Látszólag jelentéktelen kis manipulációt követett el az ATV, ebben azonban minden benne volt, az is, hogy mit képzelnek magukról, a szakmájukról, sőt, a nézőkről.
Történt, hogy hétfő este, a Bokros Lajos "témáját feldolgozó" Egyenes beszéd ideje alatt még mindig tárgyaltak a szocialisták, hogy mit kezdjenek a kialakult helyzettel. Kálmán Olga műsorvezető fülére mondtak valamit, mire ő először kapcsolni akarta a helyszínt, de mivel ez nem ment, megnyugtatta a nézőket, hogy majd...
A rutinos (és az ATV-t ismerő) tévénéző ilyenkor azonnal átkapcsol a Hírtévére. Jól is teszi, mert ott éppen elkezdi felolvasni drámai hangú közleményét az MSZP-székház előtt, az utcán, élőben Kunhalmi Ágnes, felszólítva a fővárosi MSZP-tagokat, hogy "a kialakult helyzetben" Bokros Lajost támogassák.
Ízlés szerint röhög vagy sír az ember az ATV-n, amely mértékadó hírtelevíziónak tekinti magát, s nem először beszélgeti el az időt a stúdióban, mialatt a történelem formálódik - más tévék kamerája által közvetített élő adásban.
De az igazi botrány most jön. A vendégszékben éppen Bokros Lajos ül, s a beszélgetést megszakítva beadják az "élő adást", mármint azt, amit néhány perce láttunk a Hírtévén. A képernyő jobb felső sarkában ott az "Élő" felirat. Bizsereg a hátunk, most zajlik a történelem, a szemünk előtt. (Immár másodszor ezen az estén.)
Elvi kérdésről van szó, ilyet televízió civilizált országban nem engedhet meg magának. A bejátszás végén Kálmán Olga még menthette volna a menthetőt, de nem tette, elfelejtette legalább halkan megemlíteni, hogy "Önök pár perccel ezelőtt készült felvételt láttak". Sőt, ráutaló magatartással úgy csinál, mintha az ATV lenne a sztár, a média csúcsa, hiszen lám, élő adásban szembesítheti Bokrost azzal, ami vele kapcsolatban történt. Büszkén kihúzza magát, majd kicsit összemegy, amikor Bokros Lajos megmagyarázza neki, hogy nem az MSZP, hanem csak annak budapesti párttanácsa fejtette ki véleményét, és majd hiszi a dolgot, ha felhívja őt Tóbiás József pártelnök és belemondja a fülébe. (Itt szegény Kálmán Olgának bevillan, mekkora sajtókunszt lenne, ha éppen adás közben közölné ezt a hírt Bokrossal Tóbiás és vendégét félig viccesen megpróbálja rávenni arra, hogy kapcsolja be a telefonját, de nem jár sikerrel. Kár.)
Közben Tóbiás a mikrofon elé penderül és lám, most már az ATV is tud kapcsolni, élőben megy, amit mond a pártelnök. Csakhogy egy kicsit elkéstek, így homályban marad, hogy csak a kapcsolás pillanatától nem mond egy büdös szót se Tóbiás (legitim) József arról, hogy az elnökség támogatja-e Bokrost, vagy az előtt sem mondott.
Kálmán Olga csacsog még kicsit, bakfisként csippent olykor a szemével, láthatóan nem veszi észre, hogy itt nem csak a demokratikus politikai elit égett hatalmasat, hanem az ő műsora, az ő televíziója is.
De különben nem történt semmi meglepő.
ATV - a hírtelevíziózás paródiája
2014.09.29. 22:54 Poldi bá
170 komment
Címkék: ATV Bokros Lajos Kálmán Olga Egyenes beszéd
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
gizmo266 2014.09.30. 11:09:38
@Trompf: Na az tényleg gáz volt.
fingerbangs 2014.09.30. 11:19:16
na most a cikk írója annyira fogalmatlan az élő televíziózást illetően hogy a jövőben nem kellene engedni ilyen témaban írni,
az atv ettől még szar, de ebben a költségvetésük is szerepet kap
az atv ettől még szar, de ebben a költségvetésük is szerepet kap
Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.09.30. 11:30:19
Gyogyós NER-buzzancs, az atv ugyan szar szagú, de hogy a hír/tv-t beállítani etalonnak, eeeez baszki... :))))
Fekete Mamba 2014.09.30. 11:35:12
Először nem vettem észre, hogy a posztoló az atv gúnyos bírálatába rejtve a maga nagyon ügyes, finom, ravasz módján arra akarta rávenni az olvasót, hogy gondolatban idézze fel a többi televízió közéleti műsorait is, és állítsa fel saját sorrendjét az objektivitást és szakmaiságot illetően. Köszönöm szépen.
Lődörgő Hollandi 2014.09.30. 11:39:07
Valószerűbb magyerázat, hogy volt valami technikai probléma, így csak késleltetve tudták bejátszani az adást. Ha Poldi bácsi utánanézne, tudhatná, hogy ez nem ritkaság. Írtak olyanokról akik egyszerre néztek focimeccset a TV-ben miközben telefonon beszéltek. Az egyik már bekiabálta, hogy gól, a másik csak egy perc múlva látta.
deruyter 2014.09.30. 11:44:45
Atya-gatya. Ennyire gagyi izzadságszagú erőlködést már rég olvastam. Mivel most ráérek, leírom, hogy még ha az ATV erősen bal és lib beállítottságú is, de én inkább azt mondanám, hogy tájékoztatás orientált.
Kormánypártiak meg sem jelennek benne. Nem azért mert nem hívják őket, hanem mert kb. 3 kérdéssel sarokba lehet őket szorítani. És hát a Hír Tv... A legnagyobb lakáj média. Kezdjük ott, hogy a fityisz kormányszóvivője igazgatta (vagy még mindig? ezt nem tom) a tulajdonosok meg békemenetesek. Hogy lehetne bármi objektivitást várni tőle. Esküszöm néha megpróbálok belenézni, de annyira köszönőviszonyban sincs a valósággal, hogy az már fáj.
És hát ugye egy privát hírtévétől azt várná az ember, hogy objektív és hogy alapvetően rendszerkritikus. De ez a hír tv-nél fel sem merül. Az atv-n például Kálmán Olga műsorában bizony-bizony az ellenzékieknek is tesznek fel kellemetlen kérdéseket. A hír tv-ben ilyesmi nem fordulhat elő. Én legalábbis ilyet még nem láttam. Ez egyben le is írja mi a különbség a két tv között és a két szavazó tábor között.
Kormánypártiak meg sem jelennek benne. Nem azért mert nem hívják őket, hanem mert kb. 3 kérdéssel sarokba lehet őket szorítani. És hát a Hír Tv... A legnagyobb lakáj média. Kezdjük ott, hogy a fityisz kormányszóvivője igazgatta (vagy még mindig? ezt nem tom) a tulajdonosok meg békemenetesek. Hogy lehetne bármi objektivitást várni tőle. Esküszöm néha megpróbálok belenézni, de annyira köszönőviszonyban sincs a valósággal, hogy az már fáj.
És hát ugye egy privát hírtévétől azt várná az ember, hogy objektív és hogy alapvetően rendszerkritikus. De ez a hír tv-nél fel sem merül. Az atv-n például Kálmán Olga műsorában bizony-bizony az ellenzékieknek is tesznek fel kellemetlen kérdéseket. A hír tv-ben ilyesmi nem fordulhat elő. Én legalábbis ilyet még nem láttam. Ez egyben le is írja mi a különbség a két tv között és a két szavazó tábor között.
szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.09.30. 11:45:04
Ez is egyike a fidesz bérblogjainak?
Vombatus Ursinus 2014.09.30. 11:47:45
Mi volt ebben a manipuláció? Az "élő" felirat az adásnak szól, mert a stúdióból élőben közvetítenek. Kálmán Olga elmondta, hogy technikai okok miatt később játsszák be a felvételt, úgyhogy nem manipulált senki senkit.
belekotty 2014.09.30. 11:51:25
@Fekete Mamba: "a posztoló az atv gúnyos bírálatába rejtve a maga nagyon ügyes, finom, ravasz módján arra akarta rávenni az olvasót, hogy gondolatban idézze fel a többi televízió közéleti műsorait is, és állítsa fel saját sorrendjét az objektivitást és szakmaiságot illetően."
- És szerinted ez hány fideszbirkának és hány elmebeteg emeszpésnek, hány hülye náci jobbikkosnak esik le?
- És szerinted ez hány fideszbirkának és hány elmebeteg emeszpésnek, hány hülye náci jobbikkosnak esik le?
braue 2014.09.30. 12:16:10
@belekotty: És hányan nézik be a kamu dumát, amit FM lök.
toportyánzsóti 2014.09.30. 12:23:01
@Trompf: Addig vagy csak ilyen féleszű míg nem a te kocsid gyújtja fel valamely tüntető.Szerencsétlen csuti orálmuzsik már ülősztrájkolóktól ia agyfrászt kap és terroristát kiált hetekig,fia már elmenekült még az országból is.
Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.09.30. 12:44:02
@Vombatus Ursinus:
"Mi volt ebben a manipuláció?"
A "K Ö T E L E T" frekvencia-sávjának kihangosítására gondolt a gyogyósa (amit szerintem amúgy is egy NER-Birka TÈGLA ugatott be Habony megrendelésre a szoci-gyülin, máskülönben senki rá nem jön, hogy azt ugatják).
"Mi volt ebben a manipuláció?"
A "K Ö T E L E T" frekvencia-sávjának kihangosítására gondolt a gyogyósa (amit szerintem amúgy is egy NER-Birka TÈGLA ugatott be Habony megrendelésre a szoci-gyülin, máskülönben senki rá nem jön, hogy azt ugatják).
Peterpapo 2014.09.30. 12:47:15
Poldi bácsi! Simán hallható, hogy Kálmán Olga a végén bemondja, hogy az MSZP budapesti párttanács támogatja Bokrost. Te mint néztél, amikor a műsort nézted? A cseh2-őt?
Peterpapo 2014.09.30. 12:50:15
Ahogy olvasom a kommenteket, szép lassan kiderül, hogy nem is az történt és úgy, ahogy a bloggoló leírta. Vagy szelektív a hallása, vagy üzenném neki:
Poldi bácsi! Ingyen fülmosás a Péterffy-ben! :)
Poldi bácsi! Ingyen fülmosás a Péterffy-ben! :)
BelAmi 2014.09.30. 12:53:16
Szánalmas erőlködés, izzadtságszagú poszt "poldi bácsitól".
Zsoo 2014.09.30. 12:57:32
Olga jókat mosolygott és csodàlkozott, hogy Szél Bernadettel azokon akik szerinr a szélenergia és a többi megújulóenergia forràs dràga lenne. Ennyit a zöld pàrt tàrselnökéről és az atv-ről.
Zsoo 2014.09.30. 12:59:37
Bocs a nyelvtani hibàkért. Vajon mikor lehet majd javìtani a szövegünket?
belekotty 2014.09.30. 13:13:25
@Zsoo: Majd az időgép feltalálása után.
genezistan 2014.09.30. 13:27:00
Kálmán Olga egy fejletlen nőnemű öntelt bohóc. Mórikálja magát az álkérdéseivel és az álnaívságával közben süt belőle a gyűlölet a másként gondoplkodók iránt. Illetve ő nem is gondolkodik, csak találgat, költői kérdések formájában. A gondolkodásnak nálánál erősebb jelei vannak.
2014.09.30. 13:40:38
"De az igazi botrány most jön. A vendégszékben éppen Bokros Lajos ül, s a beszélgetést megszakítva beadják az "élő adást", mármint azt, amit néhány perce láttunk a Hírtévén. A képernyő jobb felső sarkában ott az "Élő" felirat."
Ez lenne az "igazi botrány"? Hogy kint maradt egy "élő" felirat? Te tényleg ennyire hülye vagy?
Ez lenne az "igazi botrány"? Hogy kint maradt egy "élő" felirat? Te tényleg ennyire hülye vagy?
turista a saját országában 2014.09.30. 13:42:37
@deruyter: "hogy még ha az ATV erősen bal és lib beállítottságú is, de én inkább azt mondanám, hogy tájékoztatás orientált."
Ahogy a néhai Pulitzer József mondta: "a hír szent, a vélemény szabad". A hírműsor legyen objektív, körültekintő és tartalmas, minden más műsorban érződhet a magántévé politikai-közéleti irányultsága. Az atv ennek az elvárásnak megfelel, a jelenleg 3 nézhető híradó közül ( Hír 24, ATV - és RTL 2 híradó) közül ez az egyik.
Ahogy a néhai Pulitzer József mondta: "a hír szent, a vélemény szabad". A hírműsor legyen objektív, körültekintő és tartalmas, minden más műsorban érződhet a magántévé politikai-közéleti irányultsága. Az atv ennek az elvárásnak megfelel, a jelenleg 3 nézhető híradó közül ( Hír 24, ATV - és RTL 2 híradó) közül ez az egyik.
2014.09.30. 13:45:37
@braue: Ezt a hülyeséget nevezed te bírálatnak?
csak egy néző 2014.09.30. 13:48:06
@genezistan:
Miről beszélsz kicsirigó?
Nem tudom láttad e már a Hír kanális műsorvezetőit,
Anettkát, Kovács Andikát, Nagy Katikát kérdezni ellenzékieket? A tv alá is lavort kell tenni, mert csöpögnek a gyűlölettől.
Miről beszélsz kicsirigó?
Nem tudom láttad e már a Hír kanális műsorvezetőit,
Anettkát, Kovács Andikát, Nagy Katikát kérdezni ellenzékieket? A tv alá is lavort kell tenni, mert csöpögnek a gyűlölettől.
abrelosojos 2014.09.30. 13:49:58
@Pobjeda elvtárs: a tények makacs dolgok - mondta poirot. a hírtv élőben nyomta, az atv nem, miközben azt hazudta, hogy élőben nyomja. ebből a szempontból teljesen mindegy, mennyire szervilis a hírtv. rossz hírem van, neked is az számít, ki mondja, nem az, hogy mit mond, vagy mit tesz. van még hova fejlődni :-)
abrelosojos 2014.09.30. 13:52:27
@szorokin: most nincs igazad, szorokin. a cikk oké, az atv nem az. és mint eggyel fentebb pobjedának is írtam. :-)
2014.09.30. 13:53:20
@genezistan: Megmondjam, hogy belőled mi süt, vagy kitalálod?
alvito 2014.09.30. 14:03:14
@gmihaly:"... Kálmán Olgát illetően... Most megy át azon a folyamaton, hogy a szokásos "keménykedő"...firkászi magatartáson felülemelkedjen..."
Te ezt miből látod? Ezt a "felemelkedést"? Bár kétségtelen, hogy bármilyen változás neki csak felemelkedés lehet, mert ennél lejjebb nincs...
Te ezt miből látod? Ezt a "felemelkedést"? Bár kétségtelen, hogy bármilyen változás neki csak felemelkedés lehet, mert ennél lejjebb nincs...
belekotty 2014.09.30. 14:06:53
@genezistan: Kiből is süt a gyűlölet? Elolvastad a saját beírásod?
Mariann19 2014.09.30. 14:13:20
@MACISAJT:
Gyilkos íróniával illeted az ATV-t, azonban szervilis lelkeddel azt ismerd el, hogy a hozzátok lojális Echo TV a csatornák paródiája.
A Boros Imre és Bogár László duó mintha a Muppet Show alteregoi lennének, a két rosszindulatú genya,
akik éktelen közgazdasági marhaságokat fejtegetnek nagy okoskodva.
Na, és a showban Bayer a tamburmajor a másnapos arcával...
Gyilkos íróniával illeted az ATV-t, azonban szervilis lelkeddel azt ismerd el, hogy a hozzátok lojális Echo TV a csatornák paródiája.
A Boros Imre és Bogár László duó mintha a Muppet Show alteregoi lennének, a két rosszindulatú genya,
akik éktelen közgazdasági marhaságokat fejtegetnek nagy okoskodva.
Na, és a showban Bayer a tamburmajor a másnapos arcával...
Göntér László 2014.09.30. 14:18:51
Azt hiszem, hogy a média pártállástól függetlenűl belterjes ezért egyik sem tekinthető tisztességesnek. Ezt vonatkoztatom az állami és a kereskedelmi televíziók, rádiók és ujságok mindegyikére. Ha valaki tájékozódni akar, az vagy nagyon sok külföldi adásból, de leginkább a saját józan elgondolásából indulhat ki.
bandinyúl 2014.09.30. 14:24:42
Poldi bá.
Milyen nemzetiségű a Hírtévé.Kerestem de a Magyar csatornák között de nem találtam.A színesek között van?mert az az én a TV-men nem jönnek be.
Segíts ha tudsz jő ötletet bármikor elfogadok.
Milyen nemzetiségű a Hírtévé.Kerestem de a Magyar csatornák között de nem találtam.A színesek között van?mert az az én a TV-men nem jönnek be.
Segíts ha tudsz jő ötletet bármikor elfogadok.
csak egy néző 2014.09.30. 14:27:02
Ezért nem kell nézni az ATV-t, mert hamisítanak, ami ugye a kir. fideszes, közszolgálati (nem röhög) M1 TV-ben elképzelhetetlen.
www.hir24.hu/root/shared/pictures/2012/01/03/tv.jpg
www.hir24.hu/root/shared/pictures/2012/01/03/tv.jpg
Tudományos libsizmus 2014.09.30. 14:31:45
Kálmán Olga, te jó ég. Amíg ez a velejéig elfogult nőszemély naponta szennyezi a képernyőt, addig nekem senki ne jöjjön azzal, hogy "megszűnt a sajtószabadság".
genezistan 2014.09.30. 14:38:38
A stílusod terv és belekoty egy motherfuckert-t is megszégyenít. Nem kell szeretni azokat sem, akiket felsoroltál, én ugyan azt sem tudom kik azok a nevek. Elfogultság nélküli tévécsatornát nem ismerik ebben az országban, de máshol sem.ha sért a véleményem, ne olvasd el, és nyugodj le, ezek cask szavak balfaszkám.
abrelosojos 2014.09.30. 14:50:49
@turista a saját országában: fenti állításodat erősen cáfolja, hogy az atv-n, épp kálmán olga csinálta a gusztustalanságot: izzadtságszagú erőszakkal akarta rávenni a riportalanyokat, hogy mondják ki végre, amit a prekoncepciója szerint hallani akart. és nagyon szarul nézett ki, hogy a riportalany nemhülye lévén nem akarta kimondani, de kálmán olga csak próbálkozott az erőszakkal tovább. szóval, hol van ebben a tényszerűségre, az objektivitásra való törekvés? ja, az alany amúgy a "nem ellenség" schiffer volt, aki intelligens emberként - mellesleg kálmán olga játszóterénél nagyobb arénában is - kitartott az igazságosság mellett.
livengood 2014.09.30. 14:52:27
Többet megtudtam az atvén tegnap mint ha csak a többit néztem volna. Ebből a cikkből pedig maximum az sejthető, hogy Poldi bá zsigerileg nem szereti az atévét és ellenszenvesnek tartja K.Olgát.
Egyébként bírálnám az atévét és K.Olgát is, csak nem e miatt. Ez Poldi bá részéről erőltetett volt.
Írj még egyet Poldi bá, de most már őszintét!
Egyébként bírálnám az atévét és K.Olgát is, csak nem e miatt. Ez Poldi bá részéről erőltetett volt.
Írj még egyet Poldi bá, de most már őszintét!
belekotty 2014.09.30. 14:55:19
@Tudományos libsizmus: Ááá! A KISZ titkár úr elfogulatlan véleménye. Most éppen az új gazdáid által kiadottakat fújod?
abrelosojos 2014.09.30. 14:55:52
@Mariann19: szerintem az atv és az echo ugyanannak a méteres kékeresnek a két vége :-)
belekotty 2014.09.30. 14:56:09
@genezistan: Te ittál?
csak egy néző 2014.09.30. 15:02:27
@Tudományos libsizmus:
Neked is szól.
Miről beszélsz kicsirigó?
Nem tudom láttad e már a Hír kanális műsorvezetőit,
Anettkát, Kovács Andikát, Nagy Katikát kérdezni ellenzékieket? A tv alá is lavort kell tenni, mert csöpögnek a gyűlölettől.
Neked is szól.
Miről beszélsz kicsirigó?
Nem tudom láttad e már a Hír kanális műsorvezetőit,
Anettkát, Kovács Andikát, Nagy Katikát kérdezni ellenzékieket? A tv alá is lavort kell tenni, mert csöpögnek a gyűlölettől.
genezistan 2014.09.30. 15:10:00
persze, atvnektárt
Tudományos libsizmus 2014.09.30. 15:10:07
@csak egy néző:
Biztos igazad van. Mindazonáltal inkább ti visítozzátok tele a világot 2010 óta, miszerint "megszűnt a sajtószabadság". Pölö az ATV-vel és Olgácskával együtt, mi? Röhögnöm kell:)
Biztos igazad van. Mindazonáltal inkább ti visítozzátok tele a világot 2010 óta, miszerint "megszűnt a sajtószabadság". Pölö az ATV-vel és Olgácskával együtt, mi? Röhögnöm kell:)
Mariann19 2014.09.30. 15:12:30
@abrelosojos:
Az ATV korábbi stílusán sokat ront Kálmán Olga közvetlenkedő modora, mely a véresen komoly események értékelését is leminősíti.
A túlméretezett, kormányközeli médiában kell, hogy legyen egy ellenzéki fórum is, melyet a csatornák közül az ATV személyesített meg.
Az nem vitatható, hogy az ATV ügyel a pártatlanság
megjelenítésére, viszonylag visszafogott, de most elindult egy olyan úton, melyből hiányzik a visszafogottság és elegancia.
Jobb érzésű embert taszít a jópofizás, amikor fajsúlyos politikai eseményekről van szó.
Az Echo TV nem sok vizet zavar, már-már marginális csatornának számít, nem oszt, nem szoroz.
Az ATV korábbi stílusán sokat ront Kálmán Olga közvetlenkedő modora, mely a véresen komoly események értékelését is leminősíti.
A túlméretezett, kormányközeli médiában kell, hogy legyen egy ellenzéki fórum is, melyet a csatornák közül az ATV személyesített meg.
Az nem vitatható, hogy az ATV ügyel a pártatlanság
megjelenítésére, viszonylag visszafogott, de most elindult egy olyan úton, melyből hiányzik a visszafogottság és elegancia.
Jobb érzésű embert taszít a jópofizás, amikor fajsúlyos politikai eseményekről van szó.
Az Echo TV nem sok vizet zavar, már-már marginális csatornának számít, nem oszt, nem szoroz.
genezistan 2014.09.30. 15:13:01
@belekotty: ja, és azóta a hógolyhó a pályánt is szeretem, mert perverz is vagyok.
csak egy néző 2014.09.30. 15:29:45
@Tudományos libsizmus:
Nekem is röhögnöm kell kicsirigó.
Média törvény, NMHH, Reklám törvény, Klub rádiós cirkusz, ingyenes frkvencia osztogatás a fideszes fos rádióknak, állami hirdetések, Origó.....
Befosok a röhögéstől.
Nekem is röhögnöm kell kicsirigó.
Média törvény, NMHH, Reklám törvény, Klub rádiós cirkusz, ingyenes frkvencia osztogatás a fideszes fos rádióknak, állami hirdetések, Origó.....
Befosok a röhögéstől.
alvito 2014.09.30. 15:33:25
@Mariann19:".... Az NEM VITATHATÓ, hogy az ATV ügyel a pártatlanság megjelenítésére, viszonylag visszafogott..."
:D:D:D
Azé én vitatnám... ha vitatható lenne...
:D:D:D
Azé én vitatnám... ha vitatható lenne...
Tudományos libsizmus 2014.09.30. 15:33:59
@csak egy néző:
Majd most megmutatjátok és hülyére veritek a Fideszt:)
Majd most megmutatjátok és hülyére veritek a Fideszt:)
csak egy néző 2014.09.30. 15:41:59
@Tudományos libsizmus:
Gratulálok öcsém. Érvelni nem tudsz, akkor jössz a témához nem kapcsolódó sablon papagáj dumával. Aki normális és nem elfogult szervilis szektahívő, (mindkét oldalon), az tudja, hogy ez a nem létező ellenzék nem tud megverni senkit, csak saját magát.
Hajrá csicska.
Gratulálok öcsém. Érvelni nem tudsz, akkor jössz a témához nem kapcsolódó sablon papagáj dumával. Aki normális és nem elfogult szervilis szektahívő, (mindkét oldalon), az tudja, hogy ez a nem létező ellenzék nem tud megverni senkit, csak saját magát.
Hajrá csicska.
Tudományos libsizmus 2014.09.30. 15:50:02
@csak egy néző:
Tessék. Libsivel nem szabad leállni. Tudhattam volna:)
Tessék. Libsivel nem szabad leállni. Tudhattam volna:)
Mariann19 2014.09.30. 15:52:37
@alvito:
Azért fogalmaztam úgy, hogy "viszonylag".
Szemlélődve azt látni, hogy a meghívottak összetétele kormánypárti és ellenzéki.
Ez mutat egy törekvést a hitelesség elérésére, és a több oldalú bemutatás szándékára.
A műsorvezetők hasonló szellemben vezetik önálló műsoraikat, szinte csak a moderátor szerepét töltik be.
Tehát van az ATV-nek egy nyilvánvaló törekvése a többoldalú véleménynyilvánítás megszólaltatására.
Jelzem, észrevehető némi változás a Hír TV javára is, az elfogulatlanság jegyei már néha megjelennek
ott is.
Azért fogalmaztam úgy, hogy "viszonylag".
Szemlélődve azt látni, hogy a meghívottak összetétele kormánypárti és ellenzéki.
Ez mutat egy törekvést a hitelesség elérésére, és a több oldalú bemutatás szándékára.
A műsorvezetők hasonló szellemben vezetik önálló műsoraikat, szinte csak a moderátor szerepét töltik be.
Tehát van az ATV-nek egy nyilvánvaló törekvése a többoldalú véleménynyilvánítás megszólaltatására.
Jelzem, észrevehető némi változás a Hír TV javára is, az elfogulatlanság jegyei már néha megjelennek
ott is.
csak egy néző 2014.09.30. 15:55:46
@Tudományos libsizmus:
Valahogy én is így vagyok, ha egy ilyen szervilis fidiótával nem volna szabad szóba állni.
Valahogy én is így vagyok, ha egy ilyen szervilis fidiótával nem volna szabad szóba állni.
belekotty 2014.09.30. 16:06:36
@csak egy néző: Az hagyján hogy fidióta, a múltkor @Tudományos libsizmus: bevallotta hogy KISZ titkár volt a munkahelyi előremenetelért.
ephart 2014.09.30. 16:13:28
Kálmán(cion)Szolga
lobster thermidor 2014.09.30. 16:21:17
Ez bizony egy elég gyenge kísérlet volt Poldi komám!
Bár nem kedvelem sem az ATV stílusát, sem a Kálmán Olga féle műsort, de ez a történet bizony elég távol van az általad állított súlyos manipulációtól, és mind attól, amit sugallni próbálsz.
Bár nem kedvelem sem az ATV stílusát, sem a Kálmán Olga féle műsort, de ez a történet bizony elég távol van az általad állított súlyos manipulációtól, és mind attól, amit sugallni próbálsz.
csak egy néző 2014.09.30. 16:49:57
Nicsak, nicsak, mik derülnek ki a fidesz tv-ről is.
"Megint durván kozmetikázza a nézettségét az MTVA'
"Rákay Philip pántlikás, kakastollas, nagy közös máglyás, kolbászfesztiválos műsorfolyamára és kísérő rendezvényeire 600 millió forintot költött el a közmédia."
index.hu/kultur/media/2014/09/30/megint_durvan_kozmetikazza_a_nezettseget_az_mtva/
"Megint durván kozmetikázza a nézettségét az MTVA'
"Rákay Philip pántlikás, kakastollas, nagy közös máglyás, kolbászfesztiválos műsorfolyamára és kísérő rendezvényeire 600 millió forintot költött el a közmédia."
index.hu/kultur/media/2014/09/30/megint_durvan_kozmetikazza_a_nezettseget_az_mtva/
abrelosojos 2014.09.30. 17:02:14
@Mariann19: a részletekben biztos igazad van, de látván olga "riportját" schifferrel, csak köpködni támadt kedvem - és nem a közvetlenkedés miatt, mert az nemigen volt. viszont erőszakos volt és kevésbé intelligens, mint schiffer, amikor agyonerőszakolta, hogy mondja má' azt, amit hallani akar :-) szóval sokat kellene reszelgetlni még azon a pártatlan tájékoztatáson :-)
Kalmár 2014.09.30. 17:19:28
Jó a buli!!
Tarlós kér egy kávét, hátradől és időnként hitetlenkedve felkacag!
Az jutott eszembe, amikor Semjén megesküdött, hogy nem a Fidesz fizeti Gyurcsányt!
:))
Fletó felszántja és behinti sóval a baloldalt.
Ezek meg asszisztálnak hozzá csendesen.
Tarlós kér egy kávét, hátradől és időnként hitetlenkedve felkacag!
Az jutott eszembe, amikor Semjén megesküdött, hogy nem a Fidesz fizeti Gyurcsányt!
:))
Fletó felszántja és behinti sóval a baloldalt.
Ezek meg asszisztálnak hozzá csendesen.
Mariann19 2014.09.30. 17:29:07
@abrelosojos:
Én elválasztanám az ATV globális törekvéseit Kálmán Olga stílusjegyeitől.
Korábban ez a csatorna megteremtette a renoméját, és igyekszik azt fenntartani. Ezt a jó hírnevét kezdetben és részben Kálmán Olga fémjelezte tehetséges műsorvezetőként.
A hölgy azonban sikerei láttán nem maradt meg visszafogott, hűvösen elegáns stílusában, hanem el -kezdett átmenni bulvárba, meglehetősen hétköznapi attitűdökkel operálni.
Ennek megszüntetésére a csatornának meg kell tennie a lépéseket, mert nemcsak a nézőket taszítják a látottak, hanem a meghívott vendégekkel sem olyan a hangnem, amelyet joggal elvárnak.
Nem szabad elfelejteni, hogy az ATV politikai csatorna, nézői bizonyára szemlélődő, értelmes emberek, akik érzékenyen reagálnak negatív jelenségekre.
Én elválasztanám az ATV globális törekvéseit Kálmán Olga stílusjegyeitől.
Korábban ez a csatorna megteremtette a renoméját, és igyekszik azt fenntartani. Ezt a jó hírnevét kezdetben és részben Kálmán Olga fémjelezte tehetséges műsorvezetőként.
A hölgy azonban sikerei láttán nem maradt meg visszafogott, hűvösen elegáns stílusában, hanem el -kezdett átmenni bulvárba, meglehetősen hétköznapi attitűdökkel operálni.
Ennek megszüntetésére a csatornának meg kell tennie a lépéseket, mert nemcsak a nézőket taszítják a látottak, hanem a meghívott vendégekkel sem olyan a hangnem, amelyet joggal elvárnak.
Nem szabad elfelejteni, hogy az ATV politikai csatorna, nézői bizonyára szemlélődő, értelmes emberek, akik érzékenyen reagálnak negatív jelenségekre.
Mariann19 2014.09.30. 17:41:38
@abrelosojos:
Célszerű elválasztani az ATV hitelességre és pártatlanságra való törekvéseit Kálmán Olgának a stílusjegyeitől.
Jóllehet az ATV-t korábban Kálmán Olga tehetsége fémjelezte, szines, bátor hangvételű műsorvezető vol t. Azonban időközben túlzó magabiztossága okán átment bulvárba, és ez fellazította korábbi feszes, tartalmas megjelenéseit.
Ez a változása nemcsak a nézőket irritálja, hanem a meghívott vendégek sem olyan hangvételben részesülnek, amelyek megilletnék őket.
Célszerű elválasztani az ATV hitelességre és pártatlanságra való törekvéseit Kálmán Olgának a stílusjegyeitől.
Jóllehet az ATV-t korábban Kálmán Olga tehetsége fémjelezte, szines, bátor hangvételű műsorvezető vol t. Azonban időközben túlzó magabiztossága okán átment bulvárba, és ez fellazította korábbi feszes, tartalmas megjelenéseit.
Ez a változása nemcsak a nézőket irritálja, hanem a meghívott vendégek sem olyan hangvételben részesülnek, amelyek megilletnék őket.
Mariann19 2014.09.30. 17:43:30
@abrelosojos:
Bocs, hogy megismételtem, de az első válaszom mintha eltűnt volna, és mindenképpen válaszolni akartam.
Bocs, hogy megismételtem, de az első válaszom mintha eltűnt volna, és mindenképpen válaszolni akartam.
Jolka40 2014.09.30. 18:45:17
@Mariann19: A fajsúlyos politikai eseményekről mindig kiderül utólag, hogy nulla jelentőségűek.
Mariann19 2014.09.30. 19:12:26
@Jolka40:
Kedves Jolka!
Minden napra esik egy-egy fajsúlyos esemény, amely kiveri a biztosítékot.
Attól lesz nulla, mert lesöprik az asztalról azonnal, ha kedvezőtlen következményektől kéne tartani.
Arról nem is szólva, hogy a magyar társadalom sokat próbált történések miatt már immunis olyan esetekben is, amelyek más országokban komoly ellenállásba ütköznek.
Kedves Jolka!
Minden napra esik egy-egy fajsúlyos esemény, amely kiveri a biztosítékot.
Attól lesz nulla, mert lesöprik az asztalról azonnal, ha kedvezőtlen következményektől kéne tartani.
Arról nem is szólva, hogy a magyar társadalom sokat próbált történések miatt már immunis olyan esetekben is, amelyek más országokban komoly ellenállásba ütköznek.
alvito 2014.09.30. 19:22:16
@Kalmár:"... Fletó felszántja és behinti sóval a baloldalt..."
Már annak idején is nyilvánvaló volt a sértettsége,egyben a kicsinyessége, tehát várható volt a bosszú. Szerintem még Tarlósnál is jobban szórakozik. Azt is mondhatnánk, hogy elegáns bosszú volt. Ha ezt a képességét a rendes kormányzásra fordította volna, sztm még mindig ott lenne. Csak, mint tudjuk... másképp szokta meg.
Már annak idején is nyilvánvaló volt a sértettsége,egyben a kicsinyessége, tehát várható volt a bosszú. Szerintem még Tarlósnál is jobban szórakozik. Azt is mondhatnánk, hogy elegáns bosszú volt. Ha ezt a képességét a rendes kormányzásra fordította volna, sztm még mindig ott lenne. Csak, mint tudjuk... másképp szokta meg.
kacsapuszi 2014.09.30. 19:34:18
Na, megint egy poszt, és háromszáz komment arról, hogy ki miben hisz.
Százötvenen Orbán Viktorban, a maradék egyharmad meg abban, hogy van rajta kívül más is.
A Hírtévé jobb, mint az ATV?
Inkább csak Jobbik.
De ki fog végre igazat mondani azoknak az embereknek, akik a Magyarországnak elnevezett 92 ezer négyzetkilométeren akarnak (vagy muszáj nekik) boldogulni?
Százötvenen Orbán Viktorban, a maradék egyharmad meg abban, hogy van rajta kívül más is.
A Hírtévé jobb, mint az ATV?
Inkább csak Jobbik.
De ki fog végre igazat mondani azoknak az embereknek, akik a Magyarországnak elnevezett 92 ezer négyzetkilométeren akarnak (vagy muszáj nekik) boldogulni?
alvito 2014.09.30. 19:48:28
@Mariann19:"... Én elválasztanám az ATV globális törekvéseit Kálmán Olga stílusjegyeitől...."
Az ATV nem egy fogalom, önmagában eszmeileg létező valami. Az ATV az, amilyenek a műsorai.
"...ez a csatorna ....a jó hírnevét kezdetben és részben Kálmán Olga fémjelezte tehetséges műsorvezetőként..."
Kálmán Olga nem tehetséges műsorvezető, hanem csapnivaló. Ellenszenves, korlátolt és modortalanul agresszív. Semmiféle tényre soha nem kíváncsi. Az ATV szellemiségének megfelelően teret kapott az ő saját-, magánvéleményének folyamatos kifejtéséhez. Nem véletlen, hogy egy rádióműsorban nem is olyan régen egy betelefonáló lelkesen arra kapacitálta, hogy legyen MSZP-s képviselő, mert senki nem lenne arra alkalmasabb nála.
Kálmán Olga a szakma szégyene.
Az ATV nem egy fogalom, önmagában eszmeileg létező valami. Az ATV az, amilyenek a műsorai.
"...ez a csatorna ....a jó hírnevét kezdetben és részben Kálmán Olga fémjelezte tehetséges műsorvezetőként..."
Kálmán Olga nem tehetséges műsorvezető, hanem csapnivaló. Ellenszenves, korlátolt és modortalanul agresszív. Semmiféle tényre soha nem kíváncsi. Az ATV szellemiségének megfelelően teret kapott az ő saját-, magánvéleményének folyamatos kifejtéséhez. Nem véletlen, hogy egy rádióműsorban nem is olyan régen egy betelefonáló lelkesen arra kapacitálta, hogy legyen MSZP-s képviselő, mert senki nem lenne arra alkalmasabb nála.
Kálmán Olga a szakma szégyene.
alvito 2014.09.30. 19:53:58
@kacsapuszi:"... De ki fog végre igazat mondani...az embereknek akik a 92 ezer négyzetkilométeren akarnak (vagy muszáj nekik) boldogulni?..."
Politikus soha.
Amúgy 93 000.
Politikus soha.
Amúgy 93 000.
szveti 2014.09.30. 19:58:22
@egymilliópicikrisztus: Kár biza.....
Mariann19 2014.09.30. 20:28:36
@alvito:
Kemény kritikát fogalmaztál meg.
Kálmán Olgának vannak szakmai erényei, ezt azért nem lenne helyes eltagadni.
Beszélgetéseire felkészül, műsorainak van ritmusa, képes fenntartani az érdeklődést.
Ugyanakkor a rutinja során szereptévesztésbe került, abba a hitbe, hogy műsoraiban ő a főszereplő.
Túlzott magabiztossága következtében elveszítette az önkontrollját - abban igazad van - ennek okán is a magánvéleményét erőlteti érvényesülni a beszélgetések során.
Ezekre a jelekre az ATV-nek fel kell figyelnie, hiszen az imázsát nagy mértékben ronthatja ez a folyamat.
Kemény kritikát fogalmaztál meg.
Kálmán Olgának vannak szakmai erényei, ezt azért nem lenne helyes eltagadni.
Beszélgetéseire felkészül, műsorainak van ritmusa, képes fenntartani az érdeklődést.
Ugyanakkor a rutinja során szereptévesztésbe került, abba a hitbe, hogy műsoraiban ő a főszereplő.
Túlzott magabiztossága következtében elveszítette az önkontrollját - abban igazad van - ennek okán is a magánvéleményét erőlteti érvényesülni a beszélgetések során.
Ezekre a jelekre az ATV-nek fel kell figyelnie, hiszen az imázsát nagy mértékben ronthatja ez a folyamat.
Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.09.30. 20:33:53
@Mariann19:
Készdéggel elismerem, hogy ami a Hír TV a jobboldalon, ugyanaz az ATV a baloldalon.
Ezt minden éppeszű, és politikailag nem elkötelezett ember pontosan tudja.
Más kérdés hogy a legvéresszájúbb, és leggyűlölködőbb ballibek valamilyen rejtélyes okból kifolyólag, azt gondolják magukról, hogy ők atom függetlenek, így ezt soha nem ismerik el.
A jobboldaliak, akikkel erről beszéltem, tisztában vannak ezzel.
Készdéggel elismerem, hogy ami a Hír TV a jobboldalon, ugyanaz az ATV a baloldalon.
Ezt minden éppeszű, és politikailag nem elkötelezett ember pontosan tudja.
Más kérdés hogy a legvéresszájúbb, és leggyűlölködőbb ballibek valamilyen rejtélyes okból kifolyólag, azt gondolják magukról, hogy ők atom függetlenek, így ezt soha nem ismerik el.
A jobboldaliak, akikkel erről beszéltem, tisztában vannak ezzel.
csak egy néző 2014.09.30. 20:41:56
@Trompf:
"Készdéggel elismerem, hogy ami a Hír TV a jobboldalon, ugyanaz az ATV a baloldalon."
Ezt minden éppeszű, és politikailag nem elkötelezett ember pontosan tudja.
Más kérdés hogy a legvéresszájúbb, és leggyűlölködőbb ballibek (fidióták) valamilyen rejtélyes okból kifolyólag, azt gondolják magukról, hogy ők atom függetlenek, így ezt soha nem ismerik el.
A jobboldaliak, akikkel erről beszéltem, tisztában vannak ezzel.
Látod egy szó betoldásával is ugyan olyan értelmes.
"Készdéggel elismerem, hogy ami a Hír TV a jobboldalon, ugyanaz az ATV a baloldalon."
Ezt minden éppeszű, és politikailag nem elkötelezett ember pontosan tudja.
Más kérdés hogy a legvéresszájúbb, és leggyűlölködőbb ballibek (fidióták) valamilyen rejtélyes okból kifolyólag, azt gondolják magukról, hogy ők atom függetlenek, így ezt soha nem ismerik el.
A jobboldaliak, akikkel erről beszéltem, tisztában vannak ezzel.
Látod egy szó betoldásával is ugyan olyan értelmes.
csak egy néző 2014.09.30. 20:51:09
@alvito:
Nem gondolod, hogy a véleményed, ami nem kicsit fröcsögősre, gyűlölködőre sikerült, ha kicseréled a nevet, mondjuk Anettkára, Kovács Andreára, Gajdics Ottóra, Bayer Zsoltra akkor is igaz lenne?
Akkor ezek is a szakma szégyenei.
Nem gondolod, hogy a véleményed, ami nem kicsit fröcsögősre, gyűlölködőre sikerült, ha kicseréled a nevet, mondjuk Anettkára, Kovács Andreára, Gajdics Ottóra, Bayer Zsoltra akkor is igaz lenne?
Akkor ezek is a szakma szégyenei.
Mumi Lex 2014.09.30. 21:10:08
@Mariann19: Hát annak a Bogár Lászlónak is jó hogy lenem szakad a melle a Pro Urbe kitüntetés alatt.
Közgazdász létére. Mert a közgazdász kabátján még nincs egy kitüntetés sem.
Közgazdász létére. Mert a közgazdász kabátján még nincs egy kitüntetés sem.
Mariann19 2014.09.30. 21:51:36
@Trompf:
Sarkos véleményt fogalmaztál meg a ballibek elfogultságáról.
Én nem látom be, hogy mire alapozod azt, hogy ez a társaság függetlennek véli magát?
Szerintem mindkét oldal pártos, hiszen preferenciája van a maga választott oldalán.
Nem azért gondolod így, mert nem kedveled a ballibeket?
Sarkos véleményt fogalmaztál meg a ballibek elfogultságáról.
Én nem látom be, hogy mire alapozod azt, hogy ez a társaság függetlennek véli magát?
Szerintem mindkét oldal pártos, hiszen preferenciája van a maga választott oldalán.
Nem azért gondolod így, mert nem kedveled a ballibeket?
Mariann19 2014.09.30. 22:00:53
@Mumi Lex:
Most meg fogsz lepődni az általam írtakon.
Bogár Lászlóra akkor figyeltem fel, amikor az első Orbán kormány p.ü. államtitkára volt.
Parlamenti válaszadásaiban pontos, felkészült szakemberként szerepelt, és szóhasználatában kivételes világi műveltséget lehetett felfedezni.
Rajta kívül még egy ilyen ember volt a parlamentben, egy baloldali hölgy.
Bogár László sajátos teóriákat képvisel, láthatóan megszállottja annak az iskolának, mely ezekkel a rendhagyó elméletekkel foglalkozik.
Miután egy különc, ám képzett és rendkívül kiművelt figura, számomra felfoghatatlan, hogy hogyan adhatja össze magát közös műsorukban Boross Imrével, aki földhözragadtságát magán viseli zsigerileg, és az ország szégyene, hogy ilyen figurákkal képviselteti a közgazdasági tanokat a médiában.
Fenti véleményem tudom hogy sajátos, hiszen a Boros Imre - Bogár László állítólag megkapta a két leghülyébb címet egy felmérés szerint.
Most meg fogsz lepődni az általam írtakon.
Bogár Lászlóra akkor figyeltem fel, amikor az első Orbán kormány p.ü. államtitkára volt.
Parlamenti válaszadásaiban pontos, felkészült szakemberként szerepelt, és szóhasználatában kivételes világi műveltséget lehetett felfedezni.
Rajta kívül még egy ilyen ember volt a parlamentben, egy baloldali hölgy.
Bogár László sajátos teóriákat képvisel, láthatóan megszállottja annak az iskolának, mely ezekkel a rendhagyó elméletekkel foglalkozik.
Miután egy különc, ám képzett és rendkívül kiművelt figura, számomra felfoghatatlan, hogy hogyan adhatja össze magát közös műsorukban Boross Imrével, aki földhözragadtságát magán viseli zsigerileg, és az ország szégyene, hogy ilyen figurákkal képviselteti a közgazdasági tanokat a médiában.
Fenti véleményem tudom hogy sajátos, hiszen a Boros Imre - Bogár László állítólag megkapta a két leghülyébb címet egy felmérés szerint.
alvito 2014.09.30. 22:01:47
@Mariann19:"... Kálmán Olgának vannak szakmai erényei..."
Ha például egy tanító/nő hallatlanul felkészült az OKTATÁSI anyagokból, de kegyetlenül vagy lélektelenül bánik a gyerekekkel, tehát NEVELÉSRE alkalmatlan, akkor szerinted mennyit számít a szakmai tudása az ő megítélésénél?
Nálam az egyenes beszéd egyet jelent a valósággal, legalábbis a valóság közlésére való törekvéssel. Amíg ezt egy magát újságírónak nevező ember nem teszi, addig tőlem - például - aranyjánosi magasságokban is lehet a szókincse vagy csodálatos vitakészsége is lehet, akkor sem fogom másnak tartani, mint ami: esetünkben - egy szerep-tévesztett (téged idézlek), arrogáns nőnek.
Ha például egy tanító/nő hallatlanul felkészült az OKTATÁSI anyagokból, de kegyetlenül vagy lélektelenül bánik a gyerekekkel, tehát NEVELÉSRE alkalmatlan, akkor szerinted mennyit számít a szakmai tudása az ő megítélésénél?
Nálam az egyenes beszéd egyet jelent a valósággal, legalábbis a valóság közlésére való törekvéssel. Amíg ezt egy magát újságírónak nevező ember nem teszi, addig tőlem - például - aranyjánosi magasságokban is lehet a szókincse vagy csodálatos vitakészsége is lehet, akkor sem fogom másnak tartani, mint ami: esetünkben - egy szerep-tévesztett (téged idézlek), arrogáns nőnek.
alvito 2014.09.30. 22:26:37
@csak egy néző: "...Nem gondolod, hogy a véleményed, ami nem kicsit fröcsögősre, gyűlölködőre sikerült...?
A fröcsögésről nekem más stílus jut eszembe, keresztény ember pedig nem gyűlölködik.
Mit is mondtam K. O.-ról?
- Ellenszenves - megengedem, ez szubjektív, neked biztos szimpatikus.
- korlátolt - ez tény. Aki nem tud semmilyen más gondolatot befogadni, az az.
- modortalan - ez is igaz, mert folyton közbevág, ha a másik beszél
- agresszív - ez is igaz.
(értelmező: Kihívóan támadó (személy), aki erőszakos fellépésével összetűzést gerjeszt, kötekedő.)
- csapnivaló (műsorvezető) - nem szándéka a valós tájékoztatás. Márpedig az az újságíró, aki nem akarja feltárni a tényeket, csak szerepelni akar, csak megélhetési újságíró, az a szakma szégyene.
"...ha kicseréled a nevet, mondjuk Anettkára, Kovács Andreára, Gajdics Ottóra, Bayer Zsoltra akkor is igaz lenne?
Akkor ezek is a szakma szégyenei."
Sajnálom, de ezeket az embereket egyáltalán nem ismerem - nem tudom, melyik TV adón szerepelnek és mi a feladatuk. Bayer Zsoltról tudom, hogy kicsoda, őt sem nézem.
Emiatt nem zárom ki a lehetőséget, hogy ugyanolyanok.
És akkor Kálmán Olga már jó?
Ja értem... ti pedig ütitek a négereket...
A fröcsögésről nekem más stílus jut eszembe, keresztény ember pedig nem gyűlölködik.
Mit is mondtam K. O.-ról?
- Ellenszenves - megengedem, ez szubjektív, neked biztos szimpatikus.
- korlátolt - ez tény. Aki nem tud semmilyen más gondolatot befogadni, az az.
- modortalan - ez is igaz, mert folyton közbevág, ha a másik beszél
- agresszív - ez is igaz.
(értelmező: Kihívóan támadó (személy), aki erőszakos fellépésével összetűzést gerjeszt, kötekedő.)
- csapnivaló (műsorvezető) - nem szándéka a valós tájékoztatás. Márpedig az az újságíró, aki nem akarja feltárni a tényeket, csak szerepelni akar, csak megélhetési újságíró, az a szakma szégyene.
"...ha kicseréled a nevet, mondjuk Anettkára, Kovács Andreára, Gajdics Ottóra, Bayer Zsoltra akkor is igaz lenne?
Akkor ezek is a szakma szégyenei."
Sajnálom, de ezeket az embereket egyáltalán nem ismerem - nem tudom, melyik TV adón szerepelnek és mi a feladatuk. Bayer Zsoltról tudom, hogy kicsoda, őt sem nézem.
Emiatt nem zárom ki a lehetőséget, hogy ugyanolyanok.
És akkor Kálmán Olga már jó?
Ja értem... ti pedig ütitek a négereket...
csak egy néző 2014.09.30. 22:42:19
@alvito:
Nem érzed úgy, hogy a tájékozottságod, ha fogalmad sincs, hogy kiket soroltam fel, akkor nem kicsit hiányos és egyoldalú? Ugye nem csak azt akarod mondani, hogy csak az ATV- t nézed és bosszankodsz a szereptévesztett műsorvezetőnő arroganciáján?
Nem érzed úgy, hogy a tájékozottságod, ha fogalmad sincs, hogy kiket soroltam fel, akkor nem kicsit hiányos és egyoldalú? Ugye nem csak azt akarod mondani, hogy csak az ATV- t nézed és bosszankodsz a szereptévesztett műsorvezetőnő arroganciáján?
alvito 2014.09.30. 23:01:57
@csak egy néző:
Na jó, akkor mondd meg, hogy hol találhatók, melyik adón, az általad említett emberek, hogy lyukacsos intelligenciámat befoltozhassam.
De továbbra sem fogom nézni az ÖSSZES magyar adót.
Bár, ha úgy van, ahogy mondod, hogy ezek ugyanolyanok, mint K.O., akkor nem tudom, a tájékozottságom milyen szinten fog megnőni. De ha ezzel szélesíthetem a látókörömet...
Amúgy én a különböző - engem érdeklő - témákban el szoktam olvasni a neten a cikkeket - lehetőleg több oldalról - úgy alakítom ki a független véleményemet.
Az eredeti témánkban a véleményem változatlan: K.O. hallatlanul irritáló valaki. Azt meg sosem állítottam, hogy ilyen vagy olyan tájékozott lennék - riporterek, műsorvezetők névsorában, ügyében. A független újságírással kapcsolatban viszont határozott elvárásom és véleményem van.
Na jó, akkor mondd meg, hogy hol találhatók, melyik adón, az általad említett emberek, hogy lyukacsos intelligenciámat befoltozhassam.
De továbbra sem fogom nézni az ÖSSZES magyar adót.
Bár, ha úgy van, ahogy mondod, hogy ezek ugyanolyanok, mint K.O., akkor nem tudom, a tájékozottságom milyen szinten fog megnőni. De ha ezzel szélesíthetem a látókörömet...
Amúgy én a különböző - engem érdeklő - témákban el szoktam olvasni a neten a cikkeket - lehetőleg több oldalról - úgy alakítom ki a független véleményemet.
Az eredeti témánkban a véleményem változatlan: K.O. hallatlanul irritáló valaki. Azt meg sosem állítottam, hogy ilyen vagy olyan tájékozott lennék - riporterek, műsorvezetők névsorában, ügyében. A független újságírással kapcsolatban viszont határozott elvárásom és véleményem van.
Kényszerbagoly · http://kenyszerbagoly.blog.hu/ 2014.09.30. 23:09:57
Megértem, hogy sokaknak csípi a szemét, átlagban (és ez nagy szó minden hétköznap esti adásnál) nagyon jó. Ő maga is, mint televiziós személyiség, meg a témái is. A "bakfisként csippent a szemével" alpári.
Poldi,a bocsánatkérés mellé vigyen virágot, de ne cserepeset!
kenyszerbagoly.blog.hu/2013/11/21/tarlos_viragcsereppel_tamadt_kalman_olgara
Poldi,a bocsánatkérés mellé vigyen virágot, de ne cserepeset!
kenyszerbagoly.blog.hu/2013/11/21/tarlos_viragcsereppel_tamadt_kalman_olgara
csak egy néző 2014.09.30. 23:14:29
@alvito:
Szabó Anett, Kovács Andrea, Gajdics Ottó a HÍR tv műsorvezetői, Gajdics mellékesen a a fideszes Lánchíd rádió ügyv. főszerkesztője (az ottani műsorok is megérnének egy misét) Bayer Zsolt pedig a Széles elvtárs tv-jében gyűlölködik több műsorban is. Szerintem, ha ezeken az adókon sugárzott műsorokba is belenézel, akkor meglátod, hogy gyűlőlködés és irritáló műsorvezető biza mindkét oldalon van, nem is kevés.
Az pedig, hogy számodra K.O. irritáló, ez a te saját véleményed és tiszteletben tartom.
Szabó Anett, Kovács Andrea, Gajdics Ottó a HÍR tv műsorvezetői, Gajdics mellékesen a a fideszes Lánchíd rádió ügyv. főszerkesztője (az ottani műsorok is megérnének egy misét) Bayer Zsolt pedig a Széles elvtárs tv-jében gyűlölködik több műsorban is. Szerintem, ha ezeken az adókon sugárzott műsorokba is belenézel, akkor meglátod, hogy gyűlőlködés és irritáló műsorvezető biza mindkét oldalon van, nem is kevés.
Az pedig, hogy számodra K.O. irritáló, ez a te saját véleményed és tiszteletben tartom.
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2014.09.30. 23:20:09
Kálmán Olga pánikszerűen menekül a kora elől, egyre inkább idétlen bakfist próbál megformálni.
A rendező miért nem szól rá a fülesére??!! Nem mer??
A rendező miért nem szól rá a fülesére??!! Nem mer??
civil huszár 2014.10.01. 04:42:56
Kérem szépen, mindenkinek állampolgári joga macerálni Kálmán Olgát és munkaadóját. De bátorkodom megemlíteni, hogy a távirányító rendelkezésre áll a legtöbb készülékhez melynek megfelelő gombjával más csatornára lehet váltani.
Például a csürheforradalmat csak kizárólagosan dokumentálható HÍR-re. Ők nem is tudom kiknek az információja alapján mindig ott vannak elsőként ahol valami jó buli van. Ez egy olyan jelenség mint ahogy a főügyészségről valami résen kiszivárgó kis adatocska mindig a Horn Gyula által megmentett Magyar Nemzet hírportálnál landol. Gondolom arra lejt az út.
Tehát végül javasolom, hogy ha valakinek csípi a szemét az ATV, az vetesse ki nyomó gombot a távirányítóból, és máris egy gondfelhővel kevesebb lesz a becses életében:-)
Például a csürheforradalmat csak kizárólagosan dokumentálható HÍR-re. Ők nem is tudom kiknek az információja alapján mindig ott vannak elsőként ahol valami jó buli van. Ez egy olyan jelenség mint ahogy a főügyészségről valami résen kiszivárgó kis adatocska mindig a Horn Gyula által megmentett Magyar Nemzet hírportálnál landol. Gondolom arra lejt az út.
Tehát végül javasolom, hogy ha valakinek csípi a szemét az ATV, az vetesse ki nyomó gombot a távirányítóból, és máris egy gondfelhővel kevesebb lesz a becses életében:-)
civil huszár 2014.10.01. 04:54:19
Ez a hajmeresztő nőszemély miért nincs terítéken Poldi asztalán ? Gyötör a kíváncsiság.
www.youtube.com/watch?v=zIyCnMcZ-NY
www.youtube.com/watch?v=zIyCnMcZ-NY
Erika Néni 2014.10.01. 15:12:38
Nálam a csúcs az volt, amikor azon vitatkozott az interjúvoltjával, hogy melyik okosabb: a ló vagy a macska.
Poldi bá 2014.10.01. 18:25:05
HALLÓ, ATV!
Most zajlik Navracsics EU-biztos-jelölt meghallgatása. Miért is a Hírtévén kellett néznem élőben??? 15 perc volt a beszéde, kellően nyálas és a Hírtévé természetesen csak ezt a 15 perces expozét adta, többre nem volt most idő (haha) - pedig a neheze most következik a kérdésekkel és válaszokkal.
Az ATV-n jelenleg három újságíró vitatkozik Bokrosról - élőben.
SZÉGYELLJÉTEK MAGATOKAT!
Most zajlik Navracsics EU-biztos-jelölt meghallgatása. Miért is a Hírtévén kellett néznem élőben??? 15 perc volt a beszéde, kellően nyálas és a Hírtévé természetesen csak ezt a 15 perces expozét adta, többre nem volt most idő (haha) - pedig a neheze most következik a kérdésekkel és válaszokkal.
Az ATV-n jelenleg három újságíró vitatkozik Bokrosról - élőben.
SZÉGYELLJÉTEK MAGATOKAT!
csak egy néző 2014.10.01. 18:48:09
@Poldi bá:
Mesélj már, miért is kellene egyenesben közvetítenie pont az ATV-nek?
A kir.fidesz M1 tévében képzeld éppen Gundinál hullanak a lukba a játékosok.
Az M2-en pedig a Nyuszi Péter című rajzfilm megy.
Akkor ki is szégyellje magát?
Mesélj már, miért is kellene egyenesben közvetítenie pont az ATV-nek?
A kir.fidesz M1 tévében képzeld éppen Gundinál hullanak a lukba a játékosok.
Az M2-en pedig a Nyuszi Péter című rajzfilm megy.
Akkor ki is szégyellje magát?
Poldi bá 2014.10.01. 19:10:50
@csak egy néző: Van még kérdésed? Mert az elsőt te magad megválaszoltad. Pont azért!
csak egy néző 2014.10.01. 19:22:17
@Poldi bá:
Próbáld meg, még ha nehéz is, hogy miért kellene az ATV-nek egyenesbe közvetíteni?
Próbáld meg, még ha nehéz is, hogy miért kellene az ATV-nek egyenesbe közvetíteni?
Poldi bá 2014.10.01. 19:31:00
@csak egy néző: olvasd el a saját hozzászólásodat még egyszer. Ha nehéz is.
csak egy néző 2014.10.01. 19:39:22
@Poldi bá:
Nem úgy gondolod, hogy a kir. tévéknek kellen közvetítenie?
Nem úgy gondolod, hogy a kir. tévéknek kellen közvetítenie?
Májking 2014.10.01. 23:02:40
@Poldi bá: én sem értem, tényleg az ATV a főgonosz? Miért jobb az, ha valaki leadja a Navracsics expozéját, aztán semmit? Apropó, HírTv! A német független képviselő kérdése az volt, hogy várható-e, hogy Nyírő, Tormay stb. tanrendbe vétele után a Mein Kampf is tananyag lesz, (provokatív, nem vitás!) szóval a HírTv felkonfja: a német független képviselő szerint Mo-n tananyag a Mein kampf. Korrekt...
Más. A facebook tele volt a meghallgatás streamjeivel, én az egészet végignéztem, igaz, nem árt, ha az ember beszél két-három külföldi nyelvet, viszont akkor meg nem kell arra hagyatkozni, hogyan fordítja az elhangzottakat a HírTv...
Más. A facebook tele volt a meghallgatás streamjeivel, én az egészet végignéztem, igaz, nem árt, ha az ember beszél két-három külföldi nyelvet, viszont akkor meg nem kell arra hagyatkozni, hogyan fordítja az elhangzottakat a HírTv...
civil huszár 2014.10.02. 06:20:35
@csak egy néző:
Nekem is az a véleményem, hogy a közszolgálati M1 tévének kéne sugározni a tájékoztatandókat, csak erős a narancsos szűrés. Mit lehet elvárni ezektől, ha nem adják hírül egy magyar színész, Bajor Imre elhunytát. Sőt egy közismert külföldiét, Robin Williams halálhírét sem. Fidesz lakájtévét csináltak a csatornából. A rádióról nem is beszélve, ahol a vezér reggelente néha ott büfögi föl a megvezető maszlagot.
Nekem is az a véleményem, hogy a közszolgálati M1 tévének kéne sugározni a tájékoztatandókat, csak erős a narancsos szűrés. Mit lehet elvárni ezektől, ha nem adják hírül egy magyar színész, Bajor Imre elhunytát. Sőt egy közismert külföldiét, Robin Williams halálhírét sem. Fidesz lakájtévét csináltak a csatornából. A rádióról nem is beszélve, ahol a vezér reggelente néha ott büfögi föl a megvezető maszlagot.
civil huszár 2014.10.02. 06:39:46
@Erika Néni:
Kedves Erika néni ! Hát nem így színes az állati értelmességről szóló műsor, hogy egy kis csacsiság is elő van adva ? :-))
Kedves Erika néni ! Hát nem így színes az állati értelmességről szóló műsor, hogy egy kis csacsiság is elő van adva ? :-))
terlasz 2014.10.02. 07:56:02
Mi ez a szarkeverés Poldibá'? Se füle, se farka, mégis rácuppantál!
Az utolsó 100 komment: