Látszólag jelentéktelen kis manipulációt követett el az ATV, ebben azonban minden benne volt, az is, hogy mit képzelnek magukról, a szakmájukról, sőt, a nézőkről.
Történt, hogy hétfő este, a Bokros Lajos "témáját feldolgozó" Egyenes beszéd ideje alatt még mindig tárgyaltak a szocialisták, hogy mit kezdjenek a kialakult helyzettel. Kálmán Olga műsorvezető fülére mondtak valamit, mire ő először kapcsolni akarta a helyszínt, de mivel ez nem ment, megnyugtatta a nézőket, hogy majd...
A rutinos (és az ATV-t ismerő) tévénéző ilyenkor azonnal átkapcsol a Hírtévére. Jól is teszi, mert ott éppen elkezdi felolvasni drámai hangú közleményét az MSZP-székház előtt, az utcán, élőben Kunhalmi Ágnes, felszólítva a fővárosi MSZP-tagokat, hogy "a kialakult helyzetben" Bokros Lajost támogassák.
Ízlés szerint röhög vagy sír az ember az ATV-n, amely mértékadó hírtelevíziónak tekinti magát, s nem először beszélgeti el az időt a stúdióban, mialatt a történelem formálódik - más tévék kamerája által közvetített élő adásban.
De az igazi botrány most jön. A vendégszékben éppen Bokros Lajos ül, s a beszélgetést megszakítva beadják az "élő adást", mármint azt, amit néhány perce láttunk a Hírtévén. A képernyő jobb felső sarkában ott az "Élő" felirat. Bizsereg a hátunk, most zajlik a történelem, a szemünk előtt. (Immár másodszor ezen az estén.)
Elvi kérdésről van szó, ilyet televízió civilizált országban nem engedhet meg magának. A bejátszás végén Kálmán Olga még menthette volna a menthetőt, de nem tette, elfelejtette legalább halkan megemlíteni, hogy "Önök pár perccel ezelőtt készült felvételt láttak". Sőt, ráutaló magatartással úgy csinál, mintha az ATV lenne a sztár, a média csúcsa, hiszen lám, élő adásban szembesítheti Bokrost azzal, ami vele kapcsolatban történt. Büszkén kihúzza magát, majd kicsit összemegy, amikor Bokros Lajos megmagyarázza neki, hogy nem az MSZP, hanem csak annak budapesti párttanácsa fejtette ki véleményét, és majd hiszi a dolgot, ha felhívja őt Tóbiás József pártelnök és belemondja a fülébe. (Itt szegény Kálmán Olgának bevillan, mekkora sajtókunszt lenne, ha éppen adás közben közölné ezt a hírt Bokrossal Tóbiás és vendégét félig viccesen megpróbálja rávenni arra, hogy kapcsolja be a telefonját, de nem jár sikerrel. Kár.)
Közben Tóbiás a mikrofon elé penderül és lám, most már az ATV is tud kapcsolni, élőben megy, amit mond a pártelnök. Csakhogy egy kicsit elkéstek, így homályban marad, hogy csak a kapcsolás pillanatától nem mond egy büdös szót se Tóbiás (legitim) József arról, hogy az elnökség támogatja-e Bokrost, vagy az előtt sem mondott.
Kálmán Olga csacsog még kicsit, bakfisként csippent olykor a szemével, láthatóan nem veszi észre, hogy itt nem csak a demokratikus politikai elit égett hatalmasat, hanem az ő műsora, az ő televíziója is.
De különben nem történt semmi meglepő.
ATV - a hírtelevíziózás paródiája
2014.09.29. 22:54 Poldi bá
170 komment
Címkék: ATV Bokros Lajos Kálmán Olga Egyenes beszéd
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Z0RR0 2014.09.29. 23:25:55
Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.09.30. 00:13:21
egyszer gond hogy eloben megy az adas masszor meg nem?
amugy meg a Mogacs interjut ki is zavarta le? a hörrtévé?
kapcsolodnek az elozohoz, a hörrtévé tobbe-kevesbe aktiv kozremukodese az allamhatalom megdontesere tett kiserletben nem eppen koscher dolog
szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2014.09.30. 00:24:15
Ormi 2014.09.30. 00:30:39
...
mr.william devlin (törölt) 2014.09.30. 01:05:55
:)))))
sok egybites balliba,pfej...
Pobjeda elvtárs 2014.09.30. 01:10:38
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2014.09.30. 01:19:17
Amugy reszvetem, amiert TV-bol vagy kenytelen tajekozodni.
otgorbebogre 2014.09.30. 01:39:41
braue 2014.09.30. 04:53:43
Highway from hell 2014.09.30. 05:11:20
Májking 2014.09.30. 05:39:26
braue 2014.09.30. 05:57:02
gizmo266 2014.09.30. 06:01:55
braue 2014.09.30. 06:04:24
kasu 2014.09.30. 06:07:18
Megdobbent 2014.09.30. 06:08:12
Májking 2014.09.30. 06:15:13
braue 2014.09.30. 06:16:14
braue 2014.09.30. 06:16:51
Krutzifix 2014.09.30. 06:19:35
Arthur Bloch 2014.09.30. 06:23:54
zida 2014.09.30. 06:30:09
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2014.09.30. 06:37:02
Én is levonom mingyá hogy a fidesz kormányzástól még az idő is elborult, hiszen egész nyáron esett az eső.
Tőlem ezt leírhattad volna, az Echo, Hír, Magyar királyi tévére is, akkor is baromság az egész.
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2014.09.30. 06:37:40
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2014.09.30. 06:39:32
"Huncle Sam
Üzenetküldés
Aktivitás
Adatlap
Adatlap
Huncle Sam 0 bejegyzést írt és 0 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2014.09.30. óta tag."
cenzuratroll bosszanto 2014.09.30. 07:04:29
Aztán a rémhírtévéről mi a véleményed, amikor heti rendszerességgel gyártja és hamisítja a híreket?
A királyi kiretulásáról?
Butaarcú fideszes, inkább kussolj, örülj a pénznek amit a hazugságaidért kapsz.
2014.09.30. 07:08:02
Ezt a szöveget mástól loptad.
@zida:
"Senki nem mondta, hogy élőben kapcsolják az mszp székházát."
Csak szerették volna... ne ködösíts.
2014.09.30. 07:14:47
Minden nap ez megy nála, évek óta, ezzel a mondattal meg lett fogva ennek a műsornak a lényege. Így lehet leghitelesebben alápakolni a baloldalnak, nem kell ehhez a királyi tévé meg többi szar. Aki meg tévéből tájékozódik, az megérdemli...
csak egy néző 2014.09.30. 07:32:11
imagerz.com/QBZFCktvAwMCAFgbRQVT
braue 2014.09.30. 07:39:07
csak egy néző 2014.09.30. 07:53:06
Nem Bokros védelmében írtam, hanem a királyi fos hiradóról mondtam véleményt.
A "baloldalnak2(?) sikerült elérnie, hogy a még magukat baloldalinak vallók se menjenek el szavazni és asszisztálni ehhez a cirkuszhoz.
Elintézték, hogy Tarlós és a fidesz ezt is 2/3-al abszolválja.
Májking 2014.09.30. 07:56:58
Látszólag jelentéktelen kis manipulációt követett el a DigiSport1, ebben azonban minden benne volt, az is, hogy mit képzelnek magukról, a szakmájukról, sőt, a nézőkről.
Történt, hogy hétfő este a Stoke City - Newcastle meccset adták, és a szünetben az első félidő összefoglalójat adták úgy, hogy közben az "ÉLŐ" felirat volt látható, bár nyilvánvalóan több perccel ezelőtti eseményeket láthattunk. Elvi kérdésről van szó, ilyet televízió civilizált országban nem engedhet meg magának.
Az összefoglaló végén Monoki Lehel meg menthette volna a menthetőt, de nem tette, sőt ráutaló magatartással úgy tett, mintha a DigiSport lenne a sztár, a média csúcsa.
Aztán folytatódik a közvetítés, lám, most sikerül a ténylegesen élő képet beadni, Monoki Lehel csacsog még kicsit, bakfisként csippent olykor a szemével, láthatóan nem veszi észre, hogy itt nem csak a labdarúgó-társadalom égett hatalmasat, hanem az ő műsora, az ő televíziója is.
De különben nem történt semmi meglepő.
barli 2014.09.30. 07:57:09
braue 2014.09.30. 07:59:06
Mindenesetre ez a cirkusz valóban a Fideszt erősíti.Én régen azt mondom, a szociknak senkivel sem lett volna szabad összeállnia! Akkor lenne esélyük az infrastruktúrájukkal (amit épp most tesznek tönkre), újra felkapaszkodni. Így az sem annyira valószínű.
Mumi Lex 2014.09.30. 07:59:24
braue 2014.09.30. 08:00:22
toportyánzsóti 2014.09.30. 08:01:26
toportyánzsóti 2014.09.30. 08:10:15
braue 2014.09.30. 08:15:18
totalnick 2014.09.30. 08:16:36
sas70 2014.09.30. 08:21:21
maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.09.30. 08:29:29
Az mindig csak utólag derül ki, hogy huligánok randalírozása volt-e vagy hősök forradalma.
Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.09.30. 08:33:20
Kritizálod a baloldalt, és ugyanazzal a lendülettel az egyetlen hiteles szabad médiát is a megtestesült igazságmondó ATV-t is !?
Nincs mese.
Benácultál de nagyon durván, mint ahogy azt az egybites Gyurcsny rajongók nagyon helyesen azonnal meg is állapították.
Kritikának baloldalon nincs helye, tanuld meg egyszer s mindenkorra.
gaboraron 2014.09.30. 08:35:24
Korábbi munkásságod fényében ez eléggé meglepő.
Milyen érzés, amikor azok Orbáncsicskáznak le, akik közé te is tartozol?
Leone_510 2014.09.30. 08:38:00
Leone_510 2014.09.30. 08:39:01
toportyánzsóti 2014.09.30. 08:44:30
toportyánzsóti 2014.09.30. 08:48:33
egymilliópicikrisztus 2014.09.30. 08:58:07
Kedves Mindenki!
Felesleges,és kártékony volt egy teljesen figyelmen kívül hagyható,jelentéktelen technikai momentumból összeesküvés elméletet gyártani,manipulációt sejtetve a háttérben.
Értelmetlen a poszt,fájdalmasak az egymásra acsarkodó hozzászólások.
Ezért kár volt !
walaki_aki 2014.09.30. 08:59:58
Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.09.30. 09:01:00
Erőszak ??
Ja megvan.. Mikor beazonosíthatatlan karhatalmistákat küldött a kormány az ellenzéki tömegre ...
Kb 2006 környékén október 23-án.
gizmo266 2014.09.30. 09:06:48
Kb. 10 percen múlhatott, hogy élő az adás vagy nem. Valószínűleg valamelyik rutintalanabb szerkesztő hibázott, majd legközelebb odafigyel. Ennyi.
Apró emberi mulasztásról volt szó, ezt 3 sorban el lehet intézni, indokolatlannak érzem hogy ennek ekkora hisztit csapott a cikkíró.
profilo 2014.09.30. 09:21:54
Ha az ellenzék az összefogás csúcsrajáratása közben eljutott volna odáig,hogy azt teszi,amit naponta amúgy is rendszeresen szokott,azaz térden csúszva megalázkodik az istennőként és rettegett dominaként tisztelt Kálmán Olga néni előtt,és őt indítja Tarlós ellenében,akkor talán a szoros végeredmény és a kevésbé égő vereség összejöhetett volna.
Így viszont,ami a frusztrált "ellenzéki" kommentekből is látszik,csak marják egymást és Tarlós Pista bácsi szekerét tolják az "összefogottak".
Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.09.30. 09:24:27
Ja ..
És milyen ritkán hibáznak.
Múltkor a Gyurcsány beszédnél teszem azt, mikor a nézők szinte azonnal kitalálták, hogy a fasiszta rezsim keverte le a főnököt a képernyőről.
MACISAJT 2014.09.30. 09:27:39
Hát még bokros lujassal együtt, élőben, jobb mint a hétvégi sasjózsi és társulata...
Valljuk be, arra amit a ballibák politikája és médiumai művelnek már jó ideje csak tércsapkodásos röhögéssel lehet reagálni.
Vidám vasárnap, hétköznap.
Muhaha.
2014.09.30. 09:52:56
A bejátszásról pedig éppen Olga jelezte, hogy mivel élőben nem sikerült, majd később mutatják meg.
Ez a poszt tehát csak arról szól, hogy Poldi bá igyekszik manipulálni az olvasóit.
csak egy néző 2014.09.30. 10:06:33
Nem szégyenled magad? Képes vagy belenézni egy ATV-be?
Hát hol van nálad a lojalitás?
Egy hozzád hasonló igazi hithű, hogy süllyedhet idáig?
Hogy vagy képes még csak belenézni is Olga műsorába, amikor ott van nektek Anettka és a Sas kabaré helyett a 3 barom (Bayer! Boros! Bogár) kabaréja az Echo Széles elvtárs kanálisán, vagy a lecsúszott megasztáros műsorvezető Bella Levente 2 szimpatikus (G Fodor, Gajdics)műsorvezető társával, hát micsoda ragyogó perspektíva van nektek ahelyett a Hit gyülis ATV helyett.
Karachar Nevian (törölt) 2014.09.30. 10:09:06
Azóta belefér némi időcsúszás az "élő" adás fogalmába is, mert ha netán valaki az élő adásban lerántja Kunhalmi Ágnesről a melltartót, akkor egyedül az ATV bölcs vezetői óvták meg drága nézőiket a sokktól.
vincent66 2014.09.30. 10:11:44
eßemfaßom meg áll 2014.09.30. 10:14:24
Látod látod Poldi, ilyen ha eccer az életben nem a nyájaddal bégetsz :)
tralalala 2014.09.30. 10:18:12
erre most felállt, gáz?
grigorij 2014.09.30. 10:18:47
Tényleg azt hiszed, hogyha egy általad gyűlölt tévébe, műsorvezetőbe ezredszer is belerúgsz, akkor megváltozik bármi is?
Egyetlen nem fideszesből sem lesz fideszes!
Csak önmagadat járatod le a szokásos egyoldalú bérposzttal.
Tegnap tapasztaltam a kocsmába, hogy napjainkra már a fideszes sörívók egyedül maradnak, mert az ehhez hasonló ismételgetett baromságokon minden más párt híve - a jobbikosok is - hangosan röhögnek!
De ha már hírhamisítás:
Nézd már meg a hétvégi HírTV híradókat!
Vajon miért csak és kizárólagosan a másik oldal "bűncselekményei hangzottak el???
Az ATV-n bemindták a balosokat és a fideszeseket is.
Az m1-en, a Dunán és a HírTV KIZÁRÓLAG a balosokra köptek!
Akkor ugye ez a hiteles?
braue 2014.09.30. 10:20:48
tralalala 2014.09.30. 10:23:15
:D
Hát nem is tudom melyik a vicesebb, az hogy több ember hogy tud "egyedül maradni", vagy az, hogy attól lesz valakinek igaza, hogy nem hagyják egyedül, vagy az, hogy a kocsmabeli szociális hálóból akarsz következtetést levonni a dolgok igazságtartalmáról, szóval bocs, de ha nem irónia volt, akkor elég gáz :)
I_Isti 2014.09.30. 10:34:12
sanyix 2014.09.30. 10:40:06
Rokkantnyugdíjaspornósztár 2014.09.30. 10:46:09
Ha a bénázás lett volna, akkor az azt jelenti, hogy nincs ÁLDÁS az ATV-n, ami ugye a lehetetlen, hiszen szorgos gyüli katonák küldik az áldást minden vasárnap. Tehát marad a cenzúra.
profilo 2014.09.30. 10:47:23
És mindezt hiába,hisz mint látható,a bölcs ATV drága nézői inkább átkapcsolnak a HírTV-re,nehogy lemaradjanak Ágnes csöcseiről.
braue 2014.09.30. 10:50:13
gmihaly 2014.09.30. 10:59:12
gizmo266 2014.09.30. 11:09:38
fingerbangs 2014.09.30. 11:19:16
az atv ettől még szar, de ebben a költségvetésük is szerepet kap
Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.09.30. 11:30:19
exelensz 2014.09.30. 11:34:09
Fekete Mamba 2014.09.30. 11:35:12
Lődörgő Hollandi 2014.09.30. 11:39:07
deruyter 2014.09.30. 11:44:45
Kormánypártiak meg sem jelennek benne. Nem azért mert nem hívják őket, hanem mert kb. 3 kérdéssel sarokba lehet őket szorítani. És hát a Hír Tv... A legnagyobb lakáj média. Kezdjük ott, hogy a fityisz kormányszóvivője igazgatta (vagy még mindig? ezt nem tom) a tulajdonosok meg békemenetesek. Hogy lehetne bármi objektivitást várni tőle. Esküszöm néha megpróbálok belenézni, de annyira köszönőviszonyban sincs a valósággal, hogy az már fáj.
És hát ugye egy privát hírtévétől azt várná az ember, hogy objektív és hogy alapvetően rendszerkritikus. De ez a hír tv-nél fel sem merül. Az atv-n például Kálmán Olga műsorában bizony-bizony az ellenzékieknek is tesznek fel kellemetlen kérdéseket. A hír tv-ben ilyesmi nem fordulhat elő. Én legalábbis ilyet még nem láttam. Ez egyben le is írja mi a különbség a két tv között és a két szavazó tábor között.
szigetipotyautas · http://kommentanemkommentalhatora.blog.hu 2014.09.30. 11:45:04
Vombatus Ursinus 2014.09.30. 11:47:45
belekotty 2014.09.30. 11:51:25
- És szerinted ez hány fideszbirkának és hány elmebeteg emeszpésnek, hány hülye náci jobbikkosnak esik le?
braue 2014.09.30. 12:16:10
toportyánzsóti 2014.09.30. 12:23:01
Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.09.30. 12:39:26
Az.
Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.09.30. 12:44:02
"Mi volt ebben a manipuláció?"
A "K Ö T E L E T" frekvencia-sávjának kihangosítására gondolt a gyogyósa (amit szerintem amúgy is egy NER-Birka TÈGLA ugatott be Habony megrendelésre a szoci-gyülin, máskülönben senki rá nem jön, hogy azt ugatják).
Peterpapo 2014.09.30. 12:47:15
Peterpapo 2014.09.30. 12:50:15
Poldi bácsi! Ingyen fülmosás a Péterffy-ben! :)
BelAmi 2014.09.30. 12:53:16
Zsoo 2014.09.30. 12:57:32
Zsoo 2014.09.30. 12:59:37
belekotty 2014.09.30. 13:13:25
genezistan 2014.09.30. 13:27:00
2014.09.30. 13:40:38
Ez lenne az "igazi botrány"? Hogy kint maradt egy "élő" felirat? Te tényleg ennyire hülye vagy?
turista a saját országában 2014.09.30. 13:42:37
Ahogy a néhai Pulitzer József mondta: "a hír szent, a vélemény szabad". A hírműsor legyen objektív, körültekintő és tartalmas, minden más műsorban érződhet a magántévé politikai-közéleti irányultsága. Az atv ennek az elvárásnak megfelel, a jelenleg 3 nézhető híradó közül ( Hír 24, ATV - és RTL 2 híradó) közül ez az egyik.
2014.09.30. 13:45:37
csak egy néző 2014.09.30. 13:48:06
Miről beszélsz kicsirigó?
Nem tudom láttad e már a Hír kanális műsorvezetőit,
Anettkát, Kovács Andikát, Nagy Katikát kérdezni ellenzékieket? A tv alá is lavort kell tenni, mert csöpögnek a gyűlölettől.
abrelosojos 2014.09.30. 13:49:58
2014.09.30. 13:50:46
Nem. :-DDD
abrelosojos 2014.09.30. 13:52:27
2014.09.30. 13:53:20
alvito 2014.09.30. 14:03:14
Te ezt miből látod? Ezt a "felemelkedést"? Bár kétségtelen, hogy bármilyen változás neki csak felemelkedés lehet, mert ennél lejjebb nincs...
belekotty 2014.09.30. 14:06:53
Mariann19 2014.09.30. 14:13:20
Gyilkos íróniával illeted az ATV-t, azonban szervilis lelkeddel azt ismerd el, hogy a hozzátok lojális Echo TV a csatornák paródiája.
A Boros Imre és Bogár László duó mintha a Muppet Show alteregoi lennének, a két rosszindulatú genya,
akik éktelen közgazdasági marhaságokat fejtegetnek nagy okoskodva.
Na, és a showban Bayer a tamburmajor a másnapos arcával...
Göntér László 2014.09.30. 14:18:51
bandinyúl 2014.09.30. 14:24:42
Milyen nemzetiségű a Hírtévé.Kerestem de a Magyar csatornák között de nem találtam.A színesek között van?mert az az én a TV-men nem jönnek be.
Segíts ha tudsz jő ötletet bármikor elfogadok.
csak egy néző 2014.09.30. 14:27:02
www.hir24.hu/root/shared/pictures/2012/01/03/tv.jpg
Tudományos libsizmus 2014.09.30. 14:31:45
genezistan 2014.09.30. 14:38:38
abrelosojos 2014.09.30. 14:50:49
livengood 2014.09.30. 14:52:27
Egyébként bírálnám az atévét és K.Olgát is, csak nem e miatt. Ez Poldi bá részéről erőltetett volt.
Írj még egyet Poldi bá, de most már őszintét!
belekotty 2014.09.30. 14:55:19
abrelosojos 2014.09.30. 14:55:52
belekotty 2014.09.30. 14:56:09
csak egy néző 2014.09.30. 15:02:27
Neked is szól.
Miről beszélsz kicsirigó?
Nem tudom láttad e már a Hír kanális műsorvezetőit,
Anettkát, Kovács Andikát, Nagy Katikát kérdezni ellenzékieket? A tv alá is lavort kell tenni, mert csöpögnek a gyűlölettől.
genezistan 2014.09.30. 15:10:00
Tudományos libsizmus 2014.09.30. 15:10:07
Biztos igazad van. Mindazonáltal inkább ti visítozzátok tele a világot 2010 óta, miszerint "megszűnt a sajtószabadság". Pölö az ATV-vel és Olgácskával együtt, mi? Röhögnöm kell:)
Mariann19 2014.09.30. 15:12:30
Az ATV korábbi stílusán sokat ront Kálmán Olga közvetlenkedő modora, mely a véresen komoly események értékelését is leminősíti.
A túlméretezett, kormányközeli médiában kell, hogy legyen egy ellenzéki fórum is, melyet a csatornák közül az ATV személyesített meg.
Az nem vitatható, hogy az ATV ügyel a pártatlanság
megjelenítésére, viszonylag visszafogott, de most elindult egy olyan úton, melyből hiányzik a visszafogottság és elegancia.
Jobb érzésű embert taszít a jópofizás, amikor fajsúlyos politikai eseményekről van szó.
Az Echo TV nem sok vizet zavar, már-már marginális csatornának számít, nem oszt, nem szoroz.
genezistan 2014.09.30. 15:13:01
csak egy néző 2014.09.30. 15:29:45
Nekem is röhögnöm kell kicsirigó.
Média törvény, NMHH, Reklám törvény, Klub rádiós cirkusz, ingyenes frkvencia osztogatás a fideszes fos rádióknak, állami hirdetések, Origó.....
Befosok a röhögéstől.
alvito 2014.09.30. 15:33:25
:D:D:D
Azé én vitatnám... ha vitatható lenne...
Tudományos libsizmus 2014.09.30. 15:33:59
Majd most megmutatjátok és hülyére veritek a Fideszt:)
csak egy néző 2014.09.30. 15:41:59
Gratulálok öcsém. Érvelni nem tudsz, akkor jössz a témához nem kapcsolódó sablon papagáj dumával. Aki normális és nem elfogult szervilis szektahívő, (mindkét oldalon), az tudja, hogy ez a nem létező ellenzék nem tud megverni senkit, csak saját magát.
Hajrá csicska.
Tudományos libsizmus 2014.09.30. 15:50:02
Tessék. Libsivel nem szabad leállni. Tudhattam volna:)
Mariann19 2014.09.30. 15:52:37
Azért fogalmaztam úgy, hogy "viszonylag".
Szemlélődve azt látni, hogy a meghívottak összetétele kormánypárti és ellenzéki.
Ez mutat egy törekvést a hitelesség elérésére, és a több oldalú bemutatás szándékára.
A műsorvezetők hasonló szellemben vezetik önálló műsoraikat, szinte csak a moderátor szerepét töltik be.
Tehát van az ATV-nek egy nyilvánvaló törekvése a többoldalú véleménynyilvánítás megszólaltatására.
Jelzem, észrevehető némi változás a Hír TV javára is, az elfogulatlanság jegyei már néha megjelennek
ott is.
csak egy néző 2014.09.30. 15:55:46
Valahogy én is így vagyok, ha egy ilyen szervilis fidiótával nem volna szabad szóba állni.
belekotty 2014.09.30. 16:06:36
csak egy néző 2014.09.30. 16:08:17
Ez is olyan, mint a komája a @bölcsbagoly.
ephart 2014.09.30. 16:13:28
csak egy néző 2014.09.30. 16:15:12
Na idetalált a másik barom is.@ephart:
lobster thermidor 2014.09.30. 16:21:17
Bár nem kedvelem sem az ATV stílusát, sem a Kálmán Olga féle műsort, de ez a történet bizony elég távol van az általad állított súlyos manipulációtól, és mind attól, amit sugallni próbálsz.
csak egy néző 2014.09.30. 16:49:57
"Megint durván kozmetikázza a nézettségét az MTVA'
"Rákay Philip pántlikás, kakastollas, nagy közös máglyás, kolbászfesztiválos műsorfolyamára és kísérő rendezvényeire 600 millió forintot költött el a közmédia."
index.hu/kultur/media/2014/09/30/megint_durvan_kozmetikazza_a_nezettseget_az_mtva/
abrelosojos 2014.09.30. 17:02:14
Kalmár 2014.09.30. 17:19:28
Tarlós kér egy kávét, hátradől és időnként hitetlenkedve felkacag!
Az jutott eszembe, amikor Semjén megesküdött, hogy nem a Fidesz fizeti Gyurcsányt!
:))
Fletó felszántja és behinti sóval a baloldalt.
Ezek meg asszisztálnak hozzá csendesen.
Mariann19 2014.09.30. 17:29:07
Én elválasztanám az ATV globális törekvéseit Kálmán Olga stílusjegyeitől.
Korábban ez a csatorna megteremtette a renoméját, és igyekszik azt fenntartani. Ezt a jó hírnevét kezdetben és részben Kálmán Olga fémjelezte tehetséges műsorvezetőként.
A hölgy azonban sikerei láttán nem maradt meg visszafogott, hűvösen elegáns stílusában, hanem el -kezdett átmenni bulvárba, meglehetősen hétköznapi attitűdökkel operálni.
Ennek megszüntetésére a csatornának meg kell tennie a lépéseket, mert nemcsak a nézőket taszítják a látottak, hanem a meghívott vendégekkel sem olyan a hangnem, amelyet joggal elvárnak.
Nem szabad elfelejteni, hogy az ATV politikai csatorna, nézői bizonyára szemlélődő, értelmes emberek, akik érzékenyen reagálnak negatív jelenségekre.
skribler200 2014.09.30. 17:30:45
Mariann19 2014.09.30. 17:41:38
Célszerű elválasztani az ATV hitelességre és pártatlanságra való törekvéseit Kálmán Olgának a stílusjegyeitől.
Jóllehet az ATV-t korábban Kálmán Olga tehetsége fémjelezte, szines, bátor hangvételű műsorvezető vol t. Azonban időközben túlzó magabiztossága okán átment bulvárba, és ez fellazította korábbi feszes, tartalmas megjelenéseit.
Ez a változása nemcsak a nézőket irritálja, hanem a meghívott vendégek sem olyan hangvételben részesülnek, amelyek megilletnék őket.
Mariann19 2014.09.30. 17:43:30
Bocs, hogy megismételtem, de az első válaszom mintha eltűnt volna, és mindenképpen válaszolni akartam.
Jolka40 2014.09.30. 18:45:17
Mariann19 2014.09.30. 19:12:26
Kedves Jolka!
Minden napra esik egy-egy fajsúlyos esemény, amely kiveri a biztosítékot.
Attól lesz nulla, mert lesöprik az asztalról azonnal, ha kedvezőtlen következményektől kéne tartani.
Arról nem is szólva, hogy a magyar társadalom sokat próbált történések miatt már immunis olyan esetekben is, amelyek más országokban komoly ellenállásba ütköznek.
alvito 2014.09.30. 19:22:16
Már annak idején is nyilvánvaló volt a sértettsége,egyben a kicsinyessége, tehát várható volt a bosszú. Szerintem még Tarlósnál is jobban szórakozik. Azt is mondhatnánk, hogy elegáns bosszú volt. Ha ezt a képességét a rendes kormányzásra fordította volna, sztm még mindig ott lenne. Csak, mint tudjuk... másképp szokta meg.
kacsapuszi 2014.09.30. 19:34:18
Százötvenen Orbán Viktorban, a maradék egyharmad meg abban, hogy van rajta kívül más is.
A Hírtévé jobb, mint az ATV?
Inkább csak Jobbik.
De ki fog végre igazat mondani azoknak az embereknek, akik a Magyarországnak elnevezett 92 ezer négyzetkilométeren akarnak (vagy muszáj nekik) boldogulni?
alvito 2014.09.30. 19:48:28
Az ATV nem egy fogalom, önmagában eszmeileg létező valami. Az ATV az, amilyenek a műsorai.
"...ez a csatorna ....a jó hírnevét kezdetben és részben Kálmán Olga fémjelezte tehetséges műsorvezetőként..."
Kálmán Olga nem tehetséges műsorvezető, hanem csapnivaló. Ellenszenves, korlátolt és modortalanul agresszív. Semmiféle tényre soha nem kíváncsi. Az ATV szellemiségének megfelelően teret kapott az ő saját-, magánvéleményének folyamatos kifejtéséhez. Nem véletlen, hogy egy rádióműsorban nem is olyan régen egy betelefonáló lelkesen arra kapacitálta, hogy legyen MSZP-s képviselő, mert senki nem lenne arra alkalmasabb nála.
Kálmán Olga a szakma szégyene.
alvito 2014.09.30. 19:53:58
Politikus soha.
Amúgy 93 000.
szveti 2014.09.30. 19:58:22
Mariann19 2014.09.30. 20:28:36
Kemény kritikát fogalmaztál meg.
Kálmán Olgának vannak szakmai erényei, ezt azért nem lenne helyes eltagadni.
Beszélgetéseire felkészül, műsorainak van ritmusa, képes fenntartani az érdeklődést.
Ugyanakkor a rutinja során szereptévesztésbe került, abba a hitbe, hogy műsoraiban ő a főszereplő.
Túlzott magabiztossága következtében elveszítette az önkontrollját - abban igazad van - ennek okán is a magánvéleményét erőlteti érvényesülni a beszélgetések során.
Ezekre a jelekre az ATV-nek fel kell figyelnie, hiszen az imázsát nagy mértékben ronthatja ez a folyamat.
Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.09.30. 20:33:53
Készdéggel elismerem, hogy ami a Hír TV a jobboldalon, ugyanaz az ATV a baloldalon.
Ezt minden éppeszű, és politikailag nem elkötelezett ember pontosan tudja.
Más kérdés hogy a legvéresszájúbb, és leggyűlölködőbb ballibek valamilyen rejtélyes okból kifolyólag, azt gondolják magukról, hogy ők atom függetlenek, így ezt soha nem ismerik el.
A jobboldaliak, akikkel erről beszéltem, tisztában vannak ezzel.
csak egy néző 2014.09.30. 20:41:56
"Készdéggel elismerem, hogy ami a Hír TV a jobboldalon, ugyanaz az ATV a baloldalon."
Ezt minden éppeszű, és politikailag nem elkötelezett ember pontosan tudja.
Más kérdés hogy a legvéresszájúbb, és leggyűlölködőbb ballibek (fidióták) valamilyen rejtélyes okból kifolyólag, azt gondolják magukról, hogy ők atom függetlenek, így ezt soha nem ismerik el.
A jobboldaliak, akikkel erről beszéltem, tisztában vannak ezzel.
Látod egy szó betoldásával is ugyan olyan értelmes.
csak egy néző 2014.09.30. 20:51:09
Nem gondolod, hogy a véleményed, ami nem kicsit fröcsögősre, gyűlölködőre sikerült, ha kicseréled a nevet, mondjuk Anettkára, Kovács Andreára, Gajdics Ottóra, Bayer Zsoltra akkor is igaz lenne?
Akkor ezek is a szakma szégyenei.
Mumi Lex 2014.09.30. 21:10:08
Közgazdász létére. Mert a közgazdász kabátján még nincs egy kitüntetés sem.
Mariann19 2014.09.30. 21:51:36
Sarkos véleményt fogalmaztál meg a ballibek elfogultságáról.
Én nem látom be, hogy mire alapozod azt, hogy ez a társaság függetlennek véli magát?
Szerintem mindkét oldal pártos, hiszen preferenciája van a maga választott oldalán.
Nem azért gondolod így, mert nem kedveled a ballibeket?
Mariann19 2014.09.30. 22:00:53
Most meg fogsz lepődni az általam írtakon.
Bogár Lászlóra akkor figyeltem fel, amikor az első Orbán kormány p.ü. államtitkára volt.
Parlamenti válaszadásaiban pontos, felkészült szakemberként szerepelt, és szóhasználatában kivételes világi műveltséget lehetett felfedezni.
Rajta kívül még egy ilyen ember volt a parlamentben, egy baloldali hölgy.
Bogár László sajátos teóriákat képvisel, láthatóan megszállottja annak az iskolának, mely ezekkel a rendhagyó elméletekkel foglalkozik.
Miután egy különc, ám képzett és rendkívül kiművelt figura, számomra felfoghatatlan, hogy hogyan adhatja össze magát közös műsorukban Boross Imrével, aki földhözragadtságát magán viseli zsigerileg, és az ország szégyene, hogy ilyen figurákkal képviselteti a közgazdasági tanokat a médiában.
Fenti véleményem tudom hogy sajátos, hiszen a Boros Imre - Bogár László állítólag megkapta a két leghülyébb címet egy felmérés szerint.
alvito 2014.09.30. 22:01:47
Ha például egy tanító/nő hallatlanul felkészült az OKTATÁSI anyagokból, de kegyetlenül vagy lélektelenül bánik a gyerekekkel, tehát NEVELÉSRE alkalmatlan, akkor szerinted mennyit számít a szakmai tudása az ő megítélésénél?
Nálam az egyenes beszéd egyet jelent a valósággal, legalábbis a valóság közlésére való törekvéssel. Amíg ezt egy magát újságírónak nevező ember nem teszi, addig tőlem - például - aranyjánosi magasságokban is lehet a szókincse vagy csodálatos vitakészsége is lehet, akkor sem fogom másnak tartani, mint ami: esetünkben - egy szerep-tévesztett (téged idézlek), arrogáns nőnek.
alvito 2014.09.30. 22:26:37
A fröcsögésről nekem más stílus jut eszembe, keresztény ember pedig nem gyűlölködik.
Mit is mondtam K. O.-ról?
- Ellenszenves - megengedem, ez szubjektív, neked biztos szimpatikus.
- korlátolt - ez tény. Aki nem tud semmilyen más gondolatot befogadni, az az.
- modortalan - ez is igaz, mert folyton közbevág, ha a másik beszél
- agresszív - ez is igaz.
(értelmező: Kihívóan támadó (személy), aki erőszakos fellépésével összetűzést gerjeszt, kötekedő.)
- csapnivaló (műsorvezető) - nem szándéka a valós tájékoztatás. Márpedig az az újságíró, aki nem akarja feltárni a tényeket, csak szerepelni akar, csak megélhetési újságíró, az a szakma szégyene.
"...ha kicseréled a nevet, mondjuk Anettkára, Kovács Andreára, Gajdics Ottóra, Bayer Zsoltra akkor is igaz lenne?
Akkor ezek is a szakma szégyenei."
Sajnálom, de ezeket az embereket egyáltalán nem ismerem - nem tudom, melyik TV adón szerepelnek és mi a feladatuk. Bayer Zsoltról tudom, hogy kicsoda, őt sem nézem.
Emiatt nem zárom ki a lehetőséget, hogy ugyanolyanok.
És akkor Kálmán Olga már jó?
Ja értem... ti pedig ütitek a négereket...
csak egy néző 2014.09.30. 22:42:19
Nem érzed úgy, hogy a tájékozottságod, ha fogalmad sincs, hogy kiket soroltam fel, akkor nem kicsit hiányos és egyoldalú? Ugye nem csak azt akarod mondani, hogy csak az ATV- t nézed és bosszankodsz a szereptévesztett műsorvezetőnő arroganciáján?
alvito 2014.09.30. 23:01:57
Na jó, akkor mondd meg, hogy hol találhatók, melyik adón, az általad említett emberek, hogy lyukacsos intelligenciámat befoltozhassam.
De továbbra sem fogom nézni az ÖSSZES magyar adót.
Bár, ha úgy van, ahogy mondod, hogy ezek ugyanolyanok, mint K.O., akkor nem tudom, a tájékozottságom milyen szinten fog megnőni. De ha ezzel szélesíthetem a látókörömet...
Amúgy én a különböző - engem érdeklő - témákban el szoktam olvasni a neten a cikkeket - lehetőleg több oldalról - úgy alakítom ki a független véleményemet.
Az eredeti témánkban a véleményem változatlan: K.O. hallatlanul irritáló valaki. Azt meg sosem állítottam, hogy ilyen vagy olyan tájékozott lennék - riporterek, műsorvezetők névsorában, ügyében. A független újságírással kapcsolatban viszont határozott elvárásom és véleményem van.
Kényszerbagoly · http://kenyszerbagoly.blog.hu/ 2014.09.30. 23:09:57
Poldi,a bocsánatkérés mellé vigyen virágot, de ne cserepeset!
kenyszerbagoly.blog.hu/2013/11/21/tarlos_viragcsereppel_tamadt_kalman_olgara
csak egy néző 2014.09.30. 23:14:29
Szabó Anett, Kovács Andrea, Gajdics Ottó a HÍR tv műsorvezetői, Gajdics mellékesen a a fideszes Lánchíd rádió ügyv. főszerkesztője (az ottani műsorok is megérnének egy misét) Bayer Zsolt pedig a Széles elvtárs tv-jében gyűlölködik több műsorban is. Szerintem, ha ezeken az adókon sugárzott műsorokba is belenézel, akkor meglátod, hogy gyűlőlködés és irritáló műsorvezető biza mindkét oldalon van, nem is kevés.
Az pedig, hogy számodra K.O. irritáló, ez a te saját véleményed és tiszteletben tartom.
villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2014.09.30. 23:20:09
A rendező miért nem szól rá a fülesére??!! Nem mer??
civil huszár 2014.10.01. 04:42:56
Például a csürheforradalmat csak kizárólagosan dokumentálható HÍR-re. Ők nem is tudom kiknek az információja alapján mindig ott vannak elsőként ahol valami jó buli van. Ez egy olyan jelenség mint ahogy a főügyészségről valami résen kiszivárgó kis adatocska mindig a Horn Gyula által megmentett Magyar Nemzet hírportálnál landol. Gondolom arra lejt az út.
Tehát végül javasolom, hogy ha valakinek csípi a szemét az ATV, az vetesse ki nyomó gombot a távirányítóból, és máris egy gondfelhővel kevesebb lesz a becses életében:-)
civil huszár 2014.10.01. 04:54:19
www.youtube.com/watch?v=zIyCnMcZ-NY
Erika Néni 2014.10.01. 15:12:38
Poldi bá 2014.10.01. 18:25:05
Most zajlik Navracsics EU-biztos-jelölt meghallgatása. Miért is a Hírtévén kellett néznem élőben??? 15 perc volt a beszéde, kellően nyálas és a Hírtévé természetesen csak ezt a 15 perces expozét adta, többre nem volt most idő (haha) - pedig a neheze most következik a kérdésekkel és válaszokkal.
Az ATV-n jelenleg három újságíró vitatkozik Bokrosról - élőben.
SZÉGYELLJÉTEK MAGATOKAT!
csak egy néző 2014.10.01. 18:48:09
Mesélj már, miért is kellene egyenesben közvetítenie pont az ATV-nek?
A kir.fidesz M1 tévében képzeld éppen Gundinál hullanak a lukba a játékosok.
Az M2-en pedig a Nyuszi Péter című rajzfilm megy.
Akkor ki is szégyellje magát?
Poldi bá 2014.10.01. 19:10:50
csak egy néző 2014.10.01. 19:22:17
Próbáld meg, még ha nehéz is, hogy miért kellene az ATV-nek egyenesbe közvetíteni?
Poldi bá 2014.10.01. 19:31:00
csak egy néző 2014.10.01. 19:39:22
Nem úgy gondolod, hogy a kir. tévéknek kellen közvetítenie?
Májking 2014.10.01. 23:02:40
Más. A facebook tele volt a meghallgatás streamjeivel, én az egészet végignéztem, igaz, nem árt, ha az ember beszél két-három külföldi nyelvet, viszont akkor meg nem kell arra hagyatkozni, hogyan fordítja az elhangzottakat a HírTv...
civil huszár 2014.10.02. 06:20:35
Nekem is az a véleményem, hogy a közszolgálati M1 tévének kéne sugározni a tájékoztatandókat, csak erős a narancsos szűrés. Mit lehet elvárni ezektől, ha nem adják hírül egy magyar színész, Bajor Imre elhunytát. Sőt egy közismert külföldiét, Robin Williams halálhírét sem. Fidesz lakájtévét csináltak a csatornából. A rádióról nem is beszélve, ahol a vezér reggelente néha ott büfögi föl a megvezető maszlagot.
civil huszár 2014.10.02. 06:39:46
Kedves Erika néni ! Hát nem így színes az állati értelmességről szóló műsor, hogy egy kis csacsiság is elő van adva ? :-))
terlasz 2014.10.02. 07:56:02