Vizsgáljunk meg egy konkrét esetet, mitől van a magyar törvényhozás tekintélye a béka feneke alatt.
A keddi plenáris ülés délelőttjén - televíziós nyilvánosság előtt - az egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája zajlott. Ennek során egy szocialista képviselő (Kovács Tibor) kifogás tárgyává tette, hogy az előterjesztés alapján a jövőben egy napon belül többször is bírságolható lesz valaki ugyanazon a parkolóhelyen.
A fideszes Manninger Jenő - gúnyolva kicsit az ellenzéki képviselőket - flegmán söpörte le a vádat, felolvasva az ominózus pontot, miszerint "ugyanazon várakozási területen egy napon belül pótdíj csak egyszer szabható ki".
Göndör István (MSZP) kétperces felszólalásban felelt neki, tovább idézve a tárgyalt jogszabály-előterjesztés ominózus részét: "Kivéve, ha a várakozás csak meghatározott időtartamig engedélyezett".
A sztorinak itt vége is lehetne. Adva van egy tájékozatlan kormánypárti képviselő, akit történetesen éppen ennek az előterjesztésnek a kormánypárti védelmezésével bíztak meg, s nyílt színen kiderül: fogalma sincs, hogy mi van az előterjesztésben, amihez hozzászól.
Ám a történet itt nem fejeződött be. Manninger Jenő, ez a megélhetési politikusnak látszó tárgy visszaszól. Emígy (idézet szó szerint):
"Csak röviden reagálnék, mert úgy láttam, hogy ilyen felolvasási gyakorlat történik az MSZP-ben és..., de mégis, miután megemlítették konkrétan a 8. paragrafust, amit állítólag nem olvastam el, holott felolvastam, hogy ne legyen vita. Valóban az vitatható, hogy a..., kétségtelen, hogy mikor lehet kivetni a pótdíjat, arról lehet szakmai vitát rendezni. Egyértelműen így van, hogy naptári napon belül pótdíj csak egyszer szabható ki . Tehát én azt gondolom, ezt mondtam. Azt, hogy ha valaki túllépi a megadott időtartamot, szakmailag lehet vitatni, általában ez bevett gyakorlat a szakmában, tehát hogyha négy órát lehet valahol parkolni, mert a parkolási díjat nem csak a díjbeszedés miatt szabják ki, hanem azért, hogy a gépjárművek forogjanak, akkor valóban, mint általában a világ legtöbb helyén, újra megbüntethető, ez kétségtelen, ez egy szakmai vitakérdés, de egy cselekedetért, tehát ha valaki mondjuk elfelejt jegyet venni egy helyen, akkor azon a naptári napon belül ott nem büntethető meg. Én azt gondolom, azt meg mindenki meg tudja jegyezni, hogy hány óráig szabad parkolni egy adott helyen."
Kedves olvasóim! Önök értik, mint mond Manninger Jenő? Hogy most akkor mi szerepel a törvényben? Megbüntethető-e a már egyszer megbüntetett gépkocsi tulajdonosa, ha az autójával nem áll új helyre és büntetése(i) óta eltelt annyi idő, amennyi ideig parkolni lehetett volna az adott helyen, ha jegyet vett volna vagy pedig egy naptári napon belül csak egyszer tehetnek bírságcédulát a kocsijára?
A megfejtéseket ide juttassák el, hadd tudja meg ő is: Jeno.Manninger@parlament.hu
Manninger és a parkolóóra
2012.06.14. 13:55 Poldi bá
32 komment
Címkék: parkolóóra Országgyűlés Manninger Jenő
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
VT Man 2012.06.14. 15:15:36
Manninger pedig egy barom: az oké, hogy az autók forgása az "indok" arra, hogy miért maximum 1 órát lehet parkolni. De aki 2 órát parkol, az azért nem "csak" 2 órát fizet büntetésként, hanem 1 óra + az óradíj 10-20-szoros büntetési díjat, mert nem tartotta be se a jegyvételt, se a limitet.
Stock 2012.06.14. 15:16:14
Dezsőjóska 2012.06.14. 15:16:50
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.06.14. 15:20:58
- Mi számít ugyanazon várakozási területnek?
Egy utca? Egy kerület? Egy díjövezet? Egy település?
Vu, de ja vu 2012.06.14. 15:21:26
Rekorder mellébeszélés-folyam hangzott el, és senki nem hitelesíti???
Ezért tart ott az ország... stb-stb!
nandras01 2012.06.14. 15:21:34
dehogy értjük, hiszen ő maga sem érti, de küzd,mint disznó a jégen, mert azt mégsem mondhatja, hogy
"kusspofabe büdöskomcsi, akkor is nekünk van igazunk!"
p.s.: rohaggyámeg blogmotor!
Kutchek (törölt) 2012.06.14. 15:21:39
moophlander 2012.06.14. 15:33:37
csárli hárper 2012.06.14. 15:50:03
Advanced Flight 2012.06.14. 16:05:00
A módosítás épp arra irányulna, hogy ez egy sima parkolási övezetben ne történhessen meg, CSAK OTT, ahol limitált a parkolás, ami viszont teljesen logikus.
Magyarul: ha valaki rákosfaszom-külsőn, egy olyan helyen parkol, ahol nincs időkeret, és mondjuk két órára vált jegyet, de azt másfél órával túllépi, akkor ebben a másfél órában CSAK EGYSZER lehet majd megbüntetni (ha életbe lép az új szabály). Mert a most hatályos szabály szerint AKÁRHÁNYSZOR megbüntethető.
vasgyuszi 2012.06.14. 16:06:35
Peetee 2012.06.14. 16:07:43
Csak a nevét adta hozzá, a gyakornokok összedobták, ő meg kap érte majd jutalmakat meg kitüntetéseket, mint a másik szarházi a hulladék-feldolgozási tervezetért köztársasági Aranyakeresztet. A program azóta sem működik, de azért az a cég, ahol korábban dolgozott már 10-20milliót beszámlázott a minisztériumba tanácsadás címén.
Erről szól a Fidesz politikája, semmi másról.
Vu, de ja vu 2012.06.14. 16:08:13
Ebből kiindulva, sem egy fővári közgyűlési rendelet, se más f.szfej által előterjesztett semmilyen jogszabály alapján nem lehet ÚJRA, UGYANAZÉRT a jogsértésért megkúrni valakit, ha a status quo nem változott - szvsz!!!
Értem én, hogy jó lenne egy balek után 4 óránkánt beszedni 10 ropit a kht-nak, legalább lenne évvégén juti-alap, de ez kultúr-országokban nem így működik!!!
Számomra egyébként sem tiszta, hogy bizonyos helyeken (rendőrkapitányságok, bíróságok, stb) egyáltalán feltételezhető-e rosszhiszeműség, amikor időre megy a pali, a kihallgatás/tárgyalás elhúzódik, ő onnan el nem mehet mert megrendbírságolják, de adott esetben akár megkaphatja az első 30 nap előzetesét is minden előzetes figyelmeztetés nélkül, miközben 4 óránként a KF ráélvez az autójára, amikor újabb és újabb Miki-csomagot rak rá???
Ahol ilyen veszély van, kötelezővé tenném az ingyenes parkolási lehetőséget és csak bizonyos idő után (pl. 24 óra) tenném fizetőssé, addigra a delikvens nyilatkozik a hátrahagyott javairól, pl. a fizetős parkolóban hagyott autójáról, amit - előzetes figyelmeztetés hiányában - a szerv vagy "ingyenesít", vagy intézkedik a költségmentes megőrzéséről - tekintve hogy amikor oda parkolt, nem lehetett tudni, hogy meddig tart az "addig"...
Advanced Flight 2012.06.14. 16:08:44
vasgyuszi 2012.06.14. 16:09:18
Én is így vagyok vele, kiváltképp, mert már nem érint a ganajkodásuk.
Muflonka 2012.06.14. 16:13:13
Muflonka 2012.06.14. 16:13:48
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.06.14. 16:18:14
komplikato 2012.06.14. 16:36:01
Dezsőjóska 2012.06.14. 16:42:26
bertrollnok 2012.06.14. 16:51:16
bm613 · http://izland2009.blog.hu 2012.06.14. 17:05:12
Külföldön egyébként már olyat is láttam, hogy időkeret van, de fizetni nem kell.
Hertelendi 2012.06.14. 17:21:38
Ez elég szép nagy baromságnak tűnik első olvasatra.
Dezsőjóska 2012.06.14. 17:39:29
@Dezsőjóska:
@vasgyuszi:
Utána olvasd végig mégy egyszer amire válaszoltál.
másnapos 2012.06.14. 17:51:50
Persze a jelenlegi utcai ,,előre fizetsz" elvű automatákhoz ez nem kivitelezhető, mert mindenki visszajár nyomni egy új ingyen időszakot, és csak azt a jegyet hagyja kint a bakternak. Ez olyan, mintha a moziból óránként le kéne szaladni a kocsihoz, hogy kimenj a sorompón és azzal a lendülettel kanyarodj is vissza új ingyen órát kérni...
De a rendszer végül is itthon is jelen van.
dr. mesterséges színezék 2012.06.14. 18:05:01
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.06.14. 18:10:17
www.figyelo.hu/belfold/20080828/nemzetkozi_nepirtas_elleni_kozpont_lehet/
www.figyelo.hu/belfold/20090625/nepirtas_elleni_kozpont_letesul_budapesten/
Quadrille Lobster · http://oriblog.blog.hu/ 2012.06.14. 18:27:02
Azaz csak az aznapi első szabálytalanul parkoló autóst büntethetik meg adott parkolóhelyen, az utána következőket nem?
dr. mesterséges színezék 2012.06.14. 18:38:36
Nem volna Abszurdisztán, ha nem tudnánk ezt is jobban...
Helyszín: Nyíregyháza. Esemény: több hónapos városátrendezéssel nyílt egy igen csúnya bevásárlóközpont, alatta parkoló. Csillapítandó a negatív hangot, a szétcseszett városi forgalomért jön a magyarázat, hogy az egyik cél a bevásárlási idejű parkolás megoldása.
És tényleg, a csúnyaság alatti parkolás első órája ingyenes...
Volt. Egy évig, aztán valakinek eszébe jutott, hogy mégis csak vágni kéne a dolgon: most a 2. óra ingyenes, az elsőért csengetni kell.
Szóval a rövid idejű parkolás a privilegizált, de nem a túl rövid idejű.
mizrolist 2012.06.14. 18:39:29
Link Elek 2012.06.14. 22:50:27
Rézmáli Máli (törölt) 2012.06.15. 22:22:19
A 2. kerület napján a Millenárison rendezett zenés nyitóbulin másfél órát vártunk arra, hogy Láng Zsolt polgármesterrel találkozhassunk. Mindössze egy levelet szerettünk volna átadni Neki. Az a kérésünket, hogy tegyék csendesebbé a Millenáris rendezvényeit, mert nem sok csend jut nekünk ott,a környéken lakóknak.
Láng Zsolt polgármester köszöntötte a nyitóbuli rendezvényének résztvevőit, a nem kerületi lakosokat is. Velünk, a kerületi lakosokkal nem állt szóba. Kb. 30 méterre volt tőlünk, amikor szóltak Neki, hogy rá várunk. Nem jött oda. Küldött egy képviselőt, hogy vegye át a levelünket.
Mi heten, a környék lakóinak képviseletében ott békésen és türelmesen Rá vártunk.
Köszönjük Láng Zsolt polgármesternek a nincsmit.
Nincs mit ünnepelnünk azon,, hogy a kerület lakosai vagyunk.