A jelek szerint kedden szándékosan jogszabályt sértett két magyar politikus. Jelenleg ők látják el a házelnöki és a köztársasági elnöki feladatokat.
Az történt, hogy a parlamenti frakcióalakításért harcoló 10 képviselő (az MSZP-képviselőcsoportot fél éve elhagyó Gyurcsány és köre) olyan legális parlamenti obstrukciós lehetőséget talált, amellyel a jog szerint lehetetlenné tette a nyilvánvalóan ellenük hozott házszabály-módosítás életbe lépését addig a határidőig, amikor már - a régi szabályok szerint - megalakíthatják saját frakciójukat.
A hétfőn megszavazott két dokumentum (a parlament működéséről rendelkező törvény módosítása és a házszabályt módosító országgyűlési határozat) szerint már a folyamatban lévő ügyekre is alkalmazni kell azt a passzust, hogy parlamenti frakciót csak olyan párt alapíthat, amely megmérette magát választáson. (Ennek a DK természetesen nem felel meg.) Mit tesz isten, a változtatás úgy lett ütemezve, hogy hatályba lépjen azt megelőzően, hogy Gyurcsányéknak letelik a kötelező fél év várakozási idő, amelyet követően független képviselőkként frakciót hozhatnak létre.
A DK megoldása zseniális volt, azt találták ki, hogy kezdeményezik az ominózus, őket sújtó jogszabály népszavazással való megerősítését. Maguk is tudják, hogy azt az Országgyűlés nem fogja megszavazni, tehát ilyen népszavazás nem lesz Magyarországon. Csakhogy a jogi lehetőség elindít egy procedurális folyamatot, a javaslatot meg kell tárgyalnia az alkotmányügyi bizottságnak és leghamarabb a következő ülésén dönthet róla (utasíthatja el) a plenáris ülés. Addig viszont a régi szabályok érvényesek, megalakul a DK-frakció és az ezt követően életbe lépő szigorítás rájuk nem vonatkozik.
A Fidesz vezérkarának (talán nem állunk messze az igazságtól: Orbán Viktornak) két lehetőség között kellett választania. Vagy lenyeli a békát és bohócot csinál magából, vagyis a szabályok szerint jár el és kénytelen elviselni a DK-frakció létrejöttét (az ezután következő kínos, kényelmetlen következményekkel együtt), vagy a legsötétebb hatalmi eszközöket igénybe véve jogszabályt sért és megakadályozza a folyamatot. Nem nagyon meglepő, hogy az utóbbi megoldás született.
Az sem meglepő, hogy folyosói pletykák szerint a Parlament épületében kétségbeesett politikusokból álló válságstáb tanácskozott, hogy megtalálja a megoldást erre a kellemetlen helyzetre.
Csak látszólag sikerült...
A jelenleg házelnöki feladatokat ellátó alelnök, Lezsák Sándor - az MTI híre szerint - közölte: az alaptörvény meghatározza, hogy népszavazás kezdeményezésére a köztársasági elnök, a kormány, valamint meghatározott számú választópolgár jogosult. Országgyűlési képviselőket a népszavazás kezdeményezésének joga sem az alkotmány, sem pedig az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló - január 1-jén módosult - jogszabály alapján nem illeti meg. Rámutatott arra is, hogy az alaptörvény szerint nem lehet országos népszavazást tartani az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási kérdésről sem.
A gond csak az, hogy itt technikai kérdésről van szó, A T. Ház elnöke nem döntheti el, hogy egy beadvány alkotmánysértő-e! Ha benyújtását az érvényben lévő házszabály lehetővé teszi (márpedig a Fidesz-frakció slendriánsága következtében bizony lehetővé teszi...), akkor kötelessége elindítani az adminisztratív folyamatot.
Azonban a dolog még ennél is cifrább: a 10 független képviselő által aláírt beadvány indokolásával kapcsolatban Lezsák Sándor utalt arra is, hogy a házszabály hétfőn elfogadott módosítása során - az alaptörvénnyel összhangban - kikerültek a házszabályi rendelkezések köréből a törvény népszavazással történő megerősítésére vonatkozó eljárási rendelkezések is - tájékoztatta az MTI-t az Országgyűlés Sajtószolgálata.
"A hatályos házszabály egyik paragrafusa szól úgy, hogy az Országgyűlés által elfogadott, de a köztársasági elnök által még alá nem írt törvény népszavazással történő megerősítését legkésőbb a zárószavazás befejezésekor, írásban lehet kérni és hogy a Ház a végszavazást követő ülésen határoz a népszavazásra bocsátásról. Ez a passzus azonban - mint arra Lezsák Sándor is utalt - a házszabály hétfőn elfogadott, de még ki nem hirdetett módosításával kikerült a rendelkezések közül."
Ezt nem lehet másként értelmezni, mint hogy Lezsák Sándor maga ismeri el saját jogszabálysértését, hiszen egy olyan törvényre hivatkozik, amely saját szavai szerint is kihirdetés előtt áll, tehát még nem lépett hatályba!
A köztársasági elnöki feladatokat jelenleg ellátó Kövér László természetesen azonnal aláírta az aláírandókat, amint talált egy tollat (nem kellett sokat keresgélni), s mivel nehéz feltételezni, hogy ne tudott volna az előzményekről, ez azt jelenti, hogy szintén szándékos jogsértést követett el.
Magyarország "államfője"!
Nevezett politikusok meglátásom szerint keddi döntésükkel nem csak a jogot sértették meg (erről majd nyilván a későbbi alkotmánybírósági eljárás mond ítéletet), hanem szembeköpték saját magukat. Egész életművüket a szemétkosárba hajították, beleértve a rendszerváltást megelőzően és azt követően nyújtott teljesítményüket, politikai "művüket", ha volt ilyen.
Egyben megmutatták országnak-világnak, hogy milyen a mai hatalom természete, hogyan vélekednek vezető képviselői a jogállamiságról, a demokráciáról.
Szegény, szegény Magyarország...
Lezsák és Kövér keddi döntése: világbotrány!
2012.04.17. 22:26 Poldi bá
259 komment
Címkék: kövér lászló lezsák sándor obstrukció dk frakcióalapítás
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
jazzcool 2012.04.17. 22:56:17
laci0011 2012.04.18. 07:26:55
Pékszakállú Henceg 2012.04.18. 07:34:29
Ugyan már! Ezek hithű bolsevikok, és úgy is viselkednek! Nem véletlenül tanult Kövér Aczél elvtárs kezei alatt!
aaabbbccc 2012.04.18. 08:49:03
Pékszakállú Henceg 2012.04.18. 08:54:04
májkrém dzsekszon 2012.04.18. 08:54:19
Lesz ez meg igy se...
Avatar 2012.04.18. 08:55:17
2012.04.18. 08:56:00
májkrém dzsekszon 2012.04.18. 08:57:20
Nincs kulonosebb felhangja se itthon, se a vilagsajtoban...
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.04.18. 09:01:27
ex-dr. vuk 2012.04.18. 09:01:53
Ertem en, hogy fricska, de ennyire fontos, hogy hulyet csinaljanak magukbol (megint)?
Ébresztő magyar, elég volt, ne tűrd a diktatúrát! 2012.04.18. 09:02:18
Orbán csürhe takarodj!
ex-dr. vuk 2012.04.18. 09:02:49
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.04.18. 09:03:39
barli 2012.04.18. 09:07:54
Mondjuk felgyújthatná magát az Alkotmánybíróság elött..
2012.04.18. 09:10:31
@barli: LOL :-DD
Pékszakállú Henceg 2012.04.18. 09:11:53
na__most__akkor 2012.04.18. 09:17:36
Az állampolgáraid még a saját nyelvük betűit sem ismerik.
Ezekre gondolok, ha valaki még esetleg elolvasni sem tudja őket, nemhogy leírni:
áéíóöőúüű avgy hangosabban ÁÉÍÓÖŐÚÜŰ
__________________________________
Jogszabályok??? Mennyémávaze...
BlogMeister 2012.04.18. 09:23:42
A mesét előadják a jónépnek, hogy ők minden törvényt betartottak viszont a DK akkor is frakció nélkül marad.
Amelyik párt azt mondja, hogy a parlamentben az egy hét az három hét, nem lehet csodálkozni.
Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.04.18. 09:24:20
A házelnök nagyon helyesen megakadályozta, hogy a DK hülyére vegye a házszabályokat.
Mellesleg az országgyűlés történetében még nem fordult elő, hogy olyan párt alapítson frakciót melyet nem választottak meg.
Nagyon helyesen. Ellenkező esetben lehetne sok-sok mini Fidesz, mini MSZP ... frakció, kihasználva az ezzel járó anyagi előnyöket is.
lobster thermidor 2012.04.18. 09:24:43
lobster thermidor 2012.04.18. 09:27:04
Ilyen csúnyát a fidesz természetesen soha nem tett, sőt Orbán saját elmondása szerin még soha nem hazudott.
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.04.18. 09:32:06
Ugocsa 2012.04.18. 09:32:58
www.miep.hu/al/parttortenet.html
" Megalakulása percétől parlamenti párt, saját frakcióval. "
Kopi3.14 2012.04.18. 09:33:32
viszont ez a reendelkezés minimum diszkriminatívolyanokkal, akik függetlenként jutnak be, avagy a párt a fejük felett esik darabokras még ha jogutódként is megy az új párt tovább-hisz az nem lett megméretve választáson.
kpetya 2012.04.18. 09:37:17
az hogy is volt amikor a mdf listán bejutott képviselők a fidesz frakcióban kötöttek ki?
de mintha a kisgizdáknál is lett volna hasonló történet.
tök mindegy, hogy tetszik-e gyf vagy sem, a demokráciában az a kínos, hogy a játékszabályokat akkor is be kell tartani ha számunkra hátrányosak, és pont ez az amit a fityisz nem akar tudomásul venni.
kpetya 2012.04.18. 09:38:43
öcsém te ittál vagy magadtól vagy ilyen demagóg bolond? milyen szemkilövetésről hadoválsz? van konkrét bizonyitékod vagy a fönököd hátsójából szopod ezeket a baromságokat?
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.04.18. 09:41:21
kpetya 2012.04.18. 09:42:14
pedig mintha magadban beszélnél pupák? az őseiddel sem szoktál?
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.04.18. 09:43:37
még nem fordult elő, hogy olyan párt
alapítson frakciót melyet nem
választottak meg."
Ezt gondold át még egyszer.
De még, ha így is lenne (mint ahogy nincs), akkor ez mit is jelent a mostani kérdés szempontjából?
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.04.18. 09:44:44
Emiksz 2012.04.18. 09:45:37
Gyurcsány elolvasta az étlapot, megnézte az árakat, bement a vendéglőbe, megebédelt, de közben a pincér, mert utálja őt, kiszaladt az ajtó elé és még egy nullát mögé írt az árnak. Lényegében ez történt a Magyar Parlamentben.
belekotty 2012.04.18. 09:46:12
belekotty 2012.04.18. 09:46:49
BlogMeister 2012.04.18. 09:48:08
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.04.18. 09:49:59
barli 2012.04.18. 09:50:00
szerintem népszavazást kéne tartatni arról, hogy alakíthasson-e frakciót a DK. Szerintem ferkó meglepődne az eredményen..
VT Man 2012.04.18. 09:50:38
"En azt nem ertem, hogy TENYLEG enyire fontos az, hogy ne legyen frakcio? Ez fenyegeti a hatalmukat?"
Ezt mondjuk én se értem. Valaki elmagyarázhatná, hogy mitől olyan veszélyes a Fideszre egy DK frakció.
Apropó DK: ha a Demokratikus Koalíció valakire koalícióra lép majd esetleg valamelyik választás után, akkor mi lesz annak a koalíciónak a neve?
Demokratikus Koalíció - LMP Koalíció?
Darkwill · http://vilagokarca.blog.hu 2012.04.18. 09:50:50
Csak gondolom ez nem látszik a narancsködön át...
Szemkilövetés... haha
Megnézem h oldod meg, ha betör néhány ember az utcátokba és elkezd aszfaltdarabokat hajigálni az ablakod felé, miközben a pajtásaik az autódat borogatják... talán fura, de pontosan az ilyesmik ellen való a RENDőrség. És ha szépen nem megy, akkor bizony marad a gumilövedék.
belekotty 2012.04.18. 09:51:49
2012.04.18. 09:53:16
Ideje emigrálni elvtársak, Kanadában vár benneteket ákos kertész!
Mindenki vigyen magával még egy zsidót és cigányt!
belekotty 2012.04.18. 09:54:11
sportgeza.hu/futball/2012/04/09/gumilovedek_olt_meg_egy_bilbao-szurkolot/
Nem látom hogy a spanyol kormány lemondását követelné bárki.
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.04.18. 09:54:42
1) "Csakhogy a jogi lehetőség elindít egy procedurális folyamatot, a javaslatot meg kell tárgyalnia az alkotmányügyi bizottságnak és leghamarabb a következő ülésén dönthet róla (utasíthatja el) a plenáris ülés. Addig viszont a régi szabályok érvényesek, megalakul a DK-frakció és az ezt követően életbe lépő szigorítás rájuk nem vonatkozik." - azt csak álmodod (a "válsághelyzet"-vízióddal együtt), hogy egy ilyen obstruktív kezdeményezés által beindított "procedurális folyamatoknak" (Úristen, honnan kapartál össze ekkora sületlenséget?!) HALASZTÓ HATÁLYA lenne.
2) Ha ennek lenne halasztó hatálya, akkor Lezsák eljárásának is van, amellyel feltartóztatta Gyurcsány kétségbeesett obstrukcióját.
Vajon Gyurcsány fordul az Alkotmánybírósághoz, amelyet nemrég még fel akart morzsolni? Aligha... Ő is tudja, hogy hülyeséget beszélsz.
belekotty 2012.04.18. 09:55:59
Utálom a zsidó vicceket, de hallottam egy jót.
Miért választotta szét Mózes a Vörös tengert zsidóknak?
- Mert szégyellt velük körbemenni. :-))
ex-dr. vuk 2012.04.18. 10:02:12
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.04.18. 10:04:37
Kiváncsi vok, h TG még ezek után is demokratikus pártnak tartja-e a Fideszt?
kpetya 2012.04.18. 10:04:51
nem őriztem a kecskéidet, szóval ne tegezz pubi.
2012.04.18. 10:07:16
@Szabó Zoltán fél évet kapott: gyurcsany fel akarta morzsolni az alkotmanybirosagot? nahat, van meg mit tanulnia ennek a sracnak. de ha nem ment neki, akkor miret feltek tole, mint a tuztol? :-D jogszabalyoknak meg a szaros alaptorvenyeteknek igazan utanaolvashatnal, nomeg nem artana ha tisztaba tenned magad a halaszto hataly fogalmaval.
Mad Mind 2012.04.18. 10:07:17
Ha a fidesz használja ki a kiskapukat, az jó, ha más az erkölcstelen? A buta emberek a legviccesebbek.
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.04.18. 10:08:06
gyurcsánynak már rég börtönben kéne rohadnia.
Spikk 2012.04.18. 10:08:31
Én azon vagyok inkább meglepődve, hogy akkor a rendőrség hogy hagyhatta magát ilyen szinten támadni, miközben elvileg nem csak lehetősége, de kötelessége lett volna eljárni a bűnözőkkel szemben.
Akkor, amikor a fidesz bércsürhéje kockakővel dobálja a rendőröket, meg kukákat, kocsikat gyújt fel, nagyon meglepő volt, hogy a sorfal csak áll és alig volt beavatkozás. Legyen szabad megjegyeznem azt is, hogy ha a fejedet kihúznád viktler jó meleg ánuszából, tudhatnál arról is, hogy a fidesz szerint éles lőszert kellett volna használni. Persze a seggnyalók felé a gonoszgyurcsányozós, szemkilövős kamu duma ment minden csatornán, amit jól be is szoptál.
Inkább az volt a probléma, hogy az akkori hatalom félt attól, hogy a rendőri túlkapásoknak politikai következményei lehetnek és ezért - szerintem helytelenül - beavatkozott az egyébként deklaráltan tőle független szerv munkájába, így a helyzet addig eszkalálódott, hogy később már keményebben kellett beavatkozni és a súlyosabb helyzet miatt nagyobb volt a nyomás az intézkedő állományon, így nem csoda, ha a korábban soha nem használt gumis fegyvereket nem éppen a használati utasításnak megfelelően használták.
Tehát voltak hibák, úgy szakmaiak, mint politikaiak is, de nem lövette ki senki senkinek a szemét. Ez bizony egyszerű hazugság, de akkora, hogy nem csak kimondani, de elhinni is bűn.
De ez már történelem, változtatni nem tudunk rajta, legfeljebb tanulhatunk belőle.
Mad Mind 2012.04.18. 10:10:26
Ha nem tudnak rábizonyítani semmit, akkor miért kéne? Amúgy meg, ez nem érv.
kpetya 2012.04.18. 10:11:24
A szabad mandátum a képviselıi jogállás alapja. A szabad mandátum azt jelenti, hogy a megválasztás után a képviselı jogilag
függetlenné válik választóitól; állásfoglalásait meggyızıdése és lelkiismerete alapján alakítja ki, s így is szavaz; képviselıi
tevékenysége és szavazata miatt nem hívható vissza. Ugyanez a szabadság érvényesül azonban a képviselı és az ıt állító párt
viszonyában is. A képviselı legitimációja a megválasztáshoz és nem a párthoz kötıdik. A párt jogi eszközökkel nem kényszerítheti a
képviselıt a párt véleményének képviseletére. A pártból kilépett vagy kizárt képviselı országgyőlési képviselıi jogállása
sértetlenül fennmarad. A megválasztott képviselı szabad mandátuma gyakorlása részeként vesz részt valamelyik pártfrakció
munkájában.
A szabad mandátum e jellemzıi abban is kifejezıdnek, hogy a képviselık jogállása egyenlı, azaz - mint a választási törvény
mondja - jogaik és kötelességeik azonosak. A képviselıi feladat ellátásához szükséges jogok és szervezeti feltételek tekintetében
nem lehet a képviselık között aszerint különbséget tenni, hogy milyen módon nyerték el mandátumukat - vagyis, hogy pártlistáról
vagy egyéni választással kerültek-e a parlamentbe -, és ennek megfelelıen mandátumuk mögött több vagy kevesebb szavazat áll; nem
lehet különböztetni aszerint sem, hogy a képviselıt párt indította, vagy támogatta-e, avagy pártoktól független jelöltként indult; s
aszerint sem, hogy megválasztott képviselıként csatlakozott-e valamely párt képviselıcsoportjához, vagy sem.
A szabad mandátum fenti tulajdonságai meghatározóak a pártok parlamenti jogállása tekintetében is; jóllehet az ebbıl eredı
következményeket a pártok sajátos funkcióival egyensúlyba kell hozni. Annak azonban, hogy ezen korlátok között a parlamentben
képviselt pártoknak egyenjogúaknak kell lenniük és igényük van arra, hogy a pártok sajátos feladataihoz szükséges jogok teljességét
élvezhessék, egyik forrása a képviselık szabad mandátuma. Ezért például ha a parlamenti ciklus tartama alatt pártok szétválnak, új
pártok alakulnak stb., s a képviselık ezeknek az eredetileg, a választáskor még nem létezı új pártoknak a képviseletét látják el az
Országgyőlésben, úgy ezen pártok legitimációja az Országgyőlésben nem közvetlenül a választók akaratából, hanem a képviselık
legitimációjából ered.
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.04.18. 10:12:37
dive.hu 2012.04.18. 10:12:46
"nehari" ?? :):)
nehéz napjaid vannak kedves?
vegyél be görcsoldót
Mad Mind 2012.04.18. 10:14:33
Szerintem orbánnak is ott a helye, mégse viszik. Meg ez még mindig nem érv.
lac666 2012.04.18. 10:16:14
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.04.18. 10:17:23
A nyavalyatörőstől viszont senki nem retteg: lenullázódott, megsemmisült, meghalt.
dive.hu 2012.04.18. 10:17:35
Ugye tudod mit szoktak az eke szarvához vágni??:)
Pékszakállú Henceg 2012.04.18. 10:17:42
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.04.18. 10:20:37
ex Dr Kormányzó Dr. 2012.04.18. 10:22:21
Ez, régi jó szokása.
A "népfőiskolás" időkben,elismert egy laza hitelcsalást,nyilvánosan,az MTV-híradójának kamerájába.Erre mi történt?
Ma elismer egy másik törvénysértést,mint a parlament nevű kupleráj alelnöke.
nem is értem.mér nem ő az álamfő jelőlt?
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.04.18. 10:23:23
dzsaszper 2012.04.18. 10:25:23
Szevasztok 2012.04.18. 10:25:23
Ja Gyurcsányt bántani még törvénytelenség árán is lehet?
Akkor szerintem fogj egy pisztolyt, lődd le, és biztosan felmentenek.
ex Dr Kormányzó Dr. 2012.04.18. 10:28:26
Ótvarnak nevezed Schmitt Pál elnök urat??!!
Te patkány komcsilibsi féreg!
Amúgy,megbeszélted már Lajossal a gyurcsány "adócsalásának" hiteles történetét?
vizipipa 2012.04.18. 10:34:19
Pont olyan, mint az elődeié.
Darkwill · http://vilagokarca.blog.hu 2012.04.18. 10:35:04
Sokkal hosszabb az a sor, mint hiszed. Ha a ma aktív politikusok közül csak az maradhatna ott aki nem lopott, szerintem a fél parlament üres lenne. Ide értve a minisztériumokat és egyéb állami intézményeket is.
CICMÓK 2012.04.18. 10:35:30
ERRŐL, ENNYIT!
bruhahahahihihi 2012.04.18. 10:36:32
lesz ennek nemzetközi folytatása!!!!
puffatag 2012.04.18. 10:36:32
bruhahahahihihi 2012.04.18. 10:38:52
A Kádár rendszer kitaníttatta a közpénzen ezeket, és soha nem dolgoztak semmit életükbe, pláne nem a tanult hivatásukban.
PARAZITAKÉNT ÉLNEK több mint 20 éve a nép pénzén ..és csak Uszitanak, lopnak , csalnak, hazudnak.
Orbán azt mondta. EL LEHET ZAVARNI A KORMÁNYT---nosza, rajta zavarjuk el de sürgősen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.18. 10:42:55
Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.04.18. 10:44:29
Walter Melone (törölt) 2012.04.18. 10:47:58
örökre el kellene tiltani ezeket a politikusi pályától.
benko01 2012.04.18. 10:49:25
Kérdezem én, hogy az itt kommentelők közül hányan adták a voksukat a KDNP nevű önálló frakcióval rendelkező pártra? Vagy az 1998-2002-es ciklus vége felé, a már a FIDESZ-től távolodó MDF-ből kivált néppárti frakció, akik csak a következő választásokon olvadtak bele a FIDESZ-be, addig viszont külön frakciót alakítottak.
Nagyon rövid a memóriád! Persze lehet, hogy nem a memóriáddal van a baj, csak a jól bevált FIDESZ-es technikát használod, miszerint, ha a legnagyobb hazugságot többször ismételjük, és elég meggyőzően, az attól igazzá válik! Csak ott a baj, hogy a mi memóriánk még működik!
ex Dr Kormányzó Dr. 2012.04.18. 10:51:49
@Disintegrator Rising:,@Szabó Zoltán fél évet kapott:,ez a jobb oldal, minőségi szavazó bázisa.
Katasztrófa!
vasgyuszi 2012.04.18. 10:54:17
ügyfélszolgálatos 2012.04.18. 10:56:05
Spikk 2012.04.18. 10:56:23
@Disintegrator Rising: A kommunistákat kell elzavarni. Akik tényleg elég gyávák, látható, hogy hogy fosnak egy leszerepelt ellenzéki politikus frakcióalakítási szándékától. De fostak ezek mindentől, mióta hatalomra kerültek.
Fostak az AB-tól, a népszavazás intézményétől, fostak a tüntetésektől is. Sajnos sokan voltak, akiket annyira megvezetett a hazugság, hogy rájuk szavaztak, így lehetőséget kaptak arra, hogy akitől fosnak, azt kiheréljék. De ez sem fogja őket megmenteni a csúfos bukástól.
Archenemy 2012.04.18. 11:03:34
lol
Szaracén 2012.04.18. 11:03:45
Antoninus Pius 2012.04.18. 11:05:31
A rendőrség, a mindenkori hatalom erőszak szervezete, a mindenkor hatalmon lévőket védi.
Rövidesen megtudod, hogy a grazi pszichotuningolt szemkilövető-e, amikor őt védi majd a rendőrség az utcán.
Elárulom neked, mindenkit lelövetne, mindenkiét kilövetné, csak ő maradjon hatalmon.
Martian (törölt) 2012.04.18. 11:14:23
Szerintem éppen az a feladata, hogy az Országgyűlésre vonatkozó törvények szerint járjon el, az Alkotmány is egy vonatkozó törvénycsomag, mégpedig a leginkább alapvető.
Az etikailag más kérdés, hogy itt mindkét oldalon sunyi manőverekről van szó...
Poldi bá 2012.04.18. 11:16:30
Amatőr 2012.04.18. 11:17:09
Az alábbi egy klasszikus; a Rózsaszín Pitbull örökbecsűje.
Halál az összes politikusra...
Ez egy utópia...
Amíg ember él a Földön, mindig lesz olyan semmihez sem értő ingyenélő,
aki ezt a pályát választja...
Azért mégis érdemes elgondolkodni azon, hogy milyen békés lenne egy
politikusok nélküli világ...
Jelcin beszív egy hektó lőrét,
Clinton kúrja a titkárnőjét.
A képviselőnek szükséglakás,
Gyönyörű világ ez nem is vitás!
Szép emlékmű, Antall - kormány,
A horvátoknál fegyverbotrány.
Lángokban már a héthatár,
Csak egyszer legyen vége már!
Holnaptól már töltve a puska,
Halál az összes politikusra!
Aztán jöhet a vízözön,
Ne maradjon itt kő, kövön!
Ősközösségben élnénk szépen,
Gyűjtögetnénk békességben.
Madártojásért fára másznánk,
Vadat, halat lakomáznánk!
Jelcin beszív egy hektó lőrét,
Clinton kúrja a titkárnőjét.
A képviselőnek szükséglakás,
Gyönyörű világ ez nem is vitás!
Szép emlékmű, Antall - kormány,
A horvátoknál fegyverbotrány.
Lángokban már a héthatár,
Csak egyszer legyen vége már!
Holnaptól már töltve a puska,
Halál az összes politikusra!
Aztán jöhet a vízözön,
Ne maradjon itt kő, kövön!
Ősközösségben élnénk szépen,
Gyűjtögetnénk békességben.
Madártojásért fára másznánk,
Vadat, halat lakomáznánk!
Holnaptól már töltve a puska,
Halál az összes politikusra!
Aztán jöhet a vízözön,
Ne maradjon itt kő, kövön!
Ősközösségben élnénk szépen,
Gyűjtögetnénk békességben.
Madártojásért fára másznánk,
Vadat, halat lakomáznánk!
Jelcin beszív egy hektó lőrét,
Clinton kúrja a titkárnőjét.
A képviselőnek szükséglakás,
Gyönyörű világ ez nem is vitás!
Szép emlékmű, Antall - kormány,
A horvátoknál fegyverbotrány.
Lángokban már a héthatár,
Csak egyszer legyen vége már!
Holnaptól már töltve a puska,
Halál az összes politikusra!
Aztán jöhet a vízözön,
Ne maradjon itt kő, kövön!
Ősközösségben élnénk szépen,
Gyűjtögetnénk békességben.
Madártojásért fára másznánk,
Vadat, halat lakomáznánk!
Spikk 2012.04.18. 11:21:45
Ezt az oldalt gyerekek is olvashatják. Viselkedj ennek megfelelően! Köszi!
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.18. 11:22:40
Ez most a "Nyugszik a beteg!" típusú megértelek, vagy a "Nekem is tele van már a hócipőm!" féle megértelek? ;)
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.18. 11:23:38
Aljas rágalom! Ott csak szaxi volt! A tutti-frutt elmaradt! ;)
cogito..sum 2012.04.18. 11:23:41
itt a jogállamról és a törvények betartásáról van szó.Apropó KI HOZTA EZEKET A TÖRVÉNYEKET??????
tollas 2012.04.18. 11:32:35
Kell még egy ilyen parlamenti frakció?
Nem kell, illetve csak akkor, ha a következő választások alkalmából a nép 5%-ot meghaladóan így akarná.
Ezt viszont nem gondolnám, de a nép döntsön, ne a Gyurcsány féle rosszhiszeműség.
Wahula Jakab 2012.04.18. 11:34:15
komplikato 2012.04.18. 11:35:43
Nem, valaki felvetette, hogy a Fideszből kiváló frakció fenyegeti ... és most "megelőző" intézkedések része ez. No meg presztízs
tollas 2012.04.18. 11:39:14
De, itt arról van szó, hogy eg magát parlamenti szerepre kijelölő párt úgy akar frakciót alakítani, hogy még megalakulása előtt visszaél a jogszabályokkal.
Mi lenne később, milyen törvények meghozatalára akarnák rábírni az országgyűlést!
Még belegondolniis rossz.
Lusztrációs törvényt,de azonnal!
komplikato 2012.04.18. 11:47:37
tollas 2012.04.18. 11:49:02
Nehogy már úgy lehessen egy törvény életbelépését folyamatosan megakadályozni, hogy népszavazást kezdeményeznek!
Ezzel a lehetőséggel senki nem élt eddig, mert ez a jogokkal való visszaélés, rosszhiszeműség.
Ha nem tetszik egy törvény, akkor lehet aláírást gyűjteni népszavazáshoz, lehet Alkotmánybírósághoz fordulni.
Gyurcsányék egy olyan obstrukciós módszert választottak, ami egyrészt necces, másrészt nem jó, sőt aljas indulás egy frakciót alakítani akaró pártnak.
Kinek lenne jó egy sunyi, aljas frakció, akikről a nép még nem alkothatott véleményt?
TubiTubiNixTubi 2012.04.18. 11:52:59
TubiTubiNixTubi 2012.04.18. 11:54:37
"Kinek lenne jó egy sunyi, aljas frakció, akikről a nép még nem alkothatott véleményt?"
dehogyisnem alkotott - ezért kapott szavazatot az mszp, gyurcsány hozott nekik szavazatot (meg vitt is, de ez más kérdés)
malay 2012.04.18. 11:56:26
tollas 2012.04.18. 11:57:30
Jogászok simán tudnák a jelenlegi szabályokat úgy értelmezni, ami alátámassza Lezsák döntését.
Persze a még nem aláírt törvényre nem szerencsés hivatkozni, de nem tudom mikor írta alá Kövér, és enélkül is védhető Lezsák állspontja. (ami nyilván nem az övé, hanem a fideszé)
Persze lehet kifogást emelni a döntése ellen, de mire azt is kivizsgálják, addigra okafogyottá válik az ügy.
Gyurcsányék így saját fegyerükkel lesznek legyőzve, ami ellen nem emelhetnek kifogást, hiszen ők húzták elő a harceszközt.
==T== 2012.04.18. 11:57:33
Az ötletet a Jobbiktól lopták, nekik volt egy hasonló akciójuk még december végén, amivel megakadályozhatták volna az alaptörvény életbe lépését.
ビンセント・ベガ 2012.04.18. 11:59:01
De csak szigorúan ha a saját bérezésükről van szó. :]
tollas 2012.04.18. 12:01:57
Én nem láttam 2010-ben a szavazólapon DK (vagy mi) nevű pártot, akire szavazni lehetett volna.
Ergo: mit keresne a parlamentben egy ilyen nevű pártfrakció, akit a kutya nem választott?
TubiTubiNixTubi 2012.04.18. 12:02:37
"Persze a még nem aláírt törvényre nem szerencsés hivatkozni, "
ez nem "nem szerencsés" állapot, hanem törvénytelen - ugyanis nem létezik a törvény, ami alapot szolgáltat rá
innentől kezdve erkölcsileg melyik törvény áthágása nem fogadható el?
TubiTubiNixTubi 2012.04.18. 12:03:54
a parlamentben nem pártfrakciók vannak, hanem frakciók, amiket képviselők alkotnak
amúgy a kdnp saját frakciója ilyen alapon szintén necces, hiszen nem méretteték meg saját magukat, így a jelenlegi méretüket semmi nem indokolja
tollas 2012.04.18. 12:06:43
Volna.... De nem volt ilyen időcsúszás.
Amúgy a poszt címe erős túlzás. ez legfeljebb a Gyurcsány hívők körében botrány, világbotrányról beszélni ezért igencsak beteges aránytévesztés.
macmester 2012.04.18. 12:09:50
minden eszköz megengedett, jogtiprás is csak hogy elérjék a céljukat...
a sok barom meg csápol, aztán, ha ővele bánnak el majd rinyál, hogy neki jogai vannak... nincsenek, voltak, de az ő csáplása, asszisztálása miatt nincsenek már...
persze akkor is más lesz a hibás.
tollas 2012.04.18. 12:13:16
Pártfrakciók vannak,iletve függetlenek.
Gurcsányék jelenleg függetlenek.
A KDNP viszont indult a vlasztásokon, Fidesz-KDNP, erre lehetőség van.
Nem hinném, hogy Gyurcsányék megoldása zseniális, inkább rájuk jellenmző sumákolás.
StormST 2012.04.18. 12:15:05
Nem fidesz-KDNP szavazót, hanem olyat, aki kifejezetten a KDNP-re szavazott...
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2012.04.18. 12:16:25
-Aztán elvitték a négereket, nem szóltam semmit.
-Aztán elvitték a cigányokat, nem szóltam semmit.
-Aztán elvitték a kommenistákat nem szóltam semmit.
-Aztán amikor értem jöttek, már nem volt, aki szóljon...
Ianas 2012.04.18. 12:16:42
tollas 2012.04.18. 12:17:22
A friss (még akkor alá nem írt) törvényre történő hivatkozás nélkül is védhető Lezsák döntése.
Persze lehet más értelmezés is, de ez a sumák Gyurcsány párton nem segít.
Szél Kállmán 2012.04.18. 12:18:04
tollas 2012.04.18. 12:20:39
Ez most nem aktuális, mert először téged visznek el, aztán hogy szólnak e a zsidók,cigányok, négerek, azt nem tudom.
tollas 2012.04.18. 12:23:24
Így fidesz szavazót sem ismerek, csak Fidesz-KDNP szavazót
StormST 2012.04.18. 12:24:03
okostojgli (törölt) 2012.04.18. 12:24:48
Ha és amennyiben a segg papírral történő kitörlését egy szarabbikos találta fel abban az esetben háromszoros hurrát neki.
okostojgli (törölt) 2012.04.18. 12:26:39
Bazmeg, épp a kibaszott fidesznyikes köcsögölő rosszhiszemű trehányságon próbálnak fogást találni.
okostojgli (törölt) 2012.04.18. 12:28:04
Ez jó, kötelet a köteles Lacinak! :)
koksz 2012.04.18. 12:34:18
okostojgli (törölt) 2012.04.18. 12:34:37
Nincs. Fletóék nem törvénytelent tesznek, Lezsák viszont igen.
okostojgli (törölt) 2012.04.18. 12:37:03
Amatőr 2012.04.18. 12:38:04
A Clinton és a szaxizás nem alliterál. Bár egyébként így igaz.
okostojgli (törölt) 2012.04.18. 12:40:05
De előtte nehogy orrba basszon még utoljára egy komcsi. Vörös lesz a pofád a vértől mint a csillag. Ez van.
klorofil 2012.04.18. 12:45:25
Munchausen 2012.04.18. 12:54:32
Karipapa01 2012.04.18. 12:57:39
2012.04.18. 12:58:37
Cyric25 2012.04.18. 13:01:17
Tudom javasolni hogy a rendbontások "ártatlan" áldozataiért szolidalításból szabadulj meg mindkét szemedtöl.
De hajrá fröcsögjön csak az a habos nyál, majdcsak felfigyel rád OV és ágyasai közé emel.
Lasombra 2012.04.18. 13:07:56
te figyu, ezt tudják a gazdáid is?
zárószavazás előtti, last minute ezer oldalas módosítók?
egyéni képviselői indítványok?
éjjelre időzített viták?
stb.
még teljhatalommal is trükközniük kell, akkora balfaszok.
erről szól az egész fidesz.
"nem volt taggyűlés."
@Disintegrator Rising:
én a szívemen viselem a kemény odamondó troll imidzsed építgetését, ezért gondoltam, szólok, hogy ilyet, hogy "nehari", csak gyerekek, csajok és buzik mondanak.
na nem mintha komolyan venne bárki is.
Karipapa01 2012.04.18. 13:13:47
Ergo: mit keresne a parlamentben egy ilyen nevű pártfrakció, akit a kutya nem választott?"
A szavazólapon tényleg nem szerepelt, mint ahogy a FIDESZ-FRAKCIÓ sem szerepelt! Akkor mit keres ott, és hoz döntéseket, ráadásul jogszabályellenest? A szavazólapokon a képviselő neve szerepelt és ha be lett választva a parlamentbe, ott a helye!
Kabbe (törölt) 2012.04.18. 13:20:40
Kormányvédő Agyhalott Akciócsoport 2012.04.18. 13:27:37
Amelyik törvény a kommunizmus továbbélését (és vegyük észre, a gyúrcsán kommunista!!!) segíti, az gyakorlatilag értelmetlen, tehát nem is legitim, így nem kell betartani.
Kövér és Lezsák 110%-ig a Nemzeti Együttműködés Rendszerének logikája alpján jár el.
Az, hogy bizonyos körök (tudjuk kik!) sírnak, az csak két dolgot bizonyít:
1. Sajtószabadság van
2. Működik a Rendszer!!!!
okostojgli (törölt) 2012.04.18. 13:31:06
Nálad a pont. :)
Kormányvédő Agyhalott Akciócsoport 2012.04.18. 13:31:36
-Aztán elvitték a négereket, nem szóltam semmit.
-Aztán elvitték a cigányokat, nem szóltam semmit.
-Aztán elvitték a kommenistákat nem szóltam semmit.
-Aztán amikor értem jöttek, már nem volt, aki szóljon..."
Nem kell zsidónak, négernek, buzinak és kommunistának lenni, és akkor nyugodtan alhatsz!
A Nemzeti Együttműködés Rendszere csak az aljas liberálbolsevik hazaárulókat bünteti!!!!
Karipapa01 2012.04.18. 13:32:50
"Amelyik törvény a kommunizmus továbbélését (és vegyük észre, a gyúrcsán kommunista!!!) segíti, az gyakorlatilag értelmetlen, tehát nem is legitim, így nem kell betartani."
Na ezt magyarázd meg az EU-ban, hogy milyen törvényt nem kell betartani? Akkor meg minek a törvény? Ne haragudj, nem akarlak bántani, de igen hülye vagy! A Magyarok érdekében remélem, hogy a kommentedet EU-s jogászok nem olvassák!
klorofil 2012.04.18. 13:34:23
Ha az lett volna még most is csak a bizottságok rágódnának azon, hogy mit kezdjenek a csávóval... Kadhafi nem érti a demokráciát?
klorofil 2012.04.18. 13:37:22
Ki a kommenista?
A gyáros vagy a szegényeknek szopósmalacokat osztogató?
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 13:38:11
"Mellesleg az országgyűlés történetében még nem fordult elő, hogy olyan párt alapítson frakciót melyet nem választottak meg."
De, igen. 1996-ban.
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 13:39:24
Téves. Nem volt frakciójuk 1993-1994 között.
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 13:42:17
Ne keverjük a különböző eseteket!
Egy frakcióból átlépni egy másikba - mindigis lehetett és most is lehet.
Amiről itt van szó az ÚJ frakció alapításának joga. Ez eddig lehetséges volt, most pedig az új szabállyal már nem lehet.
kirsten 2012.04.18. 13:44:30
Na de a fidesz droidság mindent készpénznek vesz amit a fényességes hazudik. Nagyon nevetségesek már !
2012.04.18. 13:44:47
Hogy dögölne meg most már az összes mocskos fideszes szarházi.
Eddig csak áttolták a nyíltan alkotmányellenes törvényeket, most már törvényt is sértenek.
Holnaptól agyonlövetnek mindenkit, aki nem ért velük egyet?
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 13:44:53
De bizony, ott voltak a szavazólapon. Rosszul emlékszel.
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 13:45:54
"A kdnp frakcióját is ideje lenne felszámolni, hiszen ők sem mérettettek meg a választásokon"
Téves. Megmérettettek a választásokon. Nem értem miért terjed ez a legenda.
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 13:49:06
Tegye fel a kezét, aki ismer Fidesz-szavazót! Nem Fidesz-KDNP szavazót, hanem olyat, aki kifejezetten a Fideszre szavazott!
kpetya 2012.04.18. 13:49:47
nem indultak önállóan. úgy jutottak be mint a kutya hátán a bolha.
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 13:51:48
Mert eleve két pártként indultak a választásokon (ezért voltak KOALÍCIÓ), s ez esetben természetes, hogy két frakciójuk van.
Egyébként az eddigi szabályok szerint akár 10 frakciót is alakíthatott 1 párt, ha akart és megvolt a 10-szer minimális létszám.
hoppá rézimi 2012.04.18. 13:51:54
Kia f*szt érdekel ezeknek a gyökereknek a szabályok közötti szlalomozása?
Espiritú 2012.04.18. 13:52:15
TubiTubiNixTubi 2012.04.18. 13:52:21
csak noris szavazott a fideszre is, meg a kdnp-re is - az ő szavazólapján külön indultak :)
kpetya 2012.04.18. 13:52:42
már nem azért de a mostani tv logikájából az következne, hogyha egy képviselő A párt szineiben nyert mandátumot akkor csak az A párt frakciójának lehetne a tagja.
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 13:52:52
De, de. Koalíció indult a választásokon, ennek egyenrangú részei voltak a Fidesz és a KDNP.
mizrolist 2012.04.18. 13:53:12
kpetya 2012.04.18. 13:54:29
ez a lezsák az a leszák akit miután leváltottak a frakcióvezetésről közölte a házelnökkel, hogy kizárta a frakcióból az őt leváltókat?
StormST 2012.04.18. 13:55:01
Jah, papíron lehet...
Mondjuk az persze csak az olyanoknak jelent valamit, hogy a KDNP teljes állománya nem több, mint amennyi a parlamentben van, akik szerint az normális, hogy egy ilyen párt ott lehet...
Olyan hely nem volt, ahol KDNP-s az első fordulóban fideszes ellen indult volna, így ez nem egy normális értelemben vett pártközösség, hanem egy névleges...
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 13:55:26
Nem olvastam el az új szabályt részletesen. Amit tudok róla, az alapján abszurdnak tűnik.
Viszont a Fidesz és KDNP eleve koalícióként indult, s a koalíciókra eleve mások a szabályok. Gondolom, ez marad az új rendszerben is, hiszen ha nem maradna, akkor eleve értelmetlenné válna a "koalíció" szó.
kpetya 2012.04.18. 13:55:54
egyen ragúak egy túrót. a kutya nem szavazott volna a külön kdnpsre. viszont mivel nem indultak külön nem is lehetne külön frakciójuk, nem igaz?!
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 14:00:00
Ez amit mondasz színtiszta spekuláció. Persze igazad van, de ez nem számít. Az egyetlen ami számít a jogi helyzet. A jogi helyzet pedig az, amit vázoltam.
A Fidesz sem indult külön, azaz szerinted nem lehetne Fidesz-frakció sem?
parttalan 2012.04.18. 14:05:54
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 14:06:21
Ez teljesen lényegtelen. Orbán Viktor valamilyen okból úgy döntött, hogy nem indítja a Fideszt a választásokon külön pártként. Ehelyett egyenrangú koalíciót épít ki az egyébként de facto virtuális KDNP-vel, s a két párt koalícióként indul. Ez szabad döntés kérdése. Bármelyik másik párt megcsinálhatná ugyanezt. Pl. lehetne egy Magyar Szocialista Demokratikus Párt és egy Magyar Demokrata Szocialista Párt a mostani MSZP helyén, a kettő koalícióra lépne, miközben ténylegesen semmi sem változna.
Az egésznek valójában semmi értelme, semmilyen előnnyel nem jár ez a látszatkoalíciózás. Fogalmam sincs, hogy az egészet milyen okból találta ki Orbán. Valószínűleg az egyetlen ok, hogy tetszik neki a KDNP rövidítés...
barli 2012.04.18. 14:08:42
+nekik így 10% volt a bejutási küszöb.
Nem biztos hogy teljesen fair amit csinálnak, de szabályos.
kpetya 2012.04.18. 14:09:09
www.parlament.hu/irom39/06391/06391.pdf
(1) Képviselőcsoport alakítására a képviselők előző általános választásán országos pártlistát állító és mandátumot szerző, ugyanazon párthoz, vagy annak jogutódjához tartozó képviselők jogosultak . A képviselők előző általános választásán közös országos listát állító és mandátumot szerző pártokhoz, illetve azok jogutódjához tartozó képviselők közös vagy önálló képviselőcsoport alakítására jogosultak .
E alkalmazásában azt a képviselőt kell párthoz tartozónak tekinteni, ak i
a) párt tagja, vagy
b) párt jelöltjeként indult a választáson, vag y
c) olyan független, illetve függetlenné vált képviselő, akinek csatlakozását a képviselőcsoport
elfogadta.
kpetya 2012.04.18. 14:10:16
akkor megint csak túrót. szavazott a fideszre. mondom, a kdnp olyan mint a bolha a kutyán. szereted a kutyádat, de ebből még nem következik hogy a férget is szereted aki benne élősködik.
Kave 2012.04.18. 14:13:58
stf! 2012.04.18. 14:15:38
és ez a DK is csak egy nagy fricska OV-nak.
Szerintem van még egy valami a tarsolyában,
ami élteti mai napig, és gyanítom,
ez még az OV-val közös KISZ-es időkből eredezik.
Talán ezért nincs még ügynöktörvény sem...
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 14:15:59
Magyarul: ez az új szabály kizárja új frakció alapítását. Az eddigi lehetővé tette.
kpetya 2012.04.18. 14:18:42
a tv szerint lehet, viszont ha tovább visszük a az alaplogikát akkor nem.
4. cikk
(1) Az országgyûlési képviselõk jogai és kötelezettségei egyenlõk, tevékenységüket a köz érdekében végzik, e tekintetben
nem utasíthatók.
innen nézve az új tv szerint nem egyenlőek, hiszen hiába lennének 12n még sem alakíthatnak új frakciót mert nem annak pártnak a szineiben jutottak be. Abban a tekintetben sem egyenlőek, hogy pl 5 egyéni képviselő jut be A part szineiben akkor sem alakíthatnak frakciót ami szerintem ellentétes az AB határozatával.
tass-tass 2012.04.18. 14:19:28
www.origo.hu/itthon/20120324-ketszazmilliot-veszithetnek-gyurcsanyek-ha-nem-alakithatnak-frakciot.html
Erről szól az egész.
Ha jobban belegondolunk ez egy kívánatos dolog, mivel csökkentik az állami kiadásokat...:)
demokrataferinek állítólag van becsületesen megkeresett 5 MrdFt-ja, kifogja heverni.
Azért a '90-es szakdolgozatát szívesen elolvastam volna, hogy tükrözte-e ezt a gazdasági zsenialitást (a 2,3 érdemjegy szerint nem).
kpetya 2012.04.18. 14:20:18
gyk azt jelenti, hogy csak az új országgyűlés alakulásánál lehet frakciót alapítani.
kpetya 2012.04.18. 14:21:49
mi van öcsi, lemaradtál a gyógyszerosztásról?
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 14:27:18
De honnan tudod, hogy XY KDNP-s vagy Fidesz-es? Sehonnan. Mindenki a KOALÍCIÓ nevében indult. Ezek után szimplán az illető képviselő nyilatkozatán múlik az egész.
Viszont amit vázolsz, érdekes. Tegyük fel a Fidesz-KDNP koalíció parlamenti bejutása után azt mondta volna a képviselők 95 %-a, hogy ő fideszes, s a Fidesz frakcióban lesz. S monduk 5 ember mondta volna csak, hogy KDNP-s és frakciót alakított volna. Az AB határozata alapján erre joguk lett volna. Sőt egy egyszemélyes frakció is lehetséges lenne!
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 14:29:17
Így igaz. Viszont nyitva marad a koalíciók kérdése érdekes módon. Lásd előbbi hozzászólásomat.
kpetya 2012.04.18. 14:29:18
khm a fidesz mit is csinál? menet közben módosítja tv-ket, hogy jó legyen neki. Lehet ogy tv-t módosítani, csak illik ugy ütemezni, hogy majd a következő választás után lépjen életbe.
Karipapa01 2012.04.18. 14:30:50
A gyáros vagy a szegényeknek szopósmalacokat osztogató?"
Nem tudom, nem értek hozzá! Gondolom ezek emberek lehetnek. Kommunista, kapitalista, maoista, nacionalista, jóskapista, stb. Feltételezem, hogy van valamilyen véleményük a világ folyásáról és még az sem baj, ha ezt elmondják. A probléma akkor van, ha úgy cselekednek, hogy emiatt másoknak bajt okoznak vagy a nézeteiket nem osztó embereket kényszerítenek az általuk nem kívánt helyzetekbe. Az nem baj, ha valaki gyáros és munkát ad embereknek (akár más gyárosoknak is), az sem baj, ha valaki szopós malacokat osztogat az elesetteknek. A baj az, ha azt hiszi, kommunikálja, hogy ő ezzel a jótékony Teréz anya, és minden problémát megoldott. Még nagyobb baj, ha megpróbálja mindenkivel elhitetni, hogy ez így is van. Nem kellene valamilyen ...istának lenni, csupán embernek.
kpetya 2012.04.18. 14:32:44
ha 1 akkor 1. indulásnál szvsz nem lehet korlátozni az alakításhoz szükséges létszámot. utána viszont miért ne, de egy majdani 200 fős parlamentben 12 főt előírni irreális, úgy hogy országos listához kötik.
2012.04.18. 14:32:51
Ennyi erővel a DK politikusai is megmérettettek a választásokon, hiszen bekerültek a parlamentbe, a létszámuk elég hozzá, akkor miért ne lehetne saját frakciójuk?
De ez csak sallang az igazi probléma mögött. Az igazi probléma pedig az, hogy a fidesz többszörösen alkotmányt és most már törvényt is sértett. Arról nem is beszélve, hogy a 2/3-dal visszaélve demokráciában elfogadhatatlan jogszabályokat hoznak, sok esetben csak azért, hogy az önmagukra veszélyesnek tartott politikai ellenfeleiket ellehetetlenítsék. (Persze röhej, hogy a 2/3-ad birtokában pont attól a 10 képviselőtől félnek ilyen nagyon.) Emellett Budai naponta rágalmaz meg másokat. Előbb jelentse fel őket, és ha a bíróság jogerős ítéletet hoz ellenük, akkor majd lehet arról ugatni, hogy ez vagy az mekkora geci volt az elmúlt nyolc év alatt. De most inkább a tükör előtt ácsorogva kellene saját magukat köpködni, mert az, amit a fidesz művel, épeszű ember számára nem lehet elfogadható.
És ezek a faszok hivatkoznak 2/3-ra, meg nemzetre, meg mindenre, amit ilyen emberek egy normális országban még egymagukban a wc-n ülve sem mernének a szájukra venni.
kpetya 2012.04.18. 14:36:33
a koalíció itt egységet jelent, a zemberek mint egység szavaztak rá, így egy frakció illeti meg őket az új logika szerint.
ha egy párt biztos abban hogy kap 20%-t akkor akár kreálhat magának 3 fiktív pártot, "koalíciót" alkot oszt csinál 4 frakciót az új parlamentben. Ez 4 frakció vezető, 4x felszólalási lehetőség stb.
J.László 2012.04.18. 14:36:49
StormST 2012.04.18. 14:39:15
milyen szép a Vértes, ó 2012.04.18. 14:40:56
Az még úgy rémlik, hogy hőseid kizárólag azért hoztak egy törvényt, hogy a DK-nak keresztbetegyenek? De ezzel, meg a bejegyzésben említett törvénytelenségekkel nincs gondod, gondolom, csak azzal, hogy a DK megpróbálja valóban tekeregve, de törvényesen kikerülni a dolgot. :)))
kpetya 2012.04.18. 14:41:19
a csaló diktátornak per pill 2/3os frakciója van.
Darkwill · http://vilagokarca.blog.hu 2012.04.18. 14:42:16
Végülis igen. Szerintem igazából 2 egyszerű pszichológiai oka van:
"Keresztény" DNP
Másrészt, ha két név indul egyként, az valahogy az emberek szemében is "többnek" látszik.
J.László 2012.04.18. 14:44:47
A per pill az azt jelenti, hogy akármi osztva pillanattal? Akkora sügérek vagytok, hogy beszarás.
TubiTubiNixTubi 2012.04.18. 14:46:03
"Ki a fészkes fene szavazott a választásokon a "DK"-ra?
Örüljenek neki, hogy mereszthetik magukat a parlamentben."
azért mereszthetik, mert szavazatot kaptak - és amikor szavazatot kaptak, az akkor érvényben lévő szabályok szerint külön frakciót is alapíthattak volna
kpetya 2012.04.18. 14:46:54
jelen pillanatban ha már értelmezési gondjaid vannak. egybitesek pártja, te.
J.László 2012.04.18. 14:49:00
Volna. Ez nekem olyan, mint amikor Visinszkij előáll a tárgyaláson, hogy megölhette volna a vádlott Sztálin elvtársat.
Gyurcsány mostani pártjára nem szavazott senki. Mit akarnak még?
TubiTubiNixTubi 2012.04.18. 14:50:46
de nem is párt alapít frakciót, bármilyen furcsa is megérteni - hanem képviselők
és amíg a kdnpsek önálló frakcióval rendelkezhetnek, addig a dk-sok is alakíthatnak frakciót
egyébként pedig azért volna, mert a kormány minden törvényes és TÖRVÉNYTELEN dolgot bevetett a dolog ellen
J.László 2012.04.18. 14:51:42
"TÖRVÉNYTELEN dolgot bevetett"
Sources please. Jól mondtam?
milyen szép a Vértes, ó 2012.04.18. 14:52:32
Már azon a komcsi elváráson kívül, hogy a Vezér és a többiek betartsák a törvényeket? Talán egy pónit.
nu pagagyí 2012.04.18. 14:52:40
J.László 2012.04.18. 14:53:05
Ezt az egybites jelzőt valami tanfolyamon tanuljátok? Jegyzeteltek közben?
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 14:53:32
"A 2010-es Országgyűlési választásokon a KDNP-nek sem önálló listája, sem önálló képviselőjelöltje nem volt."
A Fidesznek sem volt. Azaz ez nem érv.
milyen szép a Vértes, ó 2012.04.18. 14:53:44
Ja, a blogbejegyzést megint nem sikerült felfogni? Miért nem ezzel kezdted? :)))
kpetya 2012.04.18. 14:59:37
itt a tanfolyamon 64 bitről volt szó. meg 40ről. viszont nektek szopni kell az információt különben elfelejtitek. mint szőkenőnél a fejhallgató: kilégzés-belégzés.
kpetya 2012.04.18. 15:00:16
hát nem is lehetne önálló frakciójuk. :)
látjátok feleim szümtükkel 2012.04.18. 15:00:19
Egyébként ez a szitu most biztos jól jön az IMF tárgyalások előtt, mint ékes bizonyítéka a demokratikus játékszabáylok megsértének.
Erre mondja az öreg Bessenyő, hogy nóóórmális?
J.László 2012.04.18. 15:00:27
Az összes képviselő azon az oldalon Fidesz-KDNP listán indult. Így: Fidesz-KDNP. Ha ez nem elég az egybites (bocs, ezt a tuti szót épp most plagizáltam tőletek) ballisbiknek, akkor az legyen a ti bajotok.
milyen szép a Vértes, ó 2012.04.18. 15:01:12
Milyen izzadásra gondolsz? Az ügyészséggel visszadobatják, hogy 'bűncselekmény gyanúja nem áll fenn ésatöbbi'.
kpetya 2012.04.18. 15:03:09
www.irodeak.hu/joomla/images/Oktatoi_seg/27_1998_ab_hat%E1rozat.pdf
milyen szép a Vértes, ó 2012.04.18. 15:03:18
Na, plagizálni már tudsz, ügyeEes, már csak keresni kellene valakit, aki elmagyarázza, mit jelent. :)
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 15:03:23
A gond az, hogy NEM szalonképes, civilizált hozzáállás MENET KÖZBEN változtatni a szabályokon. Semmi gond, tessék új szabályt csinálni, teljesen törvényesen SZINTE BÁRMIT bele lehet írni, de legyen a KÖVETKEZŐ választástól hatályos, s ne visszamenőlegesen a már megválasztott képviselőkre.
Ez kb. olyan, mintha a világbajnokság közepén jönne a hír, hogy a FIFA a két 45 perces féidő helyett 3 darab 45 perces harmadot vezetett be, s most azonnal ez hatályba is lép.
StormST 2012.04.18. 15:03:42
Persze jól jön, ha felszólalni kell, de egyébként meg csak egy nagy csalás......
J.László 2012.04.18. 15:04:32
Minden szabályt menet közben változtatnak, ha változtatnak. Nem menet közben hogy lehet bármit megváltoztatni?
kpetya 2012.04.18. 15:05:43
1 lista, 1 frakció, 1 bit.
kpetya 2012.04.18. 15:06:34
ugy, hogy ennek a tv-nak a következő ogy alakulására kellene életbe lépnie.
látjátok feleim szümtükkel 2012.04.18. 15:07:05
Tessék már mondani, a nép választott képviselőjét miért is van joga bárkinek korlátozni a képviselői jogai gyakorlásában?
Osztán, a képviselőnek nem joga, hanem kötelessége a parlament munkájában részt venni, így miben is akarják korlátozni?
Ez a bíráskodás legújabb formája?
látjátok feleim szümtükkel 2012.04.18. 15:09:25
Na-na! Csak várd ki a végét. Ha a mi jobb lábunk beteszi magát egyszer a FIFA-ba! Majd lesz akkor visszamenőleges gól, meg gól visszamenőleges törlése.
milyen szép a Vértes, ó 2012.04.18. 15:09:31
Világbajnokság közepén? Á, meccs közepén, amikor a hazai csapat vesztésre áll. És a 3. harmadra az ellenfél nem állhat ki.
J.László 2012.04.18. 15:09:33
Nem szívesen hivatkozom régi dolgokra. 1994-ben az akkori kétharmados többség (elnézést a szitokszóért, senkit nem akartam megbántani) első dolga volt módosítani a választási (2/3-os) törvényt, három hónappal az önkormányzati választások előtt. Ehhez képest szerintem smafu, hogy a csaló diktátor nem tud leszedni újabb 200 milliót.
Karipapa01 2012.04.18. 15:10:31
Normális vagy te? Ki a faszt érdekel, hogy a Gyurcsány mennyire jó szőlőtermesztésből? Az Orbánt kérdezd, neki kell jónak lenni :-) Majd akkor magyarázz, ha elbaszta a Miniszterelnöki Tevékenységek című szakdolgozatát, bár ezt nem az egyetemek tudósai értékelik. Ezért pedig -ha jól tudom- meg is kapta a minősítést. Most mit kell ezen rugózni? Lehetősége van az évismétlésre is :-)
milyen szép a Vértes, ó 2012.04.18. 15:11:19
Az 'illetlen viselkedés' teljesen új formáival fogunk megismerkedni. "Köhögött". "Ránézett Viktorra". "Emeszpés".
milyen szép a Vértes, ó 2012.04.18. 15:12:36
A 'három hónappal az önkormányzati választások előtt' melyik részénél akadtál el?
látjátok feleim szümtükkel 2012.04.18. 15:13:04
A demokratikus embereknek a demokratikus országokban ( de még a diktatúrákban is ) van átnemeti idő a törvény megalkotása, és hatályba lépése közt, mert az a hüje élet csak olyan, hogy megy magától előre, és ha nem tudja az állampolgár, hogy tegnap eset megszavazta a magyar parlament, hogy ma reggetől más a törvény, akkor ugye törvénysértővé válik.
Azért vigyázz, nehogy te is megszívj majd egy ilyen törvénymódosítást.
TubiTubiNixTubi 2012.04.18. 15:13:35
nem létező törvény alapján nem tudsz törvényesen eljárni, csak törvénytelenül - azért, mert elvileg egy törvény a jövőben érvényben lesz valamikor, attól még nincs érvényben ma
kpetya 2012.04.18. 15:14:42
választás közben vagy elött változtattak?
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.18. 15:15:47
Ja, ez is olyan, mint a törzsanyag... :)
"A Clinton és a szaxizás nem alliterál."
Klarinétozás? :)
VT Man 2012.04.18. 15:18:31
"Ha a DK-nak lenne frakciója, akkor Gyurcsány rendszeresen felszólalhatna a parlamentben. Na ettől félnek mint a tűztől! "
De kit érdekel, hogy Gyurcsány mit hazudozik?
Nem mindegy, hogy felszólal-e vagy sem?
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.04.18. 15:19:46
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.04.18. 15:21:01
Szabó Zoltán fél évet kapott · http://index.hu/belfold/2012/02/24/iteletet_hirdetnek_a_hunvald-perben/ 2012.04.18. 15:23:54
2012.04.18. 15:24:54
J.László 2012.04.18. 15:25:24
Szerintem mégiscsak kár, hogy nem szólalhat fel. Milyen hallhatatlan beszólásai voltak:
- Nagyon is!
- Éhséglázadások.
- Szlovák terroristák.
- Anyuka rezsóval fűt.
- Győztünk (2004. december 4-én).
A többit szinte ide sem merem írni, mert most itt ebből órási balhé lesz:
- Hazudtunk éjjel-nappal.
- Trükkök százai.
- Ez a kurva ország.
Gyurcsány szavainak sajnos búcsút mondhatunk, pedig a maga módján szenzációs showman volt.
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.18. 15:28:18
Ha a választások után lép hatályba, akkor az nem menet közben.
J.László 2012.04.18. 15:28:30
Szarul fizetnek, nehogy azt hidd. Már át akartam menni a pártközpontból a propagandaminisztériumba, de ott a fejesek ülnek, értek. Kurva nehéz bekerülni.
Vollner 2012.04.18. 15:49:03
2012.04.18. 15:49:47
J.László 2012.04.18. 15:51:30
Igen. Roppant intelligens, amolyan kritikai értelmiségi hozzászólást olvashattam most tőled. Köszönöm szépen.
TubiTubiNixTubi 2012.04.18. 15:52:05
de ha nekik lehet, akkor hamarosan te lehetsz a következő célpontjuk - ahogy az elmúlt 2 évben meg lehetett tapasztalni
J.László 2012.04.18. 15:52:11
Bocsánat: a függetlent kifelejtettem, Ne haragudj.
Vollner 2012.04.18. 15:55:05
Én már rég az vagyok. Ezért kérem, hogy adjon az Isten: Szebb Jövőt! :-)
desw 2012.04.18. 15:58:28
"Kell még egy ilyen parlamenti frakció?"
:)) Nem kell MÉG EGY! Van elég most is a Parlamentben? Erre céloztál, ugye? :)))
herut 2012.04.18. 16:00:45
tass-tass 2012.04.18. 16:01:52
"Gyurcsány Ferenc 1990-ben a közgázon A gazdasági társaságok és a tőzsde működése címmel adott le disszertációt; diplomájának minősítése jó, a dolgozatra elégséges és közepes értékelést kapott."
demokrataferi 29 évesen írta a fenti szakdolgozatot,amivel gazdasági zsenialitását megalapozta. A nullából csinált 5 MrdFt-ot.
Én is szeretnék ilyen gazdasági guru lenni...
J.László 2012.04.18. 16:05:17
Légy szíves, ne emúttkétévezz. Hogy van ez?
Ferri.HU · http://www.ferri.hu/ 2012.04.18. 16:08:41
Ez akkor most hogy és miért???? Vannak egyenlőbbek?
regress 2012.04.18. 16:11:37
J.László 2012.04.18. 16:21:42
Én 1947-től számítom az elkurvulást, ahogy fogalmazol. Ebből eddig összesen 10 évig nem azok "kormányoztak", akik levittek minket a sárga földig.
pjm 2012.04.18. 16:37:46
nu pagagyí 2012.04.18. 16:49:07
nu pagagyí 2012.04.18. 17:27:10
A Horn-kormány időszakát levonhatod az elkurvulásból, ők több, mint 20%-al csökkentették az államadósságot és beindították a növekedést.
Az őket követő Fidesz-kormány nem nagyon csinált semmi érdemlegeset, viszont ciklusa végén, az őket követők terhére létrehozott egy exponenciálisan növekvő hiányt generáló lakástámogatási rendszert.
Medgyesy a jelenlegi unortodox politikával kisérletezett, a közszféra béremelésével pörgette volna fel a fogyasztást és ezáltal gazdaságot, persze nem vette figyelembe, hogy a fogyasztás leginkább külföldi áruk habzsolásával pörög fel, így jól megnövelte a hiányt.
Gyurcsány kármentőként vette át a kormányzást, de ciklus végén nem kezdhetett bele reformokba. Orbán lemosása után kiadáscsökkentést célzó reformot hirdetett az egészségügyben, a felsőoktatásban, és a közigazgatásban. Ehhez nem sikerült megfelelő támogatást szereznie. Saját pártjának osztogatásra hajlamos része, a Fidesszel összefogva megbuktatta a reformokat és Gyurcsányt is. Az elvesztegetett idő sokba került az országnak, Bajnai mentette, ami menthető, a Fidesz meg úgy csinált, mintha támogatná.
Sokan azért szavaztak a Fideszre, mert minden anyagukban azt sugallták, hogy Bajnai-féle racionális gazdaságpolitikát visznek majd, illetve végrehajtanak olyan reformokat, amiket Gyurcsánynál rossz szemmel néztek. Bár kiderült, hogy például az Új Széchenyi-terv dokumentumainak nagy részét a szerzők tudta nélkül, Plagibácsisan lopták.
A folytatást látjuk. A Fidesz csak a hatalommal törődik, a gazdaságot tönkretette, a gazdaság szereplőihez hasonlóan. Elképzeléseiből egy feudális társadalom létrehozásának rémálma bontakozik ki, hitbizományokkal felruházott élcsapattal, jogfosztott jobbágyokkal. Módszereit a nagy társadalomátalakító szakemberektől, Sztálintól és Hitlertől lopta.
Karipapa01 2012.04.18. 18:14:47
demokrataferi 29 évesen írta a fenti szakdolgozatot,amivel gazdasági zsenialitását megalapozta. A nullából csinált 5 MrdFt-ot"
Lám-lám!!! A kis Fecóka nem felelt meg a követelményeknek! Elégséges-közepes... Mi lett volna, ha megfelel???
vadfarkatlan 2012.04.18. 19:01:51
Pályaelhagyó autóversenyző 2012.04.18. 21:36:07
"A Horn-kormány időszakát levonhatod az elkurvulásból, ők több, mint 20%-al csökkentették az államadósságot és beindították a növekedést.
Az őket követő Fidesz-kormány nem nagyon csinált semmi érdemlegeset, viszont ciklusa végén, az őket követők terhére létrehozott egy exponenciálisan növekvő hiányt generáló lakástámogatási rendszert.
"
az az elso fidesz kormany bizony tovabb folytatta a megszoritasokat, konkretan magukra is haragitottak az osszes nepcsoportot azzal, h a valasztasi osztogatas nagy reszere nem ratettek egy lapattal, hanem megnyesegettek.
megyoek ezzel szemben a 100 napos programmal es az utana kovetkezo penzszorassal sikeresen megalapoztak a kovetkezo 10 evnyi szopast.
OSZTOGATNI CIKLUS VEGEN KELL KOCSOGOK, NEM AZ ELEJEN? AMIKOR AZ ELOZOEK MAR MEGTETTEK!!!
a lakashitelezest is ok porgettek fel a f.szba, az orbani verziok (2000-2002ig) meg eleg szukkoruek voltak.
es ha akkor osztogatas meg esznelkuli autopalyaepites helyett inkabb az eurora koncentraltunk volna, akkor na mennyivel kellene kamatot tamogatni?
ugyhogy fejezzuk be ezt a rohadt legendagyartast, 2002-ig mindegyik kormanynak sikerult elorebb vinnie az orszagot valamivel, a kovetkezo 2 szoci-szadesz bagazs meg kinyuvasztotta azt.
ON
az egyebkent tiszteletre melto Szily hazelnoknek is sikerult annak idejen egy hasonlot alakitania az mdf frakcioval, mondjuk belole ki is nezem, h nem aludt jol egy darabig.
2012.04.19. 00:11:33
2012.04.19. 00:42:02
Egyébként fura, hogy pont azon vagytok ennyire kiakadva, hogy nem találom jogosnak a kdnp külön frakcióját és nem azon, hogy a mocsadék kormánypárti faszfejek törvényt sértenek csak azért, hogy a dk-nak ne lehessen frakciója. Vajon mire lehet képes ez a 10 ember, hogy ennyire rettegni kell tőlük?
Kálmán Olgánál a fideszes pöcs azt mondta, hogy ők azért tehetnek meg ezt vagy azt, mert a Gyurcsány is megtette. Abba ilyenkor nem gondolnak bele, hogy éppen ezzel a hozzáállással teszik semmissé mindazt, amit ellenzékben műveltek? Hiszen akkor miért volt baj, ha most ők is megteszik? Vagy most mitől lett jó, ami akkor rossz volt?
Erre a legjobb példa a tandíj. Népszavazáson töröltették el, erre most sokkal brutálisabb formában visszahozzák.
Másik példa a vasút. A választási ígéretükkel ellentétben nem nyitottak meg minden bezárt szárnyvonalat, ráadásul most ők is rákényszerülnek a járatcsökkentésekre (ezek közül sokat az újranyitott szárnyvonalakon).
J.László, mivel a hozzászólásodból csak úgy süt az értelem, kérlek magyarázd már el nekem egybitesnek, hogy a fidesz által kiagyalt tandíjrendszer mitől jobb, mint az mszp teljesítményalapú tandíjrendszere?
bircaember maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.04.19. 07:18:07
Akkor mi értelme van a "választási koalíció" fogalmának?
látjátok feleim szümtükkel 2012.04.19. 08:32:40
Na ezt a dumádat majd próbáld meg beadni a bírónak abban a perben, ahol te leszel a vádlott, vagy az alperes. De ne sírjon a szád, ha a bíró a pofádba fog röhögni!
2012.04.19. 11:03:28
A Ripacsok örökzöld slágere a válasz.
De amúgy ne tőlem kérdezd, mert nem én találtam ki. Ha én találom ki, akkor azok, akik együtt indultak, közös frakcióban ülnének.
Persze elmélkedhetünk itt évekig a frakciókról, attól még az ideiglenes házelnök bűnöző marad.
Amatőr 2012.04.19. 17:25:54
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.20. 09:56:16
De felőlem lehet kuplung is. :)
Amatőr 2012.04.20. 10:44:44
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.20. 11:26:40
qltura.blog.hu/2010/08/07/adashiba_embervagyok
Peripetia 2012.04.20. 11:59:33
Amatőr 2012.04.20. 16:10:24
A jó Isten egyszerűnek
Alkotta az eszemet,
Nincsen abban nagy modernség
Csak szelídség, szeretet.
Kicsi kunyhó, szerető szív,
Messze égbolt, tiszta, kék -
Fulladjon meg Ady Endre
Lehetőleg máma még.
Hát így valahogy...
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.20. 17:09:18
Amatőr 2012.04.21. 14:46:31
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.21. 21:16:18
Én pl. kezdek szomorú lenni, hogy magam csináltam a diplomámat. Kidobott munka.