HTML

Facebook

Friss topikok

  • Attila Petry: @Attila Petry: Csak amnyit tennék hozzá,hogy sajnos melléütőttem balosokat akartam írní a jobbiko... (2018.06.02. 11:37) Sunyi tróger vagy, János!
  • : Németh Zsolt nem tett más, mint amit tesz az összes magyar értelmiségi,mely a mézes bödön közelébe... (2017.07.31. 13:39) Németh Zsolt a porcelánboltban
  • átlátó: @Terézágyú: Ühüm... Anno a budaörsi panelban, miután Szekszárdról fölsegítettem, a konyhaasztalomo... (2017.04.07. 10:46) Óriási baki Rákay Philip történelmi showműsorában
  • Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: @Bambano: Elnökként nem tudott közbeavatkozni. Ezért mondott le. (2017.03.14. 20:19) Na ki a báb?
  • Robur: @Putyinpárti Gyorsnaszád: Jól tolod!:-) így tovább. (2017.03.01. 23:56) Do-re-mi

Címkék

1956 (1) 1994 (1) 2012 január (1) 98 százalék (2) Adáshiba (1) áder jános (11) Áder János (4) adó (1) adókivetés (1) aláírásgyűjtés (1) alaptörvény (1) alaptörvény módosítás (1) Alkotmány (1) alkotmány (1) Alkotmánybíróság (5) alkotmánybíróság (2) alkotmánymódosítás (2) alkotmányosság (1) alkotmányos diktatúra (1) Amarcord (1) amerikai nagykövet (1) Amerikai ügyvivő (1) Angela Merkel (1) antifasiszta nagygyűlés (1) árvíz (1) arzén (1) atom (1) ATV (3) augusztus 20 (1) augusztus 20. (1) azeri (1) A béke menete (1) a nemzet sportolója (1) Bajnai Gordon (2) Bakács Tibor (1) baki (1) bakondi györgy (1) balog zoltán (2) Baló György (1) baltás gyilkos (2) bankcsőd (1) bankok (2) Bankszövetség (1) bányászok (1) Bárándy Gergely (1) barroso (5) bauer tamás (1) becsület (1) béka (1) békemenet (1) Bell (1) belpolitika (1) benzinpénz (1) bíróságok (1) bojkott (2) Bokros Lajos (1) bolgár magyar (1) böröcz istván (1) Brüsszel (1) brüsszel (1) call of duty (1) casco (1) CEU (1) civilek (1) clinton (1) családon belüli erőszak (1) Cséfalvay Zoltán (1) csömör (1) Czakó Gábor (1) darák péter (1) demokratikus diktatúra (1) Desszert (1) deutsch tamás (1) devizatartalék (1) diákaktivista (1) diáktüntetés (1) diáktüntetések (1) dk (1) dohánykereskedelem (1) dohányzás (1) doktori (1) doncsev andrás (1) dopeman (1) dózsa lászló (1) Egyenes beszéd (3) Egyenes Beszéd (1) egyházak (1) Együtt 2014 (1) előválasztás (1) előzetes választási regisztráció (1) élő adás (1) emútnyócév (1) ENSZ-közgyűlés (1) EP (1) EP-választás (1) Eper és vér (1) érdekvédelem (1) eskü (1) eskütétel (1) EU (3) EU-csúcs (1) EU-IMF-tárgyalások (1) EU-költségvetés (2) Európai Bíróság (3) Európai Parlament (1) eurovíziós dalfesztivál (1) eva (1) évértékelő (1) eximbank (1) facebook (1) fazekas géza (1) félkarú rabló (1) fellegi tamás (2) Fellini (1) felsőoktatás (1) fidesz (6) Fidesz (4) Firtl Mátyás (1) fizetés (1) fizetésmegváltás (1) fónagy jános (1) frakcióalapítás (1) frekvencia (1) futballdrukkerek (1) Galló Istvánné (1) gerő ernő (1) Giró-Szász András (3) Guinness-rekord (1) gulyás gergely (2) gulyas gergely (1) Gulyás Gergely (1) gyarmat (1) Győri Enikő (1) gyorsnaszád (1) gyurcsán ferenc (1) habony árpád (1) hajléktalanok (2) hallgatói tiltakozás (1) handó tünde (1) Hankiss Elemér (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) házszabály (1) Hazudj ha tudsz! (1) hazugság (2) hazugságok (1) Herényi Károly (1) himnusz (1) híradó (1) híradózás (1) hírszerkesztés (1) hírtévé (2) Hírtévé (11) hoffmann rózsa (2) hóhelyzet (3) holokauszt (1) Holokauszt emléknap (1) horgony (1) horváth lászló (1) hunvald (1) húszezres (1) Húzós (1) idézetek (1) igazságszolgáltatás (1) IMF (2) imf (1) IMF-tárgyalások (1) imf tárgyalások (2) Index (1) internetadó (1) interpelláció (2) ítélet (1) járatszűkítés (1) jegybankelnöki fizetés (1) jelölés (1) jobbik (1) jog (1) jogállam (1) jogállamiság (1) josé manuel barroso (1) Jó Isten (1) Juhász Péter (1) jutalmak (1) Kálmán Olga (3) kampány (1) karácsony gergely (1) Karinthy Frigyes (1) károlyi szobor (1) katasztrófavédelem (1) katonai ügyészség (1) KDNP (1) keh (3) Kennedy (1) kertész ákos (1) kétharmad (1) kiadatás (1) klubrádió (2) Klubszoba (1) kocsis máté (2) kohéziós támogatás (2) Koko (1) kommunikáció (1) kontrát károly (1) Kónya Péter (1) kormány (1) kormányinfó (1) Kormányinfó (1) kormányszóvivő (1) kormányváltás (1) kormányzás (1) kormányzati propaganda (1) korrupció (1) köszszolgálati televízió (1) köteles beszéd (2) kövér lászló (9) közbiztonság (1) Közgazdász-vándorgyűlés (1) közoktatás (1) köztársasági elnök (6) kubatov gábor (1) különadó (3) külpolitika (1) labdarúgó eb (1) lapszemle (1) lázár jános (9) Lázás János (1) lemondás (2) lendvay utca (1) Lenin (1) lezsák sándor (1) le monde (1) lmp (1) (1) M1 (1) Maffiaállam (1) magyar (1) magyar-azeri (1) magyar-szlovák határ (1) Magyarország (1) magyarország (1) magyarság (1) magyar lengyel (1) magyar nemzet (1) magyar országgyűlés (2) Május 1. (1) manipuláció (1) Manninger Jenő (1) március 15. (1) martin schulz (1) Martonyi János (3) matolcsy (1) Matolcsy György (1) matolcsy györgy (4) máv menetrend (1) média (6) médiahatóság (1) médiatanács (1) megfigyelés (1) megszorítás (1) Merkel-Orbán (1) mesterházi attila (1) Mesterházy (1) mesterházy attila (6) Mesterházy Attila (3) Mészáros Antónia (1) Mészáros Zsófi (1) mikola istván (1) Milla (1) Mindenki (1) miniszterelnök (1) mirkóczki ádám (1) misszióvezetők (1) MNB (3) MSZP (3) mszp kongresszus (1) mtva (1) MTVA (3) munkahét (1) munkakezdés (1) nabucco (1) napirend előtt (1) nav (1) navracsics (1) Navracsics Tibor (1) navracsics tibor (2) Németh Zsolt (2) nemzet (1) nemzeti együttműködés (1) nemzetközi összeesküvés (1) nemzetpolitika (1) népszava (1) népszavazás (4) NER (6) netadó (1) nívó (1) nonprofit (1) nyílt levél (5) nyitrai zsolt (1) nyudíjazás (1) Obama (1) obersovszky péter (2) obstrukció (1) önkiszolgáló temetés (1) önkormányzat (1) önkormányzatok (1) opera (1) orbán ráhel (1) orbán Viktor (2) orbán viktor (83) Orbán Viktor (2) országgyűlés (1) Országgyűlés (2) országkép (1) orván viktor (1) Oscar (1) összefogás (1) Paks (1) pálffy ilona (1) pápa (1) paparazzi (1) parkolóóra (1) Parlament (2) parlament (8) parlamentáris diktatúra (1) pártfinanszírozás (1) Páva lánya (1) Páva Zsolt (1) pedagógusok (2) pedagógustüntetés (1) Petőfi Sándor (1) pintér sándor (1) Pityinger (1) plágium (12) pofon (1) Poldi bá (1) polics józsef (1) politika (1) politológia (1) politológusok (1) Polt Péter (1) portik-ügy (1) Prőhle Gergely (1) Pukli István (1) Puskás Ferenc (1) radikális ellenzék (1) rádióinterjú (2) rákay philip (1) rákosi mátyás (1) regisztráció (2) reklám (1) rendes ember (1) rendszerhiba (1) rendszerváltás (1) rendzavarás (1) respect (1) rétvári bence (1) Rétvári Bence (1) rezidencia (1) rezsiköltség (1) Rikkancs (1) rogán antal (1) Rogán Antal (6) rokkantnyugdíj (1) Romhányi József (1) Rónai Egon (1) RTL Klub (1) rulett (1) safarov (2) schmitt (1) Schmitt Pál (1) schmitt pál (23) Selmeczi Gabriella (1) simon jános (1) Simor András (1) simor andrás (2) Sing (1) SMS (1) soltész miklós (1) Sólyom László (1) Strasbourg (1) szabadságharc (1) Szabad szemmel (1) szabotázs (1) Szabó Anett (1) szájer józsef (3) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (1) szavazólap (1) századvég (1) személycsere (1) szilveszteri köszöntő (1) szobor (1) szociális kérdőív (1) Szolidaritás (1) szolidaritás (1) születésnap (3) tábornokper (1) Találkozás egy fiatalemberrel (1) tállai andrás (2) Tállai András (1) tandíj (1) Tarlós István (1) tasó lászló (1) Tavares-jelentéstervezet (1) Teremtő (1) timosenko (1) tojás (1) Törley Katalin (1) történelemhamisítás (2) törvényhozás (1) trafik (1) trafikmutyi (1) trafikosnő (1) tüntetés (7) TV2 (1) tv híradó (1) Ügyészség (1) ügynöklista (2) ukrajna (1) ünnepi beszéd (1) vad dezső (1) válaszlevél (1) választás (8) választási csalás (1) választási regisztráció (2) választójog (1) választókerületi pótlék (1) Vámosi-Nagy Szabolcs (1) vámpírkormány (1) Vár (1) Varga Mihály (4) vasárnapi újság (1) vasút (1) Vatikán (1) védőháló (2) végtörlesztés; (1) Vida Ildikó (1) világvége (1) Vizoviczki (1) vörös csillag (1) zsidózás (1) pál (1) Címkefelhő

Köteles kampány - kiderült: a Hírtévé belenyúlt a hangsávba

2014.01.30. 19:49 Poldi bá


A Hírtelevízió politikát csinál. És élvezi.

Múlt szombaton rendezték az MSZP nagygyűlését, amelyen a Mesterházy-beszéd közben elhangzott egy bekiabálás. (Sőt, nem is egy, de ugye csak egyet hallunk folyton.). A Hírtévé vasárnap déli híradójában leplezte le, hogy mi történt.



A bejátszásban valóban tisztán hallható a "Kötelet!" bekiabálás. Utána Mesterházy ugyan nem mondja meg a beszédben, hogy konkrétan mire reagál, de hát ugye a két információ egymás mellé tételével ez egyértelmű mindenki számára. Olyannyira, hogy a médiában és erre alapozva a politikában a kormányoldal kész tényként kezeli, hogy Mesterházy helyeslően reagált a köteles beszólásra.

Utána számon kérték rajta, hogy az ügyet rosszul kezelte, nem mondta azt, hogy ő bizony nem "kötelet" hallott. Ja, hogy mondta? Akkor az szánalmas mentegetőzés, a tények letagadása.

Hát így a kormányzati kommunikáció.



Ám az egész abból indult ki, hogy a Hírtévé - szakmai ráutaló magatartás alapján - közbeavatkozás nélküli, úgymond vágatlan felvételként tálalt egy beszédrészletet, s ebben tényleg kiválóan hallható a "Kötelet!" bekiabálás. (Azért még oda is írták, hogy erősebb legyen a hatás.) De ha valaki jól fülel, már e felvételen hallhatja, hogy az ominózus tudósításrészben, amikor hallani a bekiabálást, egész más a hang. Sokkal erősebb a háttérzaj, kiáltóan elüt ez a kis részlet a tudósítás többi elemétől.

Ha megnézzük a tudósítás hangsávját, ez a változás képileg is tisztán látható (bejelölve a "Kötelet!" kiáltás része.)



Teljesen nyilvánvaló, hogy a hangot felerősítették vagy más felvételt applikáltak az eredetibe. Bármelyik változat valósult meg, ez manipuláció.

Márpedig az egész lejárató kampány a manipulált hírtévé-tudósításon alapul. Jellemző, hogy egy nappal később a Hírtévé déli híradójában mér egy egész más tudósítás ment le, abban nincs kiemelve a bekiabálás, alig is lehet felismerni. (A közszolgálati televízióban pedig olyan változatot közöltek - jó sokszor -, amiből élő ember meg nem állapítja, hogy mit kiabálnak, csakhogy ugye már mindenki előre várja, hogy hallja a "Kötelet!" bekiabálást.)



Fontos, hogy a vita nem azon folyik, hogy volt-e bekiabálás, hanem azon, hogy Mesterházy mire reagált. A jobboldal "nem hiszi el" (eufemizmus), hogy a szocik elnöke "Börtönt!" hallott "Kötelet!" helyett. Szerintük ez a két szó nem is hasonlít egymásra, "napnál világosabb", hogy mi volt a bekiabálás, mindenki hallhatta a híradóban a saját fülével, stb. (Ugye, értelemszerűen a megváltoztatott hangsávú tudósításban.)

A szerda esti lapzártában (Hírtévé) Stumpf András óvatlanul szóba hozza, hogy  most már manipulálással is vádolják a botrány kirobbantóit.

- Van itt még egy olyan rágalom, vagy nem tudom, hogy rágalom-e vagy igaz, ezt ti tudjátok itt a Hírtévében, van egy MSZP-közlemény arról, hogy meghamisítottátok a felvételt, hogy belenyúltatok a hangsávba, és valójában nem is hangzott el a kötél - ez a legújabb, amit..., amivel az MSZP most előáll.

Ezt mondja Stumpf, aki ezzel a valótlansággal kisszerű propagandistává válik. Bárki megnézheti a hivatkozott közleményt, ez van benne:

,,Azt egyébként a Hír Tv is elismerte, hogy a felvétel hangsávjába belenyúlva manipulálta a hangfelvételt. Az is elgondolkodtató, hogy az állítólagos "botrány" miért csak 24 órával a rendezvény után pattant ki,,

Két részes a közlemény, egyikben sem esik szó arról, hogy nem volt "Kötelet!" bekiabálás, Stumpf tehát, khm..., rosszul emlékszik, esetleg egyes szoci nyilatkozók mondatait tulajdonítja a közleményben megjelent információnak - de ilyet nem tehetne. (Egyébként ebben az OS-közleményben fenyegetnek meg a szocik mindenkit, aki tényként állítja, hogy Mesterházy a "Kötelet!"-re reagált.)

Na de most jön a poén!



A Lapzártát vezető Szabó Anett (akit kedvelek, a Hírtévé egyik legjobb kérdezőjének tartok, műsorai mindig érdekesek, ezért sajnálom, hogy ez a "coming out" a nevéhez fog fűződni) naiv csodálkozással kérdezi:

"Az, hogy fölhangosítottuk ezt a részt, az szerintetek belenyúlás a hangsávba?"

A műsorban "vitapartnerként" szereplő két propagandista morog valamit, hogy "Szerintem nem".

Válaszolhatok én is a riporteri kérdésre?

Bizony az, belenyúlás. Sőt, tudatos manipuláció, félrevezetés, egy hírtudósításban szereplő történés torzított tálalása. Még akkor is az lenne, ha szóban vagy írásban felhívták volna a figyelmet, hogy "a jobb hallhatóság érdekében" a bekiabálást felerősítették. Mert ezen alapult a vád, hogy Mesterházynak hallania KELLETT a kötelezést.

Nincs miről beszélni. A Hírtévé politikát csinál. Ez a feladata. És élvezi.

FRISSÍTÉS

helyett új poszt született az ügy legújabb fejleményéről:

http://poldi.blog.hu/2014/01/31/ujabb_manipulacioval_menekul_a_hirteve

Tetszett a poszt? Poldi bá a Facebookon is:

600 komment

Címkék: mesterházy attila köteles beszéd Szabó Anett Hírtévé

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

King Arthur 2014.01.31. 15:25:05

@kérődzőgiliszta:

Az idézett paragrafus egész értelmét nézd, ne csak a kiragadott két szót. A HírTV azért emelte ki a "Kötelet!", mert rá akarták húzni Mesterházyra ezt a balhét. Azaz "abból a célból, hogy más vagy mások becsületét csorbítsa", és ebből a szempontból az így módosított felvétel már valótlan tartalommal bír. A bíróság nem csak a törvény pontos betűjét nézi, általában...

Hallgasd meg újra a felvételt, amint Mesterházy kiejti a Mészáros Lőrinc nevét és azt, hogy 3 év alatt lett a 3. leggazdagabb magyar, rengeteg bekiabálás ment.
mandiner.hu/cikk/20140126_mno_hu_kotelet_kivan_a_felcsuti_polgarmesternek_az_mszp

Ezek között volt a "Kötelet!" is. Ez a beszólás pedig pont azután volt, hogy Mesterházy azt mondta, hogy "katedrát neki a közgázon!". Erre volt nagy nevetés. Pont ekkor hangzott el a "Kötelet!". Szerintem éppen emiatt kizárt, hogy ezt a beszólást hallhatta, érthette!

A HírTV pedig csak ezt az egy beszólást emelte ki. Ezzel pedig a felvétel már teljesen más tartalommal bír!

Érted?

" A felvételt látva mindenki eldöntheti, hogy szerinte mire reagált Mesterházy!"

Ebben egyetértünk, feltéve, ha az a valaki tényleg megnézi a felvételt!

Maradjunk annyiban, hogy április elején kiderül, hogy ki megy szopóágra!

Gyorgy Nagy 2014.01.31. 15:26:08

Patkányok gyülekezete a hir tv.

kúrórudi 2014.01.31. 15:30:52

@kérődzőgiliszta:

"Mesterházy pedig reagált rá, ergo, hallotta!"

ezt állítja a hamisan beállított hirtv-s anyag...

na de biztos h attila ezt hallotta? mert volt még pár bekiabálás... csak a hirtv ezt az egyet emelte ki..

na ez a manipuláció

kúrórudi 2014.01.31. 15:35:45

@kérődzőgiliszta:

"A felvételt látva mindenki eldöntheti, hogy szerinte mire reagált Mesterházy!"

de ez a felvétel nem egyenlő azzal ami valójában történt mert egy bekiabálás ki van benne emelve a többi le van húzva hangban....

ezt hívják manipulációnak....

kúrórudi 2014.01.31. 15:37:25

@kérődzőgiliszta:

egyébként meg cserélj nicket a giliszta túl szerény, nevezheted magadat bátran féregnek is.....

xunilo 2014.01.31. 15:39:03

"Ezek között volt a "Kötelet!" is. Ez a beszólás pedig pont azután volt, hogy Mesterházy azt mondta, hogy "katedrát neki a közgázon!". Erre volt nagy nevetés. Pont ekkor hangzott el a "Kötelet!". Szerintem éppen emiatt kizárt, hogy ezt a beszólást hallhatta, érthette!"

mosakodtok, mosakodtok, ahogy szoktátok.
Most hallotta vagy nem?
Ez ugye nem kérdés, mert reagált rá.
Mit hallott? Mi azt halljuk, kötelet (még ha ki is emelték, de ugye az nem hamisítás, szerintetek persze manipuláció, mert tetten értek benneteket)
Attila azt mondja, ő börtönt hallott. Még ha megengedő is vagyok, s elhiszem neki, akkor is, az mi már, h ő mindenféle vizsgálat nélkül börtönt akar osztani? Ki ő, II. János Kádár, vagy mi a tököm?
(nem mellesleg, a polgi tőlem mehet a kóterbe, biztos vagyok benne, h rászolgált. Na de a ti általatok istenített Gyurcsány hogy is gazdagodott meg? Megvette az állami üdülőt, majd hogy-hogynem pont annyiért visszabérelték tőle, hogy csak egyet említsek. Na így én is kiváló üzletember tudnék lenni.)
Szóval az egyik 19, a másik 1 híján húsz.
S emlékezzünk arra a köteles beszédre, amit a baloldali média manipulált meg, duzzasztott fel, ezt ugye Ferikétek is beismerte azóta.
Mesterházy magának kereste a bajt. Aki nem beszél arabusul, az ne beszéljen arabusul.

Le a kettős mércével!

Anna Major 2014.01.31. 15:51:05

@Pop40: ettől függetlenül igaza van a kommentelőnek. Nem kéne ennek ekkora feneket keríteni, mert szerintem is jól hallotta és nem kellett volna reagálni rá. De mindenki követ el hibákat- elég lett volna annyit mondani, hogy "nem úgy gondolta. természetesen a vétkeseket bíróság fogja majd megítélni." Ennyi

fvipera 2014.01.31. 15:54:45

@ben2: jó sok karaktert vesztegettél arra, hogy bizonygasd: a hangfelvétel módosítása nem manipulálás. szánalmas kis pöcs vagy

kúrórudi 2014.01.31. 15:56:05

@xunilo:

na, te is rettenetesen ostoba fasz vagy

írod:

"Attila azt mondja, ő börtönt hallott. Még ha megengedő is vagyok, s elhiszem neki, akkor is, az mi már, h ő mindenféle vizsgálat nélkül börtönt akar osztani?"

majd rögtön a következő mondatban:

"a polgi tőlem mehet a kóterbe"

tényleg ekkora ostoba szerencsétlen pöcs vagy, hogy egy mondattal később saját szövegeddel köpöd szembe magadat?

fvipera 2014.01.31. 15:57:23

lomnici fejének eltüntetése sem volt manipulálás. akkor lett volna az, ha nem eltüntetik, hanem csubakka fejét teszik a helyére. ugye?

fvipera 2014.01.31. 16:00:05

az operaházi tüntetés köztévés közvetítése volt manipulálás, mert csak annyi történt, hogy háttal álltak a tömegnek a kamerával, pedig bevághattak volna 3,000,000 békemenetest is alaptörvénnyel a kezükben. vagy 30 milliót. vagy többet

Lacdelo 2014.01.31. 16:00:45

@wallenberg8812:

@Pop40:

Nem. Gyurcsi bohócékra:

www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/MNB/Statisztika/mnbhu_statisztikai_idosorok/mnbhu_nemz_modsz_idosorok090107/adossag_hu.xls

tinyurl.com/al53oqz

Államháztartás nem konszolidált adóssága
2002Q2 (2002 2. negyedév) 8,919.3 (milliárd forint)
2010Q2 (2010 2. negyedév) 22,395.8 (milliárd forint)

***

22,395.8 milliárd forint -
8,919.3 milliárd forint =
13,476.5 milliárd forint (4,5 db Paks II-nyi összeg).

Te annyira hülye vagy, hogy még szàmolni se tudsz!

53%-ról ment fel 79%-ra úgy hogy volt egy hatalmas vilàggazdasàogi vàlsàg amikor a GDP csökkent 6%-kal. Szóval így ugrott meg a szocik alatt.

Konszolidàlva a GDP-t és inflàciót és a àrfolyamhatàsokat beleszàmítva kb. 15 ezer milliàrd lenne 2002-es értéken szàmolva. Az kb. egy Paks + MNYP.

Inkompetens Fidesz jobban eladósította az orszàgot 4 év alatt mint a szocik 8 év alatt, csak az àtlag idióta parasztnak ez nem esik le mert a GDP-hez mérve nem vàltozott egyelôre az arànyszàm. Ràadàsul Orbàn eladta Magyarországot az oroszoknak. Ennyit a nem leszünk gyarmatos fideszes idiótàkról.

Hogy nem sül le a pofàdról a bôr?

Ego55 2014.01.31. 16:01:53

@King Arthur: Az ATV híradóban hangzott el :"Jól hallható a közvetítésben is, hogy valaki kötelet kiállt".

fvipera 2014.01.31. 16:03:56

@Lacdelo: továbbá: a 2001-es lakástámogatási rendszer évi 200 MD Ft-tal terhelte a költségvetést 2002 után.

hasonló ehhez a mostani kedvezményes MNB hitel a kerbankokon keresztül a vállalatoknak. Ennek a költsége is 100 MDFt nagyságrendű lesz évente akkor is, amikor orbán már rég eltűnik

Pop40 2014.01.31. 16:07:04

@dnulror:

"A hangsávhoz való "hozzányúlás" egy tévéstúdióban üzemi gyakorlat szinte minden hangfájl esetében naponta több százszor."

Na ne vicceljünk már, please.
Nagyon ügyesen összemosod azt, amikor mondjuk egy riporter mondanivalóját felerősítik azért, hogy jobban hallja a néző, azzal, amikor politikai célzattal manipuláltak egy felvételt abból a célból, hogy ezzel felrázzák a fideszes zombihordát.

Kár, hogy a két dolog baromira eltér egymástól jelentőségében, enyhén más a 2 dolog fajsúlya.

Ugyanis kissé röhejes olyan felvételre hivatkozni autentikus bizonyítékként, amit a kormánypárt zsebtévéjének technikusai előtte kicsit "kezelésbe vettek" itt-ott. Hogy hol, azt rajtuk kívül nem tudja senki, de nekem bemondásra el kéne hinnem, hogy ők csak a hangot erősítették fel, mert ők aztán soha, semmilyen körülmények között nem akarnák ám besározni az ellenzék vezetőjét. :DDDD

Életszerű, igen.

Ego55 2014.01.31. 16:10:54

Az első hírek is úgy jelentek meg, hogy a közelben ülő újságírók mind hallotta a kötelet. Csak később lett belőle börtön.

fvipera 2014.01.31. 16:11:58

kicsi stumpf is mehet az anyjába

Pop40 2014.01.31. 16:12:42

@Hohó60:

"Nem tudom, hogy csak egy lincselésre feluszult idióta mondta ezt, vagy ami még veszélyesebb, a Kun-Szamuely-Lenin-fiúk vonal ideológiai jogfolytonosságát akarták deklarálni."

Köze nincs ezekhez a hülyeségekhez.

Csak bizonyos emberekben megjelenik az igény, hogy az a tolvaj fideszbolsi söpredék, aki az elmúlt években büntetlenül fosztogatta és tette tönkre az országot, Simicskástól, Orbánostól, Mészárosostól, Nyergesestől, megkapja ezért a megfelelő büntetést.

Épeszű országokban így bánnak ugyanis a hazaáruló tolvajokkal.

borboja 2014.01.31. 16:16:22

Akkor nézzük mint ír a wikipédia Gyurcsány Ferenc címszó alatt: "2002-ben a választási kampány során az ő ötlete alapján szerveztek a szocialisták tüntetést és kampányt, ami Kövér László „köteles beszéd”[70] néven híressé vált mondatainak kiforgatására épült. Debreczeni József könyvében később Gyurcsány beismerte, hogy Kövér kijelentését tudatosan rossz szándékúan értelmezve, hatásvadász módon, félelemkeltésre használták fel a kampány során.[71]"
Ezzel persze sohasem volt probléma.

kúrórudi 2014.01.31. 16:16:47

@Hohó60:

"Baj, hogy kihangosítottak gy részletet, és ezt nem közölték. De azért nem az a fő baj, hogy az ott jelenlévők között, és ezek nyilván mind megbízható elvtársak voltak, megjelent ez a gondolat?"

az gondolom nem zavar h jobbos körökben a lámpavasazás az folyton megjelenik min gondolat...
meg nyilván az se zavar h a jobbos csőcselék 2006ban a belvárost is szétverte, rendőrökre támadt, állampogárok értékeiben tatt kárt.....

ezek persze nem zavarnak.....

igazi agyhalott fidesz seggnyaló vagy te is

Macropus Rufus 2014.01.31. 16:24:46

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
"Ahelyett hogy a töketlen MSZP-s bagázsodtól határolódnátok el, akik akasztani akarnak, a 2006-os szemkilövetés után."

szerintem az akasztást, hagyd meg a Kövérnek. Ő kínált nekem kötelet tizen éve. Aztán 1 héttel késöbb ismét. Az zavar, hogy esetleg lehet te fogsz lógni? Az miért nem zavart akkor, hogy másokat akart lógva látni?

Ami meg a szemkilővést illeti: fasznak ment oda. Konrétan ez a véleményem. Leszarom miért lőtték ki a szemét. A nagy gyűlés és az oszlatás közt legalább egy óra telt el. Szar ügy. Majd legközelebb nem fog oda menni még nézelődni sem. (nincs mivel)

Amúgy még az is lehet, hogy meg fog ismétlődni 2006... Megnézném a szar vezetőidet, hogy miképpen is reagálnák le a szitut, ui. a drága Fideszes politiusaink számon kérték a rendőröket, hogy miért nem lőttek a tömegbe 2206-ban! Bazdmeg, és neked az a bajod, hogy 1 szem elszállt a levesbe?! Ha a Fidesz szarháziakon múlik akkor ott konrétan vérfolyt volna.

kuruc.info/r/7/74812/
"A Fidesz éles lőszerrel lövetett volna a tüntetőkre 2006-ban"

privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?AGM=PolitikaEsBunozes&AN=titkosjkv&MN=GazdasagiBunugyek&LN=Hungarian
" A tévéostrom másnapján, 2006. szeptember 19-én a Fidesz képviselője a titkosított ülésen azért hibáztatta az MSZP-s vezetést, mert a rendőrök nem lőttek éles lőszerrel a tömegbe. Ma pedig ugyanez a Fidesz kéri számon az akkori vezetésen, hogy alig egy hónappal később miért lőtt gumilövedékkel a tüntetőkre…"

propeller.hu/itthon/1729759-a-fidesz-eles-loszerrel-lovetett-volna-a

www.168ora.hu/itthon/a-fidesz-a-vert-hianyolta-az-utcakrol-70907.html
"A Jobbik azonnal lecsapott a dokumentumokra és kiderült: a Fidesz éles lőszerrel lövetett volna a "békés" tüntetőkre. A meggondolatlan mondatok teljesen hiteltelenné tették a Fidesz-propagandáját a "gumilövedékekről" és a "kilőtt szemű békés tüntetőkről".

tehát jobban tennéd ha szépen elhúznál a félszemű arccal együtt. Ha a Fidesz van hatalmon akkor nem a fél szeme, hanem szemével együtt a komplet agya is ki lett volna lőve....

Szánalmas vagy, számonkéred a kilőt szemet, amikor az elvbarádait vérengzést akartak látni. Tehát nyugodjál meg: ha lesz megint ilyen hepaj az utcán akkor nem kilőt szemek fogsz látni hanem azt ami most van Ukrajnában.

zsaruvér 2014.01.31. 16:25:20

Véleményem szerint ha egy felvételt bármilyen módon manipuláltak ráadásul be is ismerték az egyen értékű azzal hogy a felvétel hamisítvány.

Pop40 2014.01.31. 16:26:47

@ben2:

"Vicces szlogenek ezek, biztosan jól esik mondogatni, de csak egy nagyon szűk réteg számára bírnak mozgósító erővel."

Lehet, hogy ti mozgósítani jártok ide, én nem.
Teszek rá, kinek bír mozgósító erővel. A maffia, az meg maffia. Ahol oligarchák nevezik ki a minisztereket, szó nélkül nyúlnak le komplett iparágakat, sok ezer milliárdos vagyonokat, az maffia.
Hogy neked ez tetszik e, őszintén szólva hidegen hagy, a tény az tény.

"Azaz míg a kormányoldal számára elég a saját trolljait indulatilag felbőszíteni, hogy meglegyen a kényelmes kormánytöbbség, addig a baloldalnak meg kellene győznie"

Ez egy narancsbolsikál elterjedt hülyeségre alapoz: arra, hogy azok a szavazók, akik protestként Fletóék ellen a narancsmaffiára szavaztak 4 éve, hiánytalanul megvannak, és jönnek majd most is.

Ehhez képest nem csak, hogy nem jönnek, de van egy igen széles réteg az országban, aki a lőtéri döglött oszló kutyára is leszavazna, csak takarodjon Orbán a picsába. Ezek nem járnak tüntetni, még akár a kvk-k sem mutatják ki őket, csak szavazni mennek majd el áprilisban, elkenni Orbán elvtárs képét.

Ugyanis 2014-ben ORbán 4 évéről szavaznak majd az emberek, és nem Ferencről, bármennyire is a gatyájába csinál a narancskomcsi banda, hogy a debil híveinek bemesélje az ellenkezőjét.
Akit Orbánék megloptak, vagy csak tele a töke azzal, hogy a felcsúti ramszesz falujába több pénz jut, mint a felsőoktatásba vagy az egészségügybe, az pont leszarja majd, hogy mit érzett Fletó iránt 6 éve.

"Azzal tehát, hogy random variálod a "narancs", "kommunista", "bűnöző", "maffia", stb. szavakat, ahelyett, hogy segítenéd a kormányváltást, valójában potenciális szavazókat riasztasz el az ellenzéki tábortól."

Lehet, hogy nektek a pártnál ez szempont, engem viszont nem fizet politikai párt, és nem is kampányolok senki mellett. (kötve hiszem, hogy valaki, aki ide jár olvasgatni, az alapján választ majd, hogy x vagy y nick mit beszél.)

A narancsmaffia meg változatlanul narancsmaffia, tetszik neked, vagy sem, a tény az tény.

King Arthur 2014.01.31. 16:28:17

@Ego55: Szerintem az túlzás, hogy jól hallható. De közben meg nagy nevetés is volt, mert akkor mondta azt, hogy "katedrát neki".
Ezért biztosan nem hallotta, értette, nagy volt a morajlás.
Nézd meg a felvételt.
A másik, hogy a HíRTV kamerájához közel kellett lennie az illetőnek, csak ekkor vehette fel ilyen érthetően a kamerájuk. Viszont, ha megnézed Mesterházy-t, amikor mondja, hogy "vagy inkább azt a verziót, amit az imént említettek", nem néz fel de nem a kamera felé mutat, hanem más irányba.
Feltételezem, hogy abból az irányból hallottakra reagálva mondta, amit mondott.

Na, ne erőlködjetek tovább. Nézzétek meg a felvételt, az eredeti hangosítás nélkülit!

Amúgy meg mindenki azt hisz amit akar.

dnulror 2014.01.31. 16:30:27

@Pop40: "...amikor politikai célzattal manipuláltak egy felvételt abból a célból, hogy ezzel felrázzák a fideszes zombihordát..."

Ez színtiszta feltételezés. Akkor sem hangoztathatnád tényként, ha igaz lenne, ami nem kizárt, DE TE EZT NEM TUDHATOD, ahogy én sem.

Állandóan olyan érvekkel jössz konkrét, tényszerű állításokra válaszolva - és nemcsak Te csinálod ezt itt, persze -, amelyek csak az alapján a HIT alapján állnak meg egyáltalán érvként, hogy amit Te ELKÉPZELSZ az úgy is van.

Az meg, hogy nyomatéknak elkezdesz ilyen szavakat használni, hogy zombihorda, meg zsebtévé... annyira szánalmas. És még azokat a gondolatokat is komolytalanná teszi, amin esetleg el lehetne gondolkozni a mondandódban. Ilyenkor mindig arra gondolok, hogy ezt az adott gondolatot ugyanott programozták beléd, ahol a "zsebtévét", meg a "zombihordát" hallottad. Ez egyébként pont ugyanígy vonatkozik az ellenoldalra is.

Hohó60 2014.01.31. 16:32:51

@Pop40:

Ha valamelyik fideszesre rá tudják bizonyítani, amit Zuschi, Hagyó, Tocsik, Molnár, Wieszt, Hunvald és a többi elvtársakra rábizonyítottak, akkor ők is kapják meg a büntetésüket minden további nélkül.
És akkor ne beszéljünk arról a zabrálásról, aminek révén több tízezer milliárdot tüntettek el olyan elvtársak, akik sajnos nem kerültek bíróság elé.
Emlékszel? Taxis Gyuszi- alias K&H ügy, CW Bank, spontán és egyéb privatizáció,Dataplex, StrabagDemokraták, stb...

Szóval az a baj, hogy azok mondják a fideszes ügyket, akik a korábbi évtizedekben sárral kenték össze magukat. Nekik pedig nem nagyon szoktunk elhinni semmit.

Macropus Rufus 2014.01.31. 16:34:05

@borboja: de ha nem mondja azt, a beszéded amit akkor nincs mit kiforgatni. De ugye ezt meg is lehet fordítani: ha a Gyurcsány nem mondja a öszödi beszédet akkor nincs mit kiforgatni. Túlképpen mind a két szöveg ki lett emelve a környezetéből. Azzal a különbséggel, hogy a Kövér Laca szövegét én a TV-ben láttam és ott meg is jelent egy volt Fidesz alapító, nyakában egy kötéllel, mert ő sem értett egyet azzal amit a Fidesz akkor művelt. Tehát azért olyan nagyon nem kellett forgatni semmit.
Ellentétben pl. az öszödi beszéddel amiből könrétan 3 mondatot ismer mindenki. Ennyi elég is volt a Gyurcsány kivégzéséhez. Pedig ha a teljes szöveget elolvasták volna a hőbörgők, akkor leesett volna a papírtantusz. De nem.
Amúgy meg: igaza van. Nézzél körbe a politikai szintéren. Hót mind1, hogy balos v. jobbos. Hazudnak éjjel, hazudnak nappal. A Gyurcsány sem volt piskóta, de a Viktor még őt is übereli.

Lacdelo 2014.01.31. 16:35:25

Szerintem meg lehet buktatni Orbànt 2014-ben. Nagyon sok embert ismerek aki fél Orbàn diktatúràjàban elmondani, hogy kire fog szavazni vagy direkt azt hazudja, hogy a Fideszre mert abból nem lehet baja.

Lehet, hogy Orbànnak 1/3-a sincsen?

Pop40 2014.01.31. 16:36:28

@kérődzőgiliszta:

"A tartalom és a hangerő nem ugyanaz! A tartalom a hangerőtől nem változik!"

Kedves elvtárs, van esetleg valami bizonyítékod rá, hogy csak a hangerővel machináltak? Hopp, ja, hogy az nincs? Akkor bocs.

A hörr tévé maga is elismerte, hogy belenyúlt a felvételbe. (mint az látszik is a fenti képen.)

Innentől kezdve nekem csak azt kéne elhinnem, hogy a hörr tévé fidesz által fizetett technikusai az ellenzék általi szeretettől átitatva csak a hangerőn változtattak, és természetesen semmi máshoz nem nyúltak hozzá.

Bármennyire is az igazmondásáról híres a narancsbolsi horda, én ezt azért valahogy nem hiszem. :DDD

Pop40 2014.01.31. 16:41:07

@Hohó60:

Na ne röhögtess már. Hol bizonyítsák rá?
A Polt vezette ügyészségen? Vagy a Szájerné vezette bíróságon?
Akik a trafikbalhé hangfelvételét is simán eltüntették, utána meg elkenték az ügyet?
Na ne röhögtess. Nyilván rohan majd az ex-fideszes képviselő ügyész lekapcsolni a fideszes főoligarchát, aki a fidesz kampányát pénzeli.

Az meg, hogy te kinek és mit szoktál elhinni, megbocsáss, de totál hidegen hagy.

Neked nyilván semmi gyanús nincs abban, hogy a vidéki gázszerelő Mészáros Lőrinc 3 év alatt a semmiből lett Magyarország 100 leggazdagabb emberének egyike.
Boldogok is a lelki szegények.

King Arthur 2014.01.31. 16:41:27

@Pop40: Teljesen egyet értek.

Mit csináltak FIDESZék az elmúlt négy évben, erről kell szavazni. Fletó és Bajnai el lett zavarva annó. Mivel nincs más kormányzóképes erő, ezért feltehetően ők jönnek újra. Remélhetőleg tanultak belőle...

Ha marad a FIDESZ, akkor Viktorból kormányzó(bocs köztársasági elnök) lesz, Lázárból pedig miniszterelnök. Ezért melegítik és nosztalgiáznak Horthyról Viktorék annyit! (ugye az eredeti terv szerint Pali bá-t váltotta volna Viktor!). A demokrácia teljes autokrácia lesz, kiteljesedik az uram-bátyám világ.

Ha a baloldal nyer még van esélye a demokráciának. Nem lesz egyszerű, mert 2006-hoz képest jóval több eszköze lenne a FIDESZnek ellenzékben. Bár szerintem zakó esetén a FIDESZ nem biztos, hogy egyben marad. Sok normális FIDESZ-esnek tele van a hócipője a mostani "csak a gombot nyomd meg!" rendszerrel.

Pop40 2014.01.31. 16:55:49

@dnulror:

No akkor bemásolom még egyszer neked is a kérdést, mert látom, csak mondod a pártdumát, mint a papagáj.

"A hörr tévé maga is elismerte, hogy belenyúlt a felvételbe. (mint az látszik is a fenti képen.)

Innentől kezdve nekem csak azt kéne elhinnem, hogy a hörr tévé fidesz által fizetett technikusai az ellenzék általi szeretettől átitatva csak a hangerőn változtattak, és természetesen semmi máshoz nem nyúltak hozzá.

Bármennyire is az igazmondásáról híres a narancsbolsi horda, én ezt azért valahogy nem hiszem."

Próbáld meg értelmezni a problémát, hátha ezúttal sikerül.

Hohó60 2014.01.31. 16:57:08

@Pop40:

Nos, valóban nincs benne semmi gyanús.
Magyarország egyik tragédiája volt a spontán privatizáció, ahol a korábbi párttitkárok, szakszervezetisek meg gyárigazgatók széthordták az országot.
Ennek révén ezek, illetve a kapcsolati tőkéket kamatoztatva hozzájuk hasonlók, a szadeszmp szekértolói lettek a tőketulajdonosok az országban. Így lettek milliárdosok olyanok mint Gyurcsány, Kóka, bajnai és társaik. Most a Fidesz ellensúlyt épít ki ezekkel szemben, és ezt nagyon jól teszi.
Nyilván nem ezeknek kell az állami megbízásokat adni, hogy aztán a megszerezett pénzt részben további kártékony tevékenységek, rongy eszmék támogatására fordítsák.
Számomra tehát semmi rossz sincs abban, ha a Fidesz sajátr holdudvara számára ad megízást. Az egyetlen kérdés csak az, hogy ezeket a megbízásokat reális áron adják -e oda, vagy sem.
Ha M.L. reális áron csinálja meg a munkát, akkor semmi baj sincs azzal, hogy ő kapja meg a megbízást. Az ellenkezője meg nincs bizonyítva.

Annyit még, hogy hatalomtechnikailag érthetőnek találom, hogy a Fidesz kiépíti saját hátországát, hiszen ordas és gátlástalan, semmitől vissza nem riadó ellenféllel szemben kell védekeznie, ugyanakkor azért úgy gondolom, hogy ennek néhány éven belüli korláttal kell megtörténnie, nem tarthat örökké.

Pop40 2014.01.31. 16:57:28

@King Arthur:

Ha marad ez a söpredék csürhe, már szinte lényegtelen, hogy kiből mi lesz, ennek az országnak jó időre meszelnek.

Mária 2014.01.31. 17:02:14

@Pop40:

Nem ez a kérdés, hanem az, hogy a Mesterházy-stáb miért nem állt elő a saját hangfelvétellel.

Azt nehéz elhinni, hogy nem vették a miniszterelnök-jelölt beszédét.

Pop40 2014.01.31. 17:02:46

@Hohó60:

Szép is, mikor már egyik szavad üti a másikat, narancszombi.

"Ha M.L. reális áron csinálja meg a munkát, akkor semmi baj sincs azzal, hogy ő kapja meg a megbízást. Az ellenkezője meg nincs bizonyítva."

Szóval nincs az ellenkezője bizonyítva. Értem.
A Polt vezette ügyészség meg a Szájerné vezette
bíróság nem bizonyította az ellenkezőjét. Furcsa.

De persze a privatizációdban, meg egyéb hülyeségeidben minden bizonyítva van.
Igaz, hogy a fidesz kétharmaddal, saját főbíróval, saját főügyésszel nem talált semmit, de semmi gond, az bizonyított, mert ezt mondták neked a birkameneten.

Tényleg neked való a Simicska-Mészáros maffia, te genetikailag arra lettél teremtve, hogy az ilyenek jó alaposan megfejjenek.
Érted nem is lenne kár, csak a hordád tönkrebassza közben az országot is.

Pop40 2014.01.31. 17:04:18

@Mária:

Igen, az valóban nagy hiba.
Lemoshatnák a párthír tv-t egy életre.

2llkedő 2014.01.31. 17:09:46

@Hohó60: "hiszen ordas és gátlástalan, semmitől vissza nem riadó ellenféllel szemben kell védekeznie,"

??????????????????

Pop40 2014.01.31. 17:10:17

@King Arthur:

Ja, és hadd helyesbítsek: Bajnai nem lett elzavarva, B nem is indult 2010-ben.

Hohó60 2014.01.31. 17:11:17

@Pop40:

Csak az a baj, hogy a Te hordád már nem hagyott semmit, amit amit még szét lehetne...

Léptem, helló, további jó (párt)munkát Neked.

felcsutisuttyo 2014.01.31. 17:13:57

Gazember seggnyalók..fogadjuk megrendelésre tették a "belenyúláést" hamisítást,...ennek lesz bőjtje,,nagyon nagy bőjtje...!!!!

űrszelvény (törölt) 2014.01.31. 17:25:31

Ilyenkor teátrálisan megbotránkoztok, de amikor a túloldalon történnek ilyen dolgok, akkor hallgattok 2-3 hétig, és utána osztjátok az észt, mintha mi se történt volna :)

A bajai és a másik naaaaaaagy leleplező videóval mi a helyzet? És azzal, amikor még a '90-es években a jobboldal állítólagos szélsőségességét bizonyító "vágatlan" videó bizonyos jeleneteiben esett az eső, és van ahol nem?

Mária 2014.01.31. 17:25:32

@Pop40:

Annyit kellene tenniük, hogy követelik, hogy MINDEN csatorna, amelyik leadta a "köteles" verziót, adja le mégegyszer ugyanazt, és közvetlenül utána az MSZP verzióját is.

Vajon miért nem követelik?

Larry Silverstein 2014.01.31. 17:29:15

@Mária: Mert nincs Mszp-s verzió, azért.

Vagyis a cigányok még nem csináltak nekik..:)

toportyánzsóti 2014.01.31. 17:31:58

@Mária: Vak komondoron átesés rajtad is csak rontott.

zobod 2014.01.31. 17:33:42

@Pop40: ha indult volna, akkor bukik, méghozzá nagyot. Saját pályán sem tudja dominálni az ellenfeleket, láthattad, hogy Gyurcsány, de még Mesterházy is háttérbe tudta szorítani.

toportyánzsóti 2014.01.31. 17:34:45

@Larry Silverstein: Sajna a cigóitok elbuktak a hazugságvizsgálaton,azóta csend van.Uzsorás cigóvajdátok hamarosan énekel,a zseniálisan láncszavaztató...

dnulror 2014.01.31. 17:41:16

@Pop40: De attól, hogy valaki elismeri, hogy "belenyúlt a felvételbe", neked még nem lesz igazad abban, hogy milyen céllal.

Csinálhatjuk ezt napestig... engem kifejezetten szórakoztat!:)

És megint... papagáj, hörr tévé, narancsbolsi horda... komolyan, mint az óvodások.

Mária 2014.01.31. 17:42:12

@toportyánzsóti:

Ne pitizz, kicsi troll, nem kapsz kalácsot :)

Pop40 2014.01.31. 17:42:45

@Hohó60:

Nem hát, Simicskák a 47 ezres közmunkából gazdagodtak meg.

De sürgős lett, indul a moszkvai birkamenet?:DDDD

Pop40 2014.01.31. 17:46:08

@dnulror:

"De attól, hogy valaki elismeri, hogy "belenyúlt a felvételbe", neked még nem lesz igazad abban, hogy milyen céllal."

Mondtam már, teljesen igazad van.

Én abszolút elhiszem, hogy a hír tv csakis az ellenzék iránti legteljesebb szeretettel átitatva mahinált a felvétellel, hisz biztos vagyok benne, hogy fideszék meg a médiájuk soha semmit nem tennének, amivel rossz színben tüntetik fel az ellenzéket. Ha ők belenyúlnak egy felvételbe pont a kritikus résznél, az csakis az ellenzék érdekében történhetett.

Jó a cucc, amit szívsz, bármennyibe kerül, megéri.

Pop40 2014.01.31. 17:48:19

@zobod:

Tény, Bajnai nem egy politikus alkat.

A narancsbolsi söpredékkel szemben nem megy ez a cserkészfiú stílus, amit művelt, ezeknek kőkeményen oda kell b@szni a légkalapáccsal.

Pop40 2014.01.31. 17:49:28

@Mária:

Ezt tőlem kérded?

Még csak gyűlésekre se járok.

Larry Silverstein 2014.01.31. 17:50:40

@Pop40: Maguknak már jól odabasztak a maszopok idén, váruk a folytatást.

nnnnnnnn 2014.01.31. 17:52:32

kár hogy az mtv meg az atv felvételén is hallható a bekiabálás, ezt ismét beszoptátok maszopnyik csicskák.

amúgy csak egyet kérdeznék: fletó a szakdogáját még mindig keresi? :D

dnulror 2014.01.31. 17:57:53

@Pop40: Hogyhogy egyetlen idióta átkozódást sem tettél bele??? Hát komolyan, személyes sikernek könyvelem el, hogy sikerült megtanítsalak nyilvános helyen viselkedni!:):)

"Jó a cucc, amit szívsz, bármennyibe kerül, megéri."
Ez nyilván valami jófej duma a Te környezetedben, én nem értem, de biztos jól megadtad nekem.... egészségedre!

"Én abszolút elhiszem, hogy a hír tv csakis az ellenzék iránti legteljesebb szeretettel átitatva mahinált a felvétellel, hisz biztos vagyok benne, hogy fideszék meg a médiájuk soha semmit nem tennének, amivel rossz színben tüntetik fel az ellenzéket. Ha ők belenyúlnak egy felvételbe pont a kritikus résznél, az csakis az ellenzék érdekében történhetett."

Ezt meg, hogy miért mondod.... hmmm, én nem állítottam ezt (mert azt vélem érezni a szavaidból, mintha szerinted nekem ez lenne a véleményem), csak annyit, hogy Te mindezt nem tudhatod. Így aztán amikor kimondod, olyasmit állítasz, amit nem tudsz bizonyítani.... olyat meg okos ember nem tesz.

Larry Silverstein 2014.01.31. 18:04:37

@$$$=$$$: 'fletó a szakdogáját még mindig keresi? :D '

Ott van a közvetlenül a ződ dosszié mellett....:DD

őrkutya2 2014.01.31. 18:06:14

@Hohó60:

"...hatalomtechnikailag érthetőnek találom, hogy a Fidesz kiépíti saját hátországát, hiszen ordas és gátlástalan, semmitől vissza nem riadó ellenféllel szemben kell védekeznie,..."

Nyomorult, szerencsétlen, hülye ország, megérdemled a sorsodat. Alkotmányosság? Fékek és ellensúlyok? Hatalmi ágak függetlensége? Közmédia függetlensége? Jogállam? Libsibolsikomcsi duma, parasztnak nem kell csokoládé.

Larry Silverstein 2014.01.31. 18:11:18

@őrkutya2: libsibolsikomcsi sem kell a parasztnak.

Micsoda pech, brühühü.

_most_ 2014.01.31. 18:11:21

haha, mennyire szánalmas a fidesz erőlködése, hogy lejárassák az mszp-t, nekem úgy rémlik kötelezni a fideszben divat :D

őrkutya2 2014.01.31. 18:21:47

@Larry Silverstein:

"Micsoda pech, brühühü."

Leginkább a parasztnak. Téged nem sajnállak.

Mr. Mojo 2014.01.31. 18:25:15

Hú, a picsába, most mi lesz skacok? A valóság gecizik veletek? Pedig szép dolog a hit. :)))
mno.hu/belfold/masolat-kotelet-bizonyitek-van-ra-hogy-a-hir-tv-nem-manipulalt-1208523

Pop40 2014.01.31. 18:59:48

@Larry Silverstein:

El kell ismerni, a lehető legjobb forrás vagy, ha valaki meg akarja tudni, mi kell a parasztnak. :)

@Mr. Mojo:

mon.hu. A hiteles hírforrás.
Ma hány helyreigazítást kellett közölnie? :D

Ettől függetlenül nagyon remélem, hogy most az egyszer igazat írt, és Attis megígérte, hogy ha hatalomra kerül, rendbe rakja a fideszes maffiózókat.
Eddig sokra nem tartottam, de ezzel sokat nőne a szememben.

@Mária:
Nem. Nem is voltam, és nem is leszek.
Elég hülye kérdés volt, bár nem is teljesen értem, hogy vetődött fel.
Ha valaki nem jár gyűlésekre, akkor arról neked az ugrik be, h biztos párttag?? :DD

Te párttag vagy, vagy gyűlésekre jársz?

@dnulror: Ennyi rizsát kár volt megeresztened a semmiről. Csak a lényeg sikkadt el.

Hogy vajon mi is akadályozta meg a hörr tévé ellenzéki szeretettől átitatott technikusait, hogy ha már amúgy is "szerkesztgetik" a felvételt, átalakítsanak rajta ezt-azt.

Poldi bá 2014.01.31. 19:07:54

MINDENKINEK!
Már olvasható az új poszt a Hírtévé 17 órakor nyilvánosságra hozott "bizonyítékairól".
poldi.blog.hu/2014/01/31/ujabb_manipulacioval_menekul_a_hirteve

Gunboat-Diplomat 2014.01.31. 19:14:49

@Pop40:

"Mondják ők.
A tény meg az, hogy belenyúltak a hangsávba.

Hogy "csak" annyit módosítottak, hogy felerősítették a hangsávot, erre semmi más bizonyíték nincs, mint a közismerten becsületes hörrtévé becsületszava."

Leszámítva azt, hogy két másik tévé felvételén is kivehető a bekiabálás, köztük a kormány-szimpátiával aligha vádolható atv-jén is.

Pop40 2014.01.31. 19:28:16

@Gunboat-Diplomat:

Igen, kivehető valami, amit valahogy lehetett hallani a pódiumról.

Csak ugye a hörrtévé arra építette először a hazudozást, hogy a színpadon ugyanúgy lehetett hallani a bekiabálást, ahogy a néző hallotta, aki persze nem volt beavatva abba, hogy a hörrtévé már "alakítgatott" kicsit az anyagon.

Részemről amúgy mint írtam, nagyon remélem, hogy igaz a sztori, és Attis részéről ez ígéret volt arra, hogy elszámoltatja majd a fideszes maffiát.

dnulror 2014.01.31. 19:28:55

@Pop40: "Hogy vajon mi is akadályozta meg a hörr tévé ellenzéki szeretettől átitatott technikusait, hogy ha már amúgy is "szerkesztgetik" a felvételt, átalakítsanak rajta ezt-azt."

Semmi. Én egy szóval sem mondtam, hogy ne tehettek volna ilyet. Én csak annyit mondtam, hogy ahogy én, úgy Te sem tudhatod, hogy tettek-e.

Te ellenben azt gondolod, hogy minél hangosabban és többször ordítozod ugyanazt a feltételezést, akkor igazzá válik. De nem válik...

Gondolom a Te köreidben nagy vállveregetés jár, ha az ember előad egy ilyen jó kis koncepciót a valóság vélt alakulásáról, és pszihológiai tény, hogy az ember hajlamos igaznak tartani, azt amit a többség állít a környezetében, de ettől még nem lesz igaz. Lehet, hogy az, de nem attól, hogy sokan elmondták, jó hangosan. És persze tudom, hogy olyan jól össze lehet mosolyogni, meg odakacsintani a cimborákra egy ilyen belső használatra kitalált "narancszombi", meg "hörrtévé" terminus technicus használatakor, de kívülről nézve olyan kis sértett vergődésnek tűnik.

Mindezekért érdemes pl. - ha az ember maga esetleg nem annyira az - értelmes emberekkel körülvenni magunkat.. ez minden esetben jó hatással van a valóságérzékelésre.

Vitatkozni meg kifejezetten olyasmiről érdemes, amiről az embernek legalább minimális fogalma van. Adott esetben mondjuk látott már hangfájlt, tudja, hogy kb. mi történik egy tv stúdióban egy felvett anyaggal, vagy mondjuk észrevette, hogy amikor a Balatonnál felvette a gyerekét a házi videókamerájával, akkor valahogy a felvételen jobban lehet érteni amit a gyerek mond, mert ott a helyszínen valahogy olyan hangos volt az a nyomorult hullámzás.

Pop40 2014.01.31. 19:44:53

@dnulror:

Én a helyedben elvégeznék valami tanfolyamot és elmennék műtétekhez altatóorvosnak.
A parttalan dumádtól 2 perc után garantáltan elaludna mindenki, bár félő, a személyzet is.

Adva van a szituáció, hogy egy, a kormány sikerében érdekelt szervezet manipulált az ellenzéki gyűlésről szóló hanganyaggal.

Szerinted itt nyilván nem történt semmi különleges, nincs ezzel gond, csak ha lehet, a további altatástól kímélj meg, mert ma este még dolgom van.

Pop40 2014.01.31. 19:49:08

@dnulror:

Amúgy te láthatóan az a szőrszálhasogató típus vagy, aki ha reggel meglátja a tyúkketrecben a rókát, és mellette a széttépett tyúkot, nekiáll merengeni, hogy vajon a róka volt e, mert hisz erre nincs bizonyíték.
Lehet, hogy a tyúk önmagát tépte szét, hisz az ellenkezőjére nincs semmi bizonyíték.

További kellemes képzelődést, szép is a narancsmámor, az összes drogos imádja.

Gunboat-Diplomat 2014.01.31. 19:53:51

@Pop40:

"Igen, kivehető valami, amit valahogy lehetett hallani a pódiumról."

A 'valami' a "Kötelet!" bekiabálás, amit a háttérzajjal összevetve nyilván tökéletesen lehetett hallani a pódiumról.

A szocik megint cigánykodnak össze-vissza, mint a bajai kamuvideó lebukásakor.

Aki már olvasott bármiféle szociblogot meg alatta kommenteket, az tudja nagyon jól, hogy a szocitábor annyira be van keményedve, hogy forradalomról, meg akasztásról, meg lámpavasakról álmodozik - és ír, beszél.

Közben ugyan annyi esélyük van áprilisban győzni, mint Riska tehénnek az epsoni derbyn, ettől aztán még frusztráltabbak és agresszívabbak. Ha Mesterházy a pódiumról visszaszólt volna, hogy na talán, kötelet azt mégse, tán még a sajátjai ki is fütyülik.

Nem bírta befogni a pofáját, és felmondani a megírt szöveget, mindenáron brillírozni akart valami improvizációval.

De rosszabb szónok, mint a libás, úgyhogy ráb*aszott.

dnulror 2014.01.31. 20:31:11

@Pop40: Te komolyan nem veszed észre, hogy én nem arról beszélek, hogy mi történt, hanem hogy hogy jössz Te ahhoz, hogy kifejezett hangulatkeltési céllal ténynek állíts be olyasmit, ami egy neked szimpatikus valóságmodell?

Neked fogalmad sincs, hogy nekem mi a véleményem a történésekről, mert egyetlen esetben sem mondtam el.
Ezzel szemben Te folyamatosan tolod az arcomba a véleményedet. Ez a blogbejegyzés arról szól, hogy "Köteles kampány - kiderült: a Hírtévé belenyúlt a hangsávba". Ebben a tekintetben totál "off topic", hogy Te hogy becézed a politikai ellenfeleidet pl.. Ha ez egy normális, nem ugyanúgy mint Te, egy kifejezetten a hangulatkeltésre létrejött hely lenne, akkor ezen az alapon téged folyamatosan ki kellene moderálni, már tisztán a tartalom miatt is, a stílusról már nem is beszélve.

Magáról a témáról pedig annyit: Nem, nem "derült ki" semmi. Aki minimálisan tájékozott a témában az az elhangzás pillanatában tudta, hogy IGEN, HOZZÁNYÚLTAK a hangsávhoz, ahogy minden televíziónak gyakorlatilag MINDEN hangsávhoz HOZZÁ KELL NYÚLNIA, másképp nem tudja bemutatni. Ez önmagában azért nem jelent bizonyítékot semmire, mert a megtörténte EVIDENCIA, legfeljebb téged lepett meg, meg a blogírót, mert nem értetek hozzá. Az lenne ebben a témában az érdemi információ, ha valahogy be lehetne bizonyítani, hogy EZT a felvételt kifejezetten CSAK a manipulációs célból vette kézbe az adott TV. De ezt lehetetlen bebizonyítani, és így "kiderülni sem fog", ugyanis nem találsz olyan szakembert, aki ne azt állítaná, hogy egy ilyen hangfájllal a televíziós szakma szabályai szerint ÍGY KELL ELJÁRNI, ha tetszik, ha nem. Más módon nem lehet hallani, hogy mit mondanak a felvételen, az pedig nem lehet egy tv adás célja, hogy ne lehessen érteni (legfeljebb ebben a konkrét esetben az ATV-é, de messze nem tv-szakmai alapon!). Maximum annyit tudunk, hogy miközben a szakma szabályai szerint hozzányúlt a hangsávhoz, ez esetben kifejezetten örült, hogy most ezt megteheti. De ez sem "kiderült", mert nincs ember ebben az országban,akinek számára ne lett volna az első pillanatban világos, mennyire örül a Hír TV, hogy ezt leadhatja. Örülni viszont nem tilos.

Egyetlen értelmes hozzászólásod lehetne, ami a VALÓBAN a témához kapcsolódna, mégpedig meg kellene kérdőjelezned, hogy VALÓBAN IGAZ-E, hogy a televíziókban szinte minden fájlhoz hozzányúlnak. Ugyanis ha "kiderülne", hogy nem, ez nem gyakorlat, ahogyan én állítom, akkor jöhetnél Te elő, a "nade akkor most miért"-tel. Ez az a téma EGYEDÜL, ami a topic valódi témájához tartozik.

De Te nem erre használtad, hanem hogy elfröcsögd a jópofának tartott szlogenjeidet.

Pop40 2014.01.31. 21:02:05

@dnulror:

Sok a rizsa megint.

"ahogy minden televíziónak gyakorlatilag MINDEN hangsávhoz HOZZÁ KELL NYÚLNIA, másképp nem tudja bemutatni."

Nettó hazugság. Ha én azt mondom, hogy bizonyítékom van valamire, az a MINIMUM egy magára valamit is adó csatorna esetében, hogy az adott bizonyítékot bármiféle hozzányúlástól mentesen mutatom be.

Ha pedig nem érthető, majd egy pártatlan szakmai csoport megszerkeszti, olyan csoport, ahol ellenőrizhető, mi történik a felvétellel.

Ennyi a lényeg, a többi a szokásos dögunalmas monológod.

Pop40 2014.01.31. 21:06:47

@Gunboat-Diplomat:

"Közben ugyan annyi esélyük van áprilisban győzni, mint Riska tehénnek az epsoni derbyn"

Muhahahaha :DD
2002-ben is ezzel nyugtattad magad?:DD

Csak nehogy elcsodálkozz, ha megint menned kell hidat foglalni, mint akkor. :D

"Ha Mesterházy a pódiumról visszaszólt volna, hogy na talán, kötelet azt mégse, tán még a sajátjai ki is fütyülik."

Nagyon helyesen tették volna.

A "bekeményedett szocitáborról" meg csak annyit, hogy téged nyilván nem zavar a sok lopás és elkúrás, de attól még vannak olyanok, akiket igen. Nálad ez valószínűleg sima tolvajok iránti szimpátia lehet, vagy te is közéjük tartozol, bár ez majdnem mellékes.

dnulror 2014.01.31. 22:24:04

@Pop40:
"Nettó hazugság."
Ez egy buta és értelem nélküli szószerkezet. Önmagában a "hazugság" nyilván nem elég hangulatkeltő számodra...

"Ha én azt mondom, hogy bizonyítékom van valamire, az a MINIMUM egy magára valamit is adó csatorna esetében, hogy az adott bizonyítékot bármiféle hozzányúlástól mentesen mutatom be."

De könyörgöm... HÁT AKKOR NEM LEHET HALLANI, HOGY MIRŐL VAN SZÓ!!!:) Akkor minek adja le egyáltalán???

Independent1956 2014.01.31. 22:59:54

A Hír Tv-től minden kitelik. Néhány évvel ezelőtt, holokauszt emléknap. Az Andrássy úton volt a felvonulás, az egyik mellékutca torkolatánál egyszer csak megjelent a Hír TV ismert riportere és egy operatőr. Majd néhány perccel később, mit ád az ég, ugyanott megjelent 4-5 "ellentüntető" táblákkal. A szervezők emberei körülvették őket és távozásra kérték fel őket, aminek eleget is tettek. Micsoda véletlenek, igaz ?.... (erre az itteni fórumról legalább 3 tanúm van...). Atrocitás nem történt, a Hír TV-sek csalódottan távoztak.
Ja, a Hír TV ismert riportere jelenleg az Operaház igazgatója...

Kopasz Béla 2014.02.01. 00:05:06

@DrPepper: Ha igaz lenne a hír, nem pedig a HírTv manipulációja, (mint már többször)akkor is mi a gond? A házelnök kötelezhetett?

Kopasz Béla 2014.02.01. 00:06:43

És ha tényleg kötélről szólt a történet? Akiknek címezhették, sokat tettek érte. Rendkívül sokat.

Gunboat-Diplomat 2014.02.01. 00:09:20

@Pop40:

""Ha Mesterházy a pódiumról visszaszólt volna, hogy na talán, kötelet azt mégse, tán még a sajátjai ki is fütyülik."

Nagyon helyesen tették volna."

Pont ezt magyarázom, az ilyen lumpenproli fotelforradalmároknak, mint te, ez tetszik. Az esztelen fajta, aki mint a focihuligán, azzal vezeti le a mindennapi megalázottságát, hogy gyűlöli a másik csapat szurkolóit.

Ti vagytok az akadályai a kormányváltásnak, mert annyira idomtalan parasztok vagytok, hogy elriasztjátok a késsel-villával esetleg enni tudókat, akik valamiért mégsem szerelmesek a kormányba. Ezért volt balfaszság Mesterházytól, hogy kikacsingatott egy kis bikicsunájra egy hozzád hasonló, habzó szájú tahóra, mert a civilizált emberek felé meg el kéne ugye játszania a hochájrópauer szakembert, meg a vérző szívű demokratát.

Márpedig ha nyíltan hajigálják a fajtádnak a cupákos csontot, az kívülről nézve meglehetősen gyomorforgató. Hozzátok képest még egy szélsőjobboldali jamboree is derék adófizetők tisztes összejövetele, egy Békemenet pedig egyenesen operaközönség.

Vergődtök itt a részleteken, ez a Poldi is nyomja az abszur humort, hogy aznap nem volt halsütés, közben ez a sztori kb két órát élt, azalatt eljutott az ország kb negyedéhez, hogy a szocik valami akasztgatásról kiabáltak, és nincs élő ember, aki meg tudná mondani, miről is szólt a maszop nagyonnagygyűlése. Nulla, semmi, zéró. Az egész felhajtást ez a jámbor barom tökönszúrta ezzel a kötelezős/börtönözős/nemisúgyvolt/deúgyvolt bohócszámmal.

És akkor még ez töketlen, balfasz, ostoba brigád arról ábrándozik, hogy kormányra kerül.

Nézz már végig a baloldali roncsbrigádon! Egy kurva izzót nem tudnának együtt becsavarni.

belgabela 2014.02.01. 06:04:01

a bolsiknak kell menekülni, ilyen ostoba blogokkal meg is próbálnak. Csak az a baj, hogy az ATV és a Híradó felvételein is ugynaz van, mint a Hír tv felvételein. Ők is manipuláltak?

belgabela 2014.02.01. 06:06:37

@Gunboat-Diplomat: Épp ezt mondtam tegnap. A bolsik jobban tették volna ha hallgatnak. Már rég elült volna a botrány. Így meg maguk verik a tüzet, hogy beszéljünk róla, akasztani akartak. Nem csoda, hogy ott állnak ahol. Ezzel a szellemi kapacitással.....

belgabela 2014.02.01. 06:08:37

@Kopasz Béla: Igazolod, hogy sokan valóban így is godolják a vörös oldalon. Ez is nagyon okos. Hihetelen szellemi állapotban vagytok.

A rokkant is ember · http://arokkantisember.blog.hu 2014.02.01. 12:05:26

@ben2: Eredetileg nem akartam hozzászólni ehhez a többszáz darab kommentet generáló hisztiáradathoz, amelyben aszerint válik süketté vagy éles hallásuvá valaki, hogy a szíve balra vagy jobbra húz, de a Te hozzászólásod MAX RISZPEKT, ritka éleslátásról tanúskodik, az utóbbi hetek-hónapok egyik legjobb, legpontosabb politikai kommentje.

Gunboat-Diplomat 2014.02.01. 13:14:21

@Macropus Rufus:

"Ellentétben pl. az öszödi beszéddel amiből könrétan 3 mondatot ismer mindenki. Ennyi elég is volt a Gyurcsány kivégzéséhez. Pedig ha a teljes szöveget elolvasták volna a hőbörgők, akkor leesett volna a papírtantusz. De nem."

Én elolvastam a teljes szöveget, és az égvilágon semmi nincs benne, ami annak az ominózus néhány mondatnak az értelmét az ellenkezőjére fordította volna. Az öszödi beszéd után is pont ugyanazt a szánalmas cigánykodást nyomta a baloldal, mint a bajai videó, vagy most a köteles sztori után. Hülyének nézik az embereket - mert az elbutult törzsbázisukból indulnak ki.

ésmi nem foglalt 2014.02.01. 14:05:14

Poldi! Ennyi hozzászólás régen volt! Mondjuk, piszlicsáré dolog miatt. Ócsa, Paks, KLIK,EURÓ árfolyam, hogy csak a legutóbbiakat említsem, stb.., stb.. nem érdekli az embereket?

Pop40 2014.02.02. 13:57:54

@dnulror:

Ekkora marhaságot nem lehetett könnyű kitalálnod.

Ezzel gyakorlatilag azt mondod, hogy azért kell bizonyítékot hamisítani, mert ha nincs meghamisítva, a hülye bíró esetleg nem veszi észre magától, hogy el kell a vádlottat ítélni. :DDD

"HÁT AKKOR NEM LEHET HALLANI, HOGY MIRŐL VAN SZÓ!"

Igen, egy olyan felvételt, ami azt "bizonyítja," hogy mit hallott Mesterházy, fel kell hangosítani, mert a közönség se hall semmit.

A tanú c. filmet láttad?
Na ott is kb így készült a bizonyíték. :DDDD

Pop40 2014.02.02. 14:08:06

@Gunboat-Diplomat:

Bolsikám, egy kicsit kevesebb lelkesedéssel kéne nyalnod Vitya seggét, még a végén nehéz lesz kioperálni a nyelvedet, ha Vitya bukása után segget kell majd váltanod.

Hadd ne idézzem be azokat a narancskomcsi szeánszokat, ahol a nagyon kulturált fideszbolsi csürhe Fletótól Bajnain át gyakorlatilag mindenkit akasztgatott volna (és ott nem ám egy rajongó kiabálta be, mint itt, hanem maga az előadó.)

Majd pont a hozzátok hasonló szarházi székházgyújtogatók, meg tereket széthugyozók oktatják ki a normális embereket, mire mit kéne reagálni. Ez még úgy is röhejes, hogy ez esetben a bekiabálónak tökéletesen igaza volt. Pont ott van a helyetek, amit a kiabálásban megjelölt.

"egy Békemenet pedig egyenesen operaközönség."

Látod, az biztos. Állj csak be közéjük, a moszkvai birkamenetben még lesz helyed. Félázsiáig meg se álljatok, és maradjatok is ott.

"És akkor még ez töketlen, balfasz, ostoba brigád arról ábrándozik, hogy kormányra kerül."

Nem csak álmodozik, féleszű bolsi.
Rekordsebességgel fogod átdugni a nyelved áprilisban az "ostoba brigád" seggébe, az hótziher.

"Nézz már végig a baloldali roncsbrigádon! Egy kurva izzót nem tudnának együtt becsavarni."

Ha a béna meg a maffiózó közül kell választani, szerinted melyiket választom?
Segítek, nem a hordád.

Pop40 2014.02.02. 14:10:40

@belgabela:

"Nem csoda, hogy ott állnak ahol. "

Hol állnak, drága elvtárs?

Ott állnak, hogy a fideszes maffiád még a színjobber Baján se tudja őket megverni cigánybuszoztatás nélkül.

Nagyon várom már az áprilist, élmény lesz nézni a narancsbolsi férgek hamuszürke pofáját a választás estéjén. :DDD

dnulror 2014.02.02. 14:58:50

@Pop40: Most komolyan azt akarod, hogy kezdjük az elején, ott ahol kb. 4 nappal ezelőtt??

OK, én ráérek... szóval a kiindulási pont az volt, hogy ezen a felvételen csak VÉLETLENÜL és ennek megfelelően ROSSZUL lehet hallani az ominózus bekiabálást. Mert ennek a felvételnek NEM VOLT CÉLJA A KÖZÖNSÉG REAKCIÓINAK RÖGZÍTÉSE. EZ A FELVÉTEL NEM TÜKRÖZI A TEREMBEN LÉVŐ VALÓS AKUSZTIKAI VISZONYOKAT. Olyan felvétel, amelyik tükrözi, azért nincs, mert senkinek sem célja ilyet készíteni, hiszen a beszélő személy minél tisztább érthetőségének a biztosítása az egyetlen cél a világ összes tv-jében és rádiójában. Ezért a felvételeken MESTERSÉGESEN ELNYOMJÁK a környezeti "zajokat", amelyeket mi most - speciális okból - MÉGIS szeretnénk hallani.

De mondj már egy-két jópofa jelzőt a fideszre, vagy valami vulgárisat... rájöttem, most hogy visszafogod magad velem ebben a tekintetben, messze nem olyan szórakoztató ez a párbeszéd!!

Pop40 2014.02.02. 15:31:15

@dnulror:

"Ezért a felvételeken MESTERSÉGESEN ELNYOMJÁK a környezeti "zajokat", amelyeket mi most - speciális okból - MÉGIS szeretnénk hallani."

Ilyenkor általában az a bevett eljárás, hogy elviszik a felvételt egy független hangmérnökhöz, aki tanúk jelenlétében elvégzi azt (és csak azt) a beavatkozást, ami kell.

És még véletlenül sem az, hogy a fidesz házitévéje saját szája íze szerint ellenőrizetlenül alakítgat a felvételen, ami neki jólesik.

Tudod, a bíróságon sem az ügyész hivatalától kérik ki a bizonyítékra vonatkozó független szakvéleményt, hanem egy, mind a vádtól, mind a védelemtől független szervtől.

"De mondj már egy-két jópofa jelzőt a fideszre, vagy valami vulgárisat... rájöttem, most hogy visszafogod magad velem ebben a tekintetben, messze nem olyan szórakoztató ez a párbeszéd!!"

Bár a te szórakozásod számomra mindennél fontosabb, most nem illett a jelző a hozzászóláshoz, ezért nem használtam.

Az a csoportosulás pedig, amelyiknél a miniszterelnök koleszos haverja nevezi ki a miniszereket, írja magára a közbeszerzéseket, ahol a csoport nevezi ki az ex-képviselőjét ügyésznek, a képviselője feleségét főbírónak, ahol ezermilliárdokat lopnak el, és a vezér hobbija tízszer annyi pénzt kap, mint a felsőoktatás meg az egészségügy összesen, az bizony maffia.

Elhiszem, hogy ez a csápolóknak nem tetszik, mert az emberi tudatnak kellemetlen összeegyeztetni, hogy a magát tisztességesnek aposztrofáló ember egy maffiának csápol, de ez van.
Te láthatóan nagyon ügyes gyerek vagy, majd valahogy feldolgozod.

dnulror 2014.02.02. 15:42:26

@Pop40: És vajon ki tiltja meg bármilyen független tudósnak, hogy vizsgálgassa az eredeti felvételt, mondjuk most?

Vagy lemaradtam volna és az érintettek kérték a HírTV-től, de az nem adta???

"Az a csoportosulás pedig, amelyiknél a miniszterelnök koleszos haverja nevezi ki a miniszereket, írja magára a közbeszerzéseket, ahol a csoport nevezi ki az ex-képviselőjét ügyésznek, a képviselője feleségét főbírónak, ahol ezermilliárdokat lopnak el, és a vezér hobbija tízszer annyi pénzt kap, mint a felsőoktatás meg az egészségügy összesen, az bizony maffia."

Látod, ezt én sem szeretem a jobboldalban... ennél undorítóbb talán csak a Kádár-Horn-Lendvai-Gyurcsány-Mesterházy tengely. Ennek az utóbbinak most szerencsére vége... Mondjuk nekik nem kellett koleszból építkezni, könnyebben ment az a Rózsadombról.... menT!!:)

Pop40 2014.02.02. 15:58:59

@dnulror:

"És vajon ki tiltja meg bármilyen független tudósnak, hogy vizsgálgassa az eredeti felvételt, mondjuk most?"

Senki.
De ennek mi köze ahhoz a tényhez, hogy a hörr tévé egy buherált anyagot akart eladni EREDETI, ORIGINÁL bizonyítékként, és csúnyán lebukott vele?

Ha ezzel KEZDTÉK VOLNA, nem lenne semmi gond, bólintottam volna, hogy a bekiabálónak és Attisnak tökéletesen igaza volt, és lapozok tovább.

..............

"ennél undorítóbb talán csak a Kádár-Horn-Lendvai-Gyurcsány-Mesterházy tengely."

Aha. Akkor már látom is, hogy te mivel oldod fel magadban a "tisztességes ember létemre a maffiának csápolok" ordító ellentmondását.
Hát egy jó kis emútnyócévezéssel. :D
Ilyen értelemben el kell ismerni, tényleg ügyes a fidesz, bőven ad kapaszkodó paneleket a híveinek. :DD

Na akkor nézzük azt a "Kádár-Horn-Lendvai-Gyurcsány-Mesterházy tengely"-t.

Horn: Kétharmaddal kormányzott, ennek ellenére simán biztosította az ellenzék jogait, nem írt egypárti alkotmányt, stb stb.
Lendvay: Ő maga kérte, h ne jelöljék képviselőnek legközelebb, kvázi lemondott a biztos mandátumról, mindenféle kényszer nélkül.

A fidesznél kinél is volt példa ilyenre?:DDD

Fletó-Horn szintén kinevezte mondjuk Szekeres Imrét a főügyészség élére, ugye? Ja, bocs - mégsem. Upsz.

Fletó - Horn szintén kinevezte a Médiahatóság élére mondjuk Lendvayt, ugye? Ja, bocs - mégsem. Upsz.

Fletó - Horn szintén kinevezte a bíróság élére mondjuk Szanyi Tibi feleségét, ugye? Ja, bocs - mégsem. Upsz.

A szocik alatt szintén senki más nem nyert közbeszerzést, csak Fletó koleszos haverja, ugye?
Ja, bocs - mégsem. Upsz.

A nokiás dobozos sztorival, amin anno évekig ment a balhé, kb 20 millát loptak el, ennyiért ma Simicska-Mészáros lehajolni sem hajlandó.

Soroljak még?

Próbálkozz valami más dumával, mert ez az "ennél undorítóbb talán csak..." - finoman szólva nem nyert.
Nem volt ennél undorítóbb még senki, így hiába keresgélsz rá példát. (Esetleg Rákosi pajtás, őt egye fene elfogadom.)

dnulror 2014.02.02. 16:13:40

@Pop40: Vigyázz, mert ha bántod a Rákosit, még kiretusálnak téged is a tablókról!!

Az általad emlegetett urak, miután kiutalták maguknak egy ország vagyonát, amihez azért jutottak hozzá, mert elhitették az emberekkel, hogy "ember embernek nem farkasa".. illetve csak azt hagyták életben, aki nem kételkedett ebben a tézisben... majd a megszerzett immár személyes vagyonnal bevásárolták magukat ismét a hatalomba, kikezdhetetlen demokrataként kezdtek viselkedni....

Asszem, az ő végleges eltakarításuk folyik most.... Vannak a világon megbocsájtható bűnök, a Hitler elleni merénylet elkövetőit sem utasítja el ma senki... pedig ölni bűn.

Pop40 2014.02.02. 18:35:54

@dnulror:

Az a baj, hogy ez sima lózung, semmi konkrétum nincs benne, míg amiket felsoroltam, tények.

És ezzel nem azt mondtam, hogy a szocik jók voltak, hanem azt, hogy a narancsbolsi maffiának még a szocik (nem túl acélos) színvonalát is bőven sikerült alulmúlni.

Hitlerhez azért nem hasonlítanám Orbánt, Orbánék (bármiféle általános híreszteléssel szemben) egyáltalán nem antiszemiták, hanem sima gazdasági maffia. Egy olyan csoportosulás, ami a hétköznapi gazdasági és politikai élet kulcspontjainak megszállásával (kezdve a médiától egészen az eus pályázatokig) minden nagyobb összeget le akar nyúlni a csoport mögött álló gazdasági érdekcsoportok (Simicska és körei) számára.

Ebben működik közre Orbán, mint stróman - ő hozza a birka szavazókat, akik biztosítják a lenyúláshoz szükséges mandátumarányt.

Börtönben a helye az egész csoportnak, és akkor most nagyon megengedő voltam.

vajdasagi 2014.02.02. 22:13:10

@Fulek: Nézd, persze hogy nem tudom bizonyítani. De ha csak egy kicsit is figyelmesen nézed a meggazdagodását, a földpályázati nyeréseit, meg a vagyongyarapodását, akkor hülyének kell lenned, ha elhiszed, hogy ez nem politikai korrupció volt, hanem megérdemelte ezt a vagyont.

DrPepper 2014.02.10. 13:02:14

@Kopasz Béla:
Idézzük akkor a klasszikust, magát Gyurcsányt: „Mi csináltuk meg a »köteles akciót is«. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az – egy kis rossz szándékkal – ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (…) És összerakjuk.

Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés.”

Berzengő 2014.03.16. 05:56:36

@ @ A Hír TV első fokon bukta a "köteles beszéd"-pert

2014. március 14., péntek, 16:17

hvg.hu/itthon/20140314_A_Hir_TV_elso_fokon_bukta_a_koteles_besze

_________________

Szabó Anett "Szlovákia a szülőhazám, szlovák állampolgár vagyok, és amíg a magyar állampolgárság kérelmezése ennek elvesztését vonja maga után, addig sajnos nem is kérvényezhetem a visszahonosítást. Ezzel a hatályos törvény szerint ugyanis minden hivatalos kötődésemet elveszíteném Szlovákiához, ahol az egész családom él. Elveszíteném az ottani szavazati jogomat, márpedig ehhez ragaszkodom,"

"A hírműsorok a kellő felkészültséggel és az elengedhetetlen háttérmunkával együtt számomra mindig is a televíziózás csúcsát jelentették, így feladataimat pályafutásom egyik legnagyobb kihívásának tartom. Célom legjobb tudásom és tapasztalataim szerint szolgálni a Hír TV nézőit."

"Szabó Anett "Az, hogy fölhangosítottuk ezt a részt, az szerintetek belenyúlás a hangsávba?"

Berzengő 2014.03.16. 05:58:16

@Pop40: Egy kulfodrol importalt szlovák állampolgár tette. Es az ilyenek/ Kettosallampolgarpok szavazataira ácsingózik orban választáson.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2014.03.22. 14:40:26

mire reagált mesterházy akkor poldi szerint?
tuti h a kötelet-re.
az más kérdés, h a hírtévé nemcsak felhangosított, te be is vágta találomra a részt.

illene az eredetit is nyilvánosságra hozni.
de teljesen egyértelmű a szövegkörnyezetből h a kötelet-re reagál meseházi