Ez a poszt valójában nem a Colleen Bradley Bell leendő USA-nagykövetnek írt Gulyás Gergely-levélről szól.
Szerda óta veri a hullámokat, hogy a magyar törvényhozás "Amerikai–Magyar Parlamenti Baráti Tagozatának" tagja, történetesen fideszes képviselő és megmondóember nyílt levelet intézett az USA leendő budapesti nagykövetéhez, aki új tisztségével kapcsolatos szenátusi meghallgatásán Gulyás úrnak nem tetsző mondatokat mondott.
Politikai hozzáállás szerint értékelik ezt a kezdeményezést a közélet szereplői és az internetes oldalak hozzászólói egyaránt.
Szerettem volna elolvasni a levelet - ha már nyílt levél. De ugye az elsődleges hírforrásban, a Magyar Nemzet internetes anyagában csak egy rövid kivonat van, ez gyakorlatilag "tudósítás" a nyílt levélről, majd ott a vásárlásra buzdító információ: "További részletek a Magyar Nemzet szerdai számában."
Az ugye nincs, mert elfelejtettem előfizetni.
Sebaj, egy-két klikk és olvasom - gondoltam.
De nem.
Hiába kerestem mindenhol, jobb- és baloldali internetes oldalakon (nol, index, hvghu, mandiner, hetiválasz), a képviselő úr honlapján (nem leltem ilyet), a közlemények tárházában, az MTI OS-ben, a fidesz.hu-n, a Galamusnál,
Mindenhol írnak róla, foglalkoznak vele, de ez a nyílt levél nem létezik. A hivatkozás a fentebb linkelt Magyar Nemzet-anyag, amely ugye nem maga a levél.
Ahogy olvasom az anyagokat (amelyek tehát mind ugyanabból az alapanyagból készültek), végigfutom a kommenteket is, bele-belenézve azokba. Azt látom, hogy szélsőjobbos közelítésben a teljes levél állítólag még nyalja is az amerikai nagykövet hátsóját. De nem tudom ellenőrizni, nem tudok erről saját véleményt alkotni, nem tudom felmérni a levél egészének hangulatát, az idézett részek kontextusát, az érvrendszert, mert hiszen NEM JELENT MEG A NETEN SEHOL a teljes szöveg.
Nem akarom elhinni.
Most tényleg! Egyetlen szerkesztő nem volt az egész magyar sajtóban, aki vette volna a fáradságot, hogy egy leíróval, gyakornokkal lekörmöltesse a TELJES szöveget?!
Kérem tisztelettel, ez egy dokumentum! Szerzői jogi probléma nem lehet, hiszen nyílt levélként jelent meg, politikus tette közzé.
Alig több mint mint két hónappal a magyarországi választás előtt egy ilyen írás, amely társadalmunk, jelenlegi hatalmi viszonyaink kórképe - mozdíthatatlanul belesimulhat egy napilap print kiadásába?
Harminc év múlva a mostani kor kutatójának tényleg be kell majd ballagnia a Széchényi könyvtárba, hogy kikérje a Magyar Nemzet 2014-es bekötött példányát?
Azóta Gulyás úr már körbenyilatkozza a sajtót, személyesen mondja el álláspontját a Hírtévétől a klubrádióig.
Csak a levelet, azt nem ismerhetjük meg.
Én nem vagyok normális, hogy úgy érzem - az ilyen és hasonló dolgok miatt is jutottunk ide...?
Hol a levél?
2014.01.24. 01:57 Poldi bá
29 komment
Címkék: média nyílt levél amerikai nagykövet gulyás gergely Bell
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2014.01.24. 11:06:47
Doberdo 2014.01.24. 12:16:25
Amennyiben veszi a fáradságot és a magyar alaptörvényt elolvassa, akkor üvöltve fog innen elmenekülni...
házelnök 2014.01.24. 15:54:41
ursus artos 2014.01.24. 16:49:15
És konkrétan melyik cikk, pont, paragrafus miatt.
Sexual Harassment Panda 2014.01.24. 17:19:11
Tavaly is rendkívüli módon aggódtak a magyar demokrácia miatt, az EB tüzetesen átnézte, majd szépen kussba maradt.Akkor mi a probléma?
ob.szerver 2014.01.24. 17:19:43
Sexual Harassment Panda 2014.01.24. 17:20:29
Sexual Harassment Panda 2014.01.24. 17:22:06
Mert amerika a nagy demokrácia bölcsője?
És mi a helyzet a lehallgatásokkal?Meg a fogolytáborokkal?Az rendkívül jogállami, gondolom.
Gyorgy Nagy 2014.01.24. 17:26:37
Pasukanisz elvtárs 2014.01.24. 17:40:51
Mo: a Tiéd!
USA: Te diktátor!
Mo: Te despota!
Ennyi az egész. Ti teljesen félreértitek a helyzetet - ez NEM matematika, hogy eldöntsük kinek van IGAZA!!! Ugyammáá - mindekinek joga van azt mondani a másikról, amit akar, és úgy leköpni a másikat, ahogy akarja. A civilizált világban ez egy alapelv - köpködésben, anyázásban nincs kisország, meg nagy ország.
♔batyu♔ 2014.01.24. 17:50:50
Az pedig jó, hogy a csaj hétfőn szerintem azt sem tudhatta merre van Európa, kedden pedig óriási büfé a magyar jogrendben.
Ez a Putyin nekem egyre szimpatikusabb.
ob.szerver 2014.01.24. 17:51:06
"és baromságokat fröcsög"
Most abba ne is menjünk bele, hogy ki fröcsög baromságokat, de javasolnám, hogy tekintsd meg a linkelt videót.
www.atv.hu/videok/video-20140124-balazs-peldatlan-otrombasag-gulyas-gergely-uzenete
B.P. diplomata és nem pártfunkci, és valamennyi ismerete azért akad a témában.
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.01.24. 18:01:04
A kérdés, hogy nyíltan kiáll a hazai ballib söpredék mellett, vagy átverték a palánkon.
nu pagagyí 2014.01.24. 18:02:13
Larry Silverstein 2014.01.24. 18:12:53
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.01.24. 18:39:22
Lehet a mondanivalóját az ügyben ugyanúgy Göncz Kingától kapta, mint annak idején Viviane Reding asszonyság, akinek egy köteg ballib koholmányt nyújtott át.
RÖVIDLÁTÓ 2014.01.24. 19:25:21
- El a kezekkel Cubától!
( A CÖF elődje.)
Ahogy emlékszem rá, az amik rettenetesen beszartak!
Akkor most mi lesz a nyálgép Gulyáska megmondása után!
Reszkess Amerika!
Gribbin János 2014.01.24. 20:38:43
Te nem fizettél elő a MN-re? Tudod mikor fogom olvasni legközelebb a blogodat ezek után??
(Persze, hogy holnap is! :-) )
Sir Galahad 2014.01.24. 21:04:36
Doberdo 2014.01.24. 21:52:13
csoportok jogait, pedig elvileg - a polgári társadalomban- minden ember egyenlő. Egyébként látjuk a gyakorlatban is ezt a jogszűkítő felfogást.
Doberdo 2014.01.24. 21:54:52
nem tudnak olyan nagyon tenni ellene... Az meg, hogy
mikor lesz másik kormány a nagy médiafölény miatt
majdnem csak a Fideszen múlik.
krj 2014.01.24. 22:31:29
Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2014.01.24. 23:04:19
Poldi bá 2014.01.25. 00:28:12
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.01.25. 01:16:27
Vannak, akik nem értik.
ursus artos 2014.01.25. 12:29:30
Egyébként meg a mi a alaptörvényünket szinte már mindenki átnézte - únió, faz, ensz, usa kongresszus, stb - mindenki elmondta a véleményét, akár van köze hozzás, akár nincs és bizony a kifogásaok egy jelentős része a módosításokkal rendbe lett téve...
Doberdo 2014.01.25. 15:16:26
helyre lehet tenni a hiányosságokat. Persze ez nem most lesz, s addig természetesen várni kell....
/Érdekes, hogy a jobb oldalon pozicionált embereknek,s valószínűleg Önben is ilyet tisztelhetek ez nem tűnik fel. Sebaj, de éppen e
hibák észre nem vétele vezet el egy későbbi gyökeres
változáshoz./
ursus artos 2014.01.25. 19:52:35
Konkrét példa?
Mert szerintem az, hogy a gyereknek kötelessége gondoskodnia idős szüleiről, az vastagon polgári...
Doberdo 2014.01.25. 21:10:11
a társadalomból kitaszított páriák helyzetének rendezésére. Pl. a nyugdíjak eddig garantált ellátások voltak. Amennyiben a jelenlegi jobb oldal megszorul, akkor joga lesz ezeket az ellátásokat a maradék elven biztosítani stb....
Ez persze összefügg azzal, hogy az Orbán kormány
kizárólag a nagyon gazdag emberek helyzetével
foglalkozik, őket preferálja minden tekintetben.
Tehát sajnos egy ember O.V-nál nem egyenlő a másik
emberrel...