HTML

Facebook

Friss topikok

  • Attila Petry: @Attila Petry: Csak amnyit tennék hozzá,hogy sajnos melléütőttem balosokat akartam írní a jobbiko... (2018.06.02. 11:37) Sunyi tróger vagy, János!
  • : Németh Zsolt nem tett más, mint amit tesz az összes magyar értelmiségi,mely a mézes bödön közelébe... (2017.07.31. 13:39) Németh Zsolt a porcelánboltban
  • átlátó: @Terézágyú: Ühüm... Anno a budaörsi panelban, miután Szekszárdról fölsegítettem, a konyhaasztalomo... (2017.04.07. 10:46) Óriási baki Rákay Philip történelmi showműsorában
  • Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: @Bambano: Elnökként nem tudott közbeavatkozni. Ezért mondott le. (2017.03.14. 20:19) Na ki a báb?
  • Robur: @Putyinpárti Gyorsnaszád: Jól tolod!:-) így tovább. (2017.03.01. 23:56) Do-re-mi

Címkék

1956 (1) 1994 (1) 2012 január (1) 98 százalék (2) Adáshiba (1) Áder János (4) áder jános (11) adó (1) adókivetés (1) aláírásgyűjtés (1) alaptörvény (1) alaptörvény módosítás (1) Alkotmány (1) alkotmány (1) alkotmánybíróság (2) Alkotmánybíróság (5) alkotmánymódosítás (2) alkotmányosság (1) alkotmányos diktatúra (1) Amarcord (1) amerikai nagykövet (1) Amerikai ügyvivő (1) Angela Merkel (1) antifasiszta nagygyűlés (1) árvíz (1) arzén (1) atom (1) ATV (3) augusztus 20 (1) augusztus 20. (1) azeri (1) A béke menete (1) a nemzet sportolója (1) Bajnai Gordon (2) Bakács Tibor (1) baki (1) bakondi györgy (1) balog zoltán (2) Baló György (1) baltás gyilkos (2) bankcsőd (1) bankok (2) Bankszövetség (1) bányászok (1) Bárándy Gergely (1) barroso (5) bauer tamás (1) becsület (1) béka (1) békemenet (1) Bell (1) belpolitika (1) benzinpénz (1) bíróságok (1) bojkott (2) Bokros Lajos (1) bolgár magyar (1) böröcz istván (1) Brüsszel (1) brüsszel (1) call of duty (1) casco (1) CEU (1) civilek (1) clinton (1) családon belüli erőszak (1) Cséfalvay Zoltán (1) csömör (1) Czakó Gábor (1) darák péter (1) demokratikus diktatúra (1) Desszert (1) deutsch tamás (1) devizatartalék (1) diákaktivista (1) diáktüntetés (1) diáktüntetések (1) dk (1) dohánykereskedelem (1) dohányzás (1) doktori (1) doncsev andrás (1) dopeman (1) dózsa lászló (1) Egyenes beszéd (3) Egyenes Beszéd (1) egyházak (1) Együtt 2014 (1) előválasztás (1) előzetes választási regisztráció (1) élő adás (1) emútnyócév (1) ENSZ-közgyűlés (1) EP (1) EP-választás (1) Eper és vér (1) érdekvédelem (1) eskü (1) eskütétel (1) EU (3) EU-csúcs (1) EU-IMF-tárgyalások (1) EU-költségvetés (2) Európai Bíróság (3) Európai Parlament (1) eurovíziós dalfesztivál (1) eva (1) évértékelő (1) eximbank (1) facebook (1) fazekas géza (1) félkarú rabló (1) fellegi tamás (2) Fellini (1) felsőoktatás (1) Fidesz (4) fidesz (6) Firtl Mátyás (1) fizetés (1) fizetésmegváltás (1) fónagy jános (1) frakcióalapítás (1) frekvencia (1) futballdrukkerek (1) Galló Istvánné (1) gerő ernő (1) Giró-Szász András (3) Guinness-rekord (1) gulyás gergely (2) gulyas gergely (1) Gulyás Gergely (1) gyarmat (1) Győri Enikő (1) gyorsnaszád (1) gyurcsán ferenc (1) habony árpád (1) hajléktalanok (2) hallgatói tiltakozás (1) handó tünde (1) Hankiss Elemér (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) házszabály (1) Hazudj ha tudsz! (1) hazugság (2) hazugságok (1) Herényi Károly (1) himnusz (1) híradó (1) híradózás (1) hírszerkesztés (1) Hírtévé (11) hírtévé (2) hoffmann rózsa (2) hóhelyzet (3) holokauszt (1) Holokauszt emléknap (1) horgony (1) horváth lászló (1) hunvald (1) húszezres (1) Húzós (1) idézetek (1) igazságszolgáltatás (1) IMF (2) imf (1) IMF-tárgyalások (1) imf tárgyalások (2) Index (1) internetadó (1) interpelláció (2) ítélet (1) járatszűkítés (1) jegybankelnöki fizetés (1) jelölés (1) jobbik (1) jog (1) jogállam (1) jogállamiság (1) josé manuel barroso (1) Jó Isten (1) Juhász Péter (1) jutalmak (1) Kálmán Olga (3) kampány (1) karácsony gergely (1) Karinthy Frigyes (1) károlyi szobor (1) katasztrófavédelem (1) katonai ügyészség (1) KDNP (1) keh (3) Kennedy (1) kertész ákos (1) kétharmad (1) kiadatás (1) klubrádió (2) Klubszoba (1) kocsis máté (2) kohéziós támogatás (2) Koko (1) kommunikáció (1) kontrát károly (1) Kónya Péter (1) kormány (1) Kormányinfó (1) kormányinfó (1) kormányszóvivő (1) kormányváltás (1) kormányzás (1) kormányzati propaganda (1) korrupció (1) köszszolgálati televízió (1) köteles beszéd (2) kövér lászló (9) közbiztonság (1) Közgazdász-vándorgyűlés (1) közoktatás (1) köztársasági elnök (6) kubatov gábor (1) különadó (3) külpolitika (1) labdarúgó eb (1) lapszemle (1) lázár jános (9) Lázás János (1) lemondás (2) lendvay utca (1) Lenin (1) lezsák sándor (1) le monde (1) lmp (1) (1) M1 (1) Maffiaállam (1) magyar (1) magyar-azeri (1) magyar-szlovák határ (1) magyarország (1) Magyarország (1) magyarság (1) magyar lengyel (1) magyar nemzet (1) magyar országgyűlés (2) Május 1. (1) manipuláció (1) Manninger Jenő (1) március 15. (1) martin schulz (1) Martonyi János (3) matolcsy (1) matolcsy györgy (4) Matolcsy György (1) máv menetrend (1) média (6) médiahatóság (1) médiatanács (1) megfigyelés (1) megszorítás (1) Merkel-Orbán (1) mesterházi attila (1) Mesterházy (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (6) Mészáros Antónia (1) Mészáros Zsófi (1) mikola istván (1) Milla (1) Mindenki (1) miniszterelnök (1) mirkóczki ádám (1) misszióvezetők (1) MNB (3) MSZP (3) mszp kongresszus (1) MTVA (3) mtva (1) munkahét (1) munkakezdés (1) nabucco (1) napirend előtt (1) nav (1) navracsics (1) navracsics tibor (2) Navracsics Tibor (1) Németh Zsolt (2) nemzet (1) nemzeti együttműködés (1) nemzetközi összeesküvés (1) nemzetpolitika (1) népszava (1) népszavazás (4) NER (6) netadó (1) nívó (1) nonprofit (1) nyílt levél (5) nyitrai zsolt (1) nyudíjazás (1) Obama (1) obersovszky péter (2) obstrukció (1) önkiszolgáló temetés (1) önkormányzat (1) önkormányzatok (1) opera (1) orbán ráhel (1) Orbán Viktor (2) orbán viktor (83) orbán Viktor (2) Országgyűlés (2) országgyűlés (1) országkép (1) orván viktor (1) Oscar (1) összefogás (1) Paks (1) pálffy ilona (1) pápa (1) paparazzi (1) parkolóóra (1) parlament (8) Parlament (2) parlamentáris diktatúra (1) pártfinanszírozás (1) Páva lánya (1) Páva Zsolt (1) pedagógusok (2) pedagógustüntetés (1) Petőfi Sándor (1) pintér sándor (1) Pityinger (1) plágium (12) pofon (1) Poldi bá (1) polics józsef (1) politika (1) politológia (1) politológusok (1) Polt Péter (1) portik-ügy (1) Prőhle Gergely (1) Pukli István (1) Puskás Ferenc (1) radikális ellenzék (1) rádióinterjú (2) rákay philip (1) rákosi mátyás (1) regisztráció (2) reklám (1) rendes ember (1) rendszerhiba (1) rendszerváltás (1) rendzavarás (1) respect (1) Rétvári Bence (1) rétvári bence (1) rezidencia (1) rezsiköltség (1) Rikkancs (1) Rogán Antal (6) rogán antal (1) rokkantnyugdíj (1) Romhányi József (1) Rónai Egon (1) RTL Klub (1) rulett (1) safarov (2) schmitt (1) schmitt pál (23) Schmitt Pál (1) Selmeczi Gabriella (1) simon jános (1) Simor András (1) simor andrás (2) Sing (1) SMS (1) soltész miklós (1) Sólyom László (1) Strasbourg (1) szabadságharc (1) Szabad szemmel (1) szabotázs (1) Szabó Anett (1) szájer józsef (3) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (1) szavazólap (1) századvég (1) személycsere (1) szilveszteri köszöntő (1) szobor (1) szociális kérdőív (1) szolidaritás (1) Szolidaritás (1) születésnap (3) tábornokper (1) Találkozás egy fiatalemberrel (1) Tállai András (1) tállai andrás (2) tandíj (1) Tarlós István (1) tasó lászló (1) Tavares-jelentéstervezet (1) Teremtő (1) timosenko (1) tojás (1) Törley Katalin (1) történelemhamisítás (2) törvényhozás (1) trafik (1) trafikmutyi (1) trafikosnő (1) tüntetés (7) TV2 (1) tv híradó (1) Ügyészség (1) ügynöklista (2) ukrajna (1) ünnepi beszéd (1) vad dezső (1) válaszlevél (1) választás (8) választási csalás (1) választási regisztráció (2) választójog (1) választókerületi pótlék (1) Vámosi-Nagy Szabolcs (1) vámpírkormány (1) Vár (1) Varga Mihály (4) vasárnapi újság (1) vasút (1) Vatikán (1) védőháló (2) végtörlesztés; (1) Vida Ildikó (1) világvége (1) Vizoviczki (1) vörös csillag (1) zsidózás (1) pál (1) Címkefelhő

A szokásos pénteki

2013.04.05. 16:58 Poldi bá


Több várható fejlemény finom "befogadásának", megemésztésének előkészítésére használta fel Orbán Viktor a pénteki, szokásos reggeli rádióinterjúját.

Mindenekelőtt azt vizionálja, hogy az EU talán nem csak a tények alapján dönt, amikor megvizsgálja, hogy kikerülhetünk-e a túlzottdeficit-eljárás hatálya alól. Szavai azt sugallják, hogy a gazdasági érdeksérelmek miatt felbőszült "elefántok" hatást gyakorolhatnak a döntéshozókra. "Megnézzük, hogy Brüsszelt mennyire fertőzi meg ez a gondolkodás" - fogalmazott, s nekem úgy tűnt, igazából az elmarasztalás fenntartására számít.

Szintén szoktathatjuk magunkat a gondolathoz, hogy Magyarország miniszterelnöke nem fog elmenni a jövő hét utáni hétre tervezett európai parlamenti vitanapra, amelynek témája a "magyar kérdés" lesz. Ezt ugyan még nem mondta ki, de azt elárulta, hogy ez ügyben a hétvégén randevúzik Szájer Józseffel, vele fogja megbeszélni a kérdést és valószínűleg meg is fogadja majd a Fidesz EP-képviselőjének tanácsát. (Itt Orbán kicsit kirohant az Európai Parlament ellen, azt állítva, hogy az "nem egy európai hely".)

Lehet, hogy nekem túl érzékeny a fülem, de Orbán Viktor mintha előrevetítette volna annak árnyékát, hogy a bűnbaklistán a vállalkozók következnek majd.

"Ha két százalékon sem tud a vállalkozó..., mármint két százalékos kamatozású hitellel sem tud egy vállalkozó üzletileg profitot hozó tevékenységet végezni, akkor valószínűleg inkább a vállalkozónál lehet a baj."

Értjük. Nem a gazdasági környezettel, nem a túladóztatással, nem a fogyasztási adatok béka segge alá csúszásával, nem a lánctartozásból eredő likviditási helyzettel van a baj, hanem a vállalkozóval. Aha. Innen már csak egy lépés, hogy a gazdasági élet irányításáért felelős politikusok az érintettek megbüntetésére tegyenek javaslatot - persze a korábbi céges zárszámadási adatok alapján visszamenőleg.

Megtudtunk még az interjúból olyan fontos dolgokat, mint hogy:

"Aki egyszer forró tejjel megégette a száját, az a hideg vizet is fújva issza. Én ezek közé a férfiak közé tartozom." és "A dolog lényege nem a reménykedésben van, hanem a fölkészülésben." (az árvízi helyzetről.)

"Ha valami rossz, akkor érdemes megjavítani." (az MNB munkájáról)

"Bár néha kétségbe vonják, de tudunk késsel-villával enni." (Arra reagálva, hogy még Matolcsy bírálói közül is többen mértéktartónak nevezték az összeget, amit a jegybanki tartalékból felhasznál az MNB vezetése a tegnap bejelentett döntéssel. Hogy a független jegybank vezetőjének mi köze van Orbán Viktor étkezési etikettjéhez, az homályban maradt. Csak tán nem a saját emberének tekinti az MNB-elnököt?)

"Aki fél, az meg ne menjen az erdőbe" (azzal kapcsolatban, hogy az Európai Parlament "magyargyűlölőinek" tevékenysége nem riaszthatja vissza azt, aki a "nemzet szolgálatára vállalkozik", s akinek "meg kell védenie az országot")

"Találkoztunk ott fehérek között európaiakkal is - hogy József Attilát idézzem" (bizony, így fasisztázta le a konkrétan ellene - és nem Magyarország ellen - fellépő EP-képviselőket, -frakciókat Magyarország nagy irodalmi műveltségű miniszterelnöke)

Nem hallottunk a 22 perces interjúban egy büdös szót sem arról, hogy a Hírtévé vezetése röpül-e azok után, hogy a televízió egyik műsora gyermekeknek szóló(?) rajzfilmben fikázta a németeket. Eggyel korábbi rádióinterjújában pedig Orbán még amondó volt, hogy "Magyarországon elképzelhetetlen lenne, hogy hazugságokat és valótlan tényeket gyermekműsorrá alakítsanak. Ha ez előfordulna a Magyar Televízióban, itt mindenki repülne egyetlen perc alatt, ugyanis a gyermekek nem arra valók, hogy mindenfajta politikai agymosásnak vessük őket alá".

A teljes interjú:




Tetszett a poszt? Poldi bá a Facebookon is:

120 komment

Címkék: orbán viktor rádióinterjú

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

P.Freddy 2013.04.06. 22:56:14

@komplikato:

Nem érdekes ez. Kommunikációs szakemberek szerint senkit nem érdekel a pénz maga. Annál sokkal többet számít, hogy mit hisznek, mit akarnak hinni. FIDESZ szavazónál mindez hatványozottan, hiszen - na mindegy, inkább nem részletezem most:)

Szóval REZSICSÖKKENTÉS=PÉNZCSÖKKENTÉS a pénztárcában.

De megéri úgy is, mert így a drága Viktorka kép a falon az majd visszamosolyog és álmában csönget egy picit:)

veracity 2013.04.06. 23:01:36

@Cylon Brother Cavil: OOPS! Végre itt egy fasisztázó! Fejtsd ki jobban! :)

P.Freddy 2013.04.06. 23:03:27

@veracity:

"Azt se gondold, hogy a kaviár árába begyűrűző recsicsökkentés viszi majd padlóra a szegény embert!"

Nem, persze. Csak olyan luxuscikkek kerülnek minimum duplájába Orbán óta, mint a tojás meg a kenyér. Ezeket hogy van pofájuk a szegényeknek venni, szerinted is felháborító, ugye?

A rezsicsökkentéssel kitörölheti a valagát a FIDESZ, nagyságrenddel többet lopott már el az emberektől az ámokfutásával.

Ott van minden képviselőjük zsebében 30millió, hogy birkázzanak a parlamentben is Orbánnak.

Meg ott van az összes offshore-ba kilopott EU támogatáspénz, amit a FIDESZES urak kitalicskáztak innen az országból.

veracity 2013.04.06. 23:03:37

@P.Freddy: "Szóval REZSICSÖKKENTÉS=PÉNZCSÖKKENTÉS a pénztárcában."

Mármint a monopol szolgáltató pénztárcájában! Brühühü. :)

veracity 2013.04.06. 23:05:35

@P.Freddy: "Meg ott van az összes offshore-ba kilopott EU támogatáspénz, amit a FIDESZES urak kitalicskáztak innen az országból."

Bakker, Frédi, hát már a Simor is Fityeszes volt? Nem kotyultál itt össze valamit?

Cylon Brother Cavil · http://koszonjuk-miniszterelnok-ur.blog.hu 2013.04.06. 23:08:10

@veracity: úgy látom felvilágosításra szorulsz. Ám legyen:

"A fasiszta állam lényegében egy tekintélyuralmi rendszer, ami mindig valamilyen "szép új világ" felépítését tűzi ki célul, és ahol a cél elérése érdekében végrehajtott központosítás révén mindent egyetlen központi akarat alá rendelnek. A fasizmus a nemzet egységére, hősiességére, a szorgalmas honépítésre alapoz."

Forrás: hu.wikipedia.org/wiki/Fasizmus

Szerinted nem ez történik most? Nincs azzal semmi baj, ha nevén nevezzük a dolgokat.

komplikato 2013.04.06. 23:13:12

@veracity: "Ha a szegénynek megmarad havonta 5000 forint, az neki sokkal nagyobb öröm, mint amikor a gazdagnál ottmarad 20000, mert lehet, hogy észre sem veszi"

Te neked konkrétan FOGALMAD SINCS a szegénységről, szerencsétlen ha valaki 5000 rongyot fog a "rezsicsökkentésen", akkor az nem lehet csóró. Jó esetben vagy 2 rongyot nyer az ügyön.

A kérdésem ARRA vonatkozott, hogy mennyivel lesz több neki a kaja, ruha,, stb.?

veracity 2013.04.06. 23:13:48

@Cylon Brother Cavil: Juj! Ezt most az EU-ra érted?

Kitűzték a szép új világ eszméjét, a cél érdekében központot hoztak létre Brüszelben és minden országnak ott akarják megmondani a tutit. Központi akarat alá rendelik a pénzügyeket, a hadügyeket, a jogot... A nemzetek egységére alapoznak. Fúj, Barroso tekintélyuralma!

komplikato 2013.04.06. 23:15:32

@veracity: Na mi van a "nem-oligarchia" haverok hol a nagynénikéjükbe tolják a lovét? Lázár tesók? Csányi Művek? Demján és a többiek? Ne röhögtess már.

Cylon Brother Cavil · http://koszonjuk-miniszterelnok-ur.blog.hu 2013.04.06. 23:18:42

@veracity: te tényleg ennyire korlátolt vagy, vagy csak megjátszod magad?

De tudod mit? Nem érdekel a válaszod, mert úgy látom, nem érted miről beszélek, így nincs mit mondanom számodra.

veracity 2013.04.06. 23:18:57

@komplikato: Nono, nénémasszony! Hát látott-é már karón varnyút, látott-é már pesti lakótelepen 3 gyerekes munkás családot, 3 szobás lakásban nyögni? Mennyi ott a rezsi 65 nm-en? Ugyeugye, lesz ott 5000!

De megmondta a miniszterelnök, ha akarjuk, lesz még további rezsicsökkentés is. Hát akarjuk már, együtt, mint az Együtt 2014 akarja Orbán leváltását!

beedoc 2013.04.06. 23:20:09

@veracity: Figyú, ha már szerinted a gazdagnak fel sem tünik az 20 ezer, miért nem adjuk oda annak akinek csak 5000? Négyszer akkora "boldogság" lenne ott, ahogy írod. Jajj, wazze most veszem észre kétkulcsos rezsicsökkentésről írok.

komplikato 2013.04.06. 23:23:40

@veracity: Téged meg választott "pártodat" semmi nem jellemz jobban, mint az avatarod ...

gaben77 2013.04.06. 23:25:03

@P.Freddy: ezt a sok hülyeséget hogy bírod összehordani? Egyébként meg, ha akarja, hogy kirúgdossanak akárkit, természetesen megoldja. Ismétlem, ha akarja.

veracity 2013.04.06. 23:25:31

@beedoc: Azt már Rákosi elvtársad, pajtásod kipróbálta, de nem jött neki sem össze. Hagy a fenébe, kár felmelegíteni az ötletet!

gaben77 2013.04.06. 23:28:46

@P.Freddy: ember! Ezeket álmodod, vagy esetleg tudsz valami tényszerűt is leírni?

P.Freddy 2013.04.06. 23:39:38

@gaben77:

Orbán másfél évre leállíttatta a pályázati rendszert, bele is döglött mindenki (nézz ki a gazdaságba oszt meglátod). Ennyi idő kellett ahhoz, hogy átszervezhessék, hogy innentől a FIDESZESEK büntetlenül lophassák el és talicskázhassák ki az országból a (gonosz) EU által idepumpált támogatás-milliárdokat. Ennek egyik nyilvánosságra került esete a következő, és ilyenek vannak százával, amik nem borultak még ki, de a pénz (százmilliárdok!) már régen kint van.

magyarorszagon.hu/hirek/2013-03/belfold/fideszes-offshorelovag-miatt-tesz-feljelentest-a-jobbik/hir

Ez csak egy százmillácska, amit elloptak. Egyébként nem vagyok jobbik szimpatizáns, ezek a száraz tények.

GRATULÁLUNK MINDEN FIDESZ SZAVAZÓNAK, HOGY X-ÜKKEL HOZZÁJÁRULNAK A HAZA KIFOSZTÁSÁHOZ.

mitmiért? 2013.04.06. 23:45:51

Ne engedd hogy az agyadba másszon
Ez az ő fegyvere

Blogger Géza 2013.04.06. 23:52:16

Orbán Viktor kiemelkedően jó interjút adott pénteken (erősödött is utána a forint rendesen), ez a poszt meg a szokásos marhaság. :) A fasisztázás benne a legszebb. :) Meg hogy egy hírtévés paródiát gyermek műsornak néz. :D Te agyhalott, hány gyerek néz szerinted Hírtévét?

mitmiért? 2013.04.06. 23:52:32

@Cylon Brother Cavil:
Na végre ! Valaki tisztán latja a NER lényegét: ez a fasizmus.
Es tegyük hozzá hogy ennek a mocsoknak a náci felhangok is kedvesek, lsd sz.feri@gyilkos.hu ha nem a Fidesz székházat védi akkor hitler hasonmással pózol. Hiába megy el ez a csuti a zsido kongresszusra , mi tudjuk hogy ő kicsoda

beedoc 2013.04.06. 23:53:12

@veracity: basszus, panelban élő 3 gyerekes proli akarok lenni! Nekik összejön 5000! Nekem villany, meg gázból csak 4, na kó vízböl is jön vagy 600 ft. 20 éve épült szigeteletlen 200 nm házban. Ja és köszi Viktor! 2011-ben felvett Forint hitelem, fél évvel később már 15 ezerrel lett több havonta a jóságos gazdaság politikától.
Persze ez is Rákosi miatt van tudom.

gaben77 2013.04.06. 23:53:43

@P.Freddy: épphogy nem állította le, és épphogy a körbetartozásba, az eladósodottságba és a kereslet hiányába buktak bele, akik elbuktak. A csatolt cikkről nem hallottam, sajnálatos és felháborító ami történt, de ebből akár levonhatnál sokkal nagyívűbb, itt is tapasztalható, színvonalas következtetéseket, minthogy maga Orbán talicskázta ki feltűrt ingujjal a pénzeket (csak egy ötlet). Mindegy hogy kire szavazol (egyébként nem érdekel ha a jobbikra is tennéd), csak ez tudatos döntés, gondolkodás eredménye legyen.

Kámasuka 2013.04.06. 23:59:45

1. Én is érdeklődve vároma deficitdöntést.

2. Magyarország miniszterelnöke nem fog elmenni a jövő hét utáni hétre tervezett európai parlamenti vitanapra, amelynek témája a "magyar kérdés" lesz. - Én megnézem mi lesz mert három héttel ezelőtt még a szöveget sem ismerve hőzöngtek, most már ideje a konkrét kritikákat is hallani.

3. "Ha két százalékon sem tud a vállalkozó..., mármint két százalékos kamatozású hitellel sem tud egy vállalkozó üzletileg profitot hozó tevékenységet végezni, akkor valószínűleg inkább a vállalkozónál lehet a baj." - Ez így igaz. Olyasmiben nem érdemes vállalkozni ami nem hoz hasznot.

P.Freddy 2013.04.07. 00:03:50

@gaben77:

A FIDESZES főminiszterasszony hatáskörében MEGHAMISÍTOTTÁK a közérdekű adatokat az NFÜ honlapján. Holott azokhoz törvény szerint 5 évig nem szabad nyúlni.

Mindez azért, mert RONTANÁ ORBÁN VIKTOR megítélését.

A főminiszterasszony azóta is az állásában van tartva, nem lett se kirúgva, se Polt Péter által büntetőperbe vonva, mint Gyurcsány, hivatali hatalommal visszaélés miatt.

Szerinted ez mennyire tolerálható? Az összes, három év alatt százára rúgó hírhamisítás, elhallgatás, kirúgás, megfélemlítés, ügyészségre beidézés, satöbbi kommunista módszerek mellett???

SEMENNYIRE!!! Ez itt 2013, EURÓPA - kellene hogy legyen, nem pedig FIDESZBIRKÁK által körbecsócsált disznóvezér trágyadombja.

P.Freddy 2013.04.07. 00:10:10

@BenFranklin:

"Olyasmiben nem érdemes vállalkozni ami nem hoz hasznot. "

Jupijéjóóó..:))

Az biztos, hogy nagyon ügyes üzleti érzék, mondhatnám hetedik érzék kell ahhoz, hogy a mocsárban, távol mindentől 500ezer forint/négyzetméter áron tudjon egy vállalkozó eladni félkész építészeti torzókat.

Na ehhez tényleg kevesen értenek, és tényleg kevés ilyen megbízható, az adófizetők pénzével ilyen körültekintően bánó, gondos vevő létezik, mint ORBÁN VIKTOR.

Kámasuka 2013.04.07. 00:25:17

@P.Freddy: A vállalkozónak a realitáshoz kell alkalmazkodnia, nem ahhoz amit szeretne. Továbbá az üzleti környezetre hivatkozás gyenge, amíg vannak Mo-n növekvő cégek is. Meg exportálók is.

Ezt a vállalkozók is így gondolják mert osztatlan sikert aratott a program az összes vállalkozói érdekképviseletnél.

gaben77 2013.04.07. 00:29:53

@P.Freddy: A gond azzal van, hogy csak félig írsz igazat, és az lehet a legveszélyesebb. Szerintem nagyon hosszan kéne fejtegetned annak a levezetését, hogy mi a miniszter hatásköre, ha a szó szakszerű értelmében érted. Nyilvánvaló, hogy Orbán Viktor megítélését alapvetően nem ilyen dolgok befolyásolnák, nem életszerű amit gondolsz. Ahogy viszont írtam már, a közérdekű adat eltüntetése nem tolerálható.
Amit idekeversz még, mint "százára rúgó hírhamisítás", meg ilyenek, ezeket bizonyítani kellene. Tegyük fel, csak tegyük fel, elméletben, hogy ezt neked névvel kellene vállalni. Vállalnád, bizonyítanád? Vagy elsunnyognál, hogy jogom van, meg véleményem van, stb. Olvass más országok híreiből, olvass politológiáról, és ha nyitott vagy, meg fogod érteni, hogy a politika az politika, és kész. Sehol sem működik alapjaiban másként, mindenütt vannak kirúgások pl. és te is kirúgnád azt, aki neked keresztbetesz, csak mert téged politikai okokból utál, de pláne kirúgnád ha valaki nem ért a dolgához, vagy bűncselekményt követett el.
Milyen megfélemlítés, milyen kommunista módszerekre gondolsz? Éltél akkor? Meghurcolták akárcsak a családtagjaidat, jelentettek róluk, rólad?
Bármilyen feldolgozhatatlan, állami szervek, intézmények demokráciában is vannak, csak az különbözteti meg őket a diktatúráktól, hogy vannak jogszabályok, amelyek kikényszeríthetőek. Viszont minden játék kétszemélyes: neked is be kell tartanod a szabályokat, meg az államnak is. Ha nem tartod be, akkor az ügyészség az eljárás lefolytatására hivatott szerv, ez a jogállam ismerve annak ellenére hogy ezt szeretik megkérdőjelezni.

P.Freddy 2013.04.07. 00:33:27

@BenFranklin: Biztosan igazad van.

Csak ezek a zavaró dolgok:

- gazdasági összeomlás
- növekvő szegényedés
- robbanásszerűen növevő munkanélküliség (közmunkát hagyjuk már a búsba, kommunista propaganda...)
- ellopott mny pénz ellenére növekvő államadósság

Lehet, hogy van akinek most is jó. De ez így szokott lenni: például CSÁD királyának is baromi sok pénze van, miért ne lehetne ez így SIMICSKÁVAL is? Az, hogy közben éhendöglik az ország, az végülis relatíve egy másik dimenzió.

Kámasuka 2013.04.07. 00:42:37

@P.Freddy:

1. Stagnálás van, 2010hez képest még apró növekedés is (+1,2+1,7-1,7)
2. Biztos sok a szegény, a reálbérek is stagnálnak
3. A munkanélküliség pont annyi mint 2009ben, illetve azzal az 1%-kal van kevesebb munkanélküli, amennyivel több a közmunkás
4. Az államadósság GDP arányosan picit csökkent(79 vs. 81), ellopni meg magántulajdonú dolgokat lehet, olyat pedig nem lopott el senki.

Szar a helyzet, de a hisztit nem szeretem.

Kámasuka 2013.04.07. 00:45:16

@P.Freddy: Az meg sajna tény, hogy ez a szar eredmény messze túlszárnyalja a 2006-10est.

P.Freddy 2013.04.07. 00:50:36

@gaben77:

"Amit idekeversz még, mint "százára rúgó hírhamisítás", meg ilyenek, ezeket bizonyítani kellene."

Ok, százat biztos nem, legyen egy vagy kettő.

Amikor a tüntetőknek háttal felvették azt a közröhejes hírműsort, vagy amikor Lomniczit kretusálták - mindkettőnél természetes dolog volna, hogy az EGÉSZ BAGÁZS ki legyen rúgva.

Egyébként Angliában, Németországban így is lett volna.

Szerinted miért maradt mégis (ha csak ezt a két esetet nézzük) mindenki (köcsög pitbull és társai), aki számít?

És miért repült ezekkel a seggnyalókkal szemben a teljes földrajzi bizottság?

Lehet hogy neked ez tolerálható, menthető, meg ilyesmi. Nekem NEM, ilyet egyik köcsög se csinált. Gyurcsány alatt nyugodtan lehetett GYURCSÁNYOZNI.

Most ORBÁN alatt ha valaki akárcsak SEMJÉNEZIK, akkor lenyomozzák és beidézik, rabosítják, érted te ezt? Felfogod hogy ez milyen FELHÁBORÍTÓ?

P.Freddy 2013.04.07. 00:54:05

@BenFranklin:

"Szar a helyzet, de a hisztit nem szeretem."

Ja, mi meg a hazudozást nem szeretjük. Pirospötty, meg jéghegy, meg MINDENKRVAJÓ.

Orbántól meg pláne iszonyúan irritáló, ahogy pofátlanul hazudik. De higgyétek el, ez a ti dolgotok: ha elegen elhiszitek a hazugságait, akkor tiétek a jövő, ez így rendben van.

Kámasuka 2013.04.07. 00:57:54

@P.Freddy: Ezért nem kell őket hallgatni. Néhány szám elmond mindent.

P.Freddy 2013.04.07. 00:58:52

@BenFranklin:

"ez a szar eredmény messze túlszárnyalja a 2006-10est. "

Miben, meséld már el?

Matolcsy vigyorában? :)))

Ne röhögtesd ki magad: az ország gazdasága MESSZE a béka segge alatt van, a kilátások pedig BORZASZTÓAK.

Márpedig a legfontosabb: a KILÁTÁSOK.

Csak ez ortodox, tudom:)

P.Freddy 2013.04.07. 01:22:17

@BenFranklin:

"4. Az államadósság GDP arányosan picit csökkent(79 vs. 81), ellopni meg magántulajdonú dolgokat lehet, olyat pedig nem lopott el senki."

3000ezer milliárd forintot eltüntettek, akár magántuljdon volt, akár nem. Ezut a 3000milliárdot pedig HOZZÁ KELL ADNI AZ ÁLLAMADÓSSÁGHOZ, mert ezt egyszer majd valakinek VISSZA KELL FIZETNI.

Tudom, ezt egyszerű FIDESZ szavazó képtelen figyelmbe venni:)

Nemrégen hallottam, hogy FIDESZ szavazó: most azért sokkal jobb (mint gonosz Gyurcsány alatt:), mert most HITEL NÉLKÜL vagyunk.

Érted?!?!? Azt hiszi az egyszerű FIDESZ-szavazó, hogy ha nem IMF, akkor az nem is hitel...:)))

Bazze, az egyszeri FIDESZ szavazót ilyen egyszerűen át lehet bszni a plánkon, hogy igaz hogy a duplájáért vesszük fel a piacról, de az nem GONOSZ IMF HITEL..:)))

Komolyan mondom, eszem-ford fairlane..:)

És ezeknek SZAVAZATI JOGUK VAN!!! Akkor a makákóknak miért nincs? :)))

Kámasuka 2013.04.07. 01:23:39

@P.Freddy:

1. Gazdasági növekedésben 2006+3,9 2007+0,12008+0,92009-6,8 ez masszívan mínuszos ciklus epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00115

2. Munkanélküliség 1.Megyó kormány 5,8%ról - 7,5%ra
Gyurcsány/Bajnai 7,5%ról 11,2%ra
Orbán 11,2%ról 10,9%ra(közmunkával)www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qlf017.html

3. GDP arányos adósság 52%ról 81%ra vs. 81ről 79re

Sajna objektív szempontok alapján nincs jobb választás 14ben Orbánéknál.

gtri 2013.04.07. 01:23:44

@BenFranklin:
"ellopni meg magántulajdonú dolgokat lehet, olyat pedig nem lopott el senki."
---------------------
A magánnyugdíjpénztári vagyon magántulajdon volt:
Az 1997. évi LXXXII. törvény (a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról, továbbiakban: Mpt.) 5. §-a fogalmazza meg a működési alapelveket és az alapvető rendelkezéseket.
Az 5. § (1) bekezdése alapján az önkormányzati működés elvének megfelelően a pénztárra vonatkozó alapvető döntések meghozatalára kizárólag a pénztártagok jogosultak.
Ugyanezen szakasz (4) bekezdése „ex catedra” kimondja, hogy „a pénztártag követelése – a tulajdonlás elve szerint – a pénztártag tulajdona, amely e törvényben foglalt módon örökölhető, illetve erre vonatkozóan kedvezményezett jelölhető.”

Az Alkotmány 13. § (1) bekezdése szerint „a Magyar Köztársaság biztosítja a tulajdonhoz való jogot.”
Az Alkotmánybíróság - 2003 decemberében kelt - 867/B/1997 AB határozatában így fogalmaz:

„Az Mpt. rögzíti a tulajdonlás elvét, melynek értelmében a pénztártag követelése a pénztártag tulajdona. Az Alkotmánybíróság a 43/1995. (VI. 30.) AB határozatában (ABH 1995, 195-196.) fejtette ki részletesen a tulajdonvédelem és a társadalombiztosítási rendszer összefüggéseit.
Megállapítása szerint a tulajdonvédelem a társadalombiztosítás terén sem veszíti el kapcsolatát a saját vagyonnal vagy értékteremtő munkával, ebből pedig az a következtetés adódik, hogy a magánnyugdíj pénztárba eszközölt befizetéseire nézve a pénztártag tulajdonjogát alapjogi védelem illeti meg.”

Kámasuka 2013.04.07. 01:25:39

@gtri: Rosszul fogalmaztam. Magántulajdon, de az 'ellopása' nem sérti a magántulajdont.

www.napi.hu/magyar_gazdasag/nyugdijugy_fontos_dontes_szuletett_strasbourgban.543781.html

Egyébként aki akart maradhatott manyupos.

P.Freddy 2013.04.07. 01:28:47

@BenFranklin:

"3. GDP arányos adósság 52%ról 81%ra vs. 81ről 79re"

Nem igaz, lásd előző poszt. Természetesen lehazudják a plusz 3000milliárdot, de az bizony ott van.

Azzal ugyanis akár GYURCSÁNY, akár BAJNAI alatt KEVESEBB lett volna az államadósság, mint ORBÁN alatt.

Vagyis a számaid egyszerűen NEM IGAZAK.

Csak ez NAGYON-NAGYON égő ORBÁN-ra nézve. Pedig sajnos ez van, ő gazdasági szempontból egy IGAZI elkúró, politikai szempontból pedig HAZUG populista birkavezér.

Kámasuka 2013.04.07. 01:31:45

@P.Freddy: A manyupot nem kell hozzáadni az államadóssághoz, mert a manyupba menő 3000mrd helyett a mostani nyuggereknek a ktgvetésből pótolták ki a nyugdíját(mínuszos volt a nyugdíjkassza).

Ha nem lett volna manyup, akkor értelemszerüen nem kell kipótolni.
Senki sem járt vele jól a manyup kezelő cégeken kívül, ezért is volt kötelező.

P.Freddy 2013.04.07. 01:32:07

@BenFranklin:

"Egyébként aki akart maradhatott manyupos. "

Na ne szórakozz, ez már tényleg nagyobb baromság mint Orbán és Pintér a hómezőkön.

Illetve ezt még űbereli Semjén a Lovon, a pintyekkel, az az igazi FIDESZ-szavazó-vonzó csemege:)

Kámasuka 2013.04.07. 01:33:08

@P.Freddy: Nézd mantrázhatod a 3000 mrd-t, attól még az államadósság szabályait az Eurostat fekteti le.

P.Freddy 2013.04.07. 01:37:39

@BenFranklin:

"A manyupot nem kell hozzáadni az államadóssághoz, mert a manyupba menő 3000mrd helyett a mostani nyuggereknek a ktgvetésből pótolták ki a nyugdíját"

DE, eltűnt 3000 milliárd forint. Pont.

Hol van most? Mutasd meg!

Hol van ez a 3000 milliárd 20 év múlva? Mutasd meg!

Elkúrták, és tudod hová? A gonosz imf helyett DUPLA annyiért felvett HITELERE KÚRTÁK EL. ORBÁN VIKTOR és bandája.

Továbbra is gratulálunk, FIDESZ-szavazók, különösen az eszeteket irigyeljük :)

Kámasuka 2013.04.07. 01:43:36

@P.Freddy: Nincs de. Ott vannak a számok, források és a te hőzöngésed. Nekem jó így.

Milyen 20 év múlva? A nyugdíjjárulékot amit ma levonnak tőled már holnap kifizetik másnak. A 25% amit a manyupba raktál hiányként jelentkezett a nyugdíjkasszában, ezért pluszban fizették ki a 25%-ot a mai nyuggernek az adódból.
De legalább a 25%-ra még jött a kezelési ktg is, ez volt a szoci-mutyi-lopi a bizniszben, a cégeknek meg nem kellett semmit sem produkálni a kötelezőség miatt.

P.Freddy 2013.04.07. 01:48:30

@BenFranklin:

"Ott vannak a számok, források és a te hőzöngésed. Nekem jó így."

Igezad van hőzöngök, ezt most redukálom.

3000 milliárd forint "készpénz" volt.

Annyira készpénz, hogy Selmeci szerint tőzsdéztek is vele, tehát tutira nem virtuális, költségvetési trükkök százaiból keletkező, virtuális pénz.

Hol van most az a 3000 milliárd forint, ami tavalyelőtt-előtt még megvolt?

Catella 2013.04.07. 01:49:49

@BenFranklin: nem azon van a hangsúly, hogy a vállakozónak van-e 2%-nál nagyobb haszna, hanem hogy érdemes-e most bővítenie, lesz-e nagyobb kereslet. Mert ha megteszi, de arra már nincs piac, akkor úszik a most meglévő haszna is.
És nem biztos, hogy a vállakozó az alkalmatlan, talán a gazdaságpolitikával van a gond. Persze, egyszerűbb lepasszolni a felelőséget...

Kámasuka 2013.04.07. 01:54:49

@P.Freddy: A 3000 mrd helyetti 3000 mrd-ot honnan vette el az állam, hogy a mai nyuggerek megkapják a pénzüket? Na annak a helyére ment a készpénz.

@Catella: Nyilván ezt a vállalkozónak kell eldönteni. De a program egy része pl. konkrétan drága hitel olcsítására van kitalálva. Ezzel csak nyerhet, a másikkal sem veszíthet, max. nem veszi fel. Olyan nemigen volt/lesz hogy a gazdaságpolitikát ne szidnák(okkal) Mo-n, itt mindenki mindent jobban tud.

Kámasuka 2013.04.07. 02:00:28

@P.Freddy: De hogy elmehessek aludni nyugodtan, vegyük ezt a neked tetsző verziót:

A 3000 mrd-ot Orbán meg a haverok elbulizták meg kirakták offshore-ba az unokáknak. És hozzá kell írni az államadóssághoz.

Akkor már csak a 1. GDP bővülésben 2. munkanélküliség alakulásában 3. államadósság alakulásában (manyup beszámolva) jobb Orbán mint a ballib koala.

P.Freddy 2013.04.07. 02:01:10

@P.Freddy:

3000 milliárd forint a következő helyeken van:

- FIDESZES urak kilopták offshore-ba
- Simicska KÖZGÉP háromszoros áron verseny nélkül
- kormányimádó óriásplakátok milliárdokért
- FIDESZES önkormányzatok elbszásának átvállalása
- Kerényi Imre udvari bolond pármilliárdja
- Matolcsy nemzetközi hatása :)
- Ja, és a közmédiára annyit elkúrni, hogy mindegy, a lényeg az, hogy: nehogy mindezekről tudomást szerezzenek a birkák. Nem mintha hatással lenne rájuk, hiszen akinek a hálószobájában Orbán-kép van a falon annak valószínűleg mindegy, de biztos ami biztos:)

Komolyan: ezt mi értelme védeni? Elvitték a 3000 milliárdot és kész. Minek ezt magyarázni? Csúnya szó hogy ellopták és sérti valakinek az önérzetét?

Akkor nem kellett volna ellopni:))

P.Freddy 2013.04.07. 02:07:35

@BenFranklin:

Ne izélj már:)

ORBÁN alatt:

- összeomlott a gazdaság, nemhogy bővülés hanem visszaesés van
- államadósság masszívan növekedett
- munkanélküliség (a kommunista fidesz-propaganda torzítása nélkül) masszívan növekedett

Szerintem ezek miatt nehéz nyugodtan aludni.

Kámasuka 2013.04.07. 02:12:32

@P.Freddy: Miért nem ezzel kezdted? Ja bocs, ezzel kezdted..:)

De akkor minek linkelgetek Eurostatot meg KSH-t?

Fullánkos Algol 2013.04.07. 02:32:10

Amíg nem érti hogy ő a fehérek meg az európaiak közül az előbbibe tartozik, addig csak magát teszi még röhejesebbé. Azt hiszi a taktikázással elkerülheti hogy most is úgy végezze mint ahogy Kun Bélaként sikerült neki.

Mr. Waszabi 2013.04.07. 03:20:52

Ugyan, ki az a hülye, aki normális kkv - azaz nem kormányzati megrendelésekkel, kapcsolati alapon kipárnázott - létére bevállalna bármilyen hitelt, belevágna hitelből beruházásba, amikor holnap után kiskedden előállhat egy Lázár János valami frenetikus ötlettel, amiből 2 nap alatt törvény lesz, a vállalkozó meg esetleg a tönk szélére kerül miatta?
A gazdasági szereplők bizalmának megszerzéséhez az kéne, hogy egy-két évig ne nyúljanak semmilyen törvényhez, ami a gazdaság különböző szektorait érinti. De erre ez a kormányzat képtelen, ahogy láttuk az elmúlt 3 évben. Elég csak a nyerőautomaták esetét felidézni, vagy a dohány bizniszét, vagy a magánnyugdíjpénztárakét. Nem lehet tervezni ma itt, kb 2,5 esztendeje nem lehet. Mert nem tudni, milyen kormányzati szándék nyilvánul meg holnap.
A vállalkozó alkalmazkodik a törvényekhez, ebben hatékony, kivéve, ha azok gyorsabban változnak, mint ahogy azt ő követni tudná terveiben, intézkedéseiben. Nem lehet versenyt futni olyan körülmények közt, amikor a törvényalkotás gyorsabb, mint a vállalkozói szektor számítási kapacitása. És ez láthatóan nem arról szól, hogy a kormányzat hatékonyabb volna, csak éppen ők leszarnak minden racionalitást, amit vállalkozó nem tehet. Mert neki bizony számít a matek, nem úgy, mint Orbánnak, Matolcsynak vagy Lázárnak.
Nagyon az a gyanúm, hogy a gazdaság tönkretételében érdekelt csupán ez a kormányzat, hogy aztán a csődök, elértéktelenedések nyomán keletkező maradványokat újra eloszthassa. Ingyen tesz szert gyakorlatilag potenciálisan értékes vállalkozásokra, mindössze azzal, hogy csődbe kényszeríti őket a törvényekkel. Egyelőre ez látszik vezérfonalnak ténykedésükből, semmi más.
Egyelőre nem látszik, hogy hogyan fogja a kormány áthidalni azt a szakadékot, ami a megszűnő sikeres vállalkozások és az általuk átvett utódok teljesítménye közt adódik. Szerintem sehogy. Nagyjából a Ceausescu-i Románia teljesítményére futja ebből. Jó esetben. Ezt akartuk? Nem hinném.
Nem ezt ígérte Orbán 2010-ben, meg előtte 8 évig nem erről hazudozott.

Mr. Waszabi 2013.04.07. 03:35:41

Butaság azt gondolni, hogy a magyar állam bármit hatékonyabban tudna üzemeltetni, mint egy érdekelt magán tulajdonos. Legalább is úgy biztos nem, hogy közben olcsóbb működést, meg non-profitságot ígér. Nettó hazugság a köbön, kb.
Ha nincs érdekeltségi rendszer, akkor az nem működik. Érdekeltségi rendszer meg vagy fenyegetettség által vagy pedig profitból való részesedés által van. Nincs harmadik út, sosem volt, sosem is lesz.
Előbbit hívják diktatúrának, utóbbit kapitalizmusnak. Tehát, amit a jelen kormány hazudozik a kapitalista kizsákmányolókról, az nettó hazugság. Marad a másik alternatíva, amiről szintén hazudnak, ám megvalósításán nagyon is igyekeznek: a diktatúra.
Jelzem, Pinochet is megpróbálta ezt az állítólag magyar találmányú, unortodox modellt kicsit korábban, de 16 év után még is elzavarták a p..csába, mert túl sokba került a zembereknek unortodoxia.
Néha nem árt körülnézni, miről is hazudozik a hatalom - saját érdekünkben nem árt. Legkevesebb azért, hogy ne higgyük el, ha nyilvánvaló, hogy hazudik. Márpedig itt most hazudik, nem is kicsit.

exlex 2013.04.07. 05:01:18

A liberálnáciknak már csak ez maradt, lesni mikor fingik egyet Orbán, majd ilyen ócska blogokon messzemenő követekeztetéseket levonni.

nu pagagyí 2013.04.07. 06:09:58

Én egyáltalán nem hallgatok Orbánt. Tök mindegy mit mond, elég ha látom munkálkodásának eredményét. Az meg nincs. Pontosabban, ami van azt szemérmetlen lopással, alvilági figurák nyomulásával, hozzá nem értésből fakadó károkozással lehet azonosítani.

Link elek 2013.04.07. 07:50:55

a vallalkozok elleni koszolassal azt keszitette elo, hogy az egesz penzt meg fogjak kapni a Simicskaformák rendjébe tartozo állatok.

rókafogta 2013.04.07. 08:25:59

Még szerencse, hogy többségben vannak a kommntelők között akik átlátják O.V. egy népbutító (nem idíóta tudatosan másokat néz annak, az imádók meg csak egyszerűen hallani szeretik a hangját agyilag úgy se értik igazából mit is mond, tudatukig csak a megvédünk, gyarmatosítás, extra profit liberális stb szavak jutnak el.Értem én , hogy 2014-ben is O.V kerűl hatalomra (hisz tök mindegy hányan szavaznak rá-ha egyáltalán nem előre kitöltött szavazó cédulák lesznek ill. nem megfélemlített emberek ballagnak a szavazó fülkébe.) Mert úgy átgondolva vajon kik szavaznak rá? A rendvédelmisek,kisemmiett rokkantak , diákok, ellátás nélküli munkanélküliek adókkal tömködött kisvállalkozók,lendő nyugdíjjasok(nem a mostaniak) mély szegénységben élők a megalázott emberek? És akkor még a meggyőződéses baloldaliakról nem is beszéltem. De mint tudjuk vezérünk akár 1,5 millió szavazattal is nyertes!Ha adj Isten sok passzív ember is elmegy és véletlenűl akár 1 millióval is ellene szavaznak-hát akkor se törtánik semmi.Majd csalást kiáltanak, kivonúlnak az utcára gyújtogatni, törni zúzni (hiszen ők a többség!?)sőt he kell még polgárháborút is csinálnak.Így tehát a békeség kedvéért javaslom a kotmány hatos számú módosítását :Orbán Viktor örökös, tévedhetetlen szabadságharcos és inteligens igaz magyar miniszter elnökké való kinevezését, halála után Felcsúton stadion alakú mauzóleum építését család alapítás előtti kötelező zarándoklattal....

niklex 2013.04.07. 08:40:48

Nekem már tök mindegy, hogy mind mond hetente miniszterelnökünk, a pártjára biztosan nem fogok szavazni 2014-ben.Sajnos viszont nem látszik,hogy kire lehetne szavazni, mert hihető program az sehol senkinél, csak locsogás, hőzöngés, meg (tisztelet az 1-2 kivételnek) hiteltelen arcok

Ni csak ki beszél most 2013.04.07. 08:56:37

"Valószínűleg meg fogja hallgatni Szájer József tanácsát"
Ezen jót nevettem:-) Ez a hét vicce.

Rendíthetetlen Álamkatona 2013.04.07. 09:04:22

@veracity: Főleg a legszegényebbeknek lesz jó, akiknél már rég kikötötték a szolgáltatásokat.

Nap Pali 2013.04.07. 09:10:16

ha 2/3dal mexálva minden intézmányt (vö: diktatúra)
sem tud egy minisztráálnok akár csak 0,1 % növekedést kisajtolni...

akkor el kell azon gondolkozni hogy NEM ALKALMAS...

lobster thermidor 2013.04.07. 09:12:28

Az már csak hab a tortán, hogy úgy beszél a vállalkozásokról a min.elnök, hogy életében még egy szalmaszálat sem tett keresztbe saját kockázatára.
Ha néhány évet eltöltött volna a versenyszférában, vagy netán sikeres vállalkozóként tevékenykedett volna, akkor talán elfogadnám, hogy osztja az észt.
De miután több mint 20 éve csak élősködik rajtunk a tolvaj kollégiumi bandájával együtt, számomra pont nem számít, hogy ez a semmirekellő mit gondol a vállalkozásokról.

Nap Pali 2013.04.07. 09:14:16

@veracity: én meg azt hittem a rezsi aláírásgyűjtés sim

kubatov lista frissítés...

de ha te mondod akkor nyilván szegény(ség?)ellenespolityika...

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.04.07. 09:19:55

péntekről péntekre egyre szánalmasabb...

Nap Pali 2013.04.07. 09:23:25

@doggfather: a f@sznak nézed ezt a hitvány kapcarongyot, aki nyilvánvalóan alkalmatlan és gerinctelen... párszázezer b-közgépes nyugger zombi savazó csürhéjével mexálta és túszul ejtette a 9 millió normális álampolgárt...

konfliktusok várhatók...

az Audikat sem embervonszlás céljára gyártyák...
mégis mijjen szórakoztató lesz látni ahogy a lézerdzsonik futnak az audi után bebizonyítva hogy a gyalogosok is képesek a 200km/h-ra...
"audiutánkötés" "skodautánkötés" stb

vö: "AUTODAFÉ"

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2013.04.07. 09:38:02

"A dolog lényege nem a reménykedésben van, hanem a fölkészülésben." (az árvízi helyzetről.)

Igen, ez áll az egész kormányzásukra is.

"Reménykedtünk, hogy fölkészültek, pedig fölkészülhettünk volna, hogy nincs reményünk."

2013.04.07. 09:54:49

@BenFranklin:

"3. "Ha két százalékon sem tud a vállalkozó..., mármint két százalékos kamatozású hitellel sem tud egy vállalkozó üzletileg profitot hozó tevékenységet végezni, akkor valószínűleg inkább a vállalkozónál lehet a baj." - Ez így igaz. Olyasmiben nem érdemes vállalkozni ami nem hoz hasznot. "

Ebben a megjegyzésben valójában cáfolod az általad idézett állítást.

2013.04.07. 10:01:21

@BenFranklin:

"Továbbá az üzleti környezetre hivatkozás gyenge, amíg vannak Mo-n növekvő cégek is. Meg exportálók is."

Szerinted a világ gyenge gazdaságaiban van növekvő cég vagy export?
Egyáltalán hol nincs ilyen?

villamos alóli kacaj 2013.04.07. 10:33:33

"Ha két százalékon sem tud a vállalkozó..., mármint két százalékos kamatozású hitellel sem tud egy vállalkozó üzletileg profitot hozó tevékenységet végezni, akkor valószínűleg inkább a vállalkozónál lehet a baj."
OV-t meg a sosemdolgozott százmilliókat kereső elvtársait "büntetésből" kitenném a szabadpiacra, hogy ott érvényesüljenek. Mondjuk még azzal fűszerezve, hogy az ellenzék van hatalmon.
Azt hiszem savanyú lenne a tokaji szőlő, akár volt taggyűlés akár nem.

csak egy néző 2013.04.07. 10:40:06

Amikor hülyeségeket beszél O.Viktor, akkor az ápolója, aki minden rádiós kinyilatkoztatásánál ott űl mellette és jegyzetel, vajon miért nem szól az ápoltra, hogy elgurult a gyógyszere?

?????????????? 2013.04.07. 10:58:15

ov tipikus példája annak a korlátolt, nárcisztikus személyiségnek, aki, amikor szembesül azzal, hogy a valóság nem olyan amilyennek ő elképzelte, akkor gondolkodás nélkül kijelenti, hogy a valósággal van baj.

Nap Pali 2013.04.07. 11:05:32

@hurvinek: sorban...

"ov tipikus példája"... dr.O.Viktor bűnszervezet tag...
"korlátolt, nárcisztikus" erről szó sincs... csak szereti a foccit és megvalósította H.Árpi és dr.S.Lajos elképzelését és az arcát aggya a mafiához... nincs nagyobb ambíciója mint ÉLŐSKÖDNI és hitványsága ellenére jól élni... ennek csrében nem vesz tudomást a valóságról nehogy rájöjjön hogy valójában egy hitvány rabló!
"szembesül azzal, hogy a valóság nem olyan amilyennek ő elképzelte" tehát nem szembesül semmivel, mert NEM AKAR !

Nap Pali 2013.04.07. 11:06:29

@hurvinek:

ne tarcsuk emberileg sokra...
de ne is tarcsuk beszámíthatatlannak !

vagyuis a büntetését meg foglya kapni... méltán...

szemkilövetők seggnyalói kíméljenek 2013.04.07. 11:38:07

A HírTV rajzfilmje nem gyermekeknek szólt, hanem felnőtteknek, és az irónia eszközét használta, hogy egy adott eljárásmódot kifigurázzon. Valamint a HírTV egy kereskedelmi adó, Magyarországon meg sajtószabadság van, így olyan műsort készítenek, amilyet akarnak.

Szóval ülj le, egyes.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.04.07. 11:38:47

A kommenteket olvasgatva:

Igérje meg mindenki, ha kettőnél több jelölt lesz a szavazólapon, akkor a fideszre szavaz.

luis5 2013.04.07. 12:07:47

A hozzászólásokat végigolvasva OV nyerni fog jövőre. Ha ennyi és ilyen minőségű ellenérve van azellenzéknek és szavazóiknak akkor jobb ha bojkottálják a választást.
1 megjegyzés: a HírTV egy magáncsatorna, ahol egy esti, nem gyerekeknek szóló műsorba betettek 5 perc animációs reakciót- főleg poénből. Németo-ban meg komolyan gondolták- hacsak nem direkt hazudnak.

luis5 2013.04.07. 12:19:29

fidesznácirasszistafasisztaalcsutitörpehitlerdiktátorszegéynellenesnemeurópaihazudozópénztolvajorsóscigány

Számos blogot és netes hozzászólást olvasgatva (itt is) kb. ez az ellenzék és szimpatizánsaik programja. Sok sikert!!

collateral collector (törölt) 2013.04.07. 13:11:47

"Ha két százalékon sem tud a vállalkozó..., mármint két százalékos kamatozású hitellel sem tud egy vállalkozó üzletileg profitot hozó tevékenységet végezni, akkor valószínűleg inkább a vállalkozónál lehet a baj."

Ha egy országban egy kormányzat csak úgy rámutathat vállalatokra, vállalkozásokra, sőt, egész ágazatokra, hogy "túl nagy profitod van, elveszem tőled", az szocializmus. Lehet csűrni-csavarni, lehet okoskodni, még rajongani is lehet viktorért, de a tények tények maradnak: a szocializmusba megyünk vissza, pont. (És még ezt is elkúrják, mert még ezt sem tudják jól csinálni.)
Egy ilyen országban a forrásköltségek mesterséges lecsökkentésén túl még elég sok minden hiányzik a növekedéshez. Persze a devizahitelek kiváltása valóban olcsó forinthitellel nyilván nem egy rossz dolog, de egy biztos, és erre mérget vehetünk: érdemi növekedés ebben az országban addig nem lesz, amíg a fidesz van. Valami 1-2%-os növekedést lehet, hogy ki fognak hozni, dehát az övék a KSH, az övék minden, azt mutatnak ki, amit akarnak :)

A Fidesz egy rákos daganat. Az előző kormányok is azok voltak, de ez messze a legnagyobb, leggusztustalanabb, legveszélyesebb tumor az összes közül. Ki kell majd vágni.

ursus artos 2013.04.07. 13:34:28

@rókafogta: "...agyilag úgy se értik igazából mit is mond,..."
Pontosan, hogy értik. Akik nem értik, az a "másik" oldal.

gerdo 2013.04.07. 13:57:17

Ez ugyan offtopic de en meghokkentem: "...mi van a vizgyujtoteruletekkel, amik kivul vannak Magyarorszag MAI allamhatarain...."
Ezt hallani a regnalo miniszterelnoktol...persze ha holnap valaki szamonkeri rajta, hogy revizionista, egybol letagadja.

gerdo 2013.04.07. 14:10:18

@collateral collector: Egyetertek, ennek egyre kevesebb koze vana piacgazdasaghoz. Az intezmenyrendszert letaroltak es most arra tamaszkodva jonnek a gazdasagi elet szereploi. Nem allamositasnak fogjak hivni, mint ahogyan a demokraciat sem toroltek el (nevleg tovabbra is demokracia van): kisajatitas, csod, felvasarlas jon.

sjános 2013.04.07. 14:17:32

@BenFranklin: Elárulom Neked....lóf@sz lett itt nem 2%-os hitelezés! Ez kb a működési költségeket fedezi a bankok esetében! tehát majd a "jómagyar" bankok a Takarékszövetkezet, az OTP (bár ez egyáltalán nem biztos) fogja adni..mert fentről ráparancsolnak! De azt hiszem nem érted a lényeget...új vállalkozás ebből nem fog indulni...vagy nagyon kevés...mert az ország helyzete, jogi és gazdasági kiszámíthatatlan! A nagy része a most már 2-3 éve bajban lévőkön fog úgy ahogy segíteni! (na persze főleg a haverok cégein) Ez is olyan lesz, mint az első Széchenyi kártya....az volt a marha aki visszafizette! Ellenben sok ezer csődben eltűnő "cég" maradt utána! Szépen eltűnik ez a pénz is majd...kézen...közön.

sjános 2013.04.07. 14:26:59

@BenFranklin: Ne hergelj a munkanélküliségi adatokkal!
1. Sokan már ki is estek a rendszerből!
2. Közfoglalkoztatottság X100.000 ember.....az bizony munkanélküli! Csak átnevezték másnak és sepregethet!
Sokkal rosszabbak az adatok csak éppen kozmetikázva van! Átnevezésekkel, statisztikai trükközésekkel!

Tökéletesen megmutatta már a 98-02-es kormányzás is hogy mire számíthattunk a trükkökben!
Hogy is volt?? Mondjuk....3000millárdra volt tervezve a hiány,...még 1 szer, a hiány! és mivel "csak" 2200milliárd lett a hiány! gyorsan szétosztogattak 800milliárdot! Érted?? A hiányból!
Arra most ki se térjünk, hogy direkt túl tervezték a hiányt!
Most is ez folyik...trükközések, valós átalakítások, pozitív folyamatok nélkül!

Kámasuka 2013.04.07. 15:28:16

@sjános: 1. Sokan már ki is estek a rendszerből!

- ez mie érv? 2010 előtt sem volt sok ember a rendszerben.

2. Közfoglalkoztatottság X100.000 ember.....az bizony munkanélküli!

- 2010 előtt is volt közmunka, annyival van több közmunkás ma mint Bajnai idejében amennyivel kevesebb a munkanélküli + ezekre a segélyt egyébként is ki kéne fizetni a régi rendszerben.

3. Honnan tudod hogy mit fog fedezni és mit nem? 500 mrd 2%-a 10 milliárd kamat évente, úgy hogy a banknak egy fillérje sincs az üzletben. És nem kötelező foglalkozni vele. veszteni semmit nem lehet vele, ezért az összes vállalkozói érdekképviseletnek tetszett. Nekik készül, nem neked.

sjános 2013.04.07. 15:52:20

@BenFranklin: 3."Ha két százalékon sem tud a vállalkozó..., mármint két százalékos kamatozású hitellel sem tud egy vállalkozó üzletileg profitot hozó tevékenységet végezni, akkor valószínűleg inkább a vállalkozónál lehet a baj."....téged idéztelek! Ezért nem fog foglalkozni vele...mert nem nyer rajta semmit! Márpedig "Ő" egy bank! Profitot akar!
1-2. Csúsztatsz!
Idéznék:
Czomba Sándor hangsúlyozta: rekordnak számít, hogy az idén a 300 ezret is meg fogja haladni a közfoglalkoztatásban részt vevők száma, mint ahogy a közfoglalkoztatásra költött összeg nagysága is. Úgy fogalmazott: "soha ennyi pénzt még magyar kormány nem fordított a közfoglalkoztatásra, mint ebben ez évben, 153,7 milliárd forintot". Hofmann Imre 2012-ről elmondta, hogy 261 ezren vettek részt a közfoglalkoztatásban.
Na ők formálisan munkanélküliek! Státuszilag, statisztikailag viszont nem tartoznak bele! Add hozzá a hivatalosan munkanélküliek számához...és kb. látod a valóság 2/3-át!
Most azt, hogy ez mennyibe kerül....ne is forszírozzuk és azt sem, hogy mit "termelnek"...

Kámasuka 2013.04.07. 17:37:17

@sjános: A részt vevők száma semit sem jelent, többnyire 2 hétig közmunkás valaki. Ezt munkanapokra váltva kiderül hogy főállásban nincs 100e se, de ez rekord, nem meglepő.

A ráköltött összeg is rekord csak az marad ki a gondolatból hogy emiatt kevesebbet költünk közben segélyre.

És mint mondtam, a közfoglalkoztatás nem új dolog.

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2013.04.07. 18:28:40

Szarháziak!
Pécs nem biztonságos város. Sajnos aki eddig nem így látta, vagy így látta, de nem ezt mondta, minimum tévedett. Megint keserű rekord dőlt meg Pécsett.
Majdnem minden napra jutott egy támadás, kifosztás, verekedés, vagy egyszerűen verés.

Bándy Kata halála egy bélyeget nyomott Pécsre, és nem egy biztonságos városét. Hiába bizonygatták utána a rendőrök, hogy de kérem, tessék megnézni a statisztikákat, nincs itt semmi kirívó. Arról van szó csupán, hogy egy-két nagyobb nyilvánosságot kapott eset miatt romolhatott a pécsiek biztonságérzete.

Alighanem pont a lényeget nem vették észre. Egy város annyira biztonságos, amennyire a benne lakók annak érzik. Ez rogyott meg, amikor meghalt egy 25 éves életvidám lány. És szerintem elmaradt a reakció. Biztosan szükség van sok-sok autós járőrre, de én egy ilyen eset után kicsivel több gyalogos járőrt küldenék az utcákra. Esetleg sokkal többet, ha már a kamerarendszer kevés, mint a kisfröccs. Vagy polgárőrséget szerveznék. Vagy bármilyen módon, de nem azt üzenném, hogy mindenki taxival menjen haza, hanem azt, hogy ilyen pedig nem fordulhat elő még egyszer.

Aztán jött a péntek, és amíg a bíróság igazságot szolgáltatott, és tényleges életfogytiglanra ítélte Bándy Kata gyilkosát, az élet újabb negatív rekorddal sújtott le Pécsre. Ezúttal a polgármester lányán próbáltak meg erőszakot tenni, majd brutálisan összeverték.

Páva Zsolt egy rendkívül higgadt, és lányos apaként mondhatom, egyszerűségében és tömörségében megható közleménnyel vette elejét a rosszízű találgatásoknak.

Bizonyára gratulált már mindenkinek, aki azért felelős, hogy éppen a városi online médiafelületen kislánya kitakart arcával jelentették meg az erről szóló cikket. De hát a fideszes szócsövünkről van szó, tehát elnézzük a tahóságot!
Különben a két hét alatt már rég rendbe tették a közbiztonságot a bóvlisták, ez biztos máris Bajnai-Gyurcsány akció!

Mélyen együtt érzek Páva Zsolttal. Nem tudom, hogyan viselném azt a keserűséget és tehetetlen dühöt, ami benne tombolhat most. Szívből kívánom, hogy mihamarabb meglegyen a tettes, és gyógyulni kezdjenek mindenkiben főleg a lelki sebek.

vakapad 2013.04.07. 20:06:20

@BenFranklin:

Nem egészen értettem az érvelést MANYUP ügyben.

Ugyebár az úgy volt, hogy a MANYUP miatt az utolsó években már évi 400 milliárddal KEVESEBB volt az állam bevétele, mert azt az emberek a MANYUP kasszákba fizették be. Ezt szerették volna a korábbi kormányok elismertetni, hogy ez ne számítson be az adósságba, de az EU nem engedte.

Orbán lépésével a következőket érte el:
- hozzájutott 3000 milliárdhoz,
- az állam bevétele évente úgy 390 milliárd körüli összeggel NŐ(400 milliárd, amit most az állam kap a MANYUP kasszák helyett, és 10 milliárdra vettem azt az összeget, amelyet ki kell fizetni az éppen most nyugdíjba vonuló, vagy már nyugdíjban lévő MANYUP-osoknak, akik persze jóval kevesebben vannak, mint az összes befizető),
- nem kell többet veszekedni az EU-val, hogy beszámítsák-e a hiányba, vagy ne.

Azaz egyszeri bevétel 3000 milliárd, éves plusz bevétel 380 milliárd. Utóbbi összeg évről-évre csökken, de messze még az időpont, mire nullára csökken. Egyébként a MANYUP pénz hivatalosan saját pénze volt a befektetőknek, és amikor azt tetszett írni, hogy "aki akart, maradhatott MANYUP-os", akkor elröhögtem magam.

Szóval, milyen többletkiadásról tetszik beszélni?

J.László 2013.04.07. 20:32:51

@collateral collector:
Ha egy unióban egy komisszár-testület csak úgy rámutathat bankszámlákra, hogy "túl sok pénzed van, elveszem tőled", az szocializmus. Lehet csűrni-csavarni, lehet okoskodni, még rajongani is lehet Barrosoért, de a tények tények maradnak: a szocializmusba megyünk vissza, pont.

Rókakígyó 2013.04.07. 20:52:14

Ha már a késsel-villával evésről van szó: ennek egyéb alapja is lehet. Belső források szerint a miniszterelnök szívesen nyalja ki a tányért, ha úgy érzi ellazulhat. Többek közt emiatt sem látják kultúrkörökben szívesen.

kela-bá 2013.04.07. 21:26:19

Orbánnak, és mindenkinek csak javára válhat...
www.tisztaso.hu , www.logoszvilag.hu
Majd csak jön már a tavasz, jó éjt !

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.04.07. 21:56:27

@luis5:

Nincs az ilyen hoisszú. Én tök röviden le tudom írni.

DEMOKRÁCIÁT

gtri 2013.04.07. 22:39:43

@BenFranklin:
"http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/nyugdijugy_fontos_dontes_szuletett_strasbourgban.543781.html"
"A bíróság azzal az indoklással utasította el a beadványt, hogy a törvény értelmében a panaszos 2010 november 1. előtti magánpénztári megtakarításait érintetlenek maradtak, az azt követő befizetései pedig állami nyugdíjra tették jogosulttá, a törvénymódosítások pedig a nyugdíjjogosultságot jelentő szolgálati idő számításánál a ledolgozott éveit változatlanul figyelembe veszik."

Az 50-es években a békekölcsönt kötelezően jegyzők is annyira de annyira elégedettek lehettek (:):):)), hiszen kaptak egy ÍGÉRVÉNYT a PÉNZÜKÉRT CSERÉBE, hogy majd valamikor (persze kamat nélkül) visszafizeti az állam. Hogy mennyi elégedett ember lehetett az 50-es években, az hihetetlen!!! :):):)

"A békekölcsön az 1950-es években Magyarországon bevezetett sajátos megtakarítási forma. Lényege, hogy az állam elvárta minden dolgozó állampolgártól, hogy évente kb. az egyhavi fizetésének megfelelő összegért békekölcsönt jegyezzen, ezáltal segítse az államot a „békéért folyó küzdelemben”. A békekölcsönért nem kamat járt, hanem sorsoláson húzták ki a nyerteseket, akik kisebb vagy nagyobb nyereményben részesültek, esetleg a kötvény névértékét kapták csak vissza. (Volt, de kevés, kamatozó kötvény is.) A lakosság körében nagyon népszerűtlen volt a békekölcsön, mert a lejegyzett összegek a jövedelmekhez képest nagyok voltak, és a nyeremények ritkák, ill. a visszafizetésre csak sokára - és némileg értékét vesztett pénzben - került sor. A békekölcsön, bár egy megtakarítási forma volt, a kötelező jellege miatt egyfajta bújtatott adóként működött, célja az ún. szocialista tőkefelhalmozás volt, hogy legyen az államnak pénze az újjáépítésre valamint a nehézipar és a hadsereg erőltetett fejlesztésére. (1956 után a törlesztést egy időre felfüggesztették, majd az eredetileg igértnél jóval később került a visszafizetésre sor. Viszont 56 után nem volt új békekölcsön-jegyzés; bizonyos értelemben ehelyett vezették be az azóta népszerűvé vált lottójátékot.)"
forrás: hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9kek%C3%B6lcs%C3%B6n
--
"Egyébként aki akart maradhatott manyupos."

Maradni maradhatott, de azért volt egy kis "unga-bunga". :):):) ŐK ÖNKÉNT odaadták az államnak a 10 százalékos nyugdíjjárulékukat. ÖNKÉNT és DALOLVA! :):):)

"A kormányszóvivő pénteken megerősítette azt, amit reggel Orbán Viktor miniszterelnök is mondott, miszerint a magán-nyugdíjpénztári befizetéseket továbbra is az állami kasszába irányítják át. Giró-Szász András azt mondta, hogy nem a kormány veszi el ezeket a forrásokat, hanem arról a magán-nyugdíjpénztári tagok döntöttek."

forrás:
www.origo.hu/itthon/20111216-giroszasz-a-tagok-dontottek-nem-a-kormany-vette-el-a.html

2llkedő 2013.04.08. 05:53:03

@BenFranklin: "- ez mie érv? 2010 előtt sem volt sok ember a rendszerben."

2010 előtt hat hónapig volt a rendszerben a cselovek. 2010 után pedig már csak háromig.
Ha tudsz egy kicsit számolni, akkor rájössz, mekkora hülyeséget írtál.

gtri 2013.04.25. 00:38:31

@hot-spot:
Sajnos a diogenesclub.blog.hu/2013/04/23/_senkit_nem_hagyunk_az_ut_szelen linken valószínűleg letiltották a további hozzászólási lehetőséget, ezért ezt a fórumot használom arra, hogy önnek válaszoljak:

Ön ezt írta:

hot-spot 2013.04.24. 05:37:09
@gtri: A posztíró el tudja képzelni, hogy milyen lassan érlelődő dühöt kelt az emberben, amikor pl. egy nagyobb projekten 1-1,5 hónapot látástól mikulásig dolgozik valaki, majd a fizetési papírján azt vette észre 2010 előtt, hogy lazán ugrott az 50 %-a a bruttó fizujának? Azzal az indoklással, hogy ő a "gazdag".
Válasz erre;
Ezen én is elsírtam magam.
Szerencsétlen állatja dolgozik éjjel nappal egy 100 millás projekten és csak szar semmi 50 milla jut belőle neki havonta.
Bezzeg a mocskos melósnak mennyivel jobb dolga van hogy havi 300-350 bruttóból hónap közepén már majdnem éhen hal.
Szemét igazságtalan világ.
--------------------------------

A válaszom:
Értem én a szavaiból sütő iróniát, de nem nagyon tudok nevetni rajta.

A tények:
Én voltam az a multinál dolgozó "mocskos melós", akinek osztálya megkapta a tenderben szereplő 1200 kérdésből 800 darabnak a megválaszolási lehetőségét. A projekt valóban "rengeteg milliós" lett volna, HA MEGNYERJÜK. De nem így történt. :) Semmiféle 50 millió nem folyt a zsebembe, de természetesen a BEJELENTTET FIX havi jövedelmemmel már a legmagasabb adókulccsal voltam sújtva, hiszen én voltam a "gazdag", hiszen 300 000 FT bruttónál több volt a bérem havonta. :):):)
És természetesen a jövedelemadózást preferáló ellenzék 8 évig olyan jövedelemellenőrzési rendszert működtetett, ami csak a BEJELENTETTEN magas jövedelműeket nyúzta (de azért megjegyezném, hogy több mint 200x-osan felülbecsülte a havi jövedelmemet a 100 milliós becslésével. Ez nem volt fair megjegyzés öntől).
Ha azt láttam volna, hogy a NAV keményen végigmegy mindenkin, és szigorúan ellenőrni a jövedelmeket, akkor meg tudnám érteni az iróniáját. De azt láttam, hogy a kevés tisztességesen adózót nyúzta az előző rendszer és az adócsalók szavazataira apellált.

Amíg a JÖVEDELEMADÓZÁST preferáló ellenzék nem fogja hatékonyan ellenőrizni MINDENKI JÖVEDELMÉT, addig nem számíthat a szavazatomra.
Egy ilyen egyszerű programot szeretnék látni: Többkulcsos adózás + mindenkire kiterjedő kíméletlen adóellenőrzés
Amit az ellenzék jelenleg ígér: többkulcsos adózás + azért titeket, tisztelt adócsalók annyira nem fogunk bolygatni, csak azt a 285 000 embert akit már korábban is abajgattunk :)

Ilyen viszonyok uralkodtak SZJA fizetés tekintetében 2010-ben:
Magyarországon 2010-ben 285 000 olyan ember volt, akik évi 5 millió forint fölötti jövedelemmel voltak bejelentve. Ők 1505 milliárd forint SZJA-t fizettek.
1 960 000 ember volt, akik 1,4-5 millió forint közötti jövedelemmel voltak bejelentve. Ők kb. 318 milliárd forint SZJA-t fizettek.
2 237 000 ember kevesebb, mint 1,4 millió éves jövedelemmel van bejelentve. Ők összesen 36 milliárd forint SZJA-t fizettek.

forrás: www.rsmdtm.hu/egykulcsos-szja-php
------------
Emellett az alábbi cikket is a figyelmébe ajánlom adócsalás ügyben:
www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/nem_vart_toresvonal_az_orszagban_a_jovedelemeltitkolas_menten.182919.html

Az ellenzék értesse meg mindenkivel, hogy adót fizetni kell és nincs apelláta, az mindenkinek kötelező fizetnie minden jövedelme után. Természetesen nem mindenki adócsaló, akinek alacsony a bejelentett jövedelme, de azért mindenkinek részesednie kellene a NAV figyelméből és akkor majd kiderül, hogy ki csal és ki nem.

gtri 2013.04.25. 01:08:48

Még egy megjegyzés. Azon az osztályon én beosztott voltam és nem vezető. Úgy is fogalmazhatnék, hogy a "rabszolga", 300 000 - 500 000 Ft közötti bruttó bérrel. Teljesen bejelentve. És nem voltam elragadtatva az "igazságos közteherviseléstől" aminek a nevében hülyére nyúztak.

A baloldal a "fizessenek a gazdagok" demagógiával jött (gondosan elhallgatva, hogy a gazdagokon alapvetően az 5-10 millió FT éves bruttó jövedelemmel rendelkezőket érti és nem pl. Csányi Sándort a maga 135 milliárdos vagyonával. Ha jól tudom, akkor ő offshore-ozik is, Szingapúrban vagy Hong-Kongban.) Erre jött a Fidesz a rezsicsökkentési "projekttel". Jól el vagyunk látva "innen elveszem a pénzt és odaadom másnak" ötletelőkkel. Kíváncsian várom az eredményt 2014-ben.
süti beállítások módosítása