Nem magyar emberek tüntettek - s tüntetnek e sorok írása közben is - a Fidesz Lendvay utcai székházánál. Ezt onnan lehet tudni, hogy Kocsis Máté, az állampárt kommunikációs igazgatója megmondta: a magyar emberek elutasítják az ilyen agresszív cselekedeteket.
Figyelemre méltó az a zavarodottság, amivel a Fidesz politikusai (kommunikációsszolga-szintre lenyomott módon) kezelték-kezelik ezt a tüntetést.
A legjobb bolseviki hagyományokhoz hűen egyszerre próbálják meg eljelentékteleníteni a "Bajnai által felheccelt, megvezetett" (copyright by Kocsis Máté) hallgatók demonstrációját és a legkeményebb fizikai erőszakot alkalmazva megmutatni, hogy a hatalommal nem lehet kukoricázni.
A módszereket időről időre váltogatják. Volt, hogy Selmeczi Gabriella éppen vaníliás karikát kínált, hogy e ráutaló magatartással ártatlan piknikké hazudja a média előtt a jogsértések elleni civil kiállást. Egy biztonsági őr viszont egy tüntető kezére csapta az ajtót, egy másik fiatalt pedig "hatóságnak való ellenszegülés miatt" elvittek a rendőrök. Azok a rendőrök, akik a Fidesz pr-viszontcsapásaként sokáig nem voltak láthatóak a székház előtt, de százával várakoztak a környező mellékutcákban. Hátha el lehet hitetni, hogy itt csak amolyan kósza elszigetelt akcióról van szó, nem a megnyomorított magyar polgárok ébredeznek.
A láthatóan zavart Kocsis Máté maga is érezhette, mennyire nem helyénvalók az udvaron tartott sajtótájékoztatójának mondatai, mennyire nevetséges és bosszantó a kétharmadra, a többség politikai akaratára hivatkozás, miközben a fülébe üvöltik, hogy "Az alkotmány nem játék! Nem! Nem! Nem!".
Mert azért senki nem gondolhatja Kocsis Mátét annyira hülyének, hogy elhiszi, amit mond. Hogy nincs tisztában azzal: nem Bajnai hergelte fel az embereket, hanem saját kenyéradó gazdái azzal, amit a parlamentben művelnek.
Érzi ő, hogy ez itten nagyon kínos, de hát a fizetésért (meg az emberek ellenszenvéért) meg kell dolgozni.
Kordonbontó Viktor, ha lenéz az ablakból, méltó helyszínt lát, ilyen volt a Fidesz valamikor, jól emlékezhet a gyökerekre. Még tán az is eszébe jut, amit az őszödi beszéd után mondott: "a népnek joga van elkergetnie a kormányt egy demokráciában is, ha az emberek létérdekét veszélyezteti".
Igaz, amikor ezt mondta, a csőcselék tört-zúzott az utcákon, nem békésen üldögélő, ölükben táblát tartó fiatalok üldögéltek - kiabálva - a földön.
A felháborító kettős beszéd hergeli fel az embereket, kedves Kocsis Máté, például az, amikor a szánalmasan magyarázkodó Fazekas Géza legfőbb ügyészségi szóvivő, NER-alattvaló "cáfolja" a törvénytelen ügyészi eljárás vádját, míg a meghurcolt, bíróság elé citált, majd évekkel később felmentett, de már egzisztenciájában tönkretett emberek nem cáfolják, hanem "tagadják" a terhükre rótt cselekményt. Ugye világos a különbség? Aki cáfol, az megalapozottan vonja kétségbe az állítást, aki tagad, az elkövette a róla állított cselekményt, de nem ismeri be. Ez a Fidesz-média kommunikációja.
Ez hergeli fel az embereket, kedves Kocsis Máté! Meg a tiltakozás tárgyával kapcsolatos ilyen kormányzati nyilatkozatok:
Mert ez már a pökhendiség, a cinizmus csúcsa. Azt állítani, hogy nincs szükség az alaptörvény-módosítás elhalasztására, hiszen az Európa Tanács főtitkára tévedésben van: a módosítások nem az Alkotmánybíróság döntése ellen mennek, hanem éppen azokat hajtják végre... Ez kész..., felülmúlhatatlan.
Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.07. 22:06:11
azbesztos 2013.03.07. 22:15:04
Ad Dio 2013.03.07. 22:19:35
[megmondoember] 2013.03.07. 22:26:31
eßemfaßom meg áll 2013.03.07. 22:28:47
Tényleg nincs nagyobb örömötök mint pártucat fogalmatlan megvezetett gyerek tombolását dicsőiteni?
Kerek négyszög 2013.03.07. 22:30:12
Kedves azbesztos Rákosi elvtárs! Lenne egy aprócska probléma a gondolatokkal. A gyűlölet mázát lehámozva a mondanivalóról a következő megállapításokat lehet tenni.
Volt már egy olyan korszak itten, amikor a rothadó nyugat elleni uszítás olyan odaadó hevességgel zajlott, mint most az elnyomó fidióták szájából árad. Igen, a hájfejű elvtárs idejében. Namost valami morbid okok miatt a jelen hatalom és ánusznyalói ugyan azokat a szlogeneket kezdik hírdetni, mint a hájfejű elvtárs idejében.
Továbbá valami hihetetlen véletlen fojtán, azok a diákok hogy-hogynem, olyasmiket követelnek, mint amiket a demokratikus jogállamok. De szerintem '56 -ban is ilyesmiket követeltek a diákok.
Persze akkoriban imperialista ügynökök voltak a demokráciát követelők, most drogos csőcselék. A szavak csereszabatosak, a történet ugyan az.
Szóval lassabban azzal a gyűlölködő dumával, mert piszok gyorsan belesültök.
dukeekud 2013.03.07. 22:31:07
Hogy lehet, hogy egy ilyen antidemokratikus FASISZTA kormany, meg annyi eroszakra sem kepes, mint a demokratikus mszp kormany. Nem ertem, lehet hogy fasizmus meg sem olyan rossz ???
Torkosborz 2013.03.07. 22:31:43
Annak a néhány flesmobosnak, akik rossz helyen , rosszkor szervezték alkotmány bíráknak öltözve viszont "csak" felelőtlen játék!
vénkujon 2013.03.07. 22:31:57
teljesen rendbenvoltak.
Kerek négyszög 2013.03.07. 22:32:26
"Szemkilövetés volt? "
Utcai gyújtogatás volt?
Lapolvasó Polgári Kör 2013.03.07. 22:35:02
Minden betűdből csöpög a vak győlölet.
Kerek négyszög 2013.03.07. 22:35:28
Azért kurva érdekes, hogy most nem gyulladnak ki maguktól autók az utcán, nem repülnek kockakövek maguktól a rendőrök felé, nem emelkedik magától utcai barikád.
Továbbá nem nem rontanak ezek a terrordiákok tankkal a magyar emberekre. Uge, ugye!
FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.03.07. 22:36:27
:))))
jujj, max TGM-sosemfürdök szagát kellet elviselni, meg egy két rasztahajszagú kiscsávót..
miről beszélsz??
LOL
Lapolvasó Polgári Kör 2013.03.07. 22:37:15
vénkujon 2013.03.07. 22:39:45
dadddd 2013.03.07. 22:40:29
fchris82 2013.03.07. 22:41:28
Oké, legyen róla népszavazás, lássuk, mekkora is a támogatottsága az új alkotmánynak. Szerinted a kormány miért nem ír ki ilyet, ha olyan biztos a támogatottságban? Szerinted nem ragadna meg minden lehetőséget, hogy az ellenzék orra alá dörgölje mekkora támogatottsága van?
A bolsi ügynökös megjegyzésed külön humorba hajló gyöngyszem, annak ismeretében, hogy a Fidesz jól láthatóan és mélyen kussol az ügynök akták kutathatóságának ügyében. Az LMP kezdeményezését leszavazták - nem módosító javaslatokat tettek, LESZAVAZTÁK! -, majd a Nemzeti Emlékezet Bizottsággal nyugtatták le a hangulatokat, amiből azóta sem lett semmi. Ez vagy 13 hónapja volt.
De persze ilyen apróságok nehogy kizökkentsenek, nehogy elgondolkozz néha, még a végén fel kellene ébredni, álmodni meg olyan jó.
dadddd 2013.03.07. 22:41:58
A kormány ezúttal nem küldött fizetett provokátorokat.
FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.03.07. 22:42:25
vénkujon 2013.03.07. 22:44:33
fchris82 2013.03.07. 22:45:05
Az is érdekes, hogy nem gyulladt fel egyetlen autó és szemetes sem, a rendőrsorfalat sem kezdték utcakövekkel és üvegekkel dobálni sállal eltakart arcú tüntetők. De biztosan nincs összefüggés a kettő között.
dadddd 2013.03.07. 22:46:00
Indriq 2013.03.07. 22:46:36
Ui.: Szerintem ork bán nem volt a székházban, hanem valszeg a végbékrákját kezeltette valahol....
Kerek négyszög 2013.03.07. 22:47:09
"A kormány ezúttal nem küldött fizetett provokátorokat. "
No akkor ismétlem önmagamat. Ezeket a dumákat legutóbb a hájfejű elvtárs idejében nyomták utoljára.
Most valamiért megint éledeznek az akkori szlogenek.
vénkujon 2013.03.07. 22:48:12
dadddd 2013.03.07. 22:48:30
Kerek négyszög 2013.03.07. 22:49:03
"Az is érdekes, hogy nem gyulladt fel egyetlen autó és szemetes sem, a rendőrsorfalat sem kezdték utcakövekkel és üvegekkel dobálni sállal eltakart arcú tüntetők. "
Hááát ugye milyen szelektív az emlékezet? Ezt valamiért sosem említik a pártkatona elvtársak.
komplikato 2013.03.07. 22:51:42
dadddd 2013.03.07. 22:51:47
balfaszcsaszar 2013.03.07. 22:52:32
vénkujon 2013.03.07. 22:53:32
Kerek négyszög 2013.03.07. 22:54:22
Találós kérdés.
Idemásolok pár szöveget. Na ki mondta és mikor?
Bónusz kérdés: Milyen események történtek nem sokkal ezen szövegek nagy nyílvánosság előtti elhangzása után?
.........................................
"Én érzem a puskapor szagát, érzem, hogy mi van a levegőben..."
"Ha nem nyerünk, forradalmat kell csinálni"
"_és Párizsban égnek az autók! És ez egy döntő jel! ...."
dadddd 2013.03.07. 22:56:09
Ezt melyik beszédben mondta?
Kerek négyszög 2013.03.07. 22:56:19
"selmeci sokkot kapott. azt mondta baz, hogy ő még ilyen durva, és erőszakos eseményt soha nem látott! rítt. "
Mondjuk ebben van valami. Állítólag betört egy ablaküveg!
vénkujon 2013.03.07. 22:56:41
Kerek négyszög 2013.03.07. 22:58:11
vénkujon 2013.03.07. 22:58:33
Indriq 2013.03.07. 22:59:26
vénkujon 2013.03.07. 23:00:34
Kerek négyszög 2013.03.07. 23:01:06
Na és a Kossuth téri első tüntetésen hogy hogynem igen hamar megjelent komoly technikát felvonultató hangosítást vajon egy tüntető kapta elő a farzsebéből?
A "spontán" tüntetésen.
Kerek négyszög 2013.03.07. 23:01:49
dadddd 2013.03.07. 23:06:35
vénkujon 2013.03.07. 23:08:03
sárkányfő 2013.03.07. 23:10:33
Ennyire csak nem alázzátok meg magatokat.
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.03.07. 23:11:31
sárkányfő 2013.03.07. 23:14:17
Szerintem ugyan nincs igaza, de ha ő így gondolja, akkor most nyilván egy rossz szava sincs, hisz szerinte a népnek joga van őt elkergetni, és mert én biztos vagyok benne hogy nem alkalmaz kettős mércét, önmagára is igaznak tartja amit mondott! :)
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.03.07. 23:16:20
Ejh, akkor vajon kinek is lehettek a provokátorai?
Kis segítség: Most a Fradi-Securityben vannak benne, amelyik pont a Fideszszékházat védi.
layo 2013.03.07. 23:17:34
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.03.07. 23:19:11
Fénykorában így csinálta a nagy példakép, a jó öreg Koba is, neki már egy szót se kellett szólnia, mindenki tudta a dolgát.
villamos alóli kacaj 2013.03.07. 23:19:29
christophe 2013.03.07. 23:19:35
Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2013.03.07. 23:20:51
"Figyelemre méltó az a zavarodottság, amivel a Fidesz politikusai (kommunikációsszolga-szintre lenyomott módon) kezelték-kezelik ezt a tüntetést."
Én pont az ellenkezőjét látom. Van eszük, ha sokan tüntetnek és tényleg nagy a felháborodás, tárgyalnak (vö. diáktüntetések), ha kevés a tüntető és nincs mögöttük igazi bázis leszarják őket (vö. egyetemfoglalók, székházfoglalók). Ráadásul (igen bölcsen) nem követik a "szoci-modellt", nincsenek sorozatos rendőri visszaélések, mint 2010 előtt.
Ki van ez találva.
zembertelen 2013.03.07. 23:22:54
christophe 2013.03.07. 23:23:26
Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2013.03.07. 23:28:17
komplikato 2013.03.07. 23:32:30
Ez nem tüntetés volt, flashmob felhívás volt a szombati tiltakozásra. Viszont a baj az, hogy a szombati tiltakozáson ott kéne lennie a felháborodott lakosság jelentős részének érdekeljen valakit és sajnos igen esélyes, hogy túl kényelmesedett vagy halál tudatlan polgáraink NEM képviselik majd ott saját MAGUKAT. Régi jó szokás szerint.
Prien-u47 2013.03.07. 23:43:07
percenként százhuszat verő gumibot 2013.03.07. 23:50:11
Ugyanaz a pár tucatnyi nyikhaj, meg ugyanazok a mentoraik bukkannak fel hol itt, hol meg ott különböző hangzatos nevekkel. Ők voltak az egyetemfoglalók, de úgy látszik elunták, így most "székházfoglalók" lettek
percenként százhuszat verő gumibot 2013.03.07. 23:54:31
"túl kényelmesedett vagy halál tudatlan polgáraink NEM képviselik majd ott saját MAGUKAT"
Nincs lehangolóbb egy hivatásos forradalmárnak, mint amikor lexarják a zemberek a zizgágogását
zembertelen 2013.03.08. 00:02:11
Esetleg a Gyurcsányfan mámik v.s. Orbánkezétcsókolom nénik.
susu64 2013.03.08. 00:11:13
komplikato 2013.03.08. 00:12:19
komplikato 2013.03.08. 00:14:48
Magánterület meg az , amit NEM az adófizetők pengetnek, hanem valaki megvett. Azért hívják MAGÁN TULAJDONNAK. Tudod az a magán tulajdon, aminek a védelmével kezdődik az összes Alkotmány (természetesen az élet és szabadság védelme mellett), kivéve a MIÉNKET.
tundrazuzmo (törölt) 2013.03.08. 00:28:51
De az alaptörvény viszont az.
dekol84 2013.03.08. 00:29:27
dekol84 2013.03.08. 00:33:22
komplikato 2013.03.08. 00:33:53
Persze igazi megérdemelt büntetés lenne ha Kerényi szakinak kéne SK összes példányt kézzel megírnia és dekorálnia is.
komplikato 2013.03.08. 00:34:57
dekol84 2013.03.08. 00:37:07
dekol84 2013.03.08. 00:42:04
Mondjuk ez az iPad-en gépelt ész nélkül összerakott szavak gyűjteménye tényleg játék! Hülye gyerekeknek! Hülye idióta vadbarom fideszes majmoknak! És még ez a fostalicska zorbán fröcsögte, hogy a 89-es alkotmányban nincs semmi tisztelni való? Miért? Az ő tákolmányában mi a tisztelni való? Az ha puha papírra nyomják és nem sérti fel a seggem amikor kitörlöm vele! A gránit szilárdságú kurva anyját, amit hetente módosítgatnak, ahogy ez a cezaromániás kretén diktálja? Rohadjatok meg min fityeszes országrontó állatok!
komplikato 2013.03.08. 00:47:39
Relax.
Tiborpapa 2013.03.08. 00:48:21
komplikato 2013.03.08. 00:53:56
susu64 2013.03.08. 01:01:49
Alkotmány sehol nem kezdődik a magántulajdon védelmével, hanem pl azzal, hogy:„Isten és ember előtti felelőssége tudatában” (német), „Szent, Egylényegű és Oszthatatlan Szentháromság Isten nevében” (görög),stb.
Magántulajdon az, ami valakinek (személynek, vagy természetes jogi személynek a közös tulajdona. Akár tetszik akár nem, a székház a Fidesz saját tulajdona. Ha pl. az MSZP székházával tennék ezt, ugyanezt gondolnám róla.
Tiborpapa 2013.03.08. 01:09:20
Airgüzü 2013.03.08. 01:10:10
Nevetséges, siralmas és undorító volt a kalapos öreg f..fej, aki elvtelen vehemenciával nekirontott, sósavas leöntéssel fenyegetve a nyakában táblát viselő fiatalembernek. A sokat megélt dísznyugger tanulhatna a kulturáltan és békésen viselkednő fiútól. Sajnos az ilyen tahók miatt vagyunk itt. Szűklátókörűségük, elvakult ilyen-olyan oldalhoz kötődésük miatt hamis érvrendszert adnak a mindenkori hatalom kezébe.
susu64 2013.03.08. 01:11:57
susu64 2013.03.08. 01:14:23
dekol84 2013.03.08. 01:21:19
Te nekem ne ugass komcsikról, mert szájba verlek! Ha ebben a nyomorult narancsországban valaki komcsi, akkor azok ti vagytok, mocskos fideszesek! Az előre megírt határozataitokkal, a kézivezérlésű bábjaitokkal (smitt meg az össze szorbán seggnyaló), a tehetetlen, impotens cselekedeteitekkel (képtelenek vagytok egy törvényt úgy összerakni, hogy az legalább gey hónapig életben maradjon!), a még a kurva anyátokat is nemzetinek kereszteléseitekkel (pl. dohánybolt), a hazudozásaitokkal, az emberek nevében való ugatásotokkal, stb. Úgyhogy parasztgyerek pofabefog, mert ti vagytok itt a legnagyobb komcsik! Idióta fideszes barmok!
komplikato 2013.03.08. 01:24:00
Éppen baromságokat, embertelen (szó szerint) hülyeségeket akarnak beletenni egy állítólagos alkotmányba és te ennek drukkolsz???
Éppen most adnak el minket aprókért a nem olyan régen elzavart Tavarisoknak! Államosítgatnak, pofán csapják ami a másé, felosztják maguknak a földeket és te ezeknek drukkolsz? Éppen hazavágják a gazdaságot. Nem 1-2 évre, hanem optimista becslés szerint vagy 20 évre, szétverik a felső, a közép oktatást, de már nekiestek általános iskolának sőt oviknak is.
Szerinted minden rendben? Nem kell tiltakozni? Bologatós kutyát kell játszani?
4 millió ember létminimum alatt tengődik, 1.5 millió ember pénz hiányában végig dideregte ezt a telet, 2 millióan vannak csúszásban a rezsivel. 115.000 lakás van olyan helyzetben, hogy elárverezhetik, 530.000 adófizető lelépett külföldre, a magyar cégek tízezrével menekültek szomszédos vagy távoli országokba és te ezeknek drukkolsz?
WLaci 2013.03.08. 01:48:02
Értelmes, nyílt tekintetű fiatalok álltak ma szemben a csőcselékkel. Erős kép volt, sokan ráébredtek most, mi a valóság.
WLaci 2013.03.08. 01:51:40
De hová tűnt Columbo felesége? 2013.03.08. 02:10:40
"Figyelemre méltó még az is, hogy sehol nem voltak ezek a gyerekek, az ATV már rég rákészült az eseményre, ott várták őket türelmesen."
Volt kitől tanulni: a HÍr-TV közvetítőkocsija csinálta ugyanezt 2006-ban. Ugye, emlékszel?
A haveromnak sms-ben szóltak, hogy mikor, hová menjen, kész csatárlánc volt kialakítva - mire odaért a megadott helyre, már több tucatnyian várták - mindet sms-ben vezényelték oda.
Aztán, kicsit később, borultak az autók égett a TV-székház. Nem balos szavazók voltak, elhiheted - és csupa nehézfiú. Volt némi tapasztalatuk, metro kocsikon szoktak gyakorolni.
Mire vagy kíváncsi még?
Ahhoz képest a mai flashmob ártatlan alsós teadélután volt. Disztingvált civil kurázsi kinyilvánítása. Sok ilyen kellene ebbe a tespedt, dzsentrista országba...
Az Alkotmány (pardon: Alaptörvény, khm...) témaköre pedig irtó ciki. Mondhatni: vérciki. Ha rendelkeznél némi történelmi tudással és jogi ismerettel, akkor tudnád, hogy miért.
Mondd, te magadtól vagy ennyire ostoba, vagy megmondják azt is, hogy mikor, miről, mit kell gondolnod?
collateral collector (törölt) 2013.03.08. 02:15:33
Ha meg is nyeri a fidesz a választást, nem fogja tudni kitölteni már az újabb 4 évet.
De hová tűnt Columbo felesége? 2013.03.08. 02:23:41
"Az az együgyű fejükben fel sem merül, hogy lehetnek olyan emberek, akik pártszimpátiától függetlenül is aggódnak hazájukért, s eme aggodalmakat egy békés tüntetés keretében kifejezésre is juuttatják."
Erről van szó, nagyon jó észrevétel.
Aki kritizálja/szidja bármelyik oldalt, az csakis az ellenség (sic!) agyatlan, barom, komcsi/libsi-fasiszta/stb. hívője lehet. Az fel se merül a delikvensekben, hogy pusztán egy semleges, országát-hazáját-gyereke jövőjét féltő, életében a kötelező iskolain kívül mást is olvasott ember normális reakciója is lehet a hatalom visszásságait kritizáló bárminemű megmozdulás.
De nem kell csodálkozni.
Ez ugyanis egy gerjesztett szituáció, egy művi valami. Az emberek tudatalattija van megdolgozva, évszázadok alatt jól kimunkált kommunikációs trükkökkel.
Az ostobák ezen nem látnak át, az eszesebbek viszont igen, és ennek hangot is adnak - na, pont ők ellen való az a megosztó kettős beszéd, ami már-már zsigerekig átitatja ezt az országot.
Az idióta meg tapsol.
Iskolába nem járt, történelmet nem ismer, összefüggéseket, ismétlődéseket, párhuzamokat nem lát át, csak hőzöng, s mikor épp van egy kis ideje és blogra téved, komcsizik egy tuttit.
Azt persze nem is tudja, hogy saját vezére mennyire megveti, mennyire csak eszköznek tekinti a hatalomért folyó ádáz küzdelemben.
Egyszerre ugródeszka és lábtörlő ő, semmi több.
De hová tűnt Columbo felesége? 2013.03.08. 02:25:45
"Ha meg is nyeri a fidesz a választást, nem fogja tudni kitölteni már az újabb 4 évet."
Megnyeri, e felől ne legyen sok kétséged.
De miért ne töltené ki az újabb ciklust? Mire alapozod ezt a véleményt?
sírjatok 2013.03.08. 02:51:07
felcsutisuttyo 2013.03.08. 03:15:46
Kis seggdugasz...ha azt akarod, hogy tanulj valamit akkor nem az Nemzeti Törpe közelében kell lefetyelned, hanem KÁLMÁN OLGÁTÓL tanulhatsz jogot, gazdaságot, tisztességet..életre való gondolkodást!
Így csak olyan suttyó maradsz mint a Nemzeti kis Szarcsimbók akinek a seggét nyalod!
felcsutisuttyo 2013.03.08. 03:18:48
Hiába szajkózta, hogy "gyűlölet kampány"...bele van dörgölve a pofájába hogy a Fidesz gazemberek kezdték és csinálják a gyűlölet kampányt a buszokra ragasztott hazugságokkal..na meg ezzel. HOGY A BAJNAI GÁRDA CSINÁLTA a Fidesz székház elfoglalását.
Lesz ez még rosszabb is Máté fiam...a pofád véresre lesz verve ezért!!!!
felcsutisuttyo 2013.03.08. 03:23:09
Lesz ez még rosszabb is...Majd ha egy lóhoz lesz kötve és száraz süteményt dugnak az összes lyukába?......akkor mit szól majd? hihihi
felcsutisuttyo 2013.03.08. 03:25:30
Nem a választásra kell készülni, HANEM A DIKTATÚRA DÖNTÉSÉRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Demokratikus úton ezt a Szarkupacot nem lehet eltakarítani!!!!!
felcsutisuttyo 2013.03.08. 04:09:55
A Ha-há-sok leugatták őket!!!!!!
dr yetee 69 2013.03.08. 04:47:04
felcsutisuttyo 2013.03.08. 05:12:52
A Fidesz székházat "védő" egyik "biztonsági őr" a Hír24 szerint Sz. Ferenc volt, akiről az ultrasliberi.hu korábban azt írta, hogy közismert egyes bűnözői körökben és több mint tíz évet töltött börtönben emberölés miatt. Ezt az információt a hvg.hu rendőrségi forrásai is megerősítették. Szabadulása után a Fradi Security alkalmazza, mint szurkolói koordinátort.
Tessék..ilyenket alkalmaz a Fidesz Banda! ..és még fizet neki!!!
felcsutisuttyo 2013.03.08. 05:13:51
felcsutisuttyo 2013.03.08. 05:35:24
.Mindig is összeér,ami összetartozik...Ha Orbán legfőbb bizalmasa a "békelelkű" Habony,, meg a választási csalást vezénylő Kubatov......
A fidesz odarendelte a bűnöző székházvédőket.
Na meg a takony Bencsik aki oda rendeli az ellentüntetőket, ezek már úgy félnek hogy már a saját gyerekeiknek is neki mennek.:DDDDDD hehehehe
felcsutisuttyo 2013.03.08. 05:41:12
......ehhez képest a Fidesz rajongóik elég idegbetegek. :)
felcsutisuttyo 2013.03.08. 05:46:07
a "szittyamagyar" szöveg magyar forditása:
drága keresztény testvérem, jöjj keblemre, hogy együtt dicsőítsük az urat és annak édesapját,Viktort és Győzőt!
felcsutisuttyo 2013.03.08. 05:49:48
Így viselkedik egy igazi nagy mély magyar.
Bár én inkább tahó p.rasztnak mondanám, de birkameneteséknél ez a sikk. Meg bégetni: Be-eeeeee .......:D
regress 2013.03.08. 06:02:21
felcsutisuttyo 2013.03.08. 06:10:54
" hogy ha elégedetlen a Nép a kormánnyal akkor el kell zavarni!!!!!!"
NOS, MOST EZT MEGFOGADJA A NÉP !!!!!!!!!!
felcsutisuttyo 2013.03.08. 06:11:41
" hogy ha elégedetlen a Nép a kormánnyal akkor el kell zavarni!!!!!!"
NOS, EZT MEGFOGADJA A NÉP !!!!!!!!!!
felcsutisuttyo 2013.03.08. 06:16:20
A 2006 -os MTV- székházat megtámadó csürhe védi a Fidesz székházat MOST:))))))))
gomorra 2013.03.08. 06:21:35
Felelőse Orbán leginkább, már régóta gyűlöletet szít. Soha meg nem bocsátható bűn, ez igazi hazaárulás!
Ahogyan Gyurcsányé is. Gondoljátok meg, mennyire meg kellett gyűlölnie annak az idős embernek Gyurcsányt s bandáját, aki sósavat öntött volna a fiatalok arcába. Ez nem csak Orbán műve, ehhez mindketten kellettek.
Orbán takarodj, Gyurcsány takarodj!
felcsutisuttyo 2013.03.08. 06:23:30
Szerző: MTI
Címkék: Orbán Viktor; l'Unita;
L'Unitá Orbán, autoriter fordulat Európa szívében. Az alkotmány sokkoló módosításai címmel közölt csütörtökön cikket.
Az írás szerint "Orbán Viktor Magyarországot a fasizmusba sodorja". Hozzáteszik, ha valaki ezt "túl erős kijelentésnek találja, vessen egy pillantást a Fidesz által javasolt alkotmánymódosításokra". A L'Unitá úgy látja, ezek "bevezetik a cenzúrát, korlátozzák a sajtó- és vallásszabadságot és (...) politikai perekkel bíróság elé állítják a pártokat".
"Hihetetlen, hogy a Fidesz még az Európai Néppárt (PPE) tagja" – tette hozzá az írás, amely szerint az alkotmánymódosítás Orbán "Európa elleni támadása" Matolcsy György kinevezésével együtt, akit "azért tettek oda, hogy elpusztítsa azt a kevés autonómiát is, melyet a jegybanknak sikerült megőriznie".
A L'Unitá egyebek között az Európai Unió fellépését szorgalmazta, de szerinte "ennél is egyszerűbb lenne, ha az Európai Néppárt (PPE) lépne, amelynek a Fidesz botrányosan továbbra is a tagja az olasz Szabadság Népe (PdL) támogatásával".
FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.03.08. 06:31:31
mecsoda egy baloldali szennylap. ismerős.
@gomorra: sipákolj :) aztán magyarázd már el, mi ebben a polgárháború? tüntettek? igen, lehet? lehet...bántották őket? nem. akkor?
kinek ez, kinek az, gyurcsinak ott volt a zsidómaffia inkal.
felcsutisuttyo 2013.03.08. 06:37:27
15 én pl..Egyszerre kell több helyen tüntetni, úgy hogy a Fidesz kerekesszékes trottykommandója sehová se érjen oda.
.......vagy agy(helyen) kell csapkodni őket lapáttal:))))))
Ezért márc. 15 én jó HA van a Demokrata embernél lapát:)))
2llkedő 2013.03.08. 06:45:47
Ami késik, az nem múlik. Várd ki a sör végét! A 2006-os események sem így kezdődtek.
Rendíthetetlen Álamkatona 2013.03.08. 06:51:27
regress 2013.03.08. 07:01:52
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:10:07
"Rohadt tetves kommunista bérenc, mindjárt pofán váglak, hogy megesz a fene" ( ez egy Békemenetes pofájából hangzott el tegnap)Békemenet?..ugyan!---ez..BIRKAMENET
a "szittyamagyar" szöveg magyar forditása:
Drága keresztény testvérem, jöjj keblemre, hogy együtt dicsőítsük az urat és annak édesapját,Viktort és Győzőt!
gomorra 2013.03.08. 07:16:57
Felelőse Orbán leginkább, már régóta gyűlöletet szít. Soha meg nem bocsátható bűn, ez igazi hazaárulás!
Ahogyan Gyurcsányé is. Gondoljátok meg, mennyire meg kellett gyűlölnie annak az idős embernek Gyurcsányt s bandáját, aki sósavat öntött volna a fiatalok arcába. Ez nem csak Orbán műve, ehhez mindketten kellettek.
Orbán takarodj, Gyurcsány takarodj!
Orbán Diktor (törölt) 2013.03.08. 07:17:17
Emberek! Nem ismeri senki ezt a sósavas vén szarházit? Neve, címe és telefonszáma biztosan van, talán még szomszédai is. A tüntető gyerekek szülei esetleg meghívnák egy fröccsre, egy kis baráti beszélgetésre. Nekem nem volt ott a gyerekem, de ha nem lettem volna szolgálatban, megnéztem volna magamnak közelebbről is azt a vén bolsevik majmot. Biztosan munkásőr volt azelőtt...
Remélem, egyszer megteszi nekem azt a szivességet, hogy nem zebrán akar átkelni az úttesten, és én pont arra megyek...
fefe79 2013.03.08. 07:22:09
Tartok tőle, hogy én lecsaptam volna az öreget, mint a taxiórát.
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:22:18
Most meg a elkezdték a BAJNAIZÁST....(zavarukban a Gyurcsáányozást is bele keverik már értelemetlenül).
MOST A BAJNAITÓL FOSNAK A GAZEMBEREK.
Most már csak egy van: ORBÁN TAKARODJ!!!!!!!
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:23:49
Orbán Diktor (törölt) 2013.03.08. 07:24:57
Hogy jön ide Gyurcsány? Az nem magyarázat, hogy Gyurcsányt gyűlölte meg a vén szaros, ezért akart sósavat önteni a gyerekeinkre. Különben is, az Viktor-szekta tagjai parancsra gyűlölnek, nincs saját akaratuk és gondolataik.
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:27:04
Egyébként egy 3 napos polgárháború nem is ártana....ennyi idő alatt el elehetne intézni a " dolgot":))))
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:28:54
nu pagagyí 2013.03.08. 07:29:42
susu64 2013.03.08. 07:30:53
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:32:03
márc. 15-. alkalmas is lenne..
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:33:32
susu64 2013.03.08. 07:36:38
regress 2013.03.08. 07:36:51
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:39:14
Nem azzal foglalkozom
!
Engem az érdekel, hogy a jelenem és a jövőm milyen lesz és a Demokrácia szó ne csak kamu legyen mint most...s milyen lesz.a jövő .és a jogállamban élem le az életem további részét, vagy más országból kell néznem ezt az Önkényuralmi, hűbéres , földesúri , korrupciós, magyarkodó rendet?
Önnek megyünk (törölt) 2013.03.08. 07:40:15
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:40:54
citrix 2013.03.08. 07:41:06
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:41:30
Exploiter 2013.03.08. 07:41:48
Nem gáz, legalább a nagy társadalmi kérdésekre egyszerűbb lesz válaszolni így. ( nyugdíj, szolidaritás, stb )
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:42:51
a Selmeczi banyával együtt!
susu64 2013.03.08. 07:43:44
susu64 2013.03.08. 07:46:33
Tamás Csacsicska 2013.03.08. 07:49:05
Amerika: kis különbség van a magánház és a közterület között. A magántulajdon fokozott védelemben részesül – még a sheriffet is elküldhetem, ha nincs papírja a „látogatásról” - tüntetni meg csak közterületen lehet.
nu pagagyí 2013.03.08. 07:49:45
Vesd össze a mostani tiltakozást a pöffeszkedő viselkedésetekkel, a közpénzek körüli homállyal, a szemünk előtt nyerészkedő maffiózókkal, a cinikus arcunkba hazudozó politikusaitokkal. Az összelopott vagyonával büszkélkedő "mindenki annyit ér, amije van" Lázárra. Meg fogod érteni, hogy miért tiltakoznak az emberek és tisztelni fogod őket, hogy nem hajítottak még rátok kockakövet.
felcsutisuttyo 2013.03.08. 07:50:41
Hete napja kaptak rá a BAJNAIZÁSRA,..MIUTÁN FELVETTÉK A GUMIBUGYIT amibe beleszarhatnak félelmükbe.)))
2013.03.08. 07:51:18
De hová tűnt Columbo felesége? 2013.03.08. 07:52:01
Nem sértegettelek, csak feltettem egy obligát kérdést.ű
Te viszont simáén letahózol másokat, kérdés nélkül.
A libsizés sem valami korrekt dolog, én sem írom egy jobboldalinak, hogy fidesznyik.
Pláne, hogy Vezére pár éve még az Internacionálét énekelte a liberalista pártok európai konferenciáján...
Ha felneveltél pár gyereket és szakmát szereztél, érettségiztél és diplomáztál (tényleg Bravo), akkor lehetne ahhoz is tehetséged, hogy átláss ezen az álságos magyar politikán - jobbról is és balról is....
dadddd 2013.03.08. 07:52:47
Mit mondanál, ha neked is kilőnék a szemed, aztán 7 év múlva már csak legendának minősítenék? A szemkilövetés (Gyurcsány határozott utasítására) tény.
Többek közt ez is bizonyíték: nol.hu/belfold/tizenot_millios_karterites_a_kilott_fel_szemert
De ha valaki vitatja a holokauszt ipar számait, az menjen börtönbe, igaz?
susu64 2013.03.08. 07:55:06
grani 2013.03.08. 07:55:33
Én most a Békemenetesek helyében az MSZP székházat ostromolnám meg. Egy jó kis fosztogatás, bútorégetés, véres, szakadt MSZP funkcik nyilatkoznának a pont arra járó médiának stb. Olyan szaftos kis CNN főhír lehetne. Nem is kerülne sokba....
susu64 2013.03.08. 08:02:04
kúrórudi 2013.03.08. 08:03:10
neked tuti nincs agyad.
mással nem magyarázható az amit ideokádtál...
nu pagagyí 2013.03.08. 08:03:48
A mostani rendőrség kézivezérléséből nem következik az, hogy a Fidesz-előtti demokráciában bárkinek utasítania kellett volna a rendőrséget arra, hogy végezze a munkáját. Egy demokráciában minden szervezetnek megvan az alkotmányos feladata, nem vár parancsra. Tudom, ez furcsán hangzik egy gátlástalan hazudozáson nevelkedett illetőnek, akinek a feudalista módszerek és a pocakos vezér útmutatásai jelentik a demokráciát.
felcsutisuttyo 2013.03.08. 08:05:28
A Nép már most a FIDESZ BANDITÁKAT FOGJA LÁMPAVASRA AKASZTANI....:)))
Nem is volt 2/3 ad " láncszavazás2 csalással....
most meg már csak " fizetett egyharmad ...sincs..Örülj ha életben maradsz!!!! hihihi
Jön a nagy NÉPI Láz-Adó:)))))))
De hová tűnt Columbo felesége? 2013.03.08. 08:06:07
Nem volt szándékomban sértegetni téged. Hidd el.
A fidesz sajnos sokkal kártékonyabb mint az mszp volt - pedig azt überelni nem kis dolog.
Sokba lesz még ez a fidesz ciklus az országnak, azt hiszem...
Szép napot neked, pláne, ha hölgy vagy.
kúrórudi 2013.03.08. 08:08:36
"Orbán takarodj, Gyurcsány takarodj!"
nem tűnik fel h ebből az egyik éppen alkotmányos császárrá akarja tenni magát a másik meg 4 éve lelépett és esélye sincs h ebben az életben mégegyszer akárcsak picit is meghatározó politikus legyen...
nu pagagyí 2013.03.08. 08:09:12
dadddd 2013.03.08. 08:09:52
"Nem tudom a rendőrök kaptak-e kártérítést"
Mivel nem volt rajtuk azonosító, nem is biztos, hogy rendőrök voltak. Az utcán lövöldöző azonosíthatatlan csoport volt. Ez nem a demokráciában szokásos eljárás.
Tamás Csacsicska 2013.03.08. 08:14:16
Jogilag biztosan igazad van - vélhetően nincs különbség egy pártház és egy magánház autoritása között. De Magyarországon a jogot lassan el kell felejteni. Nem lehet jogállami keretek között a joggal úgy visszaélni, mint azt a Fidesz teszi. Ez már nem csak a politikát fertőzi meg, de átterjedt a polgári- és büntetőjog területére is.
Orbánék a jogot kiforgatják - például azzal, hogy az Alkotmánybíróságot kiherélik. Ráadásul ők nem vérbeli jogászok, hanem egyszerűen senkik - politikailag, morálisan és jogilag is.
kúrórudi 2013.03.08. 08:15:44
kötelező kioperáltatni az agyatokat a fideszbe lépéskor?
@dukeekud:
"Erdekes, most nincsenek kilot szemek, eltort kezek, labak. Most nincsenek ok nelkuli letartoztasok, kinzasok a bortonokben, nem ropkodnek ezer szamra a konnygaz granatok."
az nem tünt fel h most nem gyújtottak fel egy középületet nem verték szét a belvárost nem kötöttek el tankot nem gyújtogattak autókat a tüntetők? ja és - sajnos - csak 1-200-an voltak max és nem 5-10e-en. nem mindegy.
felcsutisuttyo 2013.03.08. 08:16:23
ILLEGITIM MINDEN.. annak lesz egyszerűen nyilvánítva...
A Bebetonozott Banditák ki lesznek rugva.és elszámoltatva..természetesen..olyan vadászat lesz , hogy a Fidesz banda olyat el se tud most még képzelni!!!!!
kúrórudi 2013.03.08. 08:16:54
tataugebu 2013.03.08. 08:18:28
Valami elképesztő, hogy mennyire megváltozott a Fidesz, és hogy mennyire csak a hatalom és annak bebetonozása a cél.
Hol van az az Orbán Viktor, aki lehazugozta Altallt, és aki kordont bontott?????
grani 2013.03.08. 08:23:16
Dettó eset volt GYurcsánnyal. Adott jogokat meg minden, aztán mikor elkezdték keményen támadni, a hatalom megmutatta, meddig terjed a nép joga. Most sem lenne ez másként, függetlenűl attól, melyik párt van hatalmon.
Tamás Csacsicska 2013.03.08. 08:23:33
Én a lakásom ablakából néztem végig a „szemkilövetős” délutánt – készítettem is vagy 200 fényképfelvételt, amit felraktam a netre – és én csak béna rendőröket láttam, meg egy csomó huligánt. Csőcseléket.
És aki szemkilövetésről beszél, az gondolkodjon el végre: a csőcselék egy tankot cipelt a Bajcsy-Anker sarokra. Egy fegyvert, méghozzá nem is kis kaliberűt. A rendőrök nem tudhatták, miért állt meg a tank (elfogyott az üzemanyaga) és hát biztosan haza szerettek volna menni aznap este. Pajzsok álltak szemben fegyverrel, nem fegyver a fegyverrel. Aki ezt nem érti világosan: az hülye.
Ami a szemkilövetést illeti: ilyen előfordul, ha valaki tankkal megy tüntetni - ezen kár csodálkoznia. Ha valaki dugni megy, akkor ne csodálkozzon azon, ha megdugják.
Tamás Csacsicska 2013.03.08. 08:24:32
És aki szemkilövetésről beszél, az gondolkodjon el végre: a csőcselék egy tankot cipelt a Bajcsy-Anker sarokra. Egy fegyvert, méghozzá nem is kis kaliberűt. A rendőrök nem tudhatták, miért állt meg a tank (elfogyott az üzemanyaga) és hát biztosan haza szerettek volna menni aznap este. Pajzsok álltak szemben fegyverrel, nem fegyver a fegyverrel. Aki ezt nem érti világosan: az hülye.
Ami a szemkilövetést illeti: ilyen előfordul, ha valaki tankkal megy tüntetni - ezen kár csodálkoznia. Ha valaki dugni megy, akkor ne csodálkozzon azon, ha megdugják.
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 08:33:45
Ennyit tudnak meg a nevüket a Bajnaista tetvek.
Akik meg a székházostromot egykor elítélték, azok itt lelkendeznek a ballib vandálok ténykedésének !
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 08:36:12
Viszont mindenki aki nézte a TV-t az láthatta hogy a párezer Kossuth térit ráterelték a 40ezer elelnzékire, hogy egyként üthessenek, verhessenek mindenkit azonosító nélküli rendőrök, tömegoszlatásra alkalmatlan fegyverekkel.
Hab a tortán hogy magukat demokratának hazudó seggfejek, azon örömködnek, hogy ellenzékieket vernek rommá karhatalémisták, és ellenzéki képviselőt "Mocskos Fideszes" felkiálltásokkal rugdosnak ájulttá rendőrök, majd másnak Gyurcsány-Kuncze gúnyolódik rajta a Magyar Parlamentben !
Ennyit tudtok meg a nevetek !
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 08:37:32
Bajnai seggnyaló vandál csürhe tört és zúzott magántulajdont.
És azok tapsolnak ennek, akik egykoron ezt elítélték.
Kétszínű komcsi tetvek !
nu pagagyí 2013.03.08. 08:49:29
xvxvxv 2013.03.08. 08:52:14
www.youtube.com/watch?v=Ae1jUiphD4Q
a ruháik, szétfolyó testük, az arcfestésük, csámpás járásuk, a hanghordozásuk. ez egy tömény vallási-politikai szekta lakótelepi prolikból és lecsúszott ex-komcsi nyuggerekből. szó szerint folyik a habzó nyál a szájuk szélén.
a "megállj, betyár, fogsz te még mosolyogni [a lámpavason]!" vén ex-komcsi feleség lesz. látszik rajta, hogy jól élhetett csermanek alatt.
pocakos focisla 2013.03.08. 08:53:43
Mi tudjuk mi a demokrácia.
Most mikor magántulajdonra betört a ballib csürhe ott rongálva fél milliós kárt okoztak, haja szálla se görbült senkinek.
2006-ban a diktatúra utódpártjának regnálása alatt a párezer Kossuth térit ráterelték a 40ezer elelnzékire, hogy egyként üthessenek, verhessenek mindenkit azonosító nélküli rendőrök, tömegoszlatásra alkalmatlan fegyverekkel.
Ez a különbség a ballib nácik, és a demokrácia között.
grani 2013.03.08. 08:53:48
grani 2013.03.08. 08:54:41
irógép 2013.03.08. 08:56:07
Ugye a ballib oldal minden erőszakos cselekedetet elítél, és az ellen természetes a brutális rendőri fellépés is, KIVÉVE ha azt nem épp ők követik el!!
Ez ugye magán terület sértés volt, amiért a rendőrség simán elvihette volna az összes beszervezett "civil" tüntetőt". De nem tették és nagyon helyesen!! Nem kell lesüllyedni a provokáció szintjére!!
És ki a tököm hiszi el ezeket a "civil" tüntetéseket már??:))
Ja mi is lógtunk a haverokkal azt nem tudtunk mit csinálni így elkezdtünk aggódni, de nagyon az országért, így csináltunk táblákat és elmentünk az mszp székházához, hogy légyszi ne kúrjátok már szét az országot!! JA nem, nem csináltunk ilyet, mert nem voltunk idióta beszervezett politikai aktivisták!!!
Az ellenzék minden nappal bizonyítja, hogy bár ők tartják erőszakosnak és antidemokratikusnak Orbánt, ők maguk akik erőszakosak és ők azok akik nem ismerik a demokrácia legalapvetőbb szabályait!!
És köszönjük, hogy ezt folyamatos előadásaikkal bizonyítják is, így elérve, hogy 2014 be se kerüljenek hatalomra!!
Bajnai és társai, igen megcsináljátok!:))
blah 2013.03.08. 08:56:32
nu pagagyí 2013.03.08. 08:57:07
grani 2013.03.08. 08:59:48
tataugebu 2013.03.08. 09:00:07
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 09:00:36
Miattam ugyan ne álljanak ki azok az Amerikából pénzelt seggfejek !
Én ugyanis nem tűröm ha az erkélyem alá beköltöznek hajléktalanok, oda szarnak, hugyoznak, és gyerekeimet rettegésben tartják saját lakóhelyükön.
Azt se tűröm hogy egyetemisták a befizetett adóforintjaimból ingyen tanuljanak, majd becsapva mindenkit, lelépjenek, és külföldön termeljenek GDP-t.
A többi bérretegés említésre se méltó.
2006-ban volt diktatúra, akkor vertek azonosíthatatlan rendőrök ellenzékieket, most meg magántulajdonban randalírozhattak a tetvek büntetlenül.
nu pagagyí 2013.03.08. 09:01:26
kúrórudi 2013.03.08. 09:01:57
látom neked is kioperálták az agyadat és narancsot ültettek a helyére...
kérdésem, ez igaz-e:
"a népnek joga van elkergetnie a kormányt egy demokráciában is, ha az emberek létérdekét veszélyezteti"
grani 2013.03.08. 09:02:07
Csetepaté márki 2013.03.08. 09:03:26
Szerencsere minden ok megvan a remenykedesre, mert diktaturät ennyi kormänyellenes, magät “demokratänak” titulälo okostojglival, akik mär azt se tudjäk, melyik tüntetesre rohanjanak, meg nem lätott a viläg.
A välasztäs sima ügy lesz.
kúrórudi 2013.03.08. 09:04:18
"most meg magántulajdonban randalírozhattak a tetvek büntetlenül."
kérdés2: 2006ban civil állampolgárok autóit, üzleteket, középületet joguk volt-e szétverni a tüntetőknek? elég egy igen vagy nem válasznak....a betanult kampányduma nem érdekel.
kúrórudi 2013.03.08. 09:06:59
"Most mikor magántulajdonra betört a ballib csürhe ott rongálva fél milliós kárt okoztak, haja szálla se görbült senkinek."
félmilliós kár... 2006-2008 között egyetlen felgyújtott autóban több kár keletkezett... és nem egyet gyújtottak fel a haverjaid...
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 09:07:09
Emlékeztetőül mind a székházostromkor, mind az ellenzékiek tömeges és brutális megveretésénél, tömegesen állították elő azokat akiket rongáláson kaptak.
Olyanokat is akiknek ehez semmi köze nem volt.
Hozhatok tucatnyi linket, meztelenre vetkőztetett, megfélemlített rebosított emberekről, akiket 2006-ban állítottak elő.
Most meg senkit nem állítottak elő.
Pedig magánterületen randalírozott a ballib csőcselék, a kár félmillió forint.
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 09:07:17
A kordonbontásnál is voltak "ismerős" arcok. Talán csak kordonbontóból lehet miniszterelnök, egyetemfoglalóból nem?
Tudod valamikor a komcsi időkben volt egy sláger, azt kornyitották benne, hogy "szereném a homokórát megállítani", de ez még a mai hatalomban sem fog sikerülni, mert a homok bizony pereg, és bekerül a fogaskerekek közé is.
kúrórudi 2013.03.08. 09:07:46
nektek sose volt agyatok vagy csak a fideszbelépéskor operálták ki?
grani 2013.03.08. 09:08:23
Joga nincs a népnek lázadni, viszont ha sikerűl a lázadás, akkor ez senkit nem érdekel. Ha nem, akkor viszont lázadásért jobb esetben súlyos évek, rosszabb esetben halomra lövetés.
Amiről te beszélsz, az a Szent Korona tan. No, utánna kerestem
Mivel a Szent Korona a legfőbb szuverén, a Szent Korona-tan nem ismer el fölötte álló személyt. Ezáltal a Szent Korona tagjai, vagyis a polgárok egyenlőek, közülük senki nem uralkodhat a másikon, tehát a Szent Korona-tan eleve kizár minden diktatúrát. Az ellenállási jog lehetővé teszi a Szent Korona tagjai számára, hogy az alkotmányosságon túllépő önkényuralommal szemben föllépjenek.
Mivel a Szent Korona a legfőbb szuverén, ezért az uralkodó sem állhat fölötte, az ő hatalma is csak a Koronától ered.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.03.08. 09:08:46
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 09:08:58
És akkor mi van ?
Ballib tetű és ballib csőcselék büntetlenül okozhat kárt magántulajdonban, magán területen ?
Kettős-mérce ?
kúrórudi 2013.03.08. 09:10:26
NEM válaszoltál a kérdésemre!
2006-2008ban joguk volt középületet szétverni felgyújtani, autókat gyújtani, rendőrökre támadni (!), üzlet kirakatokat betörni a tüntetőknek?
"Pedig magánterületen randalírozott a ballib csőcselék, a kár félmillió forint."
neked is mégegyszer: 2006-2008 között egyetlen felgyújtott autóban több kár keletkezett....
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 09:10:32
Neked furcsa képzeteid vannak a csőcselékről, hiszen azon kívül, hogy ott voltak, és kiabáltak, semmit nem tettek, nem fenyegették a "békés" kormányvédő trottyosokat sem, talán fordítva mintha más történt volna.
Netuddki. 2013.03.08. 09:11:12
Csak nem emberbőrbe bújt szlitínek tüntettek a fidesz mellett?
- Na húzzál innen tata, különben előkeressük a 3/3-as dossziédat!
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 09:12:12
Már mért ne lenne igaz, felkent vezérük mondta, az talán csak nem hazudik.
kúrórudi 2013.03.08. 09:12:57
erre SEM VÁLASZOLTÁL!
igaz-e:
"a népnek joga van elkergetnie a kormányt egy demokráciában is, ha az emberek létérdekét veszélyezteti"
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 09:13:10
A népnek minden bizonnyal joga van elzavarni bárkit.
A nép ezt már többször meg is tette.
Viszont néhány Amrikából pénzelt aggresszív kismalac, akik csürhe módjára törnek zúznak lehetőleg ne zavarjanak el demokratikusan megválasztott kormányt.
Különösen akkor ne, ha már 1 óra múlva is, többen voltak azok, akik ezt a ballib csőcseléket zavarta haza !
irógép 2013.03.08. 09:13:45
Jaj lehetett volna tüntetni máskor is!!
Akkor a ballibek csendben kucorogtak otthon, pedig nőtt a munka nélküliség és az egész ország kúródott el. Olyan alapvető demokratikus dolgokat sértettek meg, mint a gyülekezési jog!!
De ez a drága sok jó "demokrata" nem akkor nem háborodott fel!! Amikor több tíz ezres tömeget támadtak meg és válogatás nélkül vertek mindenkit, az nem zavarta a nagy demokratákat!!
Ja igen az mind csőcselék volt!! Igen az ország fele az csőcselék, mert nem úgy gondolkodik, mint a magukat nagyon elfogadónak tituláló "demokraták"!! Ennyivel elintézték a toleráns demokraták a dolgot!!
Annyira szánalmas ez már, hogy a ballib oldal mocskolódik , ismeretlenül le csőcselékezik bárkit, csak mert nem vele ért egyet, erőszakoskodnak, közben meg osztják nagy erkölcsi magaslatból az észt a toleranciáról meg a demokráciáról!!!
Annyira kilóg a lóláb basszus!! Hogy normális ember ezt már nem veszi be!!
Így aztán lehet akárhány köntösbe bújtatni és néven nevezni a régi elvtársakat, nem lesznek újra hatalomba!!
Mert a fidesz is nagyon gáz, de az álszent erkölcsösség amit itt az ellenzék eljátszik annyira gáz, hogy ennek már nem dől be senki a saját hívőiken kívül!!
Lehetne ezt másképpen és akkor lehetne kormányt váltani!!
De nem, NEM LEHET MÁS BALLIB oldal, így aztán ez van...
grani 2013.03.08. 09:14:27
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 09:14:38
És akkor mi van ?
Ballib tetű és ballib csőcselék büntetlenül okozhat kárt magántulajdonban, magán területen ?
Kettős-mérce ?
Nzoltan 2013.03.08. 09:14:39
Értelmes ember nem megy ki ilyenekért tüntetni.
Netuddki. 2013.03.08. 09:16:01
Gyengébbek kedvéért: ;)
hogyvolt.blog.hu/2010/03/30/ki_vagy_doki_ns1x04_a_londoni_ufo
hogyvolt.blog.hu/2010/04/02/ki_vagy_doki_ns1x05_a_harmadik_vilaghaboru
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 09:16:36
Ennyi !
A Fidesz legalább nem veret mag ellenzéki tüntetőket, és jóval több, mint ami az MSZP-től elvárható !
És ezt a különbséget minden szavazó tudja, még az is aki ész nélkül diktatúrázik, a kedvenc MSZP-s diktátorait visszahozandólag.
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 09:16:52
AHA! Csak a kordonbontóknak jár kegyelem?
Netuddki. 2013.03.08. 09:18:13
Maitre 2013.03.08. 09:19:13
Meg tudod mi durva még? Elkezdtem írni, hogy aki ilyesmikben hisz, azt miért nem nyilvánítják hibbantnak. És el kellett gondolkodnom azon, hogy ez nem ütközik-e valami szabályba.
Ez az ellenállási jog is frankó, olyan egyenlőbbesítő mechanizmusnak tűnik.
Netuddki. 2013.03.08. 09:19:52
Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.08. 09:20:24
Politikust, politikussal hasonlíts össze.
Tudtommal Gyurcsány is sírva könyörgött az LMP-sekkel együtt, hogy beevigyék leláncolás alkalmával, és vele se történt semmi.
Viszont 2006-ban rengeteg embert megvertek beazonosíthatatlan karhatalmisták, és rengeteg embert előállítottak, megaláztak rabosítás közben.
Most meg senkit.
Pedig magánterületen, magántulajdont tört és zúzott a ballib csürhe.
xvxvxv 2013.03.08. 09:20:46
ma megint te vagy szolgálatban, meleg fidelitászos fiú?
apád nem mondta neked, hogy tanulj valami rendes szakmát és ne seggnyalásból éljél meg? annyi rendes szakma van, pl. elmehetnél péknek - igaz, kicsit keményebb meló, mint legalja, fizetett kommentelőnek lenni, de legalább letennél valamit te is a nemzet asztalára, és nemcsak hereként lógnál rajtunk, magyarokon!
Maitre 2013.03.08. 09:22:25
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Miért? Az előzőt is emberek írták, és valószínűleg módosítgatták egy darabig. Jah hogy nem volt aki tudósítson róla, mert hamar ott végezte volna az összes kekec firkász, ahová való (deresen)? Hogy itt sokan úgy nőttek fel, hogy tárgyakban meg iratokban kell hinni, mert azok szentek és tévedhetetlenek, az más kérdés.
jobbrolbandita 2013.03.08. 09:26:38
"Tegnap óta azon gondolkodom, miért éreztem azt a székház elleni támadás miatt, hogy személyemben támadtak meg. Elnéztem ezeket a jobb és rosszabb arcú, átvert, becsapott és felhergelt fiatalokat és az jutott eszembe, hogy én ennyi idősen mit tettem. A rendszerváltáskor 6 éves volt a lányom. Úgy tiltakoztam a rendszer ellen, hogy templomba jártunk és tüntetésekre. De soha senkit nem támadtam meg. És miért volt fontos, hogy odamenjek? Mert tényleg azt éreztem a barátaimon, akik a házban dolgoznak, hogy féltek. Védtelen fiatal lányok, velem egykorú munkatársnőimet megtámadták, rugdosták, lökdösték a munkahelyükön. Szerettem bemenni a székházba, mert hangulata van. Patinás épület, szépen, gondosan karbantartva, de már sohasem lesz olyan mint régen. A fal tövében végezték szükségleteiket, a bejárattól pár méterre. Szóba sem álltak velünk, pedig szerettünk volna beszélgetni. Megkérdezni mit szeretnének, de csak ordítottak az arcomba. Semmi tisztelet, figyelem, hajlandóság nem volt bennük az ember a nő vagy az édesanya felé. de megerősített, sok a barátom, tudok rájuk számítani és számíthatnak ők is rám. Büszke vagyok, hogy nem ilyen gyereket neveltem. Megerősített, hogy a jó oldalon vagyok. Köszönöm a rengeteg telefont, az érdeklődést a segítséget!"
pocakos focisla 2013.03.08. 09:27:20
Mondja ezt egy másod nick, aki többedmagával az MSZP közismert fizetett csicska bloggere..
:DDDDD
grani 2013.03.08. 09:28:17
Egyébként teljesen mindegy, hogy tárgyról vagy miről van szó. A lényeg, honnan ered a hatalom. Nos az angoloknál a Királynőtől. Minden föld az övé. Névleg, persze. Mások meg a NÉP-től eredeztetik a hatalmat, ami még nagyobb marhaság, mint akár Istentől vagy a Szent Koronától. Mert ugye most azt látjuk, hogy a NÉP éppen azon verekszik, hogy kié is legyen a hatalom. Vagyis a hatalom soha nem a NÉP-től, mint olyantól, hanem a többségben lévő szavazópolgároktól ered. Mint olyan a demokrácia a többség diktatúrája. Na jó, jogállamban van olyan kitétel, hogy a kisebbséget nem lehet büntetlenűl kiírtani.
Az ellenállási jog meg? Na ja. Mint mondtam. Ha győznek a lázadók, akkor elzavartak egy diktátort. Ha nem, akkor ellenforradalom, pucskisérlet, lázadás, egy megtévesztett kisebbség erőszakba fulladt hatalomátvételi kisérlete stb. Éppen ahogy a "szabad" világ "szabad" sajtójának tetszik. Meg kell csak nézni az arab tavaszt. Na ja, kinek lett jobb? A kopt keresztényeknek? A sziriai kerestényeknek? Vagy úgy általában a szabadgondolkodóknak? Röhej...
Maitre 2013.03.08. 09:29:37
Cinkes 2013.03.08. 09:31:10
mahet 2013.03.08. 09:31:23
Nem, tényleg nem. Sajnos, az értelmes emberek dolgoznak, árulják a lakásukat és munkát keresnek Németországban.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.03.08. 09:32:24
Az új alkotmányra semmi szükség nem volt.
A fő érv mellette az volt, hogy régi agyon van toldozgatva, így kell egy új, koherens szöveg. Csináltak egy újat: a szöveg 95 %-ban azonos a régivel + idióta preambulum.
Erre az újat elkezdték toldozgatni.
Vicces.
kpetya 2013.03.08. 09:32:54
mire adott utasítást pubi?
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.03.08. 09:33:33
A baszkoknak meg fájuk van.
Netuddki. 2013.03.08. 09:34:03
kpetya 2013.03.08. 09:34:20
most gyújtogatott vki? dobáltak utcakövet? kötöttek el tankot. naugye.
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 09:34:25
Viszont nekem meg sok, beazonosíthatatlan karhatalmista mondta, hogy úgy még életében nem félt, mint amikor felvezényelték a fővárosba "a békés, demokratikus" tüntetők megfékezésére.
Nem baj, hogy ennyire véded a szerinted védeni valót, de talán inkább ezen rágódj egy kicsit, az apád, meg az anyád is járhat így, meg még te is:
index.hu/x.php?id=inxpfb&url=http%3A%2F%2Fwww.penzcentrum.hu%2Fongondoskodas%2Fitt_a_valasz_a_rokkantaknak_nem_szunik_meg_az_orvosi_ellatas.1035725.html
mahet 2013.03.08. 09:35:02
Egyetlen elfogadható érvük nincs az ostoba antidemokratikus törvényeikre, de utólag belemagyaráznak valamit.
Valóban megindokolni? Az olyan mocskos libsi szakértői szokás lenne.
Maitre 2013.03.08. 09:37:34
Túl sok ráérő ember van, én itt ebben látom a probléma okát.
Demokráciában elvileg vezetés van, nem hatalom. A hatalom egy más minőség. A gyakorlatban persze van valamennyi, mert ha a birkák megvadulnak (ezt most folyamatában láthatjuk, nagyon érdekes egyébként), valaminek meg kell fékeznie, és elmagyaráznia az egyszerű csőcseléknek, hogy "bár felül a gálya, és alul a víznek árja, azért a víz van alul". Ahogy megértik.
Különben néhol a fidesz is bénázik, már teli kellene lennie a médiának azokkal a szerencsétlen rendőrökkel, akiket hülyetüntetőket őrizni tapsolnak ki random időpontokban, és mondjuk ezért lemaradtak a négyéves gyerekük szülinapjáról. Esetleg bemutatni hogy hány utcán élő kiskutyát- kiscicát lehetne megmenteni abból a pénzből, amit erre költünk. Szóval valamivel, aminek értelme nincs sok, de a bambanép imádja, és el tud tőle érzékenyülni.
Maitre 2013.03.08. 09:39:07
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 09:41:08
Nah! Csak a Kossuth teret vót szabad összeszarni? Ha már nem engedték be a fiatalokat a WC-re, valahová tenniük kelett a szart, de rendesebbekk voltak, mint elődeik, és a fal tövére rakták ( ahogy te állítod ), nem az ország háza tövébe.
Netuddki. 2013.03.08. 09:47:46
Lópikulát nyanya! A közpénzből fizetett választott vezetőink ne pótcselekvéssel foglalkozzanak! Sajnos az érdemi munka helyett alkotmányozgattak, miközben a gazdaság a béka segge alatt volt és van. Ha valóban a zelmúlt8évben baxták tönkre a gazdaságot akkor a kretének nem-e ennek a helyreállításán kellett-e volna-e dolgozniuk-e? E helyett elqrták az idejük nagy részét holmi kotmánygyártásra és persze a "hatalmuk" bebetonozására. Sajnos se a gazdasághoz se az alkotmányozáshoz halvány fingjuk nincsen, mint ez be is bizonyosodott...
Maitre 2013.03.08. 09:48:52
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 09:52:42
Neked rossz az emlékezeted. Talán nem OV volt, aki párttársaival megmutatta az ország népének, hogy egy törvény előírásait miként kell kordonbontással sárba tiporni? És ők voltak azok is, akik magukat feljogosították arra, hogy a hatályos törvényt sárba tiporják! Nos, nem kell óbégatni, ha a szar visszahullik annak a fejére, aki kinyomta. A nép ( a fiatalság ) csak azt követi, amit tanítóitól látott, lát, és szerencsére sokkal kulturáltabbak.
jobbrolbandita 2013.03.08. 09:53:41
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 09:55:11
Tényleg óriási különbség, mert a fideszes szákház is a nép vagyonából adatott.
irógép 2013.03.08. 09:55:50
A nép nagy része, mai napig a kormányt támogatja!
Az mszp-szdsz támogatottsága ballib hívőkön kívül minimális volt, még sem mondtak le!
Az, hogy egy kisebbségnek nem tetszik valami az okés, de egy demokráciában az kormányoz akit a többség támogat!
Az alapvető demokratikus szabályokkal kéne tisztába lenni, ha már "demokratát" játszanak itt egyesek!
mahet 2013.03.08. 10:02:32
Lehet ez vidék vs főváros vagy értelmiség vs nem értelmiség ellentét, lényegtelen.
Szerintem az európai liberális demokrácia a jó út, ha sokak szerint ez nem megfelelő akkor ki kell írni egy népszavazást ahol eldönthetjük, hogy EU tagok akarunk-e maradni vagy inkább orosz érdekszférába szeretnénk tartozni.
mahet 2013.03.08. 10:04:45
Egyetlen jobboldali párt sem létezik, nincs rá igénye a szocialista magyar népnek (kivéve persze az értelmiséget, de az nem elég)
Maitre 2013.03.08. 10:09:46
Azt hittem, a Jobbik választóit nem lehet alulmúlni. Erre de.
irógép 2013.03.08. 10:10:55
nekem semmi bajom nem volt, mikor az LMP oda bilincselte magát a parlamentnél! A tüntetésekkel sem! Ez a demokrácia része...
A kordonok az mszp korlátait fejezték ki nagyon szépen, azt elbontani is más volt.
De magánterület sértés megint más tészta! és tiszta provokáció...
És csinálja az ellenzék engem nem zavar...., így mutatják meg igazán mennyire nem jobbak ők sem!!
irógép 2013.03.08. 10:13:08
A kettős mérce meg az álszentség ami zavar!!
igen a kormányban is, de az ellenzékben is!!
Maitre 2013.03.08. 10:13:26
Ennek az országnak a népe nem érett még meg a demokráciára. Azt ugyanis nem a parlament csinálja, ott csak ráírják egy papírra. A különbség a mindennapokban van.
Maitre 2013.03.08. 10:15:01
mahet 2013.03.08. 10:19:44
Csak döntsük már el.
Maitre 2013.03.08. 10:19:47
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 10:21:21
"A Népszabadság riporterére támadtak a Fidesz-székháznál
Egy középkorú, testes férfi támadt a Népszabadság videoriporterére a Fidesz budapesti székházánál szervezett tüntetésen. Rángatta a ruháját, szidalmazta, megpróbálta kiverni kezéből a kamerát - írja a nol.hu."
mahet 2013.03.08. 10:22:14
Attól még elmondhatják a véleményüket az alkotmánymódosításról.
Maitre 2013.03.08. 10:23:17
Eldöntöttem, maradunk. :D
Európa kezd leszakadni, mire utolérnénk, lehet hogy nem lesz mit. A világ nagyobbik része (egyébként teljesen jogosan) nem érti, hogy neki miért nem jár olyan életszínvonal, mint az átlageurópainak.
mahet 2013.03.08. 10:23:51
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 10:24:17
Ember! Hol élsz?
Most nyomják a kormány reklámját a tv csatornákon, hogy a világ legjobb helye az únión belül van.
Mi a fenéért is nyomják, amikor nem túl régen még ellene nyomultak? Ki érti ezt?
mahet 2013.03.08. 10:26:24
Ki kellene provokálni a döntést a Fideszből. Ha nem tartják be az EU játékszabályokat akkor húzás kifele az EU-ból.
Maitre 2013.03.08. 10:29:17
Különben a fidesz próbálgat öngondoskodásra nevelni, csak hát nagyon óvatosan és finoman. Tudják, hogy nem lehet kimondani, hogy ez van, megeszed vagy megdöglesz, és ha sokan nem eszik meg, mindenki megdöglik. De attól még ez van.
nnnnnnnn 2013.03.08. 10:32:27
mahet 2013.03.08. 10:32:30
Amúgy a sokkterápiában hiszek, jobb gyorsan letépni a sebtapaszt mint 25 éven keresztül lassan húzni lefele. Máshol is túlélték.
(És én nem fogok még 20 évet várni rá az biztos)
roqfort 2013.03.08. 10:32:44
Cinkes 2013.03.08. 10:34:01
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 10:36:59
Cinkes 2013.03.08. 10:38:27
Maitre 2013.03.08. 10:38:57
Egyébként nem látom, hogy lefelé épülne a demokrácia sőt. Több is van, mint kellene. Általában akik emiatt aggódnak, azt felejtik el, hogy egy nemdemokráciában ők meg sem szólalhatnának.
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 10:39:30
Be fogják tartani a szabályokat, csak kéretik magukat, mint a szűz lány a nászéjszaka előtt.
Európa közepén nem lehet kimaradni az EU-ból, nem vagyunk mi Svájc.
Maitre 2013.03.08. 10:40:16
Hát, igen. Tüntetni nem szép, és ahogy már páran leírták itt, büdös is. :)
Maitre 2013.03.08. 10:42:32
Megfelelő szintű önfegyelemmel akkor is ezt tudod hinni, ha minden második ember tahón viselkedik:)
mahet 2013.03.08. 10:42:37
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 10:43:55
Nem hiszem, hogy te egy nagyon sokat megélt ember lennél, mert akkor látnád a sok hasonlóságot, azonosságot a kádári rendszer, és a mai kormány intézkedései közt. Pl. te csak költekezz fideszes önkormányzat, majd mi átvállaljuk az adósságodat, ha kormányra kerülünk. Ez a szemlélet a kádári rendszerben volt bevett szokás, költöttek, osztán nyújtogatták a kezecskéjüket, a kormányzat meg bele tette azt a pénzt, amit eredetileg nem oda szánt.
mahet 2013.03.08. 10:44:49
(arra emlékszem, hogy a széthúzást a Fidesz kezdte 2002-ben - persze lehet, hogy mások is csináltak hasonlót korábban, de akkor még túl fiatal voltam)
dadddd 2013.03.08. 10:50:05
Mert azt csak úgy hagynák az európai "demokraták"... Ne legyenek illúzióid, amíg a brüsszeli elvtársak nem akarják másképp, maradunk. És amíg egyetlen négyzetméter földet, egyelten forintot, vagy egyetlen liter vizet ki tudnak belőlünk préselni, maradnunk KELL!
Az európai demokrácia működéséről:
www.youtube.com/watch?v=tsVZ4VepQdg
Maitre 2013.03.08. 10:51:21
"Nem hiszem, hogy te egy nagyon sokat megélt ember lennél, mert akkor látnád a sok hasonlóságot, azonosságot a kádári rendszer, és a mai kormány intézkedései közt. "
Nem hiszem, hogy össze lehetne hasonlítani az akkori dolgokat a mostaniakkal. Más környezet, más típusú emberek voltak, a nép sem ilyen volt. A holdudvar pénzzel tömése meg minden rendszerben jellemző.
Az önkormányzatokat szerintem megcsinálni sem kellett volna, de már mindegy. Hidd el, teljesen mindegy egy átlagos kistelepülésnek, hogy 600 vagy 1200 millió adóssága van papíron, mert ötvenet sem tudna visszaadni. Akkor meg miért ne költekezzen, ahol éppen tud.
Maitre 2013.03.08. 10:52:53
Le lehet szarni egyébként, csak kicsit akkor szatyorban élsz.
grani 2013.03.08. 10:58:04
grani 2013.03.08. 10:59:09
mahet 2013.03.08. 11:00:03
Előbb tanítani kellene az embereket, hogy ne egy mondatos szlogenek szerint képzeljék el a világot, javítani kell az életminőséget, hogy ne forduljon az ostoba populista, nacionalizmus felé a világ - láttuk, hogy ez hova vezet (II. világháború).
Viszont az EU az egyetlen ami megóvja európát az újabb háborúktól, ezért mindenáron meg kell védeni.
Egyedül oktatással, tanítással és az életszínvonal emelésével lehet megszüntetni a nacionalista összeesküvés-elméleteket, mint a tied is.
Maitre 2013.03.08. 11:00:26
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.03.08. 11:01:07
Maitre 2013.03.08. 11:02:14
grani 2013.03.08. 11:03:24
Hagyni kell a gőzt kiengedni, egy kicsit a kocsmában (blogokon) lehet hőzöngeni, fociról és politikáról vitatkozni, anyázni, sőt virtuálisan pofozkodni is. A hatalom csak röhög ezen.
Maitre 2013.03.08. 11:03:34
Cinkes 2013.03.08. 11:04:44
Maitre 2013.03.08. 11:07:03
A baj azzal van, hogy a birka olyan állat, ami vadítható, és ha sok egyszerre megindul, akármit elsodor.
A CNN-en én nem láttam semmit erről, igaz ma még nem néztem. Indexen néztem, a szimpatikus roma fiatalembert sósavazni akaró bácsinak cuki sapkája volt. :)
grani 2013.03.08. 11:09:40
1. A liberlaizmus csakis baloldali
2. A demokrácia és a liberalizmus ugyanaz.
3. A liberalizmus az uralkodó és üdvözlendő ideológia az egész nyugati világban.
Nos, először is a ballibcsi liberalizmusnak nem sok köze van a liberalizmushoz. Inkább egy erőszakos szocdem. Olyan amerikai PC "libcsi", ami nem tévesztendő össze a libertarianizmussal. Azok pld. a svájciak. A magyarországi "liberalisták" az eszme megcsúfolói, elárúlói. Egy hazug, velejéig romlott banda.
Maitre 2013.03.08. 11:10:35
Maitre 2013.03.08. 11:11:37
Cinkes 2013.03.08. 11:12:11
mahet 2013.03.08. 11:12:57
grani 2013.03.08. 11:14:33
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 11:15:28
Az önkormányzatokat szerintem megcsinálni sem kellett volna, de már mindegy. Hidd el, teljesen mindegy egy átlagos kistelepülésnek, hogy 600 vagy 1200 millió adóssága van papíron, mert ötvenet sem tudna visszaadni. Akkor meg miért ne költekezzen, ahol éppen tud."
Ja! Értem, csak a kormánypártnak szabad összehasonliítani a háború előtti dolgokat a mostaniakkal, és azok ettől máris korszerű elvekké, iránnyá válnak.
Tudod talán igazad van, költekezzen mindenki, ahogy éppen tud, de ne azok pénzéből, akik a költekezés eredményéből semilyen formában nem részesülnek.
Azért gondolkodhatnál azon, miért is lett leváltva a kádári rendszer és a gazdasága. Nem azért, hogy újra lássuk bővített kiadásban.
grani 2013.03.08. 11:17:23
Maitre 2013.03.08. 11:21:00
@mahet: Ezt nem tartom jó ötletnek.
@látjátok feleim szümtükkel: "Azért gondolkodhatnál azon, miért is lett leváltva a kádári rendszer és a gazdasága. Nem azért, hogy újra lássuk bővített kiadásban."
Mert eljött az ideje. Ennyi.
austriabauer 2013.03.08. 11:21:31
mahet 2013.03.08. 11:22:03
"1. A liberlaizmus csakis baloldali" - én jobboldali lennék, ha lenne jobboldal.
"2. A demokrácia és a liberalizmus ugyanaz." - nem ugyanaz
"3. A liberalizmus az uralkodó és üdvözlendő ideológia az egész nyugati világban." - hát, tulajdonképpen igen. Szerintem a liberalizmus felsőbbrendű eszme a konzervativizmushoz képest. A konzervatív nem változik, értelemszerűen nem is tud a társadalom fejlődni.
Magyarországon egyelőre szocialista populizmus van, tovább még nem jutottunk így hírből se ismerjük a liberalizmust.
mahet 2013.03.08. 11:24:14
Maitre 2013.03.08. 11:25:20
Húbazdmeg. Kösz, ezen végre úgy meglepődtem, hogy sikerült felébredni. :D
Maitre 2013.03.08. 11:29:23
Szóval tegyük már helyre a dolgokat, a magyarok többségét kint a legalja cselédmunka várja. Kivétel ha orvos vagy informatikus vagy, vagy olyan szakember, aki kivételezett terület, és itthon is válogathat.
grani 2013.03.08. 11:30:22
2. Na, végre.
3. A felsőbbrendű eszmékkel vigyázni kell. Sokan hírdették már azt, hogy az ő eszméjük "felsőbbrendű". Aztán meg ne keverjük:
1. A konzervatív ellenpárja a radikális. (a liberalizmus konzervatív eszme)
2. A baloldal (szocialista) ellenpárja a jobboldal (kapitalista). (a liberalista kapitalizmus párti)
3. A liberalizmus ellenpárja a totaliarizmus (fasizmus, kommunizmus, proletárdiktatura, nácizmus stb. Én ide sorolom a PC gondolat diktátorokat).
Vagyis alapból egy liberalista az jobboldali, konzervatív és szabadságpárti (nem tévesztendő össze a szabadossággal).
Maitre 2013.03.08. 11:31:57
Itt? De. :)
Maitre 2013.03.08. 11:32:27
arckönyv 2013.03.08. 11:32:31
Cinkes 2013.03.08. 11:34:45
mahet 2013.03.08. 11:35:33
Maitre 2013.03.08. 11:35:37
grani 2013.03.08. 11:36:06
Maitre 2013.03.08. 11:37:16
Maitre 2013.03.08. 11:37:56
grani 2013.03.08. 11:38:40
Imádom az ilyen okostojásokat, akik azt hiszik Budapest már nyugat. JObb esetben északbalkán :D
mahet 2013.03.08. 11:39:50
grani 2013.03.08. 11:41:01
Maitre 2013.03.08. 11:41:03
grani 2013.03.08. 11:42:11
grani 2013.03.08. 11:42:52
Cinkes 2013.03.08. 11:44:19
Maitre 2013.03.08. 11:45:17
@grani: Addigra megszerzem. :)
Maitre 2013.03.08. 11:46:34
mahet 2013.03.08. 11:46:35
Én ilyen meghatározást még nem olvastam, a konzervatív az alapvetően nem lehet liberális.
A konzervatív liberalizmus is csak annyit jelent, hogy lassabban szeretné érvényesíteni a liberális eszméket.
mahet 2013.03.08. 11:49:17
www.dailymail.co.uk/debate/article-2097652/Does-low-IQ-make-right-wing-That-depends-define-left-right.html
arckönyv 2013.03.08. 11:49:42
Maitre 2013.03.08. 11:51:44
colonel Tigh 2013.03.08. 11:52:09
Maitre 2013.03.08. 11:55:08
Az azért ugye neked is megvan, hogy ezeknek a cikkeknek nem a szellemi elit a célközönsége? :)
Cinkes 2013.03.08. 11:55:15
grani 2013.03.08. 11:56:02
Klasszikus liberalizmus
Politikai liberalizmus
Gazdasági liberalizmus
Kulturális liberalizmus
Szociálliberalizmus
Neoliberalizmus
Libertarianizmus
Konzervatív liberalizmus
Demokratikus liberalizmus
Viszonylag jól le is írják ezeket. Szóval, szerinted a liberalizmus nem konzervatív? Akkor radikális?
grani 2013.03.08. 11:56:57
Maitre 2013.03.08. 11:57:33
Cinkes 2013.03.08. 11:59:40
Maitre 2013.03.08. 12:00:25
Maitre 2013.03.08. 12:03:54
mahet 2013.03.08. 12:04:28
Maitre 2013.03.08. 12:05:49
Cinkes 2013.03.08. 12:08:39
Maitre 2013.03.08. 12:10:15
Maitre 2013.03.08. 12:11:23
grani 2013.03.08. 12:13:49
Mivel az én értelmezésemre vagy kiváncsi, a konzervatív a megfontolt, lassú változtatás híve, a régi alapokra, a régi értékekre építkezik. Mivel a liberálisok se dobnák ki a családot, a kapitalizmust, a magánvagyont, sőt a legtöbb liberális bizony nagyon is hívő ember volt a maga korában (a fő liberalista állam jelszava In God we trust), aligha hasonlítanám őket mondjuk a forradalmi eszmék hordozóihoz, ugyis mint: kommunisták, maoisták, trockisták, nemzeti szocialisták, fasiszták stb. Ezen eszmék hordozói a radikális, gyors változtatások hívei, a régi értékek eltörlői. A múltat végkép eltörölni, no ez nem konzervatív jelszó :)
Cinkes 2013.03.08. 12:14:12
Maitre 2013.03.08. 12:16:06
grani 2013.03.08. 12:16:24
Maitre 2013.03.08. 12:16:40
Maitre 2013.03.08. 12:17:53
Tessék, ott van neki szépen felfelé meredve a kacskaringója.
grani 2013.03.08. 12:18:36
Maitre 2013.03.08. 12:19:26
grani 2013.03.08. 12:20:01
Maitre 2013.03.08. 12:21:30
grani 2013.03.08. 12:22:09
Maitre 2013.03.08. 12:22:36
grani 2013.03.08. 12:25:55
Képzelj el egy sörözőt. A társaság szedet vedett ruhában, sört vedel és kolbászt zabál savanyú káposztával. Ebből kifolyólag állandóan finganak. Ordítva beszélnek, egymás szavába vágva és eltörlést, koncolást, forradalmat stb. emlegetnek.
A fene se tudja, hol érezném jól magam :(
Cinkes 2013.03.08. 12:26:37
grani 2013.03.08. 12:28:24
Maitre 2013.03.08. 12:30:07
Maitre 2013.03.08. 12:31:12
Ha nem vagy ateista, akkor félreértettelek, elnézést. Viszont akkor szabadagazda. :)
Maitre 2013.03.08. 12:43:30
grani 2013.03.08. 12:44:47
A Szakállas Öregúr kérdésében az álláspontom a következő: se a létét, se a nem létét nem lehet bízonyítani. Ezt már az okos filozófusok bizonyították jó pár évszázada. Ezért az állítani, hogy van, vagy azt hogy nincs, egyformán badarság. Lehet hogy van, lehet hogy nincs. Van is meg nincs is. A megfigyelőn múlik, pont mint a kvantummechanikában :) Ergó, izlés kérdése, ki mit hisz, gondol a Szakállas Öregúrról. Nekem jól esik néha azt gondolni, hogy a Szakállas Öreg rámnéz néha. Olyankor kimegyek a konyhába még egy szelet sajtért :)
mahet 2013.03.08. 12:51:43
oké, hát ez elég egyedi értelmezés
grani 2013.03.08. 12:52:42
Maitre 2013.03.08. 12:53:57
Jah igen, a C válasz... bizonyítani egyébként lehet, csak nem úgy, mint a lekvárt, hogy vagy van, vagy nincs. Kvantumfizikusoknak van pár érdekes észrevételük, de én veszélyesnek tartom őket. Túl sokan figyelnek rájuk azok közül, akik nem nagyon értik, mit mondanak.
mahet 2013.03.08. 13:02:02
Pl: "A haladással való szembenállás, elvszerű ragaszkodás a fennálló v. a régi állapotokhoz."
Konzervatizmus: "Mindennapi szóhasználatban a status quo fenntartását jelenti."
conservative, elsődleges jelentése: "Favoring traditional views and values; tending to oppose change."
Ez alapvetően mind azt jelenti, hogy a konzervatív nem akar változást.
Persze vannak olyan értelmezések is amik már beleveszik azt is, hogy erre lehet építkezni - de nem ez az általánosan használt jelentése.
grani 2013.03.08. 13:05:58
Csőcselékeznieléggé magyar sajátosság. Vagyis inkább budapesti sajátosság. Már csak azért is, mert ebbe a városba a magyar urak nem szívesen költöztek. Igazán csak a XIX. század közepétől. Nem is tetszett ott nekik, aki tehette menekült a vidéki birtokra. Szóval, elhanyagolták budai és pesti svábokat.
A kvantumfizikát én is veszélyesnek tartottam. Főleg vizsga előtt. Egy harmatgyenge hármassal mentem át rajta. Viszont egy erős ötös lerészegedés követte ennek örömére :D
Maitre 2013.03.08. 13:08:23
Ami nem változik, az döglött. Egyszerűen fel kellene fogni, hogy az értékeket azért nevezik így, mert értékesek. A változásnak NEM természetes velejárója az erkölcsi züllés, csak ha fejreállítjuk az egészet.
Mindegy, a fennkölt elméletek nem sokat számítanak, ha szinte mindenki nyakig szaros, és ha azt mondod neki, hogy takarodjál fürdeni, akkor az a válasz, hogy neki joga van mocskosnak lenni.
grani 2013.03.08. 13:10:08
A favoring és a tending nem határozott ellenállást jelent. Előnyben részesíti az állandóságot, hajlamos ellenállni a változtatásoknak. Ez nem jelenti azt, hogy elutasítja a változtatást és ellenáll a változásnak.
Egyébként ki mondta, hogy a változás, főként a gyors, meggondolatlan változás jó dolog? Ez pont olyan, mint amikor a birkák kijelentik, hogy birkahúst enni barbárság :)
Maitre 2013.03.08. 13:11:23
"Csőcselékeznieléggé magyar sajátosság. "
Hurrá, akkor végre van egy mélymagyar jellemzőm is. :D Viszont a tények meg makacs dolgok, és hát ez akárhogy nézed, de az.
A magyar urak ha jól emlékszem, azért nem szívesen költöztek pestre, mert bécsben voltak szívesen. (Ahol nem volt csőcselék. ;) )
A hármas szép jegy.
Maitre 2013.03.08. 13:17:18
grani 2013.03.08. 13:24:30
Bécsben meg azért nem volt csőcselék, mert ott voltak urak.
A hármas az tényleg szép jegy. Olyan szép gömbölyű :D
mahet 2013.03.08. 13:24:52
Tulajdonképpen mi közöd hozzá, hogy ő szaros? Cserébe ő nem mondja meg neked, hogy melyik istenben kell hinned. Amúgy fölösleges extrém példákkal jönni, olyat találni "mindkét irányban", pont ezzel egyszerűsíted le a dolgokat.
Ráadásul nagyon kevesen akarnak tiszta liberalizmust.
Persze a liberalizmus feltételezi az intelligenciát és a józan gondolkozáshoz szükséges jólétet is, ezért tud működni Svédországban és Kanadában, de nem tud Kelet-Európában vagy iszlám országokban.
grani 2013.03.08. 13:25:22
mahet 2013.03.08. 13:28:36
Tipikus példája a vallás és a hit, ami nem képes megújulni és így javulni sem. A tudomány az ellentéte, nyitott az új dolgokra, mert hibázni és tanulni az elkövetett hibáiból.
látjátok feleim szümtükkel 2013.03.08. 13:29:07
Egysíkú a látásod, ez már régen nem divat.
Maitre 2013.03.08. 13:30:19
grani 2013.03.08. 13:30:41
"Persze a liberalizmus feltételezi az intelligenciát és a józan gondolkozáshoz szükséges jólétet is"
Svédország és mondjuk Svájc nagyon csóró országok voltak ezelőtt kétszáz évvel. Tömegesen vándoroltak ki pld. Oroszországba, ahol sokkal nagyobb volt a jólét. A liberalizmushoz intelligencia kell és józan gondolkodás, ami aztán meghozza a jólétet. Helyesen látod, hogy se az intelligencia, se a józan gondolkodás nem jellemző vidékünkre. Akkor miért is erőltetik a liberalizmust? Nem müködik. Csak zavart, káoszt és szegénységet okoz. Ott, ahol helyén kezelik ezt a dolgot, van nyugi és jólét is. Viszont nincs liberalizmus. Nem is hiányzik senkinek (kivéve néhány alkoholista, drogos értelmiségit)
Maitre 2013.03.08. 13:31:02
grani 2013.03.08. 13:34:17
Azt hiszem te kevered a konzervatív fogalmát a reakciós fogalmával.
Maitre 2013.03.08. 13:36:21
grani 2013.03.08. 13:36:46
grani 2013.03.08. 13:37:53
Maitre 2013.03.08. 13:38:07
mahet 2013.03.08. 13:38:27
Nem kell erőltetni, de haladni kellene fele. Most épp távolodunk tőle.
Persze nem muszáj, csak akkor ne csodálkozzunk ha még 1-2 millió ember elhagyja az országot mert liberális demokráciában akar élni.
Maitre 2013.03.08. 13:38:48
mahet 2013.03.08. 13:39:45
grani 2013.03.08. 13:41:32
Miből gondolod, hogy 2 millió ember él-hal a liberalizmusért?
Miből gondolod, hogy a maradó nyolc sajnálni fogja, hogy a libelárisok elmenekültek?
mahet 2013.03.08. 13:43:05
Szerintem épphogy exponenciálisan gyorsul a fejlődés.
grani 2013.03.08. 13:44:16
mahet 2013.03.08. 13:44:19
grani 2013.03.08. 13:45:32
mahet 2013.03.08. 13:46:27
Logika és empátia - nagyon fontos, akkor működik jól, ha ezt mindenki elfogadja.
grani 2013.03.08. 13:48:44
Nincsenek meg a feltételek. Minden fejlettségi szinthez megfelelő felépítmény. Attól, hogy egy libeláris rendszert erőltetünk az arra nem érett közönségre, nem lesz libelarizmus. Sőt, nem fogja jól érezni magát benn, ellen fog állni, eltorzítja a maga képére. Ha meg nagyon erőlteted, akkor robban az egész. Ez pont olyan, mint amikor a szocializmust erőltették. Éhség, frusztráció, csömör és hullahegyek.
mahet 2013.03.08. 13:50:42
Megfelelő minőségű oktatást kell biztosítani mindenkinek (logika és empátia) és akkor 1 generáción belül megoldható az átállás
hű, de optimista lettem így péntek délutánra :)
grani 2013.03.08. 13:52:10
Aztán meg nem kérek jó tanácsot, hogyan kellene viselkednem a társadalomban. Ezt nem szerettem akkor sem, amikor a pap mondta, amikor a párttitkár és azt se szeretem, ha egy liberális mondja. Érdekes módon mindet a jobbító szándék vezérelte. Nem kérek senki tanácsából és utmutatásából.
mahet 2013.03.08. 13:54:54
"És engem mit érdekel a csöves problémája?" - alapvetően nem érdekel. Akkor tudsz a csöves problémájával foglalkozni ha neked nincs vagy nagyon kevés problémád van. Az empátiához (és közvetve a liberalizmushoz) egy dolog fontos a viszonylagos jólét.
grani 2013.03.08. 13:55:43
Egy generáció már letelt az rendszer váltás óta. Ebből a libcsik nem is keveset voltak hatalmon. Az oktatás hát az rémisztő. Ha találkozom Magyar Bálinttal, bizisten képen vágom. A liberális ámokfutás eredményét a kisebbik fiamon tudom lemérni.
A libelarizmushoz kell egy befogadó kultúrközeg, ami történelmileg alakul ki. MO és úgy általában a világ jó nagy részénél ez nem adott.
grani 2013.03.08. 13:56:47
mahet 2013.03.08. 13:57:25
Nem véletlenül árulom a lakást.
grani 2013.03.08. 13:59:10
grani 2013.03.08. 13:59:50
mahet 2013.03.08. 14:02:49
mahet 2013.03.08. 14:03:51
kúrórudi 2013.03.08. 14:07:54
"Persze a liberalizmus feltételezi az intelligenciát és a józan gondolkozáshoz szükséges jólétet is, ezért tud működni Svédországban és Kanadában, de nem tud Kelet-Európában vagy iszlám országokban."
és jó h nem tud működni és jó h távolodunk tőle éppen vagy jobb lenne a tudna működni?
grani 2013.03.08. 14:08:47
mahet 2013.03.08. 14:09:28
Arra próbálom kényszeríteni magam, hogy mindig mindent megvizsgáljak a másik fél szemszögéből. Meg kell érteni, hogy miért gondolkozhat úgy a 20 éves bölcsész, miért gondol mást a 30 éves autószerelő és milyen élettapasztalata van egy nyugdíjasnak. Abban hiszek, hogy nagyon-nagyon-nagyon kevés ember akar effektíve rosszat másnak (civilizált országokról beszélünk).
Sőt, még ezeknél is inkább arról van szó, hogy magának akar jót és a többi ember nem érdekli.
Nem hiszem, hogy pl Selmeczi effektíve rosszat akar, sőt... épp ellenkezőleg jót akar, szorgalmasan dolgozik rajta. Meg van győződve arról, hogy amit ők csinálnak az jó. A probléma az azzal van, hogy nincsenek meg a logikai és empatikus képességei ahhoz, hogy megértse az összetettebb problémákat ezért mindenképpen rossz válaszokat fog adni.
na mindegy, ez másik téma. Kellemes hétvégét!
grani 2013.03.08. 14:11:06
Ja, a pokolra vezető ut is jó szándékkal van kikövezve...
Kellemes hétvégét :)
mahet 2013.03.08. 14:11:23
gomorra 2013.03.08. 23:33:49
Engem nem Orbán ébresztett erre rá, már 2005-ben láttam, hogy a regnálásának nem lesz jó vége, csak kárt okoz az országnak.
S azért tartom fontosnak megjegyezni, hogy takarodjon, mert még mindig itt eszi a fene a politika körül, holott neki ott semmi keresnivalója. Aki ennyire leamortizálja magát és az országot, az kezdjen másba, éljen, de ne a politika körül. Csak nagy kárt okoz, növeli az emberek zavarodottságát. Nehezíti Orbán ellenzékének a helyzetét s emiatt ezt a még hülyébbet nehezebb lesz ellapátolni az útból.
Tehát: Orbán takarodj, Gyurcsány takarodj! De örökre!
Monster Lewis 2013.03.15. 22:53:41