HTML

Facebook

Friss topikok

  • Attila Petry: @Attila Petry: Csak amnyit tennék hozzá,hogy sajnos melléütőttem balosokat akartam írní a jobbiko... (2018.06.02. 11:37) Sunyi tróger vagy, János!
  • : Németh Zsolt nem tett más, mint amit tesz az összes magyar értelmiségi,mely a mézes bödön közelébe... (2017.07.31. 13:39) Németh Zsolt a porcelánboltban
  • átlátó: @Terézágyú: Ühüm... Anno a budaörsi panelban, miután Szekszárdról fölsegítettem, a konyhaasztalomo... (2017.04.07. 10:46) Óriási baki Rákay Philip történelmi showműsorában
  • Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: @Bambano: Elnökként nem tudott közbeavatkozni. Ezért mondott le. (2017.03.14. 20:19) Na ki a báb?
  • Robur: @Putyinpárti Gyorsnaszád: Jól tolod!:-) így tovább. (2017.03.01. 23:56) Do-re-mi

Címkék

1956 (1) 1994 (1) 2012 január (1) 98 százalék (2) Adáshiba (1) Áder János (4) áder jános (11) adó (1) adókivetés (1) aláírásgyűjtés (1) alaptörvény (1) alaptörvény módosítás (1) alkotmány (1) Alkotmány (1) alkotmánybíróság (2) Alkotmánybíróság (5) alkotmánymódosítás (2) alkotmányosság (1) alkotmányos diktatúra (1) Amarcord (1) amerikai nagykövet (1) Amerikai ügyvivő (1) Angela Merkel (1) antifasiszta nagygyűlés (1) árvíz (1) arzén (1) atom (1) ATV (3) augusztus 20 (1) augusztus 20. (1) azeri (1) A béke menete (1) a nemzet sportolója (1) Bajnai Gordon (2) Bakács Tibor (1) baki (1) bakondi györgy (1) balog zoltán (2) Baló György (1) baltás gyilkos (2) bankcsőd (1) bankok (2) Bankszövetség (1) bányászok (1) Bárándy Gergely (1) barroso (5) bauer tamás (1) becsület (1) béka (1) békemenet (1) Bell (1) belpolitika (1) benzinpénz (1) bíróságok (1) bojkott (2) Bokros Lajos (1) bolgár magyar (1) böröcz istván (1) brüsszel (1) Brüsszel (1) call of duty (1) casco (1) CEU (1) civilek (1) clinton (1) családon belüli erőszak (1) Cséfalvay Zoltán (1) csömör (1) Czakó Gábor (1) darák péter (1) demokratikus diktatúra (1) Desszert (1) deutsch tamás (1) devizatartalék (1) diákaktivista (1) diáktüntetés (1) diáktüntetések (1) dk (1) dohánykereskedelem (1) dohányzás (1) doktori (1) doncsev andrás (1) dopeman (1) dózsa lászló (1) Egyenes Beszéd (1) Egyenes beszéd (3) egyházak (1) Együtt 2014 (1) előválasztás (1) előzetes választási regisztráció (1) élő adás (1) emútnyócév (1) ENSZ-közgyűlés (1) EP (1) EP-választás (1) Eper és vér (1) érdekvédelem (1) eskü (1) eskütétel (1) EU (3) EU-csúcs (1) EU-IMF-tárgyalások (1) EU-költségvetés (2) Európai Bíróság (3) Európai Parlament (1) eurovíziós dalfesztivál (1) eva (1) évértékelő (1) eximbank (1) facebook (1) fazekas géza (1) félkarú rabló (1) fellegi tamás (2) Fellini (1) felsőoktatás (1) Fidesz (4) fidesz (6) Firtl Mátyás (1) fizetés (1) fizetésmegváltás (1) fónagy jános (1) frakcióalapítás (1) frekvencia (1) futballdrukkerek (1) Galló Istvánné (1) gerő ernő (1) Giró-Szász András (3) Guinness-rekord (1) gulyas gergely (1) Gulyás Gergely (1) gulyás gergely (2) gyarmat (1) Győri Enikő (1) gyorsnaszád (1) gyurcsán ferenc (1) habony árpád (1) hajléktalanok (2) hallgatói tiltakozás (1) handó tünde (1) Hankiss Elemér (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) házszabály (1) Hazudj ha tudsz! (1) hazugság (2) hazugságok (1) Herényi Károly (1) himnusz (1) híradó (1) híradózás (1) hírszerkesztés (1) Hírtévé (11) hírtévé (2) hoffmann rózsa (2) hóhelyzet (3) holokauszt (1) Holokauszt emléknap (1) horgony (1) horváth lászló (1) hunvald (1) húszezres (1) Húzós (1) idézetek (1) igazságszolgáltatás (1) imf (1) IMF (2) IMF-tárgyalások (1) imf tárgyalások (2) Index (1) internetadó (1) interpelláció (2) ítélet (1) járatszűkítés (1) jegybankelnöki fizetés (1) jelölés (1) jobbik (1) jog (1) jogállam (1) jogállamiság (1) josé manuel barroso (1) Jó Isten (1) Juhász Péter (1) jutalmak (1) Kálmán Olga (3) kampány (1) karácsony gergely (1) Karinthy Frigyes (1) károlyi szobor (1) katasztrófavédelem (1) katonai ügyészség (1) KDNP (1) keh (3) Kennedy (1) kertész ákos (1) kétharmad (1) kiadatás (1) klubrádió (2) Klubszoba (1) kocsis máté (2) kohéziós támogatás (2) Koko (1) kommunikáció (1) kontrát károly (1) Kónya Péter (1) kormány (1) kormányinfó (1) Kormányinfó (1) kormányszóvivő (1) kormányváltás (1) kormányzás (1) kormányzati propaganda (1) korrupció (1) köszszolgálati televízió (1) köteles beszéd (2) kövér lászló (9) közbiztonság (1) Közgazdász-vándorgyűlés (1) közoktatás (1) köztársasági elnök (6) kubatov gábor (1) különadó (3) külpolitika (1) labdarúgó eb (1) lapszemle (1) lázár jános (9) Lázás János (1) lemondás (2) lendvay utca (1) Lenin (1) lezsák sándor (1) le monde (1) lmp (1) (1) M1 (1) Maffiaállam (1) magyar (1) magyar-azeri (1) magyar-szlovák határ (1) magyarország (1) Magyarország (1) magyarság (1) magyar lengyel (1) magyar nemzet (1) magyar országgyűlés (2) Május 1. (1) manipuláció (1) Manninger Jenő (1) március 15. (1) martin schulz (1) Martonyi János (3) matolcsy (1) matolcsy györgy (4) Matolcsy György (1) máv menetrend (1) média (6) médiahatóság (1) médiatanács (1) megfigyelés (1) megszorítás (1) Merkel-Orbán (1) mesterházi attila (1) Mesterházy (1) mesterházy attila (6) Mesterházy Attila (3) Mészáros Antónia (1) Mészáros Zsófi (1) mikola istván (1) Milla (1) Mindenki (1) miniszterelnök (1) mirkóczki ádám (1) misszióvezetők (1) MNB (3) MSZP (3) mszp kongresszus (1) MTVA (3) mtva (1) munkahét (1) munkakezdés (1) nabucco (1) napirend előtt (1) nav (1) navracsics (1) Navracsics Tibor (1) navracsics tibor (2) Németh Zsolt (2) nemzet (1) nemzeti együttműködés (1) nemzetközi összeesküvés (1) nemzetpolitika (1) népszava (1) népszavazás (4) NER (6) netadó (1) nívó (1) nonprofit (1) nyílt levél (5) nyitrai zsolt (1) nyudíjazás (1) Obama (1) obersovszky péter (2) obstrukció (1) önkiszolgáló temetés (1) önkormányzat (1) önkormányzatok (1) opera (1) orbán ráhel (1) orbán Viktor (2) Orbán Viktor (2) orbán viktor (83) országgyűlés (1) Országgyűlés (2) országkép (1) orván viktor (1) Oscar (1) összefogás (1) Paks (1) pálffy ilona (1) pápa (1) paparazzi (1) parkolóóra (1) Parlament (2) parlament (8) parlamentáris diktatúra (1) pártfinanszírozás (1) Páva lánya (1) Páva Zsolt (1) pedagógusok (2) pedagógustüntetés (1) Petőfi Sándor (1) pintér sándor (1) Pityinger (1) plágium (12) pofon (1) Poldi bá (1) polics józsef (1) politika (1) politológia (1) politológusok (1) Polt Péter (1) portik-ügy (1) Prőhle Gergely (1) Pukli István (1) Puskás Ferenc (1) radikális ellenzék (1) rádióinterjú (2) rákay philip (1) rákosi mátyás (1) regisztráció (2) reklám (1) rendes ember (1) rendszerhiba (1) rendszerváltás (1) rendzavarás (1) respect (1) rétvári bence (1) Rétvári Bence (1) rezidencia (1) rezsiköltség (1) Rikkancs (1) Rogán Antal (6) rogán antal (1) rokkantnyugdíj (1) Romhányi József (1) Rónai Egon (1) RTL Klub (1) rulett (1) safarov (2) schmitt (1) Schmitt Pál (1) schmitt pál (23) Selmeczi Gabriella (1) simon jános (1) simor andrás (2) Simor András (1) Sing (1) SMS (1) soltész miklós (1) Sólyom László (1) Strasbourg (1) szabadságharc (1) Szabad szemmel (1) szabotázs (1) Szabó Anett (1) szájer józsef (3) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (1) szavazólap (1) századvég (1) személycsere (1) szilveszteri köszöntő (1) szobor (1) szociális kérdőív (1) Szolidaritás (1) szolidaritás (1) születésnap (3) tábornokper (1) Találkozás egy fiatalemberrel (1) Tállai András (1) tállai andrás (2) tandíj (1) Tarlós István (1) tasó lászló (1) Tavares-jelentéstervezet (1) Teremtő (1) timosenko (1) tojás (1) Törley Katalin (1) történelemhamisítás (2) törvényhozás (1) trafik (1) trafikmutyi (1) trafikosnő (1) tüntetés (7) TV2 (1) tv híradó (1) Ügyészség (1) ügynöklista (2) ukrajna (1) ünnepi beszéd (1) vad dezső (1) válaszlevél (1) választás (8) választási csalás (1) választási regisztráció (2) választójog (1) választókerületi pótlék (1) Vámosi-Nagy Szabolcs (1) vámpírkormány (1) Vár (1) Varga Mihály (4) vasárnapi újság (1) vasút (1) Vatikán (1) védőháló (2) végtörlesztés; (1) Vida Ildikó (1) világvége (1) Vizoviczki (1) vörös csillag (1) zsidózás (1) pál (1) Címkefelhő

Obama nyert - Orbán megint rossz lóra tett

2012.11.07. 13:07 Poldi bá

Amikor Szijjártó Péter augusztusban részt vett az USA Republikánus Pártjának tampai elnökjelölt-állító konvencióján, meglepően határozott elkötelezettséget jelző nyilatkozatokat tett.

Kiemelte, hogy a republikánusoknak és a magyar kormánynak az adósság- és a foglalkoztatási problémára adott válasza "egybeesik". Középosztály, ambiciózus munkahelyteremtő program, egyszerűbb adórendszer, a bürokrácia visszaszorítása - ezek voltak a címszavak ott is. Épp csak azt nem mondta, hogy Európa után már a világ legnagyobb hatalma is minket másol.

Egy ekkor megjelent másik Szijjártó-nyilatozat szerint a külügyi és külgazdasági államtitkár azt a tapasztalatot szűrte le Tampában, hogy "az Egyesült Államok egy jövőbeni republikánus kormányzata a jelenleginél sokkal nagyobb figyelmet fordítana Közép-Európára és Magyarországra".

"A republikánus amerikai képviselők azt mondták, hogy nagyon számítanának a magyar tapasztalatok átadására a demokratikus átmenet támogatása során a különböző országokban. Kifejezetten nagyrabecsüléssel beszéltek a magyar miniszterelnök szabadság és demokrácia iránti elkötelezettségéről" - nyilatkozta Szijjártó Péter, aki szerint "Magyarország legfontosabb külpolitikai törekvéseit egyértelmű elismerés övezi a republikánusok között".

Ugye mindez nem sokkal azután történt, hogy a hatalmon lévő demokraták külügyminisztere nagy visszhangot kiváltó levélben figyelmeztette Orbán Viktort arra, hogy nem demokrata módján vezeti Magyarországot.

De persze még jóval azt megelőzően, hogy a magyar diplomácia és "polgári-keresztény" kétharmados politikai hatalom legnagyobb dicsőségére, Orbán Viktor személyes döntésének eredményeként kiengedtük a hazájában nemzeti hősként ünnepelt, azonnali amnesztiában részesített azeri baltás gyilkost, s az USA mély csalódottságának adott hangot a magyar döntés miatt.

Nos. Vajon kinek szurkolt Orbán Viktor szerdára virradóan? Nem nehéz kitalálni. Most vagy csendben vannak vezető politikusaink, vagy olyasmit magyaráznak, hogy "bárki" nyert volna, az Európát és a térségünket érintő politika nem változott volna jelentősen. (Mint például Navracsics éjszaka, még az eredményekre várva az ATV-ben.)

A magyar miniszterelnök egyelőre nem küldött gratuláló üzenetet, mert ő nem olyan táviratozós fajta.

Gratulált már viszont a magyar köztársasági elnök. Üzenetében külön hangsúlyozza, hogy nem egyszerűen gratulál, hanem "őszintén" gratulál. Pontosabban: ezúton "szeretne" őszintén gratulálni. Mi is kíváncsian várjuk, hogy ez sikerül-e. Van egy gyanúnk, hogy Áder mosolya ezúttal nem teljesen őszinte, kicsit lekonyul az a bajusz.

Szóval Orbán akármibe kezd, mindenütt mellényúl, szégyent hoz ránk. Nem történt más most sem, ez folytatódik. A kis országok esetében különösen nevetséges és felelőtlen "nagyhatalmi" politizálás újabb számláit pedig majd mi álljuk. Természetesen.



Tetszett a poszt? Poldi bá a Facebookon is:

111 komment

Címkék: orbán viktor Obama

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tony_romita 2012.11.07. 20:18:47

@lobster thermidor: Azt hol olvastad, hogy Orbán az amerikai demokratákhoz hasonlítgatja magát?

komissarlajos 2012.11.07. 20:18:47

Amikor még az aránylag normális emberek is oda-kurvulnak (Varga, Navracsics, és kész) ehhez a hitleri fanatikus brancshoz!

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:20:50

"A magyar miniszterelnök egyelőre nem küldött gratuláló üzenetet"

Ennek oka: ez nem szokás. Egyenlő fél szokott ilyet küldeni, márpedig az amerikai elnök egyszerre állam- és kormányfő, míg a magyar ME meg "csak" kormányfő. S bár az amerikai elnök TÉNYLEGES partnere nem a magyar köztársasági elnök, hanem a ME, ennek ellenére protokollárisan a magyar KE az amerikai elnök protokoll szerinti megfelelője.

Persze ezen túl LEHET küldeni neki gratulációt, nem gond, de a nemküldés sem udvariatlanság. Udvariatlan csak az lenne, ha Áder nem küldene.

angyalföldi partizán 2012.11.07. 20:22:39

Poldi bá,kicsit kényszeres az életed,mintha betege lennél a politikának.közben sík hülye vagy,de ez nem baj,hamarabb fog besárgulni a bőröd meg a májad.ezzel csak nyernek az gaz polgárok.ellenben remélem csengetsz valamiféle TB-ét,nehogy má én fizessem az ideg összeomlásodat.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:23:20

"Van egy gyanúnk, hogy Áder mosolya ezúttal nem teljesen őszinte, kicsit lekonyul az a bajusz."

Akát így van, akár nem, semmi jelentősége. Ezek a táviratok kb. olyan jelentőséggel bírnak, mint a "hogy vagy?" kérdés, ahol valójában senki se kiváncsi valóban, hogy a másik hogy van.

Baráti államok vezetői küldenek ilyet egymásnak, sőt még nem annyira barátiak is.

magyar ember teli szájjal 2012.11.07. 20:26:25

Egyszer szurkolhatna magának is a Fidesz.

magyar ember teli szájjal 2012.11.07. 20:28:16

@VonS: A Fidesz mióta jobboldali, ne röhögtess. Esetleg Marx jobboldala.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:28:39

@VonS:

Alapvetően mindkét amerikai nagy párt jobboldali, ott nincs komoly baloldali párt. Mivel csak ez a két komoly párt, ezeknek sok frakciója van.

A republikánusok a volt rabszolgaságellenes észak pártja eredetileg. A demokraták pedig a volt rabszolgaságpárti dél pártja. Az ipar pártja a mezőgazdasággal szemben. Legalábbis eredetileg így volt.

Manapság mindkét párt liberális. Ezen belül a republikánusok inkább konzervatív-liberálisak, míg a demokrraták meg szociál-liberálisak. De mindkét pártnak vannak szárnyai.

komissarlajos 2012.11.07. 20:29:56

Egy rohadt fidesznyik nincs ebben a blogban? Akikkel lehetne anyázni!

angyalföldi partizán 2012.11.07. 20:32:29

@komissarlajos: laja,laja.mindig tudtam,hogy egy agresszív proli vagy,na de ennyire?

komissarlajos 2012.11.07. 20:33:59

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Nos ez az elmélet egy nagy marhaság! Gondolkodj, mmielőtt hasonló marhaságot írsz.

Igazságos János 2012.11.07. 20:34:28

@VonS: A fidesz nem jobboldali part. Fideszhez kepest a demokratak messze jobbra vannak. Amerikaban sem a republikanusok sem a demokratak nem kerdojelezik meg a demokracia, az emberek es vallalkozasok szabadsagat.

Magyaran mondva a a republikanusok es demokratak szemeben az allami mobilceggel vigeckedo balfasz csak egy kis kommunista tetu.

kalandfereg 2012.11.07. 20:34:35

Ezt a politikai éleslátást, kedves posztíró!
Egy konzervatív párti kormányfő egy másik országban a konzervatív elnökjelöltet támogatja és nem a baloldalit! Azta!
És amikor a baloldali nyer ott, akkor ez a konzervatív kormányfő tulképp "melléfogott". :D

Nem lehet engem OV pártisággal vádolni. De lehet, h pont ezért zavar, hogy ilyen műhülyeséggel vádolják, amikor igazi dolgok is lennének bőven.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:36:52

@Igazságos János:

A Fidesz populista párt, ez lehet baloldali vagy jobboldali is, teljesen mindegy, mert a populista pártoknak sosincs jól meghatározható ideológiája.

Igazságos János 2012.11.07. 20:37:01

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Na most az egyszer egyetertek, Fidesz nem jobboldali, es otthonrol nezve mindket part, demokratak es republikanusok is jobboldaliak, polgari ertekek mellett elkotelezodtek, es meglepo modon demokratak.

komissarlajos 2012.11.07. 20:37:51

@komissarlajos: Pedig adtam anyádnak pénzt, hogy kapartasson, de elitta az angyalföldi kocsmákba. Így lettél te!

Igazságos János 2012.11.07. 20:37:54

@kalandfereg: Csak nepszeruseget probalt fidesz maganak szerezni. Sem demokrata sem republikanus nem dicsekedne szivesen a kis kommunista pocs baratsagaval.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:38:37

"Vajon kinek szurkolt Orbán Viktor szerdára virradóan? Nem nehéz kitalálni."

Szerintem nem drukkolt egyiknek se. Mindkettő nagyon távol áll tőle.

Leilan83 2012.11.07. 20:39:56

Ez a Szíjjártó nem normális. "Nagyon számítanának a magyar tapasztalatok átadására a demokratikus átmenet támogatása során a különböző országokban."

Szóval az USA tőlünk tanul demokráciát? Olyan országtól ahol a hatalom nem váltható le választások között csak ha önmagát akarja leváltani?
Ha-ha-ha.

Gyurcsányék alatt megtudtuk, hogy itt nincs demokrácia, a Fidesz alatt meg teljesen egyértelművé vált, hogy nincs különbség bal- és jobboldal között a hatalomhoz való ragaszkodás tekintetében.

Egyébként meg ocsmány ez a hülye pártcsalád szolidaritás, keresztény a kereszténynek drukkol akkor is ha világégést hozna?(nem állítom, hogy azt hozna a repu párt, szerintem mindegy ki vezeti Amerikát). De az egész politika undorító, ahogy van.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:40:44

@Igazságos János:

Igen, így van.

Nem érdemes átvenni a fideszes szómágiát, mely szerint jobboldali=fideszes és baloldali=nem-fideszes.

Fideszmagyarul mindkét amerikai párt baloldali, mert egyik sem vallja a fideszes értékrendet... :-)

Igazságos János 2012.11.07. 20:41:08

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Ezeknek van, es kommunista:
Allam novelese,
Allamositas (ceg, maganvagyon, uzleti terulet, egyre megy)
Allami tulhatalom biztositasa (900000 apeh eljaras, minden 3. adoalanyra egy),
Korrupcio,
Patriarchizmus,
Demokracia megszuntetese,
Elet minden teruletere behatolas (elso nyelv, kotelezo ovoda).

Ez nem populista, hanem kommunista.

De ha a mar ott tartunk, mi az ertek a hatalmas allamban, a 80%os adoekben? jobboldali vagy baloldali. Szerintem bal, de kegyetlenul.

angyalföldi partizán 2012.11.07. 20:41:43

@komissarlajos: anyukámmal nem járhattál,ő betett volna tamponnak.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:42:11

@Leilan83:

"Olyan országtól ahol a hatalom nem váltható le választások között csak ha önmagát akarja leváltani?"

Ez nem érv. Az USÁ-ban is csak NAGYON speciális esetben tehető ez meg, a gyakorlatban az elnök kitölti a mandátumát, bármi is történik.

Igazságos János 2012.11.07. 20:43:48

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Ez jo, fideszmagyarul:)))
Igy van, ha leneznek, semmibevesznek, azert van, mert a vezenylotabornok igazsaga nem hatolt be a butak tompa agyaba, nem ertik hogy miert kell birakat nyugdijazni, allandoan keletnek kelletni magat, allami mobilceget inditani, fel sem fogjak. baloldaliak:)))
Majd Matolcsy tart nekik kethetes treninget, hogy megertsek, ami rossznak tunik tobbszaz eves demokraciaban, az igazabol jo.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:44:10

@Igazságos János:

Szerintem is inkább bal, de kommunistának azért nem mondanám. Szerintem a Fidesz legközelebbi megfelelője a venezuealai kormánypárt, az sem kommunista, csak balos populista,

br17 2012.11.07. 20:49:46

A "tisztelt hölgyeim és uraim" külpolitikája súlytalan, és teljesen eredménytelen, akiknél eddig járt azok vagy megbuktak, vagy elhaláloztak. Arra semmi esélye sincs, hogy egy amerikai elnök fogadja.

Leilan83 2012.11.07. 20:51:43

@maxval, a gondolkodni próbáló birca:

Ez igaz de talán egy Balatonöszödi beszéd szerű botrány esetén az USA elnöke lemondana, akár repu, akár demo....vagy naiv vagyok? :)

gomorra 2012.11.07. 20:57:53

Én nem védem ezt a hülyét, de az, hogy a másiknak szurkolt, azt nem rónám föl neki.
Arról viszont azt gondolom, hogy ha Romney nyert volna, az neki sokkal rosszabb lenne, a republikánusok még kevésbé szeretik az ilyen államosító kis hülyegyerekeket.

VonS 2012.11.07. 21:03:30

@Igazságos János: Nem ezt írtam én is? De :)
De nem csak a fidesz, más európai jobboldali pártok is balra vannak még a Demokratáktól is.

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.11.07. 21:08:30

Ez a poszt gusztustalan. Határtalan gyűlöletében rosszat akar a hazájának, ha ezzel a miniszterelnökén lehet ütni. Vagy valahogy így.

Semmi közünk ahhoz, hogy Orbán kinek drukkolt. Nem tett ő semmiféle lóra.

Link Elek 2012.11.07. 21:09:31

@VonS:
a jobbik orul annak, hogy obama nyert

VonS 2012.11.07. 21:10:44

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Tisztában vagyok ezekkel, ezért írtam, hogy gazdaságilag jobboldali mindkettő párt bármelyik európai párthoz képest.
Ezért járunk mi és európa is ott, ahol jár... Nincs egy komolyan vehető párt sehol, csak balpopulista vagy szocialista hülyegyerekek gyülekezetei.

De az USA is esik lefelé a mi szintünkre, ahogy szorulnak háttérbe az eredeti gyarmatosítók leszármazottai. A szocializmus valódi veszélye leselkedik az USÁ-ra is, bár azt a véleményt nem osztom, hogy Obama jelentené ezt. Inkább az inaktív és bevándorló tömegek egyre szélesebb rétege.

Igazságos János 2012.11.07. 21:13:11

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: jajj, megsem, a populista baloldali partban hol van benne az allamositas, es a diktatura kialakitasara torekves? Ha innen nezzuk a kinai kommunista rendszer balrol jobbra halad, a magyar "jobbrol" balra, de szerintem a metszesponton mar lehet tul vagyunk.

Akkor most kommunista vagy nem kommunista a fidesz?

VonS 2012.11.07. 21:13:29

@Link Elek: A jobbik gazdaságilag vagy értelmezhetetlen, vagy inkább (szélső)baloldali államszocialista párt, messze vannak a demokratáktól és a republikánusoktól is mint Makó Jeruzsálemtől.
Nincs ebben semmi, az NSDAP is gazdaságilag baloldali volt, azé' hívják nemzetiSZOCIALISTÁnak.

Igazságos János 2012.11.07. 21:19:47

@VonS: "Inkább az inaktív és bevándorló tömegek egyre szélesebb rétege" A bevandorlok nem szavazhatnak, hosszu ideig, es amikor igen, nem biztos hogy demokratak. A faji tema megint mas kerdes.

Nem ellenkezem azzal amit allitasz, de az alapproblema az, tobben vannak-e azon valasztok, akik az allamtol netto hasznot vesznek, mint azok, akik az egeszet osszedobjak.

Ha a haszonvevok vannak tobben, akkor csak a sullyedes lehet, EU joleti rendszerrel, Magyarorszag, az allami iranyitas csak tovabb rontja a helyzetet.

USA-ban ez nem tud bekovetkezni meg sokaig, oriasi az adofizeto kozepreteg, a tarsadalom nem oregszik, a nyugdijasok sajat jovedelmukboo elnek, nem adofizetok tartjak el oket, nem kiszolgaltatottak az allamnak, lehetnek elveik.

Obama csak egy irany, es meg negy evig, utana majd megint fordul az irany. Az amerikei demokracia meglahetosen eros, es meglepoen jo onszabalyozo kepesseggel rendelkezik, szerintem az Alapito Atyak sem gondoltak ezt.

Az egesz allam iranyitas felepiteset atjarja a kolcsonos fugges (fekek es ellensulyok).

Szoval Amerikaban szaz even belul nem lesz szocializmus, szerintem utana sem.

VonS 2012.11.07. 21:26:27

@Igazságos János: Nem faji kérdésre gondoltam, inkább szokásbelire. Hogy van korreláció, az egy dolog, de nem vagyok rasszista :)
Amit mondasz igaz, remélem így is lesz.
Én csak azt nem értem, hogy miért nincs Európában vagy Magyarországon sehol sem egy gazdaságilag jobboldali kezdeményezés? Hogy sikerült ilyen mélyre eljutni?
Nem titkolom azon meggyőződésemet, hogy a gazdaságilag szocialista megközelítést kártékonynak és kontra-produktívnak tartom, legalább egy hely a világban álljon ellent neki, ha már errefelé csak tönkre tesz minket.

nemsirunk 2012.11.07. 21:31:12

@Leilan83:
Itt nálunk az a baj, hogy már választásokkal sem váltható le. Legalábbis a cél mindenképpen ez, és igen sokat tettek ezügyben.
Amikor több ciklusra előre bebetonoznak minden fontos pozícióba egy-egy havert, amikor bármit beemelnek az alkotmányba csakazért, hogy ne tudják később megváltoztatni, amikor a választási törvényt addig faragják, amíg már 45 fokban nekik lejt a pálya, az már nem demokrácia.
Az a cél, hogy akár a választók többségével szemben is Orbán akarata érvényesüljön a mandátuma lejárta után. Ilyen mennyiségű betonozás a nagy múltú nyugati demokráciákban nem szokás.
Mennyire elképzelhetetlen, hogy az USA alkotmányát hetente módosítgassák? Hogy abban szabályozzák például a bírák nyugdíjkorhatárát?

Globetrotter2014 2012.11.07. 21:41:34

Nem ez az első eset. AZ egy dolog hogy a szívük a konzervatív(abb) oldal felé húz, de még a saját oldalon is módszeresen rosszul választanak a srácok.

Ilyen volt a Merket/Stoiber párharc, aminek azóta is issza A Fidesz a levét.

De az is meredek hogy a knzervatív Barrosoval milyen csörtéi voltak.

Pedig mennyivel többet ért volna mint Berlusconival smúzolni...

azbesztos 2012.11.07. 21:42:19

Ki nem szarja le, hogy odaát kit választanak elnöknek? Egyébként is tök mindegy, egykutya mind.

vénkujon 2012.11.07. 21:49:44

viktor a vidinek szurkol. mindenki tudja.

hegyilány 2012.11.07. 21:59:25

Nem gratulált a magyar miniszterelnök. Hm. Hát! Úgy sincs túl jó hírünk a világban. Nos. hát ez" is mehet a többi után....
mellényúl," Hát. Igen! Ezért hangos tőlünk a világsajtó. Van ilyen.
:(

hegyilány 2012.11.07. 22:01:08

Ja! lemaradt)

Én az Obamának szurkoltam.
Igen.
:)

Leilan83 2012.11.07. 22:04:16

@nemsirunk:
Igazad van, én az összes pártot utálom de a Fidesz a legnagyobb csalódás. Valóban durván hatalommániások, csalódás. Mondom ezt úgy, hogy mindig rájuk szavaztam eddig. Ezután már nem megyek szavazni.

Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:10:54

Én sok helyen azt olvastam, hogy Obamának. Ugyanis a Republikánusok alatt háború lenne Irán ellen, amit mi is megszívnánk...olajár robbanás.
Aztán lehet, hogy tényleg senkinek nem drukkolt.
Amúgy ha tényleg az a trend, hogy a feketék, mexikóiak, liberális emberek a jellemzően demokraták akkor valószínűleg már SOHA nem lesz Republikánus elnök az USA-ban.
Egyébként az ottani 2 fő párt nagyon távol áll az itteniektől, a Fidesz már szerintem is eléggé baloldali, az MSZP globalista, a Jobbik gazdaságilag szintén balos....szóval nálunk sajnos nincs normális jobboldali párt.

De miért??? Igény lenne rá szerintem. A sok lakossági fórumos meg Békemenetes nyugger meg maradjon a szociknál meg a Fidesznél...
Szerintem a legjobb egy mérsékelten liberális és jobboldali kormányzat lenne jó az országnak

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.11.07. 22:11:34

Bóvli kormány, bóvli ország, az összes büntetés és közutálat Orbán miatt szól az országnak.

Fidesz majmok nem kéne ezen csodálkozni!

Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:13:41

@Leilan83:

Én is rájuk szavaztam eddig mindig, aztán a jó kommunista stílusú egykulcsos adójuk miatt, ágyőő!

Addig nem szavazok semmilyen pártra, amíg a komcsi egykulcsost nem törlik el és nem teszik fizetőssé a nyugdíjasoknak az ingyen utazást!

Leilan83 2012.11.07. 22:34:49

@Selmeczi a rusnya, buta fideszes "szőke nő"!:

A Fidesz majmok kifejezést kikérem magamnak. Bárkit mondhatnál te kire szavaztál, az se volt jobb.

dr kíváncsivagyok 2012.11.07. 22:37:54

A választások előtt álló külföldi politikusok már nem mernek egy térben mutatkozni Orvbánnal, nehogy megdicsérje Őket,... akkor biztosan mennek a süllyesztőbe ...

M_R 2012.11.07. 22:38:54

Most őszintén: ki nem carja le magasról az egész Tündérországot Orsósviktorostól Kuszaszemestől Szargyártópetistől....

Az USA-ban kb. annyira értékelik mint a botswanai népi demokrata-dinasztikus mozgalmat.

dr kíváncsivagyok 2012.11.07. 22:39:29

@Leilan83:
"A Fidesz majmok kifejezést kikérem magamnak."...ki fogod kapni...

G.I.J. 2012.11.07. 22:39:57

Sőt, már 2008-ban sem sikerült eltalálni a "befutót":
"Orbán Viktor az MTI érdeklődésére elmondta: úgy érzi, hogy a McCain-Palin páros győzelmi esélyei erősödnek. A demokrata jelöltkettőssel "most fej-fej mellett vannak, de a tendenciák kedvezőek, a republikánus szavazók bizakodóak, és úgy tűnik, hogy a demokratáknak nincs sok mondanivalójuk az igazán fontos kérdésekről". "

Martian (törölt) 2012.11.07. 22:44:08

"a republikánusoknak és a magyar kormánynak az adósság- és a foglalkoztatási problémára adott válasza "egybeesik"

...és mi a helyzet az államosításokkal, az etatizmussal? ha innen nézzük, inkább Obama seggéből bújtak elő.

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.07. 22:44:59

Nem kívánom védeni a magyar külpolitikát, de ez a poszt jókora emeletes marhaság. Az embernek az az érzése támad, hogy éppen nincs miért "rugdosni" orbánékat (pedig van!) és csak ezt tudta hirtelenjében kiizzadni magából a poszttoló. Az a bajom ezzel, hogy súlytalanná teszi a jogos kritikákat is.

Mert itt udvarias diplomáciai üzengetésen meg a szokásos bullshit-puffogtatáson túl az égvilágon semmi nem történt. A magyar külpolitika nem tett semmilyen lóra, rosszabb vagy jobb megítélésünk sem lesz ettől, az USA szemében továbbra is egy "kis ország vagyunk Kelet-Európában".

Abban sem vagyok biztos egyébként, hogy orbánék Romney-nak drukkoltak volna. Mégpedig azért nem mert a republikánus elnököknek és az adminisztrációjuknak hagyományosan sokkal nagyobb a késztetése arra, hogy beleszóljanak más országok belpolitikai ügyeibe, izmozzanak, konfliktusokat generáljanak, megmondják a tutit. Az pedig végképp nem hiányzik a fidesznek, hogy az EU-IMF mellett még republikánus adminisztráció is állandóan a magyar demokrácia állapotát vagy a multikat sújtó gazdasági lépéseket firtassa. Obamáék külpolitikája jóval visszafogottabb minden téren, a republikánusok támadják is ezért őket rendesen.

Martian (törölt) 2012.11.07. 22:45:39

@Nyekenyóka.: "a jó kommunista stílusú egykulcsos adójuk miatt"

Pedig ezt eredetileg az SZDSZ-es főkommer elvtársak találták ki... :)

2012.11.07. 22:46:21

@azbesztos:

Ne becsüld alá az orbánfóbiások elmebaját.
Mint a mellékelt ábra mutatja, az amerikai elnökválasztás nagyon is fontos kellék az agyatlan orbánfikázáshoz.

Leilan83 2012.11.07. 22:47:19

@Nyekenyóka.: Az egykulcsos egy szar, a nyugdíjasok ingyen utazása (Gyula-bérlet, Horn idejéből) szerintem nem oszt, nem szoroz a költségvetésen. Ha belegondolsz milyenek a nyugdíjak, ha fizetőssé tennék az utazást 65 év felett, az öregek teljesen beszűkülnének az otthonaikba. Szóval én ezt nem törölném el.

Inkább államosítanám a temetkezési szolgáltatást, mert szégyen az, hogy hitelt kell felvenni ha meghal valakid, mert olyanok a temetkezési költségek. Egy alap, fizetéshez mért áron elérhető szertartás és kellékek mindenkinek kellene, hogy járjon aki megszületett.

Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:48:43

@Martian: Azokat sem tartom többre egy marék szarnál. Dehogy ennyire kiforduljon magából egy olyan kormány, melynek 2,7 millióan szavaztak bizalmat....egyszerűen felfoghatatlan!!! ://

Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:51:07

@Leilan83:

Volt egy felvetés valamikor februárban, hogy a BKV fizetős lesz csúcsidőben a 65 év fölöttieknek, de aztán el is törölték hamar gyorsan.

VonS 2012.11.07. 22:52:04

@Leilan83: Induljunk inkább ki abból, hogy senkinek ne járjon semmi a jogain kívül, de ne is vegyenek el tőle mindent. Aztán akkor aki akar tud boldogulni, aki meg nem akar az éljen ennek megfelelően, az önhibájukon kívül hátrányos helyzetűeken meg segítsenek civil, karitatív szervezetek.

Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:52:12

@Nyekenyóka.:
illetve szavaztunk, de mindegy is...attól még vissza éltek elég keményen a 2/3-dukkal.

Soha többet!

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.07. 22:58:24

@Nyekenyóka.:

Szerintem egy pártot inkább a világnézete jellemez mintsem a favorizált gazdaságpolitika. A szavazók ugyanis döntő többségükben világnézet alapján szavaznak. Ilyen értelemben azért jól el lehet helyezni a magyar pártokat is a palettán, a Fideszt és a Jobbikot jobbra, az Mszp-t balra, az LMP-t és Bajnaiékat balközépre stb.

Ha így nézzük, a magyar jobboldal megfeleltethető a republikánusoknak, a baloldal és a liberálisok meg a demokratáknak. Ebből azonban, mint azt fentebb írtam, nem következik, hogy a jobboldal, vagy a baloldal a vele egy világnézeten lévő pártnak drukkolna.

billy reed 2012.11.07. 23:05:06

@ormány triktor: "Orbán igyekszik minden politikust megbuktatni azzal, hogy fotózkodik vele egyet. "

Valahogy rá kéne venni, hogy saját magával fotózkodjon, vagy önmagával fogjon kezet, tuti megbukna azonnal...
Végül is elég skizofrén fazon, még össze is jöhet...

Leilan83 2012.11.07. 23:05:38

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!:

Hát az MSZP-t én nem balra tenném, a fizetős egészségügy idején mutatott gazdasági elképzelése inkább jobboldali volt.
A Fidesz csak szövegben baloldali - "senkit nem hagyunk az út szélén" - emellett pedig kőkemény jobboldali gazdaságpolitikát folytat a már eleve tehetősebbeknek kedvező adórendszerrel.

Leilan83 2012.11.07. 23:06:30

@VonS: Igen, így is lehetne, sőt jobb is lenne. Keressünk 1000 eurót minimum, onnantól felőlem lehetne fizetős ez meg az, ha ki tudom fizetni.

Leilan83 2012.11.07. 23:08:54

Figyeljétek meg egyébként, hogy Orbán be fogja vezetni az elnöki rendszert. Főleg, hogy egy friss felmérés szerint jelenleg ha az Együtt 2014 és az MSZP támogatottságát összeadjuk akkor több, mint a Fideszé. Viktor nem akar még egyszer bukni, ki fog találni valamit, hogy saját és hívei szemében "méltóságteljesen" vonuljon nyugdíjba...mondjuk 5 vagy 10 évnyi elnökösködés után. :D

VonS 2012.11.07. 23:09:11

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!: A gazdaságpolitika tán nem a világnézet része?

A kommunizmus azért volt kommunizmus, mert a gazdaságpolitikája kommunista, nem azért, mert nem hittek Istenben...

Egy párt attól jobboldali, hogy jobboldali a gazdaságpolitikája, a többi nagyjából maszlag, és annyi hatása is van az ember életére, ugyanis polgári demokráciákban a fontos kérdésekről közmegegyezés van (mint pl szabadságjogok stb), az olyan kérdések, minthogy milyen karikát tegyenek egy tévéműsorra, vagy, hogy a németet vagy angolt tolják első nyelvnek, az vihar a biliben.

Clintonnak is megmondták a tanácsadói, hogy "It's the economy, ...!" Ez messze a leglényegesebb kérdés, az általad vázolt felosztás egy régi, elavult kategorizálási módszer.

De konkrét példánál maradva, a republikánusok és a fidesz között milyen konkrét párhuzamot tudsz vonni?

Martian (törölt) 2012.11.07. 23:17:55

@Nyekenyóka.: eleve hibás az a rendszer, amelyik korlátozás, kvázi szerződés nélküli felhatalmazást, bizalmat ad a megválasztottaknak.
Azért nem adok le érvényes szavazatot már másfél évtizede, mert nem fogok "aláírni" egy üres, pártfejléces papírt, amire akár másnap föléírhatják a "halálos ítéletemet".
Mindenképpen korlátozott mandátumos rendszer kellene... de az igazi megoldás a párt-maffiák betiltása lenne.

Wagеm 2012.11.07. 23:20:01

@libbancs: És neked mi kell a Gyurcsány fóbiádhoz, te fasz?

Martian (törölt) 2012.11.07. 23:21:52

@VonS: "hogy a németet vagy angolt tolják első nyelvnek, az vihar a biliben."

Annyiban nem jelentéktelen, hogy jellemző példája a mindent túlszabályozni akaró szemléletnek... ebben a brüsszeli elvtársak csaknem az uborkagörbületig jutottak, de a fideszes elvtársak is igyekeznek.
:)

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.07. 23:22:52

@Leilan83:

Szerintem olyan, hogy "jobboldali" meg "baloldali" gazdaságpolitika nem létezik. Az MSZP értékválasztását és szavazótáborának preferenciáit tekintve baloldali párt, előbb osztogatott ahogy azt egy klasszikus baloldali párttól várná az ember, aztán meg átállt egy liberálisabb, az újraelosztást kevésbé favorizáló gazdpol.-ra, amikor a külső körülmények rákényszerítették erre. A Fidesznek is voltak ilyen gazdpol. váltásai, függetlenül attól, hogy értékválasztásában és szavazóit tekintve egyértelműen jobboldali párt.

Az egy dolog, hogy a viszonylag stabil gazdasággal, és háborítatlan(abb) történelmi múlttal rendelkező nyugati demokráciákban a baloldal és a jobboldal hagyományosan valamilyen gazdaságfilozófiai állásfoglalást is magáévá tesz, de szerintem ezt nem lehet ráhúzni a közép európai viszonyokra.

KopaszMercis 2012.11.07. 23:31:27

@Remegő kezű agysebész:
Nincsen jelentosege, mindenki akibe szorult nemi bolcsesseg es elkotelezettseg a gyuloletpolitika, az oszdmeg es uralkodj ellen, plusz egy kis intelligencia az tisztaszivbol akarna Obamanak gratulalni.

Viktorkara egyik sem igaz

dobzse.laci 2012.11.07. 23:45:40

@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Most még csak baloldali.
De egyet szóljon be csaba királyfinak, olyan kommunista lesz, hogy lenin besárgul a mauzóleumban.

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.07. 23:52:57

@VonS: Azt nem állítom, hogy semmi esetben sem lehet a gazdaságpolitika a világnézet akár meghatározó része (egyébként talán érdemeseb lenne inkább a gazdaságfilozófia kifejezést használni, a gazdpol. már a konkrét ügyekről szól), de szerintem nem ez a jellemző. Az a bizonyos régi, elavult kategorizálási módszer nagyon jól működik manapság is, legfeljebb nem mindenhol ugyanúgy.

A példánál maradva, a republikánusok hagyományos bázisa a főleg vidéken élő, a tradíciókra jobban adó, a "nemzeti hagyományokra" és a "dicső múltra" hivatkozó retorikával jobban megfogható szavazók. Ebben szerintem hasonlóak a fideszhez, hiszen orbánék is sokkal inkább vidéken erősek, mint a nagyvárosokban, a hívószavaik is hasonlók.
Az már a történelmi múltból fakadó különbség, hogy míg Magyarországon a gyakorló keresztények jellemzően a jobboldalra szavaznak, addig az USA-ban (ahol a kereszténység sokkal beágyazottabb és szélesebb körű)nem a vallásos-nem vallásos tengelynek, hanem sokkal inkább a felekezeti különbségeknek van jelentősége (pl. katolikus-protestáns).

"az olyan kérdések, minthogy milyen karikát tegyenek egy tévéműsorra, vagy, hogy a németet vagy angolt tolják első nyelvnek, az vihar a biliben." Ezek nem igazán világnézeti természetű kérdések, legalábbis nem azon a szinten ahol egy szavazó eldönti, hogy melyik pártra szavazzon.

Egyébként a magyar rendszert azért sem érdemes a nyugatihoz hasonlítani, mert évszázados lemaradásban vagyunk. Nálunk még nem alakult ki közmegegyezés egy csomó olyan alapvetően nem kifejezetten "gyakorlati" kérdésben (nem csak a szabadságjogok ilyenek, hanem pl. a nemzeti jelképek, történelmi események és személyek értelmezése stb.) melyek ott már a közmegegyezés, a nemzeti önmeghatározás fontos részét képezik. Pontosan azért nem látjuk ezek jelentőségét innen, mert ezek körül a kérdések körül nyugaton már nincs konfliktus.
Ugyanakkor a nyugati államoknak nagyon hosszú utat kellet bejárniuk, hogy eljussanak ebbe az állapotba, szóval nem hiszem, hogy ez nálunk másképpen fog menni. Mi csak 20 éve vagyunk igazi tömegdemokrácia, ez nyúlfarknyi idő pl. az angol vagy az amcsi rendszerekhez képest.

atti.atti 2012.11.08. 00:01:38

Na ez az írás nagyon izzadság szagú. Miért ne szoríthatott volna Orbán Viktor vagy bárki más a Fideszben a republikánusoknak és Mitt Romney-nak. Szerintem ez teljesen normális, USA-ban a republikánusok a jobboldaliak, a demokraták pedig a baloldaliak.

Egyébként nekem élnek rokonaim az USA-ban és ők nem szeretik Obamát. Miért kéne Orbán Viktornak szeretnie?

Egyébként Obama nem sokáig fog lubickolni a győzelemben, mert megszorításokat kell eszközölnie nemsokára... Mivel az elmúlt 4évben hitelből élénkített, aminek következménye a nagy államháztartási hiány és a majdnem 100%-os államadósság. Obama elnöksége alatt a legnagyobb az átlagos államháztartási hiány a világháború óta.

villamos alóli kacaj 2012.11.08. 00:02:58

"nagyhatalmi politizálás újabb számláit pedig majd mi álljuk"
2014-ben továbbszámlázzuk a felcsúti vezénylő tábornoknak.

atti.atti 2012.11.08. 00:04:14

Obama győzelmét nem a jó kormányzásnak hanem Mitt Romney elrontott kampányának köszönheti. Annyi társadalmi csoportot senki se tudna megsérteni amennyit Romney megsértett és még ezeken kívül is nagyon sok bakija volt.

A Látó 2012.11.08. 00:04:25

- Nem vak az, csak bátor, instállom!

rockjano 2012.11.08. 00:35:24

@atti.atti:
Obama a győzelmét remek kampányának, remek stratégiáinak, elképesztő mennyiségű önkéntesének, a változó falyi összetételű hazájának és a viszonylag jó kormányzásának köszönheti.

Meg annak hogy egy nagyon vonzó (cool) személyiség...

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.08. 01:03:42

@VonS: Még valami:

"A kommunizmus azért volt kommunizmus, mert a gazdaságpolitikája kommunista, nem azért, mert nem hittek Istenben..."

Talán a kommunizmus az a világnézet, mely a leginkább középpontba állította a gazdaságfilozófiát, és az élet minden más aspektusát ennek rendelte alá. Bukott is akkorát, hogy ihaj.
Szerintem ez is igazolja, hogy önmagában a gazdasági kérdések megválaszolása nem elég, a vezetőktől az emberek nagyon sok minden mást is elvárnak, és itt a szimbolikus tényezőknek is komoly jelentősége van. Az egy torz közgazdász-hitvallás, hogy a jó állapotban lévő gazdaság mindent megold, ennek cáfolatára a nyugati jóléti államok történelme több mint elég ellenpéldát szolgáltat.

atti.atti 2012.11.08. 01:30:57

@rockjano: Szerintem valaki inkább ne halmozzon fel hatalmas államadósságot és tartsa kordában az államháztartási hiányt mint, hogy cool személyiség legyen....

atti.atti 2012.11.08. 01:34:46

@rockjano: A sok önkéntes és a profi kampány pedig Amerikában mindkét oldalon ott áll....

Fenntartom, hogy a gyenge Romney-nak köszönheti győzelmét mintsem jó kormányzásának...

Nagyon sok bakit követett el Romney, mindenhol mást mondott stb. stb. És még a saját tábora se fogadta el teljesen Ronmney-t...Ennek ellenére volt csak 2% a lemaradása....

A gazdasági programja sokkal jobb, de mint politikus mindent elrontott a kampányban amit csak lehet.

Kíváncsian várom, hogy mit kezd majd Obama a hatalmas államháztartási hiánnyal.

VonS 2012.11.08. 07:12:01

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!: Igazad van abban amit írsz, de én nem is azt akartam sugallni, hogy önmagában elég a gazdasági kérdések megválaszolása, hanem hogy messze ez a legfontosabb, ennek megválaszolásából ered a többi is alapvetően.
Ezt szerintem nem is lehetne annál könnyebben belátni, mintha megnézzük, hogy egy ember mennyi időt tölt munkavégzéssel.
Az viszi el az idő nagy részét, és ha nem dolgozol, mivel fotoszintetizálni nem tudsz, így a csóróság alapvetően befolyásolja életed minden aspektusát. Meg az is, ha dolgozol, de az állam elveszi a béred 70%-át...

vitalis06 2012.11.08. 08:05:33

Nem egészen értem az utóbbi napok bloggolóit. Ha kritizálni akarnák a kormányt és Orbánt kb. ezer témát találnának, ahol valós kritikát lehetne mondani. Ehelyett mondvacsinált, mindenfajta alapot, diplomáciai folyamatokat nélkülöző erőltett baromsárogak olvasok.
Biztos én vagyok a hibás, minek olvasom...

vitalis06 2012.11.08. 08:06:27

*diplomáciai folyamatok ismeretét

Zuzu Petás 2012.11.08. 08:14:41

@maxval, a gondolkodni próbáló birca:

"Ennek oka: ez nem szokás. Egyenlő fél szokott ilyet küldeni, márpedig az amerikai elnök egyszerre állam- és kormányfő, míg a magyar ME meg "csak" kormányfő. S bár az amerikai elnök TÉNYLEGES partnere nem a magyar köztársasági elnök, hanem a ME, ennek ellenére protokollárisan a magyar KE az amerikai elnök protokoll szerinti megfelelője."

Akkor Merkel miért küldött? Ott is van államfő, kb. ugyanannyi jogkörrel mint nálunk?

nemecsek ernő áruló 2012.11.08. 08:38:59

Érdekes, hogy egy KÖZTÁRSASÁG PÁRTI (republikánus) elnökjelöltet támogatott az a kormány, ami megszüntette a Magyar Köztársaság fogalmát.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.11.08. 08:42:11

és tegnap legalább 2 helyen lenyilatkozta Szijjártó, hogy nem ő nem ezeket mondta, és nem így hangzottak el...

És nem szakadt rá a plafon egyik stúdióban sem.

georgie58 2012.11.08. 09:07:16

@angyalföldi partizán: Húúú, kicsit tupírozni kellene a magyar helyesírásodon, öcsisajt, mielőtt bárkit írásban fikázol... Egyébiránt az öncélú fikázás érvek nélkül tök snassz már... olyan fideszes troll stílus, amivel a magasabb IQ-val rendelkezők polgároknak már tele a törpje.

Peetee 2012.11.08. 09:13:32

Ez volt az elvárható, hiszen mára az egész világban tudatosította a Fidesz ,hogy Magyarországnak egy hazudós demagóg ostoba majom a vezetője; aki önmagát világmegváltó atyaúristen szerepében látja.

laci_52 2012.11.08. 09:36:19

@doggfather: Kit érdekel, hogy egy Szíjjártó vagy egy hasonló szintű mikiegér hol mit nyilatkozott.

Az Egyesült Államok felől nézve olyan kis pont vagyunk, hogy ott senki sem tartja számon, melyik elnökjelölttel szimpatizált Orbán.

Anti Anyag (törölt) 2012.11.08. 09:44:25

"Élvezem" ezeket a kommenteket.

Kis naívak. Mo. mindig is másodrendű USA politikusoknak volt üzleti terepe, a periférián vagyunk, afféle keleteurópai vadnyugat.

Nem véletlenül, tele vagyunk a hazai politikában is ilyen alakokkal, mint itt jó pár kommentelő, ha jó helyre teszem a tétemet, velem üzletelnek.

Orbán nyilván Mo. érdekeit nézi amikor "tesz" egy USA politikusra, de a fentiek miatt szinte tökmindegy. Ha valamelyik USA politikus egyáltalán észreveszi Mo-t, egy nacionalista Orbánt, ellenzékében pedig egy saját anyját is eladó balliberálist lát, akivel viszont jól lehet üzletelni, együttműködni.

Szóval ne legyen kételyetek, az USA annak köszönheti nagyságát, hogy mindig is a saját érdekeit nézte. Tele van liberálissal, de 2 méterenként USA zászló, ember kizárólag az USA állampolgár, a többi potenciális ellenség.

Muad\\\'Dib 2012.11.08. 09:49:32

Vannak még így vezetők, országok, akik jobban örültek volna Romney sikerének. Például az Izraeliek egyértelműen Romney sikerének drukkoltak. Az ő esetükben ennek még gyakorlati jelentősége is van. Itt igazából édes mindegy, hogy a két elmebeteg közül melyik nyert. Mondjuk Obama még mindig jobb, mint Romney, mert ő egyértelműen közveszélyes.
A fityerszről meg már jó ideje tudni, hogy republikánus szimpatizánsok (nagyrészt), majmolják is a republikánus szövegeket és fogásokat, csak épp ennek semmi értelme Európában.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.11.10. 02:59:08

Engem ez a dolog emlékeztet a szenátorok levelére.

Annak azért örülök, hogy nem mondták Obamának, hogy az USA nem lehet ellenzékben.

TÉnyleg: Szajpeti kint volt. Tanult is valamit, vagy csak költötte az adófizetők pénzét?

Mert nem ártott volna megtanulni, milyen egy vesztes beszéd.

kirchner12 · http://kezeltszamla.blog.hu 2012.11.14. 14:05:15

Biztos jó lett volna, ha Romney vágyott háborúja Irán ellen, és az azzal járó kiadás növekedés ami a NATO-t se kímélte volna, még garast szívott volna ki Európából és az itthon már amúgy is ürességtől kongó királyi kincstárból...