Amikor Szijjártó Péter augusztusban részt vett az USA Republikánus Pártjának tampai elnökjelölt-állító konvencióján, meglepően határozott elkötelezettséget jelző nyilatkozatokat tett.
Kiemelte, hogy a republikánusoknak és a magyar kormánynak az adósság- és a foglalkoztatási problémára adott válasza "egybeesik". Középosztály, ambiciózus munkahelyteremtő program, egyszerűbb adórendszer, a bürokrácia visszaszorítása - ezek voltak a címszavak ott is. Épp csak azt nem mondta, hogy Európa után már a világ legnagyobb hatalma is minket másol.
Egy ekkor megjelent másik Szijjártó-nyilatozat szerint a külügyi és külgazdasági államtitkár azt a tapasztalatot szűrte le Tampában, hogy "az Egyesült Államok egy jövőbeni republikánus kormányzata a jelenleginél sokkal nagyobb figyelmet fordítana Közép-Európára és Magyarországra".
"A republikánus amerikai képviselők azt mondták, hogy nagyon számítanának a magyar tapasztalatok átadására a demokratikus átmenet támogatása során a különböző országokban. Kifejezetten nagyrabecsüléssel beszéltek a magyar miniszterelnök szabadság és demokrácia iránti elkötelezettségéről" - nyilatkozta Szijjártó Péter, aki szerint "Magyarország legfontosabb külpolitikai törekvéseit egyértelmű elismerés övezi a republikánusok között".
Ugye mindez nem sokkal azután történt, hogy a hatalmon lévő demokraták külügyminisztere nagy visszhangot kiváltó levélben figyelmeztette Orbán Viktort arra, hogy nem demokrata módján vezeti Magyarországot.
De persze még jóval azt megelőzően, hogy a magyar diplomácia és "polgári-keresztény" kétharmados politikai hatalom legnagyobb dicsőségére, Orbán Viktor személyes döntésének eredményeként kiengedtük a hazájában nemzeti hősként ünnepelt, azonnali amnesztiában részesített azeri baltás gyilkost, s az USA mély csalódottságának adott hangot a magyar döntés miatt.
Nos. Vajon kinek szurkolt Orbán Viktor szerdára virradóan? Nem nehéz kitalálni. Most vagy csendben vannak vezető politikusaink, vagy olyasmit magyaráznak, hogy "bárki" nyert volna, az Európát és a térségünket érintő politika nem változott volna jelentősen. (Mint például Navracsics éjszaka, még az eredményekre várva az ATV-ben.)
A magyar miniszterelnök egyelőre nem küldött gratuláló üzenetet, mert ő nem olyan táviratozós fajta.
Gratulált már viszont a magyar köztársasági elnök. Üzenetében külön hangsúlyozza, hogy nem egyszerűen gratulál, hanem "őszintén" gratulál. Pontosabban: ezúton "szeretne" őszintén gratulálni. Mi is kíváncsian várjuk, hogy ez sikerül-e. Van egy gyanúnk, hogy Áder mosolya ezúttal nem teljesen őszinte, kicsit lekonyul az a bajusz.
Szóval Orbán akármibe kezd, mindenütt mellényúl, szégyent hoz ránk. Nem történt más most sem, ez folytatódik. A kis országok esetében különösen nevetséges és felelőtlen "nagyhatalmi" politizálás újabb számláit pedig majd mi álljuk. Természetesen.
Obama nyert - Orbán megint rossz lóra tett
2012.11.07. 13:07 Poldi bá
111 komment
Címkék: orbán viktor Obama
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.11.07. 19:26:10
De ne aggódjunk nertársak, ez is a nagy stratégia része, ugye Géza!
873ujr3rk 2012.11.07. 19:31:34
alfacharlybravo 2012.11.07. 19:38:37
Rasszista eszkimó (törölt) 2012.11.07. 19:39:11
"Gratulált már viszont a magyar köztársasági elnök. Üzenetében külön hangsúlyozza, hogy nem egyszerűen gratulál, hanem "őszintén" gratulál. Pontosabban: ezúton "szeretne" őszintén gratulálni. Mi is kíváncsian várjuk, hogy ez sikerül-e. Van egy gyanúnk, hogy Áder mosolya ezúttal nem teljesen őszinte, kicsit lekonyul az a bajusz."
Mondod.
Ilyen hulyesegeket beleolvasni egy egyszeru diplomaciai gesztusba azert vilagszam. Hogy jon ide, hogy Ader szimpatizal e vele vagy sem? Ennek semmi koze ehhez. Istenem, ekkora baromsagot! Mit kell ezt agyonelemezni?
VonS 2012.11.07. 19:47:38
Ez csak akkor lett volna érdekes, ha a demokratákat támogatja minden hagyománnyal szembemenvén valamilyen érdekből, és aztán mégis a hagyományosan közelebbi republikánusok nyernek.
Az más kérdés, hogy Amerikában a demokrata párt gazdaságilag jobboldalibb, mint akármelyik európai jobboldali párt, na és onnan van még jobbra a republikánus.
adt 2012.11.07. 19:56:32
Tökéletesen egyetértek veled, valóban ez az igazság.A cikkírónak fogalma sincs dolgokról, kár a hülyeségét szajkóznia.Meg ezek különben is hivatalos protokoll dolgok,az hogy mondjuk Orbán Viktor nem az első három államfő között volt aki gratulált, nem jelent semmit.Akkor sem jelentene, ha ő lett volna az első. Valószinüleg ezt 1-2 napon belül meg fogja tenni.
tony_romita 2012.11.07. 20:04:34
Arra a felvetésre, hogy az amerikai The Weekly Standard magazin a közelmúltban Barack Obama amerikai elnökhöz hasonlította őt, a miniszterelnök azt mondta: az amerikai elnök is megpróbált valami olyat az Egyesült Államokban, ami korábban ott nem volt. "Obama mindannyiunk számára, akik új, innovatív, szokatlan dolgokkal próbálkoznak, akik abban hisznek, hogy a világ nem lesz olyan a válság után, mint a válság előtt volt (...), inspirációt jelentett, biztatást, hogy igen, lám, a legnagyobb országban is új utakra kell lépni, hát akkor hogyne kellene nekünk, magyaroknak is" - fejtette ki Orbán Viktor a Hír TV-nek adott interjúban.
ob.szerver 2012.11.07. 20:06:40
Tehát le sem szarták.
Most fejlődő ázsiai országokat haknizik végig.
Egy ilyen senkiházi hitvány alak kiküldésével megalázzuk ezeket az országokat és a tárgyalóikat.
Az újmagyar diplomácia legnagyobb dicsőségére.
Ringlósztár 2012.11.07. 20:08:12
Ja, de orbán fidesze kommunista párt.
lobster thermidor 2012.11.07. 20:13:24
Te bazdmeg, én beájulok ettől a szerénységtől!
Bár Obama valószínűleg szöges bottal verné orbánt azért, mert a szájára vette a nevét, és hasonlítgatni próbálja magát a demokratákhoz.
komissarlajos 2012.11.07. 20:15:25
tony_romita 2012.11.07. 20:18:47
komissarlajos 2012.11.07. 20:18:47
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:20:50
Ennek oka: ez nem szokás. Egyenlő fél szokott ilyet küldeni, márpedig az amerikai elnök egyszerre állam- és kormányfő, míg a magyar ME meg "csak" kormányfő. S bár az amerikai elnök TÉNYLEGES partnere nem a magyar köztársasági elnök, hanem a ME, ennek ellenére protokollárisan a magyar KE az amerikai elnök protokoll szerinti megfelelője.
Persze ezen túl LEHET küldeni neki gratulációt, nem gond, de a nemküldés sem udvariatlanság. Udvariatlan csak az lenne, ha Áder nem küldene.
angyalföldi partizán 2012.11.07. 20:22:39
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:23:20
Akát így van, akár nem, semmi jelentősége. Ezek a táviratok kb. olyan jelentőséggel bírnak, mint a "hogy vagy?" kérdés, ahol valójában senki se kiváncsi valóban, hogy a másik hogy van.
Baráti államok vezetői küldenek ilyet egymásnak, sőt még nem annyira barátiak is.
magyar ember teli szájjal 2012.11.07. 20:26:25
magyar ember teli szájjal 2012.11.07. 20:28:16
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:28:39
Alapvetően mindkét amerikai nagy párt jobboldali, ott nincs komoly baloldali párt. Mivel csak ez a két komoly párt, ezeknek sok frakciója van.
A republikánusok a volt rabszolgaságellenes észak pártja eredetileg. A demokraták pedig a volt rabszolgaságpárti dél pártja. Az ipar pártja a mezőgazdasággal szemben. Legalábbis eredetileg így volt.
Manapság mindkét párt liberális. Ezen belül a republikánusok inkább konzervatív-liberálisak, míg a demokrraták meg szociál-liberálisak. De mindkét pártnak vannak szárnyai.
komissarlajos 2012.11.07. 20:29:56
angyalföldi partizán 2012.11.07. 20:32:29
komissarlajos 2012.11.07. 20:33:59
Igazságos János 2012.11.07. 20:34:28
Magyaran mondva a a republikanusok es demokratak szemeben az allami mobilceggel vigeckedo balfasz csak egy kis kommunista tetu.
kalandfereg 2012.11.07. 20:34:35
Egy konzervatív párti kormányfő egy másik országban a konzervatív elnökjelöltet támogatja és nem a baloldalit! Azta!
És amikor a baloldali nyer ott, akkor ez a konzervatív kormányfő tulképp "melléfogott". :D
Nem lehet engem OV pártisággal vádolni. De lehet, h pont ezért zavar, hogy ilyen műhülyeséggel vádolják, amikor igazi dolgok is lennének bőven.
komissarlajos 2012.11.07. 20:34:44
lobster thermidor 2012.11.07. 20:34:53
Tán Obama republikánus héja?
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:35:17
Pedig ez a helyzet, nézz utána.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:36:52
A Fidesz populista párt, ez lehet baloldali vagy jobboldali is, teljesen mindegy, mert a populista pártoknak sosincs jól meghatározható ideológiája.
Igazságos János 2012.11.07. 20:37:01
komissarlajos 2012.11.07. 20:37:51
Igazságos János 2012.11.07. 20:37:54
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:38:37
Szerintem nem drukkolt egyiknek se. Mindkettő nagyon távol áll tőle.
Leilan83 2012.11.07. 20:39:56
Szóval az USA tőlünk tanul demokráciát? Olyan országtól ahol a hatalom nem váltható le választások között csak ha önmagát akarja leváltani?
Ha-ha-ha.
Gyurcsányék alatt megtudtuk, hogy itt nincs demokrácia, a Fidesz alatt meg teljesen egyértelművé vált, hogy nincs különbség bal- és jobboldal között a hatalomhoz való ragaszkodás tekintetében.
Egyébként meg ocsmány ez a hülye pártcsalád szolidaritás, keresztény a kereszténynek drukkol akkor is ha világégést hozna?(nem állítom, hogy azt hozna a repu párt, szerintem mindegy ki vezeti Amerikát). De az egész politika undorító, ahogy van.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:40:44
Igen, így van.
Nem érdemes átvenni a fideszes szómágiát, mely szerint jobboldali=fideszes és baloldali=nem-fideszes.
Fideszmagyarul mindkét amerikai párt baloldali, mert egyik sem vallja a fideszes értékrendet... :-)
Igazságos János 2012.11.07. 20:41:08
Allam novelese,
Allamositas (ceg, maganvagyon, uzleti terulet, egyre megy)
Allami tulhatalom biztositasa (900000 apeh eljaras, minden 3. adoalanyra egy),
Korrupcio,
Patriarchizmus,
Demokracia megszuntetese,
Elet minden teruletere behatolas (elso nyelv, kotelezo ovoda).
Ez nem populista, hanem kommunista.
De ha a mar ott tartunk, mi az ertek a hatalmas allamban, a 80%os adoekben? jobboldali vagy baloldali. Szerintem bal, de kegyetlenul.
angyalföldi partizán 2012.11.07. 20:41:43
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:42:11
"Olyan országtól ahol a hatalom nem váltható le választások között csak ha önmagát akarja leváltani?"
Ez nem érv. Az USÁ-ban is csak NAGYON speciális esetben tehető ez meg, a gyakorlatban az elnök kitölti a mandátumát, bármi is történik.
Igazságos János 2012.11.07. 20:43:48
Igy van, ha leneznek, semmibevesznek, azert van, mert a vezenylotabornok igazsaga nem hatolt be a butak tompa agyaba, nem ertik hogy miert kell birakat nyugdijazni, allandoan keletnek kelletni magat, allami mobilceget inditani, fel sem fogjak. baloldaliak:)))
Majd Matolcsy tart nekik kethetes treninget, hogy megertsek, ami rossznak tunik tobbszaz eves demokraciaban, az igazabol jo.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.07. 20:44:10
Szerintem is inkább bal, de kommunistának azért nem mondanám. Szerintem a Fidesz legközelebbi megfelelője a venezuealai kormánypárt, az sem kommunista, csak balos populista,
br17 2012.11.07. 20:49:46
Leilan83 2012.11.07. 20:51:43
Ez igaz de talán egy Balatonöszödi beszéd szerű botrány esetén az USA elnöke lemondana, akár repu, akár demo....vagy naiv vagyok? :)
gomorra 2012.11.07. 20:57:53
Arról viszont azt gondolom, hogy ha Romney nyert volna, az neki sokkal rosszabb lenne, a republikánusok még kevésbé szeretik az ilyen államosító kis hülyegyerekeket.
VonS 2012.11.07. 21:03:30
De nem csak a fidesz, más európai jobboldali pártok is balra vannak még a Demokratáktól is.
Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.11.07. 21:08:30
Semmi közünk ahhoz, hogy Orbán kinek drukkolt. Nem tett ő semmiféle lóra.
Link Elek 2012.11.07. 21:09:31
a jobbik orul annak, hogy obama nyert
Igazságos János 2012.11.07. 21:10:32
VonS 2012.11.07. 21:10:44
Ezért járunk mi és európa is ott, ahol jár... Nincs egy komolyan vehető párt sehol, csak balpopulista vagy szocialista hülyegyerekek gyülekezetei.
De az USA is esik lefelé a mi szintünkre, ahogy szorulnak háttérbe az eredeti gyarmatosítók leszármazottai. A szocializmus valódi veszélye leselkedik az USÁ-ra is, bár azt a véleményt nem osztom, hogy Obama jelentené ezt. Inkább az inaktív és bevándorló tömegek egyre szélesebb rétege.
Igazságos János 2012.11.07. 21:13:11
Akkor most kommunista vagy nem kommunista a fidesz?
VonS 2012.11.07. 21:13:29
Nincs ebben semmi, az NSDAP is gazdaságilag baloldali volt, azé' hívják nemzetiSZOCIALISTÁnak.
Igazságos János 2012.11.07. 21:19:47
Nem ellenkezem azzal amit allitasz, de az alapproblema az, tobben vannak-e azon valasztok, akik az allamtol netto hasznot vesznek, mint azok, akik az egeszet osszedobjak.
Ha a haszonvevok vannak tobben, akkor csak a sullyedes lehet, EU joleti rendszerrel, Magyarorszag, az allami iranyitas csak tovabb rontja a helyzetet.
USA-ban ez nem tud bekovetkezni meg sokaig, oriasi az adofizeto kozepreteg, a tarsadalom nem oregszik, a nyugdijasok sajat jovedelmukboo elnek, nem adofizetok tartjak el oket, nem kiszolgaltatottak az allamnak, lehetnek elveik.
Obama csak egy irany, es meg negy evig, utana majd megint fordul az irany. Az amerikei demokracia meglahetosen eros, es meglepoen jo onszabalyozo kepesseggel rendelkezik, szerintem az Alapito Atyak sem gondoltak ezt.
Az egesz allam iranyitas felepiteset atjarja a kolcsonos fugges (fekek es ellensulyok).
Szoval Amerikaban szaz even belul nem lesz szocializmus, szerintem utana sem.
VonS 2012.11.07. 21:26:27
Amit mondasz igaz, remélem így is lesz.
Én csak azt nem értem, hogy miért nincs Európában vagy Magyarországon sehol sem egy gazdaságilag jobboldali kezdeményezés? Hogy sikerült ilyen mélyre eljutni?
Nem titkolom azon meggyőződésemet, hogy a gazdaságilag szocialista megközelítést kártékonynak és kontra-produktívnak tartom, legalább egy hely a világban álljon ellent neki, ha már errefelé csak tönkre tesz minket.
nemsirunk 2012.11.07. 21:31:12
Itt nálunk az a baj, hogy már választásokkal sem váltható le. Legalábbis a cél mindenképpen ez, és igen sokat tettek ezügyben.
Amikor több ciklusra előre bebetonoznak minden fontos pozícióba egy-egy havert, amikor bármit beemelnek az alkotmányba csakazért, hogy ne tudják később megváltoztatni, amikor a választási törvényt addig faragják, amíg már 45 fokban nekik lejt a pálya, az már nem demokrácia.
Az a cél, hogy akár a választók többségével szemben is Orbán akarata érvényesüljön a mandátuma lejárta után. Ilyen mennyiségű betonozás a nagy múltú nyugati demokráciákban nem szokás.
Mennyire elképzelhetetlen, hogy az USA alkotmányát hetente módosítgassák? Hogy abban szabályozzák például a bírák nyugdíjkorhatárát?
Globetrotter2014 2012.11.07. 21:41:34
Ilyen volt a Merket/Stoiber párharc, aminek azóta is issza A Fidesz a levét.
De az is meredek hogy a knzervatív Barrosoval milyen csörtéi voltak.
Pedig mennyivel többet ért volna mint Berlusconival smúzolni...
azbesztos 2012.11.07. 21:42:19
vénkujon 2012.11.07. 21:49:44
hegyilány 2012.11.07. 21:59:25
mellényúl," Hát. Igen! Ezért hangos tőlünk a világsajtó. Van ilyen.
:(
hegyilány 2012.11.07. 22:01:08
Én az Obamának szurkoltam.
Igen.
:)
Leilan83 2012.11.07. 22:04:16
Igazad van, én az összes pártot utálom de a Fidesz a legnagyobb csalódás. Valóban durván hatalommániások, csalódás. Mondom ezt úgy, hogy mindig rájuk szavaztam eddig. Ezután már nem megyek szavazni.
Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:10:54
Aztán lehet, hogy tényleg senkinek nem drukkolt.
Amúgy ha tényleg az a trend, hogy a feketék, mexikóiak, liberális emberek a jellemzően demokraták akkor valószínűleg már SOHA nem lesz Republikánus elnök az USA-ban.
Egyébként az ottani 2 fő párt nagyon távol áll az itteniektől, a Fidesz már szerintem is eléggé baloldali, az MSZP globalista, a Jobbik gazdaságilag szintén balos....szóval nálunk sajnos nincs normális jobboldali párt.
De miért??? Igény lenne rá szerintem. A sok lakossági fórumos meg Békemenetes nyugger meg maradjon a szociknál meg a Fidesznél...
Szerintem a legjobb egy mérsékelten liberális és jobboldali kormányzat lenne jó az országnak
Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.11.07. 22:11:34
Fidesz majmok nem kéne ezen csodálkozni!
Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:13:41
Én is rájuk szavaztam eddig mindig, aztán a jó kommunista stílusú egykulcsos adójuk miatt, ágyőő!
Addig nem szavazok semmilyen pártra, amíg a komcsi egykulcsost nem törlik el és nem teszik fizetőssé a nyugdíjasoknak az ingyen utazást!
Leilan83 2012.11.07. 22:34:49
A Fidesz majmok kifejezést kikérem magamnak. Bárkit mondhatnál te kire szavaztál, az se volt jobb.
dr kíváncsivagyok 2012.11.07. 22:37:54
M_R 2012.11.07. 22:38:54
Az USA-ban kb. annyira értékelik mint a botswanai népi demokrata-dinasztikus mozgalmat.
dr kíváncsivagyok 2012.11.07. 22:39:29
"A Fidesz majmok kifejezést kikérem magamnak."...ki fogod kapni...
G.I.J. 2012.11.07. 22:39:57
"Orbán Viktor az MTI érdeklődésére elmondta: úgy érzi, hogy a McCain-Palin páros győzelmi esélyei erősödnek. A demokrata jelöltkettőssel "most fej-fej mellett vannak, de a tendenciák kedvezőek, a republikánus szavazók bizakodóak, és úgy tűnik, hogy a demokratáknak nincs sok mondanivalójuk az igazán fontos kérdésekről". "
Martian (törölt) 2012.11.07. 22:44:08
...és mi a helyzet az államosításokkal, az etatizmussal? ha innen nézzük, inkább Obama seggéből bújtak elő.
Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.07. 22:44:59
Mert itt udvarias diplomáciai üzengetésen meg a szokásos bullshit-puffogtatáson túl az égvilágon semmi nem történt. A magyar külpolitika nem tett semmilyen lóra, rosszabb vagy jobb megítélésünk sem lesz ettől, az USA szemében továbbra is egy "kis ország vagyunk Kelet-Európában".
Abban sem vagyok biztos egyébként, hogy orbánék Romney-nak drukkoltak volna. Mégpedig azért nem mert a republikánus elnököknek és az adminisztrációjuknak hagyományosan sokkal nagyobb a késztetése arra, hogy beleszóljanak más országok belpolitikai ügyeibe, izmozzanak, konfliktusokat generáljanak, megmondják a tutit. Az pedig végképp nem hiányzik a fidesznek, hogy az EU-IMF mellett még republikánus adminisztráció is állandóan a magyar demokrácia állapotát vagy a multikat sújtó gazdasági lépéseket firtassa. Obamáék külpolitikája jóval visszafogottabb minden téren, a republikánusok támadják is ezért őket rendesen.
Martian (törölt) 2012.11.07. 22:45:39
Pedig ezt eredetileg az SZDSZ-es főkommer elvtársak találták ki... :)
2012.11.07. 22:46:21
Ne becsüld alá az orbánfóbiások elmebaját.
Mint a mellékelt ábra mutatja, az amerikai elnökválasztás nagyon is fontos kellék az agyatlan orbánfikázáshoz.
Leilan83 2012.11.07. 22:47:19
Inkább államosítanám a temetkezési szolgáltatást, mert szégyen az, hogy hitelt kell felvenni ha meghal valakid, mert olyanok a temetkezési költségek. Egy alap, fizetéshez mért áron elérhető szertartás és kellékek mindenkinek kellene, hogy járjon aki megszületett.
Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:48:43
Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:51:07
Volt egy felvetés valamikor februárban, hogy a BKV fizetős lesz csúcsidőben a 65 év fölöttieknek, de aztán el is törölték hamar gyorsan.
VonS 2012.11.07. 22:52:04
Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 22:52:12
illetve szavaztunk, de mindegy is...attól még vissza éltek elég keményen a 2/3-dukkal.
Soha többet!
Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.07. 22:58:24
Szerintem egy pártot inkább a világnézete jellemez mintsem a favorizált gazdaságpolitika. A szavazók ugyanis döntő többségükben világnézet alapján szavaznak. Ilyen értelemben azért jól el lehet helyezni a magyar pártokat is a palettán, a Fideszt és a Jobbikot jobbra, az Mszp-t balra, az LMP-t és Bajnaiékat balközépre stb.
Ha így nézzük, a magyar jobboldal megfeleltethető a republikánusoknak, a baloldal és a liberálisok meg a demokratáknak. Ebből azonban, mint azt fentebb írtam, nem következik, hogy a jobboldal, vagy a baloldal a vele egy világnézeten lévő pártnak drukkolna.
billy reed 2012.11.07. 23:05:06
Valahogy rá kéne venni, hogy saját magával fotózkodjon, vagy önmagával fogjon kezet, tuti megbukna azonnal...
Végül is elég skizofrén fazon, még össze is jöhet...
Leilan83 2012.11.07. 23:05:38
Hát az MSZP-t én nem balra tenném, a fizetős egészségügy idején mutatott gazdasági elképzelése inkább jobboldali volt.
A Fidesz csak szövegben baloldali - "senkit nem hagyunk az út szélén" - emellett pedig kőkemény jobboldali gazdaságpolitikát folytat a már eleve tehetősebbeknek kedvező adórendszerrel.
Leilan83 2012.11.07. 23:06:30
Leilan83 2012.11.07. 23:08:54
VonS 2012.11.07. 23:09:11
A kommunizmus azért volt kommunizmus, mert a gazdaságpolitikája kommunista, nem azért, mert nem hittek Istenben...
Egy párt attól jobboldali, hogy jobboldali a gazdaságpolitikája, a többi nagyjából maszlag, és annyi hatása is van az ember életére, ugyanis polgári demokráciákban a fontos kérdésekről közmegegyezés van (mint pl szabadságjogok stb), az olyan kérdések, minthogy milyen karikát tegyenek egy tévéműsorra, vagy, hogy a németet vagy angolt tolják első nyelvnek, az vihar a biliben.
Clintonnak is megmondták a tanácsadói, hogy "It's the economy, ...!" Ez messze a leglényegesebb kérdés, az általad vázolt felosztás egy régi, elavult kategorizálási módszer.
De konkrét példánál maradva, a republikánusok és a fidesz között milyen konkrét párhuzamot tudsz vonni?
Nyekenyóka · http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/19/itt-a-bizonyitek-a-netes-trollok-pszichopatak/ 2012.11.07. 23:09:38
+ államosítások...
Az milyen jobboldaliság ?!
Martian (törölt) 2012.11.07. 23:17:55
Azért nem adok le érvényes szavazatot már másfél évtizede, mert nem fogok "aláírni" egy üres, pártfejléces papírt, amire akár másnap föléírhatják a "halálos ítéletemet".
Mindenképpen korlátozott mandátumos rendszer kellene... de az igazi megoldás a párt-maffiák betiltása lenne.
Wagеm 2012.11.07. 23:20:01
Martian (törölt) 2012.11.07. 23:21:52
Annyiban nem jelentéktelen, hogy jellemző példája a mindent túlszabályozni akaró szemléletnek... ebben a brüsszeli elvtársak csaknem az uborkagörbületig jutottak, de a fideszes elvtársak is igyekeznek.
:)
Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.07. 23:22:52
Szerintem olyan, hogy "jobboldali" meg "baloldali" gazdaságpolitika nem létezik. Az MSZP értékválasztását és szavazótáborának preferenciáit tekintve baloldali párt, előbb osztogatott ahogy azt egy klasszikus baloldali párttól várná az ember, aztán meg átállt egy liberálisabb, az újraelosztást kevésbé favorizáló gazdpol.-ra, amikor a külső körülmények rákényszerítették erre. A Fidesznek is voltak ilyen gazdpol. váltásai, függetlenül attól, hogy értékválasztásában és szavazóit tekintve egyértelműen jobboldali párt.
Az egy dolog, hogy a viszonylag stabil gazdasággal, és háborítatlan(abb) történelmi múlttal rendelkező nyugati demokráciákban a baloldal és a jobboldal hagyományosan valamilyen gazdaságfilozófiai állásfoglalást is magáévá tesz, de szerintem ezt nem lehet ráhúzni a közép európai viszonyokra.
KopaszMercis 2012.11.07. 23:31:27
Nincsen jelentosege, mindenki akibe szorult nemi bolcsesseg es elkotelezettseg a gyuloletpolitika, az oszdmeg es uralkodj ellen, plusz egy kis intelligencia az tisztaszivbol akarna Obamanak gratulalni.
Viktorkara egyik sem igaz
dobzse.laci 2012.11.07. 23:45:40
Most még csak baloldali.
De egyet szóljon be csaba királyfinak, olyan kommunista lesz, hogy lenin besárgul a mauzóleumban.
Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.07. 23:52:57
A példánál maradva, a republikánusok hagyományos bázisa a főleg vidéken élő, a tradíciókra jobban adó, a "nemzeti hagyományokra" és a "dicső múltra" hivatkozó retorikával jobban megfogható szavazók. Ebben szerintem hasonlóak a fideszhez, hiszen orbánék is sokkal inkább vidéken erősek, mint a nagyvárosokban, a hívószavaik is hasonlók.
Az már a történelmi múltból fakadó különbség, hogy míg Magyarországon a gyakorló keresztények jellemzően a jobboldalra szavaznak, addig az USA-ban (ahol a kereszténység sokkal beágyazottabb és szélesebb körű)nem a vallásos-nem vallásos tengelynek, hanem sokkal inkább a felekezeti különbségeknek van jelentősége (pl. katolikus-protestáns).
"az olyan kérdések, minthogy milyen karikát tegyenek egy tévéműsorra, vagy, hogy a németet vagy angolt tolják első nyelvnek, az vihar a biliben." Ezek nem igazán világnézeti természetű kérdések, legalábbis nem azon a szinten ahol egy szavazó eldönti, hogy melyik pártra szavazzon.
Egyébként a magyar rendszert azért sem érdemes a nyugatihoz hasonlítani, mert évszázados lemaradásban vagyunk. Nálunk még nem alakult ki közmegegyezés egy csomó olyan alapvetően nem kifejezetten "gyakorlati" kérdésben (nem csak a szabadságjogok ilyenek, hanem pl. a nemzeti jelképek, történelmi események és személyek értelmezése stb.) melyek ott már a közmegegyezés, a nemzeti önmeghatározás fontos részét képezik. Pontosan azért nem látjuk ezek jelentőségét innen, mert ezek körül a kérdések körül nyugaton már nincs konfliktus.
Ugyanakkor a nyugati államoknak nagyon hosszú utat kellet bejárniuk, hogy eljussanak ebbe az állapotba, szóval nem hiszem, hogy ez nálunk másképpen fog menni. Mi csak 20 éve vagyunk igazi tömegdemokrácia, ez nyúlfarknyi idő pl. az angol vagy az amcsi rendszerekhez képest.
atti.atti 2012.11.08. 00:01:38
Egyébként nekem élnek rokonaim az USA-ban és ők nem szeretik Obamát. Miért kéne Orbán Viktornak szeretnie?
Egyébként Obama nem sokáig fog lubickolni a győzelemben, mert megszorításokat kell eszközölnie nemsokára... Mivel az elmúlt 4évben hitelből élénkített, aminek következménye a nagy államháztartási hiány és a majdnem 100%-os államadósság. Obama elnöksége alatt a legnagyobb az átlagos államháztartási hiány a világháború óta.
villamos alóli kacaj 2012.11.08. 00:02:58
2014-ben továbbszámlázzuk a felcsúti vezénylő tábornoknak.
atti.atti 2012.11.08. 00:04:14
A Látó 2012.11.08. 00:04:25
rockjano 2012.11.08. 00:35:24
Obama a győzelmét remek kampányának, remek stratégiáinak, elképesztő mennyiségű önkéntesének, a változó falyi összetételű hazájának és a viszonylag jó kormányzásának köszönheti.
Meg annak hogy egy nagyon vonzó (cool) személyiség...
Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.11.08. 01:03:42
"A kommunizmus azért volt kommunizmus, mert a gazdaságpolitikája kommunista, nem azért, mert nem hittek Istenben..."
Talán a kommunizmus az a világnézet, mely a leginkább középpontba állította a gazdaságfilozófiát, és az élet minden más aspektusát ennek rendelte alá. Bukott is akkorát, hogy ihaj.
Szerintem ez is igazolja, hogy önmagában a gazdasági kérdések megválaszolása nem elég, a vezetőktől az emberek nagyon sok minden mást is elvárnak, és itt a szimbolikus tényezőknek is komoly jelentősége van. Az egy torz közgazdász-hitvallás, hogy a jó állapotban lévő gazdaság mindent megold, ennek cáfolatára a nyugati jóléti államok történelme több mint elég ellenpéldát szolgáltat.
atti.atti 2012.11.08. 01:30:57
atti.atti 2012.11.08. 01:34:46
Fenntartom, hogy a gyenge Romney-nak köszönheti győzelmét mintsem jó kormányzásának...
Nagyon sok bakit követett el Romney, mindenhol mást mondott stb. stb. És még a saját tábora se fogadta el teljesen Ronmney-t...Ennek ellenére volt csak 2% a lemaradása....
A gazdasági programja sokkal jobb, de mint politikus mindent elrontott a kampányban amit csak lehet.
Kíváncsian várom, hogy mit kezd majd Obama a hatalmas államháztartási hiánnyal.
VonS 2012.11.08. 07:12:01
Ezt szerintem nem is lehetne annál könnyebben belátni, mintha megnézzük, hogy egy ember mennyi időt tölt munkavégzéssel.
Az viszi el az idő nagy részét, és ha nem dolgozol, mivel fotoszintetizálni nem tudsz, így a csóróság alapvetően befolyásolja életed minden aspektusát. Meg az is, ha dolgozol, de az állam elveszi a béred 70%-át...
vitalis06 2012.11.08. 08:05:33
Biztos én vagyok a hibás, minek olvasom...
vitalis06 2012.11.08. 08:06:27
Zuzu Petás 2012.11.08. 08:14:41
"Ennek oka: ez nem szokás. Egyenlő fél szokott ilyet küldeni, márpedig az amerikai elnök egyszerre állam- és kormányfő, míg a magyar ME meg "csak" kormányfő. S bár az amerikai elnök TÉNYLEGES partnere nem a magyar köztársasági elnök, hanem a ME, ennek ellenére protokollárisan a magyar KE az amerikai elnök protokoll szerinti megfelelője."
Akkor Merkel miért küldött? Ott is van államfő, kb. ugyanannyi jogkörrel mint nálunk?
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.11.08. 08:19:28
Mondtam: küldHET, de nem kötelező.
nemecsek ernő áruló 2012.11.08. 08:38:59
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.11.08. 08:42:11
És nem szakadt rá a plafon egyik stúdióban sem.
georgie58 2012.11.08. 09:07:16
Peetee 2012.11.08. 09:13:32
laci_52 2012.11.08. 09:36:19
Az Egyesült Államok felől nézve olyan kis pont vagyunk, hogy ott senki sem tartja számon, melyik elnökjelölttel szimpatizált Orbán.
Anti Anyag (törölt) 2012.11.08. 09:44:25
Kis naívak. Mo. mindig is másodrendű USA politikusoknak volt üzleti terepe, a periférián vagyunk, afféle keleteurópai vadnyugat.
Nem véletlenül, tele vagyunk a hazai politikában is ilyen alakokkal, mint itt jó pár kommentelő, ha jó helyre teszem a tétemet, velem üzletelnek.
Orbán nyilván Mo. érdekeit nézi amikor "tesz" egy USA politikusra, de a fentiek miatt szinte tökmindegy. Ha valamelyik USA politikus egyáltalán észreveszi Mo-t, egy nacionalista Orbánt, ellenzékében pedig egy saját anyját is eladó balliberálist lát, akivel viszont jól lehet üzletelni, együttműködni.
Szóval ne legyen kételyetek, az USA annak köszönheti nagyságát, hogy mindig is a saját érdekeit nézte. Tele van liberálissal, de 2 méterenként USA zászló, ember kizárólag az USA állampolgár, a többi potenciális ellenség.
Muad\\\'Dib 2012.11.08. 09:49:32
A fityerszről meg már jó ideje tudni, hogy republikánus szimpatizánsok (nagyrészt), majmolják is a republikánus szövegeket és fogásokat, csak épp ennek semmi értelme Európában.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.11.10. 02:59:08
Annak azért örülök, hogy nem mondták Obamának, hogy az USA nem lehet ellenzékben.
TÉnyleg: Szajpeti kint volt. Tanult is valamit, vagy csak költötte az adófizetők pénzét?
Mert nem ártott volna megtanulni, milyen egy vesztes beszéd.
kirchner12 · http://kezeltszamla.blog.hu 2012.11.14. 14:05:15