Megszólalt a Rikkancs című köztéri szobor ügyében eddig önmagának nyilatkozási tilalmat elrendelt Rogán Antal V. kerületi polgármester, de lehet, hogy jobban járt volna, ha továbbra is őrzi a szobor titkát, amit csak ő ismert - ebben a formában legalábbis.

Az előzményekről:

"– Nem volt kétséges, hogy a Rikkancs kezébe csak ez a lap kerülhet, elvégre ha napjainkban még létezne a szakma, a rikkancsok minden bizonnyal Blikket árulnának – vélekedett Rogán Antal (40), az V. kerület polgármestere a szoboravató ünnepségen." - ezt írta a Blikk, szerényen. Jópofa geg, szokatlan reklám is lehetett volna ez, ha az Index nem dolgozza fel egy kicsit alaposabban a témát.

Thüringer Barbara írásából azonban feketén-fehéren kiderült, hogy a százéves szobrászművész az 1910-ben alapított "Az Est" című lapot képzelte a rikkancs kézébe, s az is egyértelmű lett, hogy maga a polgármester "korszerűsíttette" a műalkotás eme részét. Innen már csak egy apró lépés volt összeszámolni, hogy a Blikk egy év alatt 66 cikkben (átlagosan ötnaponta) említette meg valamilyen (többnyire pozitív) összefüggésben Rogán Antal nevét.

Rogán nem nyilatkozott az ügyről egészen vasárnap estig. Az ATV Szabad szemmel című műsorában Mészáros Antónia kérdésére feltárta saját verzióját. Eszerint:

"Az a szobor egy százéves szobrászművésznek a szobra, aki a kerületnek a polgára. (...) Én hosszú ideje ismerem, és őszintén szólva az utóbbi években a szoborpályázatainkon nem nyert. Én neki akartam személyesen gesztust tenni azzal, hogy azt mondtam, hogy itt van a lehetőség: a századik születésnapja után egy-két hónappal fölállíthat egy szobrot az őáltala választott témában, az őáltala választott helyen. És senki nem gondolhatja, hogy egyébként én utasítást adtam neki arra, hogy pró vagy kontra bármit is tegyen."

Hogy miként került mégis a "Blikk" felirat oda?

"Volt közöttünk egy ilyen személyes beszélgetés, amikor eldőlt, hogy lesz ilyen szobor, és én elmondtam neki, hogy én ezt nagyon szívesen támogatnám. Elmondta nekem, hogy mi az ő koncepciója, hogy rikkancsot akar állítani, és én mondtam neki, hogy az egy jó dolog, de szerintem ma senki nem tudja, hogy mi az a rikkancs, szerintem legalább 20-25 éve ilyet a budapesti utcákon egyébként nem láttak. Mondta, hogy nem baj, az ő gyerekkorában volt, és akkor Az Est-et árult és szeretné, ha Az Est lenne rajta. Mondtam neki, hogy szerintem ha azt akarja, hogy erről a szoborról sokan tudjanak, akkor inkább állapodjunk meg egy olyan lappal, amelyik, ha ma lennének rikkancsok, biztos vagyok benne, hogy a rikkancsok azt árulnák, mert az asszem nem vitatható, hogy akkor a legtöbb rikkancs a legnagyobb bulvárlapot árulná. Ez egy beszélgetés volt, aminek a végén ő döntötte el, hogy egyébként mi kerül a szoborra és mi az, ami nem. Ő úgy döntött, hogy a beszélgetésben az én érveimet elfogadja."

A beszélgetés végén még kijelenti, hogy utólag sem gondolja kínosnak a dolgot, mert a meggyőződése, hogy "ez így van" (mármint hogy ma a Blikket kínálnák a rikkancsok). Sőt, szavaiból egy kis sértettség is érezhető, nem csak azért, mert ilyen hülyeséggel vegzálják, hanem azért is, mert azt bezzeg senki nem veszi észre, hogy az V. kerületben az ő polgármestersége alatt csak "zsánerszobrok" kerültek a közterekre, politikai témájú alkotás egyetlen egy sem. És szerinte inkább ilyesmiről vitatkozzanak, mint arról, hogy Horthy- vagy Károlyi-szobor legyen-e.

Nos, valaki nem mond itt igazat, hiszen az Indexben a százéves szobrász egyértelművé teszi: neki "az önkormányzattól" mondák, hogy a polgármester úgy döntött, a Blikket írják rá a szoborra. "... akkor azt mondták nekem, hogy ha a Rogán fizeti a szobrot, és ha a Rogán azt mondja, hogy ezt kell ráírni, akkor ezt kell ráírni. Hát ebbe nem lehet tenni semmit, hát mit lehet tenni?”.

Hirtelen tisztázatlanná váltak a szobor megrendelésének körülményei is. A már idézett Blikk-cikkben arról írnak, hogy "A Belváros önkormányzata pár évvel ezelőtt írt ki pályázatot köztéri zsánerszobrok megalkotására, Szőke Lajos ebből az alkalomból készítette el a Rikkancs terveit." Ez még igaz is lehet, csak éppen ugye most kiderül, hogy ezen  a pályázaton a művész nem nyert... Vagyis tehát a polgármester úr "személyes gesztusa" előzte meg a közpénzből kifizetett műalkotás létrehozását. Ajjaj, hallod-e te Budai Gyula?! Fővárosi kerületekben ennél kevesebbért bilincsben vittek el önkormányzati tisztségviselőket és ügyészek emeltek vádat - igaz, akkor a politikai paletta másik oldaláról volt szó.

Rogán Antalnak pedig köszönjük meg, hogy nincs még Szálasi- vagy Rákosi-szobor a belvárosban, pedig lehetne, bizony.

A Rikkancs-téma a vasárnap esti beszélgetésben:

Ez már az egyik MÉM. Nekem jobban is tetszik így a szobor (esztétikailag)

FEJEZZÜK BE A MÚLTAT - Milla-tüntetés október 23-án