Ahh, szóval akkor a probléma így volna rendezve, kedves Miniszterelnök Úr?

Mint tudjuk, Magyarországon a bíróságok függetlenek, döntésüket nem befolyásolhatja senki, legkevésbé a magyar kormány, még annál is sokkal kevésbé Magyarország miniszterelnöke.

Hillary Clinton levelében felrótta Orbán Viktornak: "Az, hogy nem újították meg egy népszerű beszélgetős rádiócsatorna engedélyét, komoly aggályokat vet fel azzal a kötelezettségvállalással kapcsolatban, hogy biztosítják a média sokszínűségét."

A magyar miniszterelnök nem válaszolhatta azt, hogy ok, megoldjuk. Cirádás szóvirágokkal azt tudatta, hogy bár nem az ő hatásköre, de tájékozódott, s azt mondták neki, hogy az illetékes médiahatóság mindent, de tényleg mindent megtett, "...a tender teljes átláthatóság mellett zajlott, és a médiahatóság megtett mindent annak érdekében, hogy megőrizze ezt a fontos hírcsatornát: a jelölt teljes pontszámot kapott a szubjektív kritériumokra, amely mérlegelés tárgya lehetett, de a jelölt nem tett versenyképes pénzügyi ajánlatot. Ezért a Médiahatóság nem nyilváníthatta az ön által említett jelentkezőt nyertesnek anélkül, hogy át ne hágta volna a szabad piac gyakorlatát."

Hillary Clintonnak ezek után két lehetősége maradt: vagy tudomásul veszi a leírtakat, vagy átalakítja a szabad piac gyakorlatát.

Nem tudjuk, hogy külügyminiszter asszony melyik megoldás mellett döntött, esetleg folytatta-e a levelezést/üzengetést titkos diplomáciai csatornákon.

Mindenesetre tény, hogy kétéves eljárás után véletlenül éppen most hozott ítéletet a Klubrádió működését alapvetően befolyásoló perben kedden a Fővárosi Törvényszék.

Nagyon röviden foglalom össze:

A pert a Klubrádió indította, azt kifogásolva, hogy bár 2010-ben pályázaton elnyerte a 92,9 MHz-es fővárosi frekvenciát, azt azonban nem kapta meg. A nyertes részéről megtörtént a szerződés aláírása, az ORTT-t azonban időközben a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa váltotta fel. Éles szemű szakembereinek szemet szúrt, hogy a Klubrádió folyamatosan  adást sugároz a 95,3-as frekvencián. Márpedig két helyen ugye nem lehet egyszerre egy rádió. Ezért a pályázatnyertestől megtagadta a 92,9-es frekvencia használatát. A per arra irányult, hogy a bíróság mondja ki: a pályázat győztesének kihirdetése automatikusan a szerződés aláírását kell, hogy jelentse. Van itt még két külön érdekesség.

1. A Klubrádió pályázatában ígéretet tett arra, hogy ha nyer, akkor a másik frekvencián beszünteti a működését - ezt a Médiatanács figyelmen kívül hagyta.

2. Teljesen normális, hogy frekvenciaváltás idején átmeneti időszakban egy adó két csatornán is szól.

Na most ez utóbbi magában a kedden ismertetett bírósági döntés indoklásában szerepel, egy korábbi legfelsőbb bírósági döntésre hivatkozva!

Mindebből következően a Tekintetes Törvényszék - minden befolyástól mentesen - úgy döntött, hogy a Klubrádió szerződése a 92,9 MHz használatára a másik fél részéről is aláírtnak tekinthető. A döntés nem jogerős, a feleknek az írásos határozat kézhez vételétől számított 15 napon belül lehetőségük van fellebbezésre.

És itt jönnek a problémák!

Magyar viszonyok között egyáltalán nem meglepő, hogy az Országos Sajtószolgálaton keresztül kiadott kedd esti közleményében a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Szóvivői Irodája úgy értékeli, hogy a bíróság döntése "megerősítette a Médiatanács elvi álláspontját".

"A bíróság mai döntésének gyakorlati része viszont ellentmond az elvi álláspontnak, mert nem jogerős ítéletével úgy hozná létre a felperes médiaszolgáltató szerződését, hogy az egy településen ugyanabban az időpontban két rádiós frekvenciával rendelkezne.

Az NMHH a bíróság ítéletét megvizsgálja, és a rendelkezésre álló határidőn belül dönt a további lépésekről."

Mármost válaszút elé érkeztek az ügyben érintett felek. Ha a médiahatóság nem fellebbez, akkor a Klubrádió ügye lezárul, a 92,9 MHz-es frekvencián hallgathatja Havas Henriket és Bolgár Györgyöt, aki akarja. Hillary Clinton vitorlájából kifogva a szél és még az is demonstrálva van, hogy Magyarországon mennyire, de mennyire független a bíróság. (Plusz a békemeneteseknek se kell magyarázkodni, hiszen senki nem tehet a dologról, a bíróság döntött így.)

Ez esetben kicsit ciki lenne, ha Szalai Annamária a helyén maradna, s véres szájú libsi-bolsik azt is követelhetnék, hogy Budai Gyula tegyen feljelentést, ha másért nem, a feleslegesen kidobott másfél milliós ügyvédi költség miatt, ami a fellebbezés híján azonnal pervesztessé váló Médiahatóságot terheli.

Ha meg fellebbez Szalai Annamária, akkor törölni kell Orbán Viktor leveléből azt a részt, hogy tényleg mindent megtettek/megtesznek azért, hogy ez a rohadt rádió sugározhassa azt a fos műsorát.

A magunk részéről az első változatot tartjuk valószínűnek.