A kormánypártok bukott EU-biztosjelöltjével történtek elterelték a figyelmet egy jó nagy disznóságról. A fenti képen olvasható hír nagyjából így történhetett:

- Halló, Anita?

- Igen.

- Itt az MTI. Ne haragudjon, hogy vasárnap zavarom, de szeretném megkérdezni, nem írta alá véletlenül köztársaságielnökúr a bankok elszámoltatásáról szóló törvényt?

- De! Jó hogy hív, aláírta!

- Na! És a kijelölt határidőn belül történt az aláírás?

- Igen. Az MTI kérdésére megerősítem, hogy elnök úr a számára rendelkezésre álló határidőn belül írta alá az elszámoltatásról szóló törvényt.

- Köszönöm szépen! Gyorsan írjuk is a hírt, hogy eljuttathassuk a szerkesztőségekhez. További kellemes vasárnapi pihenést kívánok Önnek!

- Önnek is!

Nem történhetett másként, hiszen így számolt be a hír keletkezéséről maga a nemzeti hírügynökség.

Szokatlan ez a kommunikációs forma ilyen nagy horderejű ügyben, de hát, - akár a piacon - a médiában is verseny van. Hírverseny. Most aztán verheti a falba a fejét a Fürge Ujjak (ha még van ilyen lap) szerkesztője: miért nem neki jutott eszébe vasárnap reggel felhívni a Köztársasági Elnöki Hivatal sajtófőnökét.

Ez a megoldás még azzal az előnnyel is jár, hogy a hír mindenhova gyorsan eljut, de mivel ugye nem hivatalos közleményről van szó, így nem kell kitenni a Köztársasági Elnöki Hivatal hivatalos honlapjára, a "Médiatéka" rovatba. Továbbá nem szükséges az önmagában nagyon szikár, kevés szót tartalmazó bejelentéshez semmilyen magyarázatot fűzni, például olyasmit, hogy a köztársaságielnökúr alapos megfontolás után az elé terjesztett jogszabályt minden tekintetben alkotmányosnak találta. Legyen elég a tény, a törvény alá lett írva, lehet kihirdetni, életbe léptetni. Oszt jónapot.

Csakhogy ennek az aláírásnak volt egy kis előzménye. Az a kekeckedő Bankszövetség nyílt levélben kérte köztársaságielnökurat, hogy ne írja alá a törvényt. Visszamenőleges jogalkotásra, jogbiztonságra, kiszámítható jogalkalmazásra hivatkozik, csupa olyan dologra, amelyek nem érnek fel a NER magasztos céljaihoz, így - persze alapos vizsgálódás után - félre söpörhetők. Momentán az sem érdekes, hogy a Bankszövetség nyílt levele jelzi, a "júliusban elfogadott törvénnyel kapcsolatban bírói kezdeményezésre alkotmánybírósági eljárás van folyamatban, melytől a most elfogadott törvény elválaszthatatlan".

Hírét véve a pofátlanság netovábbját megtestesítő bankszövetségi nyílt levélnek, maga Rogán Antal fideszes parlamenti frakcióvezető is a nyilvánosság előtt fordult köztársaságielnökúrhoz. Október 2-i dátummal jegyzett és facebook-oldalán közzétett levelében azt írja: "A Magyar Bankszövetség alkotmányos kifogásai meggyőződésem szerint alaptalanok (...)", s frakciója nevében tisztelettel kéri "Elnök Urat", ne engedjen a bankok "indokolatlan nyomásgyakorlásának".

Na erre már berágott St. Áder János.

Másnap ugyanis dörgedelmes választ írt Rogán frakcióvezetőnek.

Ő nem hagyja magát befolyásolni, csak azt nézi, hogy az adott jogszabály összhangban van-e az Alaptörvény előírásaival vagy sem. Tisztségéből adódó felelőssége, hogy döntését semmilyen más szempont, vélemény, kérés vagy felszólítás - érkezzen az bárhonnan is - ne befolyásolhassa.

"Biztos vagyok abban, hogy közéletünk minden felelős szereplője, így Ön is egyetért azzal, hogy a mindenkori köztársasági elnök döntéseinek alkotmányos integritása és annak tiszteletben tartása olyan közös érték, melynek biztosításában mindenkinek érdemes partnernek és szövetségesnek lennie."

Bizony ezt írta St. Áder János, aki ezzel egyszersmind minősítette saját későbbi döntését. (Mert a válaszlevél írásának időpontjában ez a döntés még nem volt meg, hiszen akkor még csak lamentált, felelősségteljesen vizsgálta a szóban forgó törvény alkotmányosságát a köztársaságielnökúr.)

Ez volt az egyik célja ennek a levélnek. Előre legitimálni a majdani döntést, igazolni, hogy lám, én megmondtam, hogy befolyástól mentesen határozok, mindenki láthatja, hiszen oda van írva, ott is van, még a döntés meghozatala előtt írt levélben.

Másrészt jelzésértékű a hozzáállás: egymással "vitatkozó" két fél írt neki nyílt levelet, de ő csak a másodikra válaszol, az egyik (az első) mintha meg sem született volna (lehet, hogy nem kapta meg??).

A bankosok értsenek a szóból, ők nem számításba veendő felek ebben az ügyben, őket még csak rendre sem kell utasítani. Nem tényezők.

Mindezt olyan tálalásban, hogy azt a látszatot keltse, ő itt VALÓBAN objektív, pártsemleges, jogi-szakmai döntést hoz majd.

Szóval így.

Hát jó, tiétek a kétharmad, olyan köztársasági elnököt hoztok, amilyet akartok.

De nehogy azt higgyétek, hogy ezzel a sunyi magatartással elhitetheti a széles közvéleménnyel a fideszes báb, hogy ő államférfi, "minden magyarok köztársasági elnöke".

Nem. Ő egyszerűen csak St. Áder János. Nem több. Igaz, nem is kevesebb.