Egy normális országban Lázár János ma este már nem lenne kormánytisztviselő. Igaz, normális országban maga a kormány sem kacsintgat ki a holokauszttagadók felé...
Ötmilliárd forintot ad a kormány a holokauszt gyermekáldozatainak tiszteletére kialakítandó emlékhelyre. A helyszín a józsefvárosi pályaudvar lesz. Ezt Lázár János miniszterelnökségi államtitkár jelentette be csütörtökön, a Magyar Holokauszt–2014 Emlékbizottság ülése után, nagy médianyilvánosság előtt.
Ez szép dolog.
De nem akartam hinni a fülemnek, amikor megnéztem a Hírtévé 17 órai híradóját, amelyben egyetlen mondatot idéztek egyenesen Lázár mondandójából:
"A XX. század abszolút bűneire mindig figyelmeztetni kell a mai közösséget, a gyermekholokausztot, a gyermekek áldozatát azért választotta az emlékbizottság és ezt azért támogatta a kormány, mert olyan pontot kerestünk, amely nem relativizálható, nem lehet viszonylagos, mert semmiféle magyarázat, semmiféle válasz nem fogadható el egy gyermek meggyilkolására."
Hogy mi?
Nem érdemes vitatkozni a dolgon, a fenti mondat azt jelenti, hogy "biztos, ami biztos", gyerekekről emlékezzünk meg, mert a "felnőttholokauszt" legalábbis gyanús, relativizálható, vagy ha nem, akkor is relativizálják. Gyerekek meggyilkolására viszont nem lehet magyarázat, az tuti.
Hát így. Ezt mondta Lázár János.
Hangsúlyozom, a mondat tartalmán felesleges vitatkozni, a magyar nyelv szabályai eléggé vitathatatlanok.
Inkább azon gondolkodjunk el, hogy miért mondta "így" Lázár úr és miért ezt az egyetlen mondatot tartotta érdemesnek egyenes idézésre a 17 órai Hírtévé-híradó.
Két lehetőség van. Kevéssé valószínű, de az egyik az, hogy Lázár "ügyetlenül", "szerencsétlenül" fogalmazott. Ez azért zárható ki, mert a mondat tartalma teljesen egyértelmű, nem is lehet félreérteni. Emellett Lázár ugye nagy kommunikátor, soha semmit nem mond véletlenül.
Akkor tehát marad a másik megoldás: a kormány egyszerre akarta learatni a dicsőséget, mutatni a művelt nyugati világ felé, hogy mennyire européer, milyen mélyen átérzi a holokauszt máig tartó hatását, lám ötmilliárd forintot sem sajnál egy emlékhelyre. UGYANAKKOR kikacsint jobbra, jelzi, hogy az a holokausztdolog azért nem olyan teljesen biztos, a relativizálás elkerülése érdekében maga relativizál, megkeresve az "abszolút pontot", a gyerekek meggyilkolását, amire aztán semmilyen magyarázat nem lehet.
Olyan kettős beszéd volt ez, amelyről nem tudták elterelni a figyelmet az ominózus mondat előtt és után elhangzó szép szavak - lám, a Hírtévé pontosan tudta, hogy mi a dolga, mit kell kiemelnie...
Lázár János szégyellje magát, a művelt világ pedig értse jól, hogy mi is a magyar kormány álláspontja!
Lázár János: gyermekholokauszt biztosan volt
2013.09.12. 20:58 Poldi bá
46 komment
Címkék: holokauszt lázár jános
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.09.12. 21:33:48
mologyec 2013.09.12. 21:37:40
Lázár egy borzalmas fickó, és a "mindenki annyit ér, amennyije van" kijelentése után elfogyott az erkölcsi alapja bármiről nyilatkozni
de, de, de nem kéne ezt így, tendenciózusan csúsztatva csinálni
az ilyen dolog üt aztán vissza, mert felmentést ad ennél sokkal súlyosabb csúsztatásokra, hazugságokra
Venyigeszu 2013.09.12. 21:39:03
És mérhetetlenül szomorú vagyok, hogy erre még mindig rengetegen vevők.
Az ostobaság üli tórát...
Nazarin 2013.09.12. 21:41:15
Venyigeszu 2013.09.12. 21:43:53
Már bocs, de nem csak ezt mondta!
Ezt mondta. "a gyermekek áldozatát azért választotta az emlékbizottság és ezt azért támogatta a kormány, mert olyan pontot kerestünk, amely nem relativizálható, " - Ebben a mondatban pedig benne van, hogy a többi áldozat relativizálható. Ezt értelmetlen lenne tagadni.
De lehet, hogy Lázár tényleg olyan hülye, hogy fel sem fogta, hogy mit beszél. ( Bár ez necces, hiszen kizárt, hogy ott rögtönzött beszédet mondott.) Akkor viszont jogos a kérdés, hogy mit is keres a kormány gyakorlatilag második posztján!
Nazarin 2013.09.12. 21:47:02
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.09.12. 22:08:33
f o n t a 2013.09.12. 22:12:25
peanuthead 2013.09.12. 22:27:54
Köszönöm.
susu64 2013.09.12. 22:50:26
Bálint Anna 2013.09.12. 23:36:32
Bölcs Lázadó · http://bolcslazado.blogspot.com 2013.09.13. 00:11:55
Igazmondó47 2013.09.13. 07:46:04
Igazmondó47 2013.09.13. 07:48:36
a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka 2013.09.13. 07:59:02
látjátok feleim szümtükkel 2013.09.13. 08:17:24
B*meg! Mi adófizetők nem azért adtuk a kezükbe a hatalmat, hogy ilyen idétlenségeket mondogassanak.
Sosem nőnek már fel?
látjátok feleim szümtükkel 2013.09.13. 08:20:07
Tényleg, mi a búbánatost akarnak csinálni 5 milliárdért? Talán karrarai márványból faragják? Vagy esetleg aranyba öntik?
látjátok feleim szümtükkel 2013.09.13. 08:21:47
Felnőttnél sem merülhet fel. Pont.
Igazmondó47 2013.09.13. 08:26:01
R.T. Flakfizer 2013.09.13. 08:50:46
lázár szerintem ótvar nagy barom, de ez a mondata azoknak szól, akik egyáltalán vitatkozni szoktak a holokauszt kapcsán. a gyerekáldozatokkal szembesülve mindez nehezebb, vagy sokaknak lehetetlen (holokamuzni, holobizniszezni, stb) - persze ha valaki gonosz, akkor tökmindegy (pl a hegedűs família feltételezésem szerint tagad így is, úgy is). szóval ez egy ilyen rossz megközelítés (a relativizálás miatt), de bizonyos szempontból talán érthető. az üzenet pedig egyértelmű, most már kormányzati szinten is - nem vagyunk még elég felnőttek szembenézni önmagunkkal.
anonymand 2013.09.13. 09:04:32
Tisztelt a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka!
"Rohadtul nem értem, hogy mi a baj ezzel a kijelentéssel." - nyilván ezért a beszédes nicknév.
Próbáld megérteni, lehet, hogy nem vagy reménytelen eset.
Fuss neki újra: ..."mert olyan pontot kerestünk, amely nem relativizálható," - értelmezd a mondatrészt.
Bár ezen is lehetne elmélkedned, hogy: ..."semmiféle válasz nem fogadható el egy gyermek meggyilkolására." - nem gyermek(ek) meggyilkolására van elfogadható válasz?
Szerinted?
Tisztelettel:
anonymand
Aureliano Buendía ezredes 2013.09.13. 09:07:03
csikarcsi 2013.09.13. 09:13:06
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.09.13. 09:26:10
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.09.13. 09:26:46
pilar ternera 2013.09.13. 09:32:29
a 17 éves Parker Schnabel 2013.09.13. 09:50:22
úgyismint a kormány tagja,
hogy a kormány a felnőttek holokausztját magyarázható, relatív nem gyászos, viszonylag elfogadható
tettnek tartja.
Ha valakinek semmije sincs, az annyit is ér, akkor ha elveszik mindenét, akkor már nem is ér semmit az élete, ugye Lázár ?
régi_vendég 2013.09.13. 10:31:45
@Igazmondó47: nem kötözködésből, és még az is lehet, h az én figyelmemet kerülte el valami, de tudomásom szerint auschwitzba a vörös hadsereg érkezett felszabadítani 1945. január 27-én.
Katica2 2013.09.13. 10:42:00
A nevem Senki 2013.09.13. 11:18:22
Zb74 2013.09.13. 12:51:26
@Igazmondó47: Az _amerikaiak_ szabadították fel. Auschwitzban. És te vagy az igazmondó. Ühüm. Tudod te, kik szabadították fel az auschwitzi tábort?
emzéperiksz 2013.09.13. 13:41:43
Kollvagynem 2013.09.13. 17:13:04
nyt,bármit csinalhat nektek semmi nem jó.Az elözö bagazs tán mindent jól csinált,TUDJÁTOK MIT BEKAPHATJÁTOK,csak igy tovább
Kollvagynem 2013.09.13. 19:18:49
Lengyel 2013.09.13. 19:49:26
fehérfarkas 2013.09.13. 21:07:19
És egyébként ez a gyermekholokauszt hogy atörtént? kiválogatták a gyermekeket és azokat ölték meg, és a szüleiket meg direkt életben hagyták? Vagy a szüleik életbenhagyása relativizálható? A Dunába lőttek relativizálhatóak? A marhavagonokra felpakoltak relativizálhatóak?
Azon lehet vitatkozni, hogy konkrétan hány embert érintett a holokauszt és kik is a konkrét felelősök. De a vitát nem relativizálás alapján kell lefolytatni, hanem konkrét dokumentumok és bizonyítékok alapján.
De az esemény megtörténte tény. ÉS nem relativizálható.
Szánalmas, ha a kormány csúcsminisztériumát vezető államtitkárának és a kormánypárt frakcióvezetőjének álláspontja szerint a felnőtteket érintő holokauszt relativizálható.
Nem szerettem Csurkát és a MIÉP-et, de azt el kell ismerni, hogy Csurka soha nem beszélt a kettős beszéd nyelvén, hanem mindig nyiltan, egyenesen kimondta a véleményét. Ő nyiltan kimondta, hogy szerinte nem volt holokauszt. És nem kettős beszédet használt, hogy a szélsobb azt értse, hogy a Fidesz szerint nem volt holokauszt, a többiek pedig úgy higyják, hogy a Fidesz szerint volt holokauszt.
Nem gondoltam volna, hogy egyszer majd Csurkát fogom erkölcsi magaslatokba emelni - persze kizárólag a Fidesz mai színvonalához képest van Csurka erkölcsileg magasabban.
Ja, és Orbán Viktor majd mit fog mondani az izraeli testvérpártjának a Likudnak ezek után? Ugyan fiúk ne vegyétek komolyan Lézer Dzsonny nyilatkozatát, csupán a hazai széljobbnak üzent a választások előtt fél évvel, hogy a Jobbik vitorlájából kifogja a szelet? Orbán tényleg ennyire ostobának néz mindenkit, hogy azt hiszi nem lehet átlátni a kettős beszédein?
hot-spot (törölt) 2013.09.13. 22:03:19
hot-spot (törölt) 2013.09.13. 22:04:15
hot-spot (törölt) 2013.09.13. 22:07:37
Csak és kizárólag olyat csinálnak,ami csak és kizárólag a GAZDAG faszlóbálóknak jó!
Senki másnak!(rezsicsöki,nagycsaládos támog.,stb)
Egy embertelen szar kormány,amely megveti a szegényeket és úgy alapból az állampolgárait!
Gyűlölnek minket,egyszerű állampolgárokat és ez minden cselekedetükön jól érezhető!
Zb74 2013.09.14. 12:51:22
www.biblia.hu/muv_jkm/jkm_09.htm
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.09.16. 21:39:41
vomit 2013.09.17. 09:22:16
most szolok, a legszigorubb 18-as karikas a link, nem is csinalom kattinthatova.
"What US politician wants to be supporting these animals?
I could not watch any longer after the headless body of a toddler was raised in the air on camera.
We need to dismantle this media/military/industrial complex and bring peace to this earth. I have had enough of this.
At the heart of the beast is the fiat American Dollar.
Let the moral relativists try to tell us now that there is no such thing as evil.
There is. Just watch the video, if you can."
moonbattery(.)com/?p=36534
Bretschneider detektív 2013.09.20. 14:09:27
Bretschneider detektív 2013.09.20. 14:20:36