@nandras01: Azt hittem értelmes vagy, akivel lehet gondolatokat cserélni. Tévedtem... :-(
(Vagy rohadtul félreértettél valamit.)

Fura annak a frakciónak a vezetőjétől ezek a szavak, akik Prohaszkat, és Horty-t éltetik, akik beültették a saját embereiket mindenhova, szétosztottak az uj baroknak a foldet, lebontották a demokrácia alapjait, és maradt egy ilyen Fideszes diktatura ahol beszelhetsz amig ehen nem doglesz de ha nem fideszesnek szulettel baxhatod.

Mondjuk a beszedeben egyszer se mondta ki a zsidó szót.

Na most kinek van a parlamentben más állampolgársága is mint a magyar ? Vagy ez már nem érdekes ?

@nandras01:

szövegértési problémád van.

Mégsem mindegy, hogy magyar (nemzetiség) vagy magyar állampolgár.
Ha mindegy lenne akkor nem is lehetne "zsidózni", tótozni/tirpákozni, cigányozni... Orbán is megmondta ma a Parlamentben, hogy a magyarok meg fogják védeni zsidó honfitársaikat!
Tehát vannak a magyarok, meg a zsidók! Érted?

kérdez meg a rabbid elmagyarázza

@eloi: elnézésed kérem, valóban félreértettem - de nagyon!- valamit.
figyelmetlen voltam, és azt hittem, hogy a "magyar néniző" farok válaszolt.
kérlek, tekintsd sztornónak az előző válaszomat.

@ephart: (most jó helyre megy a komment :)

értem.
értem, hogy te egy méretes faszfej vagy, akinek mindenről "az" jut az eszébe, csak azt nem értem, hogy a pszichikai gondjaidat miért velünk, és miért nem az orvosoddal osztod meg...

@ephart:
(most jó címre megy a kommentem :)

értem.
értem, hogy te egy méretes faszfej vagy, akinek mindenről "az" jut az eszébe, csak azt nem értem, hogy a pszichikai gondjaidat miért velünk, és miért nem az orvosoddal osztod meg...

@G Hardy: Kérlek ne tagadd itt a Holokausztot!
Ennek a kérdésnek a feltevése - a múlt napok tanulsága szerint - Holokauszt tagadás és előkészület népirtásra. Maga a fasiszta (?), náci (?) ideológia és rendszer újjáéledése. :-(
Európában ma nem lehet ilyen kérdést feltenni. És Izraellel kapcsolatban, hogy mit is és hogyan csinál MA, pl. a mellette élő néppel, SEMMILYEN kérdésnek, észrevételnek, kritikának nincs helye. Tudomásul kell venni, vagy náci vagy.

Engem Orbán mai beszéde jobban izgatott, miszerint megint át kell írni az átírhatatlan alaptörvényt, mert a hajléktalan ne kószáljon csak úgy az utcán.
De gyengült a vezér úgy érzem, én tovább is mennék, btk-ba is bele kellene irni, hogy aki hajléktalan, az bűncselekményt követ el, és x-től y-évig büntethető. Vissza a jó öreg csemegi kódexhez, az volt az igazi, azokkal a szabályokkal fogjuk megmenteni a nemzetet...

@eloi:

"Csak kérdés, hogy akkor most van egy demokratikusan megválasztott fasiszta parlamenti pártunk? Vagy hol fasiszták, hol nácik. Akkor melyik? Mert ez két különböző tábor, ideológia (volt)."

A "fasiszta" szónak 2 jelentése van:
- a Mussolini-féle fasizmus,
- minden szélsőjobb ideológia.

Megszokott nyelvi jelenség, hogy egy szónak egynél több jelentése alakul, vagy változik a szó jelentése: tágul vagy szűkül.

Fidesz-Jobbik összefogás a Belvárosért
2006.09.05 |

Teljes körűvé vált a jobboldali összefogás Budapest V. kerületében azáltal, hogy a balodali városvezetés leváltásának lehetőségét erősítő megállapodást kötött a Fidesz és a Jobbik. A megegyezést Rogán Antal, a Fidesz V. kerületi elnöke, aki egyben pártja – a KDNP és a MIÉP által is támogatott – polgármester-jelöltje, Vona Gábor, a Jobbik alelnöke és Rétháti György, a Jobbik megbízott kerületi elnöke írta alá.

A megállapodás értelmében a Jobbik támogatja Rogán Antalt, mint a jobboldali erők közös polgármester-jelöltjét. A Jobbik és a Fidesz kijelenti továbbá, hogy a kerület melletti elkötelezettségük és az itt élő emberek iránti felelősségvállalásuk jegyében egyesítik erőiket, mivel elsődleges céljuk, hogy a jobboldal győztesként kerüljön ki az önkormányzati választáson. Az összefogás hosszú távra szól: közös kompenzációs lista támogatására szólítanak fel, és a választás után közös frakció alakul amellett, hogy a Jobbik megtartja önállóságát.

Szabó Gábor,
a Jobbik pártigazgatója

Tehát nem fogjuk megtudni ki többes állampolgár, szépen kitértek egy közérdekű adat megadása elől. Én kettős állampolgár vagyok.

@nandras01: Oké! Semmi gond. Csak hirtelen jött a reagálásod, minden átmenet nélkül és csak lestem. :-)

@eloi:

"ugyanakkor a világ kommunista-bolsevik felén (SZU) még úgyabbul irtották a népeket, zsidókat is, kozákokat, ukránokat, stb."

Sok embert ölt a kommunizmus, de népirtás nem volt. A kommunista gyilkolások nem etnikai, nemzeti alapon mentek.

"még sincs sehol még egy emléknap sem a kommunizmus több tízmillió áldozatának"

De van. Még Mo-n is.

"nem hogy antikommunista tüntetések"

Mivel nincs kommunista veszély. A kommunizmus bukott ideológia, alig vannak mai hívei. A majdnem nulla ellen miért tüntetni bárki is.

@eloi:

"Tehát vannak a magyarok, meg a zsidók! Érted?"

Így igaz. Na és?

@nandras01:

andriska. nyugi.a kormányfő világossá tette:mi magyarok megvédünk benneteket.tehát semmi rettegés...relax

"Mi, magyarok megvédjük zsidó honfitársainkat" – Orbán Viktor

@HomicideWatch:

Jobb, ha nem tudnak az emberről mindent.

@Anti Anyag: en is ezt mondtam...

@ephart: most már csak azt kellene tisztázni, hogy honnan a rákból veszed, hogy zsidó vagyok?
(nem, mintha bármi kifogásom is lenne ellene, de a sors úgy hozta, hogy keresztény szüleim vannak :)

orbán meg csak ne akarjon se engem, se pedig senki mást megvédeni. a manyup is szépen éldegélt, amíg orbán jól meg nem védte, oszt' hogy járt.

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Nem egészen ugyanaz a Mussolini-féle (olasz) fasizmus, és a német náci (nemzetiszocialista) ideológia. Maguk is megkülönböztették magukat egymástól. Még, ha sok vonásuk ugyanaz és/vagy nagyon hasonló is. Szálasi is többször hangsúlyozta, hogy a magyar nyilas ideológia "hungarista ideológia/hungarizmus", amely különbözik az olasz fasizmustól és a német nácizmustól is.

@eloi: akkor ezt az ügyet, a lovagiasság szabályai között lerendeztük :)

@eloi:
" Szálasi is többször hangsúlyozta, hogy a magyar nyilas ideológia "hungarista ideológia/hungarizmus", amely különbözik az olasz fasizmustól és a német nácizmustól is."

de azért, a biztonság kedvéért a dunába lövette a zsidókat...

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Látom, ezt az "érted"-et kár volt odaírni, mert nem értitek. :-) Szóban hallatszana, hogy ez egy South Park-os "Érted????" (A drog rossz! Értemmmm????)

@nandras01: :-)

@nandras01: Az állat!

@eloi:

"Nem egészen ugyanaz a Mussolini-féle (olasz) fasizmus, és a német náci (nemzetiszocialista) ideológia. Maguk is megkülönböztették magukat egymástól. Még, ha sok vonásuk ugyanaz és/vagy nagyon hasonló is."

Mondtam mást?

@eloi: pont.

az persze igaz, hogy az eredeti, a mussolini féle fasizmus egy dologban vitathatatlanul más volt, mint a hitler féle nemzetiszocializmus: a zsidókat békén hagyták, sőt nem is nagyon értették, hogy mi a problémája velük hitlernek.

(OV-ről:) "Mint látom, a parlament hétfői ülésén sem szólalt fel napirend előtt - na jó, ezt Mesterházi követelődzése nyilván el is lehetetlenítette, hiszen csak nem fog ő egy ellenzéki pártvezető felszólításának eleget tenni..."

Nem egy ellenzéki párt vezetője szólította fel elhatárolódásra, hanem az MSZP vezetője. Azé az MSZP-é, aki legutóbbi 2 kormányzásának Gyurcsánnyal jellemezhető időszakában, amikor a Fidesz ellenzékben volt, hivatalának egész idejét azzal töltötte, hogy saját magáról elterelve a szót mindig minden kérdésből náci/nemnáci kérdést csinált. Magukat a nemnáci oldal vezetőiként feltüntetve, rajtuk kívül mindenki mást a náci oldalhoz tartozóhoz lökve talán százszámra hallhattunk az alatt a pár év alatt ugyanezeket az elhatárolódásra felszólító szövegeket. Határolódjon el a kurva anyja ennek a szemét geci Maszopos Mesterházinak! Minden jobban rühellem OV-t és kormányát, a legnagyobb átoknak tartom, ami ma Magyarországra telepedik, de OV nagyon jól tette, hogy ezeknek a szemétládának továbbra sem ül fel. Határolódjon el végre egyszer Mesterházi saját hangján a sátánista transzvesztitáktól!

@eloi: "Ez nekem is furcsa pedig sem jobbikos, sem náci nem vagyok."

Aham, akkor csak elgurult a gyógyszered?

@SPYD3RM4N: "Nem egy ellenzéki párt vezetője szólította fel elhatárolódásra, hanem az MSZP vezetője."

Szóval, akkor most az MSZP kormányoz? Idióta.
Az ápoltaknak mióta van jogosultsága az internethez?

@Orbán Diktor: Magyarul nem tudsz, vagy csak sima troll vagy?

""Mi, magyarok megvédjük zsidó honfitársainkat" – Orbán Viktor

Mint ahogy eddig is mindig.

magyarinfo.blog.hu/2012/11/30/van-e_zsido_lobbi_magyarorszagon/fullcommentlist/1#c18458249

Fidesz-Jobbik összefogás a Belvárosért
2006.09.05 |

Teljes körűvé vált a jobboldali összefogás Budapest V. kerületében azáltal, hogy a balodali városvezetés leváltásának lehetőségét erősítő megállapodást kötött a Fidesz és a Jobbik. A megegyezést Rogán Antal, a Fidesz V. kerületi elnöke, aki egyben pártja – a KDNP és a MIÉP által is támogatott – polgármester-jelöltje, Vona Gábor, a Jobbik alelnöke és Rétháti György, a Jobbik megbízott kerületi elnöke írta alá.

A megállapodás értelmében a Jobbik támogatja Rogán Antalt, mint a jobboldali erők közös polgármester-jelöltjét. A Jobbik és a Fidesz kijelenti továbbá, hogy a kerület melletti elkötelezettségük és az itt élő emberek iránti felelősségvállalásuk jegyében egyesítik erőiket, mivel elsődleges céljuk, hogy a jobboldal győztesként kerüljön ki az önkormányzati választáson. Az összefogás hosszú távra szól: közös kompenzációs lista támogatására szólítanak fel, és a választás után közös frakció alakul amellett, hogy a Jobbik megtartja önállóságát.

Szabó Gábor,
a Jobbik pártigazgatója

@SPYD3RM4N: Az mindegy, hogy tudok-e magyarul, vagy sem. Számodra ez amúgy sem releváns, miután nem te döntöd el, hogy ki a magyar és ki nem. Speciel te egy nxilas hulladék vagy. Vírus.
:)

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: "Sok embert ölt a kommunizmus, de népirtás nem volt. A kommunista gyilkolások nem etnikai, nemzeti alapon mentek."

Hát, hacsak a (francia történészek, kutatók adatai alapján) kb. 7 millió tervezetten és szándékosan éhen halasztott - lelőtt, meglincselt - ukrán halála nem számít annak. (Ugyanúgy teljes családoké, nem csak a felnőtt férfiaké!) Vagy a szintén szándékos kozákirtások...
Mert pl. a törökök által elkövetett örmény-irtás annak számít. Népirtásnak. A népirtásnak nem feltétele, hogy mindenki meghalljon a népből. Hála Istennek zsidók is vannak ma is.

Nem etnikai? Tehát akkor oké?
Ez nem érv. A népirtás népirtás, akár etnikai akár nem! Mindegy.
A zsidókról sem tudják a mai napig eldönteni, hogy valójában etnikum, nemzetiség, vagy csak vallási közösség? Van aki szerint az európai zsidók döntő többségének semmilyen palesztinai, "ábrahámi" gyökere, kapcsolódása nincs! Az askenázi zsidók a sok évszázad alatt keveredtek más népekkel is, sokan tértek zsidó-izraelita hitre is, akiknek addig semmi kapcsolódásuk nem volt a zsidókkal, illetve a zsidó (izraelita) hittel. Ezt a kérdést nyilván nem mi fogjuk itt eldönteni (még a zsidótörvények készítői is hezitáltak, hogy ki a zsidó? Az izraelita vallású, vagy akinek valamely felmenője izraelita vallású volt, vagy ki?), de a lényeg annyi, hogy rossz gondolkodás akár faji-etnikai, akár ideológiai alapon megkülönböztetni gyilkosságot a gyilkosságtól, népirtást a népirtástól, áldozatot az áldozattól!
Nekem ez a véleményem. Ja, és persze az is, hogy gyilkost a gyilkostól sem lenne szabad megkülönböztetni!!!

@Orbán Diktor: Jaaa, bocsi, először nem esett le, hogy egy nyilas geci szemétláda hazudozó hazaárulóhoz van szerencsém. Részemről a kommunikációs csatorna lezárva a fajtád felé, te utolsó eltaposandó hazug patkány. :) Remélem, hogy az egész családoddal együtt még ma elkaptok valami nagyon súlyos fertőzést és kihaltok - örökre! :)

1. Gyöngyösi Márton azt mondta el, amit akart, és nem megbotlott a nyelve. A mondatába nem helyezhető el a "kettős állampolgárságú képviselők" szószerkezet, tehát eredetileg sem gondolhatta így. Azért magyarázkodott, és azért kért bocsánatot "zsidó származású honfitársaitól", mert rá kellett döbbennie (neki és párttársainak), hogy elvétette a lépést: hiszen ez az egész társaság mindig csak célzásokban, hívószavakkal zsidózik, hogy ne lehessen őket megfogni. Most leplezetlenül beszélt, amoiről maga is tudja, hogy az szalonképptelen.
2. Rogán megjelenése és beszéde fontos, nem lekicsinyelhető mozzanat: azt mutatja, hogy még a legcinikusabban hatalomközpontú pártszövetkezetet is rá lehet kényszeríteni az illedelmes viselkedésre. És ez nem kevés. Jó dolog, ha valaki szívből, őszintén toleráns - de ha nem az, akkor legalább színlelje azt, mert ha már azt sem érzi kötelezőnek, akkor nagy baj van a társadalomban. Rogán kanosszajárása azért fontos, mert mutatja, hogy a tolerancia mégis csak társadalmi követelmény, amit legalább színlelni illik.
Valóban, komoly győzködés folyt annak érdekében, hogy Rogánt a tömeg ne inzultálja - nagyon helyesen: akit jómodorra karunk nevelni, azt bátorítjuk, dícsérgetjük, ha jófiúként viselkedik - hátha egyszer őszintén fogja tenni. (Hát persze nem Rogán személyesen - kit érdekel az? - hanem az a politikai oldal, amelyik túl közel engedte magához a jobboldali radikalizmust.)

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: "Sok embert ölt a kommunizmus, de népirtás nem volt. A kommunista gyilkolások nem etnikai, nemzeti alapon mentek."

Hát, hacsak a (francia történészek, kutatók adatai alapján) kb. 7 millió tervezetten és szándékosan éhen halasztott - lelőtt, meglincselt - ukrán halála nem számít annak. (Ugyanúgy teljes családoké, nem csak a felnőtt férfiaké!) Vagy a szintén szándékos kozákirtások...
Mert pl. a törökök által elkövetett örmény-irtás annak számít. Népirtásnak. A népirtásnak nem feltétele, hogy mindenki meghalljon a népből. Hála Istennek zsidók is vannak ma is.

Nem etnikai? Tehát akkor oké?
Ez nem érv. A népirtás népirtás, akár etnikai akár nem! Mindegy.
A zsidókról sem tudják a mai napig eldönteni, hogy valójában etnikum, nemzetiség, vagy csak vallási közösség? Van aki szerint az európai zsidók döntő többségének semmilyen palesztinai, "ábrahámi" gyökere, kapcsolódása nincs! Az askenázi zsidók a sok évszázad alatt keveredtek más népekkel is, sokan tértek zsidó-izraelita hitre is, akiknek addig semmi kapcsolódásuk nem volt a zsidókkal, illetve a zsidó (izraelita) hittel. Ezt a kérdést nyilván nem mi fogjuk itt eldönteni (még a zsidótörvények készítői is hezitáltak, hogy ki a zsidó? Az izraelita vallású, vagy akinek valamely felmenője izraelita vallású volt, vagy ki?), de a lényeg annyi, hogy rossz gondolkodás akár faji-etnikai, akár ideológiai alapon megkülönböztetni gyilkosságot a gyilkosságtól, népirtást a népirtástól, áldozatot az áldozattól!
Nekem ez a véleményem. Ja, és persze az is, hogy gyilkost a gyilkostól sem lenne szabad megkülönböztetni!!!

"Rendszerváltás vaktában
A A A
Bíró Zoltán
- 2012. december 3., hétfő
Hirdetés

Húsz év kellett a magyar társadalomnak a megvilágosodáshoz. Ez a húsz év is csak annak használt, aki akart és tudott látni vagy legalábbis tájékozódni és gondolkodni lehetőségei szerint a tisztánlátásért. A megtévesztés mesterei és azok, akik a rendszerváltás hátsó fertályából irányították az eseményeket, részint megteremtették, részint kihasználták azt a homályt, amely végzetesen korlátozta a be nem avatottak látását és cselekvési lehetőségeit.

Ebben a homályban az 1987-ben Lakiteleken induló „rendszerváltó” Magyar Demokrata Fórum csak vaktában indulhatott és juthatott el a szabad választásokig. Sokan voltak akkor Magyarországon, akik tiszta szándékokkal, tisztátalan és tisztázatlan körülmények között akartak igazi rendszerváltást. Voltak azonban éppen elegen, akiknek minden lehetőség megadatott ahhoz, hogy ezt a rendszerváltó akaratot és az említett homályt a maguk javára fordítsák. Ez voltaképpen már 1989 őszére sikerült is. Mire az MDF győzött az 1990. tavaszi választásokon, már más kezekben volt az események irányítása. Most egyre-másra hallani, hogy az MSZMP utódpártjaként is, a neoliberalizmus egyik hazai bázisaként is működő MSZP Mesterházy Attila vezetésével ízlelgeti a lehetőségét annak, hogy kikiáltsa magát az igazi rendszerváltó pártnak. Azt eddig is tudtuk, hogy ettől a társaságtól nem idegen a gátlástalanság, és régi gyakorlat náluk, hogy valamit vagy eltaposnak és lehazudnak, vagy csalással, hamisítással a magukévá tesznek, mindenesetre megpróbálják. Most éppen ezt művelik. Amikor azt mondják, minden bűn Orbáné, főleg saját bűneiket igyekeznek neki tulajdonítani, amire szükségük van, azt pedig kisajátítják. Most már övék a rendszerváltás is, legalább 1989-től. És ebben van is valami, ha a rendszerváltás eltulajdonítását és vakvágányra terelését értjük ezen. Kellő időben és biztos forrásokból származó információik, pénzük és egyéb eszközeik ugyanis nekik voltak. Az MDF és a hozzá közel állók eszköztelenül mentek neki a diktatúrának és az új rendszer kiépítésének, komoly kockázatokat is vállalva, bőséges naivitással is terhelten, ami a politikát és főként a nemzetközi politikai szándékokat illette.

A nemzetközi paktumok ugyan a szovjet birodalom lebontását célozták, de közben a balliberális érdekek érvényesítését és képviseletük átmentését is szolgálták. Amerikai támaszt valójában ők élveztek, különösen a radikális antikommunista szerepben tetszelgő SZDSZ – neoliberális partnerük hatalomba juttatása érdekében. Itthon Soros György és az akkori amerikai nagykövet, Mark Palmer készítette elő a talajt előbb az MDF–SZDSZ-paktumnak, majd az SZDSZ és az MSZP későbbi nyílt összeborulásának, mert minden erőfeszítésük dacára az MDF-et sem a MSZP-vel, sem az SZDSZ-szel nem sikerült korábban egy ágyba fektetni.

Lehetne sorolni azok nevét, akik valóban és őszintén élharcosai voltak a rendszerváltásnak, a legöregebb MDF-es Fekete Gyulától a legfiatalabb, fideszes Orbán Viktorig, de Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon, Mesterházy Attila neve e névsorban aligha szerepelhetne. Ők vagyonosodásuk és új politikai egzisztenciájuk megalapozásával voltak elfoglalva: a gyors és hatékony alkalmazkodással a hamarosan és viharosan bekövetkező liberális kapitalizmushoz. Voltak persze a szocialisták reformköreiben is jó szándékú naivak, akiknek az orrára dörzsöltebb öregjeik éppúgy nem kötötték a valóságos szándékaikat, mint ahogy később a választóknak és a saját választóiknak sem. Így történhetett, hogy húsz év kellett, mire a magyar emberek döntő többségben ráébredtek arra, hogy a legutóbbi választásokon vagy kihasználják a lehetőséget és félretaszítják őket a hatalomtól, vagy ugyanazok folytatják az ország kifosztását, ezermilliárdok eltüntetését, a nemzet lehetőségeinek, erőinek eltékozlását és felmorzsolását. A kétharmados győzelem ezt a ráébredést mutatta. Igaz, meglehetős késéssel.

Bekövetkezett az, aminek húsz évvel korábban kellett volna bekövetkezni. Most azonban a szociálliberálisoknak még fájóbb, mintha akkor, 1989–90 táján történt volna, hiszen oly hosszan élvezték már-már kikezdhetetlennek tűnő hatalmukat az ország felett, hogy nemcsak anyagilag, de lelkileg is berendezkedtek a helytartóknak ácsolt színpadon. Ám most kívülről átkozódhatnak csupán, fasisztázhatnak, antiszemitázhatnak, mint annak idején a lakiteleki időkben minket is, de a kormány egyelőre teszi a dolgát – és nem éppen az ő szájuk íze szerint. Egyik-másik valóban szélsőségesen otromba és ostoba jobbikos képviselői felszólalás után rendezhetnek kisebb-nagyobb cirkuszt, kitűzhetik néhányan a sárga csillagot, szervezhetnek tüntetést, sajtókampányt nyugati társaik segítségével, de mi-után évtizedekig mocskolták, gyalázták a magyarság értékeit, legfeljebb annyit érhetnek el, hogy egyre több utálatot gerjesztenek önmaguk ellen azokban is, akiknek egyébként nem kenyerük az utálkozás. Ráadásul még meg is tévesztik önmagukat, mert miközben őrült tempóban készülnek az Orbán-kormány leváltására, nem akarják észrevenni, hogy a világ azért változóban van. Mi lesz a vége a mostani fortyogásnak? Csak azt tudni, hogy az a neoliberális rendszer, amely őket is élteti valamelyest, felbomlóban van, és vagy egy emberségesebb rendnek adja át a helyét vagy anarchiába süllyed.
Hirdetés

Nyomtatás
"

KORREKT A CIKK !
...én is így emléxem a történésekre.....:)

Remélem, a hiszti lezajlása után természetes lesz, hogy a képviselők másod állampolgárságát nyilvántartják és a képviselők maguk is bevallják még elindulásuk előtt.

Mert egy dolog az antiszemtizmus és másik dolog a biztonság.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Így igaz, ezt és a másik száz ilyet szeretné nagyon sok fidesz-szavazó tudomásul sem venni... Vona Gábor, ha jól tudom, a fideszes álcivil Polgári Körök egyik vezetője volt, a Magyar Gárdát is valamelyik fideszes nagyfejes alapította és szervezte, stb.

@eloi:

"Hát, hacsak a (francia történészek, kutatók adatai alapján) kb. 7 millió tervezetten és szándékosan éhen halasztott - lelőtt, meglincselt - ukrán halála nem számít annak."

Ez egy mítosz, régóta megdőlt már. Az ukrán nacionalizmus PR-akciója az egész.

@eloi:

"Mert pl. a törökök által elkövetett örmény-irtás annak számít. Népirtásnak."

Igen, ez az volt. De hogyan kapcsolódik ez a kommunizmushoz?

@eloi:

"Nem etnikai? Tehát akkor oké?

Miért lenne oké?

"Ez nem érv. A népirtás népirtás, akár etnikai akár nem!"

A népírtás vagy genocídum csak etnikai, nemzeti alapon lehetséges. Amikor nincs ilyesmi, akkor az tömeggyikosság szintén, de nem népirtás.

Nem-etnikai népirtás nem létezik, hiszen hiányzik a kötelező etnikai elem.

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Mítosz???
Ööööö... Az egyik szélsőségnek a Holokauszt a mítosz, a másiknak a kommunisták bűncselekményei.
Ez a baj. :-(
Persze, akik a kommunista történelem tananyagon nőttek fel...

I.

nos a képviselők tegyenek eleget törvényi kötelességüknek.adatvédelmi biztos szerint legitim tudni ki kettős állampolgárságú politikus

@eloi:

"A zsidókról sem tudják a mai napig eldönteni, hogy valójában etnikum, nemzetiség, vagy csak vallási közösség?"

Természetesen nép, saját vallással.

"Van aki szerint az európai zsidók döntő többségének semmilyen palesztinai, "ábrahámi" gyökere, kapcsolódása nincs!"

Ez biztos, de semmi jelentősége. A magyarok többségének sincsenek árpádi gyökerei.

"Az askenázi zsidók a sok évszázad alatt keveredtek más népekkel is, sokan tértek zsidó-izraelita hitre is, akiknek addig semmi kapcsolódásuk nem volt a zsidókkal, illetve a zsidó (izraelita) hittel."

Aki felveszi a zsidó vallást, azt a zsidó közösség befogadja, így része lesz a zsidó népnek.

@eloi:

nem mítosz. ma már elsősorban biznic

@eloi:

Olvasd újra mit írtam. Nem a gyilkosság mítosz, hanem a népirtás. Ukránellenes népirtás csak modern ukrán nacionalisták fantáziájában létezik.

@ephart: Pontosan így van. Persze lehet mellette rettegni, nácizni, de ezt meg kell tenni.

@Anti Anyag: Remélem, ugyanígy rettegtek a határon túli kettős állampolgár magyarok beleszólásától is az ország ügyeibe. Ja, vagy arra most nem szól a megbízás, bérrettegők?

én a többi felszólaló iránt se érzem, hogy respect. Az elvárható minimumot nyújtották egy ilyen helyzetben. Nem szabad ennél kevesebbet tenni, akkor minek is a respect?!

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Vagyis ha iparilag irtják az ukránokat, kozákokat, másokat, az nem népirtás, mert az ukrán nem nép?
Ez szőrszálhasogatás.
Miért akarjátok a zsidók tragédiáját mindenáron mások tragédiája fölé helyezni? Ez is kontraproduktív.

A zsidót azért irtották, mert zsidó, a lengyelt mert lengyel, az ukránt mert ragaszkodott a földjéhez, a kozákot, mert ragaszkodott a régi rendhez és a vallásához, a keresztényeket minden oldalon ugyanezért..., nem mindegy? Tényleg ez a lényeg? Vagy az, hogy ilyen-olyan ideológia nevében itt is, ott is milliókat gyilkoltak meg?!
És miközben az egyikről dokumentumok, filmek, könyvek ezrei szólnak, napi politikai téma, addig a másik oldal rémtetteit a hallgatás homálya fedi, rejti és cinkosként igazolja. Elvtársaik, utódaik vígan élnek, privatizáltak, országot vezettek, vezetnek, számonkérés, felelősségre vonás semmi. Még erkölcsi vagy politikai sem. Ügynökeiket, kádereiket, döntéshozóikat, "funkcionáriusaikat", haszonélvezőiket a mai napig védik még az un. "antikummunista" - hahaha - pártok, kormányok is. Azért ez szomorú valahol, nem?

@SPYD3RM4N:

értsd már meg paszuly törvényi kötelezettség megadni ha kettős állampolgár egy politikus. fajankó e vagy

@ephart: Valóban, az ukránok igen jól keresnek azzal, hogy éhen halt közülük vagy 7 millió.
Mit lehet erre mondani? :-( :-( :-( :-(

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: "Természetesen nép, saját vallással."

Tehát szerinted sem lehetnek magyarok, csak itt élők, akik más néphez tartoznak?! Mert ebből ez következik.

@eloi:

"Vagyis ha iparilag irtják az ukránokat, kozákokat, másokat, az nem népirtás, mert az ukrán nem nép?"

Az ukrán az egy nép. De nincs semmilyen bizonyíték, hogy ukránok ellen népirtás lett volna.

@maxval, a gondolkodni próbáló birca: "Aki felveszi a zsidó vallást, azt a zsidó közösség befogadja, így része lesz a zsidó népnek."

Vagyis faji alapon semmiképpen nem lehetnek zsidók.
Ebből ez következik.
Ha így van, akkor a "zsidók" jó része nem zsidó. Etnikai értelemben. Tehát így fajilag üldözni sem lehet őket. Csak vallási alapon.
Ha igazad van.

@eloi:

"Miért akarjátok a zsidók tragédiáját mindenáron mások tragédiája fölé helyezni?"

Nem akarom ezt tenni. Nem kell a tragédiákat rangsorba állítani.

@eloi:

a holovallásra gondoltam.

legyint

@eloi:

"nem mindegy?"

De mindegy. Csak te jöttél azzal, hogy a kommunisták etnikai, nemzeti alapon irtottak embereket, ami egyszerűen nem igaz.

@eloi: "Ügynökeiket, kádereiket, döntéshozóikat, "funkcionáriusaikat", haszonélvezőiket a mai napig védik még az un. "antikummunista" - hahaha - pártok, kormányok is. Azért ez szomorú valahol, nem?"

A legutóbbi, az ügynöktörvényről szóló szavazáson, ha jól tudom, egyedül a Fidesz szavazott nemmel. Ez persze elég is volt a téma jégre tételéhez. Azóta nem rukkolt elő a Fidesz egy mondatnyi ötlettel sem a témát illetően.

Tehát nem arról van szó, hogy "még a magukat antikommunistaként aposztrofáló pártok is", hanem arról, hogy "kizárólag a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz" az, aki a gátja a kommunista múlt feltárásának.

"A szavazás érdekessége, hogy a nagy kommunistázó Wittner Mária tartózkodott a szavazáson. Vajon miért? Miért tart attól a pufajkásokat szidalmazó volt 56-os, aki saját perében egyedül úszta meg a kivégzést, hogy a kommunista ügynökök nevei nyilvánosságra kerüljenek?"

Sziasztok,

Szeretnélek megkérni titeket hogy nézzetek rá a most indult blogomra a www.azajto.blogspot.com ra ahol egy magyar író által írt regény, folytatásos formában jelenik meg, pusztán a véleményetekre lenne szükségem, szerintem nagyon jó, de én elfogult vagyok.
Köszönöm szépen

@ephart: Ne tereld a témát. Épp arról van szó, hogy vajon a bérrettegő fajtádnak csak most, vagy úgy általában nincs kiadva ukázba, hogy bérrettegjetek a határon túli kettős állampolgár magyarok szavazati jogának nemzetbiztonsági aggályai miatt?

Szerencsétlen hülye..

Mit vársz te drukkolva te majom, GYurcsány apád visszajöttén túl ?

Semmit.

Ennyit tudsz meg a neved. MSZP-s gyűlöletkeltést majmolni, meg bérrettegni holtodiglan.

@eloi:

"addig a másik oldal rémtetteit a hallgatás homálya fedi, rejti és cinkosként igazolja"

Az ok alapvetően történelmi.

A nácizmus ereje teljében bukott meg. Friss volt a gyilkosságok emléke.

A kommunizmus pedig már reformáltan bukott meg, önmagától, belülről. Amikor a szovjet rendszer megbukott, már évtizedek óta nem követett el tömeggyilkosságot.

A kommunizmus bukása pillanatában már egy erősen megszelídült rendszer volt az eredeti véres rendszerhez képest, melyet a véreskezű Lenin és hű tanítványa gyakoroltak.

Ha fordítva történt volna, s a nácizmus bukott volna meg így, ma a kommunizmus bűneiről hallanánk többet.

@eloi:

Alapvetően a zsidók nem magyarok, hiszen ez 2 nép. Azonban ez nem jelenti azt, hogy zsidó származású emberek magukat magyarnak tartsák, s azt sem, hogy mások pedig magukat egyszerre zsidónak és magyarnak tartsák.

Pár éve volt a Szombat című lapban erről egy felmérés. 60 % azt válaszolta, hogy ő csak magyar nemzetiségű, zsidó származású és/vagy vallású magyar, 30 % azt, hogy egyszerre magyar és zsidó nemzetiségű, s 10 % meg azt, hogy ő csak zsidó nemzetiségű, magyarajkú zsidó. (Remélem jól emlékszem a számokra.)

16A. If a Knesset member holds an additional, non-Israeli citizenship, and the laws of the country whose citizenship he holds permit him to be released from such citizenship, he shall not declare allegiance until after he has done everything required on his part to be released from such citizenship, and he shall not enjoy the rights of a Knesset member until he makes his declaration.

További részletek: kuruc.info/r/6/104921/#ixzz2E18tumlK

@eloi:

Kevered a genetikát az etnikummal. A te logikád alapján Petőfi és Kossuth nem magyarok, hiszen őseik nem azok. (Petőfi szerb-szlovák, Kossuth meg színszlovák származású.) Ők meg magyarnak vallották magát.

Ugyanis van a zsidóknál is. Sok zsidónak nincs genetikai kapcsolata az ókori zsidósággal, de része a zsidó népnek, hiszen ősei valamikor felvették a vallást, s így asszimilálódtak.

@Gyömbérsör:

Na és? Más országban is van ilyen: nem lehet állami vezető, akinek van más állampolgársága is. Magyarország e tekintetben liberálisabb.

@SPYD3RM4N: Hoppá:
Izraelben nem is lehet képviselő, aki kettős állampolgár

@SPYD3RM4N: Amúgy öcsém, ha román állampolgársága is van és itt indulna képviselőnek vallja be.

Ezt írtam még előbb, csak te nem figyeltél.

@Anti Anyag: Hoppá! Akkor mégiscsak bérretegnetek kell a határon túli kettős állampolgárok szavazaójogának nemzetbiztonsági kockázatai miatt? Vagy nem erről írsz, hanem inkább próbálod terelni a témát, Izrael-majmoló bérrettegő Jobbikos csürhepatkány?

Hasonlóan Poldi bá- hoz. Respect Rogán! barátkoztam a gondolattal. Amit viszont ma mondott a parlamentbe, véleményem, "kutyából nem lesz szalonna". De azt is mondhatnám „kibujt a szög a zsákból” Bár mi, nemes célról is legyen szó.

"hogy míg vasárnap ő kiállt a megbántottak mellett, a szocialisták hergelték őket"

@SPYD3RM4N:
Nem egészen értem a bérrettegést.

EZt a műfajt a ballibek nyomatják 1990 óta, mikor nem az MSZP van hatalmon.

Egyébként az észrevétel jogos. Vagy lehessen itt is kettős állampolgár képviselő, vagy ne várjuk el külföldön se hogy lehessen.

@Anti Anyag: Ócska trükk a téma elterelésére, patkány. Nem az itt induló, hanem az általatok megadott, kettős állampolgársági jogon ideSZAVAZÓ kettős állampolgárokról van szó.

De hát belátom, hogy köpni-nyelni nem tudsz egy ilyen kérdéssel szembesülve, hiszen még nincs meg a pártukáz, hogy erre a kérdésre mi a válasz. Majd gyere vissza öcsém, ha megkaptad a választ a Pártbizottságtól, addig ne égesd magad.

@SPYD3RM4N: Mi van haver? Engem patkányozol és közben te patkánykodsz?

Na akkor nézzük a tényeket:

1. Képviselőkről beszéltem. Te nem. Vagy hogy gondoltad, kettős állampolgárságú zsidó se szavazhasson?

2. Izraelben nincs vita, kettős állampolgár NEM lehet képviselő. Vágod? Azaz izraeli-magyar állampolgár sem.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
"Nem egészen értem a bérrettegést.

EZt a műfajt a ballibek nyomatják 1990 óta, mikor nem az MSZP van hatalmon."

Meg a széljobber megélhetési náci hazaárulók, akik pusztán három mondattal operálnak, amióta csak léteznek:

"Jajj, a cigányok a kiirtásunkra törnek!"
"Jajj, a zsidók a kiirtásunkra törnek!"
"Jajj, a környező országok a kiirtásunkra törnek!"

Plusz még néha beficcen a

"Jajj, a buzik elárasztják az országot" és a "Jajj, holnap kötelező lesz a heroin!" című megélhetési rettegő mondat is.

Másról most sincs szó, nem volt ennél egyénieskedőbb a náci csávó zsidólistás felszólalása sem.

Ezt hívjuk úgy, hogy bérrettegés.

@Anti Anyag: Ócska trükk a téma elterelésére, patkány. Nem az itt induló, hanem az általatok megadott, kettős állampolgársági jogon ideSZAVAZÓ kettős állampolgárokról van szó.

De hát belátom, hogy köpni-nyelni nem tudsz egy ilyen kérdéssel szembesülve, hiszen még nincs meg a pártukáz, hogy erre a kérdésre mi a válasz. Majd gyere vissza öcsém, ha megkaptad a választ a Pártbizottságtól, addig ne égesd magad.

@SPYD3RM4N:
Azért ezeketa a rettegéseget némi információ alátámasztja..

Pl a cigánybűnözésről a Miskolci rendőrfőkapitány és cigányvajda is egyöntetűen beszámolt.
A cigányvajdák polgárháborút vizionálnak a cigányok részéről.
CSak a libsik kenegetik a szart.

Aztén itt van a zsidók részéről a Perez elszólás, miszerint kilóra megveszik az országot.
Biztos a Palesztinok is röhögtek, amíg tényleg meg nem vették kilóra Izraelt, majd elkerítették, bevédték, és azóta is folyamatosan bővítik a határait.

A környező országokat pedig csak meg kell nézni.
Ha csak negyedannyira nacionalisták lennénk, mint ők semmmi gondunk nem lenne.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

Jaja, persze. Na jól van, jó éjt, további kellemes rettegést! Ne feledd, hogy a jobbik megvéd a zsidóktól, drogosoktól, buziktól, cigányoktól és a környező országoktól, mint az MSZP a náciktól!

Nem kéne megnézni,miért van antiszemitizmus.
És ha a zsidóságnak egy kis részével van gondja valakinek,az már antiszemita?

@SPYD3RM4N: Szembesítettelek 2 db. ténnyel, erre patkányozol.

Most vagy hülye vagy, mert nem tudsz értelmezni 2 db. egyszerű mondatot, vagy patkány.

Egyik sem szerencsés rád nézve.

@kifordított nagyanyó: Ez a gondolat is el szokott hangzani napjában százszor. Aztán folytatás, válasz már soha nincs rá, amikor valaki visszakérdez, hogy mégis, miféle döntőbíróság szerint antiszemita az, akinek a a zsidóságnak egy kis részével van gondja? Gondolom most sem lesz értelmes válasz... :)

@kifordított nagyanyó:
Az antiszemitizmus egy üzlet csupán. Manapság a legnagyobb.

Országokat lehet rabolni antiszemitázással, zsarolni lehet vele országokat, és korlátlan támogatást lehet gyűjteni vele.

Ennyi.

@Anti Anyag: Beszélni magyar? Ha nem, akkor rossz blogon jársz, ugyanis itt többnyire magyar a használt nyelv. Ha beszélsz magyarul, akkor a hiba az Ön készülékében van. Talán próbáld meg lassabban olvasni a mondatokat, hátha úgy sikerülni fog az értelmezés. Nyelvtanilag próbáltam nem nyakatekertem fogalmazni, hoyg még a hozzád hasonló szellemi szinten lévők is megérthessék.

Ja, hogy esetedben nem ezek gátolnak meg az általam írottak értelmezésében, hanem NEM SZABAD értelmesen válaszolnod? Világos, minden világos, ezt mindenki számára már az elején sejteni lehetett. Csak szórakoztam az előző bekezdéssel, te haazáruló patkány.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Sok hülye van, aki ezt képtelen felfogni.

@nandras01: pökhendi undi zsidó. te is ott csápoltál a németsanyának, meg a munkásőrführernek?

@Anti Anyag:
Ha nem így lenne, nem is lenne jó üzlet.. ;)

Egyetértek a poszttal, plusz: Rogán Jobbik-os támogatással lett polgármester.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Megjött a fostroll. Hurrá! Most aztán válaszolgat majd mindenkinek. Várja, hogy etessék a mocskos pofáját. Tényleg, a nicked miatt még nem jelentettek fel? Ja nem, az ilyen feljelentgetés jobbant szokás.
Mennyémá, és vidd az Antianyag haverodat is... már ha nem ugyanaz a pártkatona áll a két nick mögött. Kevesen vagytok és buták.

Rogánról, mint magánemberről, vagy akár mint politikusról is kétségkívűl elhiszem, hogy nem szimpatizál semmilyen szélsőjobboldali eszmével. De... és itt a róla felhozható pozitívumok sora véget is ér.

Rogán személyében ugyanis maga a kormányzópárt lett volna hivatott magát képviseltetni tegnap ott a tribünön. Viszont így súlyos kétségei támadhatnak mindenkinek, aki figyelte, és látta azt, mi minden történt ebben az országban az utóbbi években.

Láttam a híradóban a Vona- Fónagy féle parlamenti szóváltást. Hát, nem tudom, ki hogy van vele, de ilyen ragyogóan megtervezett és mégis szemtelenűl átlátszó színjátékot is ritkán látni! Amilyen figyelmesen, szimpadiasan ahogyan azok lerendezték ezt egymás között, ahogy a jobbikosok hallgatták Fónagy J. válaszát...színjáték az egész.

A Fidesznél elvtelenebb, pragmatistább párt nincs a magyar történelemben. Ezek mindenre ugranak, ahonnan, amitől egy kis szavazatnövekményt éreznek kicsurranni - ráadásul mesteri érzékkel. A Jobbikkal való hosszú évek összekacsintása és együttműködése után most -látva a lakossági fölháborodást - úgy érzik, jobb ha legalábbis színleg, kényszeredetten, de reagálnak az elvárásnak megfelelően.

Én nem hiszek nekik.

ne csodálkozzunk, orbánnak megvan a maga udvartartása. rogánt is elküldte, ahova épp kellett. ezennel a dolog részéről valóban kipipálva...

aki figyelte a mai parlamaneti közvetítés utolsó perceit, meggyőződhetett arról is, milyen végtelenül unja orbán a parlamentet, s jakab istván az ülést vezető alelnök micsoda szervilizmussal köszönte meg nyomatékkal, hogy egyáltalán válaszra méltatta harangozó tamást.

majd mikor haragozó válaszolt, s jakab ismét átadta a szót orbánnak viszontválaszra... hát azt az alázatos bocsánatkérő mosollyal vegyes "hát igen, vannak ilyen kellemetlenkedők, mint ez a harangozó is...igaza van, szór se érdemes" - féle szinte szerelmes és nyugtató, orbánra esdeklően vetett szolgai pillantást nem hiszem, hogy valaha elfelejtem. IJESZTŐ VOLT!!!

hogy lehet hogy itt tartunk???? ez már kajak királyság! undorító ez a személyi kultusz, ami ezekben a rettegő megélhetési, miniszterelnökükbe hamisan érdekből szerelmes káderekből árad...

orbán kénytelen kelletlen megjelent, válaszolgatott, és halálosan unta. ilyen mértékű tiszteletlenséget a demokrácia iránt sohasem láttam ennyire nyilvánosan. kábé épp csak nem ásította el magát látványosan.

nem lepett volna meg, ha ezek után jakab odarohan kisvártatva, alázatos hajlongások közepette, karján egy hatalmas hermelinpalásttal, amit orbánra segít, majd orbán - hogy orra ne bukjon - jakab vállára támaszkodva kicsoszog az elméretezett, túl nagy jelmezben...

Ja igen, és Répássy Fidesz - prominens mindösszesen mit is tartott fontosnak megjegyezni még a tüntetés előtt ennek az egésznek a kapcsán?

"- Én nem vagyok zsidó".

Akkor még símán nem gndolták a "fiúk", hogy ekkora ügy lesz ebből. A tüntetés előtti napokban még ment a klasszikus elkendőzés, a fidesztől megszokott farizeus "mondok is valamit, meg nem is" - megnyilatkozás. Akkor most higgyek nekik?

Egyszerűen a Fidesz egy picit a vasárnapi tüntetés erejétől, hevületétől és mára már jobbnak látta egyértelműbben igazodni az általános társadalmi lelkülethez. De nem világos megyőződésből. Színtiszta pragmatizmus ez, mondom én.

"De a kormánypárt kényszerhelyzetben volt, nem is tehetett mást, el kellett küldenie valakit, ha nem akar olyan jelet adni,"

Jelet adni ?
Az mi ?
Csak nem színház a náciknak ?
Csak nem nácik alaptantervbe emelése ?
Csak nem náci politikusokkal történő rendszeres "vitafórum" felső vezető szinten ?
Csak nem bújtatottan nácizó Fekete György kezébe adott magyar művészeti élet ?
Csak nem....(és sorolhatnám a nácik "felemelkedésének" két és fél éves történetét !)

A vasárnapi rendezvény margójára :
A Fidesz nem azért engedte el Schmitt Pál kezét , ...mert plagizált és alkalmatlan a Köztársaság Elnöki posztjára,....hanem mert KELLEMETLENNÉ VÁLT A SZÁMÁRA ...

Persze, hogy éltetitek a kis köcsög rogánt hiszen közétek való, a fajtátokból! Ezért is lenne szükség néven nevezni a származását, hogy egyáltalán ne kerülhessen semmilyen pozícióba! Ideje lenne a Vajk (szent istván) és a többi királyunk intelmeit figyelembe venni úgyis annyit hivatkoztok rá aki megtiltotta, hogy a zsidók bármilyen állami feladatot ellássanak!

Poldi ba, nem unod meg a hazudozast?? bar tudnalak tisztelni...

A fijúgg gyengék a számok világában,moráljuk meg soha nem is létezett.Szimpla köztörvényes bűnözők a nemzeti máz alatt.Mehetnek hamarosan megkezdeni a jól megérdemelt,letöltendő szabadságvesztésüket.

Rogán hihetően elmodott egy jól fölépített antifasiszta MAGÁNBESZÉDET. Olyat, amit a világ nagyon sok pontján el lehetett volna mondani, de épp itt és most a FIDESZ SZÓNÓKAKÉNT nem. Mert azt ugyan megtudtuk belőle, hogy egy belvárosi családapuka mit gondol a távoli történelemben lezajlott dolgok tanulságairól, de semmit abból, hogy a párt, melynek nevében szónokol, mit tervez tenni a mai Magyarországon.