Ilyen hatalmas lesz a növekedés?

Varga Mihály furcsa figurája a jelenlegi politikai közéletnek. Politikus is, meg nem is. Gazdasági-pénzügyi szakember is, meg nem is. Fel is mondja az Orbán által előírt leckét, meg nem is. Mintha mindig a határokig kitolná a vezér által még tolerált verbális kommunikáció lehetőségeit - meg nem is.

Folyamatosan őrzi azt az imázst, amely a "még viszonylag hiteles fideszesek közé tartozik" minősítésben foglalható össze, s ezért meg is dolgozik rendesen. Kommunikációja egy kicsit mindig elüt az éppen aktuális vezérszólamoktól, de nem nagyon, és mindig jelen van a kellő ellenpont is.

Mostani közszerepléséről (egy keddi konferencián szólalt meg) sajtótudósítás alapján kell megállapítanom, hogy Varga tökélyre fejlesztette a kettős beszéd eszközrendszerét. Más, politikailag nem kellően érett vezetőtársai ezt még úgy oldják meg, hogy az egyik közszereplésen így beszélnek, a másikban meg úgy. Varga ezen túllépett és már alkalmas arra, hogy egyetlen felszólalásban fejtsen ki őszinte, az Orbán-adminisztrációtól szokatlan érvelést, belső vitákat jelző információt és ordas hazugságot, populista csúsztatást.

Ugyanabban a beszédben mondja büszkén, hogy javult az ország megítélése, így olcsóbbá vált az adósság finanszírozása (mint mondja, a cds-felárak alakulása is erre utal), meg azt, hogy nem is az adósság mértéke, GDP-hez viszonyított aránya a gond, hanem az, hogy túl sokba kerül a finanszírozása, vagyis drága, megöli a növekedést, különösen a jelentős növekedést, amire így - felelősen - a következő két-három évben sem lehet számítani. (Ezért a félmondatért majd kap Matolcsytól, aki eddig legalább kétszer nyilvánosan bejelentette, hogy a válságnak vége, jön az orbitális növekedés.)

Hát ugye mindig mondhatjuk azt, hogy mihez képest olcsóbb az adósságszolgálat. Januárra felugorhatott volna 400 forintra is az euró, s akkor most még nagyobb lenne a virtuális nyereség.

Őszinteségi rohamnak tekintsük talán azt a megállapítást, hogy „Rossz logikát és rossz pályát követünk, amikor Brüsszellel egytized százalékokról vitázunk. Ebből a szempontból jobb az IMF logikája, amely a gazdaságpolitika szerkezetét nézi, és nem precíz könyvelőként viselkedik”. Igen, ez szokatlan megfogalmazás "onnan". Ugyanakkor micsoda őszintétlenség azt állítani, hogy Brüsszelben azért bánnak szigorúan velünk, mert az ország régóta eladósodási pályán van, és 2004 óta túlzottdeficit-eljárás alatt áll. Nyilvánvalóan Varga Mihály is tudja, hogy ez nem igaz (talán el is pirult, amikor kimondta), hiszen még akár tíz évig is ellébecolhattunk volna a túlzottdeficit-eljárásban. Bizony, itt az történt, hogy a korlátlan hatalommal rendelkező Orbán Viktor politikailag (értsd: jogállamilag) és főleg gazdaságilag destabilizálta az országot, ráadásul nem csak saját ellenzéke ellen indított szabadságharcnak álcázott bosszúhadjáratot, hanem a térség politikai és gazdasági status quo-ját meghatározó fundamentumok ellen is. Ha úgy tetszik, az eddig látens módon fenyegetettséget jelentő szankciófolyamatok elindítása az EU bosszúja az unortodox gazdaságpolitikáért, a kivagyi, arrogáns, EU-ellenes magatartásért. Elsősorban ez kerül nekünk sokba most, nem a "komenista örökség".

Annak kimondása a beszédben, hogy az állam mérete, az újraelosztás mértéke nálunk még mindig túl nagy - dicséretes, szép gesztus. De mit szól ehhez a "főnök", aki minden erejével a központosításon dolgozik? És micsoda méretes hazugság azt mondani, hogy az önkormányzatok tartozásának átvállalása azért történik, hogy "megtisztítsák a rendszert, de az önkormányzati rendszer bénultságát is oldják ezzel, illetve a bankszektor stabilitását is segítik". Hát persze, sokkal stabilabbak lesznek a bankok, ha még újabb milliárdokat nyeletnek le velük, nyúlnak le tőlük. Írják csak le a veszteségeket, ne izgassa őket, hogy visszakapják-e a kétes követeléseket. Mégiscsak nyugodtabb lesz az ő életük is.

Ez meg milyen közgazdasági érvelés? És az milyen megfogalmazás, hogy az IMF-ellenes magyar médiakampány "némi tanácstalanságot, talán félreérthető gondolatokat szült Washingtonban".

Összességében Varga Mihály keddi szereplése mégis inkább a józan gondolkodás jeleit mutatja. A baj csak az, hogy ilyen stílusban és ilyen tartalommal akkor szoktak megszólalni a vezetőink, ha nagy a baj. Lehet, hogy a tárgyalásminiszter már tudja, mit tartalmaz rólunk a szerdán nyilvánosságra kerülő országjelentés...?