Szívesen írnám Giró-Szász András kormányszóvivőről, hogy mostani szereplésével elveszítette maradék hitelét, de nem tehetem, mert már rég mínuszban volt.

A Hírtelevízió Rájátszás című műsorában megmagyarázta, miért nem a kormány, hanem a szemét bankok rúgták fel a tavaly kötött megállapodást. A történet hihetetlen, s azt jelzi, hogy most már minden gátlás félretéve, immár nem csúsztatásról, nem tények egyoldalú megvilágításról van szó, hanem nettó hazugsággal tömik az emberek fejét.

Ezt állítja Giró-Szász:

"Egy évvel ezelőtt, amikor a magyar kormány megállapodást kötött a bankszövetséggel, a bankszövetség számára biztosította a magyar kormány, hogy ha többlethitelt helyez ki a magyar piacon, a többlethitel volumenét leírhatja az adójából (helyesen: az adóalapjából, de hát kicsire nem adunk - Poldi bá). Ez a világ legjobb üzlete! Az adót, amit örökre elvonnak, ahelyett egy hitelt ad ki a bank, amit ugye visszakap, ennél jobb üzlet nincs a világon. Ennek ellenére nem bővítették a hitelezéseiket a magyarországi kereskedelmi bankok. Ők rúgták föl a megállapodást, hiszen vállalták ezt!  Semmilyen hitelezésbővítés nem történt. Morálisan semmilyen probléma nem lehet a kormánynál, a kereskedelmi bankok az elmúlt hónapokban egyáltalán nem bővítették a hitelezésüket, pedig megegyezés volt róla." (Ezt a szöveget reggel óta az óránkénti hírperiódusok minden adásában leadták, posztunk délutáni "lapzártájáig".)

Kemény szavak... Nézzük tehát azt a megegyezést. (pdf)

D) Növekedési Paktum

1. A Kormány kijelenti, hogy a banki különadó mértéke és alapja 2012-ben a hatályos szabályozáshoz képest nem változik, 2013-ban a mértéke 50%-kal csökken, míg 2014-ben csak az Európai Unió jogrendjében elfogadott bankadónak megfelelő, vagy az Európai Unió tagállamaiban alkalmazott bankadó alapok és bankadó kulcsok átlagos mértéket meg nem haladó banki különadó kivetésére kerülhet sor.
(...)

(Apróság, de a fenti mondattal a magyar kormány elismeri, hogy a bankokra rákényszerített adómérték nem felel meg az uniós jogrendben elfogadott szintnek, hiszen azt majd csak 2014-re éri el a magyar bankadó.)

3. A Felek megegyeznek abban, hogy minden olyan pénzügyi intézmény, amely fennálló mikro-, kis- és középvállalati hitel-állományát 2012. szeptember 30-ig növeli, az állománynövekedés forintban elszámolt ellenértékét levonhatja a 2012. évi bankadó alapjából azzal, hogy az állománynövekedés meghatározása szempontjából a 2011. szeptember 30-án fennálló állomány 95%-át kell bázisnak tekinteni. A pénzügyi intézmény által lakásfedezet mellett természetes személynek nyújtott, valamint az uniós pályázati támogatással érintett projekteknek az önerő kiegészítéséhez, valamint az előfinanszírozáshoz nyújtott hitelrészen felüli hitelrésze a 2012-re esedékes bankadó adóalapját csökkenti. A banki különadóval szemben ekként érvényesített levonások mértéke nem haladhatja meg a banki különadó 30%-át.

"A Felek megegyeznek abban... levonhatja" - tetszik érteni? Mire is kötelezték magukat ebben a megállapodásban a bankok? Arra, hogy felpörgetik kihelyezéseikkel a gazdaságot? Hol van ez a szövegben. Itt egy kormányzati kötelezettségvállalásról van szó, amit ösztönzésnek szántak, de ez valamiért nem jött be. Talán meg kellene vizsgálni, hogy miért nem. De hogy a bankokat a megállapodás felrúgásával vádolják azért, mert nem éltek egy, a kormány által felkínált LEHETŐSÉGGEL - ez mindennek a teteje!

És akkor tegyük ide a megállapodás utolsó bekezdését is:

4. A Kormány megerősíti elkötelezettségét a magyar gazdaság növekedési pályára állításában, egyben kijelenti, hogy elengedhetetlennek tartja a bankrendszer szerepvállalását a növekedés ösztönzésében és fenntartásában.

Ezt a pontot ugye a kormány most úgy "teljesíti", hogy jövőre is fenntartja a különadó száz százalékos mértékét.

Mindezt úgy kommunikálva, hogy elsőként a bankok rúgták fel a megállapodást, nekik tehát még morális aggályaik sem lehetnek - na erre tényleg nincsenek szavak...

FEJEZZÜK BE A MÚLTAT - Milla-tüntetés október 23-án