Orbán Viktor valami nehezet evett vasárnap este. Csak forgolódott, de hajnalig nem tudott álomba merülni. Mire mély álomba szenderült, máris szólt a vekker. Rossz volt nagyon. Főleg az álom, abban a felébredés előtti szakaszban. Valami kocsmában töltötte az időt, s egykori haverjai köszöntek vissza rá svájci sapkában, fröccsöspohárral a kézben. Volt egy zajos gép is a sarokban, állandóan nyomta a hülye gépies dallamot, néhány hangot átfogva csupán, viszont gyakran felhangzó erős hangzavarral megszakítva.
Éppen egykori legjobb haverja állt a gép előtt, s amikor meghúzta a kart, sorban megállt a három forgó skála. Először a baloldali: egy kézigránát került a szeme elé. A második sorban is. Aztán a harmadikban. E pillanatban kicsapódott a kocsma ajtaja és egy kommandós tört be. Artikulátlan üvöltésbe kezdett, Orbán először nem is értette, mit mond. Földre vetette magát és elkezdett kiabálni: Miniszterelnök vagyok! Miniszterelnök vagyok!
Anikó rázta Viktort: "Rosszat álmodtál?"
Igen.
Reggel körbejárta a hír az internet magyar oldalait: rendkívüli kormányülést hívott össze Orbán Viktor hétfő reggelre. (Legutóbb két éve volt ilyen, akkor az árvíz miatt.) Nem kellett sokat várni, hogy kiderüljön a téma: a kormány a lehető legrövidebb időn belül olyan szabályozást fogadtat el a törvényhozásban, amelynek értelmében megszűnik a pénznyerő automaták használatának lehetősége Magyarországon.
A sebtében elfogadott kommunikációs terv alapján Lázár János utal a médiának arra, hogy már korábban megkezdték a szegény családok vámszedőinek visszaszorítását, adózási eszközökkel elérték, hogy a több mint 25 ezer nyerőgépből csak mintegy 4 ezer maradjon. Az új rendelkezés kezdeményezésének indoklásába kifejezetten Orbán Viktor utasítására bekerült, hogy a nyerőautomaták üzemeltetése súlyos nemzetbiztonsági kockázatokat rejt magában.
Hogy a hetet ne ezzel a negatív hírrel kezdjék a munkahellyel még rendelkező magyarok, gyorsan szóltak a szaktárcának, hogy azonnal adja ki a Hírtévének a napok óta talonban tartott hírt: a jövőben a városokban (akár a belvárosokban is) engedélyezik haszonállatok (disznó, csirke, ló, stb) tartását, természetesen a megfelelő környezetvédelmi, állat-egészségügyi, stb. szabályok megtartása mellett.
Magyarország, 2012. október 1.
Orbán Viktor félkarú rablóval álmodott
2012.10.01. 10:37 Poldi bá
203 komment
Címkék: orbán viktor félkarú rabló
Ajánlott bejegyzések:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
lyia (törölt) 2012.10.01. 15:49:04
Na, még egyet a félkarú rablókhoz:
ha az állam annyira sajnálja szerencsétlen szegényeket (romákat pláne), hogy megvédi őket a pénznyerő automatáktól, akkor lottózni, totózni, kenózni, puttózni, kaparós-sorsjegyezni, és választásokra regisztrálni se engedje őket, hosszú távon ugyanis azokon is csak buknak, nem keveset, sokat.
ha az állam annyira sajnálja szerencsétlen szegényeket (romákat pláne), hogy megvédi őket a pénznyerő automatáktól, akkor lottózni, totózni, kenózni, puttózni, kaparós-sorsjegyezni, és választásokra regisztrálni se engedje őket, hosszú távon ugyanis azokon is csak buknak, nem keveset, sokat.
gyárvárosi 2012.10.01. 15:49:56
Nem értem, mi a baj a mai reggeli kormányülés témájával?!
Hiszen mint illetékes helyről tudjuk, minden a legnagyobb rendben van az országban, sínen a költségvetés, rengeteg az új munkahely, mindenki elégedett, mindenki már jól él.Csak ezek a fránya nyerőgépek nem voltak még szabályozva.
De most már nyugodtan alhatunk, ez is rendbe lett téve, hála bölcs kormányunk mindenre kiterjedő figyelmének.
Csak egy megjegyzés, azért még: demokráciában sem a kormány, sem a miniszterelnök nem szól(hat) bele, hogy a pénzét valaki nyerőgépbe hajigálja, vagy államkötvényre, vagy rosszlányokra költi.
Hiszen mint illetékes helyről tudjuk, minden a legnagyobb rendben van az országban, sínen a költségvetés, rengeteg az új munkahely, mindenki elégedett, mindenki már jól él.Csak ezek a fránya nyerőgépek nem voltak még szabályozva.
De most már nyugodtan alhatunk, ez is rendbe lett téve, hála bölcs kormányunk mindenre kiterjedő figyelmének.
Csak egy megjegyzés, azért még: demokráciában sem a kormány, sem a miniszterelnök nem szól(hat) bele, hogy a pénzét valaki nyerőgépbe hajigálja, vagy államkötvényre, vagy rosszlányokra költi.
mojoking77 2012.10.01. 15:51:14
@hagyma: Yip.
Mondja valaki par szaz merfoldre Vegastol.. Nem tul hiteles :)
Mondja valaki par szaz merfoldre Vegastol.. Nem tul hiteles :)
Szevasztok 2012.10.01. 15:52:33
@Anti Anyag: "Plusz egy milcsiért pedig előtte Rezesovát meg is dugom:)"
Szerintem a legtöbben még ingyé is...
Szerintem a legtöbben még ingyé is...
nem várt fordulat 2012.10.01. 15:54:15
egyébként ha jól tudom, egy ilyen gép után 200e forintot kellett befizetni az szrt-nek havonta.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 16:01:14
@mojoking77: hej itt a keleti parton sehol nincs
vagyis van, de szinte allamonkent csak egy casino
koncentralt helyen, abszolut kidolgozott nyeresi lehetosegekkel, es kontrollalt adozassal
/ nem a kocsmaros allitja be a gepet, hogy mennyit adjon szazalekban/
las vegas is ez
csinaljanak casinot megyenkent egyet
a magyar vegast ugye mar akartak de bebukott az is OK
de ez a minden kocsmaba jatekgep a kocsmaros meg geptulajdonosok kedveert
en ismertem a rendszer, sok ember lett milliomos a semmibol mas emberek nyomorusagan es adot elkerulve
casino OK, felugyelettel, kocsmagep nem
ennyi
vagyis van, de szinte allamonkent csak egy casino
koncentralt helyen, abszolut kidolgozott nyeresi lehetosegekkel, es kontrollalt adozassal
/ nem a kocsmaros allitja be a gepet, hogy mennyit adjon szazalekban/
las vegas is ez
csinaljanak casinot megyenkent egyet
a magyar vegast ugye mar akartak de bebukott az is OK
de ez a minden kocsmaba jatekgep a kocsmaros meg geptulajdonosok kedveert
en ismertem a rendszer, sok ember lett milliomos a semmibol mas emberek nyomorusagan es adot elkerulve
casino OK, felugyelettel, kocsmagep nem
ennyi
Hihhetetlen 2012.10.01. 16:01:59
@holex:
Nem ez a lényeg. Hanem hogy kinyírják a konkurenciát és megcsinálják az onlinet okosba. Aztán internetkávézó lesz a kocsmából vagy otthonról nyomják ugyanazok a szerencsétlen játékfüggők*. Érted-e?
*merthogy azt, hogy ez egy betegség, amit kezelni kellene arról nem olvastam sehol. Vagy én maradtam le?
Nem ez a lényeg. Hanem hogy kinyírják a konkurenciát és megcsinálják az onlinet okosba. Aztán internetkávézó lesz a kocsmából vagy otthonról nyomják ugyanazok a szerencsétlen játékfüggők*. Érted-e?
*merthogy azt, hogy ez egy betegség, amit kezelni kellene arról nem olvastam sehol. Vagy én maradtam le?
mojoking77 2012.10.01. 16:02:14
@karacsi_maci: Tavaly julius ota. Elotte 15 000-et. Ezert borult be kb. 8000 egy honap alatt. A maradek 4000 is kb 100%-ban nagyobb termekben volt, akik, mint fent irtam konkurenciat jelentettek a haza bajszos bolcse szamara. Tudom, hogy mashol is hasonlo modon megy, de nekem a gyomrom fordul akkor is fel az ilyen szinten undorito megoldasoktol.
Egy apro hasonlo adalek, bar elsore off topic-nak tunhet. Ha peldaul veszel egy telket, es ugy dontesz, hogy halastavat csinaltatsz ra, akar csak sajat magadnak is, barmikor kijohetnek, es elvihetik az osszes halat a tavadbol, mert magyarorszagon a halaszati jogok mar reg el vannak adva, nagy reszben egy masik hasonlo dolgos magyarnak, Demjan Sandor baratunknak. Ugyanez, sot meg kacifantosabb a banyaszati jogokkal, ott ugy nez ki, hogy ha pl. olajat talalsz a foldeden, akkor azt nem banyaszhatod, ki, mert az sem a tied. Kiraly kis orszagban elunk mi, nem?
Egy apro hasonlo adalek, bar elsore off topic-nak tunhet. Ha peldaul veszel egy telket, es ugy dontesz, hogy halastavat csinaltatsz ra, akar csak sajat magadnak is, barmikor kijohetnek, es elvihetik az osszes halat a tavadbol, mert magyarorszagon a halaszati jogok mar reg el vannak adva, nagy reszben egy masik hasonlo dolgos magyarnak, Demjan Sandor baratunknak. Ugyanez, sot meg kacifantosabb a banyaszati jogokkal, ott ugy nez ki, hogy ha pl. olajat talalsz a foldeden, akkor azt nem banyaszhatod, ki, mert az sem a tied. Kiraly kis orszagban elunk mi, nem?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 16:05:54
mondjuk az mas kerdes, hogy nalunk az online fogadoiroda is tilos
nem várt fordulat 2012.10.01. 16:07:46
@hagyma: eddig is tudtam játszani a partypokertől kezdve az everesten át a végtelenségig sorolhtnám az online termeket és fogadási irodákat.
no és persze általában kajmán szigeteki bankoktól jött az utalás.
de nem baj, nem sokára az internetet is betiltjuk, ha navracsicson múlna legalább is.
no és persze általában kajmán szigeteki bankoktól jött az utalás.
de nem baj, nem sokára az internetet is betiltjuk, ha navracsicson múlna legalább is.
Bakter 2012.10.01. 16:24:24
A bankok helyében már holnap javasolnék egy soron kívüli technikai egyeztetést a Pásztorral. Mert ha a műszaki ismeretei a hírek szerintiek, még nyerőgépeknek nézi a bankautomatákat is.
belekotty 2012.10.01. 16:24:24
Nem értem mi a gond ezzel. Örüljünk hogy betiltják.
Az is jó volt hogy anno az utcai prostitúció betiltották.
Az is jó volt hogy anno az utcai prostitúció betiltották.
mojoking77 2012.10.01. 16:25:37
@hagyma: Nem vedem a sracokat, akik evvel kerestek rengeteget, bar azert inkabb egy biztos fix par szazezer volt a belole elok legtobbjenek, engem a nyilt szinen hulyenek nezes zavar. Gondolom te is emlekszel a masodik iraki haboru idejen lehetett nalatok is ilyesmi szintu "botrany", mikor kiderult, hogy a komplett amerikai hadsereg felszereleset (a ruhaktol kezdve, az ellatmanyon, az etkezesen tul egeszen a karacsonyi ajandekokig) egy ceg intezi, akinek a tobbsegi tulajdonosa Dick Chaney. Na az ilyenekhez nincs nekem eleg eros gyomrom..
belekotty 2012.10.01. 16:25:56
@hagyma: Ezt nagyon helyesen teszik az usákosok.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 16:26:59
@karacsi_maci: nezd en torvenykoveto vagyok
az en bankom is torvenykoveto es nem utal online fogadoirodaknak
igy nem jatszom
neha lenne kedvem fogadni, pl a magyar focira, de ha nem hat nem
casinoba meg neha elmegyunk, itt van olyan 1 oranyira
az en bankom is torvenykoveto es nem utal online fogadoirodaknak
igy nem jatszom
neha lenne kedvem fogadni, pl a magyar focira, de ha nem hat nem
casinoba meg neha elmegyunk, itt van olyan 1 oranyira
sussudio 2012.10.01. 16:28:13
@hagyma:
Lehet. Egy éve is meg lehetett volna... De nem ezt tették, hanem kitaláltak egy bonyolult és drága rendszert az "átláthatóság" kedvéért (szerver alapú rendszer).
Most kik szívják meg? Elárulom: éppen azok, akik pénzt költöttek arra, hogy ne váljanak illegálissá,teljesítsék az "átláthatósági" feltételeket...
Nekem nem a tiltással van gondom. hanem ezzel az elcseszett, ad hoc jogszabályalkotással - ami miatt Magyarország annyira kiszámíthatatlan, hogy minden tisztességes befektető elmenekül...
(Megj.: bár itt már a végrehajtási rendelt körüli mizéria során úgy tűnt, van egy kedvezményezett kör. azzal összevetve ez most egy fura lépés.)
Lehet. Egy éve is meg lehetett volna... De nem ezt tették, hanem kitaláltak egy bonyolult és drága rendszert az "átláthatóság" kedvéért (szerver alapú rendszer).
Most kik szívják meg? Elárulom: éppen azok, akik pénzt költöttek arra, hogy ne váljanak illegálissá,teljesítsék az "átláthatósági" feltételeket...
Nekem nem a tiltással van gondom. hanem ezzel az elcseszett, ad hoc jogszabályalkotással - ami miatt Magyarország annyira kiszámíthatatlan, hogy minden tisztességes befektető elmenekül...
(Megj.: bár itt már a végrehajtási rendelt körüli mizéria során úgy tűnt, van egy kedvezményezett kör. azzal összevetve ez most egy fura lépés.)
sussudio 2012.10.01. 16:30:09
@hagyma:
Elméletileg az új rendszer pont arról szólt volna, hogy ne a kocsmáros / géptulaj állítsa be, hanem folyamatos, államilag ellenőrizhető beállítások legyenek, NAPI NAV-nak küldendő szervez riporttal.
Elméletileg az új rendszer pont arról szólt volna, hogy ne a kocsmáros / géptulaj állítsa be, hanem folyamatos, államilag ellenőrizhető beállítások legyenek, NAPI NAV-nak küldendő szervez riporttal.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 16:33:58
@mojoking77: korrupcio mindenhol van
a penz mindenhol penz
de es @sussudio: neked is, aki nem vak tudja mennyi mennyi penzt dobalt bele ebbe a szarokba a sok idiota, es mennyi csaladi problema volt ebbol es nagyreszben ugy voltak beallitva a gepek, hogy nem lehett nyerni rajtuk
/ jo a mai helyzetet nem tudom, nekem volt ismerosom akitizeneve a szemem elott lett milliomos par honap alatt 6 db gepbol/
nem tole sajnalom, hanem azoknak a csaladjatol akik bedobtak, szoval azokat
szamomra jo dontes
a penz mindenhol penz
de es @sussudio: neked is, aki nem vak tudja mennyi mennyi penzt dobalt bele ebbe a szarokba a sok idiota, es mennyi csaladi problema volt ebbol es nagyreszben ugy voltak beallitva a gepek, hogy nem lehett nyerni rajtuk
/ jo a mai helyzetet nem tudom, nekem volt ismerosom akitizeneve a szemem elott lett milliomos par honap alatt 6 db gepbol/
nem tole sajnalom, hanem azoknak a csaladjatol akik bedobtak, szoval azokat
szamomra jo dontes
Mailer Daemon 2012.10.01. 16:34:18
Aki szerint pozitív kihatása lesz a játékgépek betiltásának, az hallott már az alkoholtilalomról? Na ugye.
Hertelendi 2012.10.01. 16:34:32
Az a baj, hogy nem értitek a lényeget...orbán és bandája beszállt az online póker bizniszbe...ezért tiltja ki a a játékgépeket.
dr. Balta$ár 2012.10.01. 16:35:01
@belekotty: ahogy az abortusz tablettát is betiltották...
tilcsuk be a SZEX et !!!!
drorvbűnnek és a többi doktornak már nem áll úgy mint a kétharmad
tilcsuk be a SZEX et !!!!
drorvbűnnek és a többi doktornak már nem áll úgy mint a kétharmad
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 16:35:29
@sussudio: nem ismerem az uj rendszert 15 eve nem voltam otthon, itt amerikaban nincs es egesz jol el vagyunk nelkule
otthon sincs ra szukseg minden kocsmaban
otthon sincs ra szukseg minden kocsmaban
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 16:37:54
@Mailer Daemon: negativ hatasa nem lehet
senki nem fog orult modjara cseresznyesgepet keresni a varosban
ja es ha mar a peldanal tartunk
en magam lattam munkahelyet es csaladot elvesziteni embert, aki kocsmai gepbe szorta a cegetol lopott penzt
es ez nem duma
senki nem fog orult modjara cseresznyesgepet keresni a varosban
ja es ha mar a peldanal tartunk
en magam lattam munkahelyet es csaladot elvesziteni embert, aki kocsmai gepbe szorta a cegetol lopott penzt
es ez nem duma
Bakter 2012.10.01. 16:38:20
@hagyma:
Te komolyan azt gondolod, hogy aki eddig a gépekbe dobálta a lóvéját, azok betiltása után a megmaradó pénzéből virágot vesz az asszonynak és villanyvasutat a kölöknek? Ez szebb lenne, mint a sarkifény, és Hollywood ráharapna.
Te komolyan azt gondolod, hogy aki eddig a gépekbe dobálta a lóvéját, azok betiltása után a megmaradó pénzéből virágot vesz az asszonynak és villanyvasutat a kölöknek? Ez szebb lenne, mint a sarkifény, és Hollywood ráharapna.
dr. Balta$ár 2012.10.01. 16:39:27
@hagyma: de a kocsmás nyerőgépek már eltűntek... azoknak ez már nem kellett...
ez az uj tiltás más kategóriának szól...
azoknak akik tavaj beruháztak milliókat a szerver alapú lyátékgépekbe...
a pálinkafőzőt sem merem megvenni... mert befürdök ezekkel...
ez az uj tiltás más kategóriának szól...
azoknak akik tavaj beruháztak milliókat a szerver alapú lyátékgépekbe...
a pálinkafőzőt sem merem megvenni... mert befürdök ezekkel...
sussudio 2012.10.01. 16:39:41
@hagyma:
Hagyma, OK, de még egyszer:
- Akkor egy évvel ezelőtt miért hoztak egy olyan jogszabályt, amivel arra ösztönözték a cégeket, hogy fektessenek sok pénzt a fejlesztésbe?
- Egy éve még nem látták annyira,hogy a teljes tiltás a helyes???
A következetlenség kormányzati/törvényhozási szinten elfogadhatatlan. Ennyit mondtam - a tiltással nincs bajom önmagában.
Hagyma, OK, de még egyszer:
- Akkor egy évvel ezelőtt miért hoztak egy olyan jogszabályt, amivel arra ösztönözték a cégeket, hogy fektessenek sok pénzt a fejlesztésbe?
- Egy éve még nem látták annyira,hogy a teljes tiltás a helyes???
A következetlenség kormányzati/törvényhozási szinten elfogadhatatlan. Ennyit mondtam - a tiltással nincs bajom önmagában.
Hertelendi 2012.10.01. 16:40:22
@mojoking77: És arról hallottál, hagy a Vietnamban harcoló amerikaiak egyenruháját Magyarországon varrták? Igaz ez elég rég volt...
sussudio 2012.10.01. 16:43:12
@dr. Balta$ár:
Erről van szó. Hogy senki nem mer semmibe befektetni, mert ki tudja, mi lesz 2 hónap múlva.
Ezért menekültek el a befektetők. Evvan.
Erről van szó. Hogy senki nem mer semmibe befektetni, mert ki tudja, mi lesz 2 hónap múlva.
Ezért menekültek el a befektetők. Evvan.
nem várt fordulat 2012.10.01. 16:44:46
@hagyma: egyrészt de. a játékfüggők hidd el, megtalálják a módját, mint ahogyan a mai napig kismillió pókerterem működik a városban, igaz, illegálisan.
másrészt, ne haragudj már, de az, hogy ha valaki annyira balfék, gyenge, hogy a fizetését dobálja be, az megérdemli. tönkremennek családok más miatt is, mindenkinek az egyedi döntése, hogy enged -e a csábításnak, vagy sem.
másrészt, ne haragudj már, de az, hogy ha valaki annyira balfék, gyenge, hogy a fizetését dobálja be, az megérdemli. tönkremennek családok más miatt is, mindenkinek az egyedi döntése, hogy enged -e a csábításnak, vagy sem.
Nzoltan 2012.10.01. 16:47:54
@Vombatus Ursinus: Ez a kádárrendszertől független dolog. Van ami jó a társadalomnak, van ami rossz. A rosszat a demokráciában is korlátozzák.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 16:48:05
@Bakter: viragot nem, de ismerem a szitut
csak egy ezrest dobok be, na most mar jonnie kell, meg egyet
na meg egy utolsot
hubazmeg vissza kell nyernem, az asszony megol
vegeredmeny= fizetes, segily egy este jonapot
@dr. Balta$ár: mondtam, hogy nem vagyok teljesen kepben, de itteni tapasztalataimm alapjan, kaszinoparti vagyok, legyen egy helyen, ne tul sok es aki jatszani akar mennyen oda
@sussudio: ha ez igy van ez biztos sokaknak szopas, legyek demagog?
a banyaszoknak sem mondtak meg pecsen 76-ban, hogy 90-ben bezarunk es elmehetsz a picsaba
lehet hagyni kene atmeneti idot
nem tudom
de az elvet en helyeslem
nincs szukseg ezekre mindenfele
mondjuk en a prostikay is betiltanam mint itt, nem turelmi zonakon agyalnek
szoval nem vagyunk egyformak ez az en velemenyem
leirtam
csak egy ezrest dobok be, na most mar jonnie kell, meg egyet
na meg egy utolsot
hubazmeg vissza kell nyernem, az asszony megol
vegeredmeny= fizetes, segily egy este jonapot
@dr. Balta$ár: mondtam, hogy nem vagyok teljesen kepben, de itteni tapasztalataimm alapjan, kaszinoparti vagyok, legyen egy helyen, ne tul sok es aki jatszani akar mennyen oda
@sussudio: ha ez igy van ez biztos sokaknak szopas, legyek demagog?
a banyaszoknak sem mondtak meg pecsen 76-ban, hogy 90-ben bezarunk es elmehetsz a picsaba
lehet hagyni kene atmeneti idot
nem tudom
de az elvet en helyeslem
nincs szukseg ezekre mindenfele
mondjuk en a prostikay is betiltanam mint itt, nem turelmi zonakon agyalnek
szoval nem vagyunk egyformak ez az en velemenyem
leirtam
sussudio 2012.10.01. 16:48:06
@hagyma:
Másik oldal: gondolom, alkoholizmusba is láttál már tönkremenni családokat... Ehhez képest pálinkát meg otthon is főzhetünk. Ez is picit következetlennek tűnik, nem?
Másik oldal: gondolom, alkoholizmusba is láttál már tönkremenni családokat... Ehhez képest pálinkát meg otthon is főzhetünk. Ez is picit következetlennek tűnik, nem?
légügyi megfigyelő 2012.10.01. 16:49:46
És mi lesz most azokkal, akik még vissza akarják nyerni a gépbe nyomott tallérokat? Hiszen ott kell legyen a bendőjében, csak egy keveset kell még a kart rángatni!
sussudio 2012.10.01. 16:50:35
@hagyma:
76 és 90 között 14 év telt el és megváltozott a világ.
2011 októbere és most között 1 év alig telt el. Az akkor megszületett szabályozás 2013 januárban lépne hatályba - és milliókba kerültek a gép és szerverfejlesztések...
76 és 90 között 14 év telt el és megváltozott a világ.
2011 októbere és most között 1 év alig telt el. Az akkor megszületett szabályozás 2013 januárban lépne hatályba - és milliókba kerültek a gép és szerverfejlesztések...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 16:51:32
@karacsi_maci: nem erdemli meg
ha nincs az arca elott nem vag bele
megissza a soret es hazamegy
az ember ilyen
nehogy ne ertsd mar
ha van nalad 10 rugo es a szadba a gep...
vagy ha utazni kell mondjuk 1 orat egy kaszinoba?
ha soha nem akarod megcsalni a felesegedet, de becsenget, kit irjak, Cameron Diaz egy bugyiban, akkor nagyobb az eselye hogy megteszed
naugye
egyszeruen nincs ra szukseg
ha nincs az arca elott nem vag bele
megissza a soret es hazamegy
az ember ilyen
nehogy ne ertsd mar
ha van nalad 10 rugo es a szadba a gep...
vagy ha utazni kell mondjuk 1 orat egy kaszinoba?
ha soha nem akarod megcsalni a felesegedet, de becsenget, kit irjak, Cameron Diaz egy bugyiban, akkor nagyobb az eselye hogy megteszed
naugye
egyszeruen nincs ra szukseg
nyubocs 2012.10.01. 16:53:18
@Vombatus Ursinus:
Hát hogy pont engem találtál meg :))))
Ha megnyitja, megnyitja, ha nem, nem.
Mit is mondtál, nem a Kádár-rendszerben élünk?
Azért ha belegondolsz, ez nem teljesen így van.
Hát hogy pont engem találtál meg :))))
Ha megnyitja, megnyitja, ha nem, nem.
Mit is mondtál, nem a Kádár-rendszerben élünk?
Azért ha belegondolsz, ez nem teljesen így van.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 16:55:03
@sussudio: en mondtam, hogy elvekhez szoltam hozza
nem ismerem a penzugyi hatteret, nem tudom milyen torveny volt, van es lesz
nalam helyes ha nincs ennyi es ennyifele nyerogep ennyi helyen
mondjuk 86-ban sem tudtak az uranbanyaszok:)
de ez csak egy rossz pelda volt
bar nekik ennel tobb
nem ismerem a penzugyi hatteret, nem tudom milyen torveny volt, van es lesz
nalam helyes ha nincs ennyi es ennyifele nyerogep ennyi helyen
mondjuk 86-ban sem tudtak az uranbanyaszok:)
de ez csak egy rossz pelda volt
bar nekik ennel tobb
légügyi megfigyelő 2012.10.01. 16:55:11
egyébként lehetnek olyan oligarcháink, akik érdekeltek a nyerőgép iparban, azaz ki tudja, mennyire biztos az új ötlet szavatossága...
nyubocs 2012.10.01. 16:56:27
@hagyma:
" viragot nem, de ismerem a szitut
csak egy ezrest dobok be, na most mar jonnie kell, meg egyet
na meg egy utolsot
hubazmeg vissza kell nyernem, az asszony megol
vegeredmeny= fizetes, segily egy este jonapot"
EZ így lesz továbbra is, csak most nem a félkarún megy le a pénz, hanem a torkán.
Legfeljebb nem egy napig tart, hanem kettőig.
" viragot nem, de ismerem a szitut
csak egy ezrest dobok be, na most mar jonnie kell, meg egyet
na meg egy utolsot
hubazmeg vissza kell nyernem, az asszony megol
vegeredmeny= fizetes, segily egy este jonapot"
EZ így lesz továbbra is, csak most nem a félkarún megy le a pénz, hanem a torkán.
Legfeljebb nem egy napig tart, hanem kettőig.
sussudio 2012.10.01. 16:58:14
@hagyma:
Akkor OK, mert én is elvekhez szóltam csak hozzá: ahhoz, hogy nem hozunk 5 percenként ellentétes törvényeket, mert ahol ez történik, azokat a helyeket banánköztársaságoknak hívják...
A jogbiztonság kiszámíthatóságot is kell, hogy jelentsen.
Akkor OK, mert én is elvekhez szóltam csak hozzá: ahhoz, hogy nem hozunk 5 percenként ellentétes törvényeket, mert ahol ez történik, azokat a helyeket banánköztársaságoknak hívják...
A jogbiztonság kiszámíthatóságot is kell, hogy jelentsen.
Nzoltan 2012.10.01. 16:59:20
@Kakimaki0123456789: Ez most nem alkohol, hanem szerencsejáték. Persze bizonyos szemszögből kb. ugyanaz. De ha azt is korlátoznák, akkor meg azért menne az ájvékolás. Sőt, már ment is pár éve, mikor plasztikkártyákkal akarták szabályozni vásárolható termékek körét. Csak abból is politikát csináltak. Pont a liberálisok(kb anarchisták). és a baloldal(pfff.... valami szarcsombók elkúrók). Most a Fidesz próbálkozik valamivel, ami majd "állami" monopóliumkét nekik hozhat nem kis hasznot. de azért valjuk be, a többségnek nincs ínyére, hogy egyesek az általuk befizetett adót hülyeségre költik.
Persze ami Amerikában működhet, itt ebben a "fejlett" demokráciáben nem. :-P
Mondjuk én egy fillért sem adnék adókedvezményeken kívül senkinek. Éhen akar dögleni a család? Igazából leszarom. A szociális érzékenységem addig terjed, míg a szűk családi körömnek kell segítenem. De azt majd megoldom magam. Nincs szükségem az államra.
Persze ami Amerikában működhet, itt ebben a "fejlett" demokráciáben nem. :-P
Mondjuk én egy fillért sem adnék adókedvezményeken kívül senkinek. Éhen akar dögleni a család? Igazából leszarom. A szociális érzékenységem addig terjed, míg a szűk családi körömnek kell segítenem. De azt majd megoldom magam. Nincs szükségem az államra.
sussudio 2012.10.01. 17:00:03
@hagyma:
Értem. De én is csak elvekhez szóltam hozzá:
nem hozunk évente ellentéte jogszabályokat, mert ez szétizélgeti a jogbiztonságot, anélkül meg banánköztársasággá válunk...
Értem. De én is csak elvekhez szóltam hozzá:
nem hozunk évente ellentéte jogszabályokat, mert ez szétizélgeti a jogbiztonságot, anélkül meg banánköztársasággá válunk...
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.10.01. 17:02:08
@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠:
"Tehát most voltaképpen mi a probléma a játékgépek betiltásával?"
Csak az, hogy ökörség.
"Tehát most voltaképpen mi a probléma a játékgépek betiltásával?"
Csak az, hogy ökörség.
nem várt fordulat 2012.10.01. 17:03:24
@hagyma: most van a hírekben. bezárnák a játéktermeket is / elektronikus kaszinókat.
36 milliárd kiesés, de majd ráolvasással.
ok, igazat adok neked abban, hogy nem jó az, ha ott van az a gép, és szerencsétlen borsodi kőműves onnan várja a megváltást.
de pl. a kifejezetten erre a célra fenntartott játéktermeket miért kell bezárni?
illetve egy csomó kocsmát ez tartott el. ezek most megszűnnek, alkalmazottastúl, adóstúl, mindenestöl. és az nem 36mrd lesz. no és megint párezer elbocsátott ember.
36 milliárd kiesés, de majd ráolvasással.
ok, igazat adok neked abban, hogy nem jó az, ha ott van az a gép, és szerencsétlen borsodi kőműves onnan várja a megváltást.
de pl. a kifejezetten erre a célra fenntartott játéktermeket miért kell bezárni?
illetve egy csomó kocsmát ez tartott el. ezek most megszűnnek, alkalmazottastúl, adóstúl, mindenestöl. és az nem 36mrd lesz. no és megint párezer elbocsátott ember.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.10.01. 17:03:42
@Vombatus Ursinus:
Az onlájn szabályozás a legviccesebb. Senki sem regisztrálta magát eddig 9 hónap alatt, amióta hatályos a szabály. Ha ugyanis egy szabályozás abszurd, érdemesebb nem betartani.
Az onlájn szabályozás a legviccesebb. Senki sem regisztrálta magát eddig 9 hónap alatt, amióta hatályos a szabály. Ha ugyanis egy szabályozás abszurd, érdemesebb nem betartani.
mojoking77 2012.10.01. 17:03:50
@Nzoltan: "Éhen akar dögleni a család? Igazából leszarom. A szociális érzékenységem addig terjed, míg a szűk családi körömnek kell segítenem. De azt majd megoldom magam. Nincs szükségem az államra. "
Majd felnosz (remelhetoleg), es nem a tipikus magyar hozzaallast fogod szajkozni.
Vagy nem.
Majd felnosz (remelhetoleg), es nem a tipikus magyar hozzaallast fogod szajkozni.
Vagy nem.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 17:04:20
@nyubocs: egy bizonyos szint folott mar nem lehet inni, a gepbe lehet dobni barmennyit
de pl gondolom Te nem vagy jatekfuggo, tehat neked csak jo lehet ha nem lesz mindenhol jatekgep
@sussudio: az nem jo dolog , ha valtozik a torveny, de neha valtozik
olyan rengeteg embert nem erinthet tragikusan, mint amennyit elotte tonkretett
valtani kell, ez az elet
el lehet menni banyuasznak, vagy napszamba, gyarba, vagy kivinni a gepeket romaniaba...
az elet orok harc
de pl gondolom Te nem vagy jatekfuggo, tehat neked csak jo lehet ha nem lesz mindenhol jatekgep
@sussudio: az nem jo dolog , ha valtozik a torveny, de neha valtozik
olyan rengeteg embert nem erinthet tragikusan, mint amennyit elotte tonkretett
valtani kell, ez az elet
el lehet menni banyuasznak, vagy napszamba, gyarba, vagy kivinni a gepeket romaniaba...
az elet orok harc
Nzoltan 2012.10.01. 17:04:21
@IBO: A cigány nem onlájn fogja elszarni a segélyt. Egyszerűen hülye hozzá. Magyarul sem tud, nem hogy külföldiül. Ha mégis, az nem kp, hanem bankszámlára fut, amit simán le lehet tiltani.
Nzoltan 2012.10.01. 17:08:06
@mojoking77: Már felnőttem. Ez nem tipikus magyar hozzáállás. A világ nagyobbik részén így van. De ott nincs is szocializmus mint itt. Pár év, és itt sem lesz.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 17:09:24
@karacsi_maci: minek ismeteljem magam
helyeslem
20 22 eve vannak jatekgepek, a kocsmak elotte is megeltek...
ha en lennek donteshozoi jogkorben akkor megyenkent, vagy nagyobb varosonkent adnek ki engedelyeket, meghatarozott szamban
koncesszionak vagy minek hivjak
megvasarlod a jogot egy kaszinora
csinalod
adozol
helyeslem
20 22 eve vannak jatekgepek, a kocsmak elotte is megeltek...
ha en lennek donteshozoi jogkorben akkor megyenkent, vagy nagyobb varosonkent adnek ki engedelyeket, meghatarozott szamban
koncesszionak vagy minek hivjak
megvasarlod a jogot egy kaszinora
csinalod
adozol
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.10.01. 17:09:28
@karacsi_maci:
"ahogyan a mai napig kismillió pókerterem működik a városban, igaz, illegálisan"
Valójában legálisan működnek. Az összes komoly terem be van valahol jegyezve - sok esetben más EU-tagállamban, s rendelkezik minden szükséges engedéllyel, adót is fizet.
"ahogyan a mai napig kismillió pókerterem működik a városban, igaz, illegálisan"
Valójában legálisan működnek. Az összes komoly terem be van valahol jegyezve - sok esetben más EU-tagállamban, s rendelkezik minden szükséges engedéllyel, adót is fizet.
sussudio 2012.10.01. 17:09:57
@hagyma:
Tényleg nem érted. OK, váltani kell - de ezt nem mondhatták volna meg nekik egy éve, ahelyett, hogy azt mondták "csinálhatod tovább, csak fejlessz pár millióért"?
(Félreértés ne essék, semmi érdekeltségem nincs a játékiparban...:))) Engem tényleg jogszabályalkotási oldalról érdekel. És hidd el, ez nem az első ilyen gyors "változásocska" - és máskor teljesen más, adott esetben "társadalmilag hasznosabb" szakmákat érint.)
Tényleg nem érted. OK, váltani kell - de ezt nem mondhatták volna meg nekik egy éve, ahelyett, hogy azt mondták "csinálhatod tovább, csak fejlessz pár millióért"?
(Félreértés ne essék, semmi érdekeltségem nincs a játékiparban...:))) Engem tényleg jogszabályalkotási oldalról érdekel. És hidd el, ez nem az első ilyen gyors "változásocska" - és máskor teljesen más, adott esetben "társadalmilag hasznosabb" szakmákat érint.)
Bobby Newmark 2012.10.01. 17:10:20
Nem értitek ti ezt. Ez egy, a kultúrát, az emberek szocializációját, és az egészségügyet serkentő lépés.
Játékgép nem lesz, majd újra kártyázni fognak egymással az emberek. Barátságos beszélgetések, nyugodt játék, lesz majd a jellemző a kocsmákban a zajos pittyegés helyett. Meg kicsit majd megugrik a bicskázások száma, de hát az orvosoknak is kell élni valamiből!
Játékgép nem lesz, majd újra kártyázni fognak egymással az emberek. Barátságos beszélgetések, nyugodt játék, lesz majd a jellemző a kocsmákban a zajos pittyegés helyett. Meg kicsit majd megugrik a bicskázások száma, de hát az orvosoknak is kell élni valamiből!
sussudio 2012.10.01. 17:10:57
@Gondolkodni Próbáló Birca:
Magyarország területén attól még illegálisan működik, hogy más EU tagállamban be van jegyezve.
Magyarország területén attól még illegálisan működik, hogy más EU tagállamban be van jegyezve.
Bobby Newmark 2012.10.01. 17:11:22
@hagyma: Mintha ez eddig is így lett volna...
Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2012.10.01. 17:12:56
Jobbik eset, hogy az eddig gépezők elkezdenek kaparós sorjeget venni, fogadni, stb. , rosszabb amikor kártyázni járnak illegálisan, isznak, összevesznek, leszurkálják, agyonverik egymást.
A boltocskázóknak, bankocskázóknak(uzsorások) meg egy új piaci rés.
A boltocskázóknak, bankocskázóknak(uzsorások) meg egy új piaci rés.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.10.01. 17:14:32
@Nzoltan:
"A cigány nem onlájn fogja elszarni a segélyt. Egyszerűen hülye hozzá."
Lenézed a cigányokat... Én 3 éven keresztül onlájn pókerteremben és kaszinóban dolgoztam, s volt bizony sok cigány játékosunk. Bizonyos nevekből rögtön látni, hogy mi az illető etnikai hivatartozása.
"Magyarul sem tud, nem hogy külföldiül."
A komolyabb termeknek van magyar ügyfélszolgálatuk. Azaz ez sem gond.
"Ha mégis, az nem kp, hanem bankszámlára fut, amit simán le lehet tiltani."
Nem lehet letiltani, mert ha valamilyen elektronikus számlát használ a játékos, a bank nem látja a pénz eredetét. Hiába tiltja le a bank a kaszinós kifizetéseket, ez csak az emberek minimális részét fogja érinteni. Elktronikus számlát nyitni pár óra, s elég magyarul tudni hozzá.
Hozzáteszem: a bankok eddig sem tiltották le ezeket a pénzeket, mert nekik nem éri meg a letiltás.
"A cigány nem onlájn fogja elszarni a segélyt. Egyszerűen hülye hozzá."
Lenézed a cigányokat... Én 3 éven keresztül onlájn pókerteremben és kaszinóban dolgoztam, s volt bizony sok cigány játékosunk. Bizonyos nevekből rögtön látni, hogy mi az illető etnikai hivatartozása.
"Magyarul sem tud, nem hogy külföldiül."
A komolyabb termeknek van magyar ügyfélszolgálatuk. Azaz ez sem gond.
"Ha mégis, az nem kp, hanem bankszámlára fut, amit simán le lehet tiltani."
Nem lehet letiltani, mert ha valamilyen elektronikus számlát használ a játékos, a bank nem látja a pénz eredetét. Hiába tiltja le a bank a kaszinós kifizetéseket, ez csak az emberek minimális részét fogja érinteni. Elktronikus számlát nyitni pár óra, s elég magyarul tudni hozzá.
Hozzáteszem: a bankok eddig sem tiltották le ezeket a pénzeket, mert nekik nem éri meg a letiltás.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.10.01. 17:16:29
@sussudio:
Jogértelmezés kérdése. A terem ugyanis nem is Mo-n működik, hanem a magyarországi játékos rámegy a terem külföldön üzemelő szerverére. Az Amazon.com sincs bejegyezve Mo-n, mégis ad el könyveket Mo-n.
Jogértelmezés kérdése. A terem ugyanis nem is Mo-n működik, hanem a magyarországi játékos rámegy a terem külföldön üzemelő szerverére. Az Amazon.com sincs bejegyezve Mo-n, mégis ad el könyveket Mo-n.
sussudio 2012.10.01. 17:16:49
@sussudio:
Bocs, pontosítok: Magyarországon attól még nem lesz legális, hogy más EU-s államban be van jegyezve, vagy van engedélye. Mo területén legálisan csak a NAV engedélyével folytatható szerencsejátékszervező tevékenység.
Bocs, pontosítok: Magyarországon attól még nem lesz legális, hogy más EU-s államban be van jegyezve, vagy van engedélye. Mo területén legálisan csak a NAV engedélyével folytatható szerencsejátékszervező tevékenység.
sussudio 2012.10.01. 17:18:02
@Gondolkodni Próbáló Birca:
Valóban jogértelmezés kérdése - csak ezt a jogértelmezést már több uniós döntés és magyar bírói döntés megtette helyettünk...
Valóban jogértelmezés kérdése - csak ezt a jogértelmezést már több uniós döntés és magyar bírói döntés megtette helyettünk...
sussudio 2012.10.01. 17:19:22
@Gondolkodni Próbáló Birca:
A terem üzemeltetője a magyar jogszabályok szerint szeremcsejáték szervezőnek minősül. Értelemszerűen csak NAV engedéllyel működhet.
A terem üzemeltetője a magyar jogszabályok szerint szeremcsejáték szervezőnek minősül. Értelemszerűen csak NAV engedéllyel működhet.
dr. Balta$ár 2012.10.01. 17:20:34
remélem a 1/2ázsiaiak a 1/2karún megsporolt pénzt új HŰTŐSZEKRÉNYre költik...
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.10.01. 17:22:29
@sussudio:
Persze, csak a valóságban nem ez történik.
Egyébként ha lenne egy életszerű magyar szabályozás, az összes komoly terem regisztrálná magát a magyar szabályok szerint és adót is fizetne. A lényeg: az adó mértéke legyen elfogadható és a szabályozás legyen értelmes. Ha nem ilyen a szabályozás, a komoly termek is inkább illegálisak maradnak - végülis nincs semmilyen valós veszélye ennek.
Persze, csak a valóságban nem ez történik.
Egyébként ha lenne egy életszerű magyar szabályozás, az összes komoly terem regisztrálná magát a magyar szabályok szerint és adót is fizetne. A lényeg: az adó mértéke legyen elfogadható és a szabályozás legyen értelmes. Ha nem ilyen a szabályozás, a komoly termek is inkább illegálisak maradnak - végülis nincs semmilyen valós veszélye ennek.
nem várt fordulat 2012.10.01. 17:22:41
@Gondolkodni Próbáló Birca: én nem szerverről beszélek, hanem valódi póker termekről.
sussudio 2012.10.01. 17:23:58
@Gondolkodni Próbáló Birca:
Teljesen igazad van a realitásokban. Csak arra reagáltam, hogy nem igaz, hogy "valójában még csak nem is illegális".
Teljesen igazad van a realitásokban. Csak arra reagáltam, hogy nem igaz, hogy "valójában még csak nem is illegális".
mojoking77 2012.10.01. 17:24:18
@Nzoltan: nem egeszen, hala az egnek. A vilag nagyobbik reszen teljesen termeszetes, hogy az ember segit azoknak, akik raszorulnak, es nem is var erte semmit. Itthon meg neztek ki a fejukbol a gyerekrak alapitvanyosok, mikor mondtam nekik, hogy adok egy kis penzt, hogy -"De hat miert teszi, ha meg az adoalapjabol sem tudja leirni?"
Na ez a kulonbseg sajnos..
Na ez a kulonbseg sajnos..
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.10.01. 17:25:57
@karacsi_maci:
Offlájn pókertermekről? Ja, az más kérdés. Ott kénytelen a terem betartani a törvényt, bármilyen buta is az. Hiszen jön a rendőr és kész. Ellenben onlájn terem esetében a magyar hatóság nem tud mit tenni. Kubai típusú internetcenzúrát kellene bevezetni ahhoz, hogy a magyar hatóság szava érvenyesüljön, ez viszont politikailag nem járható út.
Offlájn pókertermekről? Ja, az más kérdés. Ott kénytelen a terem betartani a törvényt, bármilyen buta is az. Hiszen jön a rendőr és kész. Ellenben onlájn terem esetében a magyar hatóság nem tud mit tenni. Kubai típusú internetcenzúrát kellene bevezetni ahhoz, hogy a magyar hatóság szava érvenyesüljön, ez viszont politikailag nem járható út.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 17:26:40
@sussudio: Te nem erted, te onnan kozelited a temat, en meg innen
ha ez igy volt, ahogy leirtad, akkor a multkori torveny volt szar es nem ez, es megertem, hogy evente nem jo valtoztatgatni
mondjuk az eezzel foglalkozo iparag nem fog belerokkani, az is tuti
@Bobby Newmark: igy volt?
volt 30-40 kaszino koncesszioban az orszagban es sehol amshol nem lehetett jategkepet tartani?
ha ez igy volt, ahogy leirtad, akkor a multkori torveny volt szar es nem ez, es megertem, hogy evente nem jo valtoztatgatni
mondjuk az eezzel foglalkozo iparag nem fog belerokkani, az is tuti
@Bobby Newmark: igy volt?
volt 30-40 kaszino koncesszioban az orszagban es sehol amshol nem lehetett jategkepet tartani?
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.10.01. 17:28:08
@sussudio:
Annak idején, amikor ott dolgoztam, a mi hivatalos álláspontunk az volt, hogy legálisak vagyunk, mert EU-tagállamban vagyunk bejegyezve, minden engedélyünk megvan, fizetünk adót, s az EU-s szabad szolgáltatások elve alapján így szolgáltatunk legálisan az EU egész területén.
Annak idején, amikor ott dolgoztam, a mi hivatalos álláspontunk az volt, hogy legálisak vagyunk, mert EU-tagállamban vagyunk bejegyezve, minden engedélyünk megvan, fizetünk adót, s az EU-s szabad szolgáltatások elve alapján így szolgáltatunk legálisan az EU egész területén.
nem várt fordulat 2012.10.01. 17:28:49
@Gondolkodni Próbáló Birca: nem tudja betartani a törvényt, mert nem üzemelhet :))) csak és kizárólag kaszinóban lehet legálisan pénzben pókert játszani ma magyarországon.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 17:29:14
@Mojzes Pál: persze ez eletszeru
a jatekgepek elott mindenki illegalisan kartyazott es leszurta a kartyapartnert
amugy lathatoan megint politikai kerdes a tobbsegnek
fidesz akarja= szar
kesz pont
masik oldal szinten mszp akarja= szar
csak ismetlem magam, szerintem nuincs szukseg ennyi jatekgepre otthon es hja valaki ebbe belegondol, egyetert vele
mer mi a fasznak?
a jatekgepek elott mindenki illegalisan kartyazott es leszurta a kartyapartnert
amugy lathatoan megint politikai kerdes a tobbsegnek
fidesz akarja= szar
kesz pont
masik oldal szinten mszp akarja= szar
csak ismetlem magam, szerintem nuincs szukseg ennyi jatekgepre otthon es hja valaki ebbe belegondol, egyetert vele
mer mi a fasznak?
kalandfereg 2012.10.01. 17:34:44
@(Lemondott Dr. Doktorovics) THY Rokk 'n' Troller:
Én is ezt írtam... :)
Én is ezt írtam... :)
sussudio 2012.10.01. 17:36:48
@Gondolkodni Próbáló Birca:
Igen, tudom, hogy mi volt az EU-ban bejegyzett cégek álláspontja, csak ezt konkrétan az uniós bíróságok több döntése cáfolta és kifejezetten megállapították, hogy minden országnak joga van a saját szerencsejáték piacán saját feltételeket kidolgozni és engedélyeztetési rendszert alkalmazni. (Az már más kérdés, hogy a korlátozási lehetőségeket indokolni kell tudni - de az egyértelmű, hogy az unió álláspontja szerint ugyan a korlátozás valóban akadályozza a szolgáltatások szabadságának elvét - de erre megfelelő feltételek megléte mellett lehetőség van az Unió alaptörvénye alapján is.)
Igen, tudom, hogy mi volt az EU-ban bejegyzett cégek álláspontja, csak ezt konkrétan az uniós bíróságok több döntése cáfolta és kifejezetten megállapították, hogy minden országnak joga van a saját szerencsejáték piacán saját feltételeket kidolgozni és engedélyeztetési rendszert alkalmazni. (Az már más kérdés, hogy a korlátozási lehetőségeket indokolni kell tudni - de az egyértelmű, hogy az unió álláspontja szerint ugyan a korlátozás valóban akadályozza a szolgáltatások szabadságának elvét - de erre megfelelő feltételek megléte mellett lehetőség van az Unió alaptörvénye alapján is.)
Hunor Levente 2012.10.01. 17:37:12
@IBO: ilyen ótvar szar orbán próféta diktatórikus rendszere. előírják, hogy ne dohányozz, ne játékgépezz, ne igyál energiaitalt stb. legyél jó keresztény és szüljél világba, családilag adózzál. közben a polgári védelmi szolgálatról se feledkezz meg...
fairlane 2012.10.01. 17:38:04
A múlt heti hír még senkinek nem tűnt fel, hogy mégis felépítik Bezenyén a kaszinó várost? Most meg ripsz-ropsz betiltják a nem koncesszióban működő automatákat. Ergo: készítik elő a piacot Bezenyének. Csak hogy ellentmondjak magamnak: aki viszont eddig a kocsmában játszott,az aligha fog Bezenyére utazni ezért. De a kulturáltabb, kisebb, helyi kaszinók, játéktermek közönségének egy része biztosan.
sussudio 2012.10.01. 17:38:51
@karacsi_maci:
Ez sem igaz. Az online pókertermek a törvény rendelkezése alapján NAV-engedéllyel üzemelhetnek. (A nagy termek közül sokaknak azért nincs engedélyük jelenleg, mert a sportfogadás viszont tilos online - náluk pedig együtt üzemel a kettő.)
Ez sem igaz. Az online pókertermek a törvény rendelkezése alapján NAV-engedéllyel üzemelhetnek. (A nagy termek közül sokaknak azért nincs engedélyük jelenleg, mert a sportfogadás viszont tilos online - náluk pedig együtt üzemel a kettő.)
nem várt fordulat 2012.10.01. 17:39:34
@hagyma: tegyük fel, te hagyma termesztéssel foglalkozol. majd kitalálják, hogy bezony, a hagyma az rossz, és mától nem lehet árulni hagymát.
illetve lehet, de csak panírozva, hagymakarika formájában.
nosza, lélegzel fel, legalább nem kell valami teljesen újba belevágnod. az élet bizony küzdelem, de hát nekem ez a fő profilom, ehhez értek, beruházok akkor én egy panírozógépre, sütőre az évek alatt megspórolt 3M forintomból, azért, hogy valahogy meglegyen a havi 2-300e forintom, amiből a családot el tudom tartani.
majd amikor már ott állsz nyitásra készen, közlik, hogy bocs, hát a hagyma minden formája illegális mától, azt csak és kizárólag az állam árulhatja bármilyen formában.
te pedig ott állsz úgy, hogy akkor az élet egy küzdelem.
ha szóltak volna már az első körben, hogy bizony, itt hagymába már senki ne nagyon gondolkodjon, akkor nem dobsz ki 3 misit az ablakon, és nem érzed úgy, hogy téged itt most valaki nagyon megszopatott.
érted most már?
illetve lehet, de csak panírozva, hagymakarika formájában.
nosza, lélegzel fel, legalább nem kell valami teljesen újba belevágnod. az élet bizony küzdelem, de hát nekem ez a fő profilom, ehhez értek, beruházok akkor én egy panírozógépre, sütőre az évek alatt megspórolt 3M forintomból, azért, hogy valahogy meglegyen a havi 2-300e forintom, amiből a családot el tudom tartani.
majd amikor már ott állsz nyitásra készen, közlik, hogy bocs, hát a hagyma minden formája illegális mától, azt csak és kizárólag az állam árulhatja bármilyen formában.
te pedig ott állsz úgy, hogy akkor az élet egy küzdelem.
ha szóltak volna már az első körben, hogy bizony, itt hagymába már senki ne nagyon gondolkodjon, akkor nem dobsz ki 3 misit az ablakon, és nem érzed úgy, hogy téged itt most valaki nagyon megszopatott.
érted most már?
sussudio 2012.10.01. 17:42:14
@karacsi_maci:
(OK, bocsi, csak a 17.28-ra reagáltam, azt hittem, az Birca online kérdésére volt válasz.)
(OK, bocsi, csak a 17.28-ra reagáltam, azt hittem, az Birca online kérdésére volt válasz.)
vallatas 2012.10.01. 17:53:14
ez az igazi maffia :-)
Mit csináltak valójában?
Fogták és a fizikai játékgépeket betiltják ámde az online kaszinókat fogják jobban ellenőrizni azaz azt szabad sőt onnan kell pótolni a lóvét.
Mit csináltak valójában?
online kaszinókkal kötött valaki szerződést, és az online kaszinók által sugárzott játékokat fogják megjeleníteni a kocsmákban, kaszinókban :-)
azaz ugyanúgy fizikailag kocsmákban ott lesz a játékautomata csak számítógép monitorján keresztül fognak játszani, internet kapcsolaton keresztül elérve az online kaszinót :-) szóval ő online játszik, csak a kocsmában és máris minden legális.
Persze volt 1év kifejleszteni a rendszert, most hirtelen véghezviszik a dolgot, és kibaszott zsetont kaszálnak :))))
onlinekaszinógépek lesznek a kocsmákban ennyi.
Mit csináltak valójában?
Fogták és a fizikai játékgépeket betiltják ámde az online kaszinókat fogják jobban ellenőrizni azaz azt szabad sőt onnan kell pótolni a lóvét.
Mit csináltak valójában?
online kaszinókkal kötött valaki szerződést, és az online kaszinók által sugárzott játékokat fogják megjeleníteni a kocsmákban, kaszinókban :-)
azaz ugyanúgy fizikailag kocsmákban ott lesz a játékautomata csak számítógép monitorján keresztül fognak játszani, internet kapcsolaton keresztül elérve az online kaszinót :-) szóval ő online játszik, csak a kocsmában és máris minden legális.
Persze volt 1év kifejleszteni a rendszert, most hirtelen véghezviszik a dolgot, és kibaszott zsetont kaszálnak :))))
onlinekaszinógépek lesznek a kocsmákban ennyi.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.10.01. 17:54:05
@karacsi_maci: igen, mert felvilagositottal
koszonom mester
el is bucsuzom a tudas birtokosakent
sok jatekgepet, kurvat es kutyaszart mindenfele!!!
sok sikert
koszonom mester
el is bucsuzom a tudas birtokosakent
sok jatekgepet, kurvat es kutyaszart mindenfele!!!
sok sikert
Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2012.10.01. 18:04:17
@hagyma: Hol írtam, hogy mindenki?Ember én ezek között élek, ma az egyik azért nem tudott jelentkezni munkára mert fogadásból ivott tegnap, leszarom a játékgépeket egyébként,de ez az a terület ahol a tiltás nem old meg semmit, pláne így önmagában.Mert azt nem olvasom sehol, hogy a rendőrség meg forrásokat kap az illegális szerencsejáték és uzsora visszaszorítására.
Szerinted hülyejózsi megvilágosodik és inkább füzetet meg ceruzát vesz a gyereknek,
mert nem lesz gép a kocsmában?Ez aztán az életszerű.n
Szerinted hülyejózsi megvilágosodik és inkább füzetet meg ceruzát vesz a gyereknek,
mert nem lesz gép a kocsmában?Ez aztán az életszerű.n
monyon le 2012.10.01. 18:06:23
Teljesen igaza van a Magyar szerencsejáték szövetségnek abban, hogy ezzel a precedens döntéssel nem csak magát a játék gép üzemeltető üzletágat, de az egész vállalkozáshoz való jogot istenesen pofon vágja a septiben elfogandó rendelet.
Itt elolvashatjátok a tényeket - ez a válasza a Magyar Szerencsejáték Szövetségnek erre a nemzetbiztonságilag nagyon gyorsan hozzunk egy f@sz rendeletet ámokfutásra:
www.szerszov.hu/pdf/sajtokozlemeny_2012_10_01.pdf
Itt elolvashatjátok a tényeket - ez a válasza a Magyar Szerencsejáték Szövetségnek erre a nemzetbiztonságilag nagyon gyorsan hozzunk egy f@sz rendeletet ámokfutásra:
www.szerszov.hu/pdf/sajtokozlemeny_2012_10_01.pdf
monyon le 2012.10.01. 18:13:55
@vallatas:
mennyire igazad van, csak sokan nem látják a fától az erdőt!
Megy a süketelés, hogy eltereld a figyelmet, majd a háttér rendezkedik. Okosba ;)
mennyire igazad van, csak sokan nem látják a fától az erdőt!
Megy a süketelés, hogy eltereld a figyelmet, majd a háttér rendezkedik. Okosba ;)
bananarepublica 2012.10.01. 18:20:19
A rendkivuli kormanyulest 1 ilyen jatekgepes maszlag nem indokolhatja, valamit probalnak elfedni.
ursus artos 2012.10.01. 18:26:17
"amelynek értelmében megszűnik a pénznyerő automaták használatának lehetősége Magyarországon"
Na végre! Vajon hány családanyából, gyerekből tört fel a megkönnyebbülés sóhaja?
Hamarabb kellett volna!
Na végre! Vajon hány családanyából, gyerekből tört fel a megkönnyebbülés sóhaja?
Hamarabb kellett volna!
vallatas 2012.10.01. 18:26:25
@bananarepublica:
mi az, hogy nem?
elkeszult az onlinekaszinogep amit a kocsmakba telepithetnek... benne all egy vagon penz/fejlesztes,munkaero,mernokok,mindenszar/... el kell kezdeni oket telepiteni, de elotte ki kell szorni a jelenlegi offline gepeket.
boom, komolyan ebredjetek mar fel :-))))
most kizavarjak az osszes offline gepforgalmazot, viszont gyors benyomjak az onlinegepeket amiket kifejlesztettek, novemberben eletbe lep a torveny. szerinted 1honap alatt a konkurencia lefejleszti ugyanezt a gepet? nem, nem fogja! azaz konkurens nelkul tornek be a piacra, ahol nem is tudom korabban 40-50ezer jatekautomata uzemelt?
rengeteg zseton kaszal majd lezar janos es baratai akik ezt kitalaltak, az fix!
mi az, hogy nem?
elkeszult az onlinekaszinogep amit a kocsmakba telepithetnek... benne all egy vagon penz/fejlesztes,munkaero,mernokok,mindenszar/... el kell kezdeni oket telepiteni, de elotte ki kell szorni a jelenlegi offline gepeket.
boom, komolyan ebredjetek mar fel :-))))
most kizavarjak az osszes offline gepforgalmazot, viszont gyors benyomjak az onlinegepeket amiket kifejlesztettek, novemberben eletbe lep a torveny. szerinted 1honap alatt a konkurencia lefejleszti ugyanezt a gepet? nem, nem fogja! azaz konkurens nelkul tornek be a piacra, ahol nem is tudom korabban 40-50ezer jatekautomata uzemelt?
rengeteg zseton kaszal majd lezar janos es baratai akik ezt kitalaltak, az fix!
Hunor Levente 2012.10.01. 18:30:23
@hagyma: jobb is, hogy elbúcsúztál, mert a piacnak kellene eldönteni mennyi játékgépre van igény és nem köcsög diktátoroknak.
roka 2012.10.01. 18:33:09
Azért, amikor 20 000 játék gépből lett 2000 nem volt ekkora visszhangja a médiában!
Attól még paraszt az ötlet, mert vállalkozzzzzááááá!!!!
Attól még paraszt az ötlet, mert vállalkozzzzzááááá!!!!
nem várt fordulat 2012.10.01. 18:36:11
"A magyar jogszabályok alapján közel 1200 magyar vállalkozás készült,
befektetett, rengeteg pénzt ölt az átállásba; engedély és audit előtt állnak a
szerverüzemeltetők, akik az alapján jártak el, amire a jogalkotó lehetőséget
adott. Az összes piaci szereplő a kormány által hozott törvény szerint tervezte
vállalkozása, alkalmazottai és családja jövőjét. Egyetlen uniós-tagállamban sincs
betiltva a helyhez kötött szerencsejáték, ezért nem értjük, miért kell egy eddig
komoly költségvetési tételt jelentő ágazati tevékenységet betiltani, a jelenlegi
gazdasági, pénzügyi helyzetben."
befektetett, rengeteg pénzt ölt az átállásba; engedély és audit előtt állnak a
szerverüzemeltetők, akik az alapján jártak el, amire a jogalkotó lehetőséget
adott. Az összes piaci szereplő a kormány által hozott törvény szerint tervezte
vállalkozása, alkalmazottai és családja jövőjét. Egyetlen uniós-tagállamban sincs
betiltva a helyhez kötött szerencsejáték, ezért nem értjük, miért kell egy eddig
komoly költségvetési tételt jelentő ágazati tevékenységet betiltani, a jelenlegi
gazdasági, pénzügyi helyzetben."
Azúrkék égbolt (törölt) 2012.10.01. 23:27:04
Sír a sok tolvaj élősködő senkiházi kocsmáros. A szerencsétleneket lehúzni milyen jó volt. A szutyok kurva is megmondja a videón, hogy éhen halnának nyerőgép nélkül. Nosza!
Sosem kellett volna ilyen szemetet engedélyezni.
Sosem kellett volna ilyen szemetet engedélyezni.
B.Gideon 2012.10.02. 02:02:08
Mindenki beteg..
..de az aki ezt az egészet kitalálta? Hmm..?
Egészséges gondolkodású ember nem hátulról kezdi a rendrakást.
..de az aki ezt az egészet kitalálta? Hmm..?
Egészséges gondolkodású ember nem hátulról kezdi a rendrakást.
Bobby Newmark 2012.10.02. 09:32:45
@hagyma: Effektíve igen. Csak nem 30-40 volt, hanem aki akarta csinálhatta, és nem koncessziós szerződésnek hívták, hanem hatósági engedélynek. De effektíve fizettél, hogy telepítsd, aztán meg adóztál belőle.
Szerintem tökmindegy, minek hívod, az csak jogi maszturbáció.
Szerintem tökmindegy, minek hívod, az csak jogi maszturbáció.
Az utolsó 100 komment: