A jegybankelnök kezdeményezésére péntek reggel 8-kor a miniszterelnök dolgozószobájában fontos megbeszélés kezdődött. Az első hivatalos tájékoztatás szerint Orbán Viktor kormányfő,  Simor András jegybankelnök, Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter, Fellegi Tamás IMF-tárgyalásokat vezető tárca nélküli miniszter, illetve a Varga Mihály, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár volt bent a teremben.

(Később kiderült, hogy a megbeszélést Simor András kezdeményezte, s az is, hogy a sajtót sikerült összetrombitálni, az első percekben ugyanis számos operatőr készített vágóképeket.)

Reggel 9 órás híreiben a Hírtelevízió már kapcsolta a helyszínt, ahol Császár Attila riporter közölte az addig rendelkezésre álló kevés információt, többek között azt, hogy a tárgyalások végeztével sajtótájékoztató lesz, amelyet a Hírtévé élőben közvetít majd.

Ez a 10 órás híradóig nem történt meg, viszont az újabb helyszíni kapcsolás során a kiküldött riporter elmondta: fél tízkor váratlan dolog történt Simor András elhagyta a tárgyalás helyszínét.

Ezután több mint egy óra telt el, majd a Hírtelevízió valóban megszakította adását és élőben kapcsolt a Parlamentbe. Ott Orbán Viktort láthattuk, aki nem egy teremben, hanem a folyosón állt, előtte mikrofonok arzenálja. Elmondta, amit el akart mondani (ez olvasható a tudósításokban). Még kérdésekre is válaszolt, s ennek során egy újságíró érdeklődött, miért ment el Simor András korábban.

A válasz egyszerű volt és logikus: mert véget ért a megbeszélés. Az lett volna furcsa, ha ezután is ott marad...

Császár Attila ezt valószínűleg nem hallotta, mert amikor még ugyanebben a hírperiódusban összefoglalta a történteket, egy laza átkötéssel azt adta Orbán Viktor szájába: arról, hogy Simor András miért ment előbb a tárgyalásról, majd a jegybankelnök nyilatkozik, ha akar.

Felvetődik a kérdés: miért nem tartották meg a beígért sajtótájékoztatót? A felek megegyeztek-e a tárgyaláson a közvéleménynek szánt mondanivalóban? Ha nem, miért nem? Miért ennyire végletesen szűkszavú a tárgyalásról kiadott MNB-közlemény? Az ostoba kormányzati kommunikáció miért emelte be a tájékoztatás fő elemei közé, hogy a találkozót a jegybankelnök kezdeményezte? 

És végül: miért nem szerepel Simor több mint egy órával korábbi távozásának híre sem az Index, sem az [origo] (utóbbi esetben MTI-n alapuló) tudósításában?

A hírekben természetesen folyamatosan azt halljuk, hogy a tárgyalás hírére a forint erősödni kezdett. Miközben az euróárfolyam 315-nél megfordult, s a forint visszaindult felfelé.

Vagyis a helyzet nem javult, hanem romlott.

(Friss: az Index rehabilitálva, mert délután rákérdezett a kormányszócsővivőnél a Simor-esetre.)

Orbán Viktor egyébként ma is bebizonyította, hogy az van, amit ő akar (azt hall, amit ő akar). Ha az ő személyes felelősségét firtatják, azt válaszolja, hogy a jegybankelnök felelőssége nem került szóba...