Meg lehet ezt úszni személyi torzulás nélkül, hogy valaki a hatalom közelébe kerül? - kérdezte Kepes András Orbán Viktort 1994-ben.
A műsor a Desszert című csevegős műfajú produkció, amelynek egyik 1994-es adását a húsvéti ünnepek alatt ismételte meg a közszolgálati M3 csatorna.
Nagyon érdekes adást láthattunk, amelynek a jelenlegi miniszterelnök (akkori liberális ellenzéki politikus...) mellett Bojár Gábor fizikus, menedzser és Mészöly Kálmán labdarúgó-mesteredző volt a vendége.
Tehát 1994-ben járunk, Orbán Viktor még igazolt labdarúgó (a MEDOSZ Erdért játékosa), de délutánonként már sok dolga van, ezért egy szakember külön foglalkozik vele délelőttönként, amiben nincs sok köszönet, hajtja őt rendesen a salakon. Szerény, önmagáról láthatóan kedvező képet mutatni igyekvő, szimpatikus fiatalembert ismerünk meg ebben az Orbán Viktorban, aki csak nyomokban emlékeztet a maira. Akkor még sokkal gyorsabban beszélt, jóval zártabban ejtette ki az "á" hangot, érződik vidéki származása. Kepes András rendkívül finoman szóba is hozza azt a kényes témát, hogy milyen motivációt jelent a vidékről "felkerülők" számára a közeg, ahonnan jöttek, a bizonyítási kényszer.
Ezt a kérdést O.V. ma már sokkal ingerültebben utasítaná vissza, akkor enyhén kimért, de nagyon határozott hangon határolta el magát az ilyesfajta felosztástól. Ugyanakkor megtudhattuk, hogy szülei azt tűzték ki célul: ő legyen a család első, egyetemet végzett tagja. Politikusi pályára tévedését édesapja már nem nézte jó szemmel, hiszen kitaníttatták őt, rendes szakmát adtak a kezébe, az lett volna a családi elvárás, hogy a diploma átvétele után kezdjen el dolgozni, menjen el ügyvédnek, élje a rendes emberek életét.
"Ő azt a világot ismerte, amikor az ember az iskolából kijön, a munkahelyre beáll és akkor dolgozik."
Akik karrierként választják a politikusi életet, azok most jönnek - mondja az 1994-es Orbán Viktor, aki társaival, saját értékelése szerint még "morális felindulásból" került a politikusi pályára.
"Erkölcsi indíttatás volt 1985 és 1990 között, mikor láttuk, hogy recseg-ropog a rendszer, lehet valamit csinálni, értelmiségiek vagyunk, ilyen szempontból van felelősségünk, talán némileg több, mint az ország más polgárainak az ország jövőjére. Szóval a mi dolgunk, hogy lássunk sok mindent előre, hiszen mi vagyunk, akiket iskoláztattak, meg taníttattak, ezért talán nekünk ezt látni kell és úgy láttuk, hogy itt most sorsfordító idők lesznek, ebben részt kell venni és nagy lehetőségek vannak, nem a mi számunkra, hanem az ország számára, ezek egy része egyébként meg is valósult az ország szempontjából."
"A Fideszben az mindig úgy volt szokás, hogy 8-10 ember, aki régről vitte ezt a pártot, az le szokott ülni egymással és ilyen morális kihívások idején megbeszéljük, hogy akkor most ki mit gondol."
Szóval azért abban a szimpatikus Orbán Viktorban - mai szemmel, mai ismeretek birtokában - mégiscsak benne volt napjaink Viktátora, az a politikus, amivé lett ő az eltelt 22 évben.
Például azt mondja, hogy a munkájában szeretni azt lehet, hogy az ember mégiscsak napról napra valami fontos dolgot csinál. A törvényjavaslatok elfogadása 10 millió ember sorsát befolyásolja. Szakmai, jogász szempontból ez nagyon vonzó dolog. (Még vonzóbb lehet úgy befolyásolni embermilliók életét, hogy a törvényhozás már csak az ő szándékainak végrehajtója - úgy gondolom.)
De olyan is van, amit már 1994-ben nem szeretett a munkájában ez a szimpatikus politikus:
"Amit nem szeretek benne, az a közszereplés, az első. Nagyon nem szeretem. Az állandó reflektorfényben való létezés, az, hogy nem tud az ember igazából maga lenni, nem tud az utcán úgy végigmenni, hogy ne kelljen arra gondolni, hogy most nézik, hogy mindjárt megkérdezik."
Ebből a nagyon őszinte vallomásból számomra az tűnik ki, hogy Orbán Viktor majdnem három évtizede áldozatot hoz értünk. Megváltoztatta az életét, hogy befolyásolhassa 10 millió ember sorsának alakítását, s gyanítom, hogy ma meg is van sértve, hogy ezt az áldozatot az ország fele nem ismeri el, nem értékeli, nem becsüli semmire. Sőt...
Aztán egy másik, nagyon jellemző szakasz a beszélgetésből: néhány árulkodó pillanat arról, hogy mennyire gyenge Orbán Viktor kudarctűrő képessége. Meglepően őszinte mondatok:
"Én rágódom inkább. Engem azért bánt, hogy... Össze lehet esküdni az ember ellen, meg kiderül, hogy az ellenfél az aljasabb volt, mint mi magunk, és ezt nem vettük észre időben, ezt mind ki lehet találni, valami ilyesmit. De az embert mégiscsak rágja, hogy hol hibáztam el, szóval mi volt a hiba, mi az, amit ha másképp csináltam volna, akkor az egész pontosan a fordítottjára sült volna el. Én sokkal inkább ülök a kudarcon, próbálom boncolgatni, nem tudom magam könnyen túltenni rajta."
Szóval valószínűleg innen ered a kényszer, hogy mindent egy lapra kell feltenni, s ha az bejön, akkor utána már cinkelt kártyával lehet biztosítani a további sikereket. Csak a siker, a siker és még egyszer a siker az elviselhető. Ez a nagyon markáns tulajdonság erősödhetett még tovább Orbán Viktor politikai kudarcai miatt, s vezetett a mára kialakult, teljesen más személyiséghez.
És hát, a bevezetőben idézett riporteri kérdés, miszerint meg lehet-e úszni a hatalom közelébe kerülést személyi torzulás nélkül. Az 1994-es Orbán Viktor válasza:
"Hát..., erre nincs személyes válaszom, mert még nem kerültem életemben oda, tehát majd hogyha egyszer ez megtörténik véletlenül, akkor majd visszaemlékezve meg tudom mondani. Ismerek nagyon sok olyan nyugat-európai politikust viszont, akiről a legjobbakat tudom mondani és azt tudom mondani, hogy személyiségtorzulás nélkül élte ezt meg. Nagyon komoly liberális pártkapcsolataink vannak és ott van néhány... Lambsdorff gróf úr például, aki a német liberális pártnak a vezetője, egy mindenfajta személyiségtorzulástól mentes ember, a holland liberális párt főnöke, szóval vannak olyan, már az 50-es-60-as éveiket taposó politikusok, akik kiváló morális állapotban vannak. Hát, ez biztató, szerintem."
Köszönjük az M3-nak, hogy műsorra tűzte ezt a beszélgetést (reméljük, senkinek nem lesz baja ebből), nagyon tanulságos volt, amellett, hogy végtelenül elszomorító, hiszen kiáltó a kérdés: hova tűnt ez az Orbán Viktor???
A beszélgetésből önkényesen kiragadott részletek, Orbán Viktor-szereplések:
The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2016.03.29. 07:33:00
Netuddki. 2016.03.29. 08:27:26
Tiborpapa 2016.03.29. 09:03:14
Hááát apuka, ez nem jött be!
6.Lеninen röhögők vidám közössége 2016.03.29. 09:18:27
chrisred 2016.03.29. 09:30:18
ob.szerver 2016.03.29. 09:38:59
Orbán ekkor már túl volt a székház eladásából származó 150 millió Ft ellopásán, tehát az az Orbán Viktor itt van velünk. Az idő, a korlátlan hatalom és a mérhetetlen összeharácsolt vagyon persze formált a stílusán, de a lényeg nem változott.
Tiborpapa 2016.03.29. 09:55:11
csak egy néző 2016.03.29. 09:59:03
www.youtube.com/watch?v=HydCOeQhJUc
Peterpapo 2016.03.29. 11:04:18
@Éhes ló: Ha az aljasság egyenesen arányos a tehetséggel, akkor igazad van.
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.29. 11:07:28
bloglegelő 2016.03.29. 11:12:23
kdnp, mdf stb. .. legfeljebb azok nem veszik észre.
vagy sokkal valószínűbb, hogy tudják róla és magukról is, de puhatestűek lévén a cipője talpa alatt bejött nekik is az élet.
The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2016.03.29. 11:16:24
De mindkét esetben rábaszott. Putyin csak a saját, esetleg Oroszország érdekeit nézi, mert Putyin is ugyanolyan gennyes maffiózó, mint a Felcsúti Geci, csak ő nagyobb pályán játszik. Aliyev pedig nem adott neki pénzt (vásárolt államkötvényt) hiába is szerette volna.
mojszipupi 2016.03.29. 11:28:54
- duplagondol 2016.03.29. 11:30:18
Ahhoz képest, "hogy ha egyszer ez megtörténik véletlenül, akkor majd visszaemlékezve meg tudom mondani", kimondottan ő az típus, aki nem fog emlékiratokat készíteni, vagy ha igen, akkor az szinte minden mondatában hamis, álságos lesz. Egy-egy nagyívű beszéd őszinteségén a hívek is eltöprenghetnek akár, ha az, "amit nem szeretek [a politikában], az a közszereplés, az első. Nagyon nem szeretem."
dîszkorzo 2016.03.29. 11:32:35
Egyébként szimpatikus volt. Generáciòmból adódik ,h végigkisértem a karierjét es persze csalódtam. Ha valaki diktatúrában szocializálòdik,honnan tudná hogy kell nem diktatúrát épiteni? De tény akkor sokat tettek azért ,h valami változzon,hogy aztán azt csinálhassák ami ellen harcoltak. Ugyanaz a sztori mint a slagergyáros underground zenész.
Peterpapo 2016.03.29. 11:32:46
"Orbán soha nem volt liberális, soha nem volt konzervatív sem. Mindig azt mutatja amivel épp a legtöbb pénzt lehet keresni."
Ezt mondtam én is. 90-91-ben még a liberálissal lehetett, aztán rájött, hogy a polgári az kifizetődőbb, csak 94-ben még nem hitték el neki, hogy ő keresztény lett.
Conchobar 2016.03.29. 12:31:56
jágör68 2016.03.29. 12:47:43
Már holnap bevezetnék a sáriát Budapesten.
postimg.org/gallery/ii9xow8u/
Peppone Botazzi 2016.03.29. 12:49:07
Gyűrött Papír 2016.03.29. 12:57:26
Itt megy 'mint' kimaradt az írásból!
8:12
atpijkamo108 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.29. 12:58:23
Akkor nem értettem ezzel egyet, de visszatekintve az elmúlt 26 évre, kénytelen vagyok elismerni, hogy a Horn volt a legjobb miniszterelnökünk. (Ez nem kissebíti a fasz bokros elbaltázásait.)
Úgylátszik a legjobb és legrosszabb miniszterelnökök csak törpék lehetnek.
atpijkamo108 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.29. 13:00:07
Szerintem a románok ügynöke, az oroszok nem utának minket ennyire zsigerből.
atpijkamo108 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.29. 13:04:13
:))
Poldi bá 2016.03.29. 13:18:38
Doryyka 2016.03.29. 14:39:15
(Remelem hamar)
Doryyka 2016.03.29. 14:40:31
Tizenötmillió Magyarok 2016.03.29. 14:41:13
Az mszp-vel az elen, volna itt nekunk 5-10 millio arab, es mar millio szamra vegeznek ki a magyarokat. Mikozben zengene a kulfoldi, es hazai, libsi korus, hogy a magyarok mekkora nacik, fasisztak, meg idegen gyulolo xenofobok.
csak egy néző 2016.03.29. 14:44:42
rewrite.origos.hu/s/img/i/1406/20140606facepalm.gif
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.29. 15:07:12
@Éhes ló: és folytatja ezt az ámokfutást a fidesz. Óriási mennyiségű EU pénz, és egy rakás adóemelés mellett, és a GDP 10%-át kitevő lenyúlt manyup pénz mellett kevesebb mint 2% volt az átlagos növekedés az elmúlt 5 évben, és ez is csökkenő tendenciát mutat, és elúszott egy kiugrási lehetőség (vagy is ellopták).
Terézágyú 2016.03.29. 15:10:36
"Akkor nem értettem ezzel egyet, de visszatekintve az elmúlt 26 évre, kénytelen vagyok elismerni, hogy a Horn volt a legjobb miniszterelnökünk."
Ebben alighanem van igazság. És elég szomorú, hogy nálunk egy pufajkás a legjobb vezető.
Mondjuk alighanem azért, mert ő nagyon odafigyelt (az ő múltjával), hogy mindig demokratikus legyen. Úgyhogy tényleg ő volt a legdemokratikusabb minelnök. Az előtte lévők, illetve az utána következők (főleg a jobboldaliak) már nem ügyeltek erre: "az a demokratikus, amit mi annak mondunk"...
miketbeszéltek 2016.03.29. 15:19:18
tomwar 2016.03.29. 15:37:24
tomwar 2016.03.29. 15:38:09
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.29. 15:53:19
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.29. 15:54:49
6.Lеninen röhögők vidám közössége 2016.03.29. 15:57:17
teleorman 2016.03.29. 15:57:45
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.29. 16:15:55
www.borsonline.hu/20130622_osztrak_fotos_otlete_tette_vilaghiruve_horn_gyulat
" Képünkön kezében egy drótvágóval, a nyugati határt átszelő vasfüggöny lebontásakor látható. Társa Alois Mock osztrák belügyminiszter. A fotó bejárta a világot, ám messze Horn profitált belőle a legtöbbet, főként Németországban. A történtek után két évvel könyve, a Cölöpök német kiadása bestseller lett, számos díjat kapott, később utcát neveztek el róla. Neve összeforrt az NDK-s menekültek kiengedésével és a rendszerváltással."
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.29. 16:18:22
KDNP a selejtek gyűjtőhelye 2016.03.29. 16:25:52
Mészöly Kálmán (törölt) 2016.03.29. 16:26:23
miketbeszéltek 2016.03.29. 16:38:56
Afrika steht an der Elbe 2016.03.29. 16:40:39
miketbeszéltek 2016.03.29. 16:42:43
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.29. 16:42:47
gabest1 2016.03.29. 16:52:41
atpijkamo110 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.29. 16:53:29
Nem politikusnak tették oda, hanem gazdaságilag rendet csinálni.
"az intézkedései nyomán"
Az nem "intézkedés", hogy fűnyíró elven mindenből levágunk 10%-ot. Olyat egy ló is tud.
Pl. a gyerekes családoktól elvett 30 milliárdot, és 30 milliárdot a bankoknak adott. Egy fasz volt. Elefánt a porcelánboltban.
Gyurcsány lehúzott nadrággal kergeti az anyját az asztal körül. Mire az anyja: - Fiam, te szégyentelen! - A válasz:
- Nem én akarom anyám, az egész ország ezt akarja.
Ezt a viccet csak Gyurcsánnyal és Bokrossal hallottam. Nem véletlen.
atpijkamo110 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.29. 16:59:46
Jolka40 2016.03.29. 17:15:25
hétköznapi libsizmus 2016.03.29. 17:42:49
Például hogy "mennyire gyenge Orbán Viktor kudarctűrő képessége". Nanemár, pont Orbán aki rezzenéstelenül állja az özönvíz mértékű mocskolódát, miközben Gyurcsánytól Szekeresig az egész ballib tábor úgy rohangál bíróságra a "becsülete" megvédéséért, mint más a vécére
"Köszönjük az M3-nak, hogy műsorra tűzte ezt a beszélgetést (reméljük, senkinek nem lesz baja ebből)". Dehogynem, kirúgják őket amiért reklámot csináltak a vityónak
hétköznapi libsizmus 2016.03.29. 17:50:42
Korábban még arról írtál, mennyire utáltad a kommer rendszert, ezért is mentél külföldre. Aztán lassanként érdemben az derül ki a hozzászólásaidból, hogy a kommerek közül is azt imádod a legjobban, aki véres pufajkában bizonyított, de legalább a Kádárék viszonyai között szocializálódott
Most ez a hamis identitás van kiadva nektek munkásőröknek munkamódszerként?
hétköznapi libsizmus 2016.03.29. 17:55:56
Lecserélni jó ötlet, de ki cseréli le? És ha van ilyen, akkor hogyan lehet a lecserélőt is lecserélni?
gabest1 2016.03.29. 18:01:58
atpijkamo110 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.29. 18:27:55
Mindenki utálta, nagyon szar volt. Persze a csókosok, akik abból éltek, nem.
Nem azért mentem külföldre, hanem mert érdekes munkát kaptam.
"a kommerek közül is azt imádod a legjobban, aki véres pufajkában bizonyított, de legalább a Kádárék viszonyai között szocializálódott"
Hol írtam, hogy imádom? Valamit nagyon félreértettél.
Legjobb meggyőződésem ellenére be kell vallanom, hogy az országot legjobban vezető miniszterelnökünk egy egykori pufajkás volt. Ez egy objektív megállapítás, ebből nem következik, hogy szerettem-e vagy nem. Nagyon nem szerettem.
Én is a kádárrendszerben szocializálódtam, attól nem leszek tömeggyilkos.
atpijkamo110 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.29. 18:32:45
Furcsán hangzik egy fideszes fülnek, ugye? Ahol ez megtörténik, azt demokráciának hívják. Ott nem írnak egyik napról a másikra maguknak egy alkotmányt. És a "gránit szilárdságú alaptörvényt" nem módosítgatják hetente a politikai széljárásnak megfelelően.
sutyerák 2016.03.29. 18:35:10
a morális válságról szóló viták már nincsenek
atpijkamo110 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.29. 18:35:54
Oroszországban sem. Ja, ott nem demokrácia van. Mondjuk Putyinnak azért kellett trükköznie. orbán nem olyan tutyimutyi, mint Putyin, átírná az alkotmányt, oszt jónapot. Élhetetlen demokraták, megalvad a szájukban a tej.
sutyerák 2016.03.29. 18:36:51
sutyerák 2016.03.29. 18:39:18
atpijkamo110 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.29. 18:39:44
Mi? A Szent Orbánról beszélsz??? Mert a mi miniszterelnökünk mióta a fasz gyurcsány ellen elvesztette a vitát, azóta senkivel nem mer kiállni vitázni. Még újságírói kérdéseket se lehet neki feltenni.
Pukka Pad 2016.03.29. 18:54:28
hétköznapi libsizmus 2016.03.29. 18:56:08
Ezt eltaláltad, Brüsszelben már egy szép nagy teret neveztek el Orbánról:
ru.foursquare.com/v/square-fr%C3%A8reorban-square/4ba20dc3f964a52087d837e3
hétköznapi libsizmus 2016.03.29. 19:14:06
A kedvenc Gyurcsányodnak meg Szlovákiában állítottak szobrot a Hlinka gárdában szerzett érdemeiért (akkor még nem magyarosította a nevét):
beo.sk/biblioteka/1338-ferdinand-durcansky-a-jeho-vztah-k-hitlerovmu-nemecku
hétköznapi libsizmus 2016.03.29. 19:29:09
A prezidenciális rendszerekben (USA, Franciao, Oroszo) szó szerint diktatórikus jogosítványokkal rendelkezik a góré, ezért legalább időben korlátozni kell a hatalmát
Magyarországon ügyesen leszavaztatták a néppel az elnöki rencert (a négyigenessel) pedig a közhangulat hagyományosan az elnöki hatalmat támogatja, főleg ha követelni kell (aggyonezt, aggyonazt). Végül ebből is egy libsi öngól lett, mert így több mint 2 cikluson keresztül kell szívniuk Orbán szivarját
Alick 2016.03.29. 19:38:08
Ja, aki anno miniszterként zsebrevágta a kenőpénzt... de hát Viktornál az ilyesmi nyilván belefér.
Alick 2016.03.29. 19:39:17
Önjelölt elitizmus...
Visceroid 2016.03.29. 19:59:11
A szakértelem kommunista trükk, már Torgyán pubi is megmondta.
miketbeszéltek 2016.03.29. 20:24:09
miketbeszéltek 2016.03.29. 20:43:46
szotyi van 2016.03.29. 20:52:46
miketbeszéltek 2016.03.29. 20:54:36
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.29. 22:20:55
miketbeszéltek 2016.03.29. 22:31:32
miketbeszéltek 2016.03.29. 22:40:01
miketbeszéltek 2016.03.29. 22:42:51
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.29. 23:29:56
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.29. 23:31:26
Elhurcolták őket ÁVH-snak meg párttagnak? Képzelem hogy ellenkezhettek :)
miketbeszéltek 2016.03.29. 23:46:46
miketbeszéltek 2016.03.29. 23:57:29
Kikérem magamnak a „magadfajtázást”! Katonatiszti felmenőim miatt lenyomozottan hatodíziglen nemzsidó vagyok! De egyből „magadfajtázol”, ha nem osztozom a minden megnyilvánulásodból sugárzó zsidógyűlöletedben, és fóbiádban!? Ha nem vakított volna el az indulat, talán észrevetted volna, hogy a Kádár rendszerről írtam, úgyhogy a Rákosi korszakról általad leírtak ezt nem cáfolják meg!
Csetepaté márki 2016.03.30. 00:07:12
A fasiszta, idegengyűlölő homofób koszos kis cigány kimaradt
atpijkamo110 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.03.30. 03:01:28
Egyébként meg nem fasiszta, hanem nemzeti szocialista/populista.
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.30. 07:54:37
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.30. 10:43:23
Hungryhorse 2016.03.30. 11:39:15
A kápó fajtátok pedig a cenzúráért rajongó és nem tűri, ha a sártéseitekre méltőképp válaszolni mernek.
No takarodjatok a kurva anyátokba!
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.30. 17:01:39
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.30. 17:02:27
miketbeszéltek 2016.03.30. 22:49:22
miketbeszéltek 2016.03.30. 23:07:05
fidesz maszop dk egykutya 2016.03.31. 12:16:54
Szúrófény 2016.04.12. 04:41:34
Ciceró a politikusokról!
„Ha azt állítják, hogy az állam ügyeivel való foglalkozásra rendszerint azok adják magukat, akik semmiféle tisztességes tevékenységre nem alkalmasak, hogy még a velük való versengés is szégyenteljes dolog, a velük való küzdelem pedig szánalmas és veszélyes. Ennél fogva nem az a bölcs ember feladata, hogy kezébe vegye a gyeplőt…és az sem illik a szabad emberhez, hogy szennyes és embertelen emberekkel vívott harcban akár szidalom áradatnak, akár a bölcs számára elviselhetetlen jogtalanságoknak tegye ki magát. Mintha nem éppen a jó szándékúakat, a bátrakat és a nemes lelkűeket illetné meg az, hogy a közügyekben részt vegyen? S mivé lesz, Az elvetemülteknek kelljen engedelmeskedniük, és eltűrniük, hogy az államot ezek az emberek marcangolják szét, miközben ők, még ha, akarnának, se tudnának segíteni”
Tacitustól tudom, hogy azért lesz valakiből politikus, mert lopni akar. Jancsó Miklós
"A hazafiasság a gazemberek utolsó menedéke" Samuel Johnson
"Az uralkodó réteg forradalma, csak arra jó, hogy vég nélkül fenntartsa saját uralmát!" Tolsztoj Leo 1802! beszoptuk!
Törvényszerűen mondhatjuk ki: hitvány idősebb nemzedékek mellett felnőtt ifjúság még hitványabb. Szabó Dezső 1921!
Nincs nekem a zsidókkal semmi bajom... csak a szemtelen és tisztességtelen emberekkel van bajom, akik között feltűnően sok a zsidó! Márai Sándor
"A kommunizmus tragédia, de az igazi ellenfél mindig a „nemzeti” jelmezbe öltöztetett képmutató kapzsi jobboldali." (Márai Sándor)
„Mi felakasztjuk a kis tolvajokat, a nagyokat kinevezzük politikai posztokra!” Mondta volt Esopus!
2016.04.14. 20:14:28
Amúgy jó volt a poszt.
a keresztényeket bántani tilos 2016.09.20. 12:06:57
Szúrófény 2016.09.21. 17:16:38