Készülni kell a jövőre, mert elfogynak az EU-pénzek. Már látszik is az irány.
Egy konferencián Lázár János megpendítette, hogy várhatóan merre terjeszkedik tovább az EU-források kiapadását követően a hivatalos kormányzati lenyúló rendszer. Ugyanis - ezek szerint - gőzerővel készül a NER irányítása arra az időszakra, amikor a felzárkóztatásunkra folyósított európai uniós források megszűnnek létezni.
Felzárkóztatás nem történt, nagyjából ugyanott vagyunk, mint voltunk egy évtizeddel ezelőtt, s egyszer talán majd nyilvánosságra kerül, hogy az uniós pénzeknek mekkora hányada vándorolt magánzsebekbe.
A fideszes klientúra biztos jövője érdekében a kormányzat igyekszik időben felkészülni arra, hogy hamarosan megszűnik a terülj, terülj asztalkám.
Lázár János - mint az Index tudósításában olvasom - ma azt mondta a Portfolio Uniós Források 2016 című konferencián, hogy a könnyű pénzfelhasználás ideje lejárt, okosan, hatékonyan kell a 2014-2020-as forrásokat felhasználni, mert 2020 utáni időszak nagyon bizonytalan.
Őszinte beszéd ez, szeretem.
A kormányzati boszorkánykonyhában lázas a munka és eredményes! Máris kitalálták, hogyan lehet pénzhez jutni később, amikor az EU már nem tejel.
Egyelőre még csak terv, de Lázár ezen a konferencián dobta be az ötletet (talán szondázás céljából), miszerint egy nemzeti tőkealap felállítása lenne célszerű.
Ez egy elkülönített alap lenne az állami költségvetésben állami forrásokból, és akár azt a célt is szolgálhatná, hogy az állam beszálljon a magyar tulajdonú kkv-kba maximum 49%-os tulajdonosként, "amolyan csendestársként" - így az Index tudósítása.
"Akár azt a célt is szolgálhatná" - hehe. Az állam tehát csendestárs lesz, beszáll konkrét pénzekkel konkrét vállalkozásokba. Ez nem érinti majd a vállalkozás tulajdonjogát, s nem jelenti a piaci viszonyok meghatározott állami szándék szerinti módosítását, á, dehogy, hiszen maximum 49 százalékos lesz az állami részesedés az érintett cégekben. Azt sem feltételezhetjük rosszindulat nélkül, hogy a bedobott ötlet megvalósítása után az állami megrendelések kicsit egysíkúvá válnak majd. Nem ez a jellemző a magyar viszonyokra, ugye?
S hogy kiket "nyomnak majd meg", emelnek fel (a tőkével együtt) az adófizetők, tehát mindannyiunk pénzéből - az persze már most nyilvánvaló. A magyar nemzeti tőkés réteg megerősítése a cél, azt pedig látjuk, hogy Orbán Viktor kiket fogad el a magyar nemzeti tőkés réteghez tartozónak.
Persze ennek rendszerét még ki kell dolgozni, törvényhozási feladatok is lesznek. De addig is jó lenne felhizlalni a "megfelelő" kkv-kat. Újabb idézet az Index-tudósításból:
A miniszter még egy újdonságot közölt: elmondta, hogy a kormány hajlandó átcsoportosítani forrást a Terület és Településfejlesztési Operatív Program 1200 milliárdos keretéből (vagyis az önkormányzatoktól) a GINOP felé azért, hogy még több forrás kerüljön a kkv-khoz.
Vagyis az önkormányzatok pénzéből erősítik meg azokat a kkv-ket, amelyekbe aztán majd az állam is beszáll (szintén a mi pénzünkön) - csendestársként. A kiválasztás technikája itt sem lehet kérdéses.
A fiúk tehát gondolnak a jövőre. Nyilván ezért vannak napirenden nagyszabású börtönfejlesztési projektek is. Biztos, ami biztos.
(Fotó: Index)
vackor1 2016.03.10. 17:19:14
Bárcsak....
Zsolt Herrero Blacksmith 2016.03.10. 17:52:16
Sajnos, mindig a legrosszabb forgatókönyv valósul meg ha a közpénzekről van szó, félő hogy miért pont most lenne másként?!?
A szervezett, törvényesített szabad rablás már a hétköznapok részévé vált...
Mivel Magyarország elveszítette köztársaság jellegét, //sajnos ez már kijelenthető// ezért az új államformája az
Antiszocializmus...
Olyan egypártrendszer, mely autoriter voltát maga a parlamenti ellenzék segít eltakarni...
Olyan rabló, csak önnön magukat és pártjukat képviselő
honatyákkal, akik munkássága kimerül a közpénz ,,jellegtelenítés" embert próbáló feladatában...
A magyar állam hivatalos viselkedés módja a
,,...disszociál-is személyiségzavar: A személyiségzavart a társadalmi kötelezettségek figyelmen kívül hagyása jellemzi, a hűvös közömbösség mások érzéseivel szemben. A frusztráció toleranciája alacsony, az agresszió nagyon könnyen megnyilvánul, így az erőszak is. Mások hibáztatásának a tendenciája észlelhető, vagy hihető racionalizációi annak a viselkedésnek, ami miatt konfliktusba kerültek a közösséggel, társadalommal..."
Én szégyellem magam azért amit megtesznek, megtehetnek...
:( :(
Akinek ez szintén nem élhető helyzet, kérem csatlakozzon hozzánk, azokhoz akik már olyan helyen élnek, ahol hagynak minket ÉLNI...
Az utolsó, kérem zárja a hon nagy fiaira és lányaira az ajtót, és dobja el a kulcsot...
Előre is köszönöm, azt pedig különösen hogy zavarhattam... :)
nemecsekerno_007 2016.03.10. 17:58:03
Hagyjuk már ezt a "mindannyiunk pénze" dumát! Az oktatásunk, egészségügyi rendszerünk, közszféra, MÁV, BKV mind az államtól kapja a pénzét. Gondoljátok már tovább, hogy az államhoz meg kiktől megy? Na azok mondhatnák, hogy a "Mi pénhzünk" amiből adnak az orvosnak, az önkormányzati ügyintézőnek, a nyugdíjasnak, egyetemistának meg a tanárnak.
Még az adót is ők adják nekik, amit befizetnek.
nemecsekerno_007 2016.03.10. 18:00:15
A síránkozásod azért még echte magyar maradt.
szani12inda 2016.03.10. 18:45:11
Az orvosnak , ügyintézőnek , tanárnak stb. nem "adnak pénzt"
Ezek az emberek munkát végeznek amiért fizetést kapnak , amiből adót fizetnek.
Az ő adójuk egy hajszállal sem ér kevesebbet mint a tied.
dunántúli gyerek 2016.03.10. 18:47:43
én nem fosok
dunántúli gyerek 2016.03.10. 18:50:10
Az ő adójuk egy hajszállal sem ér kevesebbet mint a tied.'
Sajna de. Minden pénzt, értsd MINDEN PÉNZT a vállalkozások csinálnak. Ebből ők adnak az alkalmazottaiknak, akik abból adóznak.
Akiket említesz, azokat meg ebből az adóból fizetnek ki.
nemecsekerno_007 2016.03.10. 19:04:30
Nem ér kevesebbet, csak másnak kell megkeresni. Ez úgy érhető?
szani12inda 2016.03.10. 19:05:49
Tehát akkor semelyik alkalmazott adója sem számít? függetlenül attól állami vagy céges ?
ez még "érdekesebb" elképzelés mint Nemecseké
szani12inda 2016.03.10. 19:06:51
Nem másnak kell megkeresnie
Ö keresi meg azzal, hogy munkát végez
nemecsekerno_007 2016.03.10. 19:08:26
Amúgy még a vállalkozások közül se mind termel pénzt. Az a cég amelyik az önkormányzatnak szállítja a fénymásoló papírt, az nem szaporítja a bevételt.
Amúgy nagyon sokan egyszerűen képtelenek felfogni. Én se vagyok közgazdász, de elég egyszerű a történet. Kicsi, export-orientált ország vagyunk, abból van pénzünk ha exportálunk (terméket, szolgáltatást, technológiát) Ami ebből bejön pénz, azt keringtetjük itt körbe az országba...
nemecsekerno_007 2016.03.10. 19:14:28
Gondold már egy kicsit át ezt a dolgot. Én most nem morális oldalról közelítem meg a kérdést, hanem a matek felől.
De mondom érthetőbben:
Most így hirtelen felére vennénk az összes munkabért terhelő adót. Szerinted ki érezné meg előbb, hogy kevés a pénz az államkasszában? Igen, az orvos, a tanár, a rendőr, az egyetemi oktató és még sorolhatnám.
Hiába lenne nekik is több fizetésük a lecsökken adók miatt, az államkasszába kevesebb pénz lenne, ezért csúszna a közszféra fizetése.
Egyébként amíg sokan vannak akik képtelenek normálisan viszonyulni azokhoz, akik összehordják a zsét, addig hiába beszélünk itt korrupcióról, alkotmányról meg demokratikus deficitről, senki se fog a hőbörgők mellé állni.
dunántúli gyerek 2016.03.10. 19:17:21
Az alkalmazott keres-adózik-költ, ami sokkal rosszabb mint keresni-költeni-adózni. Ez azért van mert alkalmazottból akármennyi van, korlátlanul pótolható.
szani12inda 2016.03.10. 19:18:16
Tehát 40-50 éve amikor még gyakorlatilag mindenki alkalmazott volt akkor nem is teremtődött itt érték , nem is volt az országnak GDP-je?
Netuddki. 2016.03.10. 19:24:26
nemecsekerno_007 2016.03.10. 19:24:59
Vagy szerinted miért kellett a hiteleket felvenni?
nemecsekerno_007 2016.03.10. 19:27:06
Síma összeadás-kivonás. Bevétel-kiadás. Semmi zsenialitás nicns benne.
szani12inda 2016.03.10. 19:29:40
Mindenki megérezné a kevesebb pénzt , nem is biztos , hogy azok először akiket említettél.
Pl. a hídépítő vállalkozó és a munkásai akiket kirúgna mert az állam nem építtetne több hidat.
Egyébként a hídhegesztő szakmunkás adója számít? az ő pénze is a költségvetésből származik
Netuddki. 2016.03.10. 19:29:56
szani12inda 2016.03.10. 19:31:31
és most miért kell?
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2016.03.10. 19:33:30
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2016.03.10. 19:36:24
Hát az látszik, hogy nem vagy közgazdász, te faszfej!
Olyanról, hogy a munkaerő újratermelése halottál már?
Az hogy az orvos meggyógyít, a tanár tanítja gyereket, az ehhez ugyanúgy hozzátartozik, mint az hogy te zabálsz.
Te tényleg ennyire hülye vagy? Esetleg láncfűrésszel csinálták a lobotómiád?
conchita 2016.03.10. 19:38:42
Lencsés lstván 2016.03.10. 19:42:00
Igen, mert anélkül nincs állam, anélkül nincs meg a társadalmi alapja a termelésnek.
Max gyüjtőgethesz az erdőben. Egyáltalán a 8 elemit elvégezted te?
szani12inda 2016.03.10. 19:42:45
Ez már elég messze vezetett Nemecsek eredeti felvetésétől amire reagáltam miszerint az állami alkalmazottak adója nem számít
(
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2016.03.10. 19:42:57
ózdi cigány 2016.03.10. 19:46:10
Színezz Ablakzsiráfot, vagy kérj egy kifestőkönyvet, az a te szinted, ilyen közgazdasági kérdésekről inkább ne írogass!
2016.03.10. 19:47:25
Azért, taknyos, hogy az apád és annak apja boldogan élhessen, legyen állandó munkahelye, biztos nyugdíja és hétvégi telke a Balatonon, ahol megfejheti a turistákat (adózatlanul). Mindezt a hazalopott szocialista iparból, téeszből. Fix árak, adó nuku, biztos nyugdíj, ingyen üdülés. Ezt cserélték a buta prolik fideszre.
Arról nem beszélve, hogy Horthy és nemzetrontó pribékjei szétbombáztatták az országot, halálba küldték a magyar zsidókat, szétlövették a férfiak nagy részét a Donnál, aztán a szovjetekkel meg letaroltatták, ami maradt.
Hitel nélkül hogyan tudnád ezek után az országot újjáépíteni, nagy tudású fideszes troll barátom? EU-pénzek nélkül miből építenél vajmi keveset is, amit még nem loptak el a főnökeid?
Ha leégne a házad (amit annyira nem bánnék), mint sima munkásember, miből építenéd újjá az egészet? Tudom, nem vagy munkás, hanem fidesznyik, de azért neked sem tiltott a gondolkodás. Ha értenéd, miről beszélek...
dunántúli gyerek 2016.03.10. 19:51:46
Persze ennek semmi köze ahhoz, hogy az ő munkájuk ugyanúgy hasznos, sőt soxor elengedhetetlen. Nem jönne ide a multi, ha a mi gyerekeink se tudnának írni-olvasni-számolni, mint CSÁDban, ez pedig errefelé az állami alkalmazottak dolga.
2016.03.10. 19:53:30
szani12inda 2016.03.10. 20:16:04
De, pedig teljesen ugyanolyan pénz
A befizetett adó szempontjából teljesen mindegy, hogy az illető kitől kapta a fizetést.
Egy nagyon egyszerű példával:
Társasházban mindenféle ház körüli munkát(takarítás, javítás) elvállal az egyik lakó és ezért fizetést kap a háztól x forintot. Minden hónapban ezt megkapja a közös kasszából aztán befizeti az x ft közös költséget.
Akkor mondhatjuk , hogy az ő befizetett közös költsége kevesebbet ér mint a többi lakóé , hiszen ő a háztól kapta ezt a pénzt?
dunántúli gyerek 2016.03.10. 20:28:34
De a mindenes csak akkor kap pénzt (és adózik), ha a többiek a házon kívülről behozzák lóvét. Ezért krízis esetén a társasházi tanács ezeket a kint dolgozókat részesíti előnyben, akkor is ha retkes lesz a lépcsőház.
Ált. ezt teszi az állam is.
szani12inda 2016.03.10. 20:49:01
tehát ugyanolyan pénz
A második bekezdésed értelmezhetetlen
Mi az ,hogy azokat részesíti előnyben?
Lakóként minden lakó egyforma aki befizette a közös költséget.
A lakók eldönthetik, hogy akarnak-e takaríttatni (taníttatni, egészségügyet stb) és ezért fizetni.
De onnantól aki ezt a munkát fizettségért elvégzi azt nem a többiek tartják-el hanem fizetnek neki a munkájáért.
Ugyanúgy ahogy fizetnek a fodrásznak, autószerelőnek stb.
dunántúli gyerek 2016.03.10. 20:54:44
DE: A mi országunk exportból él, abból próbál gazdagodni, hogy többet ad el külföldön, mint amennyit tőlük vásárolunk. Ezért elemi, mindennél fontosabb érdek a külföldre termelő, lehetőleg nagy hozzáadott értékü ipari/szolgáltató cégeket tolni az államnak, hogy mindenkinek jó legyen.
szani12inda 2016.03.10. 21:18:23
Akkor örülök, ha ebben egyetértünk
Igazából eredetileg Nemecsek ilyen felvetésére reagáltam
A második bekezdés elé nem kell DE
Természetesen nem csak nekünk hanem minden országnak érdeke, hogy minél több ilyen cége legyen , és az államnak szerepe lenne ennek elősegítésében.
kvadrillio 2016.03.10. 22:12:11
A MAGYAR NEMZETI TŐKÉS RÉTEGGEL ELMENTEK A BÚSBA !
A MAGYAR TÁRSADALOM EGÉSZÉT KELLETT VOLNA FELEMELNI, AZ ÉLETSZÍNVONALÁT FELZÁRKÓZTATNI, KÖZELÍTENI A UNIÓSHOZ.
NEM SIKERÜLT. ELKÚRTÁTOK.
TEHETSÉGTELENEK, KORRUPTAK, KAPZSIK VAGYTOK. BUKNOTOK KELL.
:)........EZ VAN.
kvadrillio 2016.03.10. 22:15:31
AZ UNIÓS MILLIÁRDOKAT MAGYARORSZÁG TÁRSADALMA KAPTA ÉS ŐK AKARNAK JOBBAN ÉLNI BELŐLE !!! REMÉLEM AZ UNIÓ IS RÁJÖN ERRE ÉS VISSZAVESZ MINDEN HŰBÉRESNEK JUTTATOTT MILLIÁRDOT !!!
kvadrillio 2016.03.10. 22:19:34
ÚGY GONDOLTA MEGVALÓSÍTJA A SAJÁT (LÁZ) ÁLMÁT ÉS A CSALÁDJA (RÁHELKE) ÁLMÁT. MEGFELEDKEZETT MAGYARORSZÁG TÁRSADALMÁRÓL.
BUKNI FOG !!!
kvadrillio 2016.03.10. 22:57:33
PEDIG AMIKOR MÉG CSAK ÁDÁM ÉS ÉVA VOLT, AKKOR ELÉG VOLT EGY FÜGEFA LEVÉL !!!!! :o) ILYEN AZ, AMIKOR A ZSIDÓK FIRKÁLJÁK A BIBLIÁT, OCCT MINDEN ZAGYVASÁGOT ÖSSZEHORDANAK BENNE ! :o)))))))))
Futótűzként terjed a burkatilalom Egyiptomban
Új jogszabályon dolgozik az egyiptomi parlament: legújabb törvénytervezetükben megtiltanák a burka és az arcot eltakaró fátylak nyilvános viseletét. Ha a bíróság is egyetért, Egyiptom lesz az első muzulmán vallású ország, ahol tilos burkát viselni közterületeken. – közölte a hirado.hu
A törvényhozók azzal érveltek, hogy a teljes arcot eltakaró fátyol iszlámellenes, hiszen a Korán csak azt írja elő, hogy a nők szerényen öltözködjenek és takarják el a hajukat – írja az Independent.
Az Al-Azhar egyiptomi egyetemen összehasonlító jogtudományt oktató egyik professzor szerint épp ideje lenne törvénybe foglalni a burka-tilalmat, hiszen a fátyol nem iszlám követelmény, sőt: még csak nem is teljesen iszlám eredetű öltözködési szokás.
A teljes arcot eltakaró lepel valójában zsidó eredetű, még az iszlám előtt jelent meg az Arab-félszigeten, ebből következik, hogy valójában nem létezik Korán-utalás a kötelező használatára – emelte ki a brit lapnak nyilatkozó oktató.
Orientalista.hu
nemecsekerno_007 2016.03.11. 00:07:52
Akkor ugass te is ha közvetlen fizeted. De igazad van, csináljuk azt, hogy mindenki közvetlen fizet mindent. Tanárt, orvost, útadót... Akkor válna el a szara májtól és legalább rájönne a többség, hogy semmi sincs ingyen.
nemecsekerno_007 2016.03.11. 00:10:43
"Olyanról, hogy a munkaerő újratermelése halottál már?"
Arról beszélsz, hogy közpénzből képezzük a jó szakembereket gazdag országoknak. Olyanoknak mint Norvégia, Németország v. Nagy-Britania? Akkor már kurvára nem itt termelődik újra a munkaerő te kretén.
nemecsekerno_007 2016.03.11. 00:14:05
Akkor is ha a külföldnek oktatunk embereket v. nyugdíjasokat v. köztisztviselőket látnak el a kórházban, idióta?! Gondolkozz már kicsit ha nehéz is. Például ha Lázár vakbelét kiveszik, mert ő is köztisztviselő? Akkor az is a GDP-t termel?
nemecsekerno_007 2016.03.11. 00:21:57
Jó akkor nézzük meg.
1. MÁV: ha nem lenne, akkor nem kéne évi 170 Mrd-t kidobni az ablakon.
2. Egészségügy: Legyen mindenkinek saját TB számlája ahonnan fizeti ez ellátását egyből nőne a színvonal. (már annak aki fizet)
3. Oktatás: Fizessen mindenki, mindenért oszt akkor legalább látszik, hogy mi mennyibe kerül.
Ami marad arra így már sokkal kevesebb pénz is elég. Rendvédelem, úthálózat etc... Az a legnagyobb bajom, hogy a Kádár-rendszeren nevelkedett idiótáknak fogalmuk sincs arról, hogy honnan van pénz. Nem a szendvics kicsi, hanem a pofátok nagy. És erre a mentalitásra nagyon jól építenek a populista politikai erők. Nagyjából ezért tartunk itt a rendszerváltás után 25 évvel.
nemecsekerno_007 2016.03.11. 00:24:24
nemecsekerno_007 2016.03.11. 00:30:59
Nem bazd meg, azért, hogy más apja, gyereke beköltözhessen a panelba, oszt átalányba égethesse a gázt napestig.
Pont arról beszélek te kretén, hogy nem látszik az egyenlő közteherviselés.
Apámék melóztak TSZ-be, meg mellette csinálták a háztájit. Nem utaltak nekik tanácsi lakást, minden abból volt amit ők előteremtettek munkával. Ja és exportképes szektorban dolgoztak, a Szovjetuniónak minden élelmiszert el lehetett adni, hogy aztán azért kaphassunk földgázt. Ott jött a gond, hogy sokan voltak azok akik aztán ezért a gázért átalányt fizettek. Lófasz se volt, nem hogy mérőóra. Na itt a bibi te idióta és sajnos mindenki csak ezt az idegesítő poszt-kommunista v. faszom tudja milyen dumát tudja tolni.
Az USA-ban ha nincs biztosításod, akkor nem látnak el. Akár fel is fordulhatsz. Csak ilyen poszt-kommunista aggyal nehéz felfogni, hogy is mennek a dologok.
Halálbüntetést a korrupt kormány politikusokra! 2016.03.11. 00:44:27
te aztán jól bemutatod, hogy nem elég, hogy a tipikus fidióta kreténnek semmi sincs a fejében a légüres téren kívül, de még vissza is jön, hogy emlékeztessen rá.
Nem tudtál te kinöni a kommunizmusból se agyilag, se vezér seggnyalásilag, amikor elköveted azt a hibát, hogy megpróbálsz önállóan gondolkodni, akkor a világ röhög az okoskodásaidon.
Nem lenne szabad sose a birkamenten kívül terjesztened a sötétséget.
Conchobar 2016.03.11. 08:07:06
kvadrillio 2016.03.11. 12:20:14
kvadrillio 2016.03.11. 12:21:40
mire kell várnom ????? :O))))) 08.07:06...---ta nincs is hsz ! :O)))))
szemüveget a bírónak !!! :O)))))
nemecsekerno_007 2016.03.11. 16:15:15
Amúgy kik azok a hűbéresek??!! Vagy csak nyomod a szokásos mantrát amit az ún. "ellenzék" szajkózik.
Mutyi, oligarcha, hűbéres.... Mi is szokott még lenni?
Szúrófény 2016.04.12. 04:53:54
„ A törvényről :Gyűjtemény
A törvény olyan, mint a pókháló, amely megfogja a kisebb állatokat, a nagyobbak azonban átjutnak rajta. A dongó beléje jutva széttépi, s kirepül belőle, a kis légy azonban fennakad benne.” Temesvári Pelbárt
.
„hol a bűnözők a törvényhozásban ülnek, soha törvény elé nem kerülnek!” Bölcsességek könyve! Ókor Óta tudott!
„Ha hitvány gazemberek kerülnek magas polcra, amennyivel méltatlanabbak erre, ugyanannyival gondatlanabbak és felelőtlenebbek lesznek, s eltelnek esztelen hetykeséggel és vakmerőséggel” (Demokritosz — 41/48) I. e. valamennyi! Lásd Moszkva/ Brüsszel/ TelAviv helytartói!
Szent Ágostonnak az a sokszor idézett mondása, hogy igazságosság nélkül az állam is csak egy rablóbanda,
„Fejedelmeid megátalkodottak és lopóknak társai, mind szereti az ajándékot, és vesztegetést hajhász” (Ézsaiás próféta 23. – privatizáció)
Amely országban a gonosztevők büntetés nélkül maradnak, gyilkosságok, ragadozások, minden Istentelenségek eláradnak, melyekért veszedelemre bocsátja Isten az országot…Mivel sokszor a kis lopót a nagy lopók felakasztják: sokszor aki sokat lop, aranyláncot visel, aki keveset, kenderkötélen függ. Pázmány Péter (Ma annyira szégyentelenek, vagy tudatlanok, mesterségük címerként hordják!) Sólyom elvtárs tiltja meg a privatizáció, ügyészségi felülvizsgálatát!