HTML

Facebook

Friss topikok

  • Attila Petry: @Attila Petry: Csak amnyit tennék hozzá,hogy sajnos melléütőttem balosokat akartam írní a jobbiko... (2018.06.02. 11:37) Sunyi tróger vagy, János!
  • : Németh Zsolt nem tett más, mint amit tesz az összes magyar értelmiségi,mely a mézes bödön közelébe... (2017.07.31. 13:39) Németh Zsolt a porcelánboltban
  • átlátó: @Terézágyú: Ühüm... Anno a budaörsi panelban, miután Szekszárdról fölsegítettem, a konyhaasztalomo... (2017.04.07. 10:46) Óriási baki Rákay Philip történelmi showműsorában
  • Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: @Bambano: Elnökként nem tudott közbeavatkozni. Ezért mondott le. (2017.03.14. 20:19) Na ki a báb?
  • Robur: @Putyinpárti Gyorsnaszád: Jól tolod!:-) így tovább. (2017.03.01. 23:56) Do-re-mi

Címkék

1956 (1) 1994 (1) 2012 január (1) 98 százalék (2) Adáshiba (1) Áder János (4) áder jános (11) adó (1) adókivetés (1) aláírásgyűjtés (1) alaptörvény (1) alaptörvény módosítás (1) Alkotmány (1) alkotmány (1) alkotmánybíróság (2) Alkotmánybíróság (5) alkotmánymódosítás (2) alkotmányosság (1) alkotmányos diktatúra (1) Amarcord (1) amerikai nagykövet (1) Amerikai ügyvivő (1) Angela Merkel (1) antifasiszta nagygyűlés (1) árvíz (1) arzén (1) atom (1) ATV (3) augusztus 20 (1) augusztus 20. (1) azeri (1) A béke menete (1) a nemzet sportolója (1) Bajnai Gordon (2) Bakács Tibor (1) baki (1) bakondi györgy (1) balog zoltán (2) Baló György (1) baltás gyilkos (2) bankcsőd (1) bankok (2) Bankszövetség (1) bányászok (1) Bárándy Gergely (1) barroso (5) bauer tamás (1) becsület (1) béka (1) békemenet (1) Bell (1) belpolitika (1) benzinpénz (1) bíróságok (1) bojkott (2) Bokros Lajos (1) bolgár magyar (1) böröcz istván (1) Brüsszel (1) brüsszel (1) call of duty (1) casco (1) CEU (1) civilek (1) clinton (1) családon belüli erőszak (1) Cséfalvay Zoltán (1) csömör (1) Czakó Gábor (1) darák péter (1) demokratikus diktatúra (1) Desszert (1) deutsch tamás (1) devizatartalék (1) diákaktivista (1) diáktüntetés (1) diáktüntetések (1) dk (1) dohánykereskedelem (1) dohányzás (1) doktori (1) doncsev andrás (1) dopeman (1) dózsa lászló (1) Egyenes beszéd (3) Egyenes Beszéd (1) egyházak (1) Együtt 2014 (1) előválasztás (1) előzetes választási regisztráció (1) élő adás (1) emútnyócév (1) ENSZ-közgyűlés (1) EP (1) EP-választás (1) Eper és vér (1) érdekvédelem (1) eskü (1) eskütétel (1) EU (3) EU-csúcs (1) EU-IMF-tárgyalások (1) EU-költségvetés (2) Európai Bíróság (3) Európai Parlament (1) eurovíziós dalfesztivál (1) eva (1) évértékelő (1) eximbank (1) facebook (1) fazekas géza (1) félkarú rabló (1) fellegi tamás (2) Fellini (1) felsőoktatás (1) Fidesz (4) fidesz (6) Firtl Mátyás (1) fizetés (1) fizetésmegváltás (1) fónagy jános (1) frakcióalapítás (1) frekvencia (1) futballdrukkerek (1) Galló Istvánné (1) gerő ernő (1) Giró-Szász András (3) Guinness-rekord (1) gulyás gergely (2) gulyas gergely (1) Gulyás Gergely (1) gyarmat (1) Győri Enikő (1) gyorsnaszád (1) gyurcsán ferenc (1) habony árpád (1) hajléktalanok (2) hallgatói tiltakozás (1) handó tünde (1) Hankiss Elemér (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) házszabály (1) Hazudj ha tudsz! (1) hazugság (2) hazugságok (1) Herényi Károly (1) himnusz (1) híradó (1) híradózás (1) hírszerkesztés (1) Hírtévé (11) hírtévé (2) hoffmann rózsa (2) hóhelyzet (3) holokauszt (1) Holokauszt emléknap (1) horgony (1) horváth lászló (1) hunvald (1) húszezres (1) Húzós (1) idézetek (1) igazságszolgáltatás (1) IMF (2) imf (1) IMF-tárgyalások (1) imf tárgyalások (2) Index (1) internetadó (1) interpelláció (2) ítélet (1) járatszűkítés (1) jegybankelnöki fizetés (1) jelölés (1) jobbik (1) jog (1) jogállam (1) jogállamiság (1) josé manuel barroso (1) Jó Isten (1) Juhász Péter (1) jutalmak (1) Kálmán Olga (3) kampány (1) karácsony gergely (1) Karinthy Frigyes (1) károlyi szobor (1) katasztrófavédelem (1) katonai ügyészség (1) KDNP (1) keh (3) Kennedy (1) kertész ákos (1) kétharmad (1) kiadatás (1) klubrádió (2) Klubszoba (1) kocsis máté (2) kohéziós támogatás (2) Koko (1) kommunikáció (1) kontrát károly (1) Kónya Péter (1) kormány (1) Kormányinfó (1) kormányinfó (1) kormányszóvivő (1) kormányváltás (1) kormányzás (1) kormányzati propaganda (1) korrupció (1) köszszolgálati televízió (1) köteles beszéd (2) kövér lászló (9) közbiztonság (1) Közgazdász-vándorgyűlés (1) közoktatás (1) köztársasági elnök (6) kubatov gábor (1) különadó (3) külpolitika (1) labdarúgó eb (1) lapszemle (1) lázár jános (9) Lázás János (1) lemondás (2) lendvay utca (1) Lenin (1) lezsák sándor (1) le monde (1) lmp (1) (1) M1 (1) Maffiaállam (1) magyar (1) magyar-azeri (1) magyar-szlovák határ (1) magyarország (1) Magyarország (1) magyarság (1) magyar lengyel (1) magyar nemzet (1) magyar országgyűlés (2) Május 1. (1) manipuláció (1) Manninger Jenő (1) március 15. (1) martin schulz (1) Martonyi János (3) matolcsy (1) matolcsy györgy (4) Matolcsy György (1) máv menetrend (1) média (6) médiahatóság (1) médiatanács (1) megfigyelés (1) megszorítás (1) Merkel-Orbán (1) mesterházi attila (1) Mesterházy (1) Mesterházy Attila (3) mesterházy attila (6) Mészáros Antónia (1) Mészáros Zsófi (1) mikola istván (1) Milla (1) Mindenki (1) miniszterelnök (1) mirkóczki ádám (1) misszióvezetők (1) MNB (3) MSZP (3) mszp kongresszus (1) MTVA (3) mtva (1) munkahét (1) munkakezdés (1) nabucco (1) napirend előtt (1) nav (1) navracsics (1) navracsics tibor (2) Navracsics Tibor (1) Németh Zsolt (2) nemzet (1) nemzeti együttműködés (1) nemzetközi összeesküvés (1) nemzetpolitika (1) népszava (1) népszavazás (4) NER (6) netadó (1) nívó (1) nonprofit (1) nyílt levél (5) nyitrai zsolt (1) nyudíjazás (1) Obama (1) obersovszky péter (2) obstrukció (1) önkiszolgáló temetés (1) önkormányzat (1) önkormányzatok (1) opera (1) orbán ráhel (1) Orbán Viktor (2) orbán viktor (83) orbán Viktor (2) Országgyűlés (2) országgyűlés (1) országkép (1) orván viktor (1) Oscar (1) összefogás (1) Paks (1) pálffy ilona (1) pápa (1) paparazzi (1) parkolóóra (1) parlament (8) Parlament (2) parlamentáris diktatúra (1) pártfinanszírozás (1) Páva lánya (1) Páva Zsolt (1) pedagógusok (2) pedagógustüntetés (1) Petőfi Sándor (1) pintér sándor (1) Pityinger (1) plágium (12) pofon (1) Poldi bá (1) polics józsef (1) politika (1) politológia (1) politológusok (1) Polt Péter (1) portik-ügy (1) Prőhle Gergely (1) Pukli István (1) Puskás Ferenc (1) radikális ellenzék (1) rádióinterjú (2) rákay philip (1) rákosi mátyás (1) regisztráció (2) reklám (1) rendes ember (1) rendszerhiba (1) rendszerváltás (1) rendzavarás (1) respect (1) Rétvári Bence (1) rétvári bence (1) rezidencia (1) rezsiköltség (1) Rikkancs (1) Rogán Antal (6) rogán antal (1) rokkantnyugdíj (1) Romhányi József (1) Rónai Egon (1) RTL Klub (1) rulett (1) safarov (2) schmitt (1) schmitt pál (23) Schmitt Pál (1) Selmeczi Gabriella (1) simon jános (1) Simor András (1) simor andrás (2) Sing (1) SMS (1) soltész miklós (1) Sólyom László (1) Strasbourg (1) szabadságharc (1) Szabad szemmel (1) szabotázs (1) Szabó Anett (1) szájer józsef (3) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (1) szavazólap (1) századvég (1) személycsere (1) szilveszteri köszöntő (1) szobor (1) szociális kérdőív (1) szolidaritás (1) Szolidaritás (1) születésnap (3) tábornokper (1) Találkozás egy fiatalemberrel (1) Tállai András (1) tállai andrás (2) tandíj (1) Tarlós István (1) tasó lászló (1) Tavares-jelentéstervezet (1) Teremtő (1) timosenko (1) tojás (1) Törley Katalin (1) történelemhamisítás (2) törvényhozás (1) trafik (1) trafikmutyi (1) trafikosnő (1) tüntetés (7) TV2 (1) tv híradó (1) Ügyészség (1) ügynöklista (2) ukrajna (1) ünnepi beszéd (1) vad dezső (1) válaszlevél (1) választás (8) választási csalás (1) választási regisztráció (2) választójog (1) választókerületi pótlék (1) Vámosi-Nagy Szabolcs (1) vámpírkormány (1) Vár (1) Varga Mihály (4) vasárnapi újság (1) vasút (1) Vatikán (1) védőháló (2) végtörlesztés; (1) Vida Ildikó (1) világvége (1) Vizoviczki (1) vörös csillag (1) zsidózás (1) pál (1) Címkefelhő

Bevetették a hajléktalanfegyvert?

2013.01.12. 01:44 Poldi bá

Soha nem látott mértékben özönlötték el a budapesti aluljárókat a hajléktalanok. Az egésznek bosszúíze van...

Orbán Viktor megmondta: nem életszerű az Alkotmánybíróság döntése, amely megsemmisítette a közterületeken életvitelszerűen élők büntethetőségét - noha ő az AB határozatát természetesen "tiszteletben tartja". Azért teszem idézőjelbe, mert természetesen nem tartja tiszteletben, sőt, leszarja, mint mindig. A maga javára fordítja, de ha éppen olyanja van, úgy negligálja, hogy beírja az alaptörvénybe azt, amit kifogásolt a taláros testület. Oszt jó napot.

Ezt mondta a miniszterelnök október 30-i rádióinterjújában:

"...senki sem kényszerülhet az utcán élni, senki sem kényszerülhet arra, hogy megbirkózzon a faggyal meg a téllel az utcán, hiszen ha akarja, akkor rendelkezésére áll olyan fedett, fűtött hely, ahol a nehéz időszakot átvészelheti. Tehát megteremtettük a lehetőségét annak, hogy ne kelljen az utcán élni. Innentől fogva jogos az emberek többségének az az igénye, hogy ők nem szeretnék, hogyha a lakóhelyük közterületein hajléktalanok élnének. Az Alkotmánybíróság hozott egy döntést, ezt a döntést én tiszteletben tartom, de életszerűtlennek is látom egyúttal. Egyeztettünk az önkormányzati vezetőkkel, valószínűleg fogunk az emberekkel is egyeztetni, hogy meghatározzuk a változás irányát. Két módon lehet ilyenkor változtatni: vagy az Alkotmánybíróság döntésének megfelelően a vonatkozó jogszabályokat megváltoztatjuk, illetve úgy alkotjuk meg őket újra, ahogy az Alkotmánybíróság kérte, vagy ki kell mondani olyan alkotmányos elveket akár az alkotmányban, amely lehetővé teszi, hogy az önkormányzatok úgy dönthessenek, hogy márpedig az ő közterületeiken nem élhetnek életvitelszerűen hajléktalanok. Hogy melyik megoldást fogjuk választani, az a következő hetekben dől el."

És lám, a szavakat tett követi. Konzultáció ugyan még nem történt, egyelőre az állampolgárok puhítása folyik. A nagy hideg még nem ért ide, ám a budapesti fő közlekedési csomópontok aluljáróiban soha nem látott mennyiségben fekszenek a hajléktalanok. Körülöttük mocsok - és sok rendőr, meg közterület-felügyelő. Vannak helyek (például az átépítés miatt amúgy is lehetetlen körülmények közé került Felszabtér), ahol már kifejezetten ki kell kerülni a földön fekvő szerencsétlen embereket.

Országunk és fővárosunk vezetői most kéjesen hátradőlnek, íme ezt hozta nektek az Alkotmánybíróság! Gondolom, egy kicsit még elnézegetik a dolgot, megvárják, hogy mindent elborítson a mocsok, hiszen az AB döntése után ők ugye nem léphetnek semmit... (Tényleg nem?)

Aztán egy szép napon majd levelet hoz a postás. Orbán Viktor diákkori fotója lesz a levélpapíron. A Nagy Vezető barátságos hangon fog megszólítani és azután tudakozódik majd: egyetértek-e azzal, hogy az utcán élő hajléktalanok alkotmányos jogai nem sérthetik az én, egyszerű, dolgos, a társadalom gondját-baját a hátamon -vállamon viselő állampolgár alkotmányos jogait. Biztosít majd arról, hogy ha kifejezem változtatási szándékomat, ő ezt meghatalmazásnak fogja tekinteni és a nép által rárótt hatalommal élve gondoskodik arról, hogy a problémát egyszer, s mindenkorra megoldják a hatóságok.

Péntek reggel az Orbánnak egyébként is teljesen kiszolgáltatott Tarlós főpolgármester már tromfolt is az M1 reggeli műsorában: arra buzdított mindenkit, hogy nézzenek szét a budapesti aluljárókban, amelyekben már olyan áldatlanok az állapotok, hogy külföldiek fényképezik a látványt, a piszkos paplanokon fekvő embereket és az ürüléket. Nem tette hozzá, de szavaiból egyértelmű: mindez az Alkotmánybíróságnak köszönhető.

Tényleg?

Nem arról van szó, hogy a hatalom a "vele packázó" AB-nek most bebizonyítja: nem volt életszerű a döntés, ráadásul irritáló és felháborító a végrehajtó hatalom eszközeinek korlátozása, a beleszólás az ország működtetésébe, holmi ködös alkotmányossági alapon?

Vagyis az ügy legalább kétdimenziós és a szerencsétlen hajléktalanok csak eszközt jelentenek a képmutató, gonosz (igenis, gonosz), az emberek érdekeit saját akaratának megfelelően kisajátító politikai hatalom harcában. Szégyenletes viselkedés, szégyenletes politizálás, szégyenletes országirányítás.




Tetszett a poszt? Poldi bá a Facebookon is:

615 komment

Címkék: orbán viktor hajléktalanok Tarlós István

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. jenőke (jenőke) 2013.01.12. 08:44:32

Kedves Poldi!
Nem figyelsz.
Jogos az emberek igénye, hogy ne éljenek lakóhelyük közterületein hajléktalanok.
Az Alkotmánybíróság döntése életszerütlen.
A megoldás: átnevezés.
Nincsenek többé hajléktalanok, viszont vannak hagyományőrző (barlangokban, szabad területen, stb.) életvitelt folytatók, akik ellen fel kell, és fel is lehet lépni, mivel az AB csak a hajléktalanokról döntött.
Van más példa is: a béren felül ösztöndíjat fizetne a kormány azoknak az egészségügyi dolgozóknak, akik nyugdíj mellett is dolgoznak, de a törvény szerint már nem kaphatnak egyszerre nyugellátást és fizetést is.
Tehát ösztöndíjat.
Tehát hagyomány-őrző életvitel.
Tandíj sincs.
Ja! Sikeresek is vagyunk.
Naugye?!

toportyánzsóti 2013.01.12. 09:03:47

Viktorka félreértette a felhatalmazását,azt hiszi neki szabad lopni és hazudni,bármiről az ellenkezőjét állítani mint amit csinál...Nem fogjuk hagyni hogy elmebeteget csináljon az egész országból,mert csak1 funkcionális analfabéta,soviniszta populista,nemzetellenes,szerencselovag.

toportyánzsóti 2013.01.12. 09:15:44

A nemzet nagyságát növeli biztos ha tömegeket szegénysorba vágunk,aztán a munkásságunk eredményét eltüntetjük a szemünk elől,ahelyett hogy szembenéznénk saját selejtünkkel és az okozat helyett az okokat szüntetnénk meg.Persze ezek a fiúk csak ennyit tudnak,a szegénység nekik rendészeti kérdés...

fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2013.01.12. 10:13:40

Oly mindegy miről szól a szájtépés!
A csövesek zöme törvényen kívülinek tartják magukat és így is élnek!
Az én és "normális életviteli" ember társaim életvitelemet meg ne fertőzzék!
Miért is nem tudok meghatódni???
Ne kelljen már a gyermekemnek magyarázkodni az aluljárókban, hogy a bácsik + nénik miért fetrengenek szarukban, mocskukban, delériumban az aluljárókban és a köztereken!!

esefe 2013.01.12. 10:23:18

Járkálj te olyan aluljárókban, ahol a hajléktalan újra hugyozhat, alhat, koldulhat, zenélhet, kötekedhet. Két hónapja még normális volt a Feszab. Ma nézd meg "elvtárs"! Köszönjük újra a polgárok életébe szarást a ballibeknek!

Derabitz 2013.01.12. 12:49:57

@fülesválasztó-punaszagú-tangakorc: Most még nem, de 10-20 év távlatában nem magyarázkodni fogsz a hajléktalan lét okán, hanem megélni azt. Oszt akkor majd az én unokám fog úgy gondolkodni felőled ahogy Te most a hajléktalanokról. Mert megérdemled.

hafe712 2013.01.12. 13:09:49

@esefe: Remélem, még életedben megtudod, milyen is hajléktalannak lenni. Te narancsos orbánimádó köcsög.

din viesel (törölt) 2013.01.12. 13:21:04

oh,igen,megint egy ballib agymenes...
majd mindjart jonnek a neheztuzerek(maria,hertelendi,nemecsek es tarsaik mind a hatvan nevukkel)es bebizonyitjak,hogy a fidesz direkt felutaztatta pestre az osszes hajlektalant,csakhogy...

manapsag ballibnek lenni tenyleg egyet jelent a gondolkodasmentes elettel,az agyatlan frocsogessel,az egybituseggel???
:)))))

amugy igenis,tessek rendezni a kerdest,mert az nem allapot,hogy a blaha/nyugati/deak/astoria aluljaroba nem lehet lemenni...

persze,"butapest hencege"20 even keresztul tojt az egeszre,most meg egy-ket ev alatt nem lehet mindent kiforditani,raadasul ilyenkor egybol jonnek a falvedok...csak epp ilyenkor a nagy toleranciahisztiben az az alapelv felejtodik el,hogy a "normalis" polgarnak joga van bekeben setalni,ujsagot-szendvicset-jegyet-viragot venni az aluljaroban...
nem a hajlektalanok kozott...

Muad\\\'Dib 2013.01.12. 13:22:35

A hajléktalan helyzet tényleg elég szörnyű Magyarországon, és ezért nagyon is felelős ez a kormány, meg az előző kormányok is.
Viszont mindenképpen érdemes elgondolkodni azon, hogy ebben az országban a megélhetési jogvédők olyan módon rátelepedtek a témára, hogy az botrány:
1) Meg lett mondva, hogy menjenek a szállókra. Rögtön előkerült pár "jogvédő", aki beállított a kamera elé pár hajléktalant, hogy sírják el, ott csak a bűnözőknek lesznek kiszolgáltatva, ennél még az utcán is jobb.
2) Ki lett találva, rendben, legyen rendőr a szállókon. Na ebben a pillanatban felbukkant még egy pár "jogvédő", hogy hangosan tiltakozzanak a hajléktalanok krimianalizálása ellen.
3) Vissza lettek küldve az utcára, aluljárókba. Ismét megjelenik pár "jogvédő", hogy elmondja a helyzet tarthatatlan.

Perpetuum mobile by megélhetési jogvédelem...

HomicideWatch (törölt) 2013.01.12. 13:24:45

@hafe712:
Szerencse, hogy szerencsétlen nem halálában tudja meg, hogy milyen hajléktalannak lenni...

Egyébként tipikus, ha Ott lehetnek akkor az a bajotok, ha nem akkor az. Azért vannak Ott, mert ott lehetnek, szabad nekik, mégis mit tegyenek ellene? Erőszakkal nem lehet elvinni őket, mert jön a TASZ.

Biztos jót tesz a turizmusnak is...

sírjatok 2013.01.12. 13:30:09

en lattam, hogy orban viktor szemelyesen adott at nyolcszaz forintot egy jolszitualt csaladapanak, hogy az koszos ruhat huzzon, maga ala szarjon es lefekudjon az aluljaro kozepere hatom napig.

vagy ha nem is lattam, akkor is valahogy igy van szerintem, mashogy nem lehet

radikalisviccek 2013.01.12. 13:32:54

hálistennek azért vannak még itt emberi jogok.

példának okáért jogod van szarban-húgyban fetrengve éhen dögleni vagy megfagyni, mert nem sérthetik meg az emberi méltóságodat a szoc.munkások vagy a közteresek azzal, hogy akaratod ellenére bevisznek egy fűtött helyiségbe, kimosnak a szarodból és ellátnak.

ellenben nincsen jogod az adódból fenntartott közterületeken a kéregetők vegzálása nélkül, emberi ürüléket nem kerülgetve stb. létezned, vagy rendeltetésszerűen használnod egy padot, mert mások ott alszanak, piszkítanak, azaz nem rendeltetésszerűen használják azt.

Ez a liberális demokrácia jogfelfogása.
Ha jogkövető magatartással és munkával hozzájárulsz az ország fenntartásához, akkor a te jogod az utolsó, ami bárkit is érdekel.
Ha emellé még ráadásul nem is vagy valamilyen módon "védett" csoport tagja (azaz fehér, heteroszexuális, keresztény értékrendű fiatal férfi vagy), akkor végképp le vannak nullázva a lehetőségeid, mert mindenki másé - beleértve a késelős cigányt, az uzsorást, a csövest, bárkit a perifériáról - sokkal fontosabbak a tiednél.

Mária 2013.01.12. 13:33:18

"Aztán egy szép napon majd levelet hoz a postás. Orbán Viktor diákkori fotója lesz a levélpapíron. "

*

Pedig mennyivel szívhez szólóbb lenne egy óvodáskori kép, karjában egy macival.

Vagy egy első osztályos kép, amit az alcsútdobozi osztatlan iskola első négy osztályának az olajos padlós tantermében készítettek, ahol Viktorka egy Klebelsberg idejéből való iskolapadban ült a viaszkos vászonra nyomtatott ABC-tábla előtt.

politikus-omm 2013.01.12. 13:36:21

Jellemző a hülye Poldira

1. Hoznak egy tv-t ami miatt nem éldegélhetnek közterületen

2A) AB elkaszálja, élhetnek közterületen - kormány tiszteletben tartja 2B)nem tartja tiszteletben - PatásOrbán

3A) Élnek a lehetőséggel a hómlesszek, szemét van és büdös - PatásOrbán

3B) Beavatkozik a rendőrség alkotmánysértő módon - PatásOrbán

L12345 2013.01.12. 13:40:03

Beteg, rosszindulatú de főleg paranoias cikked ertekelhetetlen.

Pángalaktikus-gégepukkasztó 2013.01.12. 13:41:04

Egy szokásos, populista álintézkedés.
Nem kellett volna hagyni (még inkább kezükre játszani) a külföldi érdekcsoportoknak, h leépíthessék az ágazatainkat, nem kellett volna asszisztálni a termelés szétveréséhez, és akkor talán lenne munkahely is ami eltarthatná ennek a rétegnek egy jelentős részét.
Persze, most, h gáz a helyzet ujjal mutogatunk a gonosz EU-ra, amíg viszont nem ért szánkig a szar és nem tűnt fel senkinek mire megy ki a buli, addig lapultak mint libafos a fűben.

safranek 2013.01.12. 13:42:30

A CÉL NEM SZENTESÍTI AZ ESZKÖZT! Ennyi.

Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára 2013.01.12. 13:44:18

Ha valakinek, akkor nekem aztán nem szívszerelmem a mostani hatalom, de a hajlékony helyzet valóban tűrhetetlen.

Egész egyszerűen nem szabad nekik lehetővé tenni, hogy oda hugyozzanak, szarjanak,okádjanak, ahol nap mint nap közlekedek. Nem szabad eltűrni, hogy valag részegen zaklassák az embereket a kibaszott tarhálásukkal, sok idős a házból már nem mert az aluljáróba lemenni miattuk, én simán elküldöm az anyjába a lejmolókat, de az öregek félnek tőlük. Valahol a youtube-on van egy video, amin az aluljáróban döglő rakás hajlékony között kettő lazán baszik a járókelők pofája előtt, a forgalomból ítélve valamikor kora délután. Nem vagyok köteles eltűrni, hogy az ablakom alatt üvöltözzenek valag részegen, majd üvegeket baszkodjanak egymáshoz, aminek a cserepei szétvágják a kutyám lábát.

Az a nagy büdös, hogy nem érdekel, hogyan oldja meg a vezetés a problémát, csak oldja meg. Igen, ha kibasszák egész Bp. területéről az ilyeneket, akkor úgy, ha bezárják, akkor amúgy. És igen, kedves tarisznyás, jogvédő bölcsészek és vérző szívű verbálgandhik, most nyugodtan lehet virtuálisan leköpni és elmondani mindennek, leszarom.

esefe 2013.01.12. 13:45:34

@hafe712: Mondtahtánm, hogy primitív állat vagy, de csak azt modnom, én nem vagyok bolsi.

hopptarisznya 2013.01.12. 13:47:42

Poldi bá elfelejti, hogy a hajléktalanok a Fidesz előtt is az aluljárókban éltek.
A Fidesz végre hozott egy törvényt, amivel a szállóra lehet őket kényszeríteni.
Ha ezt a törvényt megfúrják a jogvédők, akkor ne csodálkozzanak, hogy a hajléktalanok visszamásznak az aluljáróba.
Csak az nem világos, hogy ki ez a TASZ, hogy beleugathat a dolgainkba? Lépjünk már túl rajtuk! Gyilkos, tolvaj és csövespátyolgató brigád. Takarodjanak haza, és ott hirdessék az igét. Lenne dolguk bőven.

szabadmagyarnép · http://www.facebook.com/szabadmagyarnep 2013.01.12. 13:51:23

Az bezzeg meghaladja OV képességeit, hogy rendteremtés címén tisztességes munkát és tetőt (nem munkásszállást ahol egymást meglopják ) adjon a hajléktalanoknak, miért nem foglalja le őket munkával....ekkor már dolgozni kellene az ügyön és nemcsak pofázni ! Szégyen .

A Szabad Magyar Nép (SZMN) egy új civil szerveződés amely kellő népi támogatás mellett ki tudja vezetni az országot a válságból a néppel közösen együttműködve, amelybe belekapaszkodhat a középosztály, a szegényebbek, de még a gazdagabb rétegek is. Velünk van jövőkép, bennünk van akaraterő és igény a változtatásra csak a nép segítsége kell ehhez. Itt csak akkor lesz jobb élet, munkalehetőség, életszínvonal emelkedés újra ha azt a nép kivívja magának. Ha most még nem elég érett ehhez, akkor EL FOG VESZNI ! Hát nincs ma Magyarországon 2-3 millió ember aki ezt a tehetetlen kormányt le tudná váltani csendben , békében a szavazataival, hogy adjon életet egy új és demokratikus Magyarországnak ?

Ha igényed van a változásra a Szabad Magyar Nép a legmegfelelőbb választás neked. Új és tiszta erők jönnek velünk a felszínre alulról és a népből fog kinőni ez az új cselekvőképes, hazájukat szerető és azért tenni is akaró mozgalom. Az SZMN pártoktól független politikai szerveződés és annak új arcokból álló tehetséges, szakmájukban elismert szakértői kormánya ki fogja tudni vezetni az országunkat a válságból, hogy visszaadja neked a tisztességes megélhetés lehetőségét, az országba vetett hitedet és a bizalmadat, gyermekeidnek, unokáidnak biztos jövőt és megélhetést fog biztosítani. A mozgalom vezetője sohasem volt tagja egyetlen pártnak sem. Politikailag tiszta és elég bölcs és tapasztalt (59 éves) ahhoz, hogy országunkat kivezesse a válságból amíg azt meg lehet tenni. Kidolgozott kész intézkedési tervvel, döntésekkel rendelkezünk !

Csatlakozz hozzánk és add át minden hozzád (hozzánk) hasonló gondolkodónak ezt a lehetőséget ! Szervezd meg környezetedben egy "mini tömörülést" legyél annak a vezetője és az csatlakozzon az SZMN-hez. Ha kedvet érzel a politikához és tehetséged is megvan hozzá akár politizálhatsz is mozgalmunkban. Használd az internet és mobiltelefon adta lehetőségeket, vidd hírül üzeneteinket az emberek számára, hogy a legeldugottabb helyeken lévő lakosok is értesüljenek nemzetépítő programjainkról. Ismerjék meg azt, hogy egy "új demokrácia" van születőben Magyarországon, ahol a nép nem gyalázza, nem osztja meg egymást pártérdekből, nem gyűlöli a másikat hanem önzetlenül segíti, ahol béke és szeretet, egymás megbecsülése, tisztelete uralkodik az emberi szívekben.

A mi országunk MAGYARORSZÁG !
Magyarország a magyar népé és nem valamelyik párté, kormányé, vagy érdekcsoporté !

Legyen bátorságotok megtenni, amiről ti is tudjátok, hogy helyes ! (Nehru)

www.facebook.com/szabadmagyarnep

SZMN

kenobi 74 2013.01.12. 13:52:15

@Muad\\\'Dib: olyan szépen összefoglaltad, hogy már nem is tudok mit írni. Köszönöm és respect.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 13:52:31

Te hány évente jársz Budapesten?
Kb. annyival több most a hajléktalan, amennyivel többen elvesztették a lakásukat, hála ennek a tetves maffiának, amibe beletartozik Antall elvtárstól Orbán elvtársig az összes szarházi politikus.

HowAreYouOneAVetésün? 2013.01.12. 13:53:16

A hajléktalan mizéria megoldásának blokkolása libsi szabotázs. Ugyanez volt a 90s évek elején, amikor az Alkotmánybíróságon támadták meg azt hogy a BKV kirakhassa a hajléktalanokat a fűtött metróaluljárókból. Olyan büdös volt a Nyugati pu metrómegállóban hogy valami vaniliás dezodort használtak de ettől csak még förtelmesebb lett a szag. Később lehetővé vált a BKV-nak a metrórendészet létrehozása akik kitették a szűrüket. Most az aluljáróban dekkolnak.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 13:53:51

@Muad\\\'Dib: egyik oldalról teli a tököm a buszon, villamoson stb. rendre felbukkanó, iszonyatosan büdös csövesekkel. De... azért az sem megoldás, hogy bűnözőként kezelsz valakit pusztán azért, mert hajléktalanná vált. Jó, hogy nem akarjátok őket elgázosítani!

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 13:54:35

@HowAreYouOneAVetésün?: kíváncsi leszek, ha (és remélem rövidesen megtörténik) utcára kerülsz, vajon mit fogsz csinálni...

vezér01 2013.01.12. 13:54:58

@Derabitz: Jó lehet Neked,a jövőtök ezek szerint biztosítva van.A mienk már kevésbé.@hafe712: Kedves szegfűs és Bajnai-imádó felebarátom! Emlékeztetlek,hogy az első hajléktalanok a "rendszerváltás" következtében jelentek meg az aluljárókban,miután a kommunistából kapitalistává vedlett gyártulajdonos kidobta őket a gyári munkásszállásokról.

Muad\\\'Dib 2013.01.12. 13:56:16

@fidesz = népirtó csőcselék:
Mint írtam, maguk a hajléktalanok panaszkodtak, hogy a szállón ellopják mindenüket, ezért nem mennek oda. Erre lett volna az a megoldás, hogy rendben legyen állandó rendőri jelenlét, hogy ne kelljen félniük. De természetesen egyeseknek ez sem tetszett...

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 13:56:20

@vezér01: és ahhoz mi köze volt pl. Bajnainak? Majdhogynem rövidnadrágos kisgyerek volt...

anyadmajma 2013.01.12. 13:56:44

Ennyi ostoba barmot.
Vannak bizonyos szociológiai problémák, amik jellemzőek a hajléktalanokra. Mindenhol a világon egyformán.
Aztán meg aki nem élte át, az fröcsög, hogy dögöljön meg a másik, mer leszarom. Aztán meg sír, hogy esetleg mások őt szarják le(pl. szemét nyalizós kolléga, köcsög főnök, rohadt szomszéd, stb.)
Nem lehet egy demokratikus államban erőszakkal ilyen jellegű problémát megoldani. Illetve de, lehet. Lőjük le őket, meg a szegényeket, miközben a fejünket a seggünkbe dugjuk, és meg van oldva a probléma.
Tán, ha esetleg valamilyen formában olyan megoldást keresnének, amit a hajléktalanok is el tudnak fogadni, egyszerűbb lenne a dolog.
Nem tetszik, hogy aluljárókba-utcán-közterületen ilyen formában tartózkodnak, hogy milyen mocskot hagynak maguk után(persze, amikor a fidesz traktoros-tüntetésekor teleszarták szó szerint a Kossuth-teret, akkor mocskos komcsi volt mindenki, aki tenni akart ellene), de azt is meg kéne már nézni, hogy hova és milyen körülmények közé akarják rakni őket, illetve tényleg mind a több ezer budapesti hajléktalannak van hely?
Miért nem a II. vagy a XII. kerültbe "telepítik" őket, ahol jó a levegő? miért pont a Merényi közelébe?
Nem jódolgukba lettek hajléktalanok, és nem véletelen isznak. Legalábbis elég sokan.
Nem akar dolgozni? ki venne fel egy hajléktalant, pláne hogy ekkora a munkanélküliség?
Vannak bizony olyan dolgok, amiket máshogy is el lehetne intézni, nem csak 2/3-al.
Nem az a baj a fidesszel amit csinál, hanem ahogy csinálja. Ez nem megoldás, hanem terror.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 13:58:43

@Muad\\\'Dib: ??? Kiknek nem tetszett az állandó rendőri jelenlét? Szerintem elsősorban a rendőröknek, illetve a szállót fenntartónak, akiktől a rendőri ügyelet díját akarták beszedni.
Kötve hiszem, hogy a hajléktalanok tiltakoztak volna ellene.
A másik meg... Ilyen jellegű helyen egyszer voltam, igaz másfél évig: sorkatonai szolgálat címén. Már az is szörnyű volt, pedig ott relative emberi módon éltünk. Elképzelem, mi lehet egy ilyen tömegszálláson... Hát meg tudom érteni azokat, akiknek nem tetszik rendőr ide-rendőr oda.

lilalalilalázik 2013.01.12. 14:00:45

"A dolgozó tömegek életszínvonalának állandó emelkedését biztosító rendszabályok lényege az, hogy összes beruházásainkat, jövendő terveinket felülvizsgáljuk, s átcsoportosítjuk abból a célból, hogy minél többet tudjunk fordítani a dolgozó nép, az ipari munkásság életszínvonalának emelésére, s ugyanakkor, ha lassabb iramban is, de folytatjuk szocialista építésünket, és benne természetesen nehéziparunk fejlesztését is. Egyben többet fogunk költeni a munkásság szociális céljaira, a munkavédelemre, a minimumra csökkentjük a túlórázást, biztosítjuk a szabadnapot, eltöröljük a helytelen pénzbírságot és így tovább.

Mindjárt megemlítem, hogy e rendszabályok nyilvánosságra hozatalánál nem követtük azt a régi szokásunkat, hogy javaslatainkat először pártunk nevében ismertessük. Az elmúlt néhány nap tapasztalata meggyőzött bennünket arról, hogy helyesebb lett volna ezúttal is a tennivalókat először pártunk nevében közölni.

Megállapíthatom, hogy dolgozó népünk, de különösen ipari munkásságunk lelkes helyesléssel vette tudomásul ezeket a javaslatokat. A magyar dolgozó nép újra meggyőződhetett róla, hogy pártunk a kellő pillanatban meg tudja tenni a kellő lépéseket, és ha felismeri az elkövetett hibákat, azokat bátran feltárja és megteszi a kijavításukra szükséges rendszabályokat. Ez történik most is. Biztosak vagyunk benne, hogy e hibák kijavítása népi demokráciánk további erősödéséhez, dolgozó népünk életszínvonalának további emeléséhez vezet.

Tudja ezt az ellenség is, és ezért igyekszik megzavarni ezeket az intézkedéseket. Azt hirdeti, hogy most már nem érvényes a terv, hogy most már nem kell tartani a normákat, hogy most már nincs szükség munkafegyelemre. Abból a tényből például, hogy megszüntettük a pénzbírságot, azt a következtetést vonják le, hogy most már mindenki azt csinálhatja az üzemben, amit akar."

Rákosi Mátyás: Beszéd a budapesti pártaktíván

1953. július 11.

EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2013.01.12. 14:01:43

Nem a hajléktalanok ellen kéne küzdeni, hanem a hajléktalanságot kiváltó okok ellen.

HowAreYouOneAVetésün? 2013.01.12. 14:02:30

@fidesz = népirtó csőcselék:

Jó lenne ha a lenyúlt, off-shore adómenedékekbe kimekített libsi vagyonoknak legalább egy részét arra fordítanák hogy normálisabb életet élhessenek a szerencsétlen sorsúak (nem mindegyikük)

Eizogembird 2013.01.12. 14:04:09

@Muad\\\'Dib: nem ismerős ugyan ez a gondolatmenet,ha a cigányokról van szó? vagy a holokausztról? ugyan azok a megélhetési szarjankók tépik a szájukat és verik a mellüket,vagy rettegnek állandóan főleg ha véletlenűl ott egy tv kamera

Muad\\\'Dib 2013.01.12. 14:04:59

@fidesz = népirtó csőcselék:

"Jobb az utcán, mint a hajléktalanszállón - vélik az Indexvideó által megkérdezett hajléktalanok. A szállók büdösek, ellopják ott a pénzüket, látszik, hogy a miniszterelnök nem járt még ott, mondták."
mandiner.hu/cikk/20121206_hajlektalanokkal_konzultalt_az_index

"...A Város Mindenkié civil szervezet képviselője, Takács Attila rámutatott: az előterjesztés a 2010 óta tartó hajléktalanellenes politika része...Megkerestük a szállókat működtető Budapesti Módszertani Szociális Központ vezetőjét, aki úgy fogalmazott: „Szokatlan a rendőri jelenlét egy szociális intézményben. Szociális szakmai szempontból nem tűnik indokoltnak a körzeti megbízotti irodák kialakítása”..."
index.hu/belfold/2012/09/13/a_hajlektalanok_mar_budapest_ivovizellatasat_fenyegetik/

Mint írtam ez maga a csoda. Világraszóló felfedezés. A megélhetési aggódás örökmozgója elkészült...

vezér01 2013.01.12. 14:05:53

@fidesz = népirtó csőcselék: hafe712 narancsos orbánimádó köcsögére volt válasz. Amúgy meg Bajnai már akkor is öltönyt viselt.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.01.12. 14:07:30

Verekedjenek meg a fideszes hajléktalanok és az ellenzéki hajléktalanok!

milyen szép a Vértes, ó 2013.01.12. 14:10:25

@Muad\\\'Dib:

Tehát két szállóra is rendőröket telepítettek és az igazgató aszonta, 'szokatlan ez'. Majdnem. Sebaj.

radikalisviccek 2013.01.12. 14:14:49

@fidesz = népirtó csőcselék: melyik védett kisebbségi létben vagy érintett, nyuszibogár? Melyik tyúkszemre léptem? :)
ostoba fasz.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.01.12. 14:15:29

@Muad\\\'Dib:

Vannak ilyen dolgok, ez tény.

Pedig már a XX. sz. közepén megmondták okos emberek, hogy abszurdum, ha a jog a józan ész fölé kerekedik. Sőt ez már Rómában is tudták 2000 éve.

Muad\\\'Dib 2013.01.12. 14:15:38

@milyen szép a Vértes, ó:
O'rly?
"...A Város Mindenkié elutasítja azokat az állításokat, miszerint a rendőri jelenlét a „szállón” belüli erőszak megfékezésére szolgál. Nemcsak azért, mert erre nincsen szükség, hanem azért is, mert ez az állítás elfedi azt a tényt, hogy az előállítóba az utcán élő hajléktalan embereket fogják beszállítani pusztán azért, mert nincsen hol lakniuk..."
avarosmindenkie.blog.hu/2011/12/09/az_elso_budapesti_bortonszallo_ellen_tiltakoztunk

Tehát a hajléktalan érdekvédelmi csoport szerint erre nincs szükség. A hajléktalanok meg nem mennek be, mert lopnak.

lavór 2013.01.12. 14:17:24

Mintha lett volna olyan ország, ahol fogyatékosokat is dugdosták volna... Mert ugye, ha nincsenek szem előtt, akkor nincsenek is. Nem magyar találmány a strucc-politika". Ha már az okokat nem tudják a túlművelt és túlfizetettek megoldani, hát betilcsák'.

anyadmajma 2013.01.12. 14:18:06

@HowAreYouOneAVetésün?: Jó lenne, ha a csányi féle offshore-ba meg az V.és XII. kerületi közösen fenntartott offshore-ba menekített pénzeket is visszahoznák, de hát ez sem fog megvalósulni.
Szóval az, hogy utáljunk valakit, mert az a hibás, sajnos sem megoldás, és agyúlöletet még a biblia is elítéli.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 14:18:59

Nem hiszem el, hogy nekünk, termelő, értékeket előállító dolgozóknak el kell(ene) tűrnünk, hogy ezek a csótányok különböző betegségeket terjesztve, orrfacsaró bűzt árasztva állják el utunkat munkába menet, hogy ne lehessen egy buszmegállóban leülni, mert kannás bort iszogatva, bagózva ott lebzselnek napi 24 órán át, hogy a város aluljáróit naponta kelljen ezek miatt fertőtleníteni, hogy a BKV járatain ne csak tőlem kérje az ellenőr a bérletem...!
Természetesen nem mondom, hogy ki kell irtani őket - de a szeméttől mindenképpen meg kell szabadítani a fővárost! Nagy az Alföld - miért nem lehet beterelni ezeket egy területre, ahol szagolhatnák egymást napi 24 órában?

nezavarjmasokat 2013.01.12. 14:20:30

Másik javaslatom: Mindenki, akinek vérzik a szíve az alkesz homelessekért, az fogadjon be párat!!!!

radikalisviccek 2013.01.12. 14:21:37

@Muad\\\'Dib: +1, én ebben a formában ezt ilyen komplexen még végig sem gondoltam.
ellenben ilyen "orbán a sátán szülötte" és hasonló nicknevű polgártársnak hiába fejted ki, mert ilyenkor legfeljebb a sarokba húzódva vicsorog és próbál belekötni abba h nincs rajtad sapka.

milyen szép a Vértes, ó 2013.01.12. 14:24:52

@Muad\\\'Dib:

Persze, idióták. Ettől még semmi akadálya nem lenne a rendőri jelenlétnek. Nem, az, hogy picsognak, nem érdemi akadály. (Az más kérdés, értelme mennyi van.)

Bell a Donna 2013.01.12. 14:25:07

A kicsinyes, bosszúálló Patás Tarlóson keresztül torolja meg, amiért az AB elkaszálta javaslatát.
A békemenet szervezői buszokkal szállították a 23 milló román/lengyel koldust és hajléktalant, csakhogy büntesse (a 4-es metró szabotálása mellett) szeretett liberális fővárosunkat.
Ez gyenge lett, Poldibá.

chydorus 2013.01.12. 14:29:23

Tegnap is jártam késő este a városban, Deák tér, Kálvin tér...
Borzasztó sok hajléktalan van, aluljárók tele, az utcákban pedig szinte minden kukánál turkált valaki. Szomorú látvány.

szintetikus 2013.01.12. 14:32:03

Poldi bá, vigyél haza vagy kettőt. Mutass példát. :D

kapucsengő86 2013.01.12. 14:36:41

Ez a poszt egy hülyeség. Orbán Viktor a karjaiban hordja le a hányásukban fetrengő, magatehetetlen hajléktalanokat az aluljáróba, hogy "bosszút álljon", vagy mi? :D

A hajléktalanok nem holmi bosszú meg holmi alkotmánybíróság miatt lesznek egyre többen, hanem a bedőlt (bedöntött) gazdaság, és a megoldatlan (értsd: megoldani nem is akart) társadalmi problémák miatt. Az aluljárókból meg hiába rakják ki őket, akkor legfeljebb a lépcsőházakba fognak beszökdösni, talán ott kevésbé fognak zavarni? Szankcionálni meg nem igazán lehet őket, jövedelmük nincs, közmunkára jelentős részük kvázi képtelen, a börtönnek meg télen talán még örülhetnek is, mert legalább van fűtés meg kaja. És még csak azt sem mondhatnám, hogy nincs igazuk.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 14:36:48

@chydorus: Főleg az a szomorú, hogy ezek a csótányok büntetlenül kiborogatják (a szelektív hulladékgyűjtőket is!), majd dolguk végeztével ott hagyják az egész szemétkupacot!!

2013.01.12. 14:37:34

Az isten verje meg az ilyen félkegyelmű faszokat, mint a posztíró. A legsötétebb liberális ökörség iskolapéldája a poszt. Ha ott vannak, szar, mert nem segítenek, ha elküldik őket melegedőbe szar, mert panaszkodik szegély részeg homi, hogy elvették a rozsdás kanalát. Szarom le bazdmeg, akkor vegyenek zárható szekrényeket a szállókba, mint amik a gyárakban, üzemi öltözőkben vannak, aztán állítsák a szekrénysort a portával szemben, kész, nincs lopás. Akinek meg nem felel meg, menjen az erdőbe, aztán ott kúrjanak, üvöltsenek, késeljenek, okádjanak. Faszom kivan, hogy ebben a retkes liberális világban mindenkinek kibaszott nagy jogai vannak, a cigánynak, a zsidónak, a buzinak, a hajléktalannak, a kurva életbe, egy csoportról nem esik szó soha, a dolgozó, termelő, adófizető emberről. Rohadtul sajnálom, hogy olyan geci vagyok, hogy nem tetszik, hogy a Deákon átmenve most megint megy a hepaj a részeg üvöltés, a táncolás (tegnap volt, egy élmény), a földön fetrengés. Már kb két köbméter cuccot behordtak, rakáson áll a retkes pokróc, a dzsuvás doboz, meg a fasztudjami, jegyet meg úgy vehetek, ha egy alvó részeg szar mellé állok, hát elnézést, de ez nem tetszik. Segítsünk rajtuk, biztosítson az állam mindenkinek szállót, legyen ingyenkaja, ilyen-olyan felzárkóztató program, de ne basszák szét a várost azért, mert pár libsi fasznak az a fixa ideája, hogy a homiknak joguk van az utcán élni. Nincs, mellesleg ez nekik sem jó, nem tudom, hol a liberalizmus abban, ha azt támogatjuk, hogy emberek a minusz tíz fokos hidegben az utcán aludjanak.

DezInf 2013.01.12. 14:39:53

@Dr. jenőke (jenőke):

Jenőke valld be,de őszintén!
Tőled licencelik ezt a megoldást, mert kormányunk ilyen kreativitásra képtelen lenne :)

nezavarjmasokat 2013.01.12. 14:42:42

@kapucsengő86: A hajléktalanok véleményem szerint a saját hibájukból lesznek azok, amik. Nem tudom indokként elfogadni a munkahely elvesztését (van Magyarországon olyan ember, akinek még egyszer sem mondtak fel?), a válást (lásd előző kérdésem), a betegséget. Ez mind csak kifogás. A fő probléma az, hogy ezek szinte kivétel nélkül vagy kábszeresek, vagy alkoholisták, vagy olyan alacsony képzettségűek, hogy (természetesen) sehol nem alkalmazzák őket. Nem cigányok, tehát nem kapnak alanyi jogon milliárdokat, nem zsidók, tehát holoka... kárpótlás sem jár nekik (50%-kal emelve idén, 50%-kal jövőre, miközben a magíarok nyugdíja stagnál)
"Szankcionálni meg nem igazán lehet őket" - ötleteim pedig lennének - hidd el, egy nap elteltével sírva könyörögnének, hogy dolgozhassanak!!! :-)

hot-spot (törölt) 2013.01.12. 14:48:20

Mikor lesznek itt is nyomornegyedek?

politikus-omm 2013.01.12. 14:49:03

Javasolnám hogy a kedves AB tagoknak (akik azért hoznak ilyen döntéseket nehogy a közvélemény elfelejtse hogy nem csak a melegedésért veszik fel a havi 1,5 millát) adjanak ingyen utazási csekkeket!

Róma, Párizs, London - sehol egy hómlessz.

Ha a rendőr talál egyet elássa a város szélén.

húzzad neki shakespeare 2013.01.12. 14:49:04

Az egyik közeli családtagom (hölgy) szociális munkás egy hajléktalanszállón. Jelenleg van vagy hetven lakójuk.
Tegnap volt szolgálatban, az összes hót részeg volt, ordítottak, mocskosak, büdösek, aljasak voltak.
Azt mondja, hogy egyetlen egy normális sincs köztük, mind lop, hazudik.
Többször egyedül van velük, és akkor szinte halálfélelme van. A múltkor az egyik munkatársa próbálta betartatni az írott szabályokat, és ezért bosszúból kivágták az autója mind a négy gumiját.80 ezer Ft mínusz (ez pont egyhavi diplomás fizetésük!)!

Hogy azért van aluljáróban, mert bent lopnak tőle!? Mit? A tetves, szaros, hugyos paplanját?

Ez nem politika, ezek a társadalom söpredéke.
A szállón fedél van a fejük fölött, van konyha, fürdő, TV,stb.
Még egyszeri ingyen kaját,ruhát, meg mindenféle adományokat kapnak.
Elmehetnének közmunkára 59 ezerért, de nem teszik.
Megérdemlik sorsukat!!!

2013.01.12. 14:49:15

Akkor most felmerül a kérdés: hová menjen a sok hajléktalan, ha az utcán nem élhetnek, de nem akarnak a szállóba menni??

DezInf 2013.01.12. 14:50:31

@nezavarjmasokat:

"Nagy az Alföld - miért nem lehet beterelni ezeket egy területre, ahol szagolhatnák egymást napi 24 órában? "

Esetleg lenne még olyan csoport akiket oda telepítenél,csakis azért,hogy a probléma láthatatlan maradjon a dolgozó nép számára?

Mi garantálja,hogy az akinek ma még van munkája,lakása az nem fog közéjük kerülni?

Ők sem hajléktalannak születtek.

Társadalmi szolidaritás - neked ez most semmit sem jelent,persze ha érintetté vállnál ...

HowAreYouOneAVetésün? 2013.01.12. 14:51:12

@shitgun:
Kb 10% az akikkel a hajléktalanszállón gond van, ezek terrorizálják a többit.

Mélyszegény 2013.01.12. 14:53:05

Igen, ezt én már két hónapja megmondtam... :(((

lelegeztetogep.blog.hu/2012/11/15/tarlos_hajlektalaninvaziotol_tart_ez_burkolt_halalos_fenyegetes

A cinikus, szegényellenes Orbán-kormány óbudai fenegyereke, Tarlós már rég a képünkbe vágta! Gyalázatos. Gyalázatos, hogy ezt kell látnunk.

Én nagyon remélem, hogy 2014-ben végre egy felelős pártot (pl. LMP vagy MSZP) tudunk választani, hogy ezek egyszer s mindenkorra eltakarodhassanak már! A diákok, a nincstelenek, mindenki ezt kéri!

A stadionokból hány hajléktalanszállót lehetne építeni???

nezavarjmasokat 2013.01.12. 14:53:51

@DezInf: "
Társadalmi szolidaritás - neked ez most semmit sem jelent,persze ha érintetté vállnál ..."

Hány alkoholista hajléktalannal is osztják meg gyerekeid az ágyukat?

If (homeless < 1) {
"Pofa alapállásba"
}

DezInf 2013.01.12. 14:54:26

@politikus-omm:

Mikor jártál Rómában?
Segédrendőr voltál?-mert akkor valamit nagyon félreértettél.

DezInf 2013.01.12. 14:56:02

@nezavarjmasokat:

Egy beteg ember vagy,de talán gyógyítható:)
A zárt osztály neked jobban áll:D

khmm... 2013.01.12. 14:56:49

@radikalisviccek: Ez is nagyon ott van!

Sajnos. :-(

Sunder 2013.01.12. 14:58:13

@hot-spot: amint elkezdik annak hívni őket. Manapság a politikailag korrekt meg/elnevezések a népszerűek.

Szevasztok 2013.01.12. 14:58:21

Egy külföldi példa: 3 éve San Franciscoban jártam, ahol számomra döbbenetes mennyiségben éltek az utcán hajléktalanok a városközpontban (Market street). De rendkívül érdekes volt, hogy az illető által elfoglalt területtől 1 m-re a járda már olyan tiszta volt, hogy akár enni lehetett volna róla.

Tehát egyszerre voltak jelen a hajléktalanok és egyszerre volt tisztaság is. Szóval meg lehetne ezt oldani kriminalizálás nélkül is.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 14:58:29

@DezInf: "Mi garantálja,hogy az akinek ma még van munkája,lakása az nem fog közéjük kerülni?"

1. Jó munkásra, szakemberre mindig is szükség lesz - mondjuk a büfé/könyvtáros/romológia szakon végzetteket tán nem számítanám ezek közé...:-)

2. Amíg fizetem a lakásom fenntartását és nem "gípezísre", alkoholra, kábszerre, bagóra költöm - szinte az összes hajlékony mellett ott a kannás bor, a pofájában a bagó! - addig miért is veszíteném el? Nem spekulálva, hitelre vettem, mert eszem volt annyi, hogy amit kifizetek, az az enyém és nem a banké...

nezavarjmasokat 2013.01.12. 15:00:44

@DezInf: Köszi, de én maradnék ebben az állapotomban, nem kell gyógyítás! (A végén még alkesz lennék, hitelekkel körítve, bölcsész végzettséggel - és a libsikre szavaznék! Hát köszönöm, de idáig nem szeretnék lesűllyedni!!)

regress 2013.01.12. 15:01:57

tarlós tapló elvtárs eltölthetne egy éjszakát,itt frankfurtban az állomáson,és környékén/kaise strasse/felakadna a szeme

Jim Raynor 2013.01.12. 15:05:16

@EgyetemistaPartyzán:

"hová menjen a sok hajléktalan, ha az utcán nem élhetnek, de nem akarnak a szállóba menni??"

mi az, hogy nem akar? azért ez már ne legyen kívánsághangverseny, a büdöspicsába már. tanuljanak meg szépen kijönni egymással, és ember módjára viselkedni, és akkor nem lesz gondjuk a szállón sem. Ja. hogy az nem megy? hát én meg azt pont leszarom. viszont a fasz kivan, hogy ezeket kell kerülgetni az aluljárókban, a bkv-n meg nem merek leülni, mert nem tudhatom, hogy az adott ülésen milyen csövi baszta az anyját napokig.

a sok hibbant liberálisnak meg azt üzenném, hogy nosza, rajta, legyen mindenkinek joga az utcán szarni, hajrá. msjd én is nekiállok random közterületeken fetrengeni, meg hugyozni/kábelt fektetni.

politikus-omm 2013.01.12. 15:06:33

@Szevasztok: Top Reasons Why I Hate San Francisco:

1. NO LEFT TURNS
2. The lack of parking
***3. The plentiful supply of homeless people***
4. Hills, hills, hills–good for views, bad for safety
5. Frequent events/protests/parades/festivals that snarl up traffic for no good reason whatsoever
6. The atrociously cold weather

baghdadbythebaysf.com/2011/01/why-people-hate-san-francisco/

Flúgatlan 2013.01.12. 15:07:01

"Felszabtér", mi? Neked az felszabadulás volt, amiről elnevezték annak idején? Idióta!

De a lényegre figyelve: elég egyoldalú a gondolkozásod. Ha valamiben látszólag a Kormánynak lenne igaza, az csak sötét suskus, háttérszervezés, sumákság eredménye lehet. A cikkből ez jön le: tényleg elviselhetetlenek a hajléktalanok, de biztos csak azért, mert a gonosz Orbán ezt megszervezte.

Menjenek a hajléktalanszállóra, ott meg lehessen rendőri felügyelettel biztosítani a rendet, és a "jogvédők" ne a rendőri jelenlét ellen hőbörögjenek.

kurgan 2013.01.12. 15:08:27

jól értem, hogy azt sugallja a cikk, hogy szándékosan hagyja elfajulni a helyzetet az aluljárókban a kormány, netán arra céloz, hogy ennél konkrétabb módszerekkel küldik őket oda? (pénz, élelem, ígéretek)

politikus-omm 2013.01.12. 15:08:58

@DezInf: @regress: @Szevasztok:

Legalább néha cserélgessétek a nicketeket, ezeket már mindenki ismeri.

komplikato 2013.01.12. 15:10:34

@Muad\\\'Dib: "Meg lett mondva, hogy menjenek a szállókra."

Továbbra sincs elég hely, továbbra sincs biztosítva a vagyoni biztonságuk, továbbra sincs még ezen helyiségek poloskátlanítására(!) és új melegedők és szállókra 2012 január 8 után valamiért nem adhatnak ki engedélyt. (Ha jól tudom legalább 3 kész vagy felújított szálló ezért se nyithat meg.)

DezInf 2013.01.12. 15:10:58

@nezavarjmasokat:

Gondolom sokat tartózkodsz a szabad levegőn,tömegközlekedést használsz. A szmog szinte elviselhetetlen Budapesten.
Tiltsuk meg,hogy budapest területére benzin/gáz/diesel-üzemű gépjárművek behajthassanak. Az elektromos hajtásúakkal tegyünk csak kivételt.
Megszűnne a rákkeltő bűz,megérdemelnénk mint tisztességes adófizetők.

A te logikád szerint aki nem tud elektromos üzemű autót venni, az járjon gyalog,vagy telepítsék ki a hajléktalanok mellé.

Tömegközlekedés,áruszállítás,közüzemi feladatokat ellátók,kukások,mentők,tűzoltók,rendőrök?

Miből finanszíroznánk?

Jahhh,a libsikkel is gondjaid vannak,az alkeszekkel is,a bankokkal,meg a nemdiplomásokkal is. Szerintem csak pénzkérdés.......

Flúgatlan 2013.01.12. 15:12:50

@Muad\\\'Dib: "Perpetuum mobile by megélhetési jogvédelem..."

A legteljesebb mértékben egyetértek Paul Atreides.

politikus-omm 2013.01.12. 15:14:03

@komplikato: Akkor a falusiak mit mondjanak? A szállókon biztosítják a rendőri felügyeletet, a falvakban nincs rendőr!

Eszemfaszommegáll!

komplikato 2013.01.12. 15:15:20

@Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára: "Az a nagy büdös, hogy nem érdekel, hogyan oldja meg a vezetés a problémát, csak oldja meg. Igen, ha kibasszák egész Bp. területéről az ilyeneket, akkor úgy, ha bezárják, akkor amúgy."

Az ilyen jól szocializált emberek miatt ilyen élhető ez az ország. Ennyi erővel belőhetnék őket a Dunába, csak akkor féltenéd az ivóvized minőségét, az emberi minőséged már biztos nem.

SPYD3RM4N 2013.01.12. 15:15:55

@Muad\\\'Dib: Tök értelmes dolog - mint mindig - a jogvédőzés, mikor a cikk arról szól, hogy az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek talált egy jogszabályt, ezért megsemmisítette azt, és hogy a kormány most hogy fogja kikerülni ezt a rendelkezést eredeti szándékát elérendő. Soha nem voltak tényezők semmilyen ügynél a civil jogvédők, ennél az ügynél se azok. De te nyugodtan hallucináld csak ennek ellenkezőjét és szidd a képzelt jogvédőket. Én inkább látni szeretném végre egyszer jogvédő tevékenység eredményét pl. a hajléktalanság kapcsán. Pl. hogy ne lehessen ellenük őket megbélyegezve uszítani, vagy hogy a megölésükért ugyanúgy ítéljék el a gyilkosokat, mint ha lakással rendelkező embert gyilkoltak volna meg. Ugyanis ma Magyarországon nem ez a helyzet.

A témához: a magyar társadalom soha nem volt szociálisan érzékeny, ezért is nőhetett ilyen nagyra a hajléktalanság is. Orbánék már csak learatják az elmúlt harminc év babérjait, beleülnek a tutiba. Nekik már nem kell finomkodniuk: ők kerek perec kijelenthetik, hogy a hajléktalanság egyéni deviancia, üldözendő bűn. Ezek ilyen hippi-szerű lények, akik azt élvezik, ha a saját ürülékükben fekhetnek. Igénytelenségről szól ez a dolog, nem pl. szegénységről, á, nem. Ja igen, és pénz sincs a probléma megoldására, hiszen a külföldi magyaroknak kell küldeni sok milliárdos júdáspénzt a közösből, meg piramisokat kell építeni. Ezekre a dolgokra kötelező a közpénzt költeni, bezzeg a hajléktalan magyarországi magyarok, a magyarországi szegény magyarok helyzetének javítására közpénzt nem költünk, mindenki kezelje saját heppjeként, mindenki költse a saját pénzét saját belátása szerint ezekre a büdösekre, he!

Szevasztok 2013.01.12. 15:17:43

Egyébként az AB azt tiltotta meg, hogy a közterületen való "élést" büntessék nem pedig a közterület szennyezését.

Kedves tarlós úr! Ha akarná büntethetővé tehetne rengeteg féle közterület szennyezési módot. Ha akarná...

Elég ha lenéz valaki a járdára: cigarettacsikk és rágógumifolt irdatlan mennyiségben! És ezeket nem a hajléktalanok dobálták el!

khmm... 2013.01.12. 15:18:18

@Jim Raynor: Tényleg álságos az indoklás, hogy nem akar bemenni a szállóra, mert meglopják... Hát b.kker, az aluljáróban nem lophatják meg...?

Vagy a másik agyrém, ami tán két éve merült fel, szintén valami áljogvédő társaságtól: miért nem nyitják meg a metóralagutakat a számukra éjjelre...

Ott nem lenne veszélyben a cuccosuk...?????

Nyilván azért köpködnek a szállókra, mert beb.szva nem engedik be őket...

No meg síránkoznak, hogy a kutyájukat nem engedik be a szállóra... Hát akinek saját magára sincs pénze, az miért tart kutyát...?????

politikus-omm 2013.01.12. 15:18:55

@Szevasztok: Igen kurvasokértelme van megbüntetni a hajléktalanokat. Majd a köv. fizujukból levonják.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 15:19:27

@DezInf: Közlekedni, árut szállítani muszáj - tudod, szükséges a Város életéhez!

DE NEM KELL büdös tetves alkoholista férgeket elviselni!!!! (Ha szerinted igen, akkor kérlek vedd őket gondozásba, etesd-itasd, kábszerezd "őket", mutass jó példát gyermekeidnek, milyen is az "EMBER" Én személy szerint beleneveltem a gyermekeimbe, hogy irtózzanak az ilyen állati létet folytató mocskos csótányoktól!!!)

nezavarjmasokat 2013.01.12. 15:20:12

@politikus-omm: Nem büntetni kell ezeket - DOLGOZTATNI!!! Az ezeknek tetveseknek a legnagyobb büntetés!!!

DezInf 2013.01.12. 15:20:46

@politikus-omm:

Kedves Géza,bocsáss meg nekem,de csóró vagyok,egyik párt sem fizet a magánvéleményemért, így csak ez az egy nick ami az enyém. Nem vagyok tehetséges helyezkedő aki mindig szélirányba feszíti a gondolatait.
Olyan csóró vagyok,hogy sohasem voltam egyik párt tagja sem,pedig volt amikor még azt ajánlották akár munkásőr is lehetnék. Micsoda karrier volt az akkoriban:)
Akkor is nemet mondtam,most is. Tudod a párttagság mellé nem csak párttagkönyv de pártfegyelem is jár. Azt meg sosem csíptem. Szóval ne hari,pedig hozzátok is hívtak régen, a Szilárd,ha ismered a régieket.
Akkor még szimpik is lettetek volna,de nem kenyerem a pártfegyelem. Remélem ezzel nem sértettelek meg.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 15:21:25

@khmm...: Pedig a metróalagút jó ötlet!!! Csöves állat beterel -> levackol -> nagyfesz bekapcs -> város örül, ember örül...:-)

Szevasztok 2013.01.12. 15:21:33

@politikus-omm: "***3. The plentiful supply of homeless people***"

De mivel a hajléktalanok nem okoztak mocskot és bűzt, ezért a látványukat 2 nap után megszoktam és utána egyáltalán nem zavartak.

politikus-omm 2013.01.12. 15:22:39

@DezInf: Tehetséges tényleg nem vagy, ha ingyen vagy ennyire hülye!

komplikato 2013.01.12. 15:24:22

@politikus-omm: Azért is volt röhej a rendőri jelenlét, mert Budapest jó részén, az önkormányzati választások utáni pár hetet leszámítva, nagyjából a rendőri jelenlét kb. lófasz. Nincs elég rendőr és nincs rá pénz se. Pont ezért az eszük játszása amikor értelmes szekrények helyett állandó rendőrposztot állítanak be. Bakker a rendőr 3-4 havi fizetése a járulékokkal együtt több mint a szálló egész éves költségvetése ...

Persze ha valaki csak a látszatra ad, ha nem látja a hajléktalanokat, nincs is ilyen probléma, maga se lehet áldozat, stb. Ha elhiszi egy darab rendőr megváltja a világot a szállón és nem lesz lopás ...
Munkásszállókon több elbeszélés alapján ugyan úgy lopnak, még se rak oda senki rendőrt, pedig aki ott van az dolgozik is ugye.

DezInf 2013.01.12. 15:26:13

@nezavarjmasokat:

Ne haragudj,de veled értelmes kommunikációt nem szeretnék folytatni.
Humanista műveltséged, empatikus képességed addig terjed amit leírtál.
Tudomásul vettem,az legyen a te gondod.
Csótányoknak nevezed őket ....... ez meg....

EOC

DezInf 2013.01.12. 15:27:23

@politikus-omm:

Freud,tudod a kis kecskeszakállas:)
Nem lehet mindenki fizetett.......

politikus-omm 2013.01.12. 15:28:36

@komplikato: Miről beszélsz?

Egész falvakra nincs saját rendőr! Szerinted meg egy rendőr nem elég egy szállóra?

Milyen munkásszálló? Hajléktalanszállókról beszéltél előbb!

öt görög 2013.01.12. 15:30:39

hülye állat blogger...hajléktalanfegyver...

Sziszifusz 2013.01.12. 15:32:07

Gratulálok ehhez az összeesküvés-elmélethez. Azt hittem, ez jobboldali privilégium, de ezek szerint nem.
...és aztán ha ez kész, akkor a gonosz Fidesz és a gonosz Orbán Viktor minden őzikét az aluljárókban gyűjt össze a gemenci erdőből, hogy a fideszes vadászoknak könnyebb legyen a dolga.
A politikai elfogódottság veszélyes lehet. Milyen gonoszak, hogy hajléktalanszállókat nyitnak. Biztos van ebben az ügyben konszenzus, csak meg kéne találni... Nem gonosznak titulálni a politikai ellenfelet.

politikus-omm 2013.01.12. 15:32:57

@DezInf: Mindig ilyen beszédes necet választasz, DezInformáló?

Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára 2013.01.12. 15:35:36

@komplikato:

Édes szívem, nem az én szocializációmmal van a baj, hanem azokéval, akiktől féltenem kell a nagyszüleimet. De ha ennyire vérzik a hajlékonyokért a szíved, vigyél haza párat, oks?

kritikusolvaso 2013.01.12. 15:37:07

@komplikato: ez itt a gond mert a pofatok az nagy de kozben a vilag a gorenyei vagytok:

az MSZP-s polgármester nem engedi megnyitni a 345 millió forintból kialakított, belgyógyászati részleggel rendelkező hajléktalanszállót

index.hu/belfold/2012/11/06/atadtak_de_nem_nyithat_meg_a_fovaros_hajlektalanszalloja/

HowAreYouOneAVetésün? 2013.01.12. 15:38:06

@Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

A homlesszek némelyike relatíve rendes. Aki rabol annak általában van pénze. A homeless kéreget, nem szúr bicskát a hasadba. Nem úgy mint a...

komplikato 2013.01.12. 15:38:35

@politikus-omm: Nem csak a falvakban nins elég rendőr a városok nagyobb részében sincs, pont ezt írtam.

És nem kevés az egy rendőr a hajléktalan szállóba, hanem sok. Mivel a lopások ellen kb. Semmit nem fog tudni csinálni, így felesleges és drága. Hosszú távon értelmesen zárható szekrény többet érne.

A munkásszálló meg úgy jön képbe, hogy a hajléktalanok jelentős része dolgozik, és sok munkás szállón is lakik vagy lakott, míg rá nem jönnek, hogy sok helyen a munkásszálló PONT OLYAN SZAR, mint a hajléktalan szálló csak még fizetni is kell érte ...

nezavarjmasokat 2013.01.12. 15:38:58

@DezInf: Ellentétben veled, én szeretnék értelmesen kommunikálni - de a te esetedben ez sajnos annyira lehetséges, mint egy disznót szobatisztaságra nevelni.
Csótánynak pedig azokat nevezem, akik(?) csótányként ferőzik, büdösítik életünket.

komplikato 2013.01.12. 15:42:30

@kritikusolvaso: Ha valaki antiszociális társadalmi szemét, aki nagyjából a párttagsága vagy politikai állása nem érdekel. Pont olyan hulladék a fazon mint a hetedik kerület polgármestere vagy zuglóé. Ha így jó a választóinak, akkor a helyén is marad. De ezt hiába másolod be nekem, mert semmit nem javít egy MSZP-s f*szkalap negatív ténykedése, a Fideszes vagy bármilyen párt tagságú másik f*szkalap antiszociális volta ellenében.

Ez pont akkor baromság, mint amikor azon versenyeztetik Sztálint és Hitlert, melyik volt szemetebb, ki ölt meg több embert. Mindkettő az emberiség szégyene volt, mentálisan hulladék, sőt fertőző ...

Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára 2013.01.12. 15:43:39

@HowAreYouOneAVetésün?:

Ha olvastad a fenti pár commentemet, tisztán és világosan leírtam, hogy milyen viselkedést tartok tűrhetetlennek. Azzal a hajléktalannal, amelyik nem állatiasodott le, a világon semmi bajom sincs.

Jim Raynor 2013.01.12. 15:43:47

@komplikato:

és ugyan miért szar a hajléktalanszálló? csak nem az ott lakók miatt? és a kör be is zárult....

komplikato 2013.01.12. 15:44:27

@Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára: "nem az én szocializációmmal van a baj"
Ha csak a tiéddel lenne. Enyémmel is van, bőven, de dolgozom rajta. Az egész társadalmunk egy katasztrófa és már több mint egy évszázada ... és tovább romlik.

rockjano 2013.01.12. 15:45:16

A legfontosabbról itt sem akar senki beszélni!!!

Vajon miért nem akarnak a hajléktalanok szállóra menni???
Vagy csak akkor mennek ha már tényleg nincs más megoldás...

Talán azért mert a szállók borzasztóak?? Zsúfoltak, nincs magánélet, zavarják egymást, lopások, rablások, erőszak stb...

Szerintem néhány milliárdból bőven lehetne olyan szállókat építeni amibe sokkal inkább mennének a hajléktalanok. És ugye hány milliárdot szórnak el mindenféle marhaságra.

Olyan ez mint betiltani a parkolást de nem építeni parkolókat...

Nagyon könnyű persze ezt demagóg módon politikai előnyökre felhasználni és az itt is felbukkanó rasszista, primitív érzelmekre rájátszani, és a miniszterelnök ezt is teszi...

nezavarjmasokat 2013.01.12. 15:47:07

@rockjano: Hurrá! Építsünk a tisztességes adófizető állampolgárok pénzéből alkoholista állatoknak luxushotelt!!!

komplikato 2013.01.12. 15:48:21

@Jim Raynor: El kell olvasni bármilyen hiteles beszámolót vagy kérdezd meg aki nem megy oda miért. Most miért teszel úgy, mint ha erről nem esne szó? Ráadásul két példát írtam is. Nyilván mindenki sík hülye, hogy meg akar fagyni és nem megy be, mi? Mert okuk az semmi erre?

Egyébként továbbra is a szálló helyek kevesek, és nem pár száz főről, hanem pár ezerről van szó.

Jim Raynor 2013.01.12. 15:48:35

@rockjano:

"Szerintem néhány milliárdból bőven lehetne olyan szállókat építeni amibe sokkal inkább mennének a hajléktalanok."

ja, hát néhány milliárdból nekem is építsenek már olyan kecót, amiben sokkal inkább laknék, mint a mostaniban.

komplikato 2013.01.12. 15:50:22

@nezavarjmasokat: Az a majd' milliónyi alkoholista akinek te fizeted az orvosi ellátását nem zavar?

DezInf 2013.01.12. 15:51:10

@politikus-omm:

Mint a Lost-ban az iraki :)

komplikato 2013.01.12. 15:52:14

@Jim Raynor: Milliárdok? Lol.
Amikor kerületi szavazást csináltak a hajléktalanok ellenében (persze sikertelenül) és kiderült 12 millió volt a szavazás(!), miközben a kerület írd és mond kemény 700.000 azaz hétszázezret költ éves szinten hajléktalan ellátásra ... nincs több kérdés. A szavazásra elköltötték 20 évre előre. Okosan.

Jim Raynor 2013.01.12. 15:52:33

@komplikato:

"Mert okuk az semmi erre?"

pont ezt magyarázom, hogy itt már nem érdekes, milyen oka van nem bemenni. be kell, és kész. Én sem szarok bele a margitszigeten a zenélő szökőkútba, pedig lehet, hogy okom lenne rá.

Az meg elég gyenge "ok", hogy azért nem, mert nem képesek egymás között emberként viselkedni. az már az ő bajuk.

nnnnnnnn 2013.01.12. 15:52:50

@EgyetemistaPartyzán: "Akkor most felmerül a kérdés: hová menjen a sok hajléktalan, ha az utcán nem élhetnek, de nem akarnak a szállóba menni??"

pl. anyjába?

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 15:55:32

@szabadmagyarnép:
Tetot?
Mi a fasz bajod van neked?
Autot is esetleg?
Feleseget is a tobbieknek kell nekik keresni???

Lófasz Hadnagy - A Magyar Köztársaság Állampolgára 2013.01.12. 15:58:56

@Jim Raynor:

"Én sem szarok bele a margitszigeten a zenélő szökőkútba, pedig lehet, hogy okom lenne rá."

Itt a lényeg. Sokan nem képesek felfogni, hogy van olyan viselkedés, amire nincs mentség, nincs bocsánat, nincs magyarázat, nincs feloldozás. Nem érdekel, hogy egy hajlékony miért viselkedik tűrhetetlenül, meg mit tesz, ha nem hagyják neki. Szarok rá. Ne tehesse meg és kész. Engem ez érdekel.

Veridicus2012 2013.01.12. 15:59:50

Nem 2010 óta lett ennyi hajléktalan. Ez bő 30 év "eredménye", az összeszart, retkes utcák pedig a Demszky-éra jelképei. Szerencsétlen sorsú embertársaink (akiknek egy része saját hibájából került olyan helyzetbe, amilyenbe, más része önhibáján kívül) emberi méltóságát és emberi jogait az tartja tiszteletben, aki megoldást keres arra, hogy ne fagyjanak meg, ne kelljen tetvesen, büdösen, koszosan fetrengeni az utcán, az aluljárókban, a tömegközlekedési járműveken. Aki szerint az ember alatti lét valamiféle jog, az az igazi gazember. Arról nem beszélve, hogy a hajléktalan-kérdést valamiféle emberi jogi ügynek tekintő liberális majmok szelektíven mérik a jogot, tekintve, hogy más emberek jogait egyáltalán nem óhajtják tiszteletben tartani, márpedig ha én fizetek a BKV-ért, akkor minimális elvárás, hogy a buszok, villamosok, trolik, metrók, HÉV-ek ne legyenek büdösek, ne legyenek összehugyozva. Persze a hajléktalanokat felhasznbálva a kormányt és úgy általában a normálisan gondolkodó embereket mocskoló liberális macskajancsik egyike sem visz haza három-négy behugyozott hajléktalant, pedig ez lenne a példamutatás, nem az ugatás és a vinnyogás. Lehet ugyan azt harsogni, hogy a város mindenkié, és ez igaz is, de attól még nem lehet akármit művelni a közterületeken.
Az összes rohadt liberálist szarba-tetűbe kellene hempergetni, és kiűzni az országból. Ezek teszik élhetetlenné az életet.

Mindfield 2013.01.12. 16:01:59

@shitgun: "a kurva életbe, egy csoportról nem esik szó soha, a dolgozó, termelő, adófizető emberről. "

Ha olyan kurvafasza adófizetőtermelő ember vagy, akkor minek nem jársz kocsival 'ázze? Ne legyél már proli! Beszállsz lakás előtt, kiszállsz melóhely előtt, közben megvan a teszkó meg a bevásárlás oszt' nem láttál egy hajléktalant sem! Csináld így!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.12. 16:03:13

torveny altal kotelezove kell tenni, hogy a hajlektalanoknak be kell menniuk a hajlektalan szallasra
ha nincs eleg agy akkor lehet hoborogni
ha az AB-nak nem tetszik, fogadjanak be OK is parat, hogy rend legyen az utcakon

nezavarjmasokat 2013.01.12. 16:03:29

@komplikato: De igen, zavar! De most a hajléktalan+alkoholista kombóról van szó.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 16:04:17

@Veridicus2012: jellemzően mélymagyar, hazafffyjasch hozzáállás. Hogy még most is képes vagy demszkyzni, az több, mint szánalmas. :D

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 16:04:59

@$$$=$$$:
Például menjen az anyjába. Vagy menjen el közmunkásnak amiért fizetést kap.
Talán nekünk, az adófizetőknek kellene házat építenünk nekik?

Kap egy ágyat meleg helyen , nem?
Azért nehogy mar jutalmazzuk őket.
Kar hogy nincs mar természetes szelekció.
Sajnos mindig van valami barom aki ad nekik pénzt és segíti a vegetálásukat.
Táblát kell kirakni miszerint vadmadarak, galambok és HAJLÉKTALANOK etetése SZIGORÚAN TILOS és büntetendő.

Egyébként ha meg nincs, akkor fel kell szerelni zárható értékmegőrzőkkel a hajléktalan szállókat.
Es akkor nem lehet arra hivatkozni hogy ellopjak mindenüket.

szabadmagyarnép · http://www.facebook.com/szabadmagyarnep 2013.01.12. 16:05:31

@madandcrazybird:

Látszik az, hogy nem kulturáltan európai emberhez méltóan állsz ehhez a dologhoz. Szomorú.
Ők, szegények ugyanolyan magyar emberek mint te.
Nekik is jár a tető, a tisztességes megélhetés lehetősége, de sajna a kormány ahelyett, hogy segítene üldözi őket és csak pofázik cselekvés helyett. Az nem segítség (európai módon), hogy munkásszállókba (modern lágerekbe) terelik, zárják őket.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 16:06:03

@HowAreYouOneAVetésün?: valami hasonló jutott eszembe tegnap, mikor hallottam, hogy valamelyik szőke picsa kiszállt az egyik "tehetségkutató" műsorból, de így is 3Mrd forintnyi dollárt vágott zsebre. Más meg egy életen át dolgozik és a végén éhendöglik (lásd India, Kína, hogy mást ne mondjak!)

AK76 2013.01.12. 16:07:42

Poldi bá bazdmeg,neked ugyanolyan ESZKÖZ csupán az összes földön fetrengő szerencsétlen,mint ahogy szerinted most a Fidesz felhasználja őket az AB ellen.
Te a "segítségükkel" a Fideszt ekézed,baszol te nagy ívben arra,hogy élnek,halnak e ezek a nyomorultak...
Ne zavarjon az se,hogy a te elvtársaid rohadtak vagy 20 éven át BP élén,amit ennyi idő alatt sem sikerült megoldaniuk,azt nahát,milyen felháborító,de az istennek sem sikerült a fidsznek sem,potom 2 év alatt..

Komolyan öreg,kártékonyabbak vagytok mint a pestis...

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 16:08:18

@Mindfield:
Es az útkereszteződésekben ki a faszomok álldogálnak?
Egyébként az összes autósnak a kurva anyját aki pénzt ad nekik.
Őket persze nem tudjatok elcsapni csak a zebrán átkelőket.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 16:10:43

@hagyma: Az hogy bemegy, kevés. Kötelezővé kellene azt is tenni, hogy megfürödjön, hajat mosson, BKV járművön jegyet vegyen, ne hányjon az ülésére se az utcára, ne ordibáljon hajnali kettőkor az őt eltartó melósok ablaka alatt (mert persze nem a Rózsadombon élnek ezek a csótányok!), ne tolja az orrom alá a retkes, bűzlő, undorító mancsát, stb...
Nem hiszem, hogy mindezt paragrafusok közé lehetne szorítani - vagy ha igen, senki nem tartatá/tartatná be.
Az egyetlen megoldás: Elkülöníteni a dolgozó emberektől ezeket! (Természetesen a fentiek NEM az önmagukat tisztán tartó, ápolt, kulturált, nem alkoholizáló EMBEREKRE vonatkoznak, hanem a kannás bort vedelő, bagózó retkekre!)

nezavarjmasokat 2013.01.12. 16:11:40

@madandcrazybird: Bocs, de miért nem szabadna a galambokat etetni? :-)))

AK76 2013.01.12. 16:11:43

@fidesz = népirtó csőcselék:
A kommented szánalmas te ostoba,érdemi válasz ohne,mélymagyarozás & tsaik,gratula öreg konstruktív vagy,mint ez a Poldi bá,vagy ki a faszom.

DezInf 2013.01.12. 16:12:36

Az senkiben sem merül fel,hogy honnan jön ez a sok hajléktalan ? Nem csak Budapest,a többi város problémája is ez a jelenség.
A falvakból egyre többen húzódnak be a városokba.
Van akinek lenne hol laknia,de nem tud fűteni,nincs mit ennie. Egy hideg fűtetlen ház vidéken , kockáztatva a fagyhalált,vagy bemenni egy olyan városba ahol talál melegedő helyet,meg némi könyöradományt. Dolgozzon, jó megoldás lenne. Állandó munkát találni nagy szerencse,alkalmi munka télen meg nincs vidéken.
A probléma megoldása nem az,hogy kitakarítjuk az aluljárókat. Az utánpótlás adott folyamatosan, őket is elpakolják valahová?
Gyorsan növekvő gazdaság,új munkahelyek,közmunka....PÉNZ és stratégia.
Ezeket nem lehet látni,még a szándékát sem.
Az AB döntésén problémáznak,nem megoldást keresnek,ez az igazi baj.
Mindenkinek igaza van, nem szép látvány,kellemetlen,aki hajléktalan az sem sikersztorinak érzi az életét.
Mindenkinek igaza van,de megoldást senki sem akar felmutatni.( pl. forrást kellene találni,olyan stratégiát kellene kidolgozni az érintettek bevonásával - egyeztetés,konzultáció,szakmai vita- ami megoldáshoz vezethetne hosszútávon).

Egyszerűbb politikai kérdésként beállítani az egészet,jót lehet acsarkodni körülötte,aztán majd elfelejtik meg csak jön a tavasz....

A probléma meg is oldódik,mindaddig amíg megint hideg nem lesz.

Ez terheli legkevésbé a költségvetést.

Veridicus2012 2013.01.12. 16:13:34

@fidesz = népirtó csőcselék:

Szopkodd le Demszkyt, ha annyira imádod, de azért nem árt, ha tudod, hogy még hosszú évekig fizeti Budapest és az ország az ő ámokfutását. Tudod, hány hajléktalanszállót lehetne építeni a négyes metróra elkúrt pénzből? Te szerencsétlen!
A fedén nélküli embereken segíteni kell, nem pedig a lovak közé dobni a gyeplőt. Utóbbi a liberális modell. Ha szeretsz koszban, bűzben élni, akkor építs egy budit, és költözz bele! De tudod, vannak olynaok is, akik nem így akarnak élni. A normális embereknek is vannak jogaik.

szabadmagyarnép:
"Ők, szegények ugyanolyan magyar emberek mint te.
Nekik is jár a tető, a tisztességes megélhetés lehetősége, de sajna a kormány ahelyett, hogy segítene üldözi őket és csak pofázik cselekvés helyett. Az nem segítség (európai módon), hogy munkásszállókba (modern lágerekbe) terelik, zárják őket."

Az utca vagy az aluljáró nem tető. A hajléktalanszálló az. Miről beszélsz, te szerencsétlen? A tisztességes megélhetés lehetősége nagyon sokaknak jár, de nagyon keveseknek jut, azoknak se mindig, akiknek van lakásuk és állásuk. De talán nem kellett volna szétlopni, kifosztani, letarolni az országot, akkor nem így állnánk. A kormány rengeteg ostobaságot lép, de hajléktalan-ügyben példaadóan cselekszik. A segítség nem üldözés, aki ezt állítja, az egy kretén baromállat.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 16:13:34

@szabadmagyarnép:
Dolgozó emberek is laknak munkásszállón, távol a családjuktól és meg fizetnek is érte.
Az államnak kellene segíteni????
Nem szocializmus van.
Az életfeltételek adottak.
Szállásuk és ételük van.
Nem halnak éhen. Ingyen ételosztás van a munkásszállókon.
Ha többet akar azért tegyen ....

Ludovikás Levente 2013.01.12. 16:13:58

Ez még mind semmi

Borítékolni merem, hogy ha jön a tavasz és a meleg idő, az összes jobb fekvésű közparkot is ellepik a sátras, nejlonból- meg bádogból putrit rakó hajléktalanok. Elvégre joguk van hozzá, alkotmánybíróságilag

Aztán valaki sétálgasson arra, élvezze kedve szerint a tavasz illatát

nnnnnnnn 2013.01.12. 16:19:21

@madandcrazybird: "Egyébként ha meg nincs, akkor fel kell szerelni zárható értékmegőrzőkkel a hajléktalan szállókat."

ez már van most is. meg rendőr is. csak hajléktalanszállón nem lehet piázni meg szipuzni. meg rendőr is van. ezért nem mennek oda. de mostmár mindegy. a liberálisoknak köszönhetően újra összefoshatják a várost. remélem a viktor kitalál valami okosságot hamar.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 16:19:35

@DezInf: A költségvetést az terhelné a legkevésbé, ha az ilyen alkeszekt egy munkatáborba zárnák - ha dolgozol, akkor kapsz kaját, ha nem akkor így jártál! Munkáskézre szükség van - tele a város szeméttel, felszedhetné valaki!

A másik megoldás, hogy a hajléktalan alkeszek jogain csipogó libsik befogadnák őket a budai villáikba - de gondolom előbb írja le kézzel Adolf Hitler a Tórát 10 példányban, semmint ez bekövetkezzen! :-) Más farkával a csalánt verni nagyon könnyű!!

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 16:20:26

@szabadmagyarnép:
Dolgozó emberek is laknak munkásszállón, sőt meg fizetnek is érte.

A hajléktalanszállón ételosztás is szokott lenni, éhen sem halhatnak.
Napközben el lehet menni közmunkásnak és spórolni.
Tető van a fejük fölött, ételt kapnak. Ennyi jár és nem több.
Ha többet akar az élettől tegyen érte.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 16:20:37

@$$$=$$$: orsós viktort nem kedvelem, de ha eltakarítja ezt a mocskot a városból, esküszöm rá szavazok!! :-)

nnnnnnnn 2013.01.12. 16:24:26

@nezavarjmasokat: már megoldották. tavaly 1 ember fagyott meg, mert mindenkit betereltek a szállókra. azelőtt 100nál is több. akkor most a nagy liberalizmus a nyerő, vagy a szigorú fellépés? köszönd a liberóknak hogy újra élvezheted a hugyszagot.

AK76 2013.01.12. 16:27:21

@szabadmagyarnép:
Komolyan,itt minden ballibnek elgurult a gyógyszere?
Mi az hogy "Nekik is jár a tető" ?
Te is a Föld nevű bolygón élsz?
Ahol a népesség egyötöde IVÓVÍZHEZ SEM JUT,nemhogy tetőhöz?

nezavarjmasokat 2013.01.12. 16:28:13

@$$$=$$$: Köszönjön bármit is a libsiknek a Gobbi Hilda! :-)

DezInf 2013.01.12. 16:28:17

@nezavarjmasokat:

Csak előbújt az emberből az állat:)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.12. 16:28:37

@nezavarjmasokat:
de azert biztos lehet ahol lehet paragrafusok koze szoritani
rovidebb-hosszabb ideig 4 varosban eltem es elek az USA-ban
mimai /fl/ tampa /fl/ Louisville /ky/ Asheville /nc/
nincsenek az utcan hajlektalanok
vagyis nagyon keves, az is nappal es onnan tudod, hogy kereget
de nincs alvas meg fekves, meg foldon ules
ejjelre meg be kell menni, mert ha nem megy be beviszik
vagy a szallora vagy a bortonbe

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 16:29:44

@DezInf:
De felmerült bennem honnan jönnek.
Elárulom, ha olyan naiv vagy.
Nem az összes, de java részük alkalmazottként dolgozik napközben. Es köszönhetően a sok hülyének, aki pénzt ad nekik, jobban keres mint egy normális munkahelyen dolgozó.
Mivel vagy egy cigány futtatja őket vagy romaniabol importalt kéregető nyomorék, vagy cigánypurdé.
Az a szomorú hogy mar kutyákat meg gyerekeket is bevetnek ennek érdekében.

A videki ember nem jon pestre mert videken ha van egy hazad akkor meg tudsz elni.
Legfeljebb elmesz napszamba.
Ha ez nem megy akkor sajat magadnak okoztad a saját keservedet, mert vagy nyerogepezel vagy iszol. Hala isten betiltottak. Tudod te hogy mennyi családnak jelenthetett ez megváltást????
Kibaszott szenvedélybetegek.

Természetesen vannak kivételek, nem vitatom, de az nem a többség.

Akinek van pofája napi több ezer ember elé kifeküdni az nem normális mentálisan.

DezInf 2013.01.12. 16:30:25

@AK76:

Látod ,ezért olyan sok az alkoholista:)
Nincs ivóvíz,csak marad ami van! Ez ellen kellene tüntetni:)...sosem hittem volna....

eastern sugar 2013.01.12. 16:32:43

hát ez undorító ami itt megy. csótányok, meg férgek, oh yeah. nagyon könnyen elfelejti az ember, hogy nem tart túl sokba odakrülni, aztán kezdődik a spirál, nem vesznek fel dolgozni /hova, bazmeg? lakással rendelkező, tisztes fehér keresztény állampolgárnak sincs munka!/ kénytelen vagy a kukában turkálni, aztán megnézem, ezt hány százalék viselné józanon. egyébként önkéntes vagyok egy csöves melegedőben, és meglepően nagy hányaduk normális, és sokan dolgoznak is. és hálásak azért amit ott kapnak. megnézném, hogy meddig tudnátok emberek maradni ilyen körülmények között. a meleg lakásból én is tudok férgekről meg csótányokról ugatni. ha valaki elvesztette a lakását valamiért, ebben az országban, ahol ez bármelyikünkkel megtörténhet, akkor pofa be, de amíg rendelkezem lakással, addig mindenen felháborodhatok? mi a rák ez a hülyeség?
amúgy pedig a ferenciek tere/nyugati/ferenc körút valóban undorító és tarthatatlan. és higgyétek el, a hajleszok nagyon nagy része bemenne a szállóra, ha nem vennék el mindenét. igen, neki a húgyos, szaros paplanja is vagyontárgy, az úristenit, akinek nincs más, annak az is fontos. és szerintem is faszság, hogy azon háborog valaki, hogy miért állítanak oda rndőrt. vegyenek zárható szekrényeket, és igenis állítsanak oda rendőrt, nem hiszem, hogy a hajléktalanoknak kifogása lenne ellene, és akiket ismerek, azoknak nincs is. valóban vannak túltengő jogvédő csoportok, és eszeveszett baromságnak tartom azellen ugatni, hogy rendőr lgyen a hajléktalanszállókon, igen. akkor fog oda az ember bemenni, ha nem viszik el az utolsó cipőtalpát is, ez nyilvánvaló. de azért gondolkodjunk már, mielőtt fertőző féregnek nevezzük embertársainkat. gondold el, hogy ő mit bír ki, tőled meg mekkora áldozat, hogy kibírod, hogy ott van?

nnnnnnnn 2013.01.12. 16:33:21

@AK76: balliberálisoknál nem elgurult a gyógyszer. ők gyógyszer nélkül is totálisan primitív idióták, illetve sok esetben rosszindulatúak. a leg kártékonyabb embercsoportot képezik az egész bolygón. sajnos jó eséllyel fogják porig rombolni a civilizált világot szép lassan.

DezInf 2013.01.12. 16:34:40

@madandcrazybird:

Azzal a közmunkával kicsit azért óvatosabban fenyegessd a hajléktalanokat. Korlátozott ideig vehető igénybe,ha van rá forrás.
Jelenleg épp nincs,de kérdezz meg egy vidéki kisváros polgármesterét. Ők tudják a legjobban miről van szó. Nem azért nem alkalmaznak több közmunkást,mert nem lenne jelentkező.....

eastern sugar 2013.01.12. 16:35:31

@madandcrazybird: ez igaz, hogy ennyi jár, valóban nem több, ha valaki olyan szerencsétlen, hogy ide jutott, akkor sajnos többre nincs pénz, de legalább ez járjon, és ne az, hogy irtsuk ki.

DezInf 2013.01.12. 16:36:24

@$$$=$$$:

Itt az idő,hogy megmentsd ezt a Föld nevű bolygót!
Nagyon pontos a helyzetértékelésed,hát rajta! Cselekedj!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.12. 16:36:44

@eastern sugar: nem kell oda rendor, eleg biztonsagi or
annyit meg elbir a varos

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 16:39:43

@khmm...:
Mondjuk a kutya kérdés tényleg érdekes dolog.
Azért ha az o kutyája akkor tényleg nem lehet csak úgy eldobni éjszakára.
Nem is tudom erre mi lenne a megoldás.
Erre nem is gondoltam hogy ha kutyája van akkor mit lehetne csinálni, hogy mindenkinek jó legyen.
Lehetne esetleg egy zárható box a kutyának éjszakára?

eastern sugar 2013.01.12. 16:39:50

@hagyma: ha hatékony, akkor lehet az is. talán még jobb is. ha valaki lopni akar a másik nincstelen nyomorulttól, akkor tőlem nyugodtan fosson a markos legényektől, ez teljesen rendben van, sőt, hogy mást ne mondjak, nem hiszem, hogy más megoldás hathat.

béla a görög (törölt) 2013.01.12. 16:41:15

háá, most nem tom ezek az emberek megtagadják maguktól a paradicsomi állapotot ami egy hajléktalanszállón lehet és inkább az utcán fetrengenek???

Szerintem egy hajléktalan jobban tudja mi a jobb neki mint egy miniszterelnök. Úgyhogy Orbán befoghatja, otthon az asszonynak meg a gyerekeknek bohóckodhat vagy csinálhat olyan szociál- és munkaügyi politikát amitől felkel a hajléktalan a földről. Persze az pénzbe kerül pofázás meg ingyen van.
Olyan ez mint ha ingyen menetet akarna a kurvánál azt mikor elzavarja akkor beviteti, mert bűn amit csinál. Utolsó falusi paraszt.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 16:42:12

@DezInf:
Értem , kosz. Nem tudtam róla hogy csak korlátozottan vehető igénybe.

nnnnnnnn 2013.01.12. 16:42:28

@eastern sugar: normális ember nem férgezi őket, viszont amit az AB csinált most az baromság volt. köszönhetően a liberálisoknak.

Sir Galahad 2013.01.12. 16:44:32

Végigolvastam a cikket, vártam,hogy a végére kiderüljön, miben is áll a kormány bosszúja, amivel elérte, hogy ellepjék a hajléktalanok a pesti köztereket. Bezárták a hajléktalanszállókat és így már nem tudnak máshová menni? Fejenként fizettek nekik pár száz forintot, hogy inkább aludjanak az utcán? Vagy mi? Sajnos, pont ez nem derült ki a cikkből, így az nem ér többet, mint egy kupac ürülék az aluljáróban.

midnight coder 2013.01.12. 16:44:40

@eastern sugar: Ha úgy alakulna, inkább lennék öngyilkos, mint csatornapatkány. Abban amúgy egyetértek, hogy a jelenséget kellene megszüntetni. A megoldás az lenne, hogy a hajléktalanszállón spártai rendet tartatni rendőrökkel, akit pedig az utcán alva találnak, először is jól elverni, utána be a hajléktalanszállóra. Csak sajnos ez egy liberós társadalomban amilyen pillanatnyilag még Európa, nem lehet.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 16:45:37

@hagyma: Ez így teljesen korrektnek tűnik!

stonehearted 2013.01.12. 16:45:52

Néhány adalék az itt hörgő hozzáértő kommenthuszároknak:
1. Amikor Tarlós főfaszkalap bácsi meghirdette 2010 novemberben az ún. Társadalmi Megbékélés programot(= aluljárókipucolás) 0 huf támogatást kaptak azok a főként civil szervezetek, akikre rá lett nyomva ez a feladat.
2. Ergo, néhány száz (?) szerencsést (?) leszámítva, a többi hajléktalan egyszerűen el lett kergetve az aluljárókból, az aluljárókat bekamerázták, ha valaki ott lefeküdt, 10 perc múlva jött egy fakabát és elvitte.
3. Azok a hajléktalanok, akiket elkergettek az aluljárókból, s így nem zavarták a a t. közlekedők köznyugalmát, kiszorultak az erdőkre, mezőkre, mindenféle bizonytalan helyekre, ahol n em voltak szem előtt - a szocmunkások számára sem, így könnyebben döglöttek meg, fordultak fel, mert nem volt aki segítsen neki.
4. Örülünk, hogy a rendpártiságnak, rendőrállami megoldásoknak ennyi híve van, végül is ez a névtelen feljelentések országa. Gondolkodni viszont nem kötelező.
5. Pintér főbelügyér elvtárs nemrégiben parancsba adta fakabátainak, hogy csak abban az esetben intézkedhetnek a hajléktalanokkal szemben, ha már folyik a vér. Egyébként meg rá van játszva, engedve van, sőt majdnem azt írtam, hogy egyenesen buzdítják a csöviket, hogy minél nagyobb szarkupacot csináljanak az alauljárókból, hogy lehessen majd mire mutogatni, amikor Tarlós elvtárs majd körbesétál Szabó Máté ombudsmacával a jövő héten.
Hát így mennek itt a dolgok kicsi fidesznyikek, csak hogy tudjátok...
(egy a hajléktalanellátásban dolgozó szoc.)

midnight coder 2013.01.12. 16:46:11

@Sir Galahad: Ez a kérdés amúgy bennem is felmerült, eredetileg ezért is írtam ide. Ráadásul, a bosszú visszamenőleges, a csövesek az AB döntése előtt is ellepték az aluljárókat. Sőt, már Fletóék is bevetették ezt a fegyvert, akkoriban is teli volt a metró hajléktalanokkal.

szabadmagyarnép · http://www.facebook.com/szabadmagyarnep 2013.01.12. 16:47:01

@Veridicus2012:

Kérlek, először is higgadj le, ez az erőből jövő megoldás valahonnan olyan ismerős nekem.
Másodszor, én nem tehetek arról amit a lopásról hablatyolsz itt. Sohasem voltam egy pártnak sem a tagja pedig 59 vagyok, sok mindent megértem és a Fidnyákot sem kedvelem mert nem európai államhoz illően kezeli a hajléktalan kérdést és a többit sem. Az erő csak LUK-kal volt tudod a Star W.-ben és nem OV -vel van.
Amúgy meg te vagy szerencsétlen, hogy keveseknek jut a tisztességes megélhetés lehetősége....kérd számon a Vezírtől és ne itt hőbörögj. Igenis a hajléktalan szálló nem jó megoldás, hiába erőlteti ezt OV.Az modern láger és ezeknek az embereknek is joga van a méltó emberi élethez, a szabadságukat sem korlátozhatják modern lágerekbe terelve őket.
nem tudom, ha önhibádon kívül te is ilyen helyzetbe kerülnél, akkor is ez volna e a véleményed erről a kérdésről a többi hozzád hasonló kommentelővel ?

midnight coder 2013.01.12. 16:48:31

@stonehearted: 5. Na most, ha beviszik a fakabátok a hajléktalaonokat akkor az a baj. Ha nem intézkednek, akkor az a baj. Na, itt legyen okos a rendőr...

eastern sugar 2013.01.12. 16:48:56

@$$$=$$$: szerintem nem volt baromság. legyen épkézláb megoldás, olyan, ami ezeken az embereken tényleg segít, lehessen ember módra bemenni egy szállóra ahelyett, hogy inkább bűnöző legyen az a nyomorult, aki az utcán él. egy napon átbasz a lakásmaffia, ami bárkivel megtörténhet, nem saját hibájából, és már bűnözővé váltál? na nem. legyen bűnöző/szabálysértő az, aki az utcára szarik és szemetel, ez oké, mert a nyilvános retyóig el lehet menni. de aki ül az utcán egy rohadt pokrócon, azért azt ne. nem tesz senki ellen semmit. a közösségi együttélés ellen sem. gondoljunk bele, mi, lakással, munkával, normális háttérrel rendelkező szerencsések mi minden apróságon, bánásmódon felháborodunk nap mint nap, hogy hogy kezelnek az okmányirodában, a parkolási társaságnál, a cba-ban, stb stb. ha meg beleesek abba, hogy elveszítem az otthonomat, ami gondolj bele, milyen lehet, onnantól kezdve nincs jogom felháborodni azon sem, ha rühes bűnözőként kezelnek, együtt a késelőkkel, rablókkal, akárkikkel, csak mert az utcán aludtam?

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 16:49:17

@hagyma:
En annak is örülnék, ha a sok elcsorgatott pénz mellett amit mindenfele tanulmányokra költenek meg a haverhoz átjátsszák, végre valahára kiépítenék a normális illemhely hálózatot.
Meg 1998-ban is zavart mikor serdülő vidéki parasztként felutaztam a PESTRE hogy nincs egy kurva WC elérhető távolságban.
20 éve nem jutott el egy önkormányzat sem odaig hogy erre legyen pénz.
Ott van a varos szívében a Népliget és a Városliget.
Milyen csodás helyeket lehetne belőlük csinálni?

Egy karizmatikus ember hiányzik egyébként mindenhonnan.
Olyan Rogan fele csak jobb kivitelben.

DezInf 2013.01.12. 16:49:21

@madandcrazybird:

Nem tudom mennyire ismered a vidéki életet,de elég Pest-környékét megnézni.
Elszomorító,aki itt él az meg mélyebbről ismeri ezt.
Könnyű általánosítani. Persze ha ismered a tragédiáját ami kiváltotta nála a reakciókat akkor talán jobban megérted. Nem azért lesz valaki hajléktalan,mert az olyan jó és szabad létezési forma kötöttségek nélkül. Nem saját akaratukból kerülnek az élet perifériájára.
Senki sem segíti a bajban,elveszti mindenét az utcára kerül,öngyilkosság helyett a vegetálást választja. Akasztotta volna fel magát? Akkor nem lenne probléma? A legkönnyebb elítélni őket. Ők keresték a bajt,ők tehetnek saját nyomorúságukról.
Tényleg ?

Catella 2013.01.12. 16:53:24

@politikus-omm: tévedés, hogy máshol nincs, az igaz, hogy nem engednek ekkora disznóolat csinálni a városból. Épp tegnap láttam Rómáról cikket, kb 8ezer jaléktalan van:
www.lettera43.it/attualita/39410/l-italia-dei-senza-tetto.htm

eastern sugar 2013.01.12. 16:53:46

@midnight coder: igen, de ha akárki elalszik az utcán, és ezt te jól megvernéd, mert a jog lehetőslget ad rá, akkor sajnos fennáll a veszélye, hogy valami másért, ami nem tetszik a rendőröknek, mert épp arra jártál, téged is jól elvernek. mi a repedt faszért lenne szükség arra, hogy az emberek állattá válva azt ütlegeljenek, aki éppen nem tetszik nekik? normális országban úgy kell elérni, hogy a csövesek bemenjenek a hajléktalanszállóra, hogy az a hajléktalanszálló legalább egy hajszállal vonzóbb az aluljárónál. a spártai renddel például egyetértek. de akinek a legalább még nyomaiban normális jogállami megoldások nem tetszenek, annak még számos ország áll rendelkezésére a világban, ahol azt verhet meg a rendőr, akit csak jónak lát. csak akkor a neten se lehet fröcsögni.

midnight coder 2013.01.12. 16:54:07

@szabadmagyarnép: A hajléktalanszálló még mindig jobb megoldás, mint az utcán élés. De ha már ott él, akkor éljen az erdőben, és ne az aluljáróban.

Az igazi megoldás egyébként olcsó szállás lenne, ahol a polgár leteheti a ruháját, vagyonát, a közelben nyilvános fürdő, WC, és mindez rendőri felügyelet mellett. A többinek pedig, akiken ez már nem segít, olcsó szállás az Alföld közepén, napi egyszeri ingyen étkezésel, és korlátlan tömény alkohollal. Nem kellene oda toloncolni egyiket sem, mennének maguktól. És pár év alatt szépen végezne velük az alkohol.

midnight coder 2013.01.12. 16:55:42

@eastern sugar: Kádár idején pontosan tudta a rendőr, hogy kiket kell jól elverni. Nem a tisztességes polgárokat verték szarrá, viszont este 8 után is ki lehetett menni akárhol az utcára.

stonehearted 2013.01.12. 16:58:19

@$$$=$$$:
Honnan veszed azt a hülyeséget, hogy tavaly 1 ember fagyott meg, míg korábban több 100? Forrás?

bigthereal 2013.01.12. 17:00:14

a poszter remekül meglátta az utcán heverő témát...

ellenben csak kritizál, megoldási javaslattal nem él.

szóval, mi a megoldás?

eastern sugar 2013.01.12. 17:00:46

@midnight coder: és tudjuk is, hogy az mind jogos volt? a rendőr a maga széles tudásával és világlátásával eldönti, az pedig úgy van. hú de ordítanál, ha rád esne a döntés, mert valaki eldöntötte hogy az jogos. kádár idején valószínűleg volt pár jó dolog, csak sajnos pont nem ez.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:02:14

@midnight coder: Így igaz! Emlékszem, mekkora közfelháborodás volt, amikor az Osztyapenkó szobor mellett posztoló rendőrt megölte soós lajos (5x-ösen bünetett fekália) és a györgy józsef nevű tetű (4x-esen büntetett tetű). Akkoriban (hál' Istennek!) az ilyen liberális tetvet fekötötték. Ma már? Naponta gyilkolnak meg embereket (túlnyomórészt norvég cserediákok) a média már be sem mondja....

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:03:54

@bigthereal: Megoldás: Nem összeengedni a csótányokat az emberekkel!!! (Főleg úgy nem, hogy a libsi törvény a csótányt védi!!!)

midnight coder 2013.01.12. 17:06:47

@eastern sugar: Egy biztos: sokkal kevesebb embert vertek agyon a rendőrök mint amennyit ma legyilkolnak a norvég cserediákok és hasonszőrű barátaik. A vagyonbiztonságról nem is beszélve.

eastern sugar 2013.01.12. 17:09:07

@midnight coder: és gondolod, hogy ennek semmi köze a rendszerváltás utáni tömeges munkanélküliséghez és elszegényedéshez?

nnnnnnnn 2013.01.12. 17:09:30

@bigthereal: szocialistától (pláne DK-stól) megoldást ne várj.

vanRob 2013.01.12. 17:09:53

Hát ideje számot vetni, hogy mit is adott az egyszerű VÁLASZTÓPOLGÁRNAK a fidesz 2/3 meg az "emútkétév". Mocsok és posvány az élet minden területén. Lehet, hogy előttük is volt, csak nem került a felszínre. Sajnos épp ma szembesültem azzal, hogy kedvenc kisboltomban megszűnt a kártyával való vásárlás lehetősége. Hát igen, a tranzakciós adó, amit a kisboltos nem tud áthárítani (mint a bankok) a vásárlókra. Hogy egy rendkívüli igazságot is mondjak, Csak a fidesz.

hopptarisznya 2013.01.12. 17:10:48

Ha nem mennek be a szállóra, akkor ki kell rúgni a szálló vezetőit, és olyat kinevezni, aki rendet tud tartani! Ezek a hajléktalanok elég gyámoltalan emberek. Akkor mégis ki baszogatja ott őket? Lefogadom, hogy csak egy nagyon kicsi kisebbség. Ezeket nem lehet megfékezni?

Valaki írta, hogy a szállón nincs magánélet. Az aluljáróban van?

Amúgy ilyen aluljáró "felszereltségű" épületet mennyibe kerülne felhúzni (vagy egy meglévő romot kijelölni) nekik? Nem kell ide ISO, meg EU szabvány! Ezeknek jó bármi, csak meleg legyen és nyugi.

Ha összeadjuk a négyzetméter-igényüket, mennyi jön ki? Elég lenne nekik egy elhagyott gyárépület is, csak legyen fűtés.
Megint az akarat hiányzik.

Tiszta égő ez a város. Miközben milliókat költünk külföldi reklámokra, hogy milyen szép Budapest, aközben a tizedét nem tudjuk összedobni ha a csövesek eltakarításáról van szó.

midnight coder 2013.01.12. 17:11:24

@eastern sugar: Gondolom. Csórók Kádárék idejében is voltak bőven.

zoliopata 2013.01.12. 17:11:58

Poldi= mszp-s,lmp-s, liberális buzi.

vanRob 2013.01.12. 17:12:36

@hopptarisznya: Az utolsó mondatod nagyon ott van, kb töredékéből összejön az országblamázs.

stonehearted 2013.01.12. 17:13:27

Szocmunkás pályafutásom egyik tanulsága, hogy, mintahogy a látens homoszexuálisok buziznak a legintenzívebben, azok acsarognak a legjobban a homlessek ellen, akiket már csak egy milliméter választ el, hogy ők is azzá váljanak. Őket biztos vigasztalni fogja a köv. adat:
Állami lakástámogatás középpolgároknak 2012. évben kb. 350 MHuf
Hajléktalanellátásra fordított állami költségvetési kiadás kb. 15 Mhuf
Amikor teljesen homik lesztek, szóljatok, segítünk! Addig szavazzatok OVIra!

DezInf 2013.01.12. 17:14:08

@midnight coder:

Erről a verésről jut eszembe 2006.
Arról is ilyen a véleményed,akkor ott megengedhető lett volna akár keményebb fellépés is ?

Mondhatták volna,láttunk köztük két bújkáló hajléktalant....

1986-ban gond nélkül verhették a tüntetőket.

Nem igazán lenne jó visszaállítani azt,speciel a gumibot nem egy humánus valami.

Ne a rendőr ítélkezzen!

eastern sugar 2013.01.12. 17:15:41

@midnight coder: hát jó. kádár idején nyilván jobb volt - sokmindenben szerintem is, valószínűleg, mert nem sokat éltem akkor - de remélem, akkor te nem kommentelsz ordítva máshol sem mocskos komcsikról, ügynökökről, kádári cenzúráról, stb stb. nem bunkóságból, komolyan mondom.

@stonehearted: :)

hopptarisznya 2013.01.12. 17:18:24

@DezInf: mondjuk attól még hogy nincs lakása valakinek, a barátainál/rokonainál is meghúzhatná magát. Én három évet így csöveztem végig, amíg építkeztem. 4-5 helyen aludtam. (melóhelyen/exeknél/anyáméknál/barátoknál) Úgy kell viselkedni, hogy mindenhol visszavárják az embert, és akkor elviselhető mindkét félnek ez a kényszerhelyzet. A lakás nélküli nem egyenlő a hajléktalannal. Ezek valamit nagyon elrontottak az életükben.

DezInf 2013.01.12. 17:23:01

Egyvalamit mindenki elfelejt. A hajléktalanok jelentős többsége egyedülálló. Valamikor volt családja,különböző okokból egyedül marad,hajlék és megélhetés nélkül.
Amíg normális élete volt,adót fizetett,családot nevelt akár. Akkor fontos volt,szavazata volt,normális élete volt.
Valamilyen okból ( haláleset,szétesett család,válás,lakásmaffia,hitel,...... ) pária lett.
Hoppá! Adót nem fizet,nekünk adófizetőknek kellene költeni rá, büdös is,ingyenélő is,szociális ellátást sem nagyon kaphat,az a gyerekeseké.
Miért is volt a társadalom megbecsült tagja amíg adót fizetett,normális élete volt?
Miért gyűlölök őket most ennyire? Rontják a városképet, szem előtt vannak!

Csak a gond van velük.

SPYD3RM4N 2013.01.12. 17:23:06

@khmm...: "Nyilván azért köpködnek a szállókra, mert beb.szva nem engedik be őket... "

Ha egy másodpercnél tovább hajlandó lennél foglalkozni azokkal a dolgokkal, amikről nyilvánosan markáns véleményeket fogalmazol meg, már nem írnál ilyen tömény hülyeségeket. Mi lenne, ha az életben egyszer az adott témában szakértők információit próbálnád értelmezni egy hír kapcsán, nem pedig az agyatlan jobboldali baromságaidat fröcsögni zsigerből? Tudod mit: tölts el egy hetet egy hajléktalanszállón, szerezz életközeli tapasztalatokat, utána fikázd azokat, akik nem szeretnének oda bemenni!

DezInf 2013.01.12. 17:24:30

@hopptarisznya:

Erről írtam,te biztos nem vesztetted el a családodat,az egzisztenciádat amíg épitkeztél.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:28:51

@stonehearted: Pályafutásom egyik tanulsága, hogy a buzik előszeretettel nevezik az őket utálókat "látens homoszexuálisnak" és a libsik utálják az egyenes beszédet, az igazmondást.
SENKI nem lett önhibáján kívül hajléktalan (csótány létformájú egyed) - ezért keményen tennie kellett! A lakása elvesztése után (miért is vesztette el?) tennie kellett róla, hogy elveszítse a családját (miért is vesztette el?), rá kellett szoknia a bagóra (ja, eddig is bagózott?), majd utána tennie kellett arról is, hogy kemény alkoholistává váljék... Mindezek után a társadalom (vékony) dolgozó rétege tartsa el ezeket az állatokat is?? Hát köszönöm, de NEM!!! Aki nem dolgozik, ne is egyék!!!!

SPYD3RM4N 2013.01.12. 17:30:27

@DezInf: Pontosan, ez a fideszes szociálpolitika: tüntessük el szem elől, ami arra emlékezteti a tisztelt budapesti nagypolgárságot, hogy élnek az országban náluk rosszabb sorsú emberek is. Higgyék azt, hogy minden rendben, értékes szavazókról van szó. Nem a problémák megoldására, hanem a problémák _látványának_ az eltüntetésére, a problémák szőnyeg alá söprésére, elhazudására törekszik a Fidesz, amikor a hajléktalanság látványát igyekszik eltüntetni szem elől, nem pedig a hajléktalanság megszüntetésére költ pénzt. Megvan az a rész, amikor a hajléktalanügyi kormánybiztos, Kocsis Máté betiltotta kerületében a hajléktalanok szegény sorsának bemutatását pl. filmen, fényképen, nehogy lássák a rózsadombi fideszesek, hogy élnek szegény emberek is az ő kis belterjes mikrovilágukon kívül?

eastern sugar 2013.01.12. 17:31:26

@nezavarjmasokat: még jó, hogy mindet ismered, mindnek tudod a hátterét, és mindről tudod, hogy miért lett hajléktalan. több ilyen tudóst a parlamentbe.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:32:42

@DezInf: "Valamilyen okból ( haláleset,szétesett család,válás,lakásmaffia,hitel,...... ) pária lett."

Nekem is volt kb. 50 millám a Baumag-ban... 2x váltam el... Hitelt SOHA nem vettem fel, mert "hülye azért nem vagyok"...

Akkor most nekem is a híd alatt kellene kannás bort kortyolgatni? NEM! Az ember képes kell legyen arra, hogy az őt ért csapásokon felülemelkedjék és újra EMBERI életet éljen!!!!

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:33:42

@eastern sugar: Természetesen nem mindet - de ha ismered az elefántokat, tudhatod, hogy ritka köztük a fehér.

eastern sugar 2013.01.12. 17:34:39

@SPYD3RM4N: that's it, man.
:)
sajnos teljesen igaz. és ráadásul inkább tüzelni az embereket a rosszabb sorsúak ellen, így, halmazként. és megerősíteni őket abban a hitükben, hogy akiknek jutott lakás és munka, azok értékesebb emberek, és több joguk van élni, és joguk van belerúgni egyet azokba, akiknek ez nincs meg, vagy eleve nulla eséllyel indultak, vagy nehéz helyzetbe kerültek. és szítani mindenkit egymás ellen.

tükörfúró 2013.01.12. 17:36:12

@hopptarisznya: Ennyi erővel irhattad volna, hogy miért nem megy szállodába....muhaha
Máraterézia kettő, miért nem eszik kalácsot a paraszt, ah nicns kenyere..

Ebben a társadalmi rétegben az emberi kapcsolatok mások, ennél sokkal-sokkal feljebb, egzisztensebb rétegekben is ma már a napi életbenmaradásért küzdenek, a fémpénzt számolják a hóvégén, kenyérre, tejre, nem építkeznek, meg exekkel hetyegnek, stb..

Nyilván mindenki, akinek az élete zsákutcába jutott, és kint rohad az aluljáróban "elrontott valamit" ez nem kérdés, a probléma inkább az, mennyire képtelen a társadalom ezt kezelni, és mennyire azt képzelni mindeki, hogy vele ez nem történhet meg.

Kádárista beidegződés, még mindig nem látja a kádárista átlag kisember, mi folyik az országban, a médiaproaganda baromságaival van teletömve, átmosva a feje.

Én magam eddig 3embert ismertem, aki utóbb elvesztette a lakását, pl soha nem is volt neki, kidobták a munkahelyéről, nem tudta fizetni a lakbért, irány az utca.

Jahogy ezért kell lakást venni? Könnyen ugat pl, aki a rendszerváltás után 1 millióért megvett valamit ami ma 8 vagy 12...

Esetleg tanácstol vette havi 8ezrével törlesztve párszázezeret...az mire nagy hang? Jókor voltam jó helyen, jó életszakaszban? Ez érdem?

Aki meg most akar venni, jahogy 20év hitel, vagy majd megöröklöd...haugyan.

ÉS akkor még a lakásmaffia képbe sem került, ahol nem havi 1-2 lakást csalnak ki, foglalnak el, adnak el mások feje felől, ezek a zemberek lehetnek akármekkora egzisztenciák, irány az utca.

eastern sugar 2013.01.12. 17:38:03

@nezavarjmasokat: jó, nézd, azt hiszem, jópár csövest ismerek, jópárral beszélgettem ahhoz, hogy lássam, hogy nem állatok és nem csótányok. ismerni kell a történetüket, és nem ugatni. akiknek a feje fölött bezárt a gyár és a bánya, és nem kap másik munkát, és hiába próbálkozik, majd kilakoltatják, szerinted ez nem történt meg több tízezerszer ebben az országban? hát milyen alapon nevezed te ezeket csótányoknak?!

Khonsu 2013.01.12. 17:39:42

Vannak használaton kívüli állami földterületek? vannak
Van közmunka program? van
Ezen belül beszerezhető építőanyag, ha épp kell? igen

Innentől mi a gond? Kijelölnének területeket a városok határán ahol közmunka keretében felépíthetnék a hajléktalanok szállásaikat.
Aki meg nem menne, mert valójában egyáltalán nem érdekli már mi lesz vele, alkoholista, stb az meg is érdemli a sorsát, az értelmes részükön viszont segít.
Ilyen dolgokra kéne azt a ~150 milliárdot felhasználni amibe a program évente kerül, nem a pusztában bozótirtásra, vagy arra, hogy 20 fős csapatok járjanak kézenfogva a városban szemetet szedni, amire amúgy megvan a szerződtetett állandó alkalmazott mindenhol, de ők így lényegében nem csinálnak semmit, csak felveszik a fizetésüket (ami nem 47 ezer) gyakorlatilag a semmiért.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:40:31

@tükörfúró: "Nyilván mindenki, akinek az élete zsákutcába jutott, és kint rohad az aluljáróban "elrontott valamit" ez nem kérdés, a probléma inkább az, mennyire képtelen a társadalom ezt kezelni,.."

Miért is kellene a társadalomnak az életképtelen, önálló gondolkodásra, magokról való gondoskodásra képtelen egyedeket életben tartani??? A természetes kiválasztódás ellen küzdeni annyi, mint a fajt elkorcsosítani, életképtelenné tenni, ezáltal kihalásra itélni!!!!

eastern sugar 2013.01.12. 17:42:13

@tükörfúró: igen, a jókor voltam jó helyen az kurva sok embernek alapot ad arra, hogy arcon köpje azt, aki nem volt ilyen szerencsés. jó országba születtünk, jó iskolába járhattunk, a szüleink tudtak nekünk enni adni, képezhettük magunkat, ezért munkát kaphattunk, lakást, ételt vehetünk, és a legtöbben teljesen elfelejtjük, hogy ezek nem a saját érdemeink, és jelentős többségünk egyáltalán nem gondol bele, hogy mihez kezdtünk volna, ha az elejétől nem adottak a feltételek, amihez persze hozzátehettük a magunkét, nyilván, csak éppen az induló tőke nélkül azt se tudnánk, hogy egyáltalán merre lehet elindulni.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:43:53

@eastern sugar: Olyan alapon, hogy aki nem képes önmagát és a családját eltartani ("feje fölött bezárt a gyár és a bánya" - életem 1/2 évében diplomával a zsebemben a főkefénél dolgoztam, mert nem volt büdös a munka, légyen az bármilyen is; egyetemi éveim alatt örültem a hónak, mert mehettem havat lapátolni - viszont NEM bagóztam, NEM piáltam, mint a csövesek 99%-a...) az nem más, mint egy retkes csótány.

dranok2 2013.01.12. 17:44:47

Nagyon igaz a cikk címe, valóban bevetették a hajléktalanfegyvert. Csak az az egy gond, hogy az alkotmánybíróság vetette be elefáncsonttornyából.

helyesen:

"Vagyis az ügy legalább kétdimenziós és a szerencsétlen hajléktalanok csak eszközt jelentenek a képmutató, gonosz (igenis, gonosz), az emberek érdekeit saját akaratának megfelelően kisajátító Alkotmánybíróság harcában. Szégyenletes viselkedés, szégyenletes, politikai alapú Alkotmánybíráskodás."

eastern sugar 2013.01.12. 17:46:08

@Khonsu: az fain, csak oda be kellene vezetni a vizet, a villanyt, a csatornát, a fűtést stb, aminek díját el is viszi a közmunkáért járó fizetség, és ha felépítette a házat, akkor mit dolgozzon, hogy ezt fizetni tudja? nincs ám annyi közmunka. arról nem is beszélve, hogy ha már, akkor miért nem inkább a városban álló ezernyi lerohadt ház felújítása, ahova nem kellene mindezeket milliókért bevezetni, amiért szintén vagy az államnak kellene fizetni kurva sokat, vagy az elműnek meg a gázműveknek, ami viszont nem jótékonysági szolgáltatás. nem hinném, hogy ez működne.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:47:16

@dranok2: Dobzse! De ha csak annyi a haszna, hogy holnaptól nem kell a buszról leszédelegnünk a retkes homelessek bűze miatt és nem csövesek hugyába ülünk bele, ha le merünk ülni, már megérte! :-)

eastern sugar 2013.01.12. 17:47:56

@nezavarjmasokat: ha felvenne embert a főkefe, akkor mennének is oda dolgozni. mint ahogy mennek is utcaseprőnek, amiből szintén a töredéke kell. ha lenne annyi munka ebben az országban, mint amennyi ember akar dolgozni, csak éppen nem kap munkát, már rég kint lennénk a vízből. nézd már meg egyszer az expressz állást keres és állást kínál rovatát.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:50:54

@eastern sugar: Jópár tetves csövessel találkoztam, élelmiszerre kunyeráltak "Éhes vagyok, kérem szánjon meg" - és mikor vettem neki egy szendvicset, a kurva anyámba küldött... Ne várd, hogy sajnáljam, ne várd, hogy embernek tekintsem! Ezek állatok (bocs, kutyák!:-) és eszem ágában sincs segíteni őket!!!

eastern sugar 2013.01.12. 17:51:16

egyébként pedig ha van egy ország, ahol él száz ember, és van száz munkahely, majd szépen bezár a százból harminc, ellenben még mindig száz ember van, akkor az a harminc rohadjon is meg? igen, ebből három nem is akar dolgozni, de mi van a maradék huszonhéttel? te kijelented a számok ismerete nélkül, hogy márpedig igenis száz munkahely van, csak a harminc rohadék nem akar dolgozni?

Khonsu 2013.01.12. 17:53:01

@eastern sugar: A szállókat is kell fűteni, így a ráfordítás ezen része meg kell legyen. Munka lehet a környező földeken, akár még a fűtőanyagot is megtermelhetik. Igazi kis önfenntartó közösségként működhetne, mint egy kis település. A képzettebb hajléktalanok találnának helyet a "település" adminisztrációjában, vezetésében, a munka szervezésében. Szerintem ilyen kis közösségeket kellene létrehozni, én ebben hiszek.

eastern sugar 2013.01.12. 17:53:17

@nezavarjmasokat: persze hogy van ilyen. csövesek közt is van ilyen ember, meg olyan. mint a lakással rendelkezők közt. nem várom, hogy segítsél te bárkit is. én nem fogom megérteni, hogy miért kell úgy élnünk, hogy kijelentjük, hogy állat az, akiről én úgy gondolom, és a továbbiakban ez az isteni igazság, anélkül, hogy tudnál róla bármit is. ennyit gondolok.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.01.12. 17:53:20

Tarlósban hihetetlenül semmi szociális érzékenység nem szorult, és ezt rendre újra és újra be is bizonyítja. :S

nezavarjmasokat 2013.01.12. 17:56:43

@eastern sugar: Az express.hu -n perpill 5642 álláshirdetés van... Ja, hogy egyik sem úgy kezdődik: "Alkoholista, analfabéta, megbízhatatlan kábszerest keresünk 1.000.000 forintos havi nettó jövedelemmel." :-)
Akinek normális szakmája van (még csak egyetemi végzettség sem kell!!) az ha akar, talál munkát!! (Persze lehet, hogy koszos lesz a keze- ez az alkesz lumpeneknél kizáró indok!!)

díjhitelező 2013.01.12. 17:58:03

Iszonyat gáz lett a belváros és az aluljárók. Komplett ott szarnak hugyoznak csontra bebaszva.
Ismerjük el, eddig sokkal szebb volt a városkép ami nekem nagyon tetszett. Politika ide vagy ab oda, remélem hamar kitakarítják újra a csöveseket.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.01.12. 17:58:16

@madandcrazybird: Mivel napközben mindenét ellopják, amit nem tud magával, gyak 1 napja lenne rá, h megoldja a lakáshelyzetét, hha annál többet akar. Ez nyilván neked gond nélkül menne, szal kívánom, h minél előbb be is tudd ezt bizonyítani.
én 2 hajléktalant is ismerek, aki hosszú évek alatt tudott magának normális lakást szerezni, természetesen egyik sem volt hajlandó hajléktalanszállóra menni. Az egyikük a Halászbástya alsó fertályában lakott.

Jim Raynor 2013.01.12. 18:00:30

@eastern sugar:

nézd, ha jópár csövest ismersz, akkor biztos tudod, hogy vannak köztük olyanok, akik a felfoghatatlan helyzetük ellenére is megpróbálnak emberként létezni (sokukról ránézésre meg sem mondod, hogy hajléktalan), és vannak olyanok, akik a szó legszorosabb értelmében állatként élnek. A többségnek csak az utóbbiakkal van bajuk, teljes joggal.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.01.12. 18:00:46

@díjhitelező: Ugye máshol laktak, de bizonyos polgármestereknek minden áron le kellett rombolni a kalyibájukat ott, ahol senkit sem zavartak.

eastern sugar 2013.01.12. 18:02:54

@nezavarjmasokat: 5642, igen, vegyük hozzá, hogy ennek körülbelül a hatvan százaléka vagy kurvákat keres, vagy kamu /gazdagodj meg gyorsan, illetve otthoni csomagolás, csak fizesd be előtte a rendszerbelépési díjat, bruhaha./ na, nagyjából akkor 2500. akkor van még egy-két ezer állás, amit nem hirdetnek meg. meg mondjuk pozitív becsléssel harmincezer közmunka-hely. és hány munkanélküli van ma magyarországon? háromszázezer?

micsoda? 2013.01.12. 18:03:55

@eastern sugar: Egyetértek azzal amit írtál. Hihetetlen, hogy mennyire elvakult némelyik a sorsot illetően. Bizony itt is az lesz mint a világ nagyvárosaiban, vidékről beköltöznek, és bádogvárost alakítanak. Továbbra is adok ezeknek az lecsúszott embereknek, mert örülök, hogy nem nekem adnak. A gazdagoknak nem kell adnom, Ők elveszik.

Khonsu 2013.01.12. 18:04:08

@nezavarjmasokat: "Akinek normális szakmája van (még csak egyetemi végzettség sem kell!!) az ha akar, talál munkát!! (Persze lehet, hogy koszos lesz a keze- ez az alkesz lumpeneknél kizáró indok!!)"

Sajnos ez a rész csak a fővárosban, és néhány szerencsésebb régióban igaz. Vannak települések, ahol lehet akármilyen végzettséged, akarhatsz akárhogy dolgozni, ha nem vagy valakinek a valakije nincs esélyed.

"Ja, hogy egyik sem úgy kezdődik: "Alkoholista, analfabéta, megbízhatatlan kábszerest keresünk 1.000.000 forintos havi nettó jövedelemmel." :-)"

Ezzel viszont egyetértek.

díjhitelező 2013.01.12. 18:04:10

@eastern sugar
Te tulajdonképpen miröl beszélsz? Azok a csövik akik ott nyomják a metrónál, pont azok akik egyáltalán nem akarnak megváltozni. Bandázni akarnak meg piálni! Meg akkor kelni amikor akarnak, meg nem fürdeni...stb.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.01.12. 18:05:12

Itt is a(z egyik) konkrét ok, h miért is özönlötték el a hajléktalan az aluljárókat:
www.origo.hu/itthon/20111018-felszamoljak-a-hajlektalantelepet-zugloban.html

DezInf 2013.01.12. 18:05:54

@nezavarjmasokat:

Te csak egyszer estél fejre,azóta sok baj nem érhetett.

tükörfúró 2013.01.12. 18:06:04

@Khonsu: Imádom az idealista makimajmokat, holdrakétát, űrsiklót ne építtessünk közmunkában? Esetleg a magyar interkontitnentális atomfegyver kifejlesztése? Nem olyan bonyolult az ,csak pár képlet biztos, bárki lehet rakétamérnök, az alujáróból is.

Ami traglédia, ilyenkor értem meg matölcsér és vityka eszetlen unortodoxkodó állatságait, ilyeneknek, a majdénmegmondom kivagyokén, mitkellene lökötteknek szólnak, az ő világukban minden egyszerű, csak akarni kell és kész, mert ők maguk sem túl bonyolultak.

eastern sugar 2013.01.12. 18:07:14

@Jim Raynor: persze, de ezt osztom én is. megpróbálok humánusan viszonyulni ahhoz is, aki állatként él, mert valami kellett ahhoz, hogy ide jusson, az emberi gyengeség is az, ami bennünk, lakással rendelkező dolgozókban is megvan, csak belőlünk a jobb körülményeink miatt nem jön ki olyan könnyen, ezért köpködünk arra, akiből igen. a mi körülményeinket könnyebb fenntartani, mint az utcáról, sokszor éhezve felküzdeni magad ugyanide. én nem próbálnám ki, nem biztos, hogy menne, és szerintem a többségnek nem menne. kevesen olyan erősek maguktól.
és még csak nem is erre akadtam ki: pont azt mondtam, hogy ez ráadásul, aki állatként él, ahogy te is mondod, egy kisebbség, itt pedig nem kevesen azt állítják, hogy márpedig aki az utcára kerül, az rohadjon is el mind egy szálig, mert tisztességes ember nem jut ide. ez először is istentelen szemellenzősség, főleg ebben a gazdasági helyzetben, másodszor pedig embertelen.

szabadmagyarnép · http://www.facebook.com/szabadmagyarnep 2013.01.12. 18:07:31

@AK76:

Nem vagyok ballibsi, csak emberségesen kell állni a dolgokhoz.
Sohasem szimpiztem a kommunistákkal, sem az MSZP.vel , de a Fidesszel és a többi párttal sem. mert amit művelnek az nem demokratikus európai megoldás hanem erőhatalomra épített modern kizsákmányolás.

susu64 2013.01.12. 18:07:42

Poldi bának igaza van: beszéltem valkivel, aki hallotta valakitől, aki pedig bizonyisten személyesen látta Orbánt és Tarlóst, kézenfogva, ahogy csöviket hurcoltak le a Blahán, mert bár már lépni sem lehetett, de jól jött egy kis performansz. Amúgy bravó, Poldi, locsold csak benzinnel a tüzet, oszt hátha belepottyansz egyszer.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.01.12. 18:07:55

@Khonsu: És úgy sem kezdődik egyik sem, h "1db ruhával rendelkezőt keresünk, amit mosni se tud levenni, mert különben ellopják."

khmm... 2013.01.12. 18:08:05

@hopptarisznya: Már más blogon is írtam erről...
Ott vannak - még mindig!!! - az elhagyott szovjet laktanyák. Pl. Szentendrén is, rögtön a 11-es út mellett. Miért nem lehet felajánlani ilyen célra...? Adna hozzá az állam építőanyagot, az érintettek pedig saját maguk (!!!) (némi szakmai irányítással) valamennyire felújíthatnák. Így talán kevésbé pusztítják le, hiszen a saját kezük munkája is benne lenne!

De ismerem a falvédő mantrát.... Szentendre nem Bp, messze van a belvárostól, stb. stb.
Hát b.zzeg, akkor én is kérhetek belvárosi lakást, mert külkerületben lakom...??????

Áhhh!

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.01.12. 18:09:52

@susu64: Én viszont személyesen (videón) láttam olyat, h Fideszes polgármester (Papcsák) személyesen rombol le többszázfős hajléktalantelepet ott, ahol senkit sem zavart a léte.

díjhitelező 2013.01.12. 18:09:57

@MolnarErik
Nem érdekel hol volt a kajibájuk! Az érdekel, hogy tünjenek el az aluljáróból a nem oda illö undorító, büdös, gusztustalan alkesz csövik. Én is ott megyek el nap mint nap és a belem kifordul tölük.

mokkaczuka 2013.01.12. 18:10:01

@HowAreYouOneAVetésün?: Értelmes hozzászólás. Hát ha egyszer valamit offshore biztonságba helyeztek, ahhoz hogy akarsz hozzáférni?

DezInf 2013.01.12. 18:10:07

Hihetetlen,de ennyi hozzászólás sem említi meg a kézenfekvő tajgetosz verziót. Pedig utalnak rá,pedzegetik,de azért szemérmesen hallgatnak róla.
Nehéz kimondani ugye? Főleg ha továbbgondolja az "ember".

khmm... 2013.01.12. 18:11:06

@DezInf: No de ne mondd nekem, hogy ezek mondjuk november 3-án még rózsadombi lakásban éltek, állásuk volt - és november 4-én meg már sz.rban-húgyban fetrengtek a Ferenciek terei aluljáróban..... Elég kicsi annak a statisztikai esélye, hogy valaki ugyanazon napon veszítse el mindenét....!

Igen, tudom, előfordulhat, hogy a feleség elválik tőle, és kirúgja a lakásból. No de létezik albérlet is..... Sőt, urambocsá szobabérlet is... Mondjuk 10-20e ft-ért. Amit lazán kifizet még egy minimálbérből is.
Nem kell rögtön elállatiasodni...

tükörfúró 2013.01.12. 18:11:34

@DezInf: Ugyan, csak pszichopata szegény, nincs evvel gond. Sok pszichopata sikeres, mert önmagával szemben is kegyetlen, szinte szadista, másokat semmibe néz, gyakran kihasznál, eszköznek tekint, érzelmei, érzései nem igazán vannak, egosita, mindet tisztán logikusan közelit meg, s folyton magábol indul ki, és oda is jut vissza.

eastern sugar 2013.01.12. 18:11:34

@díjhitelező: azt értsd meg, hogy ha kilátástalan az életed, akkor másként viszonyulsz a világhoz, mint ha egy tisztes polgár vagy fűtött lakásban. ettől még minimum elvárható persze, hogy ne szarjon az ember az utcára, és egy pillanatig nem mondtam, hogy szerintem ez elfogadható, vagy nem kellene büntetni. kellene. azt mondtam, hogy azt nem kellene büntetni, hogy valaki az utcára kerül, mert ez egy kiabszott jogállam, ahol azért kéne büntetni az állampolgárokat, hogy bűnt követnek el, ami valakinek kárára van. nem olyan kárára, hogy jaj, oda kellett néznem, és kénytelen voltam tudomásul venni, hogy más rosszabb helyzetben van.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 18:13:37

@Khonsu: még a fővárosban sem igaz! Egyszerűen olyan alakok hazugsága, akik még életükben nem kerültek olyan helyzetbe, hogy kizárólag a saját erejükből, mindenféle ismerettség nélkül próbáltak volna munkát találni.

eastern sugar 2013.01.12. 18:13:46

@khmm...: na ez pl nem rossz, vagy akár a több száz lakatlan, lerohadt önkormányzeti bérház a városban, de erre vannak is kísérletek amúgy. csak hát azért ez se lenne ingyen az államnak.

DezInf 2013.01.12. 18:13:57

Azok az "állatok" emberek. Mégis vannak itt "emberek" akik embernek látszanak.
Embernek maradni......

khmm... 2013.01.12. 18:15:01

@MolnarErik: És szerinted ez normális volt....???
Ha te a saját kertedben egy fabódét akarsz építeni, ENGEDÉLYEZTETNI kell, sőt, még a kertszomszéd is beleszólhat.
EGyesek meg ex-lex helyzetben lehetnek, és bárhol, bárahányan felhúzhatják a sátraikat a KÖZTERÜLETEN...????

Én kiköltözhetek nyárra az iglu-sátrammal a MArgitszigetre...?

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 18:16:16

@nezavarjmasokat: aham... én meg tapasztalom, hogy a magadfajta azért lett buzigyűlölő, mert a fiúbarátnője megcsalta. Mint tegnap a South Parkban az a félig hím-félig nő tanár (nem ugrik be a neve - Józsa Imre a magyar hangja)

nezavarjmasokat 2013.01.12. 18:16:54

@khmm...: Hiába gondolkodsz Te logikusan: dezinf és társai a budai villáikból csak a Te farkaddal akarják verni a csalánt!!!

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 18:17:32

@khmm...: azért érzékeled baromarc, hogy "olyan területen, ahol senkit sem zavarnak" nem azonos azzal, hogy kitelepülsz a Margit-szigetre vagy mondjuk a Blaha közepére!

khmm... 2013.01.12. 18:18:38

@stonehearted:
"a látens homoszexuálisok buziznak a legintenzívebben"

Ja, meg a látens fasiszták fasisztázzák a Jobbikosokat, és még sorolhatnám...

:-DDDDDDDD

khmm... 2013.01.12. 18:19:20

@nezavarjmasokat: ismerem a fajtájukat.... :-s :-s

Nekünk csak adót fizetni van jogunk, meg kussolni.

mokkaczuka 2013.01.12. 18:19:27

@EgyetemistaPartyzán: Nem tudom. Ha én hajléktalan lennék, valószínűleg akarnék szállodába menni. Ha nem akarnék, akkor pszichiátriai eset lennék.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 18:19:57

@nezavarjmasokat: te hány nicket használsz? Ha jól számolom, az elmúlt három napban, ez kb. az ötödik, amin látlak. :DDD

Khonsu 2013.01.12. 18:20:03

@tükörfúró: Imádom amikor valaki kritizál egy felvetést, de sajátja nincs.
Amúgy abból amit írtam mi nem oldható meg közmunkában? Mert annak ami ma folyik közmunkaprogram címszó alatt ritka kivételtől eltekintve semmi értelme nincs. 2 dologra jó, a statisztika kozmetikázására, és olyan munkák végeztetésére, melyek utólag ellenőrizhetetlenek, az eszköz amortizációhoz, beszerzéshez lehet írni bármit stb. magyarul úgy lehet pénzt kivenni a rendszerből, hogy annak sehol semmi nyoma nincs.

Ehelyett ha már fenntartja az ország ezt a nem olcsó programot, akkor fordíthatnák a pénzt és munkaerőt értelmes dolgokra is. Pl. hajléktalan kérdés megoldása, termelő üzemek létesítése. Nem kell űrrakétát gyártani, de most többet érünk pl. egy munkanélküli mérnökkel, ha utcát seper? A földeken termelhetnénk energianövényeket, rengeteg lehetőség lenne, de valamiért nem éri meg vezetőinknek, kifizetődőbb így a program, hogy mindenkinek csak nyűg (közmunkás/munkáltató/önkormányzat) és semmi értéket nem teremt.

nezavarjmasokat 2013.01.12. 18:20:14

Na pá mindenkinek - remélem ma éjjel jóóóóóó hideg lesz és megdöglik pár alkesz!!!

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.12. 18:20:47

@khmm...: ajjajjj... nácika, nácika... Látom, neked is rosszul esik, ha a nevén nevezik a tetves fajtádat. :DDDD

micsoda? 2013.01.12. 18:20:47

@Khonsu: Hol élsz Te? Megtermelik a fűtőanyagot vidéken, meg az ennivalót? Azok az idősek már elmentek, vagy már készülnek. Ez a vidék már nem az a vidék amit a filmekből megismertél. Jó magam is kiakadok, hogy mennyi a parlagon heverő föld, miközben éhező gyerekeknek gyűjtünk. Még a legkevesebb befektetéssel járó zöldségfélét sem képesek megtermelni. Vidéken alkalmi munka lenne, lejárod a lábad mire találsz valakit aki felássa a kertet.

tükörfúró 2013.01.12. 18:21:30

@MolnarErik: Jé, de furcsa, hogy pont MOST lett ez a "felszámolás" sürgős.

Elárulom "felszámolták" azt már párszor, ahogy máshol is, de amint "leül" a hatósági buzgalom, mindíg vissza-visszaszivárognak, és indul az "építkezés".

Vannak a városban olyan helyek, egy időben, komplett kis bádogváros volt...

Bementél az egyik lemezputri ajtaján, aztán mint ilyen honkongi zs kateg filmekben, csak mentél és mentél, néha kilátszott pár fa vagy az ég, leginkább valami rozzant fremen sziecsre hasonlitott, ahol a csövik éltek laza "családokban" ,mindeféle pokrocok, nejlonok, ötletszerűen lelógatott térelválasztók, két leásott ékkel kitámasztott ajtók (amit simán megkerültél) meg ilyen hasonló viszonyok között.

Soha az életben nem hozta le ezeket semmiféle portál, nem mert kamerával az igazi nyomortelepeken végigmenni senki,...

Na, ha akkor a sajtszabadság, meg a felvilágosultság, meg a demokrácia (NEM) akkor vajon miért..?:)

eastern sugar 2013.01.12. 18:24:13

@nezavarjmasokat: remélem nem rám vonatkozott, de azért belepofázok. budai villák, na ja. akik budai villákban laknak, azokat, elmondanám, a legritkábban szokta érdekelni embertársaik sorsa. gyakrabban vesznek fedél nélkült régi suzuki swift ablakából, mint bmw x6-osból. pedig azok, tessék, dolgoznak, nem hánynak és szarnak az utcára. egyébként miért verik a farkatokkal a csalánt? az már a csalán verése, hogy gusztustalan figurákat vagy kénytelen látni a blahán, aztán szépen hazamész a fűtött lakásodba és fröcsögsz rajta? ezt kell kibírnotok? gondoljátok már el, hogy annak mit kell kibírni, igen, akkor is, ha már úgy be van baszva, hogy erről se tud. szerintem örüljünk, hogy nekünk csak ennyit kell kibírni.

díjhitelező 2013.01.12. 18:28:37

@fidesz = népirtó csőcselék
Mr Garrison
:-)

eastern sugar 2013.01.12. 18:28:48

@Khonsu: ez igaz. csak ezt megtervezni, vezényelni kell, a földműveléshez is kurvára kell érteni, szakképzettség kell hozzá, és ezek pedig nem két forintba kerülnek, szintén az államnak. de amúgy meg szerintem sem hülyeség.

@nezavarjmasokat: tényleg nem tudom felfogni, hogy hogy lehet értelmes szavakat leíró ember ilyen mocskosul embertelen. hogy akinek a látványa kellemetlen, az tényleg, teljesen komolyan halált érdemel. hát mindjárt idehányok.

Hmmm... 2013.01.12. 18:29:30

Vajon van-e _korrekt_ információ arról, hogy hány fedélnélküli tengeti napjait Budapesten ill az országban? Kíváncsi lennék, hogy _ténylegesen_ hány megfelelő minőségű férőhely van ezzel szembeállítva.

Gyanítom, hogy e téren is kb hasonló lehet a helyzet, mint amit az ember a közterületeken levő wc-kkel/tisztálkodási lehetőségekkel kapcsolatban tapasztalhat. Azon a téren is csak az álmok voltak nagyok, hogy elkészüljön Nagy-Budapesten 1 db luxus "prototípus" (bár az is _csak_ néhány városatya pofafürdőjét szolgálta), és a projektből végül csak a ködbe vesző tervek maradtak, szignifikáns eredmény nélkül.

Sokan szájkaratéznak itt ahelyett, hogy egy kicsit elgondolkodnának a hajléktalanok _mindennapi_ gondjain és ezek megoldatlanságán, pedig pl a viszonylag könnyen elérhető és praktikusan használható tisztálkodási lehetőségek nem csak a hajléktalanoknak hiányoznak...

Ha a hajléktalanok problémája is ugyanolyan átgondoltsággal és pénzbőségben valósult meg, mint a hiányzó közterületi tisztálkodási lehetőségeké, akkor nem csodálkozom a szokatlanul későn beköszöntő tél generálta gondokon. Én szinte minden téren csak átgondolatlan kapkodást és egymásra(+nyócévre) mutogatást látok.

Kerek négyszög 2013.01.12. 18:30:38

@nezavarjmasokat:

"Akinek normális szakmája van (még csak egyetemi végzettség sem kell!!) az ha akar, talál munkát!! "

Duma. Több szakmával, nyelvtudással rendelkezők sem találnak munkát. Mindig lehet márokra ráolvasni valamit, amivel okolható a saját nyomorúságuk.
Egy ország, egy nemzet nagysága, (primitívsége) pont az ilyen problémák kezelésének a színvonalával aráőnyos.

Dögöljön meg a tetű csöves -> primitív gondolkozásmód + alacsony intelligencia.

Ambiorix 2013.01.12. 18:31:06

Eccerű. Ha nem akarnak szállóra menni, akkor szálló helyett egy aluljárót építsen nekik a főváros valahová. :)

mokkaczuka 2013.01.12. 18:31:43

@nezavarjmasokat: Ezzel azt lehet csinálni, hogy mikor mindenki otthon van, kiborítasz ötven kanna benzint a földszinten, aztán rá a gyufát. Körbe meg felállítani a kamerákat, géppuskákat...

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2013.01.12. 18:34:14

zórbán a hibás hogy a zalkotmányhotyhíják visszacsinyáta a hajléktakanügyet!

dr. Közbiztonság Szilárd 2013.01.12. 18:34:17

Jaja, szerintem Orbán meg Tarlós a gyerekeiket túszként tartva fenyegeti a hajléktalanokat, hogy költözzenek az alujárókba, és ott részegen a saját szarukban-húgyukban-hányásukban fetrengjenek.

Te tényleg ennyire hülye vagy, kedves cikkíró?

Be kéne látni, hogy bármennyire szar is ez a kormány, azért vannak jó intézkedései.
A hajléktalanok kitiltása a belvárosból pl. ilyen volt. Meg a dohányzás kitiltása a szórakozóhelyekről. Több hirtelen nekem sem jut eszembe

(Illetve de: a kisvállalkozói adók az idei évtől, amelyek valóban a kisvállalkozókat segítik, 6 millió Ft bevételig (havi 500 ezer). Akinek 8 millió a bevétele, az már rosszabbul jár vele, mint mondjuk az evával vagy egyéb adókkal.)

din viesel (törölt) 2013.01.12. 18:35:08

@khmm...: az elkepzeles nem rossz,csak ugye ez magyarorszag...
nezd meg a mar regebben "szocialis telep"nek epitett hazakat,amiket sztromboltak fel ev utan,kihodtak belole mindent,ami eladhato,lerohasztottak...
22es csapdaja a dolog...
ha meg az allam felepiti es orizteti,hogy normalis maradjon a kozeg akkor egybol rohannak a falvedok,hogy "gettositas" van...
viccorszagban elunk,sajnos...

DezInf 2013.01.12. 18:35:30

Röviden:

Jóléti társadalomban a társadalom gondoskodik a tagjairól,az elesettekről is. Az alapja a jól működő gazdaság, a társadalom szociális érzékenysége.

Hiányzik a gazdasági alap,a társadalommal is vannak mentális problémák.

Jelenleg az Orbán-Matolcsy páros az unortodox gazdaságpolitikával próbál sikereket elérni.
Gyurcsány: ...trükkök százai......
OM páros: ugyanazt valósítja meg szóról-szóra amit GYF elmondott.
Ugye ezért lángba borították anno a fél várost,utcai tüntetésekkel,demonstrációkkal próbálták átvenni a hatalmat.

Az Államkincstár,az MNB bevonása a tranzakciós illeték világába : khmm... maga az unortodoxia csúcsa,nem semmi jövedelem egyik zsebből a másikba.

A beruházások cca 97%-át Uniós pénzekből valósítjuk meg. Akkor jutunk hozzá ha a 3%-os hiánycélt teljesíteni tudjuk a feltételek szerint.
Ez a gazdaságpolitika alapja. El kell hitetni,hogy képesek vagyunk erre,az EU meg nem egy félkegyelmű hajléktalan-a példánál maradva.
Megnyírják a kiadási oldalt,majd ehhez keresnek gazdaságpolitikai érveket. Tárgyalnak a pedagógusokkal a béremelésről,amikor már hónapokkal előtte egy EU-nak küldött levélben jelezték,nem lesz pedagógus béremelés.
Beállítják az oktatásra előirányzott összeget,ehhez rendelnek keretszámokat,annyit amennyi ebből kijön. A diákok lázonganak,ígérgetnek,keretszám eltörölve,a fedezet meg annyi amennyi volt. Ki-kit néz hülyének?
Az EU rábólint a 2013-as költségvetésre,erre elkezdenek osztogatni.

Maaargit,ez nooormális?

OK,hisz az MNB tartalékaiból akarnak osztogatni.
Az EU még nem engedte el Orbán kezét. Szerintetek az EU ennyire hülye?
A külpiacok és befektetők nem olvasnak magyar internetet,újságot?

Miért is ez az egész unortodoxia?
Miért nem a gazdaság problémáira helyezik a hangsúlyt?

Az EU-s pénzek jelentik a lehetőséget a haveri cégek,oligarchák és csatlósok kitömésére.

Jut itt pénz szociális ellátásra ? De úgy igazán?

Miben bízhatnak az elesettek?
Konkrétan abban,hogy nem lesz nagyon hideg és a halál kegyes lesz hozzájuk,mert álmukban fog kopogtatni.

díjhitelező 2013.01.12. 18:36:23

@Khonsu: az baszna be, ha energianövényt termelnénk kaja helyett.
Afrikában pont ezért fog kb 20 millió ember éhen halni. Lenne ott elég föld, csak azt mind megvették a multik és nem kaját termelnek hanem 'energia növényt'. Ott ülnek a feketék a faluban bazmeg és nem maradt földjük.

Rocko- 2013.01.12. 18:37:22

azért jó ez az hajléktalanok az aluljáróban dolog, mert utána elmondhassák a' emberek hogy az aluljáró rossz mert csövesek vannak benne (nyilván azzal együtt építik), ezért jő a kormány és jól betemetik az aluljárót (nyilván a csövesekkel együtt), mindenki elégedett, probléma megoldva. vagy mégse?

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2013.01.12. 18:39:31

"...szégyenletes országirányítás..."

Hogy, micsoda?? Országirányítás??!!!
LoooooooooooooooooL!

Egyébként meg, ha ilyen jól halad az országirányítás, akkor ebben az országban lesz 10 ezer gazdag + 6 miller nyugdíjas + 1 millió hajléktalan.

Akkor nézzenek majd körül az urak!

Kerek négyszög 2013.01.12. 18:40:02

@eastern sugar:

Akik a budai villájukban laknak, azoknak a jó része korrupcióból, adócsalásból, áfázásbó, cégbecsődőltetésból gazdagodott meg. (Tisztelet a kivételnek)!

Már csak azért sem szólhat egy szót sem a hajléktalanok ellen egyetlen magyar ember sem, mert köztudott, hogy nálunk a össznépi sport az adócsalás. Kicsiben, nagyban. Az éves GDP harmadára teszik a fekete jövedelmeket. Ezt bizony a "konszolidált" hajléktalangyűlölő társadalom hozza össze. Ennek az ellopott-elcsalt pénznek a századrésze is megoldást jelentene a problémára (mint az EÜ, oktatás, gazdaságélénkítés,,,stb problémákra.

Szóval érdekes dolog, amikor egy egész társadalom képtelen az elesettek problémáját megoldani, sőt undorodva el is fordul, de a feketepénzt nyálcsorgatva zsebreteszi. Az jöhet. Beteg nép.

DezInf 2013.01.12. 18:40:09

@nezavarjmasokat:

Szóval budai villában élsz,így már érthetőek az indokaid. Gondolom sofőröd is van,így akár már igazad is lehetne:(

Kerek négyszög 2013.01.12. 18:42:04

@díjhitelező: Az afrikai éhezőkön semmit nem segít, ha energianövény helyett étkezési búzát termelünk. Semmit! (Vajon miért?)

Khonsu 2013.01.12. 18:43:55

@díjhitelező: Ez elég rosszul hangzik, de az Afrika. Itt Európában konkrétan akkora túltermelés van élelmiszerből, hogy ha ezt még növelnénk ránk rohadna. Ráadásul nálunk az élelmiszer ipar is romokban, tehát nem lenne hova eladni a terményt.

Misi56 2013.01.12. 18:46:11

@zoliopata: Ez aztán építő vélemény! GRATULÁLOK!!!

Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠ · http://stefania.blog.hu/ 2013.01.12. 18:46:38

Szánalmas poszt.

Hazugság azt állítani, hogy a kormány hajléktalanellenes politikát folytat. 2012-ben például 340 millió forintot költött a főváros a hajléktalanok ellátására, s csak a tavalyi évben 500 férőhellyel emelkedett szállók állandó kapacitása.

Ennek a kormánynak volt bátorsága szembenézni a helyzettel, és 20 év semmittevés után végre hozzányúlt a hajléktalan-problémához. A Szabó Máté-féle liberális jogvédők most ezt a munkát próbálják politikai megfontolásokból hátráltatni.

A főváros és kormány gyors és hatékony intézkedéseinek köszönhetően ma Magyarországon több fűtött szálláshely áll rendelkezésre, mint ahány hajléktalan él a fővárosban. A probléma az, hogy nem mennek be, inkább beköltöznek az aluljárókba.

DezInf 2013.01.12. 18:49:52

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠:

Stefi húzz a rendkívüli kormányülésre!
Semmi keresnivalód itt szemétláda .

Remélem rendkívűl udvarias és érzékeny voltam Berci !

Kerek négyszög 2013.01.12. 18:51:52

@DezInf:

"Miért is ez az egész unortodoxia?
Miért nem a gazdaság problémáira helyezik a hangsúlyt?"

Mert a hatalom édes. Minden erejükkel uralkodni akarnak, a többi másodlagos, harmadlagos (magyar emberek, nemzet stb...) Bármit is szajkóznak.

"Az EU-s pénzek jelentik a lehetőséget a haveri cégek,oligarchák és csatlósok kitömésére."

Pontosan! A magyar források teljesen elapdtak, mindent agyonadóztattak, a gazdaságot szétverték, nincs már belföldi forrás. Az éhes pártkatonák, seggnyalók, politikai komisszárok, troll kommentelők etetése viszont nagyon-nagyon sokba kerül. Marad az EU mint pénzforrás. Azok a pénzek meg majd mennek a párturalom fenntartásában résztvevők zsebeibe (meg a rokonság, szomszéd, koma, haver stb.. zsebébe)

Misi56 2013.01.12. 18:51:57

@DezInf: Valaki elmagyarázná, hogy mi is az az unortodoxia és mihez képest? Vagy csak én vagyok ennyire hülye?

sutyerák 2013.01.12. 18:53:22

nálunk,itt vidéken nincsenek aluljárók-sem ott fekvő hajléktalanok.
-de aki a teszkónál szokott kérni,-akár piás akár nem,akár kajára kér akár csak a kocsit tolná vissza,-annak szoktam adni.

-ám,ha egy szer orbánt látnám vhol feküdni egy aluljárói paplanon,-belé rúgnék és ámokfutva elveszejteném minden emberi tartásomat,-köszönetként,-a vezéreteknek.

Misi56 2013.01.12. 18:54:51

@Stefánia kisasszony ✠ peenemündei tündérke ✠: Ha te valahova nem akarsz bemenni, neked hogy esne, ha köteleznének rá? Ja a másik "csak" egy hajléktalan.

Kerek négyszög 2013.01.12. 18:56:49

@Misi56:

Stefike ezt már liberális mételyként értékelné...

(Hogy merészelsz dönteni magadról... brrrr)

Kerek négyszög 2013.01.12. 19:00:27

@Misi56:
"Valaki elmagyarázná, hogy mi is az az unortodoxia és mihez képest?"

Olyan gazdasági megoldások, amik a tönkreteszik az országot, de sikerként vannak értékelve, csak sokszor kell ismételgetni.

Én például nem értek a gyógyításhoz, de unortodox műtéteket vállalok. Nem baj ha a beteg meghal, a műtét akkor is sikerült.

sutyerák 2013.01.12. 19:02:25

nemtudom melyik blogban,de felvetette egy eltévelyedett író,hogy stefike a bajerlámpavas.
elképesztő sületlenség ez az ötlet.

-méghogy?meg harisnyafix csipeszekkel,-tangában?

libsidixnók ezek

DezInf 2013.01.12. 19:04:45

@Misi56:

Az unortodoxia játék a számokkal,az adóterhek növelése jól szétosztva. A terheket nem a zemberek fizetik duma,de ugye csak a jövedelem az ami" pénzt" termel. Az állami pénzmozgások megadóztatása csak arra irányult,hogy az MNB-ből húzzanak ki pénzt. Ettől a mérleg nem változik,csak a pénz az MNB-ből a kormány kasszájába került volna,ami már szabadon fosztogatható.
A multik megadóztatása,szektoradók.....a végén a szolgáltatást/terméket igénybe vevők fizetik.
Inflációt gerjeszt,nem növeli a keresletet.

Persze ha a GDP csökken,akkor gáz lesz.
Az meg legyen a következő kormány dolga.
A pénz zsebben,offsórolva:D

Stefi meg egy kólásdobozgyűjtő.....szeretni nem kell...

Khonsu 2013.01.12. 19:05:21

@sutyerák: Én megkérdezném tőle, hogy miért fordult szembe régi önmagával? 1998-2002 között szerintem egész jó munkát végeztek, sajnáltam is akkor hogy elbukták a választást. De a magasabb adósság nem indok a mostani ámokfutásra, hogy szétvernek mindent, sokszor saját régi elveikkel szembefordulva. Megkérdezném, miért???

Ez nem a régi Fidesz, ez egy rémálom az egész országnak, csak nem tudunk felébredni.
Nem tudom mit vétkezhettünk, hogy Isten ilyen csapással büntet minket...

sutyerák 2013.01.12. 19:06:15

@díjhitelező: miről beszélsz haver?
a boldog jövőről?
-naponta 3000 gyermek hal éhen a világon. NAPONTA!

-évi 10 millió?

sutyerák 2013.01.12. 19:10:43

@Khonsu: Igen
-és nem.
-bővebben nincs kedvem kifejteni,-máshol tizenezer hozzászólásom volt a kérdéshez.

-egy biztos:ha orbán és gengszterbandája a Magyar,-akkor én nem vagyok az.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:12:36

@sutyerák:
Na az ilyen hulyek miatt, akik adnak, keregetnek ezek a nyomorekok.
Ha segiteni akarsz hozz ki egy allatot a menhelyrol.
De nem, te inkabb embert tartasz.
Simogasd meg a buksijat is.
Az ilyenek miatt zaklatjak a tobbieket is.
Be kell tiltani a keregetest.

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.12. 19:14:25

"...az önkormányzatok úgy dönthessenek, hogy márpedig az ő közterületeiken nem élhetnek életvitelszerűen hajléktalanok."

Ezt mondta a miniszterelnök.

Most már csak az a kérdés, hogy mi lesz azzal a hajléktalannal, aki nem akar egyik önkormányzat területéről a másikra átmenni, ha a tartózkodási helyéről kiutálják. Erőszakkal átviszik? Kizavarják a híd alá, vagy a határba? Tábort nyitnak nekik?

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:15:35

@díjhitelező:
Ezt most ugy mondod mintha a feketek dolgoznanak a foldeken.....
Remelem ehen doglik az osszes.
De hiaba csepeleik egymast bozotvagoval csak marad meg.
Sajnos mar a HIV sem halalos ....

mokkaczuka 2013.01.12. 19:17:09

@nezavarjmasokat: Az 5642 álláshirdetésből kb. 5000 kamu, nem is értem, miért adják fel őket. Én négyéves munkanélküliségem alatt kb. ezer helyre küldtem CV-t, és egyetlen válasz sem érkezett. Ebben az országban kb. az kap munkát, aki huszonéves cicababa és hajlandó leszopni a főnököt. Nem a hajkéktalanok védelmében, csak hogy tudd.

DezInf 2013.01.12. 19:19:56

Ennyi mentálisan beteg,zavarodott elméjű "ember" él ebben az országban? Vagy csak ez a blog van felülreprezentálva?

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:20:30

@eastern sugar:
Szerintem adjunk nekik mergezett bort, veralvadas gatloval, mint a patkanyoknak.
Mikor visszahuzodnak a fold ala, az aluljaroba, akkor mar reggel nem jonnek elo.
Hat nem jo otlet?
Igy mar nem kell tobbe szenvedniuk szegeny edes hajlektalanoknak.
Orulnek neki ha nem az adofizetok penzevel tamogatnad oket es az adofizetok penzebol kapnal fizetest kedves szoc munkas.
Fogadj be 4-et es valtoztasd meg az eletuket.
Szegeny hajlektalanok.
Ezek eletkeptelen egyedek, egy jobb vilagban elhullananak.

sutyerák 2013.01.12. 19:22:33

@madandcrazybird: te istenbarma getzi álmagyar!
-én éltem azt az életet,-és akkor sem voltam rosszabb ember,mint most,amikor megtehetem,-és az ilyen mocskok ellenére még jobban meg fogom tenni,hogy adok a szerencsétlen sorsúaknak.
te meg ,.....

www.nepszava.hu/blog/entries.php?id=2722

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:24:33

@nezavarjmasokat: +1
Drukkolok hogy ugy legyen.
Fogadjunk is?
Ket bevasarlo kocsi viszavitel?

mim 2013.01.12. 19:24:42

Fagypont alatt és szélben max megfagynak az utcán. Tudtommal annyi melegedő és hajléktalan szállás férőhely nincs, amennyi hajléktalan. Ennek részben a jelenlegi regnáló hatalmi csoport is oka.
Ha kirugják őket az aluljáróból ilyen időjárás mellett, az a halálos ítélettel egyenlő.

Nekem sem tetszik a bűz és mocsok, de a halálukat nem kívánom.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:26:33

@sutyerák: Nem voltal rosszabb ember csak budosebb es igenytelenebb.
Bar aki a hajlekonyokat embernek nevezi....
Hat az nagyon el van tevedve.
Allatok ezek mind.....

nnnnnnnn 2013.01.12. 19:29:58

@mim: múlt télen azért nem fagytak meg, mert büntetés terhe mellett kénytelenek voltak bemenni a menhelyre. most azért fognak amiért demszky alatt is. a fene nagy szabadság és liberalizmus miatt. tegnap ha jólhallottam már 3 megfagyott.

sutyerák 2013.01.12. 19:32:24

@madandcrazybird: személyesen kocsiSSmátéhoz van szerencsénk?

-ha nem is,-szeretnék minden demokratát felhívni arra,-hogy az orbán rezsim ámokfutását látva én ezentúl minden fideSSes vezető nevét akinek van S-betű a nevében,így fogom írni.
-nézzétek ezt el nekem,-ez a heppem,-okádok a faxista mocskoktól.

Kerek négyszög 2013.01.12. 19:33:26

@madandcrazybird:

"Bar aki a hajlekonyokat embernek nevezi....
Hat az nagyon el van tevedve.
Allatok ezek mind..... "

Hát, másnak meg te vagy állat. Ennyi.

sutyerák 2013.01.12. 19:34:02

@madandcrazybird: most azt gondoltam,hogy leqrvanyázlak,de meggondoltam és nem írok ilyesmit.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:39:11

@sutyerák:
Anyám legalább dolgozott a pénzért.
Es utána le is fürdött.
Ez rólatok, hajlekonyakrol nem mondható el.

politikus-omm 2013.01.12. 19:39:14

Könny szökik a szemembe, mennyire fontosak tudnak lenni a hajlékonyak, amikor 2%-os deficitnek örülhet végre az ország.

Jól jegyezzük meg a liberálszoci érzékenységet, mert ahogy most állnak mással nehéz lesz kampányolni, esetleg egy kis nácizásra még biztosan lehet számítani, amikor az első növekedési adatok is befutnak.

mim 2013.01.12. 19:39:23

@$$$=$$$: Lehet.. de ahogy írtam már nincs is elég hely.

nonote 2013.01.12. 19:40:05

@madandcrazybird:
Azért te nem vagy túl okos, ugye...?

sutyerák 2013.01.12. 19:40:50

-ez a kis xerencsétlen nem tudja,hogy öröm adni.

-legalább olyan kerextény,mint zsemjén folt.
-
-én meg jól érzem magam,hogy a srácanak aki kajára kért beleöntöttem tenyerébe az aprót a pénztárcámból.(kb 700 Ft-ot)
-naponta többet költök szerencsejátékra.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:40:55

@sutyerák:
Hat ezek az emberek mostantol, hogy hogy dupla s-el irod a nevuket , nem is fognak aludni szerintem.
Szegeny prolikam....

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:44:09

@sutyerák:
Hat ez a "naponta tobbet koltok szerencsejátékra" mondatod mindent megmagyaráz az ertelmi kepesegeidrol.
Aztan csodalkozol hogy az asszony elhagy, es nem is all veled szoba ertelmes ember.

sutyerák 2013.01.12. 19:45:01

@madandcrazybird: ugye,komoly ember vagy,nem fizetett fideSS troll?
nekem azt írod,hogy hajléktalan vagyok.:)

elképesztő,hogy nem gondolkodsz,-de végül is ezért fizetnek. Jó xarmagyar életed legyen,-van jövöd és gusztusod hozzá.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:45:09

@sutyerák:
Kajara meg nem kell neki penz baszd meg, mert kap!!!!
Vadmarha.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:46:31

@sutyerák:
Te irtad hogy hajlekony voltal par eve.
Mar nem tudod mit irsz?
Vagy en nem tudok
olvasni?

DezInf 2013.01.12. 19:49:48

@madandcrazybird:

Gondolom apád,anyád hajléktalan és rajtuk kísérletezted ki a fent említett módszeredet. Ki lesz a következő a családodból? Maradt még valakid?

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:52:55

@DezInf:
O dear, O dear
A szueleim, mily erdekes, egesz eletukben dolgoztak.
Meg ilyet.
Nem is tudom hogy ez hogyan lehet....
Talan aki akar az tudd is dolgozni?
Valahogy orokoltem toluk ezt a szokasomat.

sutyerák 2013.01.12. 19:53:51

@madandcrazybird: azt írtam,hogy éltem úgy régen amikor csavargó és hippy voltam,nem azt hogy pár éve.
-akkor aludtam mdenfelé és jól esett,ha adtak néhány bélást.
-és azt is írtam,hogy épp ezért tudom milyen az az élet,-te meg ezeket lenézed.
-én manapság,-nem felejtkezem el a múltamról,-és a teszkó parkolóban lévő csibészek-szerencsétleneknek adok mindíg,-mert megtehetem.
-mert emlékszem.
-sosem hittem volna,hogy eljutok odáig hogy a folyószámlám egyenlege mindig úgy 1,5 milla körül van és nem is kell nézegetnem,hogy van-e,mennyi maradt még,.tellik-e valamire.

DezInf 2013.01.12. 19:54:02

@madandcrazybird:

Szimplán nagyon beteg kiscsávó vagy. Az oktatásnál lévő hozzászólásodból derül ki.
Fordulj orvoshoz,hidd el van reményed...de nagyon ne bizakodj.

sutyerák 2013.01.12. 19:54:59

@madandcrazybird: azt írtam,hogy voltam olyan helyzetben,de az a 80-as évek első fele volt.

DezInf 2013.01.12. 19:56:03

@madandcrazybird:

Emléxem rád elmebeteg, azt tolod,milyen sikeres vagy külföldön. Akkor mit zavar itt az a sok hajléktalan?
Tarthatnád magad a legendádhoz büdös gyökér,és ez nem gyógynövény:D

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 19:59:41

@sutyerák: Aki a folyoszamlajan tart masfel millot sok esszel megaldva nem lehet.
Nem volna jobb esetleg ott tartani ahol kamatozik is?
Johogynem mar a paplanban tartod a penzed.

Khonsu 2013.01.12. 19:59:47

@politikus-omm: Örülünk is, de tegyük hozzá, hogy az a 2% még önkormányzatok nélkül értendő, ha jól olvastam. Ennek ellenére a célt sikerült tartani, meglesz a végleges is 2,7% alatt.
Most nézzük azt is, mi volt ennek az ára. Nyugdíj lenyúlás, szegénység, a gazdaság lefagyasztása, kivándorlás. Ezért felteszem, nem épp az optimális megoldást sikerült megtalálni a probléma orvoslására.

A növekedési adatoktól sok jót nem várok, szerintem szép negatív előjel lesz előtte, de már egy kerek 0-nak is örülnék, az jelzi, hogy jobb ugyan nem lett, de legalább rosszabb sem. Arra gondolva pedig, hogy unortodoxiában mostanra 3-6% növekedésnek kellene lennie, valóban jól állunk...

Amúgy meg, Európában tombol a válság, az USA a szélén tántorog, Kína lassul, ha az előzűk dőlnek viszik őket is. Japánt ellepi az adósság, elég egy kis pánik...
A válságok mint tudjuk a történelem nagy megújítói, igazi ötletgyárak. Sok ráérő, kilátástalan munkanélküli, és egy elszegényedésében fogékony tömeg.
Hiszem, hogy Fidesz, MSZP, és az elmúlt évtizedek mocsarának minden kedves csúcsragadozója az évtized végére már csak történelem lesz :)

velorex-vezető 2013.01.12. 20:00:36

Reálisan nézve a jövőmet, van esélyem hajléktalanná válni, pedig ma budai villában lakom.
Viszont azt nagyon remélem, hogy képes leszek magamat kívülről látni és amikor egy elállatiasodott homeless-t látok a tükörben, akkor
haladéktalanul likvidálom az illetőt. Mert nem minden biológiai folyamatot lehet ÉLET-nek nevezni.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 20:04:18

@DezInf:
Na az ilyen barmok miatt tart ott az orszag ahol.
Minden legyen ingyenes.
Gratulalok.
Olyan hogy ingyenes nincs.
Mert valaki fizet erte igy vagy ugy.
Es a hulye kolkod tanitatasaert nem en akarok fizetni, vilagos?
Fizessen erte az aki igenybe veszi.
Szoval ne legyen ingyenes oktatas.
Majd vesznek fel hitelt ha tanulni akarnak.
Ha nem eri meg a befektetest akkor nem eri meg azt tanulni.
Ne en akarom fizetni a kolkeid napkozi melegedojet.

sutyerák 2013.01.12. 20:05:07

@madandcrazybird: te igen egyszerű vagy.
-sőt felszínes,
-rájöttem.-

Ha kicsit szeretnéd embertársaidat,akkor tényleg érdekelne a véleményük,-de ahhoz még el kell töltened párszáz éjszakát álmatlanul,-ám esetleg levehetnéd a nagytudású ember álarcát is,-tisztelhetnéd azt aki talán tapasztalatokat mesél.

-egyébként van nekem,nem a paplan alatt

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 20:06:44

@DezInf:
HAt, szo mi szo, sikeresebb vagyok mint te valaha is leszel.
De ez mindegy. Kinek mire eleg a kepessege.
Neked ennyire.
Zavar a sok patkany, kerlek szepen, mert rontjak a kozerzetemet.

sutyerák 2013.01.12. 20:07:12

@velorex-vezető: Doki,aki a virtuális havernőm azt mondta,hogy csak addig akar élni amíg magáról tud gondoskodni.-

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 20:10:34

@sutyerák:
He-he-he... (-:
Virtualis baratnonel nem telik tobbre.?
HAt ez kurva jo.
Van tamagoccsid is?

spiral 2013.01.12. 20:11:57

Eleg szomuru vegigolvasni a kommenteket, latva, mennyi empatiamentes tarsunk van.
A tarsadalmunknak egyik legnagyobb gyengeje, hogy joideje nem kepes kozossegben, egysegben gondolkodni. Azonnal itelkezunk es hatarokat huzunk minden olyan helyezetben, ahol a mienktol eltero ertekrendrol van szo. Elitelunk es kirekesztunk, mikozben egyuttal sajat magunkat is elszeparaljuk.
Jo lenne, ha minnel tobben megertenek, hogy sajat boldogsagunk osszefugg masok boldogsagaval.
Azok a hajlektalanok, akik - akarmilyen okbol is - az utcakon tengodnek, a kozossegunk tagjai, felelosseggel tartozunk ertuk.
Ennek a problemanak a megoldasara mar reg a kezunkben van a megoldas, mitobb a szukseges szervezetek is jelen vannak, csupan biztositani kellene szamukra a mukodesukhoz szukseges felteteleket. De nem tesszuk, mert ugy tunik, nem ennek van prioritasa, nem cel a kozossegi ertekek helyreallitasa.
Remelem, kuszobon a valtozas.

radikalisviccek 2013.01.12. 20:12:55

@sutyerák: olykor sajnálom, hogy nincs igazatok ezzel a fasisztázással. Mert ha mást nem, rendet azt tudtak tartani! :)

DezInf 2013.01.12. 20:13:02

@madandcrazybird:

Te nagyonbuta!
Nem itt élsz,nem itt adózol,sikeres ember vagy.
Ezekután mi közöd mindahhoz ami itt történik?
Élvezd sikereid gyümölcsét,miért itt szivatod magad?
Netán mégsem vagy olyan sikeres?

Pattanásos 16 éves kissrác aki még nem látott közelről muffot?
Anyádék elmentek bulibe,te meg felizgattad magad a pornócsatornán?
Minek is jöttél ide ?
Csak nem azért ???????????
Na húzzz innét kis perverz!!!!!!!!!!!!!!!
Még megfertőzöd az internetet valamivel,pfujjjjjjj

flippant 2013.01.12. 20:16:41

baltás büdösorbán! Légy hajléktalan és fagyj meg a híd alatt!

DezInf 2013.01.12. 20:19:58

@politikus-omm:

Te vagy a másik szociálisan érzékeny tapló.
Stefi meg a bandája, remélem ez nem egy következmények nélküli ország.

sutyerák 2013.01.12. 20:20:07

@madandcrazybird: virtuálisan barátnőm,személyesen ismerem,nagyon szegények a viharsarokban,sok gyerekkel. te tényleg rossz ember vagy,-nem szólok hozzád többet.--

Mr. Waszabi 2013.01.12. 20:20:19

Mik a tények? Van egy csomó ember, aki különféle okokból nem rendelkezik lakóhellyel. Köztük igen sokan úgy kerültek utcára, hogy gazdasági megfontolásból a lakásukat a gyerekükre íratták, akik aztán kidobták őket az utcára. Szégyen. Egy másik részük ingázóként munkásszállásokon lakott, és sosem volt saját lakása. A munkásszálások megszűntével pedig nem tudott albérletet fizetni, mert nem tellett rá a napszámból. Nem bonyolult matek képletek ezek.
Persze, emellett nyilván a hajléktalan az első számú közellenség, feltételezvén, hogy egy mocskos, büdös állat, aki maga tehet helyzetéről, sőt, már eleve ilyennek született.
Ezt a jelek szerint a magyar kormány tagjai is így gondolják, meg egyes polgármesterek is. Ez is szégyen.
Jól láthatóan a hivatalok nem is szeretnének tudomást venni a problémáról, s pénzt sem akarnak rá költeni ennél fogva. Büdös nekik a kérdés.
De miért nem oldotta meg a hajléktalan szálló a kérdést, amikor mg volt elég belőle?
Mert a hajléktalant olyan menhelyekre akarják kényszeríteni, ahol embertelen körülményeket biztosít az állam/önkormányzat hivatalból, ezért.
Lehetőleg minél kevesebbe kerüljön ennek az ellátásnak fenntartása, mert a politikusok, hivatalnokok is utálkoznak már a kérdés hallatán is, nem hogy megfelelő személyzetet biztosítanának a hajléktalan szállókon. Ha hajléktalan volnék, én se mennék olyan menhelyre, ahol a kollégák ellopják a cipőmet reggelre, vagy netán megkéselnek éjjel a rajtam levő kabátért.
Nyilván egy felügyelő nem elegendő személyzet egy 50-100 főt befogadó helyre, éjjel.

Jelzem, a magyar menekülttáborokban is hasonló okból hasonlóan embertelenek körülmények. Nincs rá elég pénz a büdzséből, mert senki nem akarja, hogy legyen. Pedig nem tízmilliárdokról van szó.
Talán nem kéne erőltetni az állami gondoskodást, inkább karitatív szervezetekre kellene bízni ezt a feladatot, valszeg jobban és hatékonyabban gazdálkodnának azzal a pénzzel, amit erre az állam költ. Ha valaki körülnéz, ételt sem elsősorban az állam osztogat az utcán élőknek, rászorultaknak, hanem egyházak, karitatív szervezetek. Akiknek képviselői nem mellesleg önkéntesen járják végig telente az utcákat, évek óta, s ellátják némi forró teával, kajával a szabadban éjszakázókat, akiket pedig orvosilag indokolt melegedni visznek vagy kórházba. Ők ezt azért tartják fontosnak, mert szemükben a hajléktalan nem egy állat, hanem ember. Vagy az volt valaha, mielőtt roncs lett.
Kedvencem az a családvédelmis hölgy, aki kilakoltatott egy barlangban lakó hajléktalan családot, amikor tudomására jutott a tényállás, s akiknek tagjairól ez véletlenül derült ki, mivel a szülők dolgozni jártak, a gyerekek meg iskolába, se büdösek, se koszosak nem voltak.
Szóval úgy néz ki, hogy volna, aki megoldaná a problémát, de nincsen elegendő pénze hozzá, akiknek viszont volna rá, azok nem akarják megoldani.

sutyerák 2013.01.12. 20:23:23

@radikalisviccek: milyen szép is a rend a temetőkben,-mi?

babo81 2013.01.12. 20:24:25

@nezavarjmasokat: Én senkinek soha nem kívánnám a halálát! De látom te egy primitív balfasz vagy! Remélem nálad ma este beszarik a fűtés te szemétláda! Ne dögölj meg csak fagyoskodj egész éjszaka rendesen!!!

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 20:25:07

@sutyerák: Ki a fene mondta a virtualis baratnodnek hogy szuljon 10 gyereket?
Az nem erdem. Az az erdem ha fel is tudod oket nevelni a sajat erodbol.

radikalisviccek 2013.01.12. 20:26:11

@eastern sugar:

te mint szociálisan érzékeny szociális munkás, mi lenne a véleményed egy ilyen megoldásról?

- biztonságos, fűtött, kártevőtlenített, rendőri felügyelettel-védelemmel ellátott szállókra való bekényszerítés (no alkohol, no drog, szigorú tisztálkodási szabályok és házirend)
- fizikai állapothoz (esetleges szakértelemhez) mérten differenciált munkakörben munkára való kényszerítés az étkezésért, orvosi ellátásért, stb. és némi zsebpénzért cserébe
- az általuk megtermelt értéktöbbletet egyéni számlákon tárolni a program végéig
- közben a szociális juttatási rendszerhez hasonlóan kötelezni álláskeresésre, és segíteni is benne

és ha már talált állást (közben a kényszer hatására újra felvette egy dolgozó ember életritmusát), sikerült fix albérletet, vagy hasonlót szereznie (elképzelhetőnek tartok ilyen köztes lépcsőket is, mint a józsefvárosi Lélek-program), és láthatóan képes megállni a saját lábán, utána (és nem előbb mert akkor elbassza) odaadni neki a félretett plusz jövedelmét, és éljen boldogul! Mentorprogramok biztos kellenek még egy darabig ahhoz, hogy ne csússzon vissza, de alapjában véve sikerült visszavezetni a normális, emberhez méltó életbe.

Szerintem az olyan hajléktalanok, akikben van munkakedv, még örülnének is ha bevonnák őket (egy friss hajléktalannak meg egyenest áldás lenne egy ilyen lehetőség), a többi pedig szépen megszokná. Végső soron ha soha nem tud talpra állni, még mindig jobb neki így leélni az életét, mint jövő télen megdögleni az aluljáróban, vagy kéregetni, piszokban fetrengeni ami neki se meg nekünk se jó.

Hisztizhetnének a jogvédők, de szerintem bő öt év alatt ki lehetne radírozni a hajléktalankérdést, és már csak az újonnan lecsúszók kisebb (és könnyebben kezelhető) tömegével kéne megbirkózni.

Vélemény?

madandcrazybird (törölt) 2013.01.12. 20:29:33

@DezInf:
Teged szivatlak te nagyon okos.
Miert, te fogod megmondani hogy hol lehetek es mihez szolhatok hozza? Te nagyon magyar.
Latom , ti aztan tudjatok mit kell tenni otthon hogy jobb legyen.
Leginkabb egyebkent rohogni jarok ide.
A sok szerencsetlenen.

Te kis faszista (-:

sutyerák 2013.01.12. 20:30:22

azt az életre valóságot,azt az újra felállást a padlóról azt tanulnunk kéne,-amit több ismerős,gyermekes,egyedülálló családanyától láttam,-nekünk ffiaknak.
-minden tiszteletem az övék,-én pilanatok alatt összeomlottam volna,-életemben 3 ilyet ismertem akik újra-és újrakezdve felálltak.

radikalisviccek 2013.01.12. 20:30:36

@sutyerák: kéne tudni mi az a fasiszta (és mi az a nemzetiszocialista, falangista, hungarista, satöbbi), mi volt az az SS, mi a különbség ezek között, aztán ezek között és a fityesz között, utána érdemes beszélgetni erről, addig meg csak hülyének tűnsz a FideSS-ezéseddel :D

Mr. Waszabi 2013.01.12. 20:33:42

Egy rádióriportban hallottam, hogy Londonban megoldották a lakatlan lakások vs. hajléktalanok kérdését. Van pár egyszerű szabály, amit be kell tartani, de a hivatalos szervek nem zárkóztak el a kérdés elől, partnernek tekintették, jogokkal bíró embereknek a fedél nélkülieket. Egyáltalában maga az a tény, hogy ezzel ott hajlandóak foglalkozni a hivatalok, politikusok, hogy hajlandóak partnernek tekinteni a hozzájuk ilyen problémával bekopogtatókat, na az egy alapvető differencia Magyarországhoz képest.
Hogy lehetett olyan törvény életben a hajléktalan jelenség megjelenése után 15 évvel, hogy akinek nincsen lakhelye, az nem vállalhat munkát? Mi köze a kettőnek egymáshoz? Pedig az egyértelmű volt kezdettől, hogy aki nem is kaphat munkát helyzete miatt, az sosem fog felemelkedni, kitörni ezen állapotából.
Úgy gondolom, hogy a probléma nem a hajléktalanokkal van alapvetően, hanem a kérdést kezelni nem tudó (és nem is akaró) hivatalnokokkal, törvényhozókkal.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.01.12. 20:37:13

Vicc ez az ország komolyan mondom.

A befizetett adómért cserébe szerintem jogos, ha megoldást várok. A hajléktalankérdés egyébként kicsit olyan, mint a cigáknykérdés. Van megoldás felajánlva, rengeteg pénz elmegy rá, viszont az érintetteknek abban a formában nem tetszik.

szabadmagyarnép · http://www.facebook.com/szabadmagyarnep 2013.01.12. 20:38:52

@Mr. Waszabi:

Tökéletesen egyetértek veled és a hozzád hasonló gondolkodókkal és szomorú azt látnom a magyar a magyart (hajléktalant) nem veszi emberszámba. (tisztelet a kivételnek).

Sokan még most sem fogják fel bármikor, bármelyik napon vele is ugyanez megtörténhet mert igen nagy baj van az országban. Hát nem fogtátok még fel a recesszió mélyül, munkahelyek kerülnek veszélybe ez évben is, nincs pénz kajára, rezsire, stb.

nem egymást kellene ölnünk itt.....hanem össze kellene fogni magyar a magyarral mert ha nem tesszük jön a vég és minden józanul gondolkodó ember nem akarja azt, hogy gyermekei, unokái egy még rosszabb világban éljenek.

www.facebook.com/szabadmagyarnep

sutyerák 2013.01.12. 20:41:11

@radikalisviccek: gondolod,tudnom kéne?
-
szerintem orbán sem tudja,csak olvasgatta a meinkampfot-aztán teccik neki ez a munka alapú tsadalom szöveg.pl.
-annak aki egy percet sem dolgozott életében a medicinlabda ökör fejével.
-egyébként az,hogy én hülyének tűnök szemedben az nem zavar,mert miért zavarna,-de az biztos,hogy ez a félhülye-kúltúrálatlan barom orbán rezsim sem tudja mélyebben a dolgokat.
-ők felszínesebben,mert stricik és ökrök,-én mélyebben,mert empátiám hatalmas.-

sutyerák 2013.01.12. 20:43:32

@radikalisviccek: de azért majd pillants rá,hogy egészen komoly emberek is fideSS-ként írják.

babo81 2013.01.12. 20:43:40

@madandcrazybird: nézz a tükörbe és röhögj magadon! Csodálkozz rá arra a tényre,hogy milyen sokra vitted ahhoz képest amilyen primitív ember vagy! Mindig is ilyen felszínes,nagyképű,arrogáns voltál? Abban az esetben,ha tényleg külföldön élsz akkor minek ugatsz,hogy zavarnak a hajléktalanok? Építsd tovább az egódat te érzelmi nyomorék!

sutyerák 2013.01.12. 20:48:13

@babo81: szabad beidéznem,nekem a madandhajléktalannak nevezettnek egy videoklipet?Yorkból.

Itt vagy madabd örültmadár?

Martian (törölt) 2013.01.12. 20:51:00

@kerek négyszög: "Akinek normális szakmája van (még csak egyetemi végzettség sem kell!!) az ha akar, talál munkát!! "

Ha nem utcáról keres munkát, hanem vannak kapcsolatai, akkor bizonyára.

eastern sugar 2013.01.12. 20:51:52

@madandcrazybird: nem vagyok szocmunkás, ha figyeltél volna, hanem önkéntes, te viszont elég nagy fasznak hangzol. egyik se édes, az tény. de mindegyik ember, és kevés beszél ilyen gusztustalanul, mint te. bár olyan is van köztük. mi a kurva életért támogatnám az adófizetők pénzéből? tudtommal az én pénzemért én dolgozom, ha megengeded, és én is adófizető vagyok. úgyhogy kapd be.ez volt az értelmes válaszom:)

sutyerák 2013.01.12. 20:52:21

www.youtube.com/watch?v=S9mAV0dWbyI

az 52-55 mp-nél látszik az a hotel aminek földszintjén ülve hallgattam hajléktalanként.:)

eastern sugar 2013.01.12. 20:56:32

@radikalisviccek: mint mondtam, nem vagyok szociális munkás. csak bírok emberi érzésekkel. ha nem szerepelne annyiszor a kényszer szó, amit nagyon szerettek használni, akkor nem lenne hülyeség. van is ilyen tudtommal. ellenben nincs munka az országban, a jobb körülmények között élőknek sem. valamint kurva sok hajléktalan dolgozik, ezt vegyétek már észbe. de nem itt kéne tépni a szánkat, hanem csak megnézni valami statisztikát.
a továbbiakban egyáltalán nem szeretnék arról vitatkozni, hogy verjünk-e meg embereket, és döntsük el egymás között, hogy ki érdemes az életre és ki nem,és ki bűnöző és ki nem.

radikalisviccek 2013.01.12. 21:00:40

@sutyerák: a nemzetiszocialista Németországban dinamikus fejlődés zajlott, az aránylag magas életszínvonal (az akkori angolénál, hollandénál magasabb) minden dolgozó embernek kijárt, és nem volt munkanélküliség, mert felszívta a létező és termelékeny közmunkaprogram, útépítés, hatalmas középületek, kulturális és szórakoztató központok létesítése. Mindezt pedig a pörgő gazdaságból csinálták meg, a magántulajdont jórészt békén hagyták, a nagytőkéseket pedig a szakszervezet tisztességes bérek fizetésére kényszerítette.
Hat békeév alatt, miközben a világ legerősebb hadseregének felszerelése is zabálta a márkamilliárdokat. Úgy, hogy '33-ban még tombolt a válság az országban. Na ez a munka alapú társadalom.
(a Roosevelt-féle New Dale is hasonló alapokon mozgott, szintén sikeresen, csak ugye ott eleve több tartalék volt, háborús veszteség meg nem)

Most akkor hasonlítsd a fidesz-kormány gazdasági-társadalmi víziójához, és rájössz, hogy a világon semmi de semmi közük egymáshoz :)

mokkaczuka 2013.01.12. 21:00:52

Egy hajléktalan már majd éhen hal, végső kétségbeesésében elmegy a német követség elé, és egy darab száraz kenyérre elkezdi kenni a kutyaszart... mert abból van bőven Budapesten.
Meglátja a nagykövet, és lerohan:
- Ember, mit csinál?
- Nagykövet úr, éhes vagyok de nincs pénzem, hát kutyaszart kenek a kenyérre, mert az bőven van itt!
- Tudja mit, itt van 10 euró! Vegyen magának valamit, de innen menjen el!
A fószer megy is boldogan. És ha már ilyen jól sikerült a próba, elmegy az amerikai követség elé is. Meglátja a nagykövet, és lerohan:
- Ember, mit csinál?
- Nagykövet úr, éhes vagyok de nincs pénzem, hát kutyaszart kenek a kenyérre!
- Tudja mit, itt van 20 dollár! Vegyen magának valamit, de innen menjen el.
A fószer úgy gondolkozik, ha egy nagykövet ennyit ad, mennyit kaphat a miniszterelnöktől... Reggel leül a Lánchí­dhoz. Jön is a miniszterelnök futva és meglátja a hajléktalant, ahogy keni a kenyérre a kutyaszart.
Odaszalad hozzá:
- Ember, mit csinál?
- Miniszterelnök úr, éhes vagyok, de nincs pénzem, hát kutyaszart kenek a kenyérre!
- Azt látom, de ilyen vastagon?! És a többieknek akkor mi marad?!!

sutyerák 2013.01.12. 21:01:42

mindenesetre az elképesztő volt,hogy egész York városa zengett a harangjátéktól.
-és akkor még volt vmi 2. világháborús veterán felvonulás is,-tetszett és jól éreztem magam,-és remek hely Anglia,-ma már.

Khonsu 2013.01.12. 21:01:42

@sutyerák: Ennyire azért nem szélsőségesek szerencsére, náciktól messze állnak.
Inkább a posztszovjet diktatúrákhoz tudnám őket hasonlítani, szerintem arra tendálnak. Azoknál is jött egy államfő, aki szépen kiépítette a teljhatalmat, kinevezte magát "nemzete atyjának", tévedhetetlennek, megváltoztatott mindent a saját képére és él vidáman. Csupán annyi a mi tragédiánk, hogy míg ezen országok általában jelentős olaj és gáztartalékokkal rendelkeznek, így van miből lökni egy kicsit a népnek, hogy ne morgolódjon, addig nálunk ilyen nincs.

szabadmagyarnép · http://www.facebook.com/szabadmagyarnep 2013.01.12. 21:04:10

@pocakos focista:

"A befizetett adómért cserébe szerintem jogos, ha megoldást várok. A hajléktalankérdés egyébként kicsit olyan, mint a cigánykérdés. Van megoldás felajánlva, rengeteg pénz elmegy rá, viszont az érintetteknek abban a formában nem tetszik."

Pedig egyszerű: amit felkínál a kormány nem emberhez méltó megoldás

Mr. Waszabi 2013.01.12. 21:08:17

Azért ne kapjuk be a horgot, ha sovány rajta a csali, amondó vagyok.
Ezt az egész hajléktalan mizériát Tarlós robbantotta ki, mint ifjú titán polgármester, aki azt hitte, elég egy rendelettel kitiltania őket és meg is van oldva a kérdés. De ő csak Budapest főpolgármestere, nem képviseli az ország összes települését és nem tükrözi más önkormányzatok, hivatalnokok gondolkodásmódját sem.
Nagyon kíváncsi lennék az arcára, ha mondjuk egy kisváros, vagy falu polgármestereként kénytelen volna személyesen találkozni a kiszolgáltatottakkal, akik esetleg szegről végről a rokonai is, vagy a szülei barátai voltak egykoron. Nem mondom, hogy ideálisak az elhelyezési körülmények mindenütt, nálunk, Gödöllőn például csak kilométerekre a várostól vannak olyan ingatlanok, ahol lakni tudnak, de az legalább van, permanensen, 20 év óta, és fenntartja az önkormányzat. Azért az nem mindegy, hogy 10 fokban kell kihúzni egy-egy éjszakát a városban, mert nem akaródzik hazamenni nekik, vagy -10ben, amikor van hová hazamenniük.
Számos faluban a polgármester kéri meg az arra alkalmas szomszédokat, hogy figyeljenek x-re vagy y-ra. Nem csak a kimondottan hajléktalanok vannak bajban, de a magukat ellátni nem tudó idősek is.
És sokukon a környezetükben élők segítenek, miattuk tudnak létezni. Ott ez normális volt 100 éve is, meg 50 éve is, meg 20 éve is, és még ma is az. Csak a városi ember embertelenedett el nagyon, amint azt Mr. Tarlóson is láthatjuk, meg pár KDNP politikuson.

sutyerák 2013.01.12. 21:08:39

@radikalisviccek: ezek egy két szót megjegyeznek,-tudásuk nulla,-aztán elmennek szotyizni a meccsre.
-abban egyezzünk ki,hogy egy tehetségtelen strici által vezetett maffiabanda a mai kormánybak nevezett csürhe.
-ha ebben megegyeztünk,akkor lehet továbbiakról gondolkodnunk.

eastern sugar 2013.01.12. 21:12:38

@radikalisviccek: az első része persze egyáltalán nem hülyeség annak amit mondasz, csak hát a kilencvenkilenc százalékát egyáltalán nem kellene kényszeríteni, ha lenne olyan szálló, mi valóban kártevőtlenített, rendőri védelemmel ellátott, biztonságos és tiszta. ha lenne ilyen, hidd el nekem, alig laknának az aluljáróban. csak nincs, mert ezek a dolgok mind nincsenek megoldva. ezért egy baromság a kényszer szabad országban, kényszeríteni csak akkor kell, ha azt a dolgot önként nem vállalnád, de miért ne vállalná a döntő többsége a csöveseknek, hogy emberhez méltó helyen lakjon? nem volna ezzel gond. csak kis részük alkesz meg drogos, az mondjuk más kérdésleszoktatni ilyen embereket valószínűleg tényleg csak kényszerrel lehetne. egyébként azért nyomják, hogy az összes csöves alkesz meg drogos, mert csak azokat lehet látni, aki nem az, azon jó eséllyel nem látod meg, hogy csöves, és kevésbé feltűnő. sokkal többen vannak ezek, mint akik az aluljáróban ülnek.

sutyerák 2013.01.12. 21:13:02

@mokkaczuka: nem tom melyik blog kommentjében olvastam:
ha egy embert jól akarsz lakatni,adj neki egy halat.

-ha egy embert jól akarsz lakatni egy életre:adj neki egy halat aztán lődd le!

sutyerák 2013.01.12. 21:19:45

jóccakát minden blogíró társnak!
-végülis ma is jobbak lettünk kicsinyt.
-szép álmokat!

babo81 2013.01.12. 21:20:39

@madandcrazybird: neked apuci fizette az iskoládat? És mondd mit tanulták ott?Hogyan legyek a legszemetebb faszkalap a világon. Patkányozol? Ismered a Tankcsapda zenekart? Ajánlom figyelmedbe a Lejobb méreg című dalukat! Idézek egy sort belőle:"patkány vagyok,de nem féreg"de te az vagy apukám!Igazi SEGGFEJ!

radikalisviccek 2013.01.12. 21:22:00

@eastern sugar:
akkor önkéntes, elnézést :)
...márpedig kényszer nélkül nem megy, főleg, ha még szenvedélybetegségben is szenvednek. Nyilván nem a puskatussal-kancsukával ütlegelés módszerére gondoltam, csupán arra, hogy fel kell fognia, itt most nincs választási lehetősége, vagy kilábal ebből az állapotból állami segítséggel, vagy - mivel szándék sincs benne arra, hogy a képességeihez mérten letegyen valamit az asztalra, és mérhető károkat okoz a puszta jelenlétével a gazdaságnak - szembe kell néznie azzal, hogy bűnözőként lesz kezelve, és erőszakkal lesz a programhoz csatlakoztatva.

Ez nem egy büntetési forma, hanem egy szint, ami alá senkit sem engedne az állam zuhanni. Sem emberi tartásban (munka becsülete), sem fizikailag (egészség, higiénia, táplálkozás). Addig ellenőrződ a gyereked, amíg nem vagy biztos benne, hogy magától is fogat mos, nem? Ha meg magától teszi akkor úgyis hamar ráhagyod. Amelyik meg nem tenné ezt ellenőrzés nélkül, annak rohadjanak ki a fogai, mert nem fogja fel a saját érdekeit?

A program utólag megtérülne, nem csak a csövik által végzett munka, hanem a javuló városképnek, országimázsnak köszönhetően erősödő turizmusból is.

Gondolj bele: állami földeken áttételesen (és méretgazdaságosan) termelhetnék meg a saját élelmezésükhöz szükséges dolgokat, állami telkeken /volt gyárépületekben építhetnék a szociális bérlakásokat akár bontott, szinte ingyenes anyagokból, készpénz csak akkor mozogna a rendszerben, amikor a zsebpénzüket, illetve a program végén a fizetésüket megkapják.
Így már nem is olyan drága, nem?

dennisthemenace 2013.01.12. 21:25:52

@radikalisviccek: Attol fugg, kovacsolt vasbol lesz az "Arbeit macht frei" felirat a kapu felett, vagy csak matrica. A matrica olcsobb.

radikalisviccek 2013.01.12. 21:26:44

@eastern sugar: ok a második hozzászólásod előtt írtam a sajátom :)
hát márpedig azt sem kéne az utcán hagyni aki önként nem csatlakozna. Többek között azért sem amit te mondtál: mert ők a leglátványosabbak (és a legkiszolgáltatottabbak)

Amúgy én is adtam pont ma aprót egy hajléktalannak, aki a festményeit árulta az Astoriánál. Csak olyannak adok, aki csinál is valamit érte (ez törvény volt a Monarchiában, aki csak úgy kéregetett azt elvitte a rendőr. Zenélni kellett, vagy árulni valamit, de csak úgy a semmiért pénzt kérni tiltott volt), vagy annyira idős/beteg, hogy képtelen lenne rá.
A munkaképes korúakat általában durva hangnemben küldöm el dolgozni.

leningrad · http://malackacico.blog.hu/ 2013.01.12. 21:27:05

@szabadmagyarnép: mert az emberhez méltó megoldás, hogy egy aluljáróban fekszel redvás pokrócokon? Komolyan nem értem páran itt miről beszélnek.

Semmivel sem méltóságteljesebb 0 fokban az aluljáró magam vagy mások által lehugyozott, összefosott kövén kuporogni, mint egy akármilyen zsúfolt, vagy lopós emberekből álló menhelyre bemenni. És nem KÖTELEZŐ bemenni a menhelyre (a deportálás miatt aggódóknak mondom), ellenben az, ha közterületen fekszik, akkor oda irányítják, szerintem nem embertelen dolog.

sutyerák 2013.01.12. 21:37:06

@radikalisviccek: majd egyszer keress rá,-a Monarchiárol jutott eszembe,-hogy állítólag Metternich,-afaxomba,vagy Haynau?,-ááá mindjárt utánanézek,de azt akartam írni,hogy valamelyikük földesúr lett Magyarországon és több járulékot fizetett a felkelés hadiirokkantjainak saját pénzéből.mint a magyar állam.

eastern sugar 2013.01.12. 21:40:56

@radikalisviccek: az ötleted nem rossz, mert én is azt gondolom, hogy bizonyos embereknél már a józan rábeszélés nyilván nem segít, de van olyan ember, aki már tényleg azon a szinten van, hogy réges-rég alkalmatlan munkára, akkor is, ha kényszeríted. na most az a kérdés, hogy ezekkel viszont mit csinál az ember? mert én is rosszul vagyok tőle hogy ott fekszenek a blahán. egyrészt gusztustalan, de nagyobb részt borzasztó is, hogy ide jut valaki, én jobban sajnálom azt, aki ide jutott, mint magamat, hogy ezt kell néznem addig két percig, amíg átkelek ott.
úgyhogy ilyen program szerintem is kéne, és szerintem sem fasisztoid. ellenben hiába küldöd ordítva dolgozni a munkaképes korút, basszus, ha egyszer nincs mit. én se szeretem, ha odajönnek tarhálni erős, egészséges, jó állapotú emberek, azt elhiszem, hogy nem kap munkát, de akkor legalább a melegedőbe menjen be, üljön le, és egyen egy kenyeret. mert az se biztos, hogy közmunka jut az ilyennek, mert azért is már rég sorbaállnak. ahol én szoktam önkénteskedni, ott egyébként rengeteg a közmunkás, most már ők osztják az ételt, ők söprik az udvart stb, de az a baj, hogy ez azért nem valami komoly termelőmunka, azt meg kellene szervezni.

csak tudod, azért akadok ki a férgezésen meg csótányozáson, mert ebben a kétségkívül büdös kócerájban, ahová járok, százával vannak az olyanok, akik kivárják a sorukat, udvariasak, alázatosan hálásak egy rossz, használt cipőért, egy ipari zsírral kent kenyérért, és hihetetlen emberséggel viselik az elviselhetetlent, és nem mellesleg nem isznak, hanem próbálnak dolgozni, bármit. és naponta kettő, aki be van baszva, ordibál és randalírozik, azokat meg ki is tiltják.

Hurri Kán 2013.01.12. 21:41:53

Alkotmányos joguk, hogy ezután ott forduljanak fel a saját mocskukban fetrengve, ahol akarnak. Éljenek vele.

radikalisviccek 2013.01.12. 21:42:24

@sutyerák: ez érdekesen hangzik, majd csekkolom.
Nem tartom elképzelhetetlennek, elvégre Ferenc József is megszelídült.

babo81 2013.01.12. 21:43:30

@radikalisviccek: látom beléd azért szorult emberség! Sajnos munka nélkül vagyok,úgyhogy nincs módom pénzt adni. Karácsonykor vittem gyümölcsöt a szüleimnek. A Határ úton a buszmegállóban kéregetett egy hajléktalan,mondtam neki nincs pénzem de elfogad -e gyümölcsöt. Udvariasan elfogadta,megköszönte és további szép napot kívánt! Dolgoztam irodaházban recepciósként némelyik öltönyös senkiházinak még köszönni is nehezére esett! A hozzászólásod második felével nem tudok mit kezdeni:durva hangnemben küldöm el dolgozni.... tisztában vagy azzal mennyire nincs munkahely??? Sokat tudnék mesélni sajnos!

eastern sugar 2013.01.12. 21:43:31

@leningrad: nem emberhez méltóbb egyik se, csak ha ebből a kettőből kell választani, akkor úgy látszik, ott maradnak, ahol legalább nem lopják le a cipőt egymás lábáról.
nem kötelező bemenni, de ha azt mondjuk, hogy közterületen lakni bűncselekmény, akkor már mindjárt kötelező.

radikalisviccek 2013.01.12. 21:50:38

@eastern sugar:

Biztos vagyok benne, hogy sokkal több a személyes tapasztalatod velük, mint nekem.
Nyilván, akit nem kéne kényszeríteni, mert jönne magától az az első x időben csatlakozna a programhoz, önként. Ezt is lehetne jutalmazni valamivel, mondjuk ez már bőven részletkérdés.

meg lehetne szervezni a termelő munkát, szerintem. Még a művezetői réteg is adott, hiszen volt középvezetőkből is elég sokan csúsztak le hajléktalan szintre :/

Azzal nem értek egyet, hogy egyáltalán nem lenne munka. Munka mindig akad, a McDonald's, stb. tárt karokkal várja az embert. Igen, a világ legszarabb melója, de legalább meló.

Aki meg már tényleg alkalmatlan rá attól is el kell várni, hogy legalább gesztus szinten tegyen valamit. Söprögetni, borítékot hajtogatni, szemetet levinni, malacot etetni nem agysebészet, és nem tajgai favágás, biztos volna olyan munkakör, ahol őt is lehetne dolgoztatni.
És azt gondolom, hogy ő is egész máshogy érezné magát, ha hasznosnak tudná amit csinál, ha mégoly apróság is. Mint azok az általános iskolás szintű festmények az Astoria aluljáró padlóján, ott sem a Picasso-i tehetsége miatt adtam a bácsinak, hanem mert legalább gesztus szinten csinált valamit.
Ez az emberi méltóság alapja, nem pedig a húgyban-szarban fetrengve megfagyáshoz való jog :/

sutyerák 2013.01.12. 21:51:00

@radikalisviccek: keresgettem,de nem találtam,-pedig bizton állítom Neked,hogy olvastam vmi visszaemlékezésben,hogy Haynau több nyugdíjat fizetett a szabadságharc magyar rokkant veteránjainak,mint az akkori magyar állam.
ti. földeket vett Szabolcsban,vagy kapott,-és képviselő is lett,-és az osztrák önkény ellen is szavazott vmi adőemelés ügyben.
-de ez biztos,-hogy ezt olvastam róla,-vhol.

radikalisviccek 2013.01.12. 21:58:45

@babo81: én eddig azt tapasztaltam, hogy van munka, ha az ember nem ragaszkodik ahhoz, hogy a szakmájában, vagy akár a képességei szintjén találjon munkát. Én is csináltam elég sok mindent, ha kellett, lejjebb adtam. De ettől függetlenül természetesen lehet igazad, összejöhet úgy az embernek, hogy tényleg semmilyen munkát nem talál. Egy ideig. De hogy fogja magát, 25-35 évesen kitalálja hogy ő márpedig mostantól a következő ~40 életévében a többi embertől fog pénzt kéregetni, és abból tartja fenn magát, ráadásul részegen üvöltözve a Deák téren basztatja a turistákat... na az olyannál nyílik a bicska a zsebemben.

Szeretnék egyszer olyan helyzetben lenni, hogy legyen pár munkahely, ahova felvehetek hajléktalanokat, baromi kíváncsi lennék, hogy reagálna egy-egy ilyen munkaképes fiatal az ajánlatra (és természetesen örülnék, ha végül meglenne az a pár ember akin ezzel tudnék segíteni).

radikalisviccek 2013.01.12. 22:00:50

@sutyerák: volt ilyen sztori a Bibliában is, valami Saulusból Paulus vonatkozásban. Mondjuk ha én akasztattam-lövettem volna fel/le ennyi embert, valszeg én is mindent megpróbáltam volna később a lelkiismeretem csillapítására :) Elvégre nem lehet mindenki Biszku.

eastern sugar 2013.01.12. 22:01:16

@radikalisviccek: ez mind igaz, én az emberi méltóságban is egyetértek, csak azzal nem, hogy mindig van munka. a mekibe csak diákokat vesznek fel, de oké, lehetne más is, meg valamennyi munka van, csak bőven nem annyi, amennyi kellene. ilyen háztartási, karbantartási munkát végeznek ebben a melegedőben is, ahol én szoktam dolgozni, söprik az udvart, takarítják a havat, de hát van mondjuk öt emberre elég munka, és napi két-háromszáz ember. ez az igazi baj. és hát sokakkal nem az a baj, hogy nem akar dolgozni, hanem lehet, hogy az elején még akart, de többhavi, főleg többévi haszontalan tengődés, kudarc stb után az ember valóban elállatiasodik, ellustul, és borzalmas nehéz visszaszoknia a rendszeres munkához. ezt is ismerem sajnos testközelből, és ehhez nem kell hajlesznak lenni. ehhez elég, ha fél évig nem kapsz munkát, akárhogy próbálod. ez még persze nem mentség, mert ők is felnőtt emberek, csak esetükben még lakni sincs sehol, és enni sincs mit, amiből a teljes leállatiasodás gyakran következik. és aki már itt tart, hogy maga alá szarik, és olyan mentális és fizikai állapotba kerül ebben a spirálban, amit elképzelni se tudunk józan ésszel, az már sajnos az életben nem fog csinálni semmit. annak az emberi méltóságának már csúnyán vége. és akkor nagy kérdés, hogy a humánus érzék még ezt se engedné megfagyni az utcán, de közben ha beteszed egy rendes szállóra, akkor azt szétbassza, tönkreteszi azoknak az életét, akik normálisan léteznének, ezeken csak valami iszonyú durva rehabilitációs program segít, vagy akármi, és ez egy nagyon durva krízis, mert egy ilyen figurától már semmit nem lehet elvárni. oké, hogy ez nem túl sok ember, de ahhoz képest, hogy egynek se kéne lenni, túl sok.
az ötletedre egyébként valamilyen mintaprogram volt is tavaly a józsefvárosban, azt nem vágom pontosan.

eastern sugar 2013.01.12. 22:07:12

@radikalisviccek: hát nézd, én is mindig gyorsan kaptam munkát, mert huszonnégy éves vagyok, megnyerően el tudom adni magam, és tisztességesen beszélek angolul meg németül, de az olyan pozíciókra is mindig 300+ pályázat volt, és akkor azok még csak azok, akik megfelelnek a feltételeknek. most képzeld el irdatlan tömegben azokat, akik nem, mert mondjuk elmúltak negyven évesek, és nem mosolyognak olyan szépen, mert némileg már megtörte őket az élet. kuka, viszlát. nulla esély.

eastern sugar 2013.01.12. 22:09:10

@eastern sugar: és ez lassan már bármire vonatkozik, mert ha kurva sok a munkanélküli, köztük fiatalok, képzettek, pofásabbak, kellemesebbek, tehát van választék, akkor senkinek se a ledurrantabb, idősebb kell majd, akkor se, ha kukásról van szó. itt a dob utcában egy harminc alatti szélesvállú, pirospozsgás srác söpri az utcát.

sutyerák 2013.01.12. 22:10:59

@radikalisviccek: gondolom végignézted elemezted azt a biszku-filmet,-vagy csaj ebből is annyit jegyeztél meg amennyit a hitvezér megengedett neked?

-nos én nem csíptem biszkut,sőt rühelltem a vén a komcsikat,-ám végignézte amit a az öreg mondot és azt glom,hogy a mai fideSS csürhe ugyanezt bnármikor megtenné népfelszabadításként beállítva.
-csak az az egy probléma,hogy Biszkunak volt hite egy szebb jövőben,-ezeknek a mai ptknyknak semmi hitük sincs.

sutyerák 2013.01.12. 22:15:12

na,sziasztok!
<=c")=balra el

radikalisviccek 2013.01.12. 22:17:42

@sutyerák: én orbánvityában a jobboldal elárulóját látom, így sokkal jobban utálom, mint te valaha is fogod, megnyugtatlak.
Biszkut a világon semmi nem menti, a gond az, hogy a nyilasok mintájára nem lettek felelősségre vonva a kommerek is rendszerváltáskor.

babo81 2013.01.12. 22:19:34

@radikalisviccek: eastern sugar-nak igaza van! Manapság egy mosogató állásra is többszázan rámozdulnak! Én sem vagyok kivétel! De nincs szerencsém. Sok a kamu hirdetés! Ha nem vagy megváltozott munkaképességű,25 év alatti vagy diákmunkás,szociálisan rászorult...stb nem sok esélyed van. Még a munkaügyi központban is elismerték ha nincs összeköttetésed nagyon nehéz dolfod van. Egy éve vagyok regisztrált,hidd el tudom mit beszélek!

radikalisviccek 2013.01.12. 22:25:47

@eastern sugar: (Józsefvárosban Lélek-program néven fut a dolog és a fokozatos kikapaszkodást teszi lehetővé azoknak, akik nagyon elszántan akarják.)

egyetértünk, pont arról a rétegről beszéltem, amelyikről szokás lemondani, mert már annyira elállatiasodott, hogy kényszerrel szerintem igenis hajlíthatóak még jó irányba. És miután kapja mindenhonnan az értékrendi nevelést, hogy a munka ad értéket az embernek, stb. közben meg látja, hogy hogy nőnek fel a malacok a keze alatt vagy terem a paradicsom, vagy épül a ház, biztos vagyok benne, hogy - jogos - büszkeség tölti el előbb-utóbb, hogy újra hasznos ember.
Akit nem, az meg úgyis élete végéig a programban marad, mert nem tud magáról gondoskodni. És még így is random számú évvel meghosszabbítottuk az így már viszonylag minőségi életét.

Amit meg írtál hát nézd, ők is voltak 24 évesek, nekik is megvolt a full-esélyük, ahogy te is leszel annyi idős, hogy már nem te leszel a full-esélyes. Tetszik, vagy nem, a kapitalizmus az ilyen. Ellenben pont az lenne a program egyik lényege, hogy munkahelyet biztosít, ők meg legrosszabb esetben is legfeljebb ott ragadnak. Mondjuk lehet rendes alkalmazásba is venni őket, ha már felfut a program, akkor meg kifejezetten előnyük az ott szerzett tapasztalat.

Messzire visz az el, és vannak emberek, akik velem ellentétben értenek is hozzá :) Én csak magamból indultam ki, hogyha ilyen helyzetben lennék, örülnék egy ilyen plusz egy esélynek, és igyekeznék kihasználni az ugródeszka-jellegét.
Az se lenne utolsó, ha mondjuk nyelvet tanulhatnának mittomén, plusz heti 2-3 óra munkáért cserébe, és nyugaton meg végképp tárt karokkal fogadják (ebben is lehetne segíteni, meg lenne kismillió egyéb is).

radikalisviccek 2013.01.12. 22:30:10

@babo81: értem és mondom, hogy abszolút elképzelhetőnek tartom a dolgot, főleg vidéken.
De ez már makrogazdasági kérdés, ahhoz meg még kevesebbet konyítok :)

eastern sugar 2013.01.12. 22:30:18

@radikalisviccek: hogyne örülnék én is, ha az ő helyükben lennék, és lenne lehetőség. és azért nem tömeges, és az az egyetlen kerékkötője, hogy tényleg nincs munka, amit el lehetne végezni, főleg nem ilyen tömegben. mert persze amit itt leírsz, azt hívják rendes, tisztességes, emberhez méltó rehabilitációnak. és kurva jó is lenne, ha lenne ilyen, csak ehhez akkora szervezés kell, amennyihez már kormányzati támogatás és beavatkozás kell, csak ott se pénz, se elszánás. a legjobbat azzal lehetne tenni az országnak, hogy nem kúrják el a multik betelepülését, meg nem lehetetlenítik el őket úgy, hogy kivonuljanak, és lehetne itt rendesen beruházni, mert akkor lenne munkahely is, és eleve feleannyi ember jutna ide...

Void Bunkoid 2013.01.12. 22:32:13

@SPYD3RM4N: hehe, ebben igazad van (mármint a hátsó felével), szerintem is csúnyán hangzik, de mintha kicsit túl sok lenne mostanában a határontúli magyarokkal túl sokat, az itthon levőkkel meg túl keveset foglalkozó magyarországi, valamint a határon túlról az itteni dolgokat eldönteni akaró, ide be az országba beugató határontúli.

Szerintem a határon túli magyarok foglalkozzanak a határon túli magyarokkal a SAJÁT erőforrásaikból, a magyarországi magyarok meg azzal, ami itthon történik. Nemcsak a politikusok, MINDENKI. A politikusokra hatványozottan értendő. Az én befizetett adómat ne a határon túlra hányják már ki mert az technikailag tök olyan, mintha "offshorecégeznének", valamint a határon túli ne akarja megmondani, hogy itt mi történjen az én itt befizetett adómmal, törődjön a maga dolgával. Ha szar neki, együttérzek vele, de pénzt egy büdös vasat nem adok neki. Én nem ott élek, ha valami jó dolog lenne bármiből ott a távoli jövőben, az az ő kölykének lesz jó, nem az enyémnek, és akármennyire is dédelgeti mindenki a nagy álmokat, én valahogy biztosra veszem, hogy még az én gyerekem felnőttkorában is teszem azt Csíkszereda területileg, politikailag és gazdaságilag Romániához fog tatozni - akkor is, ha én kurvára támogatom az ottaniakat. További ragozásra nincs is szükség.

@eastern sugar: ez bezony így van, én is voltam munkanélküli hosszú ideig, és habár hajléktalan nem, de ja, pl. egy idő után engem baszottul nem zavart az, hogy egy nap három órát vagyok ébren és két hét alatt egyszer fürdök meg :P

Persze, amint visszakerül az ember a normálig kerékvágásba, igen hamar vissza lehet szokni a napi rutinokhoz.

Amúgy a városi hajléktalanságot - már amennyiben megoldható, ehhez az EMBEREK toleranciája is kellene amúgy - simán lehetne kezelni azzal, hogy ha mondjuk szállókra vannak kötelezve, de nem mennek, meg lépcsőházba húzódnak be, akkor simán annyi, hogy teszem azt, egy lépcsőház "befogad", lépcsőházanként két hajlékonyt, akik semmiféle anyagi támogatásban nem részesülnek, viszont lakhatnak a lépcsőházban, azaz nem fagynak meg az utcán meg nem verik agyon őket, nem lopják meg őket, satöbbi. CSERÉBE:

- két műszakban ragyogó tisztára nyalják a lépcsőházat naponta, mindig tisztántartják
- kvázi 0-24 portaszolgálatot látnak el, figyelik a környéket
- esetleg a ház előtt is ganézhatnak

Ha jól végzik a "munkájukat", és tiszták (akár valami tisztálkodási lehetőséget is lehetne biztosítani, főleg ha koszt nyalnak fel, mindenhol van valami szervízhelyiség, takarítószeres kamra, szemétledobó, etc), akkor előbb-utóbb úgyis a háziak is akár kajával, akármivel kedveskednek nekik.

Ha szarul csinálnák, kárt csinálnak, részegek, lopnak, akármi, akkor azonnal MIND A KETTŐT, akkor is, ha csak az egyik a ludas, kibaszni az utcára, és mehet isten hírével meg megfagyni.

leningrad · http://malackacico.blog.hu/ 2013.01.12. 22:32:24

@eastern sugar: Az utcan sem hiszem, hogy nagyobb biztonságban vannak a dolgaik, ezt tök őszintén mondom.
Kötelező-nem kötelező: ha meg tudja oldani a lakhatását más úton, akkor nem kötelező. Ha viszont csak az az opció, hogy befekszik az aluljáróba, akkor kötelező - eddig világos, számomra ez viszont nem deportálás, hanem egy utolsó utáni lehetőség biztosítása.
Olvastam a multkor egy cikket egy nőről, aki takarítóként dolgozik, és senki nem tudja róla a munkahelyén hogy hajléktalan. Szállón lakik, tisztán tartja magát. Értem hogy azoknak ilyesmit megtenni már nehéz, akik már lelkileg feladták, de az utcán fekve sem lesz nekik könnyebb.

Amúgy csak kiváncsiság: te Pesten élsz, és tömegközlekedsz? Ezt azért kérdezem, mert a kommeteket elgondolkoztam azon, vajon akik egy valid választási lehetőségnek látják az utcán lakást, vajon milyen gyakran mennek el hajléktalan odúk mellett.
Én viszonylag szerencsés vagyok, az Árpád híd és a Corvin/Kálvin, amik között ingázom, egész normális. Egyszer hangszerért ugrottam be egy barátomhoz a Dózsán, 10 percet kellett rá várnom az aluljáróban és már azon tűnődtem hogy inkább visszamegyek a metróhoz és ott várom meg. Az Astoria aluljárója hasonlóan kellemes élmény esténként. Nincs abban semmi szépség, aki ott van, az csak lealjasulni tud már, sajnos. Szomorú emberi pondrók fetrengenek ott, nagyon méltatlan állapotok között. Tehát őt nem viszi előre, nekünk elkerülendővé teszi a helyet - ki gondolhatja ezt alapvető jognak?

Shodan 2013.01.12. 22:33:15

Konkrétan igaza van Tarlósnak abban, hogy külföldiek jönnek fel a metróból és az összes hómi ott fexik hugyban szarban mocsokban. Engem is kurvára idegesit, sok undorító kéregetős sinter között kell botladoznom az iszonyatos bűzben. Szerintem igenis basszák ki az összeset közterületekről.

eastern sugar 2013.01.12. 22:33:28

mert rendes magyar ipar nem hinném hogy lehetne, annyival drágább lenne, mint megvenni a kínait, hogy percek alatt dőlne be az egész...a multikon kívül jelenleg más nem hiszem, hogy komolyan fel tudna szívni ennyi embert. mert a háztáji mezőgazdálkodás se olcsó szerintem, esélyes, hogy drágább, mint kajából is megvenni a tescót, nem értek hozzá, de valószínűleg ha nagyon megérné, lehet többen csinánlnák...

leningrad · http://malackacico.blog.hu/ 2013.01.12. 22:35:04

@leningrad: hejj, most nézem h itt-ott kimaradt belőle egy-két szó meg egyeztetés, továbbá kissé magyartalan, de remélem azért a lényeg érthető.

eastern sugar 2013.01.12. 22:35:59

@leningrad: pesten, egyik nap tömegközlekedek, a másik nap autózok :) persze hogy borzalmas, én nem mondom, hogy ezt választanám. de valamiért mégis azt választják a szálló helyett, és lehet hogy azért nem lopják el egymás cuccát, mert akik egy aluljáróban laknak, azok spanok, és szövetséget alkotnak, míg a szállón nem biztos hogy egyszerre lehetnek bent, nem tudom, ez csak tipp. ha olyan egyértelmű lenne, hogy jobb a szállón, akkor nem laknának mégis kint, de a pontos okát nem tudom, hogy kint miért nem lopnak annyit, mint a szállón.

leningrad · http://malackacico.blog.hu/ 2013.01.12. 22:46:15

@eastern sugar: Régebben azt hallottam, hogy a szállón nem lehet inni, és ezért vonakodnak sokan bemenni. De itt fenn a kommentelők között valaki írta, hogy rokon dolgozik szállón, és hogy a benn lévők matt részegek voltak, így most nem tudom mi az igazság. Mindenesetre ha nem lehet bemenni részegen/nem lehet benn inni, az elég erős hátráltató tényező lehet.
Kiváncsi lennék amúgy arra is, hogy akik nem mennek be szállóba, azok próbálták-e legalább egyszer, vagy kapásból elijedtek a szájról szájra terjedő rossz híre miatt.

Nem tudom már hol - lehet az indexen?- volt egy sorozat, ahol pár hajléktalan életét követték végig, akik egy programban vettek részt, aminek a végén önkormányzati hajléktalan-lakásba költözhettek. A résztvevők korábban szállón laktak, mind normálisnak tűnt, közmunkára jártak. Nem tudom csak ők voltak valami sokkal jobb szálláson-e, de furcsa is volt, hogy ha ilyen viszonylag jó állapotban levő embereknek megfelel a szálló, akkor miért rettegnek tőle az aluljáróban delirálók.

zajos1 2013.01.12. 23:18:50

@mim: A XIII. ker. polgármestere Mszp-s politikus, aki nem engedte a hajléktanszálló működését...

babo81 2013.01.12. 23:19:38

@radikalisviccek: Budapesten lakom. Ezért gondolom,mindegy hol élsz ugyanolyan fostalicska a helyzet! Nem sok előnyöm származik abból.hogy a fővárosban élek. Makrogazdasági kérdés...na itt jön nálam a politika és a gazdasághoz hozzá nem értő Matolcsy! :( De ezt most inkább hagyjuk!

babo81 2013.01.12. 23:30:39

@zajos1: Szia! Én XIII ker. lakos vagyok,nálunk működik a főváros legnagyobb befogadóhelye a Népszálló a Dózsa György úton. Három trolimegállóra az általad említett helyszíntől ami a volt Szabolcs utcai kórház. Hatalmas terület aminek a közepére tervezték és megvalósították azaz átépítettek egy épületrészt a hajléktalanoknak, a többi terület megy a levesbe! Ja és a Vágány utca túloldalán a mai napig látom,hogy kiszuperált vagonban legálisan élnek hontalanok. Csak a tények kedvéért.

Mr. Waszabi 2013.01.12. 23:31:30

@radikalisviccek: összekevered a hajléktalanságot a munkanélküliséggel. Sok hajléktalannak van munkája - csak lakása nincs, mert arra nem futja a keresetéből. Amelyik akar dolgozni, az tud is, én úgy láttam. Van különbség ember és ember között, még a létezés azon szintjén is. az más kérdés, hogy hajléktalan milyen munkát, milyen fizetéssel járó munkát tud kapni ma Magyarországon. Nagy M-mel írtam, hogy büszke lehessen rá a miniszterelnök.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.01.12. 23:35:47

@szabadmagyarnép: Mi lenne az emberhez méltó megoldás? Fedelet ajánlanak, az utcán élés emberhez méltóbb?

sewer rat (törölt) 2013.01.12. 23:45:55

A szállók befogadóképessége ma már megfelelő, Viktorék sok minden jót nem tettek eddig, de a hajlékonyok elég sok segítséget kaptak.
Azt sose fogom megérteni, hogy miért jobb koki részegen a saját szarában, hugyában fetrengeni egy kartonlapon a szabad levegőn mínusz 10 fokban, mint bemenni egy meleg helyre, ahol letusolhat, kimoshatja a ruháját, alhat egy jót.
Ja, hogy inni nem lehet? Na ez a valódi bajuk a szállókkal, hogy ott viselkedni kellene. Ehelyett baszogatják egymást szó szerint és átvitt értelemben is. Meglopják a másikat, elszedik a pénzt, kéregetésre kényszerítik egymást.
Aki ember alatti életet akar élni, az ne várja, hogy a társadalom emberszámba vegye.

@Mr. Waszabi: ez nettó hülyeség
olyan nincs, hogy lakatlan lakásokba beköltöztetnek redves hajléktalanokat

Angliában szociális lakást kap, aki amúgy hajlékony lenne, ezzel kevered

és azt se mondanám, hogy a dolgozó, kereső, adózó angol ennek annyira örülne, hogy a welfare junkie-k jól élnek az adóján, lakhatás, kaja megoldva, a segélyből még piára is jutott a sok szemétnek
azóta szigorítottak már a feltételeken, de még mindig rettentő pénzek folynak el semmirekellők támogatására
a lapok folyton tele vannak a sztorikkal, hogy LCD tv, playstation, laptop, iPhone is előkerül a szociálisan rászorulók lakásából, mert erre persze van pénzük
meg a pia és a drogok persze

közben aki odamegy melózni, lengyel-magyar-bolgár, adózik, azt az angol köpködi, pedig a saját hajléktalanjaik az igazi veszély a társadalmukra, jólétükre

sewer rat (törölt) 2013.01.12. 23:50:38

@Mr. Waszabi: próbálj meg Angliában, Norvégiában lakcím nélkül munkát vállalni legálisan...
elárulom, hogy belekerülhetsz egy ördögi körbe: nincs munkád, nem adnak ki neked lakást, illetve ha nincs lakásod, nem adnak neked munkát

nem csak itt szabály, hogy bejelentett lakcímed legyen ilyen dolgoknál

az más kérdés, hogy tudtommal a hajléktalanszálló címére is be lehet jelentkezni... javítson ki, aki máshogy tudja

cégek tucatjait lehet bejelenteni egy putriba, nem hiszem, hogy Magyarországon olyan nehéz lenne bárkinek bejelentkezni valami viskóba

merre 2013.01.13. 00:10:02

Nem jól mutatnak a hajléktalanok az aluljárókban.
Persze nem büntetőügyet kell ellenük indítani, hanem egyszerűen ki kell őket zavarni onnan. Persze csak akkor lehet, ha már szépen megágyaztak, hiszen ez nem rendeltetésszerű közterület használat.
A rendőrségnek, közterületfelügyelőknek lehetne ez a dolga, de kényelmesebb nekik az autósokat basztatni.

MindjártTörölnek 2013.01.13. 00:19:01

Poldi bá írja : "noha ő az AB határozatát természetesen "tiszteletben tartja". Azért teszem idézőjelbe, mert természetesen nem tartja tiszteletben, sőt, leszarja, mint mindig. A maga javára fordítja, de ha éppen olyanja van, úgy negligálja, hogy beírja az alaptörvénybe azt, amit kifogásolt a taláros testület. Oszt jó napot."

Az elmúlt hét másról sem szólt, csak a regisztrációról. Megsemmisíti az AB, dobja a Fidesz.
Ok, azt elfogadom hogy ez egy olyan ország, ahol nem gáz, ha a címlapblogger már a második bekezdésben hazudik.
Azt is elfogadom, ha egy "megmondóember" szerint a sok csöves feltűnése Orbán bosszúja. Nem értek vele egyet, de ettől még nincs vele bajom, gramofán elmebetegek mindig akadnak (piroslapblog, vincent).
Annak pedig örülök, hogy ilyen gyengus szinvonalat képvisel az ellenzéki new-wave, még kiröhögni sem fog titeket senki, nem hogy megválasztani, LOL :)))

Mr. Waszabi 2013.01.13. 00:27:32

@sewer rat: aztán miért nincs? Mert így gondolkodsz? Nem másért, elárulom.
Londonban annyi a feltétel a lakásfoglalóknak, hogy a vizesblokknak épnek és használhatónak kell lennie a lakásban, amelybe beköltöznek. Emiatt a tulajdonosok, akik egyébként sem tudják kiadni ingatlanjukat, hisz ezért üres, nos, szétverik a fürdőt és a wc-t, hogy azok ne költözzenek be. Ellenben élelmes és értelmes hajléktalanok áldoznak a vizesblokk helyreállítására, így lakhatnak a lakásokban. A közművek simán bekötik a vizet, villanyt, ha fizetik őket. Hozzáállás kérdése minden.
Vajon mi nagyobb hülyeség? Az, hogy hivatalnokok lakhatatlannak nyilvánítanak lakásokat, amik ezért üresen állnak, miközben embereknek sehol nincs lakniuk, vagy az, ha eszükbe veszik, hogy ami az átlagos elvárásoknak nem felel meg, az a hajlék nélkülinek jó lehet? És ennek eredményeként kevesebb ember fagyna meg telente itt.
Nőni kell még fejben itten, azt gondolom. Nem keveset.
Jelzem, Orbán alatt nem nőtt a hajléktalanszállók száma, hanem csökkent. Valamit benézhettél.

MindjártTörölnek 2013.01.13. 00:35:02

Hány Budapesti hajléktalan fagyott meg tavaly?

1.

AB-ellenes volt a szabályozás.
Emiatt idén 130 fölött vagyunk.

Csúnya diktátOrbán, hogy van pofája ahhoz hogy csak 1 ember fagyjon meg????

És még Ti vagytok hajléktalanpártiak.
Az igen.
Grat!

Mr. Waszabi 2013.01.13. 00:41:49

@sewer rat: tévedsz.
Nálunk is van lakcím nélküli státusz a lakcím kártyán. Pont emiatt, hogy ez ne legyen gátja a munkavállalásnak. Igaz, ez csak kb 5-6 éve van így, vagyis sok ember felemelkedését gátolta a hivatalnokok merev gondolkodása a korábbi időszakban, erre utaltam. És Angliában is kapsz munkát, ha van lakhelyed, a lakcímkártyádon nem lesz rajta, hogy házfoglaló vagy-e vagy sem.
Ez a lényege az egésznek.
A lakásfoglaló használja, fűti, karbantartja valamelyest az egyébként elhagyatott ingatlant, tehát hasznára van a tulajnak is. Nem romlik az ingatlan állapota, ami nyereség számára.
Ehhez vedd hozzá, hogy hány önkormányzati tulajdonú ingatlan van zár alatt Budapesten épp azért, mert az önkormányzat nem képes a saját követelményeinek megfelelő állapotban tartani azt, pénz híján. Azért vagyunk emberek, hogy használjuk az eszünket. Ez szerintem az önkormányzatok alkalmazottaira, és politikusaira is érvényes, hacsak nincs felmentésük elmeorvosilag.

Mr. Waszabi 2013.01.13. 00:48:57

@MindjártTörölnek: milyen igazad van! Szerintem Orbán elmesélhetné Tarlósnak, hogy csinálta ezt a sikert, s mindjárt megoldódna az egész hajléktalan hisztéria. Persze, ha esetleg kiderülne, hogy csak a statisztikát hamisította a Főnök, hát az szar ügy, akkor nincsen csoda módszer. Ha mondjuk kiderül, hogy nem Budapesten fagytak meg, akiket a pilisbe űztek ki még a tél beállta előtt, s ezért javult a fővárosi statisztika.
Én nem erőltetném a helyedben az ilyen faszságokat, ha nem akarnék hülyét csinálni magamból. Persze, nem vagyok a helyedben, csak mondom, hogy mit lehetne.

mekeke 2013.01.13. 00:50:08

Azé félreértés ne legyen má!

Az NEM hajléktalan, aki az utcákon meg aluljárókban alszik!

Az a hajléktalan, aki bemegy a szállóba és munkát keres. Az a hajléktalan, aki elveszítette az egzisztenciáját és semmit nem tud kezdeni magával, ezért keresi a felállási lehetőséget.

Ezek semmit nem akarnak csinálni, csakis koldulni és elinni, meg odaszarni. Ezek bűnözők, akik látványos helyzetükkel koldulva érzelmileg zsarolják a naiv "jótét lelkeket", miközben a becsületes bajbakerültekre nem jut pénz, támogatás.

Nemhogy sajnálni nem kell őket, hanem eltakarítani. Ne feledjük: az szaporodik, amit etetünk!

MindjártTörölnek 2013.01.13. 00:53:26

@Mr. Waszabi: pilisre száműzte őket a Viktor? tyűűűűűű....
Te aztán komoly pali lehetsz.
Azt is elárulod, hogy kik lopták szét annyira az országot, hogy gyakorlatilag megszűnt a szociális rendszer?
Alig várom a válaszod Tündérbogár.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 00:55:50

@Mr. Waszabi: nekem erről az jutott eszembe, hogy...
Egyik oldalról: kiadsz lakást albérletbe, utána az elfogadhatónál nagyobb a kockázata, hogy az albérlő úgy "lelakja" a lakást, hogy csak bontásra lesz alkalmas, rosszabb esetben nem fizet sem albérleti díjat, sem a rezsit, kitenni nem tudod, a rezsi elmaradása miatt meg a te fejedet fogják ütni.

A másik oldal: pl. bezártak Újpesten több egészségügyi intézményt (szülőotthont már évekkel ezelőtt, ha jól hallottam, idén az Árpád kórház volt a soros stb.).
Csupa olyan ingatlan, amire csak költeni kell, nem őrzik, rohad szét az egész, de nem engednék, hogy pl. hajléktalanok közül a normálisabbak beköltözzenek és esetleg rendbe tegyék, karbantartsák valamennyire.
Nálunk "lakott" a lépcsőházban egy hajléktalan tavaly-tavalyelőtt télen. Viszonylag normális volt, leszámítva, hogy néha rágyújtott.
Nem tudom, mi lett vele.

Tita nick 2013.01.13. 01:00:04

A helyzet az, hogy szarok a hajlékonyokra és igen, nem akarok TBC-s, rühösgombástetves lenni. Húzzanak a picsába az utcákról és az aluljárókból, húzzanak a buszokról és a villamosokról. Fertőzésmentes Budapestet!

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 01:10:16

@Tita nick: téged már rég elért a fertőzés! Remélem, rövidesen tapasztalni fogod, milyen a hajléktalan "élet"! Rádférne.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 01:11:35

@Tita nick: miért is nem vagyok meglepve, hogy egy szarházi fideszes v. náci féreghez van szerencsém becsesnek kevéssé nevezhető személyedben...

Tita nick 2013.01.13. 01:22:46

@fidesz = népirtó csőcselék: Náci a te jó büdös kurva anyád drágám!

Mr. Waszabi 2013.01.13. 01:26:36

@fidesz = népirtó csőcselék: itt arról van szó, hogy pont Budapesten ezernyi önkormányzati lakás áll üresen, amelyet az önkormányzat nem tud saját előírásainak megfelelően lakható állapotban tartani, s emiatt áll ürsen. Mert a szabályok uralkodnak a realitás felett. Értelmes dolgo ez? Aligha. Innen nézve orbitális baromságnak látszik. Nem véletlenül, mivel hogy az is.
Ha azt most kell megtudnod, hogy egy ingatlan akkor romlik leginkább, ha nem lakják, akkor nincs is miről beszélnünk, mert ezért nem érted az alternatív megoldást. Nem sablon rémeket kell látni, hanem reálisan gondolkodni. És Budapest esetében a magán ingatlanok szóba sem kerültek, nyilván nem a vadi új, eladatlan és eladhatatlan lakásokról van szó. Hanem a lepusztultakról, amelyek üresen állva csak tovább pusztulnak. Végeredmény, hogy a lakások romlanak, emberek meg az utcán élnek. Nem bonyi feladvány, adja magát a megoldás. Meg lehet oldani, csak egy kicsit gondolkodni kell hozzá. Meg az előítéleteket, sablonos gondolkodást mellőzni. Sokat segíthetne, minden érintettnek.

Mr. Waszabi 2013.01.13. 01:35:59

@MindjártTörölnek: hát, bogaram, az a helyzet, hogy a hajléktalan szállók számát épp az Orbán/Tarlós páros csökkentette. Pofájuk az nagy, Orbán is tesz ilyen kijelentéseket, hogy itt mi nem fordulhat elő, mit nem hagynak, ám dellát, azt nem adott erre sem többek között. Tehát picsafüst, nagyjából,amit hiszel róluk. Vagy annál is gyengébb.
Tudom, szomorú szembenézned a ténnyel, de ez van. És ehhez semmi köze a korábbi önkormányzatoknak vagy kormányoknak, akik bár nem törték össze magukat az erre fordítandó erőforrások növelésében, ám nem is csökkentették azt.

kanálwarrior 2013.01.13. 01:37:20

@Tita nick: Húzzál el te. Vagy felőlem bele is fulladhatsz a mocsokba, én vidéki vagyok nekem mindegy. A durva az hogy még így is több empátiával rendelkezem mint te:)

mekeke 2013.01.13. 01:37:33

@fidesz = népirtó csőcselék: Állítólag demokrácia van.

De nincs mert a pénzvilág bekormányoz.
Áruljátok el, hogy került az be ide. Amikor NÉPI NÉPURALOM volt.

Meg hogy miért csőcselék, aki nem leninista, sztálinista vagy maoista, vagy nem holohívő.
Meg azt, hogy kit vagy mit kell nácinak nevezni, mert a NAZI nevű párt már közel 7 évtizede nem létezik.

Azt kell nácinak nevezni, aki veletek (JÓ ZSÍROS üzletekből élők)nem ért egyet?

Malaka 2013.01.13. 05:32:53

Talan vissza kene szerezni a kiofsorolt 240 milliard dollart es abbol megujitani az orszagot. Nem mellesleg megszabadulni az osszes, voros es narancsbolsi politikustol.
Na megyek megmosom a kezem, mert belelogott a bilibe.

nezavarjmasokat 2013.01.13. 07:12:26

@Tita nick: "A helyzet az, hogy szarok a hajlékonyokra és igen, nem akarok TBC-s, rühösgombástetves lenni. Húzzanak a picsába az utcákról és az aluljárókból, húzzanak a buszokról és a villamosokról. Fertőzésmentes Budapestet! "

EGYETÉRTEK!

pg2 2013.01.13. 07:57:09

Az OV-Tarlós tandemnek egyébként elég lenne egyetlen kérdést feltenni, hogy nyilvánvalóvá váljék a hazudozás, amit mégis olyan sokan szívesen elhisznek: Hol a francban volt ez a rengeteg hajléktalan eddig? Honnan kerültek hirtelen elő? Mert ugye, vagy voltak eddig is, és akkor mag kéne magyarázni, szembesülni kéne azzal, hogy a "megteremtettük a lehetőségét annak, hogy ne kelljen az utcán élni" kitétel valójában a korábban hajkléktalan-ellátásra elkülönített pénzek arcátlan lenyúlását jelenti; vagy az országlás annyira szar, hogy ilyen mérvű az elszegényedés...
Persze biztos van kommunikátor, aki előbb-utóbb kihozza, hogy a rohadt ballibek vitték utcára az álruhás provokátoraikat...

Tanácsos úr 2013.01.13. 08:08:23

A Kádár rendszerben nem voltak hajléktalanok, mert azokat, akik bármely okból azok lettek volna, szabályosan kényszerítették (KMK és hasonlók), hogy dolgozzanak, tiztálkodjanak, lakjanak valahol, stb. Ez ugye most jó megoldásnak látszik, de az volt vele a baj, hogy azokat (és ezek voltak a túlnyomó többség), akiknek eszük ágában sem volt hajléktalankodni (rendesen dolgoztak, laktak, tisztálkodtak) meg a "rendpárti rendszer" nevében sok mindenféle másra kényszerítettek. Ez a többségnek nem tetszett és amikor lehetett, rögtön, örömmel és önkéntesen rendszert váltott. Hogy mindenki biztos lehessen a dolgában, bele is írták egy Alkotmány nevű okiratba, hogy innetől ne is legyen rá semmi mód, hogy őket bármire is kényszerítsék.

Így is lett, de kiderült, hogy vannak jó páran, akik bármi okból, akár még sima lustaságból is, hajléktalanok lettek és ezek bizony igencsak kézzelfogható módon sértik annak a bizonyos túlnyomó többségnek az érdekeit. Erre meg a többség által választottak olyan szabályokat hoztak, amivel igenis kényszeríteni lehetne a hajléktalanokat, hogy ezentúl ..., na pontosan úgy, mint az ancienne regime alatt.

Erre azt mondta egy testület, akiket azzal bízott meg a túlnomó többség, hogy vigyázzanak arra, hogy abban a bizonyos Alkotmányban (seu Alaptörvényben) leírt szabadságjogokra vigyázzanak, hogy ez így nem megy, mert ha a hajléktalanokat kényszerítik, akkor hamarosan a túlnyomó többség is sorra kerülhet, azt meg ugye senki sem akarhatja, mert akkor pont oda jutunk, ahol egyszer már voltunk és amit annyira nem szerettünk. A kényszerítést tehát nem lehet szelektálva alkalmazni, hanem csak csomagban: vagy mindenki, vagy senki.

Úgy is mondhatnánk, itt tartunk most. Most azon kellene tökölni (akár ezen a poszton is), hogy hogyan lehetne rávenni kényszerítés nélkül a hajléktalanokat a tisztálkodásra, dolgozásra, lakásra, stb. Van-e erre valakinek ötlete?

Pussy Riot (törölt) 2013.01.13. 08:25:55

Ha tesz ellene az a baaaaj....
Ha nem tesz ellene az a baaaj.

nezavarjmasokat 2013.01.13. 08:35:35

@Tanácsos úr: "hogyan lehetne rávenni kényszerítés nélkül a hajléktalanokat a tisztálkodásra, dolgozásra, lakásra, stb."

Kényszerítés nélkül? Sehogyan. Nem is arra kellene ezeket rávenni, amitől undorodnak (józan élet, tisztálkodás, stb.) hanem azt kellene elérni, hogy ezzel a lumpen életvitellel ne zavarják a tisztességes, dolgozó embereket!
(Pl. kitelepíteni ezeket a Rózsadombra - ott nem lakik becsületes munkásember, akiket zavarhatnának)

din viesel (törölt) 2013.01.13. 08:38:52

@pg2: eddig is volt hajlektalan,nem is keves...
csak epp a rossz ido miatt huzodtak most be a fovarosba,joidoben elboklasznak a kornyezo kiserdokben(budakeszi,rakospalota es tarsai...)ha a pataszorbanra akarod verni a hajlektalankerdest akkor te valami ritka elvakult demszki fan lehetsz,vagy nem eltel pesten egy percet sem 1990tol...
:)

Olcsó kütyük · http://bit.ly/olcsokutyuk 2013.01.13. 08:39:17

Le kell vhogy vmilyen munkával foglalni ezeket az embereket. Ez a kormány felelőssége és nem szabad hagyni, h élvezzék ezt a hippie életmódot egész Budapest kárára.

midnight coder 2013.01.13. 09:00:07

@Tanácsos úr: A polgár 89-ben nem azért váltott rendszert mert zavarta a KMK intézménye, vagy mert elnyomva érezte magát - aki élt akkor, azóta is visszasírja az akkori közbiztonságot, a becsületes polgár testi és anyagi biztonsága akkoriban 100x nagyobb biztonságban volt, még ellenzékiként is mint ma. A polgár nyugati kocsit, műszaki cikkeket, és általában magasabb életszínvonalat akart.

midnight coder 2013.01.13. 09:01:47

@midnight coder: Ps. 4 év múlva pedig sikítva választották vissza a hatalomba Kádárék örököseit. Az persze megint más történet, hogy Hornéknak eszük ágában sem volt visszahozni a cuculizmus vívmányait, annál is inkább mert a rendszerváltás nyertesei ők voltak, másrészt pedig amúgy is eleve ők szervezték az egészet.

stim 2013.01.13. 09:18:51

Egy hajléktalan állítólag átlag másfél évet bír ki az utcán. Nem az az érzéketlen aki nem akarja, hogy ne legyenek hajléktalanok az utcán mert nem normális dolog az utcán lakni. Nem embernek való, szerintem ezt mindenki érzi.

Melyik emberségesebb? Az utcán koszosan, mocskosan fagyoskodni jobb esetben hálózsákban vagy bemeni a hajléktalanszállóra ahol lehet zuhanyozni, van ágy, fűtés? Akinek még nem öntötte el a politikai szar az agyát és tud higgadtan gondolkodni ami alapfeltétele az érvelésnek az érzi a helyes választ.

Sajnos nem minden ember funkcionál normálisan és nem mindenki hoz jó döntéseket. Ha valaki idáig jut akkor nagy eséllyel rossz döntéseket hozott vagy szellemileg nem egészséges. Nehéz dolog valakinek a saját akaratával szemben segíteni mert látszik az amit ő nem lát vagy ereje nincs hozzá, hogy nincs jövője és értelme annak a létezési és viselkedési formának amit ő csinál. Az a hibás aki valakinek a hibás döntése ellenében akarata ellen segíteni akar neki? Annyira hiteles életforma ez hogy aki szabadon ezt választja annak hagyni kell, hogy így csinálja? Ebben van perspektíva, ugye?

A demokráciában az ember annyira szabad, hogy a saját hülyeségének nem szab határt csak a törvény. De azért nem biztos, hogy mindig el kell menni a végsőkig. Van józan ész is.

Nem normális dolog az utcán élni de nem megtiltható? Értem én, hogy valakinek joga van nem normális módon élni az életét. Ennek a lehetőségét szabályozza törvényben az Alkotmánybíróság? Hogy legyen joga valakinek emberhez nem méltó módon élni az életét?

Biztos, hogy ezt az életstílust támogatni kell? Ez annyira embernek való? Nem lehet, hogy gyenge, szétszórt, rosszul funkcionáló, igénytelen (mert az) embereket inkább irányítani kell, hogy amíg szemmel láthatóan nem tudják összekapni magukat addig valaki akár a saját hülye akaratuk ellenében is fogja a kezüket?

És akkor nem beszéltem arról, hogy a mosdatlanság a kosz, a kukában turkálás fertőzési veszély forrás. Azzal a kézzel amivel végigtúrt jópár kukát azzal fogja meg azt a villamoskapaszkodót amit te fogsz meg amikor reggel dolgozni mész. BKV után mindig moss kezet.

szabadmagyarnép · http://www.facebook.com/szabadmagyarnep 2013.01.13. 09:44:13

@leningrad:
@pocakos focista:

Az európai emberhez méltó megoldás az lenne amit "leningrad" említett: önkormányzati hajléktalan-lakás.

Csak ez a fajta megoldás valamiért nem fekszik a kormány T. tagjainak mert indulatokat gerjeszteni, embereket egymásnak uszítani egy kényes kérdésben sokkal könnyebb mint cselekedni, normálisan megoldani a dolgokat. Valamilyen oka van annak,hogy a hatalom nem akarja megoldani a legfontosabb kérdéseket sem,csak sodródik az árral tehetetlenül nézve azt pedig a megoldás a kezében van. Munkahelyek jönnének létre, hajléktalan kérdés megoldódhatna, a belső fogyasztásunk (a gazdaság motorja) újra beindulna, fellendülne, oktatás, egészségügy megoldódna, új beruházások jöhetnének létre....és még sorolhatnám.

Hogy Magyarországon helyreálljon a rend és az ország visszazökkenjen a régi kerékvágásba, megszűnjenek a legnagyobb problémák , tudjanak dolgozni az emberek és pénzt keresve tudjanak fogyasztani ahhoz mindössze " 6 dolgot kellene tennie a kormányzatnak".

A megoldás ott hever előttük, majd kiveri a szemüket mégsem lépik meg inkább engedik szenvedni a magyart. Csak pár intézkedést kellene meghozni és jogszabályon változtatni .....de nem teszik mert ekkor nem tudnának boldog-boldogtalannak, s...nyaliknak olyan money-t osztogatni amelyet a nép keresett meg vérrel, verítékkel, kemény munkával.

Csak fél-egy év kellene és látszana a gazdasági emelkedésünk, eredményeink. és nem utolsósorban javulna gazdasági, pénzügyi függőségünk is amit ez a kormány valamilyen oknál fogva nem akar.

Mielőtt bárki kérdezi: nem voltam kommunista, sokat szenvedtem uralmuk alatt a munkahelyemen.Nem vagyok MSZP sem Fidnyák tag, semmilyen pártnak nem voltam tagja életemben,büszke vagyok a tisztaságomra, már több éve nem szavazom mert elvem az, ha nem értek egyet egy politikával és annál jobbat nem találok nincs jogalapom arra, hogy elmenjek szavazni, beleszóljak a hazánkat érintő kérdésekbe egy rossz pártra adott szavazatommal. A fidnyák-kal sem szimpatizálok mert nem értek egyet a "modern kizsákmányoló" politikájukkal amit demokratikus megoldásnak álcáznak de a vak is látja, itt gőzerővel történik a nép kizsákmányolása, ellehetetlenítése, megfélemlítése.
Demokrata vagyok és racionálisan gondolkodom.

Egyrészt a fent említett okok miatt nem lépik meg ezt a lépést, másrészt nem látják át a fiskális és a monetáris folyamatokat, összefüggéseket. Nem tudják, nem látják át azt, hogy egyes döntések amit meghoznak milyen folyamatokat fog indukálni a gazdaságban és pénzügy terén, azaz nem tudnak racionálisan, előrelátóan gondolkodni.

Ezért válasszák inkább a fent említett politikájukat amely jobb nekik mert így megosztják a magyart, lekötik, elterelik figyelmét komolyabb dolgokról amíg ők a zavarosban a nép kontrollja nélkül halászhatnak.

Fél év alatt látványosan nőne a GDP, a gazdaság, a belső fogyasztás úgy, hogy minden állampolgárnak (a legszegényebbnek is) lenne mindennapi betevő falata amely hitet és reményt adna az embereknek.
A jelenlegi hatalomnak pontosan abban érdekelt, hogy mindez ne valósuljon meg Magyarországon.

Már csak rajtatok embereken múlik az, hogy mit akartok : továbbra is így, egyre rosszabbul élni vagy VÁLTOZTATÁST !

Trompf · http://trompf.blog.hu 2013.01.13. 09:55:31

Azért ehez már tényleg pofa kell.

Sírtok-ríttok itt a hajléktalanok jogaiért, hogy nekik joguk van az erkélyem alá hugyozni oda szarni, ott aludni, ott élni.

Majd mikor kiderül hogy alkotmányossági szempontból igazatok van, akkor meg azért sírtok, hogy ott vannak.

Elmentek a picsába.

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 09:57:41

@stim:
Általában egyet lehet érteni azzal amit írtál, de marad egy kérdés, kinek van joga megmondani, hogy mi az emberhez méltó élet? Neked, a kormánynak, a pártoknak?
Jogotok van ahhoz is, hogy ha valaki nem akarja az általatok meghatározott "emberhez méltó" életet élni, azt erre erőszakkal lehessen kötelezni?

A 80-as években, egy vidéki városban a tanács lakást adott egy hajléktalan férfinek, aki az erdőben, fóliából eszkábált kunyhóban élt. A szellemi szintje valami olyasféle volt az illetőnek, mint amiről értekeztél, és továbbra is a kalyibában élt, nem használta a lakást, Ezt azzal indokolta, hogy zavarják a szomszédai. ( Téged ( meg másokat ) az zavar, ha valaki az aluljáróban alszik a kövön.)
Szerinted mit kellett volna vele tenni?
Lehet, hogy neki más volt az emberhez méltó életről alkotott elképzelése, mint a tied?
Mellesleg Tarlós úrnak van szociális ügyekkel foglalkozó társasága, akik az aluljárókban élőkkel szemben ma is tudnának intézkedni, csak át kellene tanulmányozni a vonatkozó jogszabályokat.

stim 2013.01.13. 10:01:03

... és nézzük politikai oldalról. Arról van szó, hogy a mostani városvezetés tesz erőfeszítéseket a probléma megoldása érdekében és ennek szemmel látható eredményei vannak. És ugyebár a szavazók többsége érzelmi alapon dönt. Ha te jobban érzed magad egy rendezett, tiszta környezetben akkor azt eredményként, haladásként értékeled. Aki viszont azt akarja, hogy a mostani vezetés helyébe lépjen az abban érdekelt, hogy te rosszul érezd magad, hogy elégedetlen legyél.

Tedd fel magadnak a kérdést. Jobban akarod érezni magad a környezetedben vagy rosszabbul? És eszerint szavazzál majd.

Az USA-ban a rendőr sok esetben hozza fel érvként amikor eljár egy hangoskodó vagy más módon mások számára terhes emberrel szemben, hogy "Ön zavarja az adófizető állampolgárokat." Merthogy a rendőr tudja, hogy az adófizető tartja életben a rendszert; ő fizeti az intézményeket, ő fizet azért, hogy működjenek a dolgok. Tehát az ő érdeke az elsődleges. Akkor működnek a dolgok. Az élethez hozzátartozik, hogy jól érezzem magam a környezetemben. Aki ez ellen dolgozik az önző politikai érdekek miatt nekem okoz sérelmet.

A populizmus kifejezésről pedig annyit, hogy azt jelenti magyarul, hogy népszerű.

A populizzmus kifejezést szeretik úgy beállítani mintha azt jelentené, hogy olcsó, népszerűség hajhász de nem szakmai döntés. Bocs de ami népszerű az jó mert az jó a népnek. Amikor a média, a politika külföldi kifejezést használ mindig fordítsd le magyarra és nézd meg miben tér el az eredeti jelentésétől. A különbséget a média és a politika ragasztotta rá, hogy érzelmileg manipuláljon. Legyél tudatos médiafogyasztó, ne hagyd, hogy manipuláljanak. A tolerancia pl. türelmet jelent. Amíg a kisebbség elfogadja a többség normáit és beilleszkedik. A tolerancia ma azt jelenti, hogy a többségre erőltetik rá amit nem akar és neki tűrnie kell azt. Ugye érezzük, hogy a kettő mennyire különbözik egymástól?

Az emberek többsége nem hülye, nagyon is érzi, hogy mire van szüksége. És demokráciában a nép érdeke az elsődleges. Többség dönt. Több ember, több érdek. Meggyőződésem, hogy normális emberek normális körülményeket akarnak maguk körül. Ha jól akarod érezni magad a hazádban, a környezetedben akkor arra kell szavazni aki ezen dolgozik. Azt a vezetőt kell megbecsülni aki ebbe az irányba tesz erőfeszítéseket.

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 10:02:04

@midnight coder: "A polgár nyugati kocsit, műszaki cikkeket, és általában magasabb életszínvonalat akart."

Megkapta(?), de ennek ára is van. Többek közt a hajléktalanok az aluljáróban.

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 10:05:27

@stim: "Azt a vezetőt kell megbecsülni aki ebbe az irányba tesz erőfeszítéseket."

Nos szerinted ki tett már ilyen erőfeszítést ( azon kívül, hoyg megtiltották a közterületen élést)? Te mit tennél?

szintetikus 2013.01.13. 10:07:01

Na Poldi bá vittél fel magadhoz valakit végül?
Vagy megírtad ezt, utána hátradőltél és néztél valami jó filmet? :)

nezavarjmasokat 2013.01.13. 10:22:30

@látjátok feleim szümtükkel: "Megkapta(?), de ennek ára is van. Többek közt a hajléktalanok az aluljáróban."

Egyáltalán nem szükségszerű, hogy ez legyen az ára!! Ezeket el lehet (és kell(ene) is!) takarítani az emberek közeléből, egy külön helyre, ahol értékeiket méltóképp' képviselhetik! (Szarban, húgyban, koszban bepiálva "élni") A mellettük kiállóknak kívánom, hogy gyermekeik kapjanak TBC-t ezektől a csótányoktól!

Tanácsos úr 2013.01.13. 10:33:21

@midnight coder: Azt persze nem tudom, hogy ki mit miért tett, még a magam akkori indítékával sem vagyok teljesen tisztában, pedig én akkoriban egy 244-es Volvóval jártam. Lehet, hogy a többséget csak a szabad utazás, a nyugati kocsi, meg a hasonló nyalánkságok és nem a magasztos elvek motiváltak, de szerintem ezek is teljesen rendben vannak, ez is elég ok volt a rendszerváltásra. Sajnos nem lehet a kalácsból csak a mazsolát kipiszkálni, minden kezelésnek van mellékhatása is, valahogy úgy néz ki a dolog, ha szabadon akarunk járni-kelni a világban, akkor nem hozhatunk olyan törvényeket, amik mások szabad mozgását, tartózkodását korlátozza.

Biztos van más megoldás is. Az EUn belül is ismerek(ünk) számos helyet, ahol ha nem is oldották meg teljesen a problémát (szerintem nem is lehet) de sikerült egy elviselhető koegzisztenciát kialakítani. Talán ha az illetékesek tájékozódnának és a minták után próbálkoznának, de félek hogy ismét ott landol a dolog: ehhez (nagyon sok) pénz kellene, az meg nincs.

Most elmegyek edzésre, délután 4 előtt nem leszek itthon.

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 10:42:46

@nezavarjmasokat:

Nagyon félre értitek a "mellettük kiállókat", mert azok sem azt mondják, hogy helyes az aluljáróban tartózkodás, az a viselkedés, de az sem megoldás, hogy jogszabályban ezt megtiltjuk. Ha ezt megengedi magának egy demokratikus állam, akkor más tilalmakat is meg kell engedni, el kell fogadni, és ki tudja hol van ennek a határa? Ugye nem a vagonokban?

Talán a tilalom előtt intézkedni kellett volna a külön hely létrehozása iránt, az ő igényszintjüknek megfelelő, rendfenntartással működtetetteket( persze nem istállóra gondolva, ahová behajtják őket, mint az állatokat ).

Gondolom te igaz keresztény vagy ( ez most nagyon divat ), ezért ajánlom figyelmedbe:

"Az emberek különbözők, és el kell fogadni, hogy lelkünk mélyén nem szeretjük ezt a különbözőséget.
De meg kell tanulnunk kezelni, méghozzá örömmel és megértéssel."

nezavarjmasokat 2013.01.13. 10:48:07

@látjátok feleim szümtükkel: "Talán a tilalom előtt intézkedni kellett volna a külön hely létrehozása iránt, az ő igényszintjüknek megfelelő, rendfenntartással működtetetteket( persze nem istállóra gondolva, ahová behajtják őket, mint az állatokat )."

Ezeknek az "igényszintjéhez" mérve az istálló luxuskörülménynek számít - állatot még nem láttam maga alá piszkítani, ezek a csótányok pedig rendszeresen összeszarják/hugyozzák magukat!

"Gondolom te igaz keresztény vagy ( ez most nagyon divat ), ezért ajánlom figyelmedbe:"

Nem, már elmúltam 2 éves - normális ember kb. ezen koráig hisz a mesékben - ateista vagyok, mert gondolkodom.

873ujr3rk 2013.01.13. 11:54:05

évek óta nem megyek le aluljáróba. gusztustalan büdös, koszos helyek hajléktalanok nélkül is. nincs olyan kereszteződés, ahol a felszinen nem lehet átjutni. ti minek jártok oda ?

a társadalom vesztesei, akik kénytelenek felnőtt létükre saját személygépjármű, motor, robogó vagy kerékpár nélkül élni, na ők nekem pont olyanok mint nektek a hajléktalanok. szerintem őket is ki kéne tiltani egy csomó helyről. szürke megfáradt arccal bámulnak ki szegényes ruháikba öltözve a buszból a semmibe, néha megcsap a közös aszalódásból fakadó szaguk. annyira hervasztóak. én betiltanám őket.

nem értem miért nem keresnek jobb állást, több pénzt, sikert, boldogságot. csak akarat kérdése.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 11:55:18

@Mr. Waszabi: nem "sablon rémeket" látok, hanem ismerősöktől közvetlenül szerzett tényeket. Sajnos.
Mellesleg szeretem, amikor valaki elolvas két mondatot egy hozzászólásból, a többi részét meg elegánsan ignorálja. Ha egy bekezdéssel tovább is olvastál volna...

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 11:56:47

@Tita nick: buzikám! Ne magadból indulj ki! Azért, mert anyád egy ócska ribanc, aki egy tetves nácit nevelt az ügyfelétől összeszedett takonyból, még ne hidd, hogy mások is úgy élnek, mint ti!

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 11:58:39

@mekeke: azért szeretem a magadfajtát, mert nem csak képletesen vagytok nyálkásak és gerinctelenek. Te például miért szégyelled a szellemi elődeidet?
Valahogy nem nagyon emlékszem, hogy leszámítva néhány idézőjelhiányból eredő félreértést, olyat neveztem volna nácinak, aki nem adott rá okot.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 12:00:09

@nezavarjmasokat: helyes! Akkor sürgősen takarodjatok! :D
A hajléktalanok közt sincs olyan sok TBC-s, ráadásul a TBC pont egy olyan betegség, amit nem lehet úgy elkapni, hogy leülsz egy hajléktalan mellé. Szorosan, hosszú időn át együtt kell élni a fertőződéshez.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 12:01:32

@nezavarjmasokat: hogy te mekkora barom vagy! Anyád inkább fojtott volna meg a köldökzsinóroddal, ahelyett, hogy "felnevelt" egy ilyen tetvet!

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 12:02:48

@midnight coder: aham... mert a nyóckernek olyan marhajó híre volt már akkor is... :DDD

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 12:04:01

@stim: ez a másfél év nem igaz. Legalábbis azok, akiket arcról ismertem, jóval hosszabb időt húztak ki...

radikalisviccek 2013.01.13. 12:14:12

@eastern sugar: hát a tecskó is rengeteg magyar beszállítótól vásárol terményt, ezt-azt, szóval azt mondom, ha méretgazdaságosan meg lehet oldani - és ekkora állami földeken, tízezernyi ember munkájával meg lehet, ha megfelelő dolgokat termelnek (hülye példa de mondjuk a bodza csak kézi munkát igényel, de azt sokat, meg van egy csomó más ilyen cucc) - akkor simán működhetne. Ahogy a kajájuk előállítása se lenne annyi fejenként, mint amikor két emberre főzöl otthon.

A multikkal az a baj, hogy betelepül, felvesz mondjuk x milliárd állami támogatást, mondván, munkahelyet teremt, aztán amint lejár az adókedvezményes időszaka, kalap-kabát, és megy eggyel keletebbre. Tisztelet a kivételnek persze.
Nekünk jó földjeink vannak, ezt ki lehetne használni. Ha meg már annyira nyereséges, lehetnének belőle valódi munkahelyek is, nem?

@Mr. Waszabi: ezért gondolom, hogy egy ilyen lakhatáshoz-étkezéshez is kapcsolt munkalehetőség kiút lehetne; volna rendes bejelentett lakcíme, tisztességes higiéniás környezete és normális ruhái, máris nem érvényesülne talán a hajléktalan bélyeg, amit te mondasz (mert ugye mint írtam, közben kötelezve + segítve van rendes munkahely keresésére). Normálisan el lenne látva, és amit pluszban keres, az szépen gyűlne egy számlán, egy idő múlva kaucióra, akármire is elég lehet neki.
De ha - ahogy mondod - már esetleg van is állása, arra is lehetne valami opció, teszem azt az ellátása költségéért megkapná azt amit a bent lakók, vagy ledolgozhatná.
A lehetőségek sora végtelen, csak szándék kéne és némi pénz a beindításához. Mert annál, ami most van, minden csak jobb lehetne.

@babo81: elhiszem én, hogy van ilyen szituáció.
Nekem eddig valószínűleg szerencsém volt csak.
Nem véletlenül fontolgatják nagyon sokan a külföldi munkavállalást, mert ott talán még nincs akkora tolongás a mosogatóknál.

hot-spot (törölt) 2013.01.13. 12:20:09

El sem tudom képzelni mi a faszt csinált ez a tetves fidesz galeri,hogy ennyire nincsenek munkahelyek ebben az elcseszett országban.
Hiszen már kiment vagy másfél millió ember külföldre ( a 4 ből) és még mindig nincsenek munkahelyek.

radikalisviccek 2013.01.13. 12:24:12

@mekeke: te nem érted ezt. Elmondom az ő szavaikkal: Azért vagy náci, mert náci vagy te náci. Mér mondod, hogy nem vagy náci amikor náci vagy? Aki mást állít, az is náci! Te náci.
Ez így működik náluk:)

hot-spot (törölt) 2013.01.13. 12:24:48

Kezdem azt hinni,hogy az összes külföldi munkaadó 70%-a elhagyta az országot.

stim 2013.01.13. 12:26:52

@fidesz = népirtó csőcselék:

ez a másfél év nem igaz. Legalábbis azok, akiket arcról ismertem, jóval hosszabb időt húztak ki...

médiában elhangzott szociális munkás szájából statisztikák alapján. Nyilván vannak kivételek, én is látok.

Ami még a dologhoz kapcsolódhat.
Idegenforgalom. Az idegeforgalom, a túrizmus sok kulturált város, ország GDP-jéhez nagyban hozzájárul. Ha pörög a szállodaipar akkor olyan emberek hozzák ide a pénzüket akiknek nem kell munkahelyet teremteni de fizetnek a szállásért, a látványosságok látogatásáért, a múzeumokért (kultúratámogatás), a szórakozóhelyek mennek és akkor lesznek munkahelyek is, bevétel is. Jóhírét viszik az országnak. Prága pl. gyönyörű város aminek nem tartozik hozzá az arculatához lezüllött, igénytelen, javarészt alkoholista, agresszívan kéregető és kellemetlen emberek tömege. Jó ott lenni. Aki ezt érzi visszamegy oda. Bohém életet élni egyet jelent a felhőtlen szórakozással, kikapcsolódásal. Budapest és Magyarország más vidékei is mutathatnák ezt az arcukat. Több bevétel több szolgáltatás, több munkahely. És országimázs. Kultúrált népnek kulturált a környezete is. Adjunk magunkra, a megjelenésünk alapján ítélnek meg azok akik ide jönnek és akkor jönnek vissza ha szépet látnak. És hozzák a pénzt. Ez ilyen egyszerű. Amit lehet meg kell tenni érte.

873ujr3rk 2013.01.13. 12:31:54

@radikalisviccek: aki úgy repül mint egy kacsa, úgy hápog mint egy kacsa, úgy jár mint egy kacsa, az kacsa. btw semmi baj azzal ha valaki náci. picit én is náci vagyok és teljesen vállalom. a baj a cigánykodással van, amikor valaki teljesen olyan mint egy náci, de közben azon lovagol hogy nem.

873ujr3rk 2013.01.13. 12:39:49

@radikalisviccek: "át a tecskó is rengeteg magyar beszállítótól vásárol terményt, ezt-azt, szóval azt mondom, ha méretgazdaságosan meg lehet oldani - és ekkora állami földeken, tízezernyi ember munkájával meg lehet, ha megfelelő dolgokat termelnek (hülye példa de mondjuk a bodza csak kézi munkát igényel, de azt sokat, meg van egy csomó más ilyen cucc) - akkor simán működhetne. Ahogy a kajájuk előállítása se lenne annyi fejenként, mint amikor két emberre főzöl otthon."

valóban ostobaság. nézd csak :

www.youtube.com/watch?v=3UxZDJ1HiPE

www.youtube.com/watch?v=RCBQqEGp8Go

www.youtube.com/watch?v=uTvXCqeZdzU

www.youtube.com/watch?v=VjeG8CSK0kE

az ország jövője nem az hogy bezárkózunk és földet túrunk, hanem az ha nyitunk, tanulunk, fejlesztünk és magas hozzáadott értéket képviselő termékeket állítunk elő. ez persze turulromantikával és ingyenergiasámánokkal, szétkúrt oktatással megvalósíthatatlan.

hot-spot (törölt) 2013.01.13. 12:44:19

@873ujr3rk: De ez már rég nem egy ország,csak egy gödör itt a Kárpátok közt,amiben alig van épkézláb és használható ember.

silent76 2013.01.13. 12:45:08

Nem vetett itt be senki semmilyen "hajléktalan-fegyvert"
Orbánnak és Tarlósnak igaza van. Ez fáj poldibácsinak...

873ujr3rk 2013.01.13. 12:47:02

@silent76: "Orbánnak és Tarlósnak igaza van. Ez fáj poldibácsinak...
"

:)))))))))))

és orbánnak pl mikor van igaza ? amikor azt mondja h nincs tandíj, vagy amikor azt mondja hogy nem lesznek keretszámok, vagy amikor azt mondja, hogy ne azt figyeljék amit mond, mert hazudik ???

Lucky Larry Silverstein 2013.01.13. 12:54:28

@873ujr3rk: Igazából ez nem kérdés. Imádom hogy azon lovagolonak egyesek, hogy ki mit mond. Ez aztán tényleg baromi fontos. Egy politikus sem tartja be az ígéreteinek csak kis részét.

Csak a gazdaság a fontos, a többi, a frusztráció magától is megoldódik. Gazdaságilag pedig jobb a kormány mint az előző, az 1.OV kormány pedig a rendszerváltás óta a legjobb volt. Ezért bíznak benne sokan.

Aszpartám 2013.01.13. 13:15:06

Én ezt nem értem, nálunk tényleg csak kétféle ember létezik, aki mindent elítél és aki mindennel egyetért? Kevés kivétellel vagy kormánygyűlölő jogvédő békeharcosok, vagy bolsilibsiző rendpártiak reagáltak. Miért nincsenek bolsilibsiző jogvédő békeharcosok, vagy kormánygyűlölő rendpártiak? (Ez utóbbi mondjuk én lennék..)

peter651 · http://folia.weebly.com 2013.01.13. 13:20:47

Sajnálom, h itt is politikára megy el feleslegesen az idő, mert ezt a kérdést valahogy meg kell oldani.
Szerintem nem normális, h az emberek aluljárókban fekszenek, én vidéki vagyok, de ha Pesten járok nagyon rossz nézni. Amit akarok írni ez se a hajléktalanoknak, se nekünk nem jó. Tehát kell lépni, vki írta munkával kellene lefoglalni őket, ez jó ötlet, csak félő, hogy munkatáborok alakulnának ki...

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 13:26:33

@nezavarjmasokat: "...állatot még nem láttam maga alá piszkítani, ezek a csótányok pedig rendszeresen összeszarják/hugyozzák magukat!"

Látom, mielőtt ezt leírtad, gondolkodtál.

Gondolj arra is, hogy te is kerülhetsz a helyükbe ( semmi nincs kizárva az életben ), és majd hozzád is így viszonyulnak, akik nem szeretik, hogy zavarsz másokat a létezéseddel.

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 13:30:48

@peter651:

Ha elolvasod a hozzászólásokat, nem sokat találsz, amelyik megvalósítható ötletet is tartalmaz a problémára. Vajon miért?

babo81 2013.01.13. 13:43:15

@nezavarjmasokat: látom ma is csak a gyűlölet beszél belőled! Remélem ma tényleg elromlik a fűtés nálad,mert megérdemled! Egyébként rádférne egy olyan verés,hogy összeszarod magad! Hitvány alak vagy és més embernek merészeled hívni magad?!

873ujr3rk 2013.01.13. 13:53:07

@látjátok feleim szümtükkel: mert a hozzászólások célja egyfelől a kormány inkompetenciájának, másfelől a kormány kompetenciájának igazolására szolgáló kísérlet.

nezavarjmasokat 2013.01.13. 14:07:24

@babo81: Hány hajlékony is fekszik gyermeked mellett kicsi ágyában?

Mr. Waszabi 2013.01.13. 14:32:40

@fidesz = népirtó csőcselék: félreértjük egymást, asszem. Ami írtál, nem vitatom, csak én nem albérletről beszéltem. Az albérlet és a lepukkant, üres bérház, sorház, az nem egy kategória. Én az utóbbiak hasznosításáról beszéltem. Ezek állagán már csak javíthat - ha láttál már ilyet, akkor tudod, hogy néz ki -, ha ember kötözik bele, s valamelyest lakhatóvá teszi, fűti. Nem romlik tovább, vagy kevésbé. Nem gondolom, hogy mindenki megfelelően élne a lehetőséggel, vannak trehány emberek is bizonnyal, viszont lehetőség lenne azoknak, akik viszont helyesen élnének vele.
Ha csak a fele-harmada normálisabb életet alakíthatna ki ezáltal, akkor az siker.
Gondolom, ez még mindig hatékonyabb volna, mint amennyire most tudják kezelni a helyzetet a hatóságok.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.13. 14:37:17

@fidesz = népirtó csőcselék:
Remenytelen rakbetegnek minek kezeles, te barom?
Adjanak neki morfint, annyit amitol leall a szive, es ne szenvedtessek tovabb.

babo81 2013.01.13. 14:39:55

@nezavarjmasokat: nincs még gyermekem,neked van? Szegények! A tényen az sem változtat ha te a magánszférámat emlegeted...legfejjebb visszakapod! Szóval bunkó voltál vagy és sajna maradsz is!

Zsoo 2013.01.13. 14:39:58

Gratulálok aki ezt az irományt összehozta!
20 évig az volt hajléktalankérdésben, amit most az aluljárókban látni. Ezt szüntette meg a Fővárosi önkormányzat egy olyan törvénnyel mely megtiltotta az életvitelszerűen köztéren tartózkodást. Ezt tartotta alkotmányellenesnek az AB. mely szerint a hajléktalanoknak joguk van megfagyni, joguk van a saját ürülékükben fetrengeni, és joguk van 2 millió ember életét megkeseríteni. A Fővárosi Önkormányzat a kormánnyal együtt milliárdokat fordított a hajléktalan kérdés megoldására. Az AB egyébként nem a jó Isten, emberek alkotják. Nyilván politikai kérdésben a nép dönt, nem pár ember. Sok országban nincs Alkotmánybíróság, mégis demokrácia van. A baj az, hogy az AB politizál.

madandcrazybird (törölt) 2013.01.13. 14:40:28

Ossze kell szedni hajlekonyokat a rendoroknek.
Tuzolto fecskendovel lemosni, hajukat lenyirni, tetuirto porral bekenni.
Vaszonruhat adni rahuk es bebaszni a hajlektalan melegedobe.
Kotelezo jeleggel dolgozni.
Soprut kotni, vagy gyufat csomagolni.
Aki nem tud viselkedni sotetzarkaba rakni.

radikalisviccek 2013.01.13. 14:47:03

@873ujr3rk:
1. ezen az alapon gondolom a zsidózással-cigányozással sincs bajod :) Aki úgy beszél, mint egy kacsa...
2. akkor kutass-fejlessz a hajléktalanokkal. vagy olvasd végig a beszélgetést, és utána szólj hozzá.

Zsoo 2013.01.13. 14:48:57

Egyébként mondja meg nekem valamelyik épeszű neoliberális idióta, hogy miért érdekük az állatnak nem nevezhető hajléktalanoknak az, ha megfagynak az aluljárókban? Minden fedél nélküli ember kap fedelet a feje fölé, ételt, egészségügyi ellátást, és munkát. Mindezt az adófizető emberek pénzéből. A hajléktalanokat fegyverként használják ellenünk derék jogvédőink. Amikor embereket vertek, szemet lőttek ki izraeli katonák jeles ünnepünk alkalmával, ezek a jogvédők sehol nem voltak. Persze felfújtak egy pártot ennek ürügyén, melyet szélsőséges jobboldali pártnak állítottak be. Szerencsére nem vették be elegen.

velorex-vezető 2013.01.13. 14:53:20

@fidesz = népirtó csőcselék:
Függetlenül a blog témájától, meg kell hagyni elég jellegzetes figura vagy. Az a fajta 20 kilós, 10 dioptriás, X-lábú, csapott vállú füves entellektüel, aki baromi bátor, ha van még mellette 20 hasonszőrű társa. Volt szerencsém a fajtádhoz a kendermagos rendezvényeken.
Alább láthatsz egy magadfajtát akcióban:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YEaF4nxUHI0

nezavarjmasokat 2013.01.13. 14:55:32

@babo81: Ha lesz, remélem elkapja a TBC-t valamelyik általad nagyra értékelt csöves patkánytól!

dajong 2013.01.13. 15:06:32

A posztoló hány hajléktalant fogadott be? Vagy csak hangemberkedik?

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 15:10:28

@madandcrazybird:
Te biztos nem egy koros ember vagy, mert akkor tudhnád, hogy a rendszerváltás előtt ki lett próbálva az, hogy mindenkinek kötelező volt dolgozni. Aki nem dolgozott, bűncselekményt követett el és megbüntették. nem csak őt, de azokat a cégeket is, amelyeknek foglalkoztatni kellett a munkakerülőket. Vajon mit gondolsz, miért szavazott a nép annak a rendszernek a leváltására? Arról nem is beszélve, hogy most fiatal embereknek nem jut munka, akkor miért pont a hajléktalannak jutna? Te foglalkoztatnád őket?

DezInf 2013.01.13. 15:20:27

@madandcrazybird:

Látom megint elmentek otthonról:)
Téged meg itt hagytak nekünk:D
A helyedben megkeresném a szociális osztályt. Lehet lecsuknák a szüleid,így egész nap itt oszthatnád az észt:)
Azt meg döntsd már el,hogy használsz-e ékezeteket vagy sem. Légy következetes:)
A kurucon sikeresebb lennél,erre még nem gondoltál?
Ahhh,gondolkodni az nem a te fő tevékenységed öcsisajt:)

babo81 2013.01.13. 15:23:04

@nezavarjmasokat: Még mindig gusztustalan vagy!

nezavarjmasokat 2013.01.13. 15:23:19

@dajong: A posztoló a suskát számolja, amit az index.hu -ra való kikerülés után kaszálhat. Ugyanúgy lesz@rja a homelesseket, mint mindenki más - csakhogy "együttérezni" trendi, tenni valamit értük (befogadni, fizetést átutalni nekik, stb.) viszont macerás.

nezavarjmasokat 2013.01.13. 15:25:09

@babo81: Lehet - de az én szememben az a gusztustalan, aki(?) a buszon mellettem ülve iszogat a kannás borból, bűzlik és teljes természetességgel maga alá szarik/hugyozik! Ha a te izlésvilágod ez nem bántja....

Zsoo 2013.01.13. 15:27:20

@látjátok feleim szümtükkel: A Fővárosi Önkormányzat megteszi, tisztelt Látjátok feleim!

babo81 2013.01.13. 15:28:22

@nezavarjmasokat: Jóindulatból egyes! Holnapra tessék rendesen tanulni!Bár én szívem szerint eltanácsolnálak te ..... .....!(jobb ha nem részletezem)

azbesztos 2013.01.13. 15:29:53

Ron Werber hajléktalannak álcázott, dollárban fizetett aktivistákat küldött az utcára, az aluljárókba. Rúgj beléjük, ha utadba akadnak.

Zsoo 2013.01.13. 15:31:03

Az embereket beoltotta a politikai rendszer, liberális vakcinával, mely által elment az esze!
Ezek az oltott emberek azt gondolják, hogy a világ legtermészetesebb dolga, ha az emberi létezésre alkalmatlan embereket a társadalomra engedik.

laci_52 2013.01.13. 15:31:16

Politikától függetlenül: inkább aludjanak az aluljárókban a hajléktalanok, minthogy megfagyjanak az utcán.

nezavarjmasokat 2013.01.13. 15:31:53

@babo81: Nem ugatni kell, cyklonB szökevény, hanem cselekedni! Nem válaszoltál: hány hajléktalan is lakik nálad? Hánynak utaltad át a fizetésed?

babo81 2013.01.13. 15:35:45

@nezavarjmasokat: Értem a lényeget. Én sem szívesen szagolgatom a mosdatlan embereket,neked ebben tökéletesen igazad van!A tálalással van nálad a baj! Nem az utcára születtek csak oda kerültek. Nekik is volt/van apjuk,anyjuk,nagyszüleik....Szóval ők is EMBEREK,érted?

nezavarjmasokat 2013.01.13. 15:36:36

@Zsoo: Az adóíven kellene szerepelnie egy rovatnak: Fizetése hány %-át kívánja az alkoholisták, hajléktalanok, elmebetegek, kábítószeresek javára átutalni? Gyanítom, a libsik ezt üresen hagynák - csak pofázni tudnak, áldozni rá nem! Én legalább felvállalom, hogy ezen rétegeket szívesebben látnám holtan, mint élve - de ha már élnek (amennyiben a vegetálásukat életnek lehet nevezni), akkor azt ne az érzékszerveim kárára tegyék!!!

nezavarjmasokat 2013.01.13. 15:38:33

@babo81: Az, hogy felmenőik voltak, csak annyit tesz: VALAMIKOR emberek voltak. A mostani viselkedésükkel viszont kiírták magukat az emberi társadalomból; aki nem emberi módon él, viselkedik, beszél, az nem ember.

babo81 2013.01.13. 15:40:22

@nezavarjmasokat: Biztos többet segítettem mint te! De mindegy,látom CSAK neked lehet igazad.

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 15:41:17

@Zsoo:
Mit is tesz meg? Azt már tudjuk, hogy a kitiltási törvénynek a főpolgármester úr egy hétig tapsolt örömében. Na és ezen kívül? Légyszíves sorold!

babo81 2013.01.13. 15:43:33

@nezavarjmasokat: Akkor mi?! Emlős,növény vagy tárgy?! Ő is EMBER akkor is ha megfeszülsz! Lehet őket utálni,megvetni,kirekeszteni...stb. akkor is EMBEREK maradnak!

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 15:44:35

@nezavarjmasokat: "...aki nem emberi módon él, viselkedik, beszél, az nem ember."

Tán csak nem rád hasonlít?
Miért vagy te ennyire emberiség ellenes? Vagy a te vallásod külön fajba csoportosítja azokat, akik téged zavarnak? Tudom én, hogy a fizetésért mindent meg kell tenni az embernek, na de ennyire?

VT Man 2013.01.13. 15:47:33

@din viesel:
"majd mindjart jonnek a neheztuzerek(maria,hertelendi,nemecsek es tarsaik mind a hatvan nevukkel)es bebizonyitjak,hogy a fidesz direkt felutaztatta pestre az osszes hajlektalant,csakhogy..."

Az ilyen posztok, mint a szerzőé, bizonyítják, hogy eszméletlen nagy idióták vannak a baloldalon.

Poldi komolyan azt gondolja, hogy a Fidesz utasítására mentek be a hajléktalanok ezerszámra az aluljárókba??

Normális???

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 15:48:57

@nezavarjmasokat: "Én legalább felvállalom, hogy ezen rétegeket szívesebben látnám holtan, mint élve..."

Jobb lett volna ha apád kisszéket csinál helyetted, de ha már ember formára sikeredtél, viselkedhetnél is úgy.
Egyébként kb. a hozzád hasonlók terelgették anno az embereket a vagonokba. Valaki téged is beterelhetne a jóízlés, emberség, a megértés világába, ha már sem a szüleid, sem a tanítóid nem tették. Esetleg egy botot is használhatna terelgetés közben.

replayxx 2013.01.13. 15:49:19

Kifejezetten visszataszítónak találom ezt a fajta gyűlölködő és rosszindulatú stílust... Gyerekek, ezt akartátok, nem? Igazi álszent baloldali módon hangosan védtétek a hajléktalanok többségi társadalommal szembeni jogait, majd amikor minden úgy alakult ahogy kértétek, felháborodtok és mindenféle szánalmas összeesküvés elméleteket halucináltok! Hiszen éppen ti éltek a belvárosban, nyilván titeket zavar első sorban. De ti ezúttal is képtelenek vagytok őszintén magatokba nézni, és elismerni a nyilvánvalóan hibás álláspontotokat - sokkal egyszerűbb most is teret engedni a gyűlöletnek, és gyártani egy újabb hazug ideológiát... Valójában ez maga az igazi aljasság, hiszen tényleg aljasak és undorítóan képmutatóak vagytok, ezért meg is érdemlitek ezt az egész lehetetlen helyzetet! Baloldali "értékrend", ugye?

babo81 2013.01.13. 15:50:18

@Zsoo: "emberi létezésre alkalmatlan emberek..." Mi van?! Komolyan te döntöd el ki alkalmas emberi létre?! És hova száműznéd őket?! Gázkamrába?!Kitellik tőled!

replayxx 2013.01.13. 15:53:02

És persze aljas hazugságokon és felelősségáthárításon alapuló hamisítatlan baloldali probléma megoldás...

látjátok feleim szümtükkel 2013.01.13. 15:53:14

@replayxx: "Igazi álszent baloldali módon hangosan védtétek a hajléktalanok többségi társadalommal szembeni jogait,..."

Te nagyon sötét vagy. Vegyél egy lámpást, oszt világosba olvasd el, hogy mit írtak azok, akiket te baloldalinak titulálsz.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 15:55:17

@velorex-vezető: aham... rádfexek megdöglesz. Más kérdés, hogy a fizikai erőszakot meghagyom a magadfajta náci taknyoknak, nem szokásom az ilyesmi.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 15:57:29

@madandcrazybird: mondd te retkes patkány! Egy orvos szerinted mindenható? Előre tudja 100% biztonsággal, hogy a beteg menthetetlen? Remélem, anyád is úgy fog megdögleni, hogy az orvosa menthetetlennek ítéli és a pofádba mondja, hogy nem kap kezelést, csinálj vele amit akarsz!

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 15:58:34

@mekeke: nem, azt kell nácinak nevezni, aki úgy viselkedik, mint anno a nácik - leszámítva, hogy momentán nincs lehetőségetek gázkamrákat építeni.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 16:00:12

@873ujr3rk: no igen... És nem tudom eldönteni, hogy ilyenkor álszent vagy amolyan "csakazértistiltakozom". Az ilyen tiltakozzon akkor, amikor embernek nevezik! :D

Benderik 2013.01.13. 16:00:32

Kedves Kommentelők!
Azt azért gondolja mindenki végig, hogy ki az a hülye, aki hidegben alszik a földön, ha melegben is lehet. Hogy ha tényleg van elég hely a szállókon, akkor biztos az aluljáróban aludnának-e a földön a lábaink alatt. Nagyon könnyű megnyugodni, hogy hát azt írják, hogy van elég szálló, csak nem mennek be, erről én már mit tehetek?
Lehet azon vitázni, fordítsák-e adónkat rájuk -- ki-ki ízlése szerint vélekedhet erről --, csak senki ne tegye ezt abban a boldog tudatban, hogy a kérdés meg van oldva, és aki az utcán van, szimplán ott szeret lenni.
Nem kell megmenteni őket, csak akkor ne féljünk kimondani, hogy Magyarországon elfogadható a passzív eutanázia, amikor a lakástalanokat-pénzteleneket lekapcsoljuk a gépekről, hogy maguktól meghaljanak, és vállaljuk ezt nyíltan, mikor lelkiismeretünkkel számolunk.
Ja, és mindenki próbáljon ki három egymást követő éjszakát a télben, és ha a végén nem mocskos és büdös, nem ivott meg egy deci bort se, akaraterőtől duzzadón optimista, sőt még munkát is tud szerezni a végén e kinézetében, az onnantól ítélkezhet fölöttük.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 16:01:33

@nezavarjmasokat: neked agyadra ment a TBC! Korábban már írtam, hogy az nem olyan, mint az influenza. Pestist csak azért nem kívánok neked, mert abba túl gyorsan beledöglenél, meg az tényleg elég fertőző tud lenni...

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 16:02:52

@Benderik: szerintem játszd el egy alkalommal a hajléktalant, menj be egy éjszakára egy ilyen szállóra! Vagy még jobb: menj oda társadalmi munkában kisegítőnek! Akkor talán rájössz, hogy miért vannak sokan, akik inkább a hideget választják a szálló helyett.

fidesz = házmesterek pártja 2013.01.13. 16:05:20

@Benderik: egyébként három éjszaka még nem nagy szám, annyit talán én is kibírnék. Alkoholhoz meg biztosan nem nyúlnék, de ennek egyéb oka van. Viszont három hét után megnézném a sok "okos" arcát...

Állást meg... sokan úgy sem kapnak, hogy még van lakásuk.