HTML

Facebook

Friss topikok

  • Attila Petry: @Attila Petry: Csak amnyit tennék hozzá,hogy sajnos melléütőttem balosokat akartam írní a jobbiko... (2018.06.02. 11:37) Sunyi tróger vagy, János!
  • : Németh Zsolt nem tett más, mint amit tesz az összes magyar értelmiségi,mely a mézes bödön közelébe... (2017.07.31. 13:39) Németh Zsolt a porcelánboltban
  • átlátó: @Terézágyú: Ühüm... Anno a budaörsi panelban, miután Szekszárdról fölsegítettem, a konyhaasztalomo... (2017.04.07. 10:46) Óriási baki Rákay Philip történelmi showműsorában
  • Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: @Bambano: Elnökként nem tudott közbeavatkozni. Ezért mondott le. (2017.03.14. 20:19) Na ki a báb?
  • Robur: @Putyinpárti Gyorsnaszád: Jól tolod!:-) így tovább. (2017.03.01. 23:56) Do-re-mi

Címkék

1956 (1) 1994 (1) 2012 január (1) 98 százalék (2) Adáshiba (1) Áder János (4) áder jános (11) adó (1) adókivetés (1) aláírásgyűjtés (1) alaptörvény (1) alaptörvény módosítás (1) alkotmány (1) Alkotmány (1) alkotmánybíróság (2) Alkotmánybíróság (5) alkotmánymódosítás (2) alkotmányosság (1) alkotmányos diktatúra (1) Amarcord (1) amerikai nagykövet (1) Amerikai ügyvivő (1) Angela Merkel (1) antifasiszta nagygyűlés (1) árvíz (1) arzén (1) atom (1) ATV (3) augusztus 20 (1) augusztus 20. (1) azeri (1) A béke menete (1) a nemzet sportolója (1) Bajnai Gordon (2) Bakács Tibor (1) baki (1) bakondi györgy (1) balog zoltán (2) Baló György (1) baltás gyilkos (2) bankcsőd (1) bankok (2) Bankszövetség (1) bányászok (1) Bárándy Gergely (1) barroso (5) bauer tamás (1) becsület (1) béka (1) békemenet (1) Bell (1) belpolitika (1) benzinpénz (1) bíróságok (1) bojkott (2) Bokros Lajos (1) bolgár magyar (1) böröcz istván (1) Brüsszel (1) brüsszel (1) call of duty (1) casco (1) CEU (1) civilek (1) clinton (1) családon belüli erőszak (1) Cséfalvay Zoltán (1) csömör (1) Czakó Gábor (1) darák péter (1) demokratikus diktatúra (1) Desszert (1) deutsch tamás (1) devizatartalék (1) diákaktivista (1) diáktüntetés (1) diáktüntetések (1) dk (1) dohánykereskedelem (1) dohányzás (1) doktori (1) doncsev andrás (1) dopeman (1) dózsa lászló (1) Egyenes Beszéd (1) Egyenes beszéd (3) egyházak (1) Együtt 2014 (1) előválasztás (1) előzetes választási regisztráció (1) élő adás (1) emútnyócév (1) ENSZ-közgyűlés (1) EP (1) EP-választás (1) Eper és vér (1) érdekvédelem (1) eskü (1) eskütétel (1) EU (3) EU-csúcs (1) EU-IMF-tárgyalások (1) EU-költségvetés (2) Európai Bíróság (3) Európai Parlament (1) eurovíziós dalfesztivál (1) eva (1) évértékelő (1) eximbank (1) facebook (1) fazekas géza (1) félkarú rabló (1) fellegi tamás (2) Fellini (1) felsőoktatás (1) Fidesz (4) fidesz (6) Firtl Mátyás (1) fizetés (1) fizetésmegváltás (1) fónagy jános (1) frakcióalapítás (1) frekvencia (1) futballdrukkerek (1) Galló Istvánné (1) gerő ernő (1) Giró-Szász András (3) Guinness-rekord (1) gulyas gergely (1) gulyás gergely (2) Gulyás Gergely (1) gyarmat (1) Győri Enikő (1) gyorsnaszád (1) gyurcsán ferenc (1) habony árpád (1) hajléktalanok (2) hallgatói tiltakozás (1) handó tünde (1) Hankiss Elemér (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) házszabály (1) Hazudj ha tudsz! (1) hazugság (2) hazugságok (1) Herényi Károly (1) himnusz (1) híradó (1) híradózás (1) hírszerkesztés (1) Hírtévé (11) hírtévé (2) hoffmann rózsa (2) hóhelyzet (3) holokauszt (1) Holokauszt emléknap (1) horgony (1) horváth lászló (1) hunvald (1) húszezres (1) Húzós (1) idézetek (1) igazságszolgáltatás (1) imf (1) IMF (2) IMF-tárgyalások (1) imf tárgyalások (2) Index (1) internetadó (1) interpelláció (2) ítélet (1) járatszűkítés (1) jegybankelnöki fizetés (1) jelölés (1) jobbik (1) jog (1) jogállam (1) jogállamiság (1) josé manuel barroso (1) Jó Isten (1) Juhász Péter (1) jutalmak (1) Kálmán Olga (3) kampány (1) karácsony gergely (1) Karinthy Frigyes (1) károlyi szobor (1) katasztrófavédelem (1) katonai ügyészség (1) KDNP (1) keh (3) Kennedy (1) kertész ákos (1) kétharmad (1) kiadatás (1) klubrádió (2) Klubszoba (1) kocsis máté (2) kohéziós támogatás (2) Koko (1) kommunikáció (1) kontrát károly (1) Kónya Péter (1) kormány (1) kormányinfó (1) Kormányinfó (1) kormányszóvivő (1) kormányváltás (1) kormányzás (1) kormányzati propaganda (1) korrupció (1) köszszolgálati televízió (1) köteles beszéd (2) kövér lászló (9) közbiztonság (1) Közgazdász-vándorgyűlés (1) közoktatás (1) köztársasági elnök (6) kubatov gábor (1) különadó (3) külpolitika (1) labdarúgó eb (1) lapszemle (1) lázár jános (9) Lázás János (1) lemondás (2) lendvay utca (1) Lenin (1) lezsák sándor (1) le monde (1) lmp (1) (1) M1 (1) Maffiaállam (1) magyar (1) magyar-azeri (1) magyar-szlovák határ (1) Magyarország (1) magyarország (1) magyarság (1) magyar lengyel (1) magyar nemzet (1) magyar országgyűlés (2) Május 1. (1) manipuláció (1) Manninger Jenő (1) március 15. (1) martin schulz (1) Martonyi János (3) matolcsy (1) Matolcsy György (1) matolcsy györgy (4) máv menetrend (1) média (6) médiahatóság (1) médiatanács (1) megfigyelés (1) megszorítás (1) Merkel-Orbán (1) mesterházi attila (1) Mesterházy (1) mesterházy attila (6) Mesterházy Attila (3) Mészáros Antónia (1) Mészáros Zsófi (1) mikola istván (1) Milla (1) Mindenki (1) miniszterelnök (1) mirkóczki ádám (1) misszióvezetők (1) MNB (3) MSZP (3) mszp kongresszus (1) MTVA (3) mtva (1) munkahét (1) munkakezdés (1) nabucco (1) napirend előtt (1) nav (1) navracsics (1) navracsics tibor (2) Navracsics Tibor (1) Németh Zsolt (2) nemzet (1) nemzeti együttműködés (1) nemzetközi összeesküvés (1) nemzetpolitika (1) népszava (1) népszavazás (4) NER (6) netadó (1) nívó (1) nonprofit (1) nyílt levél (5) nyitrai zsolt (1) nyudíjazás (1) Obama (1) obersovszky péter (2) obstrukció (1) önkiszolgáló temetés (1) önkormányzat (1) önkormányzatok (1) opera (1) orbán ráhel (1) orbán Viktor (2) Orbán Viktor (2) orbán viktor (83) országgyűlés (1) Országgyűlés (2) országkép (1) orván viktor (1) Oscar (1) összefogás (1) Paks (1) pálffy ilona (1) pápa (1) paparazzi (1) parkolóóra (1) Parlament (2) parlament (8) parlamentáris diktatúra (1) pártfinanszírozás (1) Páva lánya (1) Páva Zsolt (1) pedagógusok (2) pedagógustüntetés (1) Petőfi Sándor (1) pintér sándor (1) Pityinger (1) plágium (12) pofon (1) Poldi bá (1) polics józsef (1) politika (1) politológia (1) politológusok (1) Polt Péter (1) portik-ügy (1) Prőhle Gergely (1) Pukli István (1) Puskás Ferenc (1) radikális ellenzék (1) rádióinterjú (2) rákay philip (1) rákosi mátyás (1) regisztráció (2) reklám (1) rendes ember (1) rendszerhiba (1) rendszerváltás (1) rendzavarás (1) respect (1) rétvári bence (1) Rétvári Bence (1) rezidencia (1) rezsiköltség (1) Rikkancs (1) Rogán Antal (6) rogán antal (1) rokkantnyugdíj (1) Romhányi József (1) Rónai Egon (1) RTL Klub (1) rulett (1) safarov (2) schmitt (1) schmitt pál (23) Schmitt Pál (1) Selmeczi Gabriella (1) simon jános (1) Simor András (1) simor andrás (2) Sing (1) SMS (1) soltész miklós (1) Sólyom László (1) Strasbourg (1) szabadságharc (1) Szabad szemmel (1) szabotázs (1) Szabó Anett (1) szájer józsef (3) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (1) szavazólap (1) századvég (1) személycsere (1) szilveszteri köszöntő (1) szobor (1) szociális kérdőív (1) szolidaritás (1) Szolidaritás (1) születésnap (3) tábornokper (1) Találkozás egy fiatalemberrel (1) Tállai András (1) tállai andrás (2) tandíj (1) Tarlós István (1) tasó lászló (1) Tavares-jelentéstervezet (1) Teremtő (1) timosenko (1) tojás (1) Törley Katalin (1) történelemhamisítás (2) törvényhozás (1) trafik (1) trafikmutyi (1) trafikosnő (1) tüntetés (7) TV2 (1) tv híradó (1) Ügyészség (1) ügynöklista (2) ukrajna (1) ünnepi beszéd (1) vad dezső (1) válaszlevél (1) választás (8) választási csalás (1) választási regisztráció (2) választójog (1) választókerületi pótlék (1) Vámosi-Nagy Szabolcs (1) vámpírkormány (1) Vár (1) Varga Mihály (4) vasárnapi újság (1) vasút (1) Vatikán (1) védőháló (2) végtörlesztés; (1) Vida Ildikó (1) világvége (1) Vizoviczki (1) vörös csillag (1) zsidózás (1) pál (1) Címkefelhő

ATV - a hírtelevíziózás paródiája

2014.09.29. 22:54 Poldi bá



Látszólag jelentéktelen kis manipulációt követett el az ATV, ebben azonban minden benne volt, az is, hogy mit képzelnek magukról, a szakmájukról, sőt, a nézőkről.

Történt, hogy hétfő este, a Bokros Lajos "témáját feldolgozó" Egyenes beszéd ideje alatt még mindig tárgyaltak a szocialisták, hogy mit kezdjenek a kialakult helyzettel. Kálmán Olga műsorvezető fülére mondtak valamit, mire ő először kapcsolni akarta a helyszínt, de mivel ez nem ment, megnyugtatta a nézőket, hogy majd...

A rutinos (és az ATV-t ismerő) tévénéző ilyenkor azonnal átkapcsol a Hírtévére. Jól is teszi, mert ott éppen elkezdi felolvasni drámai hangú közleményét az MSZP-székház előtt, az utcán, élőben Kunhalmi Ágnes, felszólítva a fővárosi MSZP-tagokat, hogy "a kialakult helyzetben" Bokros Lajost támogassák.

Ízlés szerint röhög vagy sír az ember az ATV-n, amely mértékadó hírtelevíziónak tekinti magát, s nem először beszélgeti el az időt a stúdióban, mialatt a történelem formálódik - más tévék kamerája által közvetített élő adásban.

De az igazi botrány most jön. A vendégszékben éppen Bokros Lajos ül, s a beszélgetést megszakítva beadják az "élő adást", mármint azt, amit néhány perce láttunk a Hírtévén. A képernyő jobb felső sarkában ott az "Élő" felirat. Bizsereg a hátunk, most zajlik a történelem, a szemünk előtt. (Immár másodszor ezen az estén.)

Elvi kérdésről van szó, ilyet televízió civilizált országban nem engedhet meg magának. A bejátszás végén Kálmán Olga még menthette volna a menthetőt, de nem tette, elfelejtette legalább halkan megemlíteni, hogy "Önök pár perccel ezelőtt készült felvételt láttak". Sőt, ráutaló magatartással úgy csinál, mintha az ATV lenne a sztár, a média csúcsa, hiszen lám, élő adásban szembesítheti Bokrost azzal, ami vele kapcsolatban történt. Büszkén kihúzza magát, majd kicsit összemegy, amikor Bokros Lajos megmagyarázza neki, hogy nem az MSZP, hanem csak annak budapesti párttanácsa fejtette ki véleményét, és majd hiszi a dolgot, ha felhívja őt Tóbiás József pártelnök és belemondja a fülébe. (Itt szegény Kálmán Olgának bevillan, mekkora sajtókunszt lenne, ha éppen adás közben közölné ezt a hírt Bokrossal Tóbiás és vendégét félig viccesen megpróbálja rávenni arra, hogy kapcsolja be a telefonját, de nem jár sikerrel. Kár.)

Közben Tóbiás a mikrofon elé penderül és lám, most már az ATV is tud kapcsolni, élőben megy, amit mond a pártelnök. Csakhogy egy kicsit elkéstek, így homályban marad, hogy csak a kapcsolás pillanatától nem mond egy büdös szót se Tóbiás (legitim) József arról, hogy az elnökség támogatja-e Bokrost, vagy az előtt sem mondott.

Kálmán Olga csacsog még kicsit, bakfisként csippent olykor a szemével, láthatóan nem  veszi észre, hogy itt nem csak a demokratikus politikai elit égett hatalmasat, hanem az ő műsora, az ő televíziója is.

De különben nem történt semmi meglepő.



Tetszett a poszt? Poldi bá a Facebookon is:

170 komment

Címkék: ATV Bokros Lajos Kálmán Olga Egyenes beszéd

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Z0RR0 2014.09.29. 23:25:55

A hir tv-t mint összehasonlítási alapot felhozni az erős volt. Azt a m,édiát, amelyik egy sima csoportosan elkövetett, erőszakos, garázda eseményről mint forradalom tudósított élőben /beavatottan/...gyenge vagy, kurva gyenge.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.09.30. 00:13:21

ez most egy vicc?
egyszer gond hogy eloben megy az adas masszor meg nem?

amugy meg a Mogacs interjut ki is zavarta le? a hörrtévé?

kapcsolodnek az elozohoz, a hörrtévé tobbe-kevesbe aktiv kozremukodese az allamhatalom megdontesere tett kiserletben nem eppen koscher dolog

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2014.09.30. 00:24:15

jó kis szervilis cikk. remélem jól fizetnek a pártközpontban.

Ormi 2014.09.30. 00:30:39

"De különben nem történt semmi meglepő."

...

mr.william devlin (törölt) 2014.09.30. 01:05:55

latod,poldi elvtars,egyszer irsz valamit,ami nem tetszik a torzsgardadnak es maris oda a "hitelesseged"...
:)))))

sok egybites balliba,pfej...

Pobjeda elvtárs 2014.09.30. 01:10:38

Szánalmas egy próbálkozás ez. :) Pláne Hír TV vel példálózni, ahol az a meglepő ha éppen nem hazudnak....

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2014.09.30. 01:19:17

Hat ezzel tenyleg kurvara meghamisitottak a tortenelmi pillanatot. Ha nem igy vezeted fel az egeszet, akkor persze erdekes kerdes lenne, hogy miert volt igy, avagy miert nem mondta be Olga, hogy 5 perce vettek fel (tenyleg, oknyomozokam, hany perc is volt?), de annak fenyeben, hogy a te posztod cime milyen manipulativ klikkvadaszat, az egesznek nincs semmi jelentosege :).

Amugy reszvetem, amiert TV-bol vagy kenytelen tajekozodni.

otgorbebogre 2014.09.30. 01:39:41

??? jol ertem az a gond hogy az "elo" adas 10 perccel kesleltetett volt, es megnezhetted B.reakciojat eloben? wtf.

braue 2014.09.30. 04:53:43

Nem kellene a szent tv-t bántanod egy picit sem, mert a fanok azonnal neked esnek! Szánalmas, de ez van.

Highway from hell 2014.09.30. 05:11:20

Na, a munkásőrök hőbörögnek, me' bebántották a zátévét. Amúgy Poldi kartárs maga is körúti származású, úgyhogy marjátok csak, ő is egy közületek!

Májking 2014.09.30. 05:39:26

No, ezt a Poldit sem kell olvasni többet

braue 2014.09.30. 05:57:02

@Májking: Jól kibaszol vele.:)))

gizmo266 2014.09.30. 06:01:55

Ezt a cikket teljesen felesleges volt megírni.

kasu 2014.09.30. 06:07:18

Egyik kutya, másik eb.

Májking 2014.09.30. 06:15:13

@braue: tudom, ez is volt a célom!

braue 2014.09.30. 06:16:14

@Megdobbent: Sértődtök, csak mert valaki aki addig csak jót írt a baloldalról, egyszer nem jót is mert. Érteles dolog ez ez? Vagy, ha nem erről van szó, talán ki kéne fejteni!

Krutzifix 2014.09.30. 06:19:35

Ennek a szösszenetnek most mi is volt a lényege? Hogy az ATV nézői ezentúl nézzenek Hír TV-t, mert ott fél perccel előbb tudják meg a történéseket? Ezért fölösleges volt ennyit piszmogni, két tv-adást is nézni egyszerre, elkúrni ezzel az időt! Tudjuk, hogy az információ hatalom, de nem hiszem, hogy Poldi szaktárs gazdagabb lett a fél perccel előbb megkapott információtól, vagy nagyobb lett a hatalma! :) Amúgy meg olvasni kéne inkább, akkor ő is tudná, hogy az MSZP országos elnökségének nem sok köze van ahhoz, hogy a budapesti párttanács kit támogat ebben az ügyben. Az, hogy ezt Bokros nem tudta, megbocsátható, hisz utoljára tán a 90-es években volt MSZP-tag. Összegezve: nem maradtunk le semmiről...vagy mégis?

Arthur Bloch 2014.09.30. 06:23:54

@poldi bá, - Huncle Sam :Két jóbarát együtt jár...Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa.

zida 2014.09.30. 06:30:09

Senki nem mondta, hogy élőben kapcsolják az mszp székházát. Az élő felirat az egyenes beszédre vonatkozott. Innentől kérdés ki manipulál jobban, ez a blog vagy az atv?

Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2014.09.30. 06:37:02

Ekkora marhaságot is régen olvastam. Egy élő műsorban elkövetett kapcsolási bakiból ilyen következtetéseket levonni, ritka nagy baromság.
Én is levonom mingyá hogy a fidesz kormányzástól még az idő is elborult, hiszen egész nyáron esett az eső.
Tőlem ezt leírhattad volna, az Echo, Hír, Magyar királyi tévére is, akkor is baromság az egész.

Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2014.09.30. 06:37:40

@zida: "Innentől kérdés ki manipulál jobban, ez a blog vagy az atv? " - hehe.. ez jó! :-))

Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2014.09.30. 06:39:32

@Huncle Sam: Milyen friss a nikked. Hanyadik? Vagy ezredik, mi? :-))

"Huncle Sam

Üzenetküldés
Aktivitás
Adatlap

Adatlap

Huncle Sam 0 bejegyzést írt és 0 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2014.09.30. óta tag."

cenzuratroll bosszanto 2014.09.30. 07:04:29

Igazi orbáncsicska vagy.
Aztán a rémhírtévéről mi a véleményed, amikor heti rendszerességgel gyártja és hamisítja a híreket?
A királyi kiretulásáról?

Butaarcú fideszes, inkább kussolj, örülj a pénznek amit a hazugságaidért kapsz.

2014.09.30. 07:08:02

@szorokin: "remélem jól fizetnek a pártközpontban"

Ezt a szöveget mástól loptad.

@zida:

"Senki nem mondta, hogy élőben kapcsolják az mszp székházát."

Csak szerették volna... ne ködösíts.

2014.09.30. 07:14:47

"Kálmán Olga csacsog még kicsit, bakfisként csippent olykor a szemével, láthatóan nem veszi észre, hogy itt nem csak a demokratikus politikai elit égett hatalmasat, hanem az ő műsora, az ő televíziója is."

Minden nap ez megy nála, évek óta, ezzel a mondattal meg lett fogva ennek a műsornak a lényege. Így lehet leghitelesebben alápakolni a baloldalnak, nem kell ehhez a királyi tévé meg többi szar. Aki meg tévéből tájékozódik, az megérdemli...

csak egy néző 2014.09.30. 07:32:11

A fidesz királyi, közszolgálati (nem röhög), "hurráoptimista" M1 hiradójában viszont hihetetlen gyorsan tudtak, a szokásos Orbánisztán az egyetlen sikeres ország egész európában minden téren blokk után, egy kb 2 perces szpotot sugározni, miután kiderült, hogy Bokros került ki győztesen a "baloldali" (?) támogatjuk, nem támogatjuk cirkuszból. A röpke kis karaktergyilkos blokkjukban kb 17 szer sikerült kimondani természetesen negatív kontextusban Bokros Lajos nevét.

imagerz.com/QBZFCktvAwMCAFgbRQVT

braue 2014.09.30. 07:39:07

@csak egy néző: Mindegy annak. Bokrosnak (mert a többség nagyon nem szereti, teszik, vagy nem), nulla az esélye másra, minthogy ismét talál egy jó helyet, ahol öt évig nem kell dolgozni, de milliós jövedelmei vannak.

csak egy néző 2014.09.30. 07:53:06

@braue:
Nem Bokros védelmében írtam, hanem a királyi fos hiradóról mondtam véleményt.
A "baloldalnak2(?) sikerült elérnie, hogy a még magukat baloldalinak vallók se menjenek el szavazni és asszisztálni ehhez a cirkuszhoz.
Elintézték, hogy Tarlós és a fidesz ezt is 2/3-al abszolválja.

Májking 2014.09.30. 07:56:58

A sporttelevíziózás paródiája

Látszólag jelentéktelen kis manipulációt követett el a DigiSport1, ebben azonban minden benne volt, az is, hogy mit képzelnek magukról, a szakmájukról, sőt, a nézőkről.
Történt, hogy hétfő este a Stoke City - Newcastle meccset adták, és a szünetben az első félidő összefoglalójat adták úgy, hogy közben az "ÉLŐ" felirat volt látható, bár nyilvánvalóan több perccel ezelőtti eseményeket láthattunk. Elvi kérdésről van szó, ilyet televízió civilizált országban nem engedhet meg magának.
Az összefoglaló végén Monoki Lehel meg menthette volna a menthetőt, de nem tette, sőt ráutaló magatartással úgy tett, mintha a DigiSport lenne a sztár, a média csúcsa.
Aztán folytatódik a közvetítés, lám, most sikerül a ténylegesen élő képet beadni, Monoki Lehel csacsog még kicsit, bakfisként csippent olykor a szemével, láthatóan nem veszi észre, hogy itt nem csak a labdarúgó-társadalom égett hatalmasat, hanem az ő műsora, az ő televíziója is.

De különben nem történt semmi meglepő.

barli 2014.09.30. 07:57:09

Arról miért nem ír senki, hogy az együttpm a főpolgi jelölésért lemondott szinte minden másról, most meg már ez sincs nekik?

braue 2014.09.30. 07:59:06

@csak egy néző: Ritkán nézem a királyt, a híradóját meg szinte soha. Igaz tv-t is ritkán nézek, az átlagnál mindképpen ritkábban. Sokszor be van kapcsolva, de a fene sem figyel oda rá.

Mindenesetre ez a cirkusz valóban a Fideszt erősíti.Én régen azt mondom, a szociknak senkivel sem lett volna szabad összeállnia! Akkor lenne esélyük az infrastruktúrájukkal (amit épp most tesznek tönkre), újra felkapaszkodni. Így az sem annyira valószínű.

Mumi Lex 2014.09.30. 07:59:24

Ha már itt tartana a magyar média társadalom, hogy pár perces csúszások élő, vagy nem élő a jellege.A királyi tv.-nél megcsócsálják, átalakítják, kiretusálják, aztán vagy leadják, vagy helyette jól teljesít MO. öncukrozás jön. Ha a hihi tv-ben is nem lefutott, önjelölt politikusok,talpnyalók gúnyolódnának, ha logikus gondolatmenet által szerkesztenék műsorukat. S ha a hihi lenne az a tv aki nem egy önmagát felkent politikai hatalom érdekét szolgálná.Jaj de jó lenne!

braue 2014.09.30. 08:00:22

@Májking: Az is baj, ha úgy van. Gondolkodó embernek baj.

toportyánzsóti 2014.09.30. 08:01:26

@Huncle Sam: Röhejes amikor vitézzé vedlett jobber munkásőrök osztják az észt friss nickkel.Inkább dolgoznod kéne,legyen némi önkontrollod.

toportyánzsóti 2014.09.30. 08:10:15

Ilye baromságot leírni azután amit a csuti orálmuzsik mondott a kdnp kongresszusán ,frenetikus.Aranyhal sem irigyelné az intellektusod.

braue 2014.09.30. 08:15:18

@toportyánzsóti: Miért csak az egyik oldalt lehetne bírálni? Értelmes ember azt bírálja ami nem teszik neki, akkor is, ha a másik oldal is csinál marhaságokat.

totalnick 2014.09.30. 08:16:36

Ez egy munkatárs hibájának az elfedése volt. Szerintem nem olyan vészes. A nézők nem lettek volna okosabbak, akkor sem ha élőben kapcsolják az MSZP-t. Egyébként meg ezekről az emberekről (Bokros, MSZP, Tóbiás) az a véleményem, hogy még nem vették észre, hogy meghaltak. Olyanok mit az SZDSZ. Egy ideig még bejárnak a médiába -rutinból. Aztán egyszercsak eltűnnek.

sas70 2014.09.30. 08:21:21

Ha az adófizetői pénzből fenntartott kormányszócső csak ennyit hibázna, mindenki örülhetne.

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.09.30. 08:29:29

@Z0RR0:

Az mindig csak utólag derül ki, hogy huligánok randalírozása volt-e vagy hősök forradalma.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.09.30. 08:33:20

Poldi vazze..

Kritizálod a baloldalt, és ugyanazzal a lendülettel az egyetlen hiteles szabad médiát is a megtestesült igazságmondó ATV-t is !?

Nincs mese.
Benácultál de nagyon durván, mint ahogy azt az egybites Gyurcsny rajongók nagyon helyesen azonnal meg is állapították.

Kritikának baloldalon nincs helye, tanuld meg egyszer s mindenkorra.

gaboraron 2014.09.30. 08:35:24

Poldi Bá, most jól megkaptad, Orbáncsicska lettél... :DDD

Korábbi munkásságod fényében ez eléggé meglepő.
Milyen érzés, amikor azok Orbáncsicskáznak le, akik közé te is tartozol?

Leone_510 2014.09.30. 08:38:00

nem szép dolog egy halott mszp-t rugdalni , persze zombiként még itt járkálnak közöttünk és csak ők nem veszik észre, hogy rohad már mindenük , még egy év és mennek a 10% alá olgi néni meg nagy manipulátor ám de az utóbbi hónapokban ő is kifarolt a maszop mögül, persze gyurcsány még jó pijtása

toportyánzsóti 2014.09.30. 08:44:30

@braue: Igazad van,de ez erőltetett műbalhé egyébiránt.

toportyánzsóti 2014.09.30. 08:48:33

@Trompf: Kritikának a csuti orálmuzsikkal szemben helye nincs,vendetta a következménye,Szörényi Levi tudna mesélni rólatok fasiszta erőszakhívői a csuti hazaáruló puccsista birkaszartolvajnak.

egymilliópicikrisztus 2014.09.30. 08:58:07

Kedves Poldi!
Kedves Mindenki!
Felesleges,és kártékony volt egy teljesen figyelmen kívül hagyható,jelentéktelen technikai momentumból összeesküvés elméletet gyártani,manipulációt sejtetve a háttérben.
Értelmetlen a poszt,fájdalmasak az egymásra acsarkodó hozzászólások.
Ezért kár volt !

walaki_aki 2014.09.30. 08:59:58

Nem volt valami értelmes téma? Persze ha nincs akkor marad a nullás lisztbe fingás.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.09.30. 09:01:00

@toportyánzsóti:

Erőszak ??

Ja megvan.. Mikor beazonosíthatatlan karhatalmistákat küldött a kormány az ellenzéki tömegre ...

Kb 2006 környékén október 23-án.

gizmo266 2014.09.30. 09:06:48

@braue:
Kb. 10 percen múlhatott, hogy élő az adás vagy nem. Valószínűleg valamelyik rutintalanabb szerkesztő hibázott, majd legközelebb odafigyel. Ennyi.
Apró emberi mulasztásról volt szó, ezt 3 sorban el lehet intézni, indokolatlannak érzem hogy ennek ekkora hisztit csapott a cikkíró.

profilo 2014.09.30. 09:21:54

Egy valami biztos.
Ha az ellenzék az összefogás csúcsrajáratása közben eljutott volna odáig,hogy azt teszi,amit naponta amúgy is rendszeresen szokott,azaz térden csúszva megalázkodik az istennőként és rettegett dominaként tisztelt Kálmán Olga néni előtt,és őt indítja Tarlós ellenében,akkor talán a szoros végeredmény és a kevésbé égő vereség összejöhetett volna.
Így viszont,ami a frusztrált "ellenzéki" kommentekből is látszik,csak marják egymást és Tarlós Pista bácsi szekerét tolják az "összefogottak".

Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.09.30. 09:24:27

@gizmo266:

Ja ..
És milyen ritkán hibáznak.
Múltkor a Gyurcsány beszédnél teszem azt, mikor a nézők szinte azonnal kitalálták, hogy a fasiszta rezsim keverte le a főnököt a képernyőről.

MACISAJT 2014.09.30. 09:27:39

Nemcsak a"műsora", maga a hitgyülis ATV dominája sem más mint egy vicc...
Hát még bokros lujassal együtt, élőben, jobb mint a hétvégi sasjózsi és társulata...

Valljuk be, arra amit a ballibák politikája és médiumai művelnek már jó ideje csak tércsapkodásos röhögéssel lehet reagálni.
Vidám vasárnap, hétköznap.
Muhaha.

2014.09.30. 09:52:56

Poldi: Az élő felirat az Egyenes Beszéd-re és nem a bejátszásra vonatkozott. Az élő feliratot más csatornákon sem szokás egy bejátszás miatt levenni a képernyőről.
A bejátszásról pedig éppen Olga jelezte, hogy mivel élőben nem sikerült, majd később mutatják meg.

Ez a poszt tehát csak arról szól, hogy Poldi bá igyekszik manipulálni az olvasóit.

csak egy néző 2014.09.30. 10:06:33

@MACISAJT:
Nem szégyenled magad? Képes vagy belenézni egy ATV-be?
Hát hol van nálad a lojalitás?
Egy hozzád hasonló igazi hithű, hogy süllyedhet idáig?
Hogy vagy képes még csak belenézni is Olga műsorába, amikor ott van nektek Anettka és a Sas kabaré helyett a 3 barom (Bayer! Boros! Bogár) kabaréja az Echo Széles elvtárs kanálisán, vagy a lecsúszott megasztáros műsorvezető Bella Levente 2 szimpatikus (G Fodor, Gajdics)műsorvezető társával, hát micsoda ragyogó perspektíva van nektek ahelyett a Hit gyülis ATV helyett.

Karachar Nevian (törölt) 2014.09.30. 10:09:06

Nem értek egyet a poszttal, mert emlékezzetek csak vissza az ominózus NFL-döntőre.
Azóta belefér némi időcsúszás az "élő" adás fogalmába is, mert ha netán valaki az élő adásban lerántja Kunhalmi Ágnesről a melltartót, akkor egyedül az ATV bölcs vezetői óvták meg drága nézőiket a sokktól.

vincent66 2014.09.30. 10:11:44

Annyi értelme volt az időbeli csúsztatásnak, hogy amennyiben nem azt olvassa fel kunhalmi, ami a szájuk íze szerint való, akkor be sem adják adásba.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2014.09.30. 10:14:24

Muuuhahhha GigaLOL Hhehehehehe Poldibá lett a orbáncsicska :)))))

Látod látod Poldi, ilyen ha eccer az életben nem a nyájaddal bégetsz :)

tralalala 2014.09.30. 10:18:12

@profilo: "azaz térden csúszva megalázkodik az istennőként és rettegett dominaként tisztelt Kálmán Olga néni előtt,"

erre most felállt, gáz?

grigorij 2014.09.30. 10:18:47

Poldi, ez annyira beteges!
Tényleg azt hiszed, hogyha egy általad gyűlölt tévébe, műsorvezetőbe ezredszer is belerúgsz, akkor megváltozik bármi is?
Egyetlen nem fideszesből sem lesz fideszes!
Csak önmagadat járatod le a szokásos egyoldalú bérposzttal.
Tegnap tapasztaltam a kocsmába, hogy napjainkra már a fideszes sörívók egyedül maradnak, mert az ehhez hasonló ismételgetett baromságokon minden más párt híve - a jobbikosok is - hangosan röhögnek!
De ha már hírhamisítás:
Nézd már meg a hétvégi HírTV híradókat!
Vajon miért csak és kizárólagosan a másik oldal "bűncselekményei hangzottak el???
Az ATV-n bemindták a balosokat és a fideszeseket is.
Az m1-en, a Dunán és a HírTV KIZÁRÓLAG a balosokra köptek!
Akkor ugye ez a hiteles?

braue 2014.09.30. 10:20:48

@grigorij: Poldi munkásságát nézd meg (ha már nem ismered), mert különben ilyen butaságokat fogsz írni! Hol Fideszes ő?

tralalala 2014.09.30. 10:23:15

@grigorij: "Tegnap tapasztaltam a kocsmába, hogy napjainkra már a fideszes sörívók egyedül maradnak"

:D
Hát nem is tudom melyik a vicesebb, az hogy több ember hogy tud "egyedül maradni", vagy az, hogy attól lesz valakinek igaza, hogy nem hagyják egyedül, vagy az, hogy a kocsmabeli szociális hálóból akarsz következtetést levonni a dolgok igazságtartalmáról, szóval bocs, de ha nem irónia volt, akkor elég gáz :)

I_Isti 2014.09.30. 10:34:12

Most komolyan egy pár fillérből összegründolt atv-től vár el a post-toló olyan technikát, meg olyan szervezettséget, mint amivel mondjuk egy cnn, meg egy al-jazíra rendelkezik? :-O

sanyix 2014.09.30. 10:40:06

mint minden párt/szektATV, ez a tv is manipulál.

Rokkantnyugdíjaspornósztár 2014.09.30. 10:46:09

Ennek a malőrnek csak két oka lehet. Vagy a cenzúra vagy a bénázás.
Ha a bénázás lett volna, akkor az azt jelenti, hogy nincs ÁLDÁS az ATV-n, ami ugye a lehetetlen, hiszen szorgos gyüli katonák küldik az áldást minden vasárnap. Tehát marad a cenzúra.

profilo 2014.09.30. 10:47:23

@Karachar Nevian:

És mindezt hiába,hisz mint látható,a bölcs ATV drága nézői inkább átkapcsolnak a HírTV-re,nehogy lemaradjanak Ágnes csöcseiről.

gmihaly 2014.09.30. 10:59:12

A médiamunkások mást sem tesznek, mint hogy így és más hasonló módokon trükköznek a szelektíven elővezetett "tényekkel", vagy annak látszó "történésekkel", eseményekkel. A jogászok tudják, hogy egymagukban a tények még keveset érnek, a tények "állása", a "tényállás" a fontosabb. Ezt "szerkeszteni" kell, és a tárgyalás során - már ha eljut odáig - a bíró dönti el, hogy ki csinálta jobban, ki volt ügyesebb - az, hogy kinek van igaza, nem elsődleges szempont. A firkászokat nem bírálják el így, a tudatosan felkészítetlen, uram bocsá' "tudatlan" "laikus elem", pedig nem rendelkezik azzal az elemző- és mérlegelő képességgel, készséggel, ami a jó bíró sajátja, "mással foglalkozik", pl. család, munka, stb. A médiamunkás a tények egy részét nem veszi tudomásul, ha nem illik bele az irányzatos koncepcióba, amit kommunikálni óhajt. A médiamunkás kommunikációját a jelzők uralják, amelyekre a "befogadó" is gyorsabban reagál, az állítmány - állítás - így akár az ellenkezőjét is képes kifejezni. "Általánosságban" egyelőre ennyi. Kálmán Olgát illetően az a probléma, hogy az "ellenfél" tehetségesebb képviselői esetenként már majdnem leiskolázzák. Most megy át azon a folyamaton, hogy a szokásos "keménykedő", az "alapkérdésbe" bulldog módjára kapaszkodó, oda makacsul visszatérő firkászi magatartáson felülemelkedjen, de volt pár rá példa, hogy egy jó svádájú jobber riportalany ezt is "lepöckölte". Ami meg a konkrét spét esetét illeti: Egy ilyen Jókai utcai "dráma" bemutatása nem egy egetverő esemény, mert lehet akár kontraproduktív is. Nem elég a csinos Kunhalmi Ágica etnő zengő hangon előadott, túlspilázott kuliszzahasogató frázisait közvetíteni. Nem is biztos, hogy egy ilyenfajta résztörténés miatt ekkora felhajtást kell csinálni. Amúgy pedig egy ilyen típusú híranyagnak a gyorsaság miatt a szerzősége is bizonytalan lévén, nincs kivetnivaló abban a spórólásban, hogy a rivális csatorna anyagát veszik át, sőt...

gizmo266 2014.09.30. 11:09:38

@Trompf: Na az tényleg gáz volt.

fingerbangs 2014.09.30. 11:19:16

na most a cikk írója annyira fogalmatlan az élő televíziózást illetően hogy a jövőben nem kellene engedni ilyen témaban írni,
az atv ettől még szar, de ebben a költségvetésük is szerepet kap

Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.09.30. 11:30:19

Gyogyós NER-buzzancs, az atv ugyan szar szagú, de hogy a hír/tv-t beállítani etalonnak, eeeez baszki... :))))

exelensz 2014.09.30. 11:34:09

Ez a kis szösszenet nem más mint,sok hűhó semmiért...

Fekete Mamba 2014.09.30. 11:35:12

Először nem vettem észre, hogy a posztoló az atv gúnyos bírálatába rejtve a maga nagyon ügyes, finom, ravasz módján arra akarta rávenni az olvasót, hogy gondolatban idézze fel a többi televízió közéleti műsorait is, és állítsa fel saját sorrendjét az objektivitást és szakmaiságot illetően. Köszönöm szépen.

Lődörgő Hollandi 2014.09.30. 11:39:07

Valószerűbb magyerázat, hogy volt valami technikai probléma, így csak késleltetve tudták bejátszani az adást. Ha Poldi bácsi utánanézne, tudhatná, hogy ez nem ritkaság. Írtak olyanokról akik egyszerre néztek focimeccset a TV-ben miközben telefonon beszéltek. Az egyik már bekiabálta, hogy gól, a másik csak egy perc múlva látta.

deruyter 2014.09.30. 11:44:45

Atya-gatya. Ennyire gagyi izzadságszagú erőlködést már rég olvastam. Mivel most ráérek, leírom, hogy még ha az ATV erősen bal és lib beállítottságú is, de én inkább azt mondanám, hogy tájékoztatás orientált.
Kormánypártiak meg sem jelennek benne. Nem azért mert nem hívják őket, hanem mert kb. 3 kérdéssel sarokba lehet őket szorítani. És hát a Hír Tv... A legnagyobb lakáj média. Kezdjük ott, hogy a fityisz kormányszóvivője igazgatta (vagy még mindig? ezt nem tom) a tulajdonosok meg békemenetesek. Hogy lehetne bármi objektivitást várni tőle. Esküszöm néha megpróbálok belenézni, de annyira köszönőviszonyban sincs a valósággal, hogy az már fáj.
És hát ugye egy privát hírtévétől azt várná az ember, hogy objektív és hogy alapvetően rendszerkritikus. De ez a hír tv-nél fel sem merül. Az atv-n például Kálmán Olga műsorában bizony-bizony az ellenzékieknek is tesznek fel kellemetlen kérdéseket. A hír tv-ben ilyesmi nem fordulhat elő. Én legalábbis ilyet még nem láttam. Ez egyben le is írja mi a különbség a két tv között és a két szavazó tábor között.

Vombatus Ursinus 2014.09.30. 11:47:45

Mi volt ebben a manipuláció? Az "élő" felirat az adásnak szól, mert a stúdióból élőben közvetítenek. Kálmán Olga elmondta, hogy technikai okok miatt később játsszák be a felvételt, úgyhogy nem manipulált senki senkit.

belekotty 2014.09.30. 11:51:25

@Fekete Mamba: "a posztoló az atv gúnyos bírálatába rejtve a maga nagyon ügyes, finom, ravasz módján arra akarta rávenni az olvasót, hogy gondolatban idézze fel a többi televízió közéleti műsorait is, és állítsa fel saját sorrendjét az objektivitást és szakmaiságot illetően."
- És szerinted ez hány fideszbirkának és hány elmebeteg emeszpésnek, hány hülye náci jobbikkosnak esik le?

braue 2014.09.30. 12:16:10

@belekotty: És hányan nézik be a kamu dumát, amit FM lök.

toportyánzsóti 2014.09.30. 12:23:01

@Trompf: Addig vagy csak ilyen féleszű míg nem a te kocsid gyújtja fel valamely tüntető.Szerencsétlen csuti orálmuzsik már ülősztrájkolóktól ia agyfrászt kap és terroristát kiált hetekig,fia már elmenekült még az országból is.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.09.30. 12:44:02

@Vombatus Ursinus:

"Mi volt ebben a manipuláció?"

A "K Ö T E L E T" frekvencia-sávjának kihangosítására gondolt a gyogyósa (amit szerintem amúgy is egy NER-Birka TÈGLA ugatott be Habony megrendelésre a szoci-gyülin, máskülönben senki rá nem jön, hogy azt ugatják).

Peterpapo 2014.09.30. 12:47:15

Poldi bácsi! Simán hallható, hogy Kálmán Olga a végén bemondja, hogy az MSZP budapesti párttanács támogatja Bokrost. Te mint néztél, amikor a műsort nézted? A cseh2-őt?

Peterpapo 2014.09.30. 12:50:15

Ahogy olvasom a kommenteket, szép lassan kiderül, hogy nem is az történt és úgy, ahogy a bloggoló leírta. Vagy szelektív a hallása, vagy üzenném neki:

Poldi bácsi! Ingyen fülmosás a Péterffy-ben! :)

BelAmi 2014.09.30. 12:53:16

Szánalmas erőlködés, izzadtságszagú poszt "poldi bácsitól".

Zsoo 2014.09.30. 12:57:32

Olga jókat mosolygott és csodàlkozott, hogy Szél Bernadettel azokon akik szerinr a szélenergia és a többi megújulóenergia forràs dràga lenne. Ennyit a zöld pàrt tàrselnökéről és az atv-ről.

Zsoo 2014.09.30. 12:59:37

Bocs a nyelvtani hibàkért. Vajon mikor lehet majd javìtani a szövegünket?

belekotty 2014.09.30. 13:13:25

@Zsoo: Majd az időgép feltalálása után.

genezistan 2014.09.30. 13:27:00

Kálmán Olga egy fejletlen nőnemű öntelt bohóc. Mórikálja magát az álkérdéseivel és az álnaívságával közben süt belőle a gyűlölet a másként gondoplkodók iránt. Illetve ő nem is gondolkodik, csak találgat, költői kérdések formájában. A gondolkodásnak nálánál erősebb jelei vannak.

trev 2014.09.30. 13:40:38

"De az igazi botrány most jön. A vendégszékben éppen Bokros Lajos ül, s a beszélgetést megszakítva beadják az "élő adást", mármint azt, amit néhány perce láttunk a Hírtévén. A képernyő jobb felső sarkában ott az "Élő" felirat."

Ez lenne az "igazi botrány"? Hogy kint maradt egy "élő" felirat? Te tényleg ennyire hülye vagy?

turista a saját országában 2014.09.30. 13:42:37

@deruyter: "hogy még ha az ATV erősen bal és lib beállítottságú is, de én inkább azt mondanám, hogy tájékoztatás orientált."

Ahogy a néhai Pulitzer József mondta: "a hír szent, a vélemény szabad". A hírműsor legyen objektív, körültekintő és tartalmas, minden más műsorban érződhet a magántévé politikai-közéleti irányultsága. Az atv ennek az elvárásnak megfelel, a jelenleg 3 nézhető híradó közül ( Hír 24, ATV - és RTL 2 híradó) közül ez az egyik.

trev 2014.09.30. 13:45:37

@braue: Ezt a hülyeséget nevezed te bírálatnak?

csak egy néző 2014.09.30. 13:48:06

@genezistan:
Miről beszélsz kicsirigó?
Nem tudom láttad e már a Hír kanális műsorvezetőit,
Anettkát, Kovács Andikát, Nagy Katikát kérdezni ellenzékieket? A tv alá is lavort kell tenni, mert csöpögnek a gyűlölettől.

abrelosojos 2014.09.30. 13:49:58

@Pobjeda elvtárs: a tények makacs dolgok - mondta poirot. a hírtv élőben nyomta, az atv nem, miközben azt hazudta, hogy élőben nyomja. ebből a szempontból teljesen mindegy, mennyire szervilis a hírtv. rossz hírem van, neked is az számít, ki mondja, nem az, hogy mit mond, vagy mit tesz. van még hova fejlődni :-)

trev 2014.09.30. 13:50:46

@tralalala: "erre most felállt, gáz?"

Nem. :-DDD

abrelosojos 2014.09.30. 13:52:27

@szorokin: most nincs igazad, szorokin. a cikk oké, az atv nem az. és mint eggyel fentebb pobjedának is írtam. :-)

trev 2014.09.30. 13:53:20

@genezistan: Megmondjam, hogy belőled mi süt, vagy kitalálod?

alvito 2014.09.30. 14:03:14

@gmihaly:"... Kálmán Olgát illetően... Most megy át azon a folyamaton, hogy a szokásos "keménykedő"...firkászi magatartáson felülemelkedjen..."

Te ezt miből látod? Ezt a "felemelkedést"? Bár kétségtelen, hogy bármilyen változás neki csak felemelkedés lehet, mert ennél lejjebb nincs...

belekotty 2014.09.30. 14:06:53

@genezistan: Kiből is süt a gyűlölet? Elolvastad a saját beírásod?

Mariann19 2014.09.30. 14:13:20

@MACISAJT:
Gyilkos íróniával illeted az ATV-t, azonban szervilis lelkeddel azt ismerd el, hogy a hozzátok lojális Echo TV a csatornák paródiája.
A Boros Imre és Bogár László duó mintha a Muppet Show alteregoi lennének, a két rosszindulatú genya,
akik éktelen közgazdasági marhaságokat fejtegetnek nagy okoskodva.
Na, és a showban Bayer a tamburmajor a másnapos arcával...

Göntér László 2014.09.30. 14:18:51

Azt hiszem, hogy a média pártállástól függetlenűl belterjes ezért egyik sem tekinthető tisztességesnek. Ezt vonatkoztatom az állami és a kereskedelmi televíziók, rádiók és ujságok mindegyikére. Ha valaki tájékozódni akar, az vagy nagyon sok külföldi adásból, de leginkább a saját józan elgondolásából indulhat ki.

bandinyúl 2014.09.30. 14:24:42

Poldi bá.
Milyen nemzetiségű a Hírtévé.Kerestem de a Magyar csatornák között de nem találtam.A színesek között van?mert az az én a TV-men nem jönnek be.
Segíts ha tudsz jő ötletet bármikor elfogadok.

csak egy néző 2014.09.30. 14:27:02

Ezért nem kell nézni az ATV-t, mert hamisítanak, ami ugye a kir. fideszes, közszolgálati (nem röhög) M1 TV-ben elképzelhetetlen.

www.hir24.hu/root/shared/pictures/2012/01/03/tv.jpg

Tudományos libsizmus 2014.09.30. 14:31:45

Kálmán Olga, te jó ég. Amíg ez a velejéig elfogult nőszemély naponta szennyezi a képernyőt, addig nekem senki ne jöjjön azzal, hogy "megszűnt a sajtószabadság".

genezistan 2014.09.30. 14:38:38

A stílusod terv és belekoty egy motherfuckert-t is megszégyenít. Nem kell szeretni azokat sem, akiket felsoroltál, én ugyan azt sem tudom kik azok a nevek. Elfogultság nélküli tévécsatornát nem ismerik ebben az országban, de máshol sem.ha sért a véleményem, ne olvasd el, és nyugodj le, ezek cask szavak balfaszkám.

abrelosojos 2014.09.30. 14:50:49

@turista a saját országában: fenti állításodat erősen cáfolja, hogy az atv-n, épp kálmán olga csinálta a gusztustalanságot: izzadtságszagú erőszakkal akarta rávenni a riportalanyokat, hogy mondják ki végre, amit a prekoncepciója szerint hallani akart. és nagyon szarul nézett ki, hogy a riportalany nemhülye lévén nem akarta kimondani, de kálmán olga csak próbálkozott az erőszakkal tovább. szóval, hol van ebben a tényszerűségre, az objektivitásra való törekvés? ja, az alany amúgy a "nem ellenség" schiffer volt, aki intelligens emberként - mellesleg kálmán olga játszóterénél nagyobb arénában is - kitartott az igazságosság mellett.

livengood 2014.09.30. 14:52:27

Többet megtudtam az atvén tegnap mint ha csak a többit néztem volna. Ebből a cikkből pedig maximum az sejthető, hogy Poldi bá zsigerileg nem szereti az atévét és ellenszenvesnek tartja K.Olgát.

Egyébként bírálnám az atévét és K.Olgát is, csak nem e miatt. Ez Poldi bá részéről erőltetett volt.

Írj még egyet Poldi bá, de most már őszintét!

belekotty 2014.09.30. 14:55:19

@Tudományos libsizmus: Ááá! A KISZ titkár úr elfogulatlan véleménye. Most éppen az új gazdáid által kiadottakat fújod?

abrelosojos 2014.09.30. 14:55:52

@Mariann19: szerintem az atv és az echo ugyanannak a méteres kékeresnek a két vége :-)

csak egy néző 2014.09.30. 15:02:27

@Tudományos libsizmus:
Neked is szól.
Miről beszélsz kicsirigó?
Nem tudom láttad e már a Hír kanális műsorvezetőit,
Anettkát, Kovács Andikát, Nagy Katikát kérdezni ellenzékieket? A tv alá is lavort kell tenni, mert csöpögnek a gyűlölettől.

Tudományos libsizmus 2014.09.30. 15:10:07

@csak egy néző:
Biztos igazad van. Mindazonáltal inkább ti visítozzátok tele a világot 2010 óta, miszerint "megszűnt a sajtószabadság". Pölö az ATV-vel és Olgácskával együtt, mi? Röhögnöm kell:)

Mariann19 2014.09.30. 15:12:30

@abrelosojos:
Az ATV korábbi stílusán sokat ront Kálmán Olga közvetlenkedő modora, mely a véresen komoly események értékelését is leminősíti.
A túlméretezett, kormányközeli médiában kell, hogy legyen egy ellenzéki fórum is, melyet a csatornák közül az ATV személyesített meg.
Az nem vitatható, hogy az ATV ügyel a pártatlanság
megjelenítésére, viszonylag visszafogott, de most elindult egy olyan úton, melyből hiányzik a visszafogottság és elegancia.
Jobb érzésű embert taszít a jópofizás, amikor fajsúlyos politikai eseményekről van szó.
Az Echo TV nem sok vizet zavar, már-már marginális csatornának számít, nem oszt, nem szoroz.

genezistan 2014.09.30. 15:13:01

@belekotty: ja, és azóta a hógolyhó a pályánt is szeretem, mert perverz is vagyok.

csak egy néző 2014.09.30. 15:29:45

@Tudományos libsizmus:
Nekem is röhögnöm kell kicsirigó.
Média törvény, NMHH, Reklám törvény, Klub rádiós cirkusz, ingyenes frkvencia osztogatás a fideszes fos rádióknak, állami hirdetések, Origó.....
Befosok a röhögéstől.

alvito 2014.09.30. 15:33:25

@Mariann19:".... Az NEM VITATHATÓ, hogy az ATV ügyel a pártatlanság megjelenítésére, viszonylag visszafogott..."

:D:D:D

Azé én vitatnám... ha vitatható lenne...

Tudományos libsizmus 2014.09.30. 15:33:59

@csak egy néző:
Majd most megmutatjátok és hülyére veritek a Fideszt:)

csak egy néző 2014.09.30. 15:41:59

@Tudományos libsizmus:
Gratulálok öcsém. Érvelni nem tudsz, akkor jössz a témához nem kapcsolódó sablon papagáj dumával. Aki normális és nem elfogult szervilis szektahívő, (mindkét oldalon), az tudja, hogy ez a nem létező ellenzék nem tud megverni senkit, csak saját magát.
Hajrá csicska.

Tudományos libsizmus 2014.09.30. 15:50:02

@csak egy néző:
Tessék. Libsivel nem szabad leállni. Tudhattam volna:)

Mariann19 2014.09.30. 15:52:37

@alvito:
Azért fogalmaztam úgy, hogy "viszonylag".
Szemlélődve azt látni, hogy a meghívottak összetétele kormánypárti és ellenzéki.
Ez mutat egy törekvést a hitelesség elérésére, és a több oldalú bemutatás szándékára.
A műsorvezetők hasonló szellemben vezetik önálló műsoraikat, szinte csak a moderátor szerepét töltik be.
Tehát van az ATV-nek egy nyilvánvaló törekvése a többoldalú véleménynyilvánítás megszólaltatására.
Jelzem, észrevehető némi változás a Hír TV javára is, az elfogulatlanság jegyei már néha megjelennek
ott is.

csak egy néző 2014.09.30. 15:55:46

@Tudományos libsizmus:
Valahogy én is így vagyok, ha egy ilyen szervilis fidiótával nem volna szabad szóba állni.

belekotty 2014.09.30. 16:06:36

@csak egy néző: Az hagyján hogy fidióta, a múltkor @Tudományos libsizmus: bevallotta hogy KISZ titkár volt a munkahelyi előremenetelért.

csak egy néző 2014.09.30. 16:08:17

@belekotty:
Ez is olyan, mint a komája a @bölcsbagoly.

ephart 2014.09.30. 16:13:28

Kálmán(cion)Szolga

lobster thermidor 2014.09.30. 16:21:17

Ez bizony egy elég gyenge kísérlet volt Poldi komám!
Bár nem kedvelem sem az ATV stílusát, sem a Kálmán Olga féle műsort, de ez a történet bizony elég távol van az általad állított súlyos manipulációtól, és mind attól, amit sugallni próbálsz.

csak egy néző 2014.09.30. 16:49:57

Nicsak, nicsak, mik derülnek ki a fidesz tv-ről is.

"Megint durván kozmetikázza a nézettségét az MTVA'
"Rákay Philip pántlikás, kakastollas, nagy közös máglyás, kolbászfesztiválos műsorfolyamára és kísérő rendezvényeire 600 millió forintot költött el a közmédia."

index.hu/kultur/media/2014/09/30/megint_durvan_kozmetikazza_a_nezettseget_az_mtva/

abrelosojos 2014.09.30. 17:02:14

@Mariann19: a részletekben biztos igazad van, de látván olga "riportját" schifferrel, csak köpködni támadt kedvem - és nem a közvetlenkedés miatt, mert az nemigen volt. viszont erőszakos volt és kevésbé intelligens, mint schiffer, amikor agyonerőszakolta, hogy mondja má' azt, amit hallani akar :-) szóval sokat kellene reszelgetlni még azon a pártatlan tájékoztatáson :-)

Kalmár 2014.09.30. 17:19:28

Jó a buli!!

Tarlós kér egy kávét, hátradől és időnként hitetlenkedve felkacag!

Az jutott eszembe, amikor Semjén megesküdött, hogy nem a Fidesz fizeti Gyurcsányt!
:))

Fletó felszántja és behinti sóval a baloldalt.
Ezek meg asszisztálnak hozzá csendesen.

Mariann19 2014.09.30. 17:29:07

@abrelosojos:
Én elválasztanám az ATV globális törekvéseit Kálmán Olga stílusjegyeitől.
Korábban ez a csatorna megteremtette a renoméját, és igyekszik azt fenntartani. Ezt a jó hírnevét kezdetben és részben Kálmán Olga fémjelezte tehetséges műsorvezetőként.
A hölgy azonban sikerei láttán nem maradt meg visszafogott, hűvösen elegáns stílusában, hanem el -kezdett átmenni bulvárba, meglehetősen hétköznapi attitűdökkel operálni.
Ennek megszüntetésére a csatornának meg kell tennie a lépéseket, mert nemcsak a nézőket taszítják a látottak, hanem a meghívott vendégekkel sem olyan a hangnem, amelyet joggal elvárnak.
Nem szabad elfelejteni, hogy az ATV politikai csatorna, nézői bizonyára szemlélődő, értelmes emberek, akik érzékenyen reagálnak negatív jelenségekre.

skribler200 2014.09.30. 17:30:45

polditata!!! a faßba felejtette má megin a dilibogyóit?????

Mariann19 2014.09.30. 17:41:38

@abrelosojos:
Célszerű elválasztani az ATV hitelességre és pártatlanságra való törekvéseit Kálmán Olgának a stílusjegyeitől.
Jóllehet az ATV-t korábban Kálmán Olga tehetsége fémjelezte, szines, bátor hangvételű műsorvezető vol t. Azonban időközben túlzó magabiztossága okán átment bulvárba, és ez fellazította korábbi feszes, tartalmas megjelenéseit.
Ez a változása nemcsak a nézőket irritálja, hanem a meghívott vendégek sem olyan hangvételben részesülnek, amelyek megilletnék őket.

Mariann19 2014.09.30. 17:43:30

@abrelosojos:
Bocs, hogy megismételtem, de az első válaszom mintha eltűnt volna, és mindenképpen válaszolni akartam.

Jolka40 2014.09.30. 18:45:17

@Mariann19: A fajsúlyos politikai eseményekről mindig kiderül utólag, hogy nulla jelentőségűek.

Mariann19 2014.09.30. 19:12:26

@Jolka40:
Kedves Jolka!
Minden napra esik egy-egy fajsúlyos esemény, amely kiveri a biztosítékot.
Attól lesz nulla, mert lesöprik az asztalról azonnal, ha kedvezőtlen következményektől kéne tartani.
Arról nem is szólva, hogy a magyar társadalom sokat próbált történések miatt már immunis olyan esetekben is, amelyek más országokban komoly ellenállásba ütköznek.

alvito 2014.09.30. 19:22:16

@Kalmár:"... Fletó felszántja és behinti sóval a baloldalt..."

Már annak idején is nyilvánvaló volt a sértettsége,egyben a kicsinyessége, tehát várható volt a bosszú. Szerintem még Tarlósnál is jobban szórakozik. Azt is mondhatnánk, hogy elegáns bosszú volt. Ha ezt a képességét a rendes kormányzásra fordította volna, sztm még mindig ott lenne. Csak, mint tudjuk... másképp szokta meg.

kacsapuszi 2014.09.30. 19:34:18

Na, megint egy poszt, és háromszáz komment arról, hogy ki miben hisz.

Százötvenen Orbán Viktorban, a maradék egyharmad meg abban, hogy van rajta kívül más is.

A Hírtévé jobb, mint az ATV?

Inkább csak Jobbik.

De ki fog végre igazat mondani azoknak az embereknek, akik a Magyarországnak elnevezett 92 ezer négyzetkilométeren akarnak (vagy muszáj nekik) boldogulni?

alvito 2014.09.30. 19:48:28

@Mariann19:"... Én elválasztanám az ATV globális törekvéseit Kálmán Olga stílusjegyeitől...."

Az ATV nem egy fogalom, önmagában eszmeileg létező valami. Az ATV az, amilyenek a műsorai.

"...ez a csatorna ....a jó hírnevét kezdetben és részben Kálmán Olga fémjelezte tehetséges műsorvezetőként..."

Kálmán Olga nem tehetséges műsorvezető, hanem csapnivaló. Ellenszenves, korlátolt és modortalanul agresszív. Semmiféle tényre soha nem kíváncsi. Az ATV szellemiségének megfelelően teret kapott az ő saját-, magánvéleményének folyamatos kifejtéséhez. Nem véletlen, hogy egy rádióműsorban nem is olyan régen egy betelefonáló lelkesen arra kapacitálta, hogy legyen MSZP-s képviselő, mert senki nem lenne arra alkalmasabb nála.
Kálmán Olga a szakma szégyene.

alvito 2014.09.30. 19:53:58

@kacsapuszi:"... De ki fog végre igazat mondani...az embereknek akik a 92 ezer négyzetkilométeren akarnak (vagy muszáj nekik) boldogulni?..."

Politikus soha.
Amúgy 93 000.

Mariann19 2014.09.30. 20:28:36

@alvito:
Kemény kritikát fogalmaztál meg.
Kálmán Olgának vannak szakmai erényei, ezt azért nem lenne helyes eltagadni.
Beszélgetéseire felkészül, műsorainak van ritmusa, képes fenntartani az érdeklődést.
Ugyanakkor a rutinja során szereptévesztésbe került, abba a hitbe, hogy műsoraiban ő a főszereplő.
Túlzott magabiztossága következtében elveszítette az önkontrollját - abban igazad van - ennek okán is a magánvéleményét erőlteti érvényesülni a beszélgetések során.
Ezekre a jelekre az ATV-nek fel kell figyelnie, hiszen az imázsát nagy mértékben ronthatja ez a folyamat.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2014.09.30. 20:33:53

@Mariann19:

Készdéggel elismerem, hogy ami a Hír TV a jobboldalon, ugyanaz az ATV a baloldalon.

Ezt minden éppeszű, és politikailag nem elkötelezett ember pontosan tudja.

Más kérdés hogy a legvéresszájúbb, és leggyűlölködőbb ballibek valamilyen rejtélyes okból kifolyólag, azt gondolják magukról, hogy ők atom függetlenek, így ezt soha nem ismerik el.

A jobboldaliak, akikkel erről beszéltem, tisztában vannak ezzel.

csak egy néző 2014.09.30. 20:41:56

@Trompf:
"Készdéggel elismerem, hogy ami a Hír TV a jobboldalon, ugyanaz az ATV a baloldalon."

Ezt minden éppeszű, és politikailag nem elkötelezett ember pontosan tudja.

Más kérdés hogy a legvéresszájúbb, és leggyűlölködőbb ballibek (fidióták) valamilyen rejtélyes okból kifolyólag, azt gondolják magukról, hogy ők atom függetlenek, így ezt soha nem ismerik el.

A jobboldaliak, akikkel erről beszéltem, tisztában vannak ezzel.
Látod egy szó betoldásával is ugyan olyan értelmes.

csak egy néző 2014.09.30. 20:51:09

@alvito:
Nem gondolod, hogy a véleményed, ami nem kicsit fröcsögősre, gyűlölködőre sikerült, ha kicseréled a nevet, mondjuk Anettkára, Kovács Andreára, Gajdics Ottóra, Bayer Zsoltra akkor is igaz lenne?
Akkor ezek is a szakma szégyenei.

Mumi Lex 2014.09.30. 21:10:08

@Mariann19: Hát annak a Bogár Lászlónak is jó hogy lenem szakad a melle a Pro Urbe kitüntetés alatt.
Közgazdász létére. Mert a közgazdász kabátján még nincs egy kitüntetés sem.

Mariann19 2014.09.30. 21:51:36

@Trompf:
Sarkos véleményt fogalmaztál meg a ballibek elfogultságáról.
Én nem látom be, hogy mire alapozod azt, hogy ez a társaság függetlennek véli magát?
Szerintem mindkét oldal pártos, hiszen preferenciája van a maga választott oldalán.
Nem azért gondolod így, mert nem kedveled a ballibeket?

Mariann19 2014.09.30. 22:00:53

@Mumi Lex:
Most meg fogsz lepődni az általam írtakon.
Bogár Lászlóra akkor figyeltem fel, amikor az első Orbán kormány p.ü. államtitkára volt.
Parlamenti válaszadásaiban pontos, felkészült szakemberként szerepelt, és szóhasználatában kivételes világi műveltséget lehetett felfedezni.
Rajta kívül még egy ilyen ember volt a parlamentben, egy baloldali hölgy.
Bogár László sajátos teóriákat képvisel, láthatóan megszállottja annak az iskolának, mely ezekkel a rendhagyó elméletekkel foglalkozik.
Miután egy különc, ám képzett és rendkívül kiművelt figura, számomra felfoghatatlan, hogy hogyan adhatja össze magát közös műsorukban Boross Imrével, aki földhözragadtságát magán viseli zsigerileg, és az ország szégyene, hogy ilyen figurákkal képviselteti a közgazdasági tanokat a médiában.
Fenti véleményem tudom hogy sajátos, hiszen a Boros Imre - Bogár László állítólag megkapta a két leghülyébb címet egy felmérés szerint.

alvito 2014.09.30. 22:01:47

@Mariann19:"... Kálmán Olgának vannak szakmai erényei..."

Ha például egy tanító/nő hallatlanul felkészült az OKTATÁSI anyagokból, de kegyetlenül vagy lélektelenül bánik a gyerekekkel, tehát NEVELÉSRE alkalmatlan, akkor szerinted mennyit számít a szakmai tudása az ő megítélésénél?

Nálam az egyenes beszéd egyet jelent a valósággal, legalábbis a valóság közlésére való törekvéssel. Amíg ezt egy magát újságírónak nevező ember nem teszi, addig tőlem - például - aranyjánosi magasságokban is lehet a szókincse vagy csodálatos vitakészsége is lehet, akkor sem fogom másnak tartani, mint ami: esetünkben - egy szerep-tévesztett (téged idézlek), arrogáns nőnek.

alvito 2014.09.30. 22:26:37

@csak egy néző: "...Nem gondolod, hogy a véleményed, ami nem kicsit fröcsögősre, gyűlölködőre sikerült...?

A fröcsögésről nekem más stílus jut eszembe, keresztény ember pedig nem gyűlölködik.

Mit is mondtam K. O.-ról?
- Ellenszenves - megengedem, ez szubjektív, neked biztos szimpatikus.

- korlátolt - ez tény. Aki nem tud semmilyen más gondolatot befogadni, az az.
- modortalan - ez is igaz, mert folyton közbevág, ha a másik beszél
- agresszív - ez is igaz.

(értelmező: Kihívóan támadó (személy), aki erőszakos fellépésével összetűzést gerjeszt, kötekedő.)

- csapnivaló (műsorvezető) - nem szándéka a valós tájékoztatás. Márpedig az az újságíró, aki nem akarja feltárni a tényeket, csak szerepelni akar, csak megélhetési újságíró, az a szakma szégyene.

"...ha kicseréled a nevet, mondjuk Anettkára, Kovács Andreára, Gajdics Ottóra, Bayer Zsoltra akkor is igaz lenne?
Akkor ezek is a szakma szégyenei."

Sajnálom, de ezeket az embereket egyáltalán nem ismerem - nem tudom, melyik TV adón szerepelnek és mi a feladatuk. Bayer Zsoltról tudom, hogy kicsoda, őt sem nézem.

Emiatt nem zárom ki a lehetőséget, hogy ugyanolyanok.

És akkor Kálmán Olga már jó?
Ja értem... ti pedig ütitek a négereket...

csak egy néző 2014.09.30. 22:42:19

@alvito:
Nem érzed úgy, hogy a tájékozottságod, ha fogalmad sincs, hogy kiket soroltam fel, akkor nem kicsit hiányos és egyoldalú? Ugye nem csak azt akarod mondani, hogy csak az ATV- t nézed és bosszankodsz a szereptévesztett műsorvezetőnő arroganciáján?

alvito 2014.09.30. 23:01:57

@csak egy néző:
Na jó, akkor mondd meg, hogy hol találhatók, melyik adón, az általad említett emberek, hogy lyukacsos intelligenciámat befoltozhassam.
De továbbra sem fogom nézni az ÖSSZES magyar adót.

Bár, ha úgy van, ahogy mondod, hogy ezek ugyanolyanok, mint K.O., akkor nem tudom, a tájékozottságom milyen szinten fog megnőni. De ha ezzel szélesíthetem a látókörömet...

Amúgy én a különböző - engem érdeklő - témákban el szoktam olvasni a neten a cikkeket - lehetőleg több oldalról - úgy alakítom ki a független véleményemet.

Az eredeti témánkban a véleményem változatlan: K.O. hallatlanul irritáló valaki. Azt meg sosem állítottam, hogy ilyen vagy olyan tájékozott lennék - riporterek, műsorvezetők névsorában, ügyében. A független újságírással kapcsolatban viszont határozott elvárásom és véleményem van.

Kényszerbagoly · http://kenyszerbagoly.blog.hu/ 2014.09.30. 23:09:57

Megértem, hogy sokaknak csípi a szemét, átlagban (és ez nagy szó minden hétköznap esti adásnál) nagyon jó. Ő maga is, mint televiziós személyiség, meg a témái is. A "bakfisként csippent a szemével" alpári.
Poldi,a bocsánatkérés mellé vigyen virágot, de ne cserepeset!
kenyszerbagoly.blog.hu/2013/11/21/tarlos_viragcsereppel_tamadt_kalman_olgara

csak egy néző 2014.09.30. 23:14:29

@alvito:
Szabó Anett, Kovács Andrea, Gajdics Ottó a HÍR tv műsorvezetői, Gajdics mellékesen a a fideszes Lánchíd rádió ügyv. főszerkesztője (az ottani műsorok is megérnének egy misét) Bayer Zsolt pedig a Széles elvtárs tv-jében gyűlölködik több műsorban is. Szerintem, ha ezeken az adókon sugárzott műsorokba is belenézel, akkor meglátod, hogy gyűlőlködés és irritáló műsorvezető biza mindkét oldalon van, nem is kevés.
Az pedig, hogy számodra K.O. irritáló, ez a te saját véleményed és tiszteletben tartom.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2014.09.30. 23:20:09

Kálmán Olga pánikszerűen menekül a kora elől, egyre inkább idétlen bakfist próbál megformálni.
A rendező miért nem szól rá a fülesére??!! Nem mer??

civil huszár 2014.10.01. 04:42:56

Kérem szépen, mindenkinek állampolgári joga macerálni Kálmán Olgát és munkaadóját. De bátorkodom megemlíteni, hogy a távirányító rendelkezésre áll a legtöbb készülékhez melynek megfelelő gombjával más csatornára lehet váltani.
Például a csürheforradalmat csak kizárólagosan dokumentálható HÍR-re. Ők nem is tudom kiknek az információja alapján mindig ott vannak elsőként ahol valami jó buli van. Ez egy olyan jelenség mint ahogy a főügyészségről valami résen kiszivárgó kis adatocska mindig a Horn Gyula által megmentett Magyar Nemzet hírportálnál landol. Gondolom arra lejt az út.
Tehát végül javasolom, hogy ha valakinek csípi a szemét az ATV, az vetesse ki nyomó gombot a távirányítóból, és máris egy gondfelhővel kevesebb lesz a becses életében:-)

civil huszár 2014.10.01. 04:54:19

Ez a hajmeresztő nőszemély miért nincs terítéken Poldi asztalán ? Gyötör a kíváncsiság.

www.youtube.com/watch?v=zIyCnMcZ-NY

Erika Néni 2014.10.01. 15:12:38

Nálam a csúcs az volt, amikor azon vitatkozott az interjúvoltjával, hogy melyik okosabb: a ló vagy a macska.

Poldi bá 2014.10.01. 18:25:05

HALLÓ, ATV!
Most zajlik Navracsics EU-biztos-jelölt meghallgatása. Miért is a Hírtévén kellett néznem élőben??? 15 perc volt a beszéde, kellően nyálas és a Hírtévé természetesen csak ezt a 15 perces expozét adta, többre nem volt most idő (haha) - pedig a neheze most következik a kérdésekkel és válaszokkal.
Az ATV-n jelenleg három újságíró vitatkozik Bokrosról - élőben.
SZÉGYELLJÉTEK MAGATOKAT!

csak egy néző 2014.10.01. 18:48:09

@Poldi bá:
Mesélj már, miért is kellene egyenesben közvetítenie pont az ATV-nek?
A kir.fidesz M1 tévében képzeld éppen Gundinál hullanak a lukba a játékosok.
Az M2-en pedig a Nyuszi Péter című rajzfilm megy.
Akkor ki is szégyellje magát?

Poldi bá 2014.10.01. 19:10:50

@csak egy néző: Van még kérdésed? Mert az elsőt te magad megválaszoltad. Pont azért!

csak egy néző 2014.10.01. 19:22:17

@Poldi bá:
Próbáld meg, még ha nehéz is, hogy miért kellene az ATV-nek egyenesbe közvetíteni?

Poldi bá 2014.10.01. 19:31:00

@csak egy néző: olvasd el a saját hozzászólásodat még egyszer. Ha nehéz is.

csak egy néző 2014.10.01. 19:39:22

@Poldi bá:
Nem úgy gondolod, hogy a kir. tévéknek kellen közvetítenie?

Májking 2014.10.01. 23:02:40

@Poldi bá: én sem értem, tényleg az ATV a főgonosz? Miért jobb az, ha valaki leadja a Navracsics expozéját, aztán semmit? Apropó, HírTv! A német független képviselő kérdése az volt, hogy várható-e, hogy Nyírő, Tormay stb. tanrendbe vétele után a Mein Kampf is tananyag lesz, (provokatív, nem vitás!) szóval a HírTv felkonfja: a német független képviselő szerint Mo-n tananyag a Mein kampf. Korrekt...
Más. A facebook tele volt a meghallgatás streamjeivel, én az egészet végignéztem, igaz, nem árt, ha az ember beszél két-három külföldi nyelvet, viszont akkor meg nem kell arra hagyatkozni, hogyan fordítja az elhangzottakat a HírTv...

civil huszár 2014.10.02. 06:20:35

@csak egy néző:

Nekem is az a véleményem, hogy a közszolgálati M1 tévének kéne sugározni a tájékoztatandókat, csak erős a narancsos szűrés. Mit lehet elvárni ezektől, ha nem adják hírül egy magyar színész, Bajor Imre elhunytát. Sőt egy közismert külföldiét, Robin Williams halálhírét sem. Fidesz lakájtévét csináltak a csatornából. A rádióról nem is beszélve, ahol a vezér reggelente néha ott büfögi föl a megvezető maszlagot.

civil huszár 2014.10.02. 06:39:46

@Erika Néni:
Kedves Erika néni ! Hát nem így színes az állati értelmességről szóló műsor, hogy egy kis csacsiság is elő van adva ? :-))

terlasz 2014.10.02. 07:56:02

Mi ez a szarkeverés Poldibá'? Se füle, se farka, mégis rácuppantál!