HTML

Facebook

Friss topikok

  • Attila Petry: @Attila Petry: Csak amnyit tennék hozzá,hogy sajnos melléütőttem balosokat akartam írní a jobbiko... (2018.06.02. 11:37) Sunyi tróger vagy, János!
  • Diorella Queen: Németh Zsolt nem tett más, mint amit tesz az összes magyar értelmiségi,mely a mézes bödön közelébe... (2017.07.31. 13:39) Németh Zsolt a porcelánboltban
  • átlátó: @Terézágyú: Ühüm... Anno a budaörsi panelban, miután Szekszárdról fölsegítettem, a konyhaasztalomo... (2017.04.07. 10:46) Óriási baki Rákay Philip történelmi showműsorában
  • Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: @Bambano: Elnökként nem tudott közbeavatkozni. Ezért mondott le. (2017.03.14. 20:19) Na ki a báb?
  • Robur: @Putyinpárti Gyorsnaszád: Jól tolod!:-) így tovább. (2017.03.01. 23:56) Do-re-mi

Címkék

1956 (1) 1994 (1) 2012 január (1) 98 százalék (2) Adáshiba (1) Áder János (4) áder jános (11) adó (1) adókivetés (1) aláírásgyűjtés (1) alaptörvény (1) alaptörvény módosítás (1) Alkotmány (1) alkotmány (1) Alkotmánybíróság (5) alkotmánybíróság (2) alkotmánymódosítás (2) alkotmányosság (1) alkotmányos diktatúra (1) Amarcord (1) amerikai nagykövet (1) Amerikai ügyvivő (1) Angela Merkel (1) antifasiszta nagygyűlés (1) árvíz (1) arzén (1) atom (1) ATV (3) augusztus 20 (1) augusztus 20. (1) azeri (1) A béke menete (1) a nemzet sportolója (1) Bajnai Gordon (2) Bakács Tibor (1) baki (1) bakondi györgy (1) balog zoltán (2) Baló György (1) baltás gyilkos (2) bankcsőd (1) bankok (2) Bankszövetség (1) bányászok (1) Bárándy Gergely (1) barroso (5) bauer tamás (1) becsület (1) béka (1) békemenet (1) Bell (1) belpolitika (1) benzinpénz (1) bíróságok (1) bojkott (2) Bokros Lajos (1) bolgár magyar (1) böröcz istván (1) brüsszel (1) Brüsszel (1) call of duty (1) casco (1) CEU (1) civilek (1) clinton (1) családon belüli erőszak (1) Cséfalvay Zoltán (1) csömör (1) Czakó Gábor (1) darák péter (1) demokratikus diktatúra (1) Desszert (1) deutsch tamás (1) devizatartalék (1) diákaktivista (1) diáktüntetés (1) diáktüntetések (1) dk (1) dohánykereskedelem (1) dohányzás (1) doktori (1) doncsev andrás (1) dopeman (1) dózsa lászló (1) Egyenes Beszéd (1) Egyenes beszéd (3) egyházak (1) Együtt 2014 (1) előválasztás (1) előzetes választási regisztráció (1) élő adás (1) emútnyócév (1) ENSZ-közgyűlés (1) EP (1) EP-választás (1) Eper és vér (1) érdekvédelem (1) eskü (1) eskütétel (1) EU (3) EU-csúcs (1) EU-IMF-tárgyalások (1) EU-költségvetés (2) Európai Bíróság (3) Európai Parlament (1) eurovíziós dalfesztivál (1) eva (1) évértékelő (1) eximbank (1) facebook (1) fazekas géza (1) félkarú rabló (1) fellegi tamás (2) Fellini (1) felsőoktatás (1) fidesz (6) Fidesz (4) Firtl Mátyás (1) fizetés (1) fizetésmegváltás (1) fónagy jános (1) frakcióalapítás (1) frekvencia (1) futballdrukkerek (1) Galló Istvánné (1) gerő ernő (1) Giró-Szász András (3) Guinness-rekord (1) gulyas gergely (1) Gulyás Gergely (1) gulyás gergely (2) gyarmat (1) Győri Enikő (1) gyorsnaszád (1) gyurcsán ferenc (1) habony árpád (1) hajléktalanok (2) hallgatói tiltakozás (1) handó tünde (1) Hankiss Elemér (1) határon túli magyarok (1) Haza és Haladás (1) házelnök (1) házszabály (1) Hazudj ha tudsz! (1) hazugság (2) hazugságok (1) Herényi Károly (1) himnusz (1) híradó (1) híradózás (1) hírszerkesztés (1) hírtévé (2) Hírtévé (11) hoffmann rózsa (2) hóhelyzet (3) holokauszt (1) Holokauszt emléknap (1) horgony (1) horváth lászló (1) hunvald (1) húszezres (1) Húzós (1) idézetek (1) igazságszolgáltatás (1) imf (1) IMF (2) IMF-tárgyalások (1) imf tárgyalások (2) Index (1) internetadó (1) interpelláció (2) ítélet (1) járatszűkítés (1) jegybankelnöki fizetés (1) jelölés (1) jobbik (1) jog (1) jogállam (1) jogállamiság (1) josé manuel barroso (1) Jó Isten (1) Juhász Péter (1) jutalmak (1) Kálmán Olga (3) kampány (1) karácsony gergely (1) Karinthy Frigyes (1) károlyi szobor (1) katasztrófavédelem (1) katonai ügyészség (1) KDNP (1) keh (3) Kennedy (1) kertész ákos (1) kétharmad (1) kiadatás (1) klubrádió (2) Klubszoba (1) kocsis máté (2) kohéziós támogatás (2) Koko (1) kommunikáció (1) kontrát károly (1) Kónya Péter (1) kormány (1) kormányinfó (1) Kormányinfó (1) kormányszóvivő (1) kormányváltás (1) kormányzás (1) kormányzati propaganda (1) korrupció (1) köszszolgálati televízió (1) köteles beszéd (2) kövér lászló (9) közbiztonság (1) Közgazdász-vándorgyűlés (1) közoktatás (1) köztársasági elnök (6) kubatov gábor (1) különadó (3) külpolitika (1) labdarúgó eb (1) lapszemle (1) lázár jános (9) Lázás János (1) lemondás (2) lendvay utca (1) Lenin (1) lezsák sándor (1) le monde (1) lmp (1) (1) M1 (1) Maffiaállam (1) magyar (1) magyar-azeri (1) magyar-szlovák határ (1) magyarország (1) Magyarország (1) magyarság (1) magyar lengyel (1) magyar nemzet (1) magyar országgyűlés (2) Május 1. (1) manipuláció (1) Manninger Jenő (1) március 15. (1) martin schulz (1) Martonyi János (3) matolcsy (1) matolcsy györgy (4) Matolcsy György (1) máv menetrend (1) média (6) médiahatóság (1) médiatanács (1) megfigyelés (1) megszorítás (1) Merkel-Orbán (1) mesterházi attila (1) Mesterházy (1) mesterházy attila (6) Mesterházy Attila (3) Mészáros Antónia (1) Mészáros Zsófi (1) mikola istván (1) Milla (1) Mindenki (1) miniszterelnök (1) mirkóczki ádám (1) misszióvezetők (1) MNB (3) MSZP (3) mszp kongresszus (1) MTVA (3) mtva (1) munkahét (1) munkakezdés (1) nabucco (1) napirend előtt (1) nav (1) navracsics (1) Navracsics Tibor (1) navracsics tibor (2) Németh Zsolt (2) nemzet (1) nemzeti együttműködés (1) nemzetközi összeesküvés (1) nemzetpolitika (1) népszava (1) népszavazás (4) NER (6) netadó (1) nívó (1) nonprofit (1) nyílt levél (5) nyitrai zsolt (1) nyudíjazás (1) Obama (1) obersovszky péter (2) obstrukció (1) önkiszolgáló temetés (1) önkormányzat (1) önkormányzatok (1) opera (1) orbán ráhel (1) Orbán Viktor (2) orbán Viktor (2) orbán viktor (83) Országgyűlés (2) országgyűlés (1) országkép (1) orván viktor (1) Oscar (1) összefogás (1) Paks (1) pálffy ilona (1) pápa (1) paparazzi (1) parkolóóra (1) parlament (8) Parlament (2) parlamentáris diktatúra (1) pártfinanszírozás (1) Páva lánya (1) Páva Zsolt (1) pedagógusok (2) pedagógustüntetés (1) Petőfi Sándor (1) pintér sándor (1) Pityinger (1) plágium (12) pofon (1) Poldi bá (1) polics józsef (1) politika (1) politológia (1) politológusok (1) Polt Péter (1) portik-ügy (1) Prőhle Gergely (1) Pukli István (1) Puskás Ferenc (1) radikális ellenzék (1) rádióinterjú (2) rákay philip (1) rákosi mátyás (1) regisztráció (2) reklám (1) rendes ember (1) rendszerhiba (1) rendszerváltás (1) rendzavarás (1) respect (1) Rétvári Bence (1) rétvári bence (1) rezidencia (1) rezsiköltség (1) Rikkancs (1) rogán antal (1) Rogán Antal (6) rokkantnyugdíj (1) Romhányi József (1) Rónai Egon (1) RTL Klub (1) rulett (1) safarov (2) schmitt (1) schmitt pál (23) Schmitt Pál (1) Selmeczi Gabriella (1) simon jános (1) simor andrás (2) Simor András (1) Sing (1) SMS (1) soltész miklós (1) Sólyom László (1) Strasbourg (1) szabadságharc (1) Szabad szemmel (1) szabotázs (1) Szabó Anett (1) szájer józsef (3) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (1) szavazólap (1) századvég (1) személycsere (1) szilveszteri köszöntő (1) szobor (1) szociális kérdőív (1) szolidaritás (1) Szolidaritás (1) születésnap (3) tábornokper (1) Találkozás egy fiatalemberrel (1) Tállai András (1) tállai andrás (2) tandíj (1) Tarlós István (1) tasó lászló (1) Tavares-jelentéstervezet (1) Teremtő (1) timosenko (1) tojás (1) Törley Katalin (1) történelemhamisítás (2) törvényhozás (1) trafik (1) trafikmutyi (1) trafikosnő (1) tüntetés (7) TV2 (1) tv híradó (1) Ügyészség (1) ügynöklista (2) ukrajna (1) ünnepi beszéd (1) vad dezső (1) válaszlevél (1) választás (8) választási csalás (1) választási regisztráció (2) választójog (1) választókerületi pótlék (1) Vámosi-Nagy Szabolcs (1) vámpírkormány (1) Vár (1) Varga Mihály (4) vasárnapi újság (1) vasút (1) Vatikán (1) védőháló (2) végtörlesztés; (1) Vida Ildikó (1) világvége (1) Vizoviczki (1) vörös csillag (1) zsidózás (1) pál (1) Címkefelhő

(Dr.)Schmitt most is "azt hiheti"

2012.04.10. 02:40 Poldi bá

(Dr.) Schmitt Pál parlamenti lemondásakor a hatalmi tényezők zárták a pozíciót, hogy a veszteség éppen aktuális szintjén meneküljenek ki a befektetésből, remélve, hogy az elszámolásnál kiderül: viszonylag kis bukással úszták meg a kevesebb mint két évvel ezelőtti hatalmi mámorban hozott, rossznak bizonyult döntést. Igen, akkoriban úgy tűnt, mindent lehet. A kétharmad következményeként elhatározott és végrehajtott döntések megkérdőjelezhetetlenek. Aztán jöttek sorban az ortodox pofonok, s a támolygás ma is tart.

(Itt közbevetőleg megjegyzem, azért teszem zárójelbe a Dr-t Schmitt Pál neve előtt, mert ő maga úgy gondolja, jogtalan a megfosztás, folytatja a harcot, lássuk tehát, mire jut. Meg mi se feledjük, hogy egyszer doktor volt.)

(Dr.) Schmitt Pál előéletébe be volt kódolva a bukás. de hiszen részben éppen ennek köszönhette magasra szárnyalt karrierjét! Lehet, nem éppen a kisdoktori volt a kulcs (annak hiányosságai mintha őszintén meglepték volna őt is - nem beszélve Orbán Viktorról), hanem a többi sok-sok "mindenféle".

Amikor az "álamfő" parlamenti lemondó beszédében megismételte korábbi agyament érveit, s a kormányoldal képviselői felállva, ütemes tapssal fejezték ki megkönnyebbülésüket, szegény (Dr.)Schmitt "azt hihette", hogy ez a lelkesültség az ő emberi nagyságának szólt. (Ebben a hamis tudatban azóta is többen próbálják megerősíteni.) Nem vette észre, hogy a történet vezérfonala már elkanyarodik tőle.:

1. történt ami történt, ne is feszegessük (bár aki nem puskázott akkoriban, nem is volt rendes diák)
2. na de a mi Palink megmutatta, mit kell ilyenkor tenni, példát mutatva mindenkinek
3. hol van Gyurcsány diplomamunkája?

Deffenzívából offenzívába.

Lakatos Ernő, az MSZMP KB agit.prop. osztályának egykori vezetője nyilván irigykedve figyeli azt, ami ma zajlik kormányzati kommunikáció címén a magyar médiában. Sehol egy főszerkesztői értekezlet és mégis egyetlen rezdülésre változik meg a politikai műsorokban megszólaló kormányelkötelezettek érvrendszere.

A jobboldal napi aktuális elveit nyíltan "szakértői" csomagolásban tálaló Mráz Ágoston Sámuel "Még nem kutatható a Schmitt-ügy" című írása április 1., 20.00 órás dátummal került fel a Magyar Nemzet Online oldalára. Ez vasárnap este volt. Túl voltunk Óbersobvszky és Perjés Klára Schmitt-interjúján. Az írásban az "elemző" amellett tesz hitet, hogy nem szabad még közvélemény-kutatást végezni, mert még csak az "egyik tábor" érvei lehettek ismertek a választópolgárok előtt.

"Jól látható, hogy a Dél-Koreából visszatért köztársasági elnök még csak most indította meg offenzíváját, hozza elő érveit. Bárki, bármit gondol a péntek esti interjúról, azt el kell ismernie, voltak benne új és fontos információk. Például az 1985-ös doktori szabályzat előírása, miszerint a doktori értekezésnek vagy a tudományos munka módszereit alkalmazó „új tudományos eredménynek" kell lennie, vagy „a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított" alkotásnak. De az is elgondolkodtató lehetett a figyelmes nézőknek, hogy a címmel Schmitt Pál nem szerzett sem anyagi, sem karrierelőnyt, hogy sajnálja az egyetem döntését, amely meghallgatása nélkül, repülőútja alatt született, vagy hogy egy új doktori cím megszerzését is felvállalja.

Ezen érvek, és várható ellenérveik alapján fog folytatódni hétfőn a politikai adok-kapok. Aztán, ha eltelik egy-két nap, leülepednek az egyik és másik fél által felhozott szempontok, már megkezdődhetnek „az emberek" véleményét valóban tükröző kutatások. Kíváncsi vagyok, hogy a „tudományetikai" szabályok megsértésén felháborodók mennyire fogják betartani a szakmai etika szabályait." (Az írást alatta több kommentelő április eljesei tréfának minősítette.)
 
Így utólag persze jól látható, hogy az "elemző" 18 órára se látott előre, Schmitt másnap délben úgy folytatta az offenzívát, hogy lemondott.

Jöhetett tehát a kommunikációs fordulat.

Voltak-vannak kísérletek arra, hogy Schmitt Pál egykori cselekedetét legitimálják (az akkori szabályok szerint elég volt a végén feltültetni a felheasznált irdalmat, s  nem volt megszabva, hogy ezzel a módszerrel milyen terjedelmű anyagot lehetett átvenni, tehát a doktori csak a mai szabályok szerint lenne elvehető), de alapjában jobboldalon is elfogadják a tényt: Schmittnek annyi, levadászták, "kivégezték", mert helyzete védhetetlen volt. Ezért inkább arra koncentrálnak a jobboldali megmondóemberek, hogy az emberek embere - először az emberi faj kialakulása óta - politikusként levonta a következtetést és nagy cselekedetet hajtott végre: lemondott. Ezzel a Magyarországnak ártó liberálbolsevik trógerek zászlójából kivonta a méregfogat. Emberi nagysága csak Jézushoz hasonlítható (bár vannak ettől eltérő keresztényi megnyilatkozások is.)

Le is vonják a következtetést: a dologból a kormányoldal jöhet ki győztesen, nem csak erkölcsileg, hanem politikai szempontból is. És mondják, mondják, mondják, a végére talán már maguk is elhiszik.

Egy apró dolgot kellene valahogy megoldani, de ez szinte lehetetlen. (Dr.)Schmitt Pál ugyanis nem azért mondott le, mert a hibáját elismerte, hanem (és most ne térjünk ki egy feltételezett háttérbeszélgetésre valaki mással), mert személyes ügye megakadályozza a nemzet egységének megtestesítésében. Harcol tovább a kisdoktoriért, ügyvédi irodát bízott meg, s közleményt is elküldött a szerkesztőségeknek (fájdalom, a keh.hu oldalt erre már nem veheti igénybe, máig ismeretlen okból). Valaki szóljon neki, mert jelenleg "azt hiheti", hogy elvbarátai az ő becsületét is meg akarják védeni, nem csak az általa otthagyott tisztség méltóságát.

Így a hír:

,,Schmitt Pál volt köztársasági elnök kedden, irodája által kiadott közleményben erősítette meg, hogy "Magyarország és a nemzet egysége érdekében" mondott le államfői megbízatásáról. A tájékoztatásban hangsúlyozzák, "az ettől eltérő valamennyi információ nem felel meg a valóságnak".

Schmitt Pál munkatársai útján - ugyancsak hétfői parlamenti bejelentését nyomatékosítva - úgy fogalmaz, a határozat kézhezvétele után az általa megbízott ügyvédi irodával megteszi a megfelelő jogi lépéseket a "Semmelweis Egyetem szenátusa ténybeli, jogi tévedéseket és eljárásjogi szabálysértéseket tartalmazó döntésének ügyében".,,

(Dr.)Schmitt Pált tehát úgy avatja mártírrá a jobboldal, hogy az ügy nincs lezárva, főhősünk ezért erkölcsileg eleve nem magasztosulhat fel, hiszen ragaszkodik korábbi hazugságaihoz. Megilleti őt az "ártatlanság védelme" (sic!), de hogy ártatlan-e, azt ezek szerint majd a bíróság dönti el. Eddig konszenzus volt abban, hogy "volt ott egy kis hiba" és bár annak idején más volt minden, sokan szereztek hasonlóan doktori címet, azért a turpisság tényét mindenki elismerte.

(Dr.)Schmitt Pál egyelőre nem hajlandó eljátszani a neki szánt szerepet, s ezzel okoz némi zavart. Egyelőre ugyanis egyszerre kell kommunikálni a hibáját el nem ismerő, megtépázott becsületéért reménytelen harcot indító férfiút, s a megtévelyedését jó keresztényként beismerő és a következtetést levonó nagy formátumú államférfit, a politikailag meghurcolt Jézust. Elméleti változat: utólag még fel is támadhat, hiszen mi van, ha Handó Tünde szignál, frissen kinevezett bíró ítél - ne vessük el ezt a Nemzeti Együttműködési Rendszerhez illő végkifejletet se, magvan rá minden "technikai" lehetőség. A valószínűbb mégis az, hogy a kormányoldal csendben túllép (Dr.)Schmitten, aki felperesi magányában morgolódhat tovább, megfejteni igyekezvén a vele történt megmagyarázhatatlan dolgok okát.

Addig meg majd csaponganak a gondolatok, egy kicsit ide is, egy kicsit oda is érvelnek a jobboldali politológusok, adásonként háromszor megjegyezve, hogy ők "elemzőként" így meg úgy gondolják. (Érdemes megfigyelni, hogy mindegyikük ugyanazon kényes pontnál akad el, kezd hebegni, amikor ki kéne mondani, minek is vonta le példaszerűen a következtetését Schmitt Pál. Aztán ha ezen a részen túljutnak és jön Horn Gyula példája, már újra gördülékenyen folyik a szó...)

Valahogy ekképpen:


 
 

Tetszett a poszt? Poldi bá a Facebookon is:

146 komment

Címkék: plágium politológusok schmitt pál

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 13:24:31

@vircsaft gizi: "Minden bűnbánata ellenére"

Te mostan Pali báról beszélsz?

- Mi a helyzet, Pali bátyám?
- Bűnbánatom van...
- És mit kezd vele?
- Perelek, a kurvannyukat, perelek!

-- dr kotász -- (törölt) 2012.04.10. 13:28:04

@Mr.Treeger: Schmitt nem hazudott, csak elmondta a saját álláspontját az ügyben. Hogy kinek van igaza, azt majd a bíróság eldönti. (Ha kicsit bevállalósabb lett volna, akkor gyorsan megsemmisítteti a példányokat, és csak vonogatja a vállát.) Ennyi erővel az összes olyan politikus lemondatható lenne, aki az utóbbi időben valamilyen botrányba keveredett (gyk.: mindegyik álláspontja az, hogy ő nem)

Ez a hazudozós dolog amúgy a lehető legrosszabb, amit kitalálhatsz. Automatikusan jön a kérdés, hogy akkor a másik hazudósnak miért nem kellett lemondania...

xéniav 2012.04.10. 13:28:17

@belekotty: Kezdek spórolni plasztikai sebészre. No, nem nagy cici, nagy ajkak, hanem minima 30 cm-es nyelv azzal lehet előbbre jutni és jó vastag bőr, hogy menet közben és a végén se zavarjon senki és semmi!!!
Szeretnék néhány hónapi köztársaság elnök lenni!!!! Lakás, autó, titkárok( mindjárt két 25 éves az egyenlő egy 50 évessel?), és életem végéig 1,5 milla. Szavazzatok Rám és mindent aláírok Nektek !!!!!!

barli 2012.04.10. 13:29:02

@Rick Astley:
"es ezzel nagy tomegek vannak igy."
vagy nem

Tudod, pont nekünk ostobáknak lenne a legrosszabb (persze csak áttételesen), ha eltünne a pinokkió, nekünk főnyeremény ez a faszi. De hát mink már csak ilyen ostobák vagyunk, és azt követeljük, hogy tünjön el a közéletből ez a töbszörösen lebukott csirkefogó.

kela-bá 2012.04.10. 13:29:40

E témánál nagyobb gond, hogy alig van eső, ezért majd drágábbak lesznek az élelmiszerek. Úgy,hogy nem sóder kellene már hanem eső! További szép napot !

barli 2012.04.10. 13:33:16

@-- dr kotász --: nézd, Schmittet tényleg nem érdemes védeni. Nekem speciel semmi bajom nem volt az öreggel, de az államfő az ugye a jog és becsület őrzője. Ha rábizonyítják, hogy csalt, akkor igenis le kell mondania. Márpedig a zegyetem kimondta, hogy csalt. Kár védeni.

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 13:35:37

@-- dr kotász --: "(Ha kicsit bevállalósabb lett volna, akkor gyorsan megsemmisítteti a példányokat, és csak vonogatja a vállát.)"

Mielőtt a szokásos himihumi bizottságos tématemető mellett döntöttek a fijúk, nyilván felmerült ez az opció is, de úgy gondolták, 2 hónap alatt jobban elalszik ilyesmi nélkül, mint ha előáll a helyzet, hogy a kutatott és kritizált doksi nem is létezik.

Ez egyszer rácsesztek.

Motherhacker 2012.04.10. 13:37:18

Elég jó, hogy azt asztalra semmit le nem tett, niemand bloggerek jól megmondják a tutit, miniszterelnökről, köztársasági elnökről, mindenkiről. Mert ők tudják... Kapjatok a fejetekhez kicsit, hogy kikről, milyen stílusban is írtok...

Plagizál... Mekkora bűn! Minden második diplomát szerzett ember összeollózza máshonnan a diplomamunkáját. Én is. Mások is. A fél parlament diplomáját tuti meg lehetne nézni, nem beszélve a sok mszp-s komcsi gyorstalpalón szerzett papírjait.

A ballib médiahenger taposta el, mondatta le a köztársasági elnököt, ez is milyen furcsa, pedig hogy ríttak itt nemrég Brüsszelnek, hogy a patásorbán eltaposta a sajtószabadságot! Ugye?
Elképesztő...

Szóval a plágium a legnagyobb bűn manapság? A 2006-os eseményeknél meg ugyanezek a niemand bloggerek hallgattak, mint szar a fűben.
Egyébként akkor is ekkora lett volna a felhajtás, hogy Göncz Árpádról derül ki a plágium, mint nyolcadik főbűn? Vagy talán akkor nem?

vircsaft gizi 2012.04.10. 13:38:38

@dr. mesterseges szinezek: neked szövegértési problémáid vannak, látom! Arról írtam HA/AMENNYIBEN bűnbánata lett volna (nem volt), az sem számított volna... Olvass is, ne csak írj. Pont.

látjátok feleim szümtükkel 2012.04.10. 13:40:56

@barli: Ugye a parlamentben csak Shmitt féléknek van helye?

-- dr kotász -- (törölt) 2012.04.10. 13:44:02

@barli: Az nem jelent semmit. Az utóbbi évben számos olyan eset volt, hogy valamilyen bizottság kimondott valamit, de érdemi lépések helyett megindult annak a megideologizálása, hogy miért nem kell azt úgy csinálni. A KR-ról is kimondta egy bizottság, hogy megszűnik, 'oszt mégse...

Biztos itt is elfogult volt a bizottság, vagy valami ilyesmi...

Rick Astley 2012.04.10. 13:44:48

@Motherhacker: durva, hogy sikerult leirnod azt a par nevetseges ervet, amit a hozzad hasonlo habzo szaju kutyak produkalnak es amikbol a blogiro is viccet csinalt a postban. ebbol latszik, hogy nem olvastad el, csak leadod a jelenleti ivet a partnak, oszt felveszed a gazsidat? mennyit fizetnek egy ilyen commentert? :)

@barli: elegge sajatosan ertelmezed a "tobbszorosen lebukott" fogalmat. egyet mondj pls, csak egyet. buha.

vircsaft gizi 2012.04.10. 13:47:15

@Motherhacker: én nem bagatellizálnám a dolgot, de a fő botrány mégiscsak az, hogy kettős mérce van. Most hogy gyurcsány gyanúba keveredett, hirtelen nagyvonalúak lennének a balosok, arra való hivatkozással, hogy ő mégiscsak egy szaros magyar képviselő (bruttó 700.000?), és nem KE. Kettős mérve "befigyel", nemde?
Nemhogy egy magyar képviselőnek, pláné egy KE-nek, de még egy átlag diplomás szempontjából is ultragáz ez a fajta ócska munkamorál! De biztos igazatok van, gyurcsány szakdolgozat-ügyben nem csalt volna, és most is igazat mond, elvégre ő csak reggel, délben, este hazudott, uzsonnaszünetben pl. nem, és mint magyar képviselőnek pont neki nem kell példamutató életet élnie, a többivel egyetemben (haha). Undorító ezt a szerecsenmosdatás (Schmittnél is az volt).

barli 2012.04.10. 13:53:02

@Rick Astley: ha eddig nem láttad be hogy lebukott, akkor már nem is fogod. Szerencsére az ország nagy része belátta.

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 14:02:53

@vircsaft gizi: Nem ezt írtad. Mindent feltételesen fogalmaztál, kivéve azt, hogy neki bűnbánata van.

Ha így értetted, természetesen MC, mindazonáltal ez a ha és akkor ő, ha és akkor ti, ha és akkor ő arra a mesére emlékeztet, amelyben a fogadós 2 főtt tojásért a vendég komplett vagyonát követeli, hiszen ha nem főzi meg neki a tojást, hanem kikelteti, és tyúkok lesznek, és tojnak azok is...

belekotty 2012.04.10. 14:18:35

@vircsaft gizi: Egy szaros képviselőnek nem kell a nemzet egységét megjelenítenie és nem őrködik a törvényesség felett, továbbá nem képviseli hazánkat kifelé mint legfőbb közjogi méltóság.
Érted a különbséget?
Minden nő szabadon, alanyi jogon szétteheti a lábát bárkinek. Gondolom egyenlő mércét alkalmazol a lányod esetén is, ugye? Mert akkor küldj egy képet a róla és ha tetszetős, elgondolkodom a dolgon.

vircsaft gizi 2012.04.10. 14:19:45

@dr. mesterseges szinezek: neked továbbra is szövegértelmezési problémáid vannak, vagy simán csak kötekedni akarsz, főleg azok után, hogy - a gyengébbek kedvéért - egyszer már kifejtettem az amúgy nem túl bonyolult mondatok értelmét. Érdemi reakciód még nem volt. Szóval találj magadnak jobb játékot.

Secnir 2012.04.10. 14:25:03

off:

tökimndegy, hogy GYF melyik pártban ül, orbánnak gyurcsány-fóbiája van, ez világos. ha átülne a jobbikba, akkor a jobbiknak menne neki. orbán a 2006-os választások elvesztésébe belebolondult.

on:
a fidesz, azzal, hogy engedte kibeszélni magát schmittet, csak letakarta a parazsat, nem oltotta el. schmitt nekiállt beszélnim hogy per, meg hogy ő lediplomázik újra (napersze).
azonban.
hülye lesz az a párt, aki 2014-ben nem használja ki a fidesz ellen azt a lehetőséget, hogy schmitt kapcsán égesse a fideszt. elővegye lázárt, aki teljes mellszélességgel állt ki sp mellett, hogy "palibá' biztos le tud doktorálni", meg a sok KDNP-st is, aki majdnem újraírták a bibliát miatta. és ekézni fogják, és előveszik palibá'-t, aki szerintem a lányai után fog menni ámerikába. mert a perből nem lesz semmi.
és akkor úgy járnak, mint a kerényi-hernádi-pozsonyi trió - csak magyarázkodás, meg mellébeszélés két kézzel (mellébeszélés előtte mandiner.hu/cikk/20120202_a_demokrata_kor_schmitt_pal_artatlansagarol és utána mandiner.hu/cikk/20120405_kerenyiek_ujra_akcioban )
megj.: a két filmet CSAK erős idegzetűek nézzék meg!
(18+)

vircsaft gizi 2012.04.10. 14:26:20

@belekotty: ki mondta, hogy nem értem rangban a különbséget egy KE és egy képviselő között? Nem is erről beszéltem, hanem arról, hogy felháborítónak tartom a szerecsemosdatást, azért mert ő "csak" egy képviselő. Amiben nem tudsz meggyőzni az az, hogy nagyvonalúan el kell tekinteni egy alapos kivizsgálástól. Felőlem jöhet a többi is! Érezzék tetteik súlyát, a felelősségüket, ha úgy tetszik a demokráciát. Tanulják meg, hogy ha ezután a sajtó, az állampolgár él ellenőrzési jogával, nyugodtan szarjanak be, legyen bűntudatuk, és rettegjenek hogy lebuknak kis- és nagystílű húzásaik miatt. Szánalmas, hogy ezt magyarázni kell.

phaszfej 2012.04.10. 14:28:48

nem csalt, csak félreértelmezte a szabályokat

dr. Trebitsch 2012.04.10. 14:35:28

@Motherhacker: Az ilyenek miatt, mint Te, gondolhatják külföldön, hogy Magyarországon nem sikerült egyetlen feddhetetlen embert sem találni. Ugyanis akikről Te beszélsz, azok nem hivatalban lévő köztársasági elnökök! Akik azok voltak, azokról ilyen nem derült ki. Ennek a pozicíónak az a lényege, hogy ide feddhetetlen, gyanúba nem kerülő embert kell helyezni. Persze, ha azt gondolod, hogy ilyen Magyarországon egy sincs, akkor igazad van, de akkor ne csodálkozzunk a külföld véleményén sem...

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 14:41:08

@vircsaft gizi: Akkó igazad van, azt írtad, amit hiszed, hogy írtál.

vircsaft gizi 2012.04.10. 14:45:17

Amúgy a szánalmas az, hogy - ha nem vettétek volna észre - sok jobboldali gesztust tett a másik irányba. Nagyon sok jobboldali ugyanis végre nem pártpreferenciák, hanem értékek mentén foglalt állást a Schmitt ügyben, annak ellenére, hogy világos volt, Orbánt is baszogatni fogják majd szakdoga ügyben. Erre mikor végre van egy közös nevező (plagizálás, ócska munkamorál, hazudozás elítélése, oldaltól függetlenül), kirobban a Gyurcsány-ügy és a baloldali bloggerek elkezdik relativizálni a Gyurcsány-ügyet. Az árkok két szélén álló közeledéséhez alapvető lett volna, hogy a baloldal most "jófej" legyen, és egy viszontgesztussal válaszoljon: minimum nyomást gyakoroljon Gyurcsányra, hogy tisztázza magát (ugyanis egy fórumon elmondta, ő nem fogja kezét-lábát törni, hogy tisztázza magát). Ehelyett a baloldali bloggerek (lásd pl. vincent), kommentelők elkezdtek szerecsent mosdatni, a moralizáló tömegekből kétségbeesett, agresszív, meghasonlott idióták lettek, akik azt sem tudják már, milyen szánalmas érvet hozzanak fel Gy védelmében. Ráadásul úgy, hogy - ha nem vettétek volna észre - a fő sodratú jobboldali blogok nem írtak csúfondáros cikkeket Gyurcsány szakdoga ügyéről - egyelőre (remélem, eztán fognak). Vagyis most az történt, hogy miközben úgy tűnt, végre van valami amiben egyetértés van, hogy végre van valami alap, amiből ki lehetne indulni, ugyazon ügyben a balosok kb. belefostak a levesbe, és még mielőtt a jobboldal érdemben reagálhatott volna, szájukból segget csinálva, csípőből tüzeltek ("tudod mit medve, baszd meg az ásódat"). Most mondjam azt, hogy egyétek meg amit főztetek?:)

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.04.10. 14:49:42

@Lencsés István:

Nincs kedved a Blog.hu-nak írni, hogy tiltsa be az álnéven írás lehetőségét? Ahogy a dolgok állnak, a használatuk teljesen legitim és alig akad aki ne olyat használna. Ezért nincs mit kifogásolnod, értelmetlenségeket beszélsz. Ezzel az erővel a ruha használat ellen is tiltakozhatnál (meleg időben), merthogy aki becsületes, mutassa meg amije van. Szóval intézkedj, ha kérhetem, vagy – ebben a tekintetben legalábbis – kussolj. De nagyon most már, mert unalmas vagy.

vircsaft gizi 2012.04.10. 14:51:18

Én mindig is azt mondtam, bárcsak matriarchátus lenne, ha rajtam múlna, a kommentelők megtanulnák mi a magyarok istenasszonya.:) Na pá, agresszív kis pöcsök:))) Vkinek dolgoznia is kell...

barli 2012.04.10. 14:51:22

jaj úgy várom már a gréczit :) bár lehet, hogy ő most épp szakdogát ír írógépen...

Hoppázó Beléndek 2012.04.10. 14:53:17

de most komolyan, mrázék a 3mrd forintot arra kapták, hogy motherhackereket, lencsés istvánokat, enricokat meg vidékiket képezzenek ki "jobbos fórumozás" kapcsán? mert ha igen, kurvára szarul dolgoznak..

mráz és kumin elftársak! szar ez úgy, ahogy van! pár bayert és huthot sokkal olcsóbban meg lehet rendelni!

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.04.10. 15:00:40

@vircsaft gizi:

Van abban egy jó adag igazság amit mondsz. A megtalált nemzeti egységre építeni lett volna helyes, nem ütni a vasat. Ez ugyanakkor a Schmitt mosdató végtelenül szánalmas erőlködések helytelenségére nem kevésbé áll.

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 15:04:38

@Hoppázó Beléndek: A bayerokkal az a baj, hogy pár lépés erejéig autonómok. Ha elhangzik a hátraarc, a jó lencsések már javában ellenkező irányban menetelnek, a bayerok meg még mindig a szuronyrohamnál tartanak.
Nehéz ez, nagyon nehéz.

belekotty 2012.04.10. 15:07:12

@vircsaft gizi: Idézzed, hol írtam hogy el kell tekinteni az alapos kivizsgálástól!

vircsaft gizi 2012.04.10. 15:07:56

@ByA: Kell ütni a vasat! De nem a másik oldalt, hanem a vasat (ócska munkamorált)!!! Viszont ha a vasat valaki ingként magára veszi és azonosul a vassal, és kikéri magának, hogy ütik.... az magára vessen! Na mindegy, tényleg megyek, kell az adóm a segílyeitekre...:) A fene nagy közösségi érzésem!

herut 2012.04.10. 15:08:46

@jenőke: Egyetlen kritériumnak nem felelt meg,hangsúlytól függetlenül.
Szeretném,ha a közgazdaság tudományi tanulmányai során csoporttársai is megszólalnának,hogy pl.látták-e vizsgázni,előadást hallgatni,szemináriumokat látogatni.@vircsaft gizi: Ez nagyon gyenge Gizike!Sőt!Gáz!

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 15:09:05

@ByA: "megtalált nemzeti egységre építeni lett volna helyes, nem ütni a vasat"

Az egyébként is képekkel kábítható ezerfejűt általában kifizetődő szimbólumokkal etetni, csak az a probléma, hogy függő lesz, és mindenben a szimbólumot keresi. Innen pedig nincsenek apró, vállalható politikai veszteségek (egy paranoid belső világában persze eleve nincsenek), mert azok nyilván csak naaaaaagy, katasztrofális vereségek szimbólumai. Nincs megállás, nincs ráció.

belekotty 2012.04.10. 15:09:07

@vircsaft gizi: Ja hogy pöcs kellene, ráadásul agresszív? Mé nem ezzel kezdted, hogy nem vagy elég "alultéplált"? :-))

vircsaft gizi 2012.04.10. 15:17:08

@ByA: Amúgy várható volt, hogy A SP-ügy után jobboldalon lesznek olyanok, akik túrkálni fognak baloldalon, ez már csak így megy. De míg a mértéktartó jobbot nem tudta lehúzni a szintjére az idióta jobboldal (Schmitt ügyben), addig a mértktartó(?) baloldalt simán behúzta az agyatlan bal. Ugyanúgy mosdatják a szerecsent, nincs sok különbség. Vagyis előállt egy helyzet (Gy-ügy), és a balosok nem tudták kezelni a helyzetet, és lealacsonyodtak a mentegetés szintjére. Szar ügy. Hess.

vircsaft gizi 2012.04.10. 15:19:01

@belekotty: már hányszor mondtam, hogy ne üldözz a szerelmeddel te makákó?!:) Biztos az autoszexnek is megvannak az előnyei, ne búsulj!

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.04.10. 15:20:09

@vircsaft gizi:

Abszolút támogatom a jó munkamorált, de ha jól értem nem az itt a téma.

Úgy mellesleg a vas ütést más, sőt ellenkező értelemben hoztam be és az előbb az még neked is „jah” volt, akkor meg most kivel és miért veszekszel?

Legjobb, ha hagyjuk, te dolgozol, én meg azt csinálom amit szerinted, bár az is lehet, hogy mást.

vircsaft gizi 2012.04.10. 15:24:41

@ByA: a "jah" után gondoltam arra, esetleg félreértettem, ezért korrigáltam. Ezek szerint felesleges volt, mert az első értelmezés volt jó. Hát elnézést, kedves Bya:)

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 15:26:51

@belekotty: Ne izéjj má! Te is leszel egyszer klimaxos.

vircsaft gizi 2012.04.10. 15:28:18

@ByA: te milyen nemű vagy? Nem mintha meg akarnálak hívni mater familiasomba vagy matriarcha minisztériumomba.:) Csak érdekel, hátha van kkapcsolat a kromoszómák és a konszenzuskeresés közt?!
Váá. Na tényleg húzok, ég a ház.

vircsaft gizi 2012.04.10. 15:32:22

@ByA: na most összezavartál, fenébe!

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.04.10. 15:40:49

@vircsaft gizi:

Látod?, olyan ez, mint a bal meg a jobb. Mellesleg távol áll tőlem a konszenzus keresése. A közös jót keresem inkább, ami az egység. És azt szeretném elérni (kicsit nehéz egyedül), hogy ne azon a szálon közelítség meg a népek, hogy melyik oldalnak van igaza, melyik a jobb, hanem ezt teljesen figyelmen kívül hagyva konkrét kérdésekben keressék a járni érdemes utat. Bal és jobb nincs is, csak mesterségesen, álproblámák mentén kialakított csapda van (nem valódi ellentétek szimbólumok mentén), amiben jobb és bal egyaránt benne. Miközben vannak iszonyú kevesen, akiknek ez jó és ezért szítják, mindenki más áldozat anélkül, hogy fölismerné.

himpellér 2012.04.10. 15:47:09

Hol van gyurcsótány szakdolgozata? Remélem elvtárs hiénái őt is ízekre szedik. Vagy ez csak egy édes álom? ( Az enyém mekkvan! {4-5-5-})

Motherhacker 2012.04.10. 15:52:15

A legviccesebbek azok a gyökerek, akik minden jobbos komment után beböfögik, hogy "mennyi fizet nektek a fidesz ezért?"

Minden valószínűség szerint minden egyes ballib kommenter saját meggyőződéséből ír, viszont minden egyes jobbos kommenter bértollnok.

Sounds legit :)

butus 2012.04.10. 15:56:14

@kovi1970: Kedves @kovi1970! Minden egyetemen kell záró szakdolgozatot írni. Amennyiben azt sikeresen megírtad, mehetsz a szóbeli államvizsgákra. Azokat is sikeresen letetted, megkapod a diplomádat. Tehát, aki szakdogát írt, valószínűleg a szóbeli államvizsgáit is letette, és kapott diplomát. A szakdogákat az egyetemek nem őrzik végtelenségig, mivel nincs különösebb értékük. A diplomák kiadásáról viszont hiteles, sorszámozott nyílvántartásuk van. Így az érintett egyetemeken könnyű utána járni, hogy ki szerzett ott diplomát. Ugyanis ez a lényeg, és nem a szakdoga!

collateral collector (törölt) 2012.04.10. 15:58:19

egy dolgot tisztázzunk: "dr. Shit" NEM lemondott, hanem LEMONDÁSRA KÉNYSZERÜLT. nem mindegy.

ez pedig egy vicces kis olvasnivaló, ami akár igaz is lehet :)

"
Állítólag ez a beszélgetés történt Obama és a titkára között most
Koreában, amikor közelített felé Schmitt:
Titkár (súgva): - Ő a magyar köztársasági elnök.
Obama: - A Magyar Köztársaság elnöke?
Titkár: - Nem, mert olyan nincs, hogy Magyar Köztársaság.
Obama: - Akkor mi van?
Titkár: - Magyarország.
Obama: Tehát ő Magyarország elnöke?
Titkár: Nem, ő a köztársasági elnök.
Obama: - Egy nem létező köztársaság elnöke?
Titkár: Sajnálom, ezt én sem értem pontosan.
Obama: Ha jól tudom, náluk alkotmányos demokrácia van, nézz utána,
hogy mi van az alkotmányukban!
Titkár: Az a helyzet, hogy nincs alkotmányuk, hanem alaptörvényük van.
Obama: - Akkor az alaptörvényben az van leírva, hogy ő a köztársasági elnök?
Titkár: - Nem, az az alkotmányukban van leírva.
Obama: - Jó, hagyjuk. Hogy hívják?
Titkár: -Dr. Schmitt Pál.
Obama: - Mivel nem tudom, hogy jó-e ha köztársasági elnök úrnak
szólítom, vagy sem, ezért inkább maradok a doktor úr megszólításnál,
rendben?
Titkár: - Nos... ööö... izé...mi lenne, ha egyszerűen kikerülnénk?

"

kerecsen2010 2012.04.10. 16:02:56

@Elhárított királycsel (ex-Zébácsi): Viszont mekkora társadalmi hatása van! Azóta a velejéig prűd USA-ban tinik tömegei űzik az orális aktust, és meg vannak győződve róla, hogy ez nem szex. A szüleik idejében meg még perverziónak számított.

Mikrobi 2012.04.10. 16:03:05

De unalmas már a Schmitt-téma...

Mikrobi 2012.04.10. 16:04:34

El se olvasom a cikket

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 16:16:03

@Motherhacker: 'A legviccesebbek azok a gyökerek, akik minden jobbos komment után beböfögik, hogy "mennyi fizet nektek a fidesz ezért?'

Nem, ezek csak a 2. legviccesebbek a sorban, amely sort azok vezetik, akik szerint csak balos és jobbos kommentek vannak, és nincsenek racionális mérce alapján születők.

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 16:24:40

@kerecsen2010: A veelejéig prűd USÁ-ban jóval Clinton előtt is a nem kívánt terhesség elkerülése szempontjából praktikus szopásra tekintettek a lyányok mint a kapcsolat szorosabbra fűzésének eszközére.

A zusákok kelet-európai szemmel naivak (ahogy a kelet-európai is naiv tud lenni Pretoria mellékutcáiban), de az a nagyonhülye amerikai, amely a magyar folklórban él, pont akkora mítosz, mint a magyar csikós - létezik, csak sokat kell utazni, hogy lásson olyat a zember.

secundus inter pares 2012.04.10. 16:34:38

"Álamfő" - háháháháááááááááá! Mekkora poén, fiúk! És mennyire ízléses! Most komolyan, jobb, mint a szemkilövés! Hatásosabb is. Ha a rátok gyakorolt hatást vesszük, mármint.

secundus inter pares 2012.04.10. 16:38:35

@vircsaft gizi: a jobbosok szerintem ezt nem engedménynek szánták. Azt mondták, ez olyan elvi kérdés, hogy Schmitt hivatalának megtartása immár nem tartható. Ám a jobbosok döbbentek meg legjobban, hogy a folytatásban (Gurmai, Gyurcsány) az elképesztően elvhű baloldal jajongani kezdett: "jajnemá! unalmas! erről fog szóóóólniiiii a belpolitika?!".

barli 2012.04.10. 16:43:20

@collateral collector:
"egy dolgot tisztázzunk: "dr. Shit" NEM lemondott, hanem LEMONDÁSRA KÉNYSZERÜLT. nem mindegy."

Na de nem jogilag kényszerült arra, hanem esetleg emberileg/erkölcsileg/megfenyegették.
Ha nagyon be akart volna tenni a fidesznek meg a Viktornak, maradhatott volna még három évig.
Tehát a saját döntése volt a lemondás, még ha b*szogatták is több oldalról.

Az Obamás szöveg meg tényleg nevetséges, terjeszd csak, hátha urban legend válik belöle.

Arra azért felhívnám a figyelmedet, hogy:
- az angol és német nyelvterületen a nevünk mindig is Hungary/Ungarn volt, nem úgy, mint pl. a cseheknek a Chech Republic.
- az alaptörvényben pedig szerepel, hogy Magyarország államformája köztársaság, tehát az egész hiszti baromság.

barli 2012.04.10. 16:46:25

igazából én azt csodálom, hogy úgy csinálták ki a Schmittet, hogy a zorbánt meg se próbálták megfogni. Azt hittem, hogy Schmitt csak a precedens lesz.

genyamagyar 2012.04.10. 16:53:43

@vircsaft gizi: Húzz, vár a "zurad", fözzé' neki krumplipaprikást.

collateral collector (törölt) 2012.04.10. 16:54:50

@barli: "Tehát a saját döntése volt a lemondás, még ha b*szogatták is több oldalról"

szerintem is saját döntése volt. mondjuk elég sokáig tartott, mire leesett neki, hogy nem elég, hogy az egész ország rajta röhög, mostantól bárhová menne hivatalos külföldi útra, nem tudna úgy az emberek szemébe nézni, hogy ne arra gondolna, hogy ők éppen arra gondolnak... érted :)

tehát saját döntés, de kényszerhelyzetben.

collateral collector (törölt) 2012.04.10. 16:57:29

@barli: "- az alaptörvényben pedig szerepel, hogy Magyarország államformája köztársaság, tehát az egész hiszti baromság. "

az átnevezés volt baromság. pontosabban faszság. kurva sok lélegeztetőgépembe került.

genyamagyar 2012.04.10. 17:00:02

@collateral collector: "kurva sok lélegeztetőgépembe került."

És azt még nem is számoltad bele, hogy úgy ki lesz hajítva, mint ahogy a macskát szokták kihajítani dolgukat végezni! És akkor elővesznek majd egy új, európai tartalmú alkotmányt és bevezetik. (Nagyon helyesen. )

Pénzt, pénz, pénz!

collateral collector (törölt) 2012.04.10. 17:03:15

@genyamagyar: hát igen. mire ezt a sok-sok értelmetlen faszságot visszacsináljuk, és mire ezeket a hihetetlen fidesz-károkat helyrehozzuk, addigra belerokkanunk.

de egy biztos: még egyszer nem fogjuk elkövetni azt a hibát, amit a rendszerváltáskor. a fideszt tényleg eltakarítjuk.

room_101 2012.04.10. 17:04:06

@barli:
Schmitt az Orbán kreatúrája, ha nem az lett volna, ki sem kezdik, az meg, hogy ennek a szele mennyire csapja meg, majd később fog látszani.

Van a dolgoknak előnye is, most kaptam az alábbi lánclevelet:
2012-ben lesz a világvége. Ha túl akarod élni, gyere Magyarországra! 50 évvel vagyunk lemaradva.

röhögő 2012.04.10. 17:07:21

@barli: "Na de nem jogilag kényszerült arra, hanem esetleg emberileg/erkölcsileg/megfenyegették." - emberileg/erkölcsileg lehetetlenné vált, saját jogon.

röhögő 2012.04.10. 17:08:50

@Mikrobi: Mindig is tudtuk hogy nem olvasod.

belekotty 2012.04.10. 17:14:21

@vircsaft gizi: "már hányszor mondtam, hogy ne üldözz a szerelmeddel" - üldözzön téged az Inter-City! :-))

déjá vu39 2012.04.10. 17:29:44

Nem tudom, hányan nézték meg a videót - döbbenetes, hogy felnőtt, diplomás emberek mekkora marhaságokat képesek mondani csak azért, mert nem szeretnék vagy nem tudják elhinni, hogy egy elvtársuk hibázott.

Ami a kisdoktorit (dr-ként írandó): az átlag halandónak az akkori szabályok szerint sem szabadott >90%-ot átmásolni a dolgozatába (még 10-et sem)- akár használt időzőjeleket, akár nem. Kivétel, persze akkor is volt (amint SP-nél is láttuk.). Az valóban probléma, hogy Ő már akkor is kivételezett volt. Jó volna ha pártolói/párttársai is felismernék ezt.

Én nem hiszem, hogy akkoriban tömegével osztották a kisdoktorikat csak úgy - legalábbis azon az egyetemen, ahol én doktoráltam, ott nem. Lehet, persze, hogy a TF-en (TF=Testnevelési Főiskola) több ilyen eset volt.

butus 2012.04.10. 17:33:06

@room_101: ...én ezt a levelet már legalább fél éve megkaptam, tehát nem kapcsolódik a mai történésekhez.

dobzse.laci 2012.04.10. 17:44:35

@room_101: fenét.
Már rég elfelejtette volna mindenki, akármit is bohóckodik. De rá lett építve egy igen hatásos kampány, a belefeccölt lóvéból ki kell hozni minden hasznot :)
Plusz, ha életben tartják, akkor keresztbe tud tenni másoknak is, osztódik a média figyelme.

Úgyhogy Gyurcsány MOST lottóötös a fityisznek...
(és lehet, hogy észre sem veszi)

belekotty 2012.04.10. 17:46:52

@butus (NO DR.): De az utóbbi napokig aktuális volt. :-))
Egyébként valahol nagyon sajnálom Schmitt Pált.
Vegyétek észre, a szokásos történet, amikor Orbán valakit felhasznál, kihasznál, hagyja, vagy direkt kompromittálja, majd eldobja.
Orbán ebben rendkívül gátlástalan. De miben nem?

belekotty 2012.04.10. 17:49:43

@ByA: Nem vagyok gerontofil. :-)) Bár ahogy elnézem ez valahol a gerontofilia és a nekrofilia közötti határvonal lenne. Brrrr... :-((

mizrolist 2012.04.10. 18:01:15

@Lencsés István: a HVG újságírója mióta anonim blogger?

butus 2012.04.10. 18:04:09

@belekotty: ..szerintem az ügy kezdete (a doktori) Orbánékhoz köthető. Ne feledd, kinek a kezében volt a titkos szolgálat az előző Orbán kormány idején. Akkor mindenkiről minden kompromittáló adatot beszereztek, hogy szükség esetén felhasználhassák! Tehát a gondolat meneted jó!

butus 2012.04.10. 18:07:22

@Lencsés István: ..mit hazudozol itt? Pontosan úgy vagy te Lencsés István, mint én!

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.04.10. 18:08:38

@belekotty:

Naaa! Azért egy Hölgyről így?

Ne fojtsd el az érzéseid! Ki tudja mekkora meglepetések érhetnek.

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 18:11:49

@belekotty: Rosszul fogod fel. Célszerű az öregséget előbb más bőrében kipróbálni.

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 18:14:01

@belekotty: Aki Viktortól használt autót vesz, vagy köztársasági elnöknek szegődik mellé, azt nem lehet sajnálni.

Lencsés Béla 2012.04.10. 18:15:50

@mizrolist: @Lencsés István: @butus no dr., no Phd: Anonimok ! sértésetek lepereg ! Tanuljatok meg írni ! Addig nem reagálok ! Fáj nektek az igaz ? Nekem tényem van , ami nektek nincs !

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 18:17:59

@Lencsés Béla: "Nekem tényem van , ami nektek nincs ! "

Tök jó, hogy feledékeny vagyok: így megint fel tudtam röhögni.

Pista, te vagy a beszt!

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 18:18:54

@dr. mesterseges szinezek: B... most látom, hogy nem is a Pista... eeeeh... már másnak is van ténye... sic transit...

royslade 2012.04.10. 18:20:43

@collateral collector: volt már erre precedens a magyar jogrendben: 1867-ben visszaállították az 1848 áprilisi tv-ek előtti állapotot.

Rick Astley 2012.04.10. 19:07:45

@barli: ja hogy te valami koltoi bukasra gondoltal LOL. en buntetojogira. abbol nem tudsz viritani valamit, te buta jobbagy? :-)

Vu, de ja vu 2012.04.10. 19:13:32

@Motherhacker: Sokat kihagyok, amikor hozzáD szólok: vazze, az én diplomamunkám pl. valódi, szó sincs arról hogy én bárkiről másoltam volna, ha ismernéd a feltételeket, tudhatnád, hogy anno voltak megszabott és választható szakdoga-témák...

Na most én nem sablont választottam, hanem egyedit: nem nagy cucc, már '89-ben is szóltak, hogy 'gáz lesz', ha ismerős szakdoga bukkan fel!!!

Igazad van: emberi léptékben NEM a plágium a legnagyobb bűn... de tudományos körökben bizony nehéz azonosulni azzal a felfogással, hogy pl. 2-4 tudós több hónapos-éves kutatómunkája egálban van 98% fordítás összegzésével, legyen az testnevelési vagy atomfizikusi!!!

És jól mondják: ha az elején azt mondja, hogy igen, Gregorijev adta az alapötletet, én meg az akkori kor követelményei szerint tettem amit, akkor most kannász-doktor (boroskanna=okmánybélyeg, zh, záróvizsga stb) kussolna.

De Ő nem kussolt, hanem magyarázta a magyarázhatatlant, így óráról órára nullázta a politikai értékét. Persze fura, hogy erre Őt senki nem figyelmeztette...:-P

Én pl. támogatom, hogy amint a gazdaság sínre kerül (növekvő pálya, növekvő foglalkoztatottság rulez), azonnal az összes doktorit, diplomát, de még az érettségit meg szakmunkás-bizonyítványt is viszgáltassuk át (lehetőleg ne impotensBudai módon és módszerrel), de addig jó lenne a közterület-átnevezősdit és egyéb pótcselekvéseket félretenni!!!

Mielőtt komcsit kiálltanátok: gyurcsánya hibás vagy akárkihibás esetekben kéretik AZONNAL feljelentés, miegymás kérése!!! Persze visszamenőleg is... ezüsthajóstól, apeh-iratsemmisítéstől kezdve full version!!!!!!

Ha hárman maradunk... akkor is!!!
(Csak legyek köztük, Ámen!!!:-)))

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 19:27:05

@Vu, de ja vu: "Mielőtt komcsit kiálltanátok: gyurcsánya hibás vagy akárkihibás esetekben kéretik AZONNAL feljelentés, miegymás kérése!!! Persze visszamenőleg is... ezüsthajóstól, apeh-iratsemmisítéstől kezdve full version!!!!!!"

Mi felismerjük a konspiráló komonistát is ám!

Vu, de ja vu 2012.04.10. 19:47:02

@dr. mesterseges szinezek: "Mi felismerjük a konspiráló komonistát is ám!"

Bakker!!! De az nem is az én alá-írásom!!! Különben is részeg voltam!!! Akkor 'vót a XX. kongresszus, bárkinek aláírtam volna még az apaságit is mégegy fél Unicumér'!!!

Majd írhatnál privátba', mer' ezt a konsp...izé dolgot... szóval nem voltam én mindig ott. Amúgy se szerettem ezeket a spirálokat, az utolsó miatt még egy évig kell fizetnem tartást...

Szóval: kicsit több megértést! Redundanciát!!!

(remélem, jót jelent)

Lencsés István 2012.04.10. 19:58:01

@ByA: Nem lehet betiltani MÉG , de ami késik nem múlik , úgyhogy féljél ! :) ;) Majd én eldöntöm mit kifogásolok . Aki anonim tök mindegy mit ír az " beszél " értelmetlenséget .... A sértegetést meg be lehet fejezni , bár ha nem teszed szólok hogy lepereg és akkor írok amikor akarok ! :) ;) Úgyhogy csak ríjjál ! :) ;) A " kultúrád " meg csapkodja .... Ha unalmas vagyok ne reagálj , ennyi , én is ezt teszem , csak azoknak írok akik képesek arra amire kértem őket ! :) ;)

@mizrolist: Mondatkezdés nagybetű , tanulj meg írni , ha nem változik nem reagálok , te anonim aki ráadásul hazudozik . SCHMITT azt mondta anonim blogger mondta , szóval erről IS ennyit ! :) ;)

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 20:13:41

@Lencsés István: Na, ez az én Pistám, akiben én gyönyörködöm!

Lencsés lstván 2012.04.10. 20:28:28

@dr. mesterseges szinezek: Örülök hogy felismered az igazt ! Bár anonim vagy , de ezentúl jutalomból kitüntetlek figyelmemmel .

látjátok feleim szümtükkel 2012.04.10. 21:00:16

@barli: "igazából én azt csodálom..."

Én meg a Viktor szakdolgozat témáját. Olyanról akárki nem írhatott szakdolgozatot, nem gondolod?
Ki tudja egyébként, hogy mit hoz még neki a jövője?

Mr.Treeger 2012.04.10. 21:00:53

@-- dr kotász --:

"Nem plagizáltam, magam írtam mindent." Azt hiszem nem így történt. Szóval hazudott. Ha akkor januárban azt mondja, hogy bocs valóban hibáztam, ma még a székében ülne.

dr. mesterséges színezék 2012.04.10. 22:25:20

@Lencsés lstván: Most elmorzsoltam a boldogság könnycseppjét... és közben csaknem kisbetűvel kezdtem a mondatot.

tisztakéz · http://netes.8x.hu/ 2012.04.11. 12:39:01

Legjobb megoldást választotta Pali bá, csak marha későn!!!

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.04.11. 14:39:45

@vircsaft gizi:

Ebben nagyon tévedsz.

Számomra speciel nagy értékkel bírt volna, ha SP nem kamuzik, hanem beismeri: igen, plagizáltam és igen, a doktorimat nem én írtam, nem én fordítottam franciáról és angolról magyarra(egyébként tényleg: vajon ki fordította?).

Mindig dicsérendő, ha valaki beismeri hibáit. Ha SP ezt megtette volna, kalapot emeltem volna tartása előtt.
De így???