Röviden: dr. Schmitt Pál megcáfolta a plágium vádját, elmondta, hogy a kisdoktori 20 évvel ezelőtt, írógéppel készült. Vagyis a neki felrótt copy-paste kizárva.
Hosszabban:
Azt hittem - de tényleg - hogy legközelebb már csak a köztársasági elnök politikai nekrológja kapcsán kell felhúznom magam, végignézve ismét ennek az embernek az életútját, politikai és "szakmai" karrierjét.
De nem.
Schmitt Pál eddig lapított, mint kutyacsont a fűben, s az ember egy oroszlán holttestét se szívesen rugdosgatja, nemhogy egy palotapincsiét. Most viszont megszólalt. Kikerült a Sándor-palota fegyveres őreinek védettségéből, Brüsszelben fogadta őt mindenki, aki számít az unióban. És lám, nem szakadt le az ég, még kezet is fogtak vele, mikor jellegzetes, gorillaszerű tartásával, kicsit félve besomfordált Barroso irodájába.
Hja, ha így áll a helyzet, akkor ideje államférfiként viselkedni! - gondolhatta és lőn.
Mielőtt rátérünk az akcióra, elevenítsük fel, hogy a doktor úr eddig egyszer reagált a plágiumvádra (nem számítva a beosztottjainak diktált sajtóközleményt). A Kossuth Rádió 180 perc című műsorának január 18-i adásában próbálta megvédeni magát, inkább szánalommal vegyes dühöt keltve, mint szimpátiát.
Ez az az interjú, amelyből megtudtuk, hogy az ellopott szellemi termék valódi neve "törzsanyag" és igazán az ebből levont következtetések jelentik a felbecsülhetetlen értéket. A bolgár Georgijev egyébként is nagyon örült, amikor hallotta, hogy a MOB-elnök felhasználta a dolgozatát. (Fájdalom, azóta meghalt, így ezt nem tudja megerősíteni. A lányának meg máshogy kellett volna feltenni a kérdést, akkor nem mondta volna az újságíróknak, hogy kizárt a munkakapcsolat.)
Dr. Schmitt Pál Brüsszelben szerdán (még az Orbánnak küldött lesújtó EB-válaszlevél tartalmának nyilvánosságra kerülése előtt) hosszabb interjút adott a BruxInfónak, Gyévai Zoltánnak és Nagy Tamásnak.
Sok mindenre választ kapunk ebből az interjúból. Az eufória, hogy dr. Schmitt Pált államfőként fogadták, talán még kávéval is megkínálták, megoldotta az elmúlt hónapokban oly hallgatag elnök nyelvét.
"Mindent összevetve, mindkét vezetőnek a szimpátiáját éreztem, és jól esett nekik, hogy államfőként jelentem meg az irodájukban, és megpróbáltam tiszta vizet önteni a pohárba Magyarországon a demokrácia állapotáról, az alaptörvényünkről." - lelkendezik a Barroso és Van Rompuy irodájában eltöltött időről elnökünk.
Aki elolvassa az interjút, láthatja, hogy a "kormány motorja" jól felmondta a leckét, a kormány érveivel védte meg a kormány álláspontját. De néha elszólja magát. Most hallunk például először arról, hogy brüsszeli mértékadó vezetők miként értékelik Orbán Viktor kirohanásait.
"Ők nagyon rossz néven vettek egy nyilatkozatot azzal kapcsolatban, hogy mennyire legitim a Bizottság. (Orbán Viktor miniszterelnök vasárnap a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungnak azt mondta: „Engem megválasztottak, a magyar kormányt is megválasztották. De ki választotta meg az Európai Bizottságot? Hol van a demokratikus legitimációja?” – a szerk.) Én garantáltam nekik, hogy Magyarország a Bizottságra, a Parlamentre és a Tanácsra is nagyon is legitim és fontos döntéshozó szervként tekint, már csak a szerződéses kötelezettségei alapján is."
Megjegyeztük, dr. Schmitt azóta biztos beszélt Orbán Viktorral is, mert a miniszterelnök fülét-farkát behúzva kért bocsánatot csütörtökön. Így:
,,Orbán szerint az Európai Unió nem segíti kilábalni a válságból, az a módszere, hogy a jókat bünteti, a gyengén teljesítőket pedig jutalmazza. „Ezzel a mentalitással egy vidéki kócerájt sem lehetne elvezetni”.,,
Figyelemre méltó, hogy az interjúban Schmitt Pál nem csak magát fényezi, önkritikát is gyakorol (igaz, konkrét, ezt firtató kérdésre válaszolva):
"Ebben a nagy törvényalkotó lázban, ahol több mint 350 törvény született másfél év alatt, becsúsztak hibák. Én is hibáztam, amikor olyan törvényt írtam alá, amit később az Alkotmánybíróság, vagy valamelyik EU-s fórum kritizált. Igen, ezek hibák voltak, de ezeket lehet korrigálni. Az EU-val fennálló együttműködésünk szerződéseken alapul. Annak minden pontját kötelesek vagyunk betartani, és ebben nem látok komoly hibát."
Ha jól emlékszem, dr. Schmitt Pál korábban azt mondta: a lelkiismerete tiszta, minden törvényt legjobb meggyőződése szerint írt alá, még azokat is, amelyekkel kapcsolatban voltak aggályai a visszamenőleges hatály miatt. Meggyőzték ugyanis, hogy most magasabb érdeknek kell megfelelni.
Most pedig azt mondja, történtek hibák, de ezek kijavíthatók. Nocsak. És hogy tetszenek majd kijavítani? Úgy mint azokat a hibákat, amelyek alkotmányossá tételéhez az alkotmányt módosították és azt tetszett aláírni, tudván tudva, hogy az Alkotmánybíróság döntése után maga az alkotmánymódosítás is alkotmánysértő?
És hát a plágiumvádak... A doktor úr egyenesen meg van sértve. Annyira ártott neki ez az ügy, amennyire "hagyták, hogy ártson". Kik? Miért?
"A felém irányuló szeretetet és bizalmat változatlanul érzem. Nyilvánvaló, hogy az ország kétharmadának még mindig megfelelő elnök vagyok. Akik az életemet, a pályámat, családi életemet, a gazdasági feddhetetlenségemet, a sportbéli és diplomáciai teljesítményemet figyelemmel kísérték, azok változatlanul bíznak bennem. A munkámat a legnagyobb alázattal és a legjobb tudásom szerint végzem függetlenül ettől a sajtó által sokat emlegetett ügytől. Valószínű, az, hogy most, 20 évvel a dolgozat megírása után kerül elő az ügy, annak köszönhető, hogy megpróbáltam segíteni a kormány munkáját, és a törvényalkotásban inkább motor voltam, mintsem fék. Inkább a határidők betartását, és a rendteremtés időzítését, mélységét segítettem elő. Ez a cél itt, és nem az, hogy kitől és honnan származnak olimpiával kapcsolatos adatok, amelyek mindenki számára elérhetők. A nagy része közös forrásból származik egyébként, ezekre szokták azt mondani, hogy „a tudomány jelenlegi állása szerint”, de ezt még úgyis megtehettem volna, hogy a forrást sem tüntetem fel. Például azt, hogy 1936-ban volt a berlini olimpia, nem kell idéznem, hogy honnan tudom."
Jól látok? A (szellemi) tolvaj gúnyosan visszatámad? Tán arra kapta a doktoriját, hogy megmondta: 1936-ban Berlinben olimpiai volt?
Schmitt Pál egyike azon magyar közéleti figuráknak, akik tudás, tehetség és elvi következetesség nélkül végiglébecoltak egy egész életet. Mosolyogva kvaterkáztak mindenkivel, igen, azzal is, akinek éppen nincs hatalom a birtokában, mert egyszer még lehet. Ez ki is fizetődött, egyre magasabbra került, sosem volt "rossz oldalon", s most már valószínűleg őszintén úgy gondolja, hogy a befutott pályaív példamutató.
A sötét dolgokkal terhelt múltú sportdiplomata politikai szélkakas lett, majd elvállalta a köztársasági elnöki hivatal vaníliakarikás bohóca szerepet. Valóban motor lett, s a felelősséget nem fogja vállalni ezekért a tetteiért sem: ő a kétharmad embere, a nemes célok pedig megszépítenek mindent. A plágiumügy után az ország szégyene lett, s most komolyan azt hiszi, hogy nem vele van a baj, hanem azt a következetes magatartást büntetik itt egyesek, amellyel a "jó kormányt" segíti.
Az interjúban dr. Schmitt Pált megkérdezik, mit jelent az a mondata, hogy a dolgozatát vizsgáló bizottság megállapításait tiszteletben fogja tartani. A válasz szerint azt, hogy tudomásul veszi. És gondolom, minden megy tovább, a maga "kitaposott útján".
Dr. Schmitt Pál erőre kap - már neki áll feljebb!
2012.03.08. 15:21 Poldi bá
171 komment
Címkék: plágium schmitt pál
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
P.mester 2012.03.08. 16:51:35
Mindenesetre megérdemeljük. Pont hozzánk illik, tükröt tart elénk: ilyenek vagyunk mi. Nem a politika, hanem a társadalom.
dr. leo&fred 2012.03.08. 17:01:38
Legközelebb majd bérlet nélkül BKV-zom, és tudomásul veszem, amikor a kaller azt mondja, hogy ez így nem jó. Kérem, csak szóljanak, én tiszteletben tartom. Párdon.
nagypapi · http://kozosgomba.blogspot.hu/ 2012.03.08. 17:14:08
'82-ben Algériából jöttünk haza terepjáróval, út közben persze vettünk ezt-azt, jóval túl a vámmentéség határán.
Begurulunk Hegyeshalomba, vámos beszól az ablakon:
- adja meg a nyilatkozatot az elvámolandó árukat illetően!
én rezzenéstelen arccal: a nyilatkozatot megadom.
Vámos néz, én indítok, el.
Semmi nem történt.
Trackback 2012.03.08. 17:17:18
De ilyen alapon miért nem számolja fel a NAV-ot, az NNI-t, az ORFK-t és a BRFK-t?
milettvolnaha 2012.03.08. 17:20:48
Zerlina 2012.03.08. 17:30:02
Jaffar 2012.03.08. 17:30:03
Annyival kiegészíteném, hogy a nagy többség ilyen, de a többivel egyetértek.
:(
Before · http://azbeszt.blog.hu 2012.03.08. 17:30:41
Viszont nagyjából az egyetlen emberi, normális megjelenés róla ez a vaníliáskarikás fotó. Ami emberközeli, normális, és semmilyen normális megítélés szerint nem szabadna negatív kontextusban felhozni.
Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.08. 17:31:05
Már több órája itt van ez a poszt, és még sehol senki?
Mi lesz, már a szidalmakkal, libsizéssel stb.?
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 17:37:34
"A lányának meg..."
Szerencsétlen nő szeretne nyugodtan élni, a magyar sajtó meg teljesen rászállt.
A köztársasági elnök erkölcs = az országéval, kezdek egyre jobban egyetérteni vele.
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 17:38:29
Mercel 2012.03.08. 17:39:26
Őszintén szólva nem tetszik a poszt stílusa, de a "SmittPlagiBá" ügyet elég nehéz is korrekten kezelni.
Ezzel az egésszel az a legnagyobb probléma, hogy magát a tisztséget tette a fidesz súlytalanná és korruptá.
Őszintén kíváncsi vagyok, hogy a plágiummal foglalkozó bizottság milyen eredményre jut majd, egy olyan helyzetben amikor a végeredmény, még egy átlagos intelligenciával és olvasottsággal rendelkező átlagember számára sem lehet kétséges.
Mindenesetre rendkívül "vicces" lesz, ha majd a bizottság elnöke kiáll és fapofával közli, hogy nem találtak egyértelmű bizonyítékokat a plágium gyanújára..:)
Ennek az embernek szégyenteljesen kéne eltűnnie a Magyar politikából, de legfőképp a közéletből.
Bár a közvélekedés szempontjából már teljesen mindegy, hogy lemond vagy sem.
Ez az ember ugyanis csak egy nyomorult gerinctelen komcsi karrierdiplomata aki a stiklis életútja folyamán egy tisztességtelen párt tisztességtelen aláíró embere lett, és a legtöbben így is tartják őt számon.
(Kivéve a fideszdroidok, de ők meg amúgy sem számítanak):
"Frigyes"
Intizar 2012.03.08. 17:41:03
Sőt, még azt sem kifogásolnám, ha egyáltalán nem volna semmilyen diplomája. Attól még lehetne jó dísz a tortán.
Az az egy bajom vele (na nem éppen, de ez az egy teljesen megbocsáthatatlan), hogy volt képe azt állítani, hogy doktor, és azalatt a hosszú idő alatt, ami lelepleződése óta eltelt, még mindig nem szégyellte magát a szőnyeg alá. (Sőt.)
qweasdyxcqweasdyxc 2012.03.08. 17:42:28
debreceni.blog 2012.03.08. 17:52:29
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1585_karakterongyilkossag
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.03.08. 17:56:02
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.03.08. 17:58:10
Pontosan ezt írta a NOB is, amikor a Schmitt ügyről kérdezték őket...
thomaszka 2012.03.08. 18:06:11
Talon 2012.03.08. 18:06:23
Quadrille Lobster · http://oriblog.blog.hu/ 2012.03.08. 18:06:48
Vagy ezt már csak az azóta eltelt tevékenységéből következtette vissza valaki?
ionsrác 2012.03.08. 18:12:59
szégyen.
szégyen.
Netuddki. 2012.03.08. 18:14:55
Mér' volt olyan törvény amit nem írt alá?
kela-bá 2012.03.08. 18:19:05
Dexter007 2012.03.08. 18:20:09
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 18:34:47
Félreérted. Még nyolcvannényes korában úgy tanulta, hogy az írógéppel írt jelentés, az valami szent, így nyilván minden egyéb is, amit írógéppel írnak, valami rendkívüli, megismételhetetlen. Már nem csak úgy tudja, de hiszi is, hogy nem volt itten semmi másolás, tessék oszolni.
balambher 2012.03.08. 18:37:26
Igen, pontosan így lesz, Pontosabban majd keresnek egy szocit, aki vett magának egy nyelvvizsgát, hogy inkább azon csámcsogjon a jónép.
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 18:38:55
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 18:40:45
minden_no_a_puncijaval_gondolk 2012.03.08. 18:43:33
De ma már tudjuk, hogy ennyi gerinc sem benne, sem bábmozgatóiban nincs. Ettől kezdve tök felesges beszélni erről az erkölcsi és politikai hulláról. Egyszerűen el kell felejteni és soha többet nem említeni. Ez a legtöbb amit az általa megszégyenített intézmény maradék tekintélyének megőrzéséért tehetünk.
maybach 2012.03.08. 18:47:31
Megírták, hogy a nagy részét bolgár barátjától ollózta. ( mert még nem volt számítógép ). A válasz, hogy a többi rész a fontos, mert az aztán előre mutat. Erre megírták, hogy OK, de annak nagy része meg német tudós munkája. Most meg még a maradék maradékáról is bebizonyították, hogy lopás.
Így plagibá szépen sétált a csapdába, de nem is érti.
Nincs segg amit ne nyalt volna ki, mi a probléma?
-- dr kotász -- (törölt) 2012.03.08. 18:50:03
Összeült a kreatív csoport, hogy mibe lehetne belekötni SP kapcsán.
- Toljuk be a doktoriát az egyik plágium kereső programba, hátha...
Nem jött be a dolog, főleg, hogy azóta a másik oldalon is hasonló ügybe került valaki. Evvan...
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.08. 18:53:17
Tímár Mihály 2012.03.08. 18:54:23
Remélem, azért tőlem nem veszik el a doktorit, mert magam írtam. :-(
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 18:56:21
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.03.08. 19:00:44
"az egyenlők között is vannak még egyenlőbbek"
"amit szabad Jupiternek, nem szabad a kis ökörnek"
"kivéve a gyevi bírót"
"holló a hollónak nem vájja ki a szemét"
"a mi kutyánk kölyke"
morgasjoga.blog.hu/2012/03/08/h_397
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 19:02:18
Szvsz 1% is sok.
"A Fidesz szavazók több mint 60 %-a szerint ez a plágium-ügy nem ok (dr) Schmitt Pál lemondására."
56' leverése sem lenne nekik elég. Elvtársak kilúgozták az agyukat, mely "hagyományt" továbbörökítenek. Tömeges kasztrálásnak is ugyan így örülnének, ha Szektor mondaná.
ermi71 2012.03.08. 19:16:58
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 19:18:48
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 19:21:48
billy reed 2012.03.08. 19:23:12
SP kapcsán kvázi bármibe...
"- Toljuk be a doktoriát az egyik plágium kereső programba, hátha...
Nem jött be a dolog, főleg, hogy azóta a másik oldalon is hasonló ügybe került valaki. "
De bejött, csak vannak akik annyira ostobák, hogy észre sem vették.
Szegény Pali bá is közéjük tartozik.
Róla csak annyit lehet elmondani, Hofival élve "mikor már valaki volt, akkor volt senki."
@ermi71: "Ilyenkor hol vagytok nagy demokrácia védők? Annyit adjunk meg neki, hogy kivárjuk mit derítenek ki, csalt vagy sem."
Két dolog:
1. vannak dolgok, melyek ítélet kimondása nélkül is nyilvánvalóak /pl. egy rajtakapott bolti tolvaj esete/.
2. Tudjuk, hogy ez Orbanisztán, így számíthatunk egy alapos és tiszta vizsgálatra ugyebár...
Dexter007 2012.03.08. 19:26:55
ermi71 2012.03.08. 19:30:31
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 19:32:21
Fontos, hogy a látjuk a teljesebb képet, akkor máris bizakodóbbak tudunk lenni.
Már csak azért is fontos, mert a nem bizakodók pofáját esetleg szétveri valamelyik békemenet.
vadiúj nick 2012.03.08. 19:32:35
a csalás minden olvsani tudó ember meg tudja állapítani és meg is állapította.
a csalás ténye kiderült. bizonyított. nyilvánosan ellenőrizhető. tény.
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 19:33:17
Vagy elzárásra.
Pali bá aláírta - az a dóga.
vadiúj nick 2012.03.08. 19:34:02
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 19:37:34
Egy szó nem volt MSZP-ről, de azért sikerült felhozni megint ezt a témát. Nem tudjuk védeni magunkat, akkor kezdjünk el mutogatni másokra? Tényleg ez az irány követendő, ezt tanítják a gyerekeiknek? Mondhatni gyönyörű.
"a zelmúltnyolcévben" Megint visszafelé kell nézelődni? Nehogy már véletlenül a jövőbe tekintsük, csak a múlt, csak a múlt, csak a FIDESZ.
"a zelmúltnyolcévben" Tudod, gyerekoromban nekem nem azt tanították, hogy ha Pistikének is 1-es lett akkor teljesen rendben van, ha nekem is az. Sajnálatos, hogy ma ez a divat. Előbb bizonyítsa be, hogy jobb mint az MSZP, majd talán akkor elfogadom a visszamutogatást, de persze tudom ez nem járható út, mert talán akkor végre egy jó országban élnénk, de mint tudjuk nem ez a kommunista módi.
Lehet vissza feküdni a delíriumos álomba itt nincs semmiféle probléma.
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 19:38:42
Hajdan volt egy orosz Aladdin-változat, egy bábfilm, amelyben a szultán meghallgatást tartott, amelyen az ezerfejű kérdéseit a császári bölcs válaszolta meg a bölcsek nagy könyvéből.
- Nagy szultán, azt mondja meg nekem a te bölcsed, hogy meztelen emberről le lehet-e venni a köpönyeget!
A bölcs felcsapta a könyvet a megfelelő szócikknél, és szóról szóra olvasta:
- Meztelen emberről a köpönyeget levenni TELJESSÉGGEL LEHETETLEN!
No, hát az ecceri fideszész készséggel megvárja, amíg a bölcs lapoz, mert el sem tudja képzelni, hogy mi a helyzet ezzel a köpönyeglevétellel... és persze joggal bizonytalan, mert csak az Aladdinban volt TELJESSÉGGEL LEHETETLEN a dolog, hol vagyunk mi már az arab mesék realitásigényeitől...
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 19:39:29
Magaméry 2012.03.08. 19:39:50
hotel stadion igazgatójaként osztotta az ÉSZt,és a
(MSZMP's)pártbélyegeket..,ha lemond(ana)jönne a másik illetékes et.utód a Martonyi külügyér'ÚR..,
az(is) doktor(ja)az elprivatizálásnak,hiszen Szadán jutott jóó occón egy "kis vityiLÓhoz"..,
csöbőrből vödörbe..oszt az átlag MAGYAR szív(na) mindig..!
Dexter007 2012.03.08. 19:40:45
vadiúj nick 2012.03.08. 19:42:38
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 19:43:18
-Plágium botrány!
-őőőőő... e'mútnyócév!
dvhr 2012.03.08. 19:45:57
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 19:47:19
vadiúj nick 2012.03.08. 19:50:50
a zavart az okozza a robotoknál, hogy egyelőre nincs olyan, akinek lenne ezt pofája kimondani. ;)
(kivéve természetesen a leghitványabbakat, köztük magát a csalót, meg a "bírálót" vagy mit.)
JohnHenry 2012.03.08. 19:57:10
Mérges 1234 2012.03.08. 19:57:53
MI nem jött be te droid???
És ha a más is lebukott?
Attól a csalás csalás marad......
Amúgy meg nem egyik oldal meg másik oldal van, hanem vannak jó dolgok, meg mocskos hazúgságok.
Igen és mindkét oldalon. MOst mondjuk tán több a hazúgság, de neked ez úgysem jön le.....
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 19:58:04
ermi71 2012.03.08. 19:59:11
TBone 2012.03.08. 20:00:41
Dexter007 2012.03.08. 20:01:12
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 20:01:24
Szegény Pali bá, ez még az ő reflexeivel is védhetetlen szúrás.
Rézfánfütyülő fűzangyal 2012.03.08. 20:03:08
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 20:03:33
Dexter007 2012.03.08. 20:04:27
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 20:05:15
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 20:06:38
dr. Oetker jól teszi, ha már most gondolkodik a termékcsalád nevén.
Mérges 1234 2012.03.08. 20:08:18
Azt ugye vágja mindenki, hogy valamelyiknap rákérdezett a hvg, hogy hogyan lehetséges úgy dolgozni, hogy a bizottságnál nincs ott Plagi bá anyaga.
És kimagyarázták b+. Lassan egy hónapja nyomoznak, vizsgálódnak, a vizsgálandó anyag nélkül.
Á sosem leszünk fejlett ország.....
Normális helyen, beismer, aztán vagy lemond, vagy nem....
De ez. ÁÁÁÁÁÁÁÁ
És b+, az embereknek ez a szar még mindig tetszik, sőt egyre agreszívebbek a hívők...
Magaméry 2012.03.08. 20:08:46
www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_szav.szav_lap_egy?p_szavdatum=2012.02.20.17:16:32&p_szavkepv=I&p_szavkpvcsop=I&p_ckl=39
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 20:11:30
Ebből látszik, hogy már nincs minden rendben úgy mint 2010-ben.
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 20:11:45
Mármost mivel nincs ki hazudjon a bizottságnak, hogy az hitelesebben hirdethessen eredményt, kénytelen a bizottság saját érzékszerveit korlátozni.
Valamelyikükből még köztársasági elnök lesz ezzel a tálentommal, meglássátok!
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 20:13:19
Áááááááá...
vadiúj nick 2012.03.08. 20:13:22
teljesen egyetértek. csakhogy sajnos azt látom, hogy a fidesz többsége pont, hogy védeni akarja ezeket a pártfunkcikat.
lásd: ügynökök megismerhetőségének leszavazása, volt mszmp tagok fideszben, kormányban való alkalmazása, párfukcik közt. elnökké történő megkoronázása.
szóval kérlek, áruld már el: te most véded a komcsikat? komolyan.
ZBR 2012.03.08. 20:14:01
Mindennek eredményeképp, örülök a poszt hangvételének és annak is, hogy főoldalra került.
Mérges 1234 2012.03.08. 20:16:10
Igen durva, azt nem tudom, ezt hpogyan veszik be a droidok???
Nem okoz ez nálunk skrizoféniát, hogy az ő antikomcsi pártjuk dalolva leszavaz egy ilyet?????
Na van itt droif, aki megválaszolná ezt????
HOgy lehet ilyen ős gecikben hinni????
Az MSZp szavazok egy fokkkal fejletebbek, hiszen ők már elengedték a szar kezét, a fidesz hívők pedig egyre szorosabban csimpaszkodnak a sajátjukba.....
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 20:19:48
Hogyan veszik be? Valjóban sehogy, de kd folytán még dühösebben komcsiznak, amihez szépen kontrázik az ügyeletes szófosó.
A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.03.08. 20:29:07
Ilyen stílussal bunkókám ne csodálkozz semmin !
Te akarsz valami, neked kéne szépen kérni és nem gőgösen pökhendien szidni őket.
Európa szégyenévé tettél bennünket Snitt sumákom laude Pállal, szarjál piros-fehér-zöldet!
Orbán takarodj mert nagy baj lehet!
vadiúj nick 2012.03.08. 20:30:43
ezek sokan értetlenkednek, én hadd válaszoljak a saját nevemben:
1. a vasfüggöny megléte esetén szerintem már mindenki gyújtogatna az utcán. de nem vagyunk már ide bezárva. van másik választás is, ha a "vezetőimet" nem lehet lecserélni: a népet kell.
2. már nem jövő időben beszélgetünk. hogy "mi lesz itt". lehet arról beszélni, hogy "mi volt itt". 22 éve volt a modern magyarországnak, hogy bemutassa a mai fiataloknak, középkorúaknak, mindenkinek, hogy mire képes, hogy itt mire van lehetőség. meg lehet nézni a porfóliót, a referenciát. megnézi a tehetséges fiatal, és eldönti, hogy megy az utcára a semmiért, a semmibe, vagy normális életet választ, és csak addig marad, amíg muszáj.
3. szerintem 2010. volt ennek az országnak az utolsó dobása. nem jött össze.
és a fenti pontokat én úgy sejtem, hogy sokan magukénak vallják, ezért van ez a nagy "csend".
dr. Pökhendi Pökös Pajtás (törölt) 2012.03.08. 20:38:11
Mérges 1234 2012.03.08. 20:44:27
Nem a görénnyel van a baj,nem is az Orbánnal, a baj azzal a néppel van, amelyik ezeknek csápol.
Azzal az emberrel sincs baj, aki halgat, lehet jó oka van rá lehet apátiába sülyedt.
De azok, akik tapsolnak neki, nekik, azok lökik szakadékba az országot.
És egyre agreszívebbek sajnos....
Gyűrött Papír 2012.03.08. 21:22:23
Én meg remélem, hogy marad. Megmarad mementónak és naponta emlékeztet arra, hogy mi megy ebben az országban, hogy el ne felejtsük!
Ha marad, annak a szégyene lesz, aki odatette.
Dr. Táskás Tóni 2012.03.08. 21:24:31
Dr. Táskás Tóni 2012.03.08. 21:27:26
zsotex 2012.03.08. 21:27:36
Persze az is lehet, hogy már 1992.-n (ez a rendszerváltás után volt!)Köztársasági Elnöknek készült, hisz elé tették és aláírta
Dr. Táskás Tóni 2012.03.08. 21:38:54
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 21:44:30
Antoninus Pius 2012.03.08. 21:45:24
shwarcz bácsi 2012.03.08. 22:13:30
Mérges 1234 2012.03.08. 22:32:38
Abszolút így van.....
Legalábbis lépten nyomom érzem, hogy akik kitartanak a vezér mellett elég hangosak, agreszvek lettek.
Talán mert érzik, hogy a gyorsnaszádos szöveg és avalóság nagyon messze esik egymástól. Természetes, hogy ez a diszharmónia bebolondítja őket.
11 éve ismert alvállakozónk kezdett a múltkor üvelteni velem, mikor megkérdeztem, hogy hoogy érzi, hogy állunk a szabadságharcban.
Azt momndta minek jár a pofátok, üvöltöttök, mint a férgek, pedig ti tehettek minderől....
11 éve jóban voltunk, sokat nevetttünk, valahogy már nem szívlelem őket. Ja persze lassan tönkremennek....... Sokan tényleg hiszeik, hogy minderől a Gyucsány tehet (mondjuk tehet is) de azért már 2 éve nem ő kormányoz.
Igazából azt sajnálom, hogy mi lett az országból, miért forgatjuk vissza a történelem kerekét, miért épül újra az uram bátyám.
Kinek jó ez. Nha sírni tudnék, amiatt ami itt folyik, az emberk miatt leginkább. Vaószinű kádár alatt is ezt érezték sokan.....
Tell Vilmos 2012.03.08. 22:40:01
Amidazophen 2012.03.08. 22:54:01
Bennem csak az a kérdés merült fel, hogy hogyan lehet szeretni egy darab szart?
A noname bizottság döntése pedig előre boritékolható. Fel fognak állitani egy 47 pontból álló kritériumrendszert, amelnynek alapján teljes bizonyossággal eldönthetó majd, hogy egy adott tanulmány plágium-e vagy sem. Ennek 37.q pontjában kellően apró betűkkel megfogalmazzák majd: "A plágiummá való nyilvánitás szükségszerű feltétele, hogy a beadott mű bármelyik oldala magán hordozza-e Georgijev, az állitólagos eredeti szerző hiteles ujjlenyomatát is. Ennek hiányában ki kell mondani, hogy az adott alkotás nem plágium".
Na, akkor most mi a helyzet?
Hajrá magyarok, hajrá Magyarország!
vidéki suttyó 2012.03.08. 22:57:02
Igaz.
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 22:58:34
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 23:09:49
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 23:11:15
dr. mesterséges színezék 2012.03.08. 23:18:31
- megelégelnek egy hivatalosan megerősítetlen és megcáfolatlan hírt, és féltik attól egy iskola jó hírnevét, ezért
- vizsgálóbizottság alakul, hogy kiderítse végre az igaza, és
- a vizsgálóbizottság igyekszik a tőle telhető módon elzárkózni a tények megismerésétől, közben
- a vizsgált személy közli, hogy tőle vizsgálódjanak, majd tudomásul fogja venni.
Semmi rendkívüli, hiszen kb. minden rendkívüli benne, ami Abszurdisztánban természetessé teszi.
Jó itt, velük.
Mercel 2012.03.08. 23:34:52
Hello!
A HVG ma talán az egyetlen profi újságírók által produkált újság.
Annak idején egy rakás szoci politikust is lehúztak a vécén, többek között a terézvárosi ingatlan panamát is ők leplezték le egy három részes cikksorozatban.
Igaz, a magyarországi viszonyokra tökéletesen jellemző volt, hogy a cikkek megjelenésétől számított majdnem másfél évig semmi tehát SEMMI nem történt.
Részemről akkor kezdtem el komolyan gondolkozni, hogy nagyon nem stimmel nálunk valami..
Ma már talán az egyetlen olyan újság amelyik tök független, az újságíróknak pedig tulajdonrészük van.
"Frigyes"
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 23:35:16
De hová tűnt Columbo felesége? 2012.03.08. 23:37:26
Gondoljunk csak bele, vajon mi történne ellenkező esetben?
Mi történne akkor, ha ma Magyarországon történetesen az MSZP lenne 2/3-dal kormányon (mondjuk az örök közellenség Gyurcsány vezetésével) és egy a Kádár-érán ügyesen átevickélő, köztudottan mindenkinek mindig megfelelő (magyarul jellemtelen) volt káder ülne most a KE-i székben, kifejezetten GYF ajánlására?
Ugye milyen szép, páradús kis fröcsögés kezdődne el a plágiumgyanú miatt? Ráadásul egy bolgárról (aki biztosan szintén komcsi) másolni? De kérem, még ez is?
Mekkora óbégatás lenne itt, és vajon állna-e még a TV-székház?
Ugyanezek a feltételezett hőzöngők (séróból: a felmérésben szereplő majd' 60%-nyi fidesz szavazó) gondolja most SP kapcsán azt, hogy nincs ezzel semmi baj, sőt, azzal meg pláne semmi, hogy SP KE lehet egyáltalán.
Meg is érkeztünk.
Szánalom a köbön.
komissarlajos 2012.03.08. 23:41:56
Valami eszembe jutott erről az írógépről. Gondolkodva és feltételezve: a mi szeretett közt. elnökünk valószínű, hogy nem egy képzett-tanult gépíró. Úgy vélem azt a 200 valamennyi oldalt nem ő körmölte le a Remingtonon. Valahol kellet egy gépíró hölgynek lenni. Talán még él. Meg kéne keresni. Talán nála maradt a bolgár szerző eredeti könyve is.
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 23:44:31
komissarlajos 2012.03.08. 23:45:14
Mr. Waszabi 2012.03.08. 23:48:07
Hát ki venné szívére, hogy nem sokára porba hulló fejet akárcsak egy pöccintéssel illessen? Hogy aztán majd vádolják ő,miszerint ő taszította mélybe az illetőt? Nem akarják bemocskolni a kezüket. Olyasmi ez, mint amikor valakinek már nem adják meg a kegyelemlövést, mert kér belé a golyó, úgy is kimúlik magától nem sokára. Szánalmas? Az.
komissarlajos 2012.03.08. 23:50:13
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.08. 23:50:46
Mr. Waszabi 2012.03.08. 23:54:13
Dr. Táskás Tóni 2012.03.09. 00:16:13
gyuvi 2012.03.09. 00:28:01
Annyira sötétek vagytok, hogy azt hiszitek, OV távozásával bármi jobb lenne??? Ő is csak egy bábfigura, szerencsétlenek!
Az TELJES politikai színpad komcsibérenc, mikor fogja már föl végre ez az ország??? A Jobbik meg az LMP MEG csak statiszták, és azok is maradnak.
A nagy bábszínészek az MSZP és Fidesz társulatában örökös tagok.
NINCS SENKI AKIRE SZAVAZHATTOK!!!
Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2012.03.09. 03:32:01
Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2012.03.09. 03:32:45
Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2012.03.09. 03:36:11
Az idézet kivágva tőled
"és egy a Kádár-érán ügyesen átevickélő, köztudottan mindenkinek mindig megfelelő (magyarul jellemtelen) volt káder ülne most a KE-i székben, "
Te hol voltál eddig?
Szerinted most ki ül abban a székben?
citromfiu 2012.03.09. 05:19:05
Egyszerűen mélybuta, etika és erkölcsi értékrend nélkül.
Gizi a laborból 2012.03.09. 06:19:31
Remélem, S.P. erkölcsi nagysága és ténykedése nemn fék, hanem motorja lesz a Fidesz hatalom bukásának.
2012.03.09. 06:32:49
kifejezetten szórakoztató jelenségnek tartom, a posztjának meg amúgy sincs semmi jelentősége
azon, hogy mindennap olvassa a szentírást, két napig röhögtem
egyébként meg kifejezetten irigylésre méltó, hogy ilyen képességekkel ekkora karriert futott be
Roy 2012.03.09. 07:25:24
Kék az ég 2012.03.09. 07:50:38
Hogyan is mondta Kósa Lajos...
www.hetek.hu/belfold/200905/kosa_es_a_politikai_ellentmondasok
KÓSA LAJOS szerint az a legfőbb probléma, hogy legfeljebb 3-4 millió embernek van valamilyen elképzelése az életről, 3-4 millió embernek van komoly tartása, identitása, A TÖBBI 6-7 millió viszont NEM RENDELKEZIK EZZEL.
Kósa szerint a magyar társadalom többsége NEM IS IGÉNYLI, hogy rendelkezzen morális tartással.
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2012.03.09. 07:50:55
/manens 2012.03.09. 07:51:21
dr.Hüppögő Balneológus 2012.03.09. 07:52:30
Aki mást állít, az emútnyócgyurcsány - nemleszünkgyarmat és hazaáruló!
Csak a Fidesz. Szeretünk Viktor! Előre az 50. Birkamenetért!
negymadar 2012.03.09. 08:22:15
Üdv NÉGYmadár
bepe22 2012.03.09. 08:33:13
tarackos 2012.03.09. 08:59:56
wip 2012.03.09. 09:01:36
Hazudott, hazudik és hazudni fog!
Ezeket a majmokat állítják példaképnek a gyermekeink elé? Ne má'!
Egy "klaSSZIKUST" IDÉZVE?pLAGI BÁCSI, MONGYON LE!!!
zum trucc 2012.03.09. 09:04:20
@-- dr kotász --: látom, a tények nem zavarnak, kissé mintha elfogult lennél. Annyi igazságod azért van, hogy rovottmúltú S. P. plágiumon kívüli munkássága önmagában is indokolna egy gyors és sima lemondást, nyilván ezt akartad mondani, amikor a nyilvánvalót, a plágiumot tagadtad.
recenzorr 2012.03.09. 09:12:51
a szobában lakik itt bent?
- Állj - mondta Mikkamakka -, ezt nem te írtad!
- Hát kicsoda? - háborgott Bruckner Szigfrid. - Ki az ördög írta volna, itt van, nézd meg a papírt, nem az én írásom ez?!
Nuuk 2012.03.09. 09:15:00
A) Segíti-e a kormány munkáját
B) Vannak-e rosszakarói
C) Írógépen írta-e a dolgozatát (Úgy tényleg macerásabb lopni, de abszolúte nem lehetetlen. A másik meg az, hogy '92-ben azért már nálunk sem volt elérhetetlen dolog a számítógép, pláne egy MOB-elnöknek és NOB-tagnak)
Ez mind mellébeszélés. Plagizált vagy nem plagizált?
De hová tűnt Columbo felesége? 2012.03.09. 09:17:54
" Te hol voltál eddig?
Szerinted most ki ül abban a székben?"
Kérlek olvasd el újra, mit írtam.
De lássuk:
hogy hol voltam eddig?
Itt voltam kérlek alássan, nagyon is itt voltam. A "gengszterváltás" évében érettségiztem, és elkövettem azt a "hibát", hogy többszöri unszolásra sem lettem KISZ funkcionárius, de még csak tag sem - tudok minimum 2 emberről, aki ilyen indíttatással elég sokra vitte. Attitűd kérlek, az attitűd, e két emberé ugyanis hasonlatos, az enyém viszont más.
Khm.
Hogy ki ül abban a székben?
Pont ez a lényeg, pont ettől szánalmas ez az egész.
Azok ugyanis, akik most SP-t védik, meg szerintük nem kellene lemondania, hihetetlen elánnal követelnék, hogy "monnyonle" a piszkos komcsija, ha SP-t történetesen GYF ültette volna abba a bizonyos székbe.
Butaság, vakhit, kettősmérce - három fontos tényező, ami megosztja ezt a fejletlen és önsorsrontó magyar társadalmat.
SP köztársasági elnöksége (és a mostani plághium-ügy körüli huzavona) teszi fel a koronát arra a dilettantizmusra, ami szerintem jellemzi a magyar politikai kultúrát.
Ha ezt átkonvertálom arra, hogy vajon mi ma a politikai elit víziója a jövőről, s vajon milyen stratégiája van a vízió elérésére (már ha egyáltalán van ilyen), akkor kissé morcos leszek a képtől, amit mindez előre vetít.
excopp 2012.03.09. 09:26:44
- Németországban - amely számos téren példa lehet nekünk - egy kissé erős mondat miatt azonnal lemondott Horst Köhler, plágiumgyanú miatt Theodor zu Guttenberg miniszter, valamint most legutóbb Christian Wulff, akivel szemben az államügyészség vizsgálatot indított (ez utóbbi ott sem mindennapos)
- vagyis Schmitt le fog mondani, mert le kell mondania
- ha már korábban megtette volna, kevesebb sebet kellett volna begyűjtenie
- ja, és az elnöknek nem szabad azt megtennie, amit bárki más egyetemista, vagy kisdoktoris megtesz, legyenek utóbbiak bármennyien is
[ő ezt nem fogja fel]
- a vitaindítóhoz pedig: nem igaz, hogy "tehetség nélküli" ember
- rendelkezik a simulékonyság, a mindenkinek szája íze szerint való beszéd, és a semmitmondás képességével
- ez utóbbiak remek eszközök az egyébként semmiben kitűnni nem tudó nagy ÁTLAG kezében, érvényesülés végett
[nem mentegetve őt, de a társadalom zöme konformista alapállású és nemcsak Magyarországon, vö. Milgram híres kísérleteit]
2012.03.09. 09:32:09
Persze a legtöbb embert nem ez zavarja leginkább. Ok, ízléstelen és szégyenletes viselkedés, de ha nem írná alá a Fidesz-wc-papírt is akkor talán kevesebben vetnék meg.
vörösbor(de)minőségi 2012.03.09. 09:32:25
nem mellesleg most jutott eszembe,hogy jézusmária ezek!!!!teszik kötelezővé az erkölcstant?vagy opcionálisan hittant.pfűűű mi lesz ebből ha EZT már kötelezően vénásan folyatják majd a fejekbe alsósoktól.....kötelező lesz jellemtelennek lenni?nem vállalni semmit? lopni csalni hazudni?mindent kibekkelni és elhallgatni majd eeefelejtik ugyis?oszt jónapot.én a magam részéről
csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.03.09. 09:35:43
Ugye milyen erkölcsi és szellemi megtisztuláson esett át Magyarország nekik köszönhetően! Csupa feddhetetlen, talpig becsületes, értünk dolgozó szent ember!
Csak a Fidesz!
vörösbor(de)minőségi 2012.03.09. 09:36:11
Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2012.03.09. 09:46:02
A plágium bizottság döntése előtt egy nappal Pali bá lemond, arra hivatkozva, hogy pokollá teszi az életét a hecckampány, és nem akarja, hogy ez rávetüljön az országra.
Ezek után a plágium bizottság nem teszi közzé a véleményét, arra hivatkozva, hogy nincs mit vizsgálni, hiszen lemondott az alany. Vagy arra hivatkozva, hogy illetéktelen, vagy arra, hogy éppen esik az eső.
Fél év múlva, majd egy bulvárújság felplankolja, hogy a doktori címet visszavonták hivatalosan, vagy Pali bácsi lemondott róla, mert nem érzi szükségét, hogy legyen.
vörösbor(de)minőségi 2012.03.09. 09:47:05
Poldi bá 2012.03.09. 09:47:39
Pontos 2012.03.09. 10:17:12
Mellesleg: ha egy csöpp tisztesség lenne benne, már rég lemondott volna. S nem csak emiatt.
John Doe3 2012.03.09. 10:24:32
vörösbor(de)minőségi 2012.03.09. 10:26:42
kisvakondcica 2012.03.09. 10:27:51
vörösbor(de)minőségi 2012.03.09. 10:31:42
nixe 2012.03.09. 10:37:28
- ellenőrizze a jogalkotási tevékenységet (fékek és ellensúlyok,ugye)
- erkölcsi példát mutasson és feddhetetlen legyen
- képviselje méltósággal az országot, lehetőleg jelenítse meg az ország egységét
Sajnos SP ezeknek nem igazán tud és kezdettől nem is tudott eleget tenni.
Nyilván a Fidesz szempontjából ennek vannak előnyei,sőt a plágium után még többet "kérhetnek" tőle,ha a helyén maradhat.A maradásnak vannak gyakorlati hozadékai számukra,de közben leamortizálja az intézmény és az ország erkölcsi státuszát és megítélését.
wovbagger 2012.03.09. 10:43:02
debreceni.blog 2012.03.09. 10:45:51
Mi a furcsa Schmitt Pálban?
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1585_karakterongyilkossag
Érték Elek · http://nyaralunk.blog.hu 2012.03.09. 11:03:38
faszkivan.blog.hu/2012/01/24/sumakum_laude
kúl 2012.03.09. 11:06:54
- Hát kicsoda? - háborgott Bruckner Szigfrid. - Ki az ördög írta volna, itt van, nézd meg a papírt, nem az én írásom ez?!"
belekotty 2012.03.09. 11:07:07
kúl 2012.03.09. 11:08:31
belekotty 2012.03.09. 11:09:33
belekotty 2012.03.09. 11:13:42
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.09. 11:13:56
Kirekesztő vagy, és szerinted csak az általad képviselt irány a jó, elfogadható, plutokráciát még hírből sem ismered. N-Korea waiting for you.
73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.03.09. 11:15:51
notib 2012.03.09. 11:31:28
Ma csak annyi a különbség, hogy az internetes hozzáférés miatt, egyszerűbb a "törzsanyaghoz" hozzájutni....
Ennél sokkal rosszabb a helyzet, amikor a "professzor" úr, a csoportjába (teamjébe) tartozó fiatal kutatók eredményeit használják fel szemérmetlenül, még csak meg sem említve a "forrást"....
Ha kis hazánkban az összes kétes doktori címet visszavonnák, igen kevés valódi doktor maradna....
És egy kis német vicc:
Mi történik, ha egy osztrák áttelepül Németországba ?
Ausztriában egy doktorral kevesebb lesz, Németországban pedig egy munkanélkülivel több...
IntelCorei5 2012.03.09. 11:55:52
Még véletlenül sem fognak foglalkozni a tartalommal. Minek is?
Bloodscalp 2012.03.09. 11:56:24
saci02 2012.03.09. 11:57:28
Ha mindezt kovetkezmenyek nelkul megteheti, akkor mar tenyleg BARMIT megtehet. Ha ott a felszolalasat megtapsolja a magyarorszagi kutatok szine-viraga, akkor nincs semmilyen korlat mar a nagydoktorija elott, esetleg az akademikussaga elott sem. Csak akarnia kell!!!
pástétom 2012.03.09. 12:04:49
A mocskos állatja, hogy nem sül le a bőr a képéről?! Ez a dolga egy magát demokratikusnak mondott ország felelős köztársasági elnökének? Hogy a kormány bábja legyen? Egy csinyovnyik, egy nyavajás kis udvari bolond vagy, Pali, semmi több!
P.Freddy 2012.03.09. 12:06:28
Bár ez már irodalmi többes szókapcsolat, ilyenér' már Madách-díjat szokott osztogatni a FIDESZ.
ZULLU 2012.03.09. 12:16:53
Tímár Mihály 2012.03.09. 12:40:20
dr. mesterséges színezék 2012.03.09. 13:45:20
Fel kéne koncolni a leleplezőt, amiért nem 15 évvel hamarabb kezdett kutatni - ő tehet az egészről!
Macropus Rufus 2012.03.09. 13:47:11
Lengyel 2012.03.09. 14:07:39
-- dr kotász -- (törölt) 2012.03.09. 14:14:10
A tények nem zavarnak, az viszont már igen, amikor valaki meg akarja mondani, hogy mi a tény és mi nem. Vagy amikor a saját propagandaszövegét akarja tényként beadni. Elfogultsággal vádaskodni egy ilyen poszt kommentjeiben inkább vicces, mintsem komolyan vehető.
A rovott múlton nemtom mit értessz. Több nyelven tárgyalóképes, külföldön is elismert sportdiplomata. Szeretnél te ennyi nyelvet ilyen szinten tudni...
@Doubledecker: Hogy mi nem jött be?
Hát ez a plágiumügy. (a személyes megszólítás elmaradásáért ezúton kérek elnézést, sajnos én nem tudok ilyen szellemi magaslatokba emelkedni, de ígérem ahogy lehet pótolom a kulturális hiányosságaimat) Azért az a legegyszerűbb embernek is elég visszás, ha egyszerre mentegetnek valakit, és ugyanakkor másvalakit meg mát hónapok óta cseszegetnek vele.
lapposgutta 2012.03.09. 14:34:13
Hát, te se voltál több, mint egy távoli kéjes gondolat a gengszterváltáskor, és ami rosszabb, a történelemtanáraid a legalja kontraszelektált ivarszervek voltak!
Olyan _VALÓBAN_ előfordult, hogy bizonyos pártkáderek a tekintély végett szereztek valamiféle oklevelet, netán kisdoktorit is, de nem csak úgy, ahogy azt ma móricka elképzeli! Én magam is "segítettem" kisdoktori összevellázásában ighá elvtinek, de az még a legátkosabb átkosban se volt elfogadott, hogy sima copy-paste üzemmódban odagyakunk valami szart.
zum trucc 2012.03.09. 14:35:12
Miért lenne vicces téged elfogultsággal vádolni? Süt rólad.
Rovott múlton azt értem, hogy korábbi dolgai is elég neccesek. Nem az, hogy okozott egy kisebb balesetet, az sem, hogy vesztesen lett csapatban aranyérmes, hanem a sportvezetői és szállodai karrier és ami a kort ismerve biztosra vehető háttere volt ennek.
Nyelveket én is tudok, miközben nem élhettem évekig állampénzen külföldön.
-- dr kotász -- (törölt) 2012.03.09. 14:37:48
Ennyi erővel én is írhatnám:
"Hát ugye, van, amikor a tények magukért beszélnek, pl. hogy S. P. nem plagizált."
Körülbelül hasonló mértékben ( = sehogy) lenne komolyan vehető, mint amit te írtál
lapposgutta 2012.03.09. 14:55:26
Ej Szásenyka, Szásenyka! És a törzsanyag? Az smafu?
De hová tűnt Columbo felesége? 2012.03.10. 00:43:58
Ismerősömről (van doktorija és elhiszem, hogy publikált, meg miegymás) konkrétan tudom, hogy kiegészítő egyetemi diplomáját (amit ő második diplomának hív, tévesen) más írta meg helyette. Megvédenie azért sikerült, ez igaz, biztosan elolvasta kétszer.
Egy másik ismerősöm "szezoban" havonta írt minimum 4-5 főiskolai, egyetemi szakdolgozatot - másoknak pénzért.
Doktori fokozatoknál ma már elhiszem, hogy döntő többségük korrekt, de a diplomákat illetően vegyes a kép, és ne felejtsük el azt sem, hogy SP doktorija 1992-ből való, az akkori törvények vonatkoznak rá.
Bármit hoznak is ki, a plágium egyértelmű, ezt már nem mossa le magáról - persze le tudná, ha beismerné, hogy hibázott és lemondana a tisztségéről.
dennisthemenace 2012.03.10. 20:34:46
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2012.03.25. 19:20:12
www.kibulizottorszag.net/tartalom.html